Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:

E>Глупую статью этот Галковский написал.

E>Случай с Сычёвым -- результат внеуставных взаимоотношений. Поэтому родители (не только матери, но и отцы) боятся отдавать своих сыновей в такую армию. "Дедовщину" надо искоренять!

Что значит "боятся отдавать"? У 18-летних балбесов нет ни своего мнения, ни права принимать собственные решения? Разумеется, если мальчик 18 лет прятался под мамкиной юбкой, и продолжает прятаться далее, то ему не стоит идти в армию — его там куры заклюют. А дедовщина... при наличии сильного и грамотного офицерского корпуса, поддерживаемого сержантским контингентом, дедовщина перестает быть проблемой. В американской армии, например, дедовщина тоже настолько страшная?

E>А для этого надо не только улучшить положение офицеров, но также и развивать работу политруков и армейских священников. Только при их совместной работе можно искорень в армии эти явления.

Да уж. Вот против таких, как ты, Галковский статью и написал! Конечно, давай этих бездельников политруков, ежедневные политинформации, да еще добавим и попов до кучи. Плюс воспитателей — носы утирать, плюс нянечек — памперсы менять, да еще разрешить мамочкам служить вместе со свими сЫночками. Я вообще не понимаю, ты в армии-то служил, что такую чушь несешь?

E>Я бы повысил призывной возраст с 18 до 21 года -- потому что в 18 лет призывать человека, который недавно закончил школу, неправильно. Надо дать ему поработать или поучиться несколько лет.

А еще лучше — до 50. Чтобы уже и семью завел, и поработать успел.

E>По большому счёту, нашу армию надо менять, реформировать. Чего не было за последние 16 лет.

Ну-ну. Все так говорят, а воз и ныне там