Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:

A>

A>Лидера кировских нацболов Бориса Сметанина отчислили из Вятского Государственного Гуманитарного Университета (ВГГУ) за слова, произнесенные им на вечере поэзии: "Единая Россия" — иго для народа, Единая Россия — полицейская свобода"

A>А при Сталине за анекдоты сажали. Так в чем принципиальная разница?

Может там всё-таки в академической неуспеваемости дело?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

Все эти пляски с поиском очередной жертвы кровавого режима напоминают старый анекдот. Он слегка на национальную тему, но из песни слово не выкинешь, а суть поста в другом (ниже):

Сидит мужик (М) в театре, смотрит "Евгения Онегина". Сзади него сидит беспокойный еврей (Е) с супругой. Как только представление начинается, тот хлопает мужика по плечу:
Е: Скажите, а Онегин — еврей?
М: Нет, русский дворянин.
Е: Ах вот как? Спасибо...
Проходит пять минут, мужика снова хлопают по плечу
Е: Скажите, а Татьяна — еврейка?
М: Да нет конечно, с чего вы взяли?! Не мешайте, пожалуйста...
Е: Смотрите-смотрите, большое спасибо...
Еще через пять минут:
Е: Скажите, а Ольга — еврейка?
М: Блин, дайте уже посмотреть спокойно! Нет, не еврейка она!
Е: Ага, спасибо, понятно
Пять минут спустя:
Е: Скажите, а Ленский...
М: Мать твою!!! Ты задрал!!! Да!!! Ленский!!! Еврей!!! Да!!! Настоящий!!! Да!!! Да!!! Да!!!
Е: Ну тише, тише... (поворачивается в сторону супруги) ...вот, смотри, дорогая — значит скоро его убьют

В общем в стране живет полтораста миллионов человек, ежедневно с ними происходят миллиарды событий. Если по поводу каждой шутки про ВВП ждать показательной казни/увольнения/отчисления/закрытия и т.п. — то рано или поздно оно, конечно все-таки произойдет с нужным человеком в нужное время и появится возможность сказать "ага, ведь я предупреждал". Но справедливости ради было бы неплохо вместе с этим признавать свою неправоту во всех остальных случаях — так, чисто ради статистики...

Здравствуйте, vasilov, Вы писали:

V>>Подойди к своему начальнику, и скажи, что он идиот. Когда тебя будут увольнять, ты тоже будешь возмущаться и кричать:
V>>Ведь это ненормально — прессовать человека за то, что он иначе думает, чем это "предписано"...

V>Тут маленькое несоответствие.
V>Путин — это не начальник.
V>Путин — это подчиненный (слуга народа типа).

Кроме того — тот нацбол не говорил что Путин идиот. Он говорил нечто другое, что на оскорбление не тянет никак.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Может там всё-таки в академической неуспеваемости дело?

Знакомые мне нацики — достаточно ограниченные люди.

Здравствуйте, neFFy, Вы писали:

FF>Здравствуйте, mcf, Вы писали:

W>>>Поподробнее можно? Меня банили только за мат и наезд на модератора. Что проблемы с неграми и не совсем умными людьми?
mcf>>Да не могу я поподробнее — забанят.
mcf>>Читайте между строк.

FF>вот так и все — не могу говорить прямо, а то посодют..

FF>одно непонятно, если есть закон, ограничивающий высказывания, то почему тянет его нарушить?. неужели слова для человека не имеют значения?.
FF>никто ж не идет, не убивает людей, хотя закон против этого есть..
FF>непонятки кароч

Может потому, что есть законы логичные (например, не убивать) с которыми подавляющее большинство людей согласно, а есть просто придуманные умными дядями без спросу у людей, которые большинство и не соблюдает.

Здравствуйте, pvirk, Вы писали:

P>Может потому, что есть законы логичные (например, не убивать) с которыми подавляющее большинство людей согласно, а есть просто придуманные умными дядями без спросу у людей, которые большинство и не соблюдает.

ну есть же закон об общественном порядке.. т.е. не материться и т.п.
есть еще правила проезда в общ.транспорте, где нельзя проезжать пьяным..
однако это всё в легкую нарушается..

логичность, она бывает относительна..

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

S>>Может там всё-таки в академической неуспеваемости дело?
NBN>Знакомые мне нацики — достаточно ограниченные люди.

Ограниченные или нет — это вопрос, но то, что они переносят свою политическую активность в неполитическую сферу — это факт. За что и имеют то, что имеют, ибо есть места, где нужно качать права, а где — просто учиться.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Ограниченные или нет — это вопрос, но то, что они переносят свою политическую активность в неполитическую сферу — это факт. За что и имеют то, что имеют, ибо есть места, где нужно качать права, а где — просто учиться.
Можно вопрос? А почему тогда в моем родном университете работает отделение партии ЕР?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Можно вопрос? А почему тогда в моем родном университете работает отделение партии ЕР?

Ну а почему бы ему там не работать? Наверное, там не только отделения ЕР, но и других партий, нет?

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

C>>Можно вопрос? А почему тогда в моем родном университете работает отделение партии ЕР?
Vi2>Ну а почему бы ему там не работать?
Так как университет — место для учебы...

Vi2>Наверное, там не только отделения ЕР, но и других партий, нет?
Нет.

Товарищ, знай, пройдет она,
Эпоха безудержной гласности.
И комитет госбезопасности
Припомнит наши имена!

Точно то же самое можно сказать и про Сталинские времена. На фоне естественных событий все эти Гулаги — ничто.
Но ты ведь не согласишься, не так ли?