Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал
Я за коммунистов.
У них, как выяснилось за последние 3 года, самая устойчивая позиция во всех смыслах. Предвыборные программы наиболее адекватные из всех (!!!), не в пример невыполнимой галиматьи от поп-звизды Тима(ти)шенко... Далее, ПР слишком быстро видоизменяется в сторону "демократических сил" украинского толка, т.е. отдав им голос сейчас — хрен его знаешь какими они будут через 2-3 года. Короче, они имели реальную силу, но играли с оранжевыми в поддавки, в то время как те грызут горло непереставая всем и вся... дурацкая позиция, незаслуживающая политического долголетия... или поумнеют, или уйдут со сцены в итоге. Далее, лозунги блока НУ до боли по характеру напоминают лозунги Кучмы на вторых его выборах, аж мураши по коже — такое ощущение, что у Президентов должны быть похожие лозунги by design. Ну и нахрена нам очередной "ющенкизм"? Витренко к выборам постаралась стать более адекватной, но явно припозднилась С социалистами с самого начала понятно было, что сдохнут. Литвин — никто, и звать его никак, и программа у него соответствующая.
Так что, за перетягиваниями одеял, работой на публику, пережевыванием понятия "демократии" и прочей чепухой, реального подхода не видно ни у кого. Такое ощущение, что только коммуняки на сегодняшний момент в состоянии адекватно расставить приоритеты решаемых задач, пусть не самых популистских, зато вполне реализуемых.
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:
ДВ>Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:
ДВ>
ДВ>По мнению Тараса Чорновила, представителя Партии регионов
ДВ>
член Коммунистической партии Украины Александр Голуб.
Я не являюсь поклонником Ю и не голосовал за нее, но воспринимать всерьез выражения выделеных особей/партий уже давно не принято в Украине. Насчет популизма — это был центральный конек этих выборов и в гонке обещаний участвовали ВСЕ(ПР, НУНС, БЮТ, СПУ, КПУ, Литвин, etc) силы.
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
Р>>Ха, а вы думали зеки будут вечно премьерами?
SSP>зекИ премьерАМИ? Я украинского только одного знаю. SSP>Может премьер<b>Ы</b> зек<b>АМИ</b> ?
Кстати слышал, что Тимошенко обещала обязательно посадить Януковича после победы на выборах. Так что премьеры зеками обязательно должны стать . Ещё было обещано отобрать Днепрэнерго, а так же быстро-быстро договориться с Газпромом о дешёвом газе.
Erop wrote: > Dog>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал > А толку-то?
Толку действительно никакого. Просто исходя из того, что Ющенко
перевыборы делал не для победы оранжевых. Толк в том, что перевыборы
состоялись. Кто победил не так важно -- правила стали более ясными и
понятными.
> Один хрен будут опять ужа с ежом скрещивать для формирования > коалиционного правительства. > ЮТ же в примьеры не пустят ?
Вот с правительством как раз все ясно. Юля премьер. А вот с парламентом
далеко не все так просто. Вспоминая как БЮТ "влегкую" договаривался с ПР
(хотя-бы по голосованию закона о кабмине), сдается мне, будут там
совершенно неожиданные вещи.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал
E>А толку-то?
E>Один хрен будут опять ужа с ежом скрещивать для формирования коалиционного правительства. E>ЮТ же в примьеры не пустят ?
Пустят, куда денутся. НУНСы второй раз не рискнут облажаться. Пример социалистов будет им перед глазами мельтишить.
Только вот коалиция-то вряд ли будет устойчивой (конституцию крутить, как хотят, не осилят). Найдутся перебежчики. В-общем, дурдом продолжается.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
>> Р>Вот с правительством как раз все ясно. Юля премьер. >> "Шо, опять?" (c)
Р>Ха, а вы думали зеки будут вечно премьерами?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>>Вот с правительством как раз все ясно. Юля премьер. C>Сомневаюсь, Ющенко — это не самоубийца, чтобы Юлю премьером делать. Особенно, учитывая его сегодняшние заигрывания с ПР.
У Ющенко немного больше шансов "прожить" при сотрудничестве с Юлей. Как минимум избиратели это оценят лучше, все-таки и те и те "оранжевые" да и тоже относятся к "демократическим силам". А второго кидалова Ющенку не простят.
C>Хотя я очень хочу Юлю премьером — ОЧЕНЬ хочется, чтобы ПР хоть немного побыла в оппозиции и провела свой референдум по русскому языку и внеблоковому статусу Украины
Вопрос только в том, что раньше произойдет, полный слив промышленных предприятий очередным индусам или шевеление в направлении статуса русского языка и внеблокового статуса
Р>>А вот с парламентом далеко не все так просто. Вспоминая как БЮТ "влегкую" договаривался с ПР Р>>(хотя-бы по голосованию закона о кабмине), сдается мне, будут там Р>>совершенно неожиданные вещи. C>У НУ-НС + Бют — преимущество в несколько голосов перед блоком ПР+КПУ+Литвин по моим рассчетам.
Это если Литвин захочет быть в оппозиции, что немного не в его интересах. Да и он особо перевес не сделает. В-общем, конституционного большинства в правительстве не будет — это уж наверняка.
Здравствуйте, FatHeel, Вы писали:
FH>Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал
FH>колемся, братья беларусы. а потом голосуем
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал
V>Я за коммунистов. V>У них, как выяснилось за последние 3 года, самая устойчивая позиция во всех смыслах. Предвыборные программы наиболее адекватные из всех (!!!), не в пример невыполнимой галиматьи от поп-звизды Тима(ти)шенко... Далее, ПР слишком быстро видоизменяется в сторону "демократических сил" украинского толка, т.е. отдав им голос сейчас — хрен его знаешь какими они будут через 2-3 года. Короче, они имели реальную силу, но играли с оранжевыми в поддавки, в то время как те грызут горло непереставая всем и вся... дурацкая позиция, незаслуживающая политического долголетия... или поумнеют, или уйдут со сцены в итоге. Далее, лозунги блока НУ до боли по характеру напоминают лозунги Кучмы на вторых его выборах, аж мураши по коже — такое ощущение, что у Президентов должны быть похожие лозунги by design. Ну и нахрена нам очередной "ющенкизм"? Витренко к выборам постаралась стать более адекватной, но явно припозднилась С социалистами с самого начала понятно было, что сдохнут. Литвин — никто, и звать его никак, и программа у него соответствующая.
V>Так что, за перетягиваниями одеял, работой на публику, пережевыванием понятия "демократии" и прочей чепухой, реального подхода не видно ни у кого. Такое ощущение, что только коммуняки на сегодняшний момент в состоянии адекватно расставить приоритеты решаемых задач, пусть не самых популистских, зато вполне реализуемых.
А у вас нет лидеров типа Батьки Махно ? За анархию там, за крестьян, все дела...
Он же был молодцом, и программа руль, только большевики задушили.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал
А толку-то?
Один хрен будут опять ужа с ежом скрещивать для формирования коалиционного правительства.
ЮТ же в примьеры не пустят ?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Один хрен будут опять ужа с ежом скрещивать для формирования коалиционного правительства. E>ЮТ же в примьеры не пустят ?
Почему? НУ + БЮТ > 50%, вроде должно хватить... а между собой они не должны бы сильно ругаться.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, __Nicolay, Вы писали:
__N>Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
Р>>>Ха, а вы думали зеки будут вечно премьерами?
SSP>>зекИ премьерАМИ? Я украинского только одного знаю. SSP>>Может премьер<b>Ы</b> зек<b>АМИ</b> ?
__N>Кстати слышал, что Тимошенко обещала обязательно посадить Януковича после победы на выборах. Так что премьеры зеками обязательно должны стать . Ещё было обещано отобрать Днепрэнерго, а так же быстро-быстро договориться с Газпромом о дешёвом газе.
__N>Жду не дождусь продолжения.
А еще в ходе предвыборной компании на востоке Украины она обещала чуть ли не сделать русский язык государственным.
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:
__N>>Жду не дождусь продолжения. ДВ>А еще в ходе предвыборной компании на востоке Украины она обещала чуть ли не сделать русский язык государственным.
"Это же предвыборные обещания, их не выполняют" (c) какой-то мультик
ДВ>А еще в ходе предвыборной компании на востоке Украины она обещала чуть ли не сделать русский язык государственным.
А на западе обещала этого не делать...
Определение: Избиратели это люди, которым обещают все то, чего они не получат после выборов.
Здравствуйте, __Nicolay, Вы писали:
__N> а так же быстро-быстро договориться с Газпромом о дешёвом газе.
"Нука-нука-нука" (С) Задорнов. Тут вот выяснилось, что Я и Ко весь год (!) за газ не платили (а с конечных потребителей брали по полной). Интересно кто и как это всё будет утрясать?
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
ДВ>>А еще в ходе предвыборной компании на востоке Украины она обещала чуть ли не сделать русский язык государственным. DO>А на западе обещала этого не делать...
Да вот и на востоке что-то не припомню такого. Может и обещала чего, но ооочень тихонечко, чтоб никто не услышал.
А на западе вообще ничего по этому поводу и не надо было обещать. На нее и так в некоторых регионах разве что не молятся еще
Здравствуйте, Andrei N.Sobchuck, Вы писали:
ANS>Здравствуйте, __Nicolay, Вы писали:
__N>> а так же быстро-быстро договориться с Газпромом о дешёвом газе.
ANS>"Нука-нука-нука" (С) Задорнов. Тут вот выяснилось, что Я и Ко весь год (!) за газ не платили (а с конечных потребителей брали по полной). Интересно кто и как это всё будет утрясать?
Ага, вот и новость по теме http://www.newsru.com/finance/03oct2007/kiev.html
То есть пока у руля "Я и Ко" — качайте газу, скока влезет. Как только на горизонте замаячили оппоненты — "Так, быренька, расчитаться, и не позже октября" И что характерно: уже второй раз та же самая схема, хотя " "Газпром" отрицает политическую подоплеку долгового требования"
Andrei N.Sobchuck wrote: > __N> а так же быстро-быстро договориться с Газпромом о дешёвом газе. > > "Нука-нука-нука" (С) Задорнов. Тут вот выяснилось, что Я и Ко весь год > (!) за газ не платили (а с конечных потребителей брали по полной). > Интересно кто и как это всё будет утрясать?
Эта? Думаю, лехко...
Я вспоминаю как она улаживало уголовное дело, заведенное в РФ накануне
предидущих выборов. Было дело, приехала Юля, дела нет. А все фигуранты
по делу продолжают сидеть.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>boomsic wrote: >>> > наивна так))) >> Р>Просто исходя из опыта личного общения. >> личного общения с кем? с ющенко?
Р>Нет, с папой римским, мля.
Р>ЗЫ. Мы делали проект для Ассоциации Украинских Банков. Ющенко в то время Р>был председателем Нацбанка. Мы довольно часто пересекались на конференциях.
у меня одноклассник в "наших" учавствует))) ездит к путину в гости.. тоже говорит что дядька хороший, никого не обманывает
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:
ДВ>Здравствуйте, __Nicolay, Вы писали: __N>>Кстати слышал, что Тимошенко обещала обязательно посадить Януковича после победы на выборах. Так что премьеры зеками обязательно должны стать . Ещё было обещано отобрать Днепрэнерго, а так же быстро-быстро договориться с Газпромом о дешёвом газе. __N>>Жду не дождусь продолжения. ДВ>А еще в ходе предвыборной компании на востоке Украины она обещала чуть ли не сделать русский язык государственным.
Ссылки/аудио/видео?
Некроссплатформенность маловероятна (c) Sheridan
...трава никак не влияет, разве что срывает покровы барьеров... (с) мыщъх
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:
ДВ>А еще в ходе предвыборной компании на востоке Украины она обещала чуть ли не сделать русский язык государственным.
А вот еще о популизме Юлии Тимошенко http://rian.ru/analytics/20071003/82238765.html
По мнению Тараса Чорновила, представителя Партии регионов, главная причина успеха Юлии Тимошенко — популистские заявления, которые она делала в ходе предвыборной компании. Одним из них, например, было обещание компенсировать за два года потерянные в 1991 году вклады Сбербанка (сумма которых составляет почти 137 млрд. долларов), что заведомо невозможно, подчеркнул участник видеомоста.
С представителем Партии регионов во многом согласен член Коммунистической партии Украины Александр Голуб. Причины успеха БЮТ он видит в популизме, к которому общество было готово, и атакующей манере избирательной кампании БЮТ. «Такие заявления, как отмена призыва в армию уже с 1 января 2008 года общество хотело услышать, но это совершенно нереально», — подчеркнул Голуб.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Мы делали проект для Ассоциации Украинских Банков. Ющенко в то время Р>был председателем Нацбанка. Мы довольно часто пересекались на конференциях.
На самом деле нет ничего сложного в том, чтобы пообщаться с президентом, если поставить себе такую цель. Только зачем?
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Вот с правительством как раз все ясно. Юля премьер.
Сомневаюсь, Ющенко — это не самоубийца, чтобы Юлю премьером делать. Особенно, учитывая его сегодняшние заигрывания с ПР.
Хотя я очень хочу Юлю премьером — ОЧЕНЬ хочется, чтобы ПР хоть немного побыла в оппозиции и провела свой референдум по русскому языку и внеблоковому статусу Украины
Р>А вот с парламентом далеко не все так просто. Вспоминая как БЮТ "влегкую" договаривался с ПР Р>(хотя-бы по голосованию закона о кабмине), сдается мне, будут там Р>совершенно неожиданные вещи.
У НУ-НС + Бют — преимущество в несколько голосов перед блоком ПР+КПУ+Литвин по моим рассчетам.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал
Хм... Почитал ветку.. Фигуранты те же, но как будто повзрослели (это я про форумчан, конечно) — ИМХО, это уже положительная тенденция. Нет безграничной веры в добрую и справедливую власть...
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
DOO>Хм... Почитал ветку.. Фигуранты те же, но как будто повзрослели (это я про форумчан, конечно) — ИМХО, это уже положительная тенденция. Нет безграничной веры в добрую и справедливую власть...
Власть, она не может не быть "доброй и справедливой". А вот тот, к кому она применяется, считает обратное.
Здравствуйте, Marduk, Вы писали:
C>>Хотя я очень хочу Юлю премьером — ОЧЕНЬ хочется, чтобы ПР хоть немного побыла в оппозиции и провела свой референдум по русскому языку и внеблоковому статусу Украины M>Вопрос только в том, что раньше произойдет, полный слив промышленных предприятий очередным индусам или шевеление в направлении статуса русского языка и внеблокового статуса
Если ПР будут шевелится — то вполне успеют за несколько месяцев провести все. А там уже и президентские выборы на носу...
C>>У НУ-НС + Бют — преимущество в несколько голосов перед блоком ПР+КПУ+Литвин по моим рассчетам. M>Это если Литвин захочет быть в оппозиции, что немного не в его интересах. Да и он особо перевес не сделает. В-общем, конституционного большинства в правительстве не будет — это уж наверняка.
Конституционное большинство вообще возможно только при коалиции ВСЕХ против БЮТ, что нереально.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Конституционное большинство вообще возможно только при коалиции ВСЕХ против БЮТ, что нереально.
С какой такой радости? Конституционное большинство возможно только при объединении БЮТ(156) и ПР(175). У них у каждого блокирующий пакет, а вместе конституционное большинство.
G>Ага, вот и новость по теме G>http://www.newsru.com/finance/03oct2007/kiev.html G>То есть пока у руля "Я и Ко" — качайте газу, скока влезет. Как только на горизонте замаячили оппоненты — "Так, быренька, расчитаться, и не позже октября" И что характерно: уже второй раз та же самая схема, хотя " "Газпром" отрицает политическую подоплеку долгового требования"
А что в этом странного и ненормального? Должно быть как-то по-другому?
А насчёт второй раз таже схема — так новый год он каждый год бывает, к нему и требуют возврата всего неоплаченного за год, в чём проблема?
Здравствуйте, Marduk, Вы писали:
M>Здравствуйте, FatHeel, Вы писали:
FH>>Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал
FH>>колемся, братья беларусы. а потом голосуем
M>Неправда, мы еще пьем и курим
Здравствуйте, o.kostya, Вы писали:
OK>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>Конституционное большинство вообще возможно только при коалиции ВСЕХ против БЮТ, что нереально.
OK>С какой такой радости? Конституционное большинство возможно только при объединении БЮТ(156) и ПР(175). У них у каждого блокирующий пакет, а вместе конституционное большинство.
Если вдруг рассматривать подобный вариант объединения всех против БЮТ (хоть они и жгуны еще те, но во второй раз обратить против себя всех — это перебор, имхо), то достаточно заручиться поддержкой десятка человек из БЮТ и дело в шляпе. Такое уже было с НУ. Но все равно вариант очень маловероятный
Здравствуйте, Marduk, Вы писали:
M>Только вот коалиция-то вряд ли будет устойчивой (конституцию крутить, как хотят, не осилят). Найдутся перебежчики. В-общем, дурдом продолжается.
Аналогично, в устойчивую коалицию любого состава я не верю.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>Насчет популизма — это был центральный конек этих выборов и в гонке обещаний участвовали ВСЕ(ПР, НУНС, БЮТ, СПУ, КПУ, Литвин, etc) силы.
Ну да, глубина, логичность, и обоснованность предвыборных обещаний всех абсолютно партий потрясала, аж до рвотных позывов.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
G>>Ага, вот и новость по теме G>>http://www.newsru.com/finance/03oct2007/kiev.html G>>То есть пока у руля "Я и Ко" — качайте газу, скока влезет. Как только на горизонте замаячили оппоненты — "Так, быренька, расчитаться, и не позже октября" И что характерно: уже второй раз та же самая схема, хотя " "Газпром" отрицает политическую подоплеку долгового требования"
P>А что в этом странного и ненормального? Должно быть как-то по-другому? P>А насчёт второй раз таже схема — так новый год он каждый год бывает, к нему и требуют возврата всего неоплаченного за год, в чём проблема?
Здравствуйте, 0rc, Вы писали:
0rc>Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал
0rc>А что тут скрывать, все голосовали за оранжевых
Эээ, а 8 миллионов голосов за ПР — это мелкие махинации с бюллетенми?
0rc> за мировую закулису и НАТО, и естественно против кровавой гебни.
Не, не так. Это очередные всенародные выборы премьера
Здравствуйте, Marduk, Вы писали:
0rc>>А что тут скрывать, все голосовали за оранжевых
M>Эээ, а 8 миллионов голосов за ПР — это мелкие махинации с бюллетенми?
Marduk wrote: > Dog>>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал > 0rc>А что тут скрывать, все голосовали за оранжевых > Эээ, а 8 миллионов голосов за ПР — это мелкие махинации с бюллетенми?
Гм.. Мелкими эти махинации у меня язык не поворачивается назвать.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Здравствуйте, boomsic, Вы писали:
B>>Господа, а вот ПР у вас в парламенте больше 150 мест занимает?
RO>сам считай
вроде больше... то есть они могут своим мандаты сдать обратна и тогда новые выбора??
Здравствуйте, boomsic, Вы писали:
B>>>Господа, а вот ПР у вас в парламенте больше 150 мест занимает? RO>>сам считай B>вроде больше... то есть они могут своим мандаты сдать обратна и тогда новые выбора??
Хе, наверное.
B>кстати а почему там целых две КПУ есть?
У нас, насколько я помню, их три — КПУ(о) — «обновленная», КПРС — «робітників та селян» («рабочих и крестьян», та же аббревиатура, что и КПСС). Почему — потому что кому-то выгодно оттянуть голоса у «настоящей» КПУ. На (поза?)прошлых парламентских выборах в бюллетене первым номером была КПУ, а на этих первый номер выжеребила КПРС, чем, наверняка, заработала себе больше голосов, чем заслуживала.