Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
G>>Ага, вот и новость по теме G>>http://www.newsru.com/finance/03oct2007/kiev.html G>>То есть пока у руля "Я и Ко" — качайте газу, скока влезет. Как только на горизонте замаячили оппоненты — "Так, быренька, расчитаться, и не позже октября" И что характерно: уже второй раз та же самая схема, хотя " "Газпром" отрицает политическую подоплеку долгового требования"
P>А что в этом странного и ненормального? Должно быть как-то по-другому? P>А насчёт второй раз таже схема — так новый год он каждый год бывает, к нему и требуют возврата всего неоплаченного за год, в чём проблема?
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал
Я за коммунистов.
У них, как выяснилось за последние 3 года, самая устойчивая позиция во всех смыслах. Предвыборные программы наиболее адекватные из всех (!!!), не в пример невыполнимой галиматьи от поп-звизды Тима(ти)шенко... Далее, ПР слишком быстро видоизменяется в сторону "демократических сил" украинского толка, т.е. отдав им голос сейчас — хрен его знаешь какими они будут через 2-3 года. Короче, они имели реальную силу, но играли с оранжевыми в поддавки, в то время как те грызут горло непереставая всем и вся... дурацкая позиция, незаслуживающая политического долголетия... или поумнеют, или уйдут со сцены в итоге. Далее, лозунги блока НУ до боли по характеру напоминают лозунги Кучмы на вторых его выборах, аж мураши по коже — такое ощущение, что у Президентов должны быть похожие лозунги by design. Ну и нахрена нам очередной "ющенкизм"? Витренко к выборам постаралась стать более адекватной, но явно припозднилась С социалистами с самого начала понятно было, что сдохнут. Литвин — никто, и звать его никак, и программа у него соответствующая.
Так что, за перетягиваниями одеял, работой на публику, пережевыванием понятия "демократии" и прочей чепухой, реального подхода не видно ни у кого. Такое ощущение, что только коммуняки на сегодняшний момент в состоянии адекватно расставить приоритеты решаемых задач, пусть не самых популистских, зато вполне реализуемых.
Здравствуйте, 0rc, Вы писали:
0rc>Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал
0rc>А что тут скрывать, все голосовали за оранжевых
Эээ, а 8 миллионов голосов за ПР — это мелкие махинации с бюллетенми?
0rc> за мировую закулису и НАТО, и естественно против кровавой гебни.
Не, не так. Это очередные всенародные выборы премьера
Здравствуйте, Marduk, Вы писали:
0rc>>А что тут скрывать, все голосовали за оранжевых
M>Эээ, а 8 миллионов голосов за ПР — это мелкие махинации с бюллетенми?
Marduk wrote: > Dog>>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал > 0rc>А что тут скрывать, все голосовали за оранжевых > Эээ, а 8 миллионов голосов за ПР — это мелкие махинации с бюллетенми?
Гм.. Мелкими эти махинации у меня язык не поворачивается назвать.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Здравствуйте, boomsic, Вы писали:
B>>Господа, а вот ПР у вас в парламенте больше 150 мест занимает?
RO>сам считай
вроде больше... то есть они могут своим мандаты сдать обратна и тогда новые выбора??
Здравствуйте, boomsic, Вы писали:
B>>>Господа, а вот ПР у вас в парламенте больше 150 мест занимает? RO>>сам считай B>вроде больше... то есть они могут своим мандаты сдать обратна и тогда новые выбора??
Хе, наверное.
B>кстати а почему там целых две КПУ есть?
У нас, насколько я помню, их три — КПУ(о) — «обновленная», КПРС — «робітників та селян» («рабочих и крестьян», та же аббревиатура, что и КПСС). Почему — потому что кому-то выгодно оттянуть голоса у «настоящей» КПУ. На (поза?)прошлых парламентских выборах в бюллетене первым номером была КПУ, а на этих первый номер выжеребила КПРС, чем, наверняка, заработала себе больше голосов, чем заслуживала.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>Колитесь, братья укранцы, кто за кого голосовал
V>Я за коммунистов. V>У них, как выяснилось за последние 3 года, самая устойчивая позиция во всех смыслах. Предвыборные программы наиболее адекватные из всех (!!!), не в пример невыполнимой галиматьи от поп-звизды Тима(ти)шенко... Далее, ПР слишком быстро видоизменяется в сторону "демократических сил" украинского толка, т.е. отдав им голос сейчас — хрен его знаешь какими они будут через 2-3 года. Короче, они имели реальную силу, но играли с оранжевыми в поддавки, в то время как те грызут горло непереставая всем и вся... дурацкая позиция, незаслуживающая политического долголетия... или поумнеют, или уйдут со сцены в итоге. Далее, лозунги блока НУ до боли по характеру напоминают лозунги Кучмы на вторых его выборах, аж мураши по коже — такое ощущение, что у Президентов должны быть похожие лозунги by design. Ну и нахрена нам очередной "ющенкизм"? Витренко к выборам постаралась стать более адекватной, но явно припозднилась С социалистами с самого начала понятно было, что сдохнут. Литвин — никто, и звать его никак, и программа у него соответствующая.
V>Так что, за перетягиваниями одеял, работой на публику, пережевыванием понятия "демократии" и прочей чепухой, реального подхода не видно ни у кого. Такое ощущение, что только коммуняки на сегодняшний момент в состоянии адекватно расставить приоритеты решаемых задач, пусть не самых популистских, зато вполне реализуемых.
А у вас нет лидеров типа Батьки Махно ? За анархию там, за крестьян, все дела...
Он же был молодцом, и программа руль, только большевики задушили.
И что характерно: уже второй раз та же самая схема, хотя " "Газпром" отрицает политическую подоплеку долгового требования"
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
