Каждый день по телевидению россияне слышат о том, что их страна переживает Золотой Век. С недавнего времени я и сам пристрастился к информационным программам первого и второго государственных каналов. Эти передачи вызывают у меня ностальгию по годам моей юности, когда в нашей стране все было прекрасно, а за границей все было кошмарно. И сейчас все начинается снова: американцы погибают в Ираке, европейцы сошли с ума и жгут машины, в бывших советских республиках царят хаос и нищета, в то время как у нас уровень жизни и международный престиж растут, страна строит недорогое жилье и современные авианосцы, в Чечне жизнь с каждым днем становится все прекрасней, наши миллиардеры оставили позади японцев и арабов, и все на планете жаждут нашего газа. После этих хороших новостей нам показывают Того, Кому мы всем этим обязаны. Каждый день на голубом экране он гладит по голове детей и ласкает собак, он катается на лыжах, он летает на боевых самолетах, распекает министров, которые недостаточно пекутся о благе народа, и награждает известных артистов. Телеведущие говорят о Нем, как о горячо любимом усопшем: только хорошее, негромко и с почтением. После новостей на всех каналах начинается какая-нибудь развлекательная передача: там раздается заливистый смех, аплодисменты, там поют, танцуют и еще, не знаю уж почему, все время катаются на коньках. Все это напоминает экранизацию известного изречения товарища Сталина: 'Жить стало лучше, жить стало веселее'. Он произнес эти слова в 1935 году после отмены продовольственных карточек.
Инстинкты
Но мои друзья видят это в ином свете. Они говорят, что мы больше не являемся демократической страной, потому что у нас теперь нет самостоятельного парламента, независимых судов, свободной прессы. Они говорят, что даже в советскую эпоху не было такого засилия гэбистов (агентов КГБ, советских секретных служб — прим. Liberation) на руководящих должностях. Они говорят, что власть играет на самых примитивных инстинктах общества, раздувает националистические настроения и ксенофобию. Они говорят, что самое печальное — это аполитичность народа, которому плевать на свободу, главное, чтобы у него был кусок хлеба с маслом. Короче говоря, друзья мои настроены пессимистично, их единодушный приговор созвучен строкам Пушкина: 'Ужасный век, ужасные сердца!'.
Партнеры
После прочтения всего этого, Вы, несомненно, решите, что в заголовке этой статьи содержится насмешка. Отнюдь нет! Несмотря на все уважение к моим друзьям и неуважение в нынешнему российскому телевидению, я скорее соглашусь с ним, чем с друзьями. Жить в России действительно стало лучше и веселее.
Мои друзья абсолютно правы в обвинениях, предъявляемых режиму, но, по-моему, их вердикт ошибочен. Настоящий российский век совсем не ужасен, и сердца моих соотечественников абсолютно нормальны. Я даже Вам больше скажу: я глубоко убежден, что никогда еще за всю тысячелетнюю историю в России не было такой многообещающей эпохи.
Цари
Мы не будем углубляться во времена Ивана Грозного и Петра Великого, они слишком примитивны. Давайте возьмем два следующих века, которые называют 'цивилизованными'. В царской России были только 'мундиры голубые и. . . преданный народ' (цитата из стихотворения Михаила Лермонтова; голубые мундиры носили жандармы). Когда страной руководили генеральные секретари, были синие фуражки НКВД (одно из названий советских секретных служб) и преданные Союзы писателей, композиторов, художников, кинематографистов и т.д.
Я считаю, что самым омерзительным в системе советского государства был даже не ГУЛАГ, а скорее тот факт, что человек, стремящийся к реализации своего таланта, в любой области без исключения должен был доказать свою верность режиму. Никто не мог сделать карьеру, будь то в сфере искусства, науки или промышленности, если он не являлся членом Коммунистической Партии и не совершил ритуального лобызания красного мозолистого зада дьявола.
Сегодня у тебя есть выбор, лобызать или нет, и это — неслыханно для России, это великое счастье. Конечно же, в тех, кто готов лобызать, недостатка не наблюдается. Но так было всегда. С гибким позвоночником проще протиснуться из норы в земле к солнцу, это истинно для любой эпохи и любого общества. Но в первый раз за всю нашу историю лобызание дьявольского зада не является обязательной данью на пути к профессиональному успеху.
Несомненно, мой восторг по поводу такой простой вещи покажется французскому читателю странным и преувеличенным. Если бы Вы только знали, как я завидую тем, кому сегодня двадцать! Когда я был в их возрасте, мне все твердили: вступай в партию или иди в дворники. Так родилось 'поколение дворников и сторожей' (цитата из песни Бориса Гребенщикова), нонконформистов, которые творили, не надеясь на то, что их работы будут когда-нибудь изданы, выставлены или показаны.
Клыки
В нынешней России художники, предприниматели или ученые не обязаны идти на этические компромиссы. Без компромиссов путь к славе будет, возможно, труден, но, если ты мастер своего дела, ты добьешься успеха. Не в государственных или властных структурах, конечно же, нет. Это — пространство, куда вход разрешен лишь по пропуску: лобзай то, что тебе говорят — и проходи. Иначе — проход закрыт. При Путине государственные структуры стали поглощать большой бизнес (Вы без сомнения слышали о процессе над Михаилом Ходорковским) и крупные СМИ, из которых в одночасье исчезли независимые и отважные журналисты. Но я не думаю, что у власти достаточно длинные клыки, чтобы подмять под себя все сферы жизни. Для этого нужна диктатура, а я глубоко убежден, что об этом сейчас в России речь не идет. Диктатура — это ураган, который гонит волны, куда ему вздумается. Нынешняя власть в России скорее напоминает серфингиста, который оседлал волну, но боится разбиться вместе с ней о скалы.
Скоро придет новая волна. Она захватит тот самый народ, который сегодня аполитичен, но не потому, что ему безразлична демократия, а потому, что он думает не о свободе, а о более насущных вещах. Миллионы моих соотечественников учатся самостоятельности. Впервые они работают не на 'дядю Васю' (выражение, означающее 'неизвестно на кого'), но на самих себя, рассчитывают на собственные силы, ум, энергию. Вот он — истинный Золотой Век для народа, в истории которого между крепостным правом (отмененное в 1861 году) и рабством при тоталитарном режиме прошло всего каких-нибудь полвека.
Мои соотечественники сегодня думают лишь о том, как заработать на 'хлеб с маслом'. И это нормально, потому что без хлеба и масла, не будет ни свободы, ни демократии.
В первую очередь необходимо обеспечить достойную жизнь своей семье. Затем привести в порядок улицу, на которой ты живешь. Потом район. Далее — страну. И тогда закончится Золотой Век, и настанут нормальные времена.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Ну, чушь человек написал, что из этого следует?
Статью-то прочли? Я согласен с автором (Акуниным) в том, что нынешний период в истории России уникален и его можно сравнить только (и то очень приближенно) с периодом между отменой крепостного права и началом потрясений 20-го века (революции, война). Чем он закончится, не знаю.
---
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the pessimist fears this is true
Пацак wrote: > А почему из этого что-то должно следовать? Человек высказал собственное > мнение, только и всего.
Вообще-то я топикстартера спрашивал что из этого следует, а не у
Акунина. Ведь зачем-то он сюда это запостил? Меня вообще поражает
способность некоторых местных запостить одну ссылку (топикстартеру за
quote респект), "а к чему, почему, не пойму" (с) Маршак.
> Кстати тема чуши не раскрыта.
Благосостояние народа никак не коррелирует с политическим режимом в той
или иной стране. Давай далеко не ходить? Беларусь, Россия и Украина. Три
совершенно различных режима и более чем сопоставимый уровень жизни. Так
это получается что и в Украине и Беларуси "золотой век"? Да фига. Просто
изнанка, которую не показывает так нелюбимое Акуниным ТВ России, тут
видна. Никому и в голову не приходит назвать идиотизм Лукашенко или
грызню украинской "элиты" "золотым веком". А Акунин заменяет своим
печатным словом вот то нелюбимое им ТВ и доказывает что все в РФ
классно. Ты в это веришь?
ЗЫ. Пацак, это только для тебя так развернуто, просто потому что ты в
курсе, что жизнь за МКАДом существует.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
wallaby wrote: > Статью-то прочли?
Прочел. Чушь.
> Я согласен с автором (Акуниным) в том, что нынешний > период в истории России уникален и его можно сравнить только (и то очень > приближенно) с периодом между отменой крепостного права и началом > потрясений 20-го века (революции, война). Чем он закончится, не знаю.
Каждый период истории, по-своему, уникален. Например ничего подобного
правлению Сталина в России никогда до этого не было. И ВОВ уникальна.
Только я не пойму, почему это должно вызывать какие-то эмоции или мысли.
Ну уникален, дальше что?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Прочел. Чушь.
Р>Каждый период истории, по-своему, уникален. Например ничего подобного Р>правлению Сталина в России никогда до этого не было.
Было. Пётр Первый, Иван Грозный.
Р>И ВОВ уникальна.
Уж чего-чего, а войн в истории России хватало. Только не надо общих мест что каждая война/правитель уникальны.
Р>Только я не пойму, почему это должно вызывать какие-то эмоции или мысли. Р>Ну уникален, дальше что?
Да ничего. Не интересно, пройди мимо.
---
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the pessimist fears this is true
wallaby wrote: > Р>Ну уникален, дальше что? > Да ничего. Не интересно, пройди мимо.
Интересно. Тебе, как я понял, очень хочется быть уникальным живя в
уникальном государстве в уникальный период его истории? Ну, поздравляю,
ты уникум. Второго такого нет. Я серьезно. Можешь гордиться. Но я бы
предпочел видеть на этом форуме обсуждение, а не твою гордость.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
wallaby wrote: > Р>Каждый период истории, по-своему, уникален. Например ничего подобного > Р>правлению Сталина в России никогда до этого не было. > > Было. Пётр Первый, Иван Грозный.
По отдельности... Ежели сложить сколько Петр I сделал для страны с
манией преследования Ивана Грозного то, может что-то вроде Сталина и
получится. Но только "вроде".
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Интересно. Тебе, как я понял, очень хочется быть уникальным живя в Р>уникальном государстве в уникальный период его истории? Ну, поздравляю, Р>ты уникум. Второго такого нет. Я серьезно. Можешь гордиться.
Вроде про личное и гордость ничего не было.
Р> Но я бы предпочел видеть на этом форуме обсуждение, а не твою гордость.
По твоим постам этого не скажешь.
---
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the pessimist fears this is true
"Я глубоко убежден, что никогда еще за всю тысячелетнюю историю в России не было такой многообещающей эпохи."
То есть, как это, простите, не было? Книжки мы значит пишем, а параллелей не видим. Общество откатнуло до 19-го века в своём сознании, только и всего, и остаётся надеяться, что последствия той "многообещающей эпохи", не будут повторены в этой, а он тут "золотой век" гламурит...
Ну, а банальности, типа приоритетности "хлеба с маслом", вообще тупо. Слава богу, что ума хватило публиковаться за границей...
W>Золотой Век России ("Liberation", Франция) W>Каждый день по телевидению россияне слышат о том, что их страна переживает Золотой Век.
Они просто БТ не смотрят, тогда бы они знали кто живёт в Золотом Веке из последнего
"Если говорить по-простому, по-крестьянски, то господь Бог в этом году нас спас", — подчеркнул президент.
По его словам, "хлеба сегодня нет ни у кого — ни в Украине, ни в Молдове, ни в России".
Мои соотечественники сегодня думают лишь о том, как заработать на 'хлеб с маслом'.
Это удел несчастных и бедных Духом людей
И это нормально, потому что без хлеба и масла, не будет ни свободы, ни демократии.
Подмена понятий. Наличие хлеба с маслом необходимое, но недостаточное условие, для наличия свободы и демократии.
Как раз связующее звено между хлебом и свободой потеряно надолго.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Нет, Акунин видимо не знает, или не хочет знать, что соотечественники думают не только о хлебе насущном. H>Видимо таков его круг общения.
Странно, все мои знакомые соотечественники болт клали на политику и всех политиков. Волнует их исключительно "хлеб насущный".
Ежели сложить сколько Петр I сделал для страны с 
