"Ведущая первого канала немецкого телевидения Ева Херман выгнана из профессии с волчьим билетом. Вчерашние коллеги демонстративно отмежевываются от журналистки и состязаются с политиками в изяществе травли Херман на телеэкранах и страницах газет."
"...Херман заявила, в частности, что немецкие женщины слишком нацелены на карьеру и работу и полностью отказываются от роли матери. Впрочем, если тогда критика Херман раздавалась только из феминистского лагеря, то сейчас каждый считает своим долгом бросить камень в ставшую опальной журналистку. «Кормящая корова», «симпатизантка Гитлера» — это еще не самые крепкие эпитеты, которыми награждают Еву Херман немецкие СМИ."
Здравствуйте, D3N, Вы писали:
D3N>"Ведущая первого канала немецкого телевидения Ева Херман выгнана из профессии с волчьим билетом. Вчерашние коллеги демонстративно отмежевываются от журналистки и состязаются с политиками в изяществе травли Херман на телеэкранах и страницах газет."
D3N>"...Херман заявила, в частности, что немецкие женщины слишком нацелены на карьеру и работу и полностью отказываются от роли матери. Впрочем, если тогда критика Херман раздавалась только из феминистского лагеря, то сейчас каждый считает своим долгом бросить камень в ставшую опальной журналистку. «Кормящая корова», «симпатизантка Гитлера» — это еще не самые крепкие эпитеты, которыми награждают Еву Херман немецкие СМИ."
D3N>Статья.
Хм, раньше как-то в сердцах восклицал "страна дебилов" только про одну страну, теперь еще одна добавилась...
Здравствуйте, deniok, Вы писали:
D>Ибо нефиг ассоциировать традиционные ценности с нацистским режимом.
"...Херман, в частности, сказала, что «нацистское время было ужасным. Но то, что тогда было хорошим, — это ценность детей, ценность матери, ценность семьи. Жаль, что эти ценности были также демонтированы в шестидесятые годы»."
Здравствуйте, D3N, Вы писали:
D3N>Здравствуйте, deniok, Вы писали:
D>>Ибо нефиг ассоциировать традиционные ценности с нацистским режимом.
D3N>"...Херман, в частности, сказала, что «нацистское время было ужасным. Но то, что тогда было хорошим, — это ценность детей, ценность матери, ценность семьи. Жаль, что эти ценности были также демонтированы в шестидесятые годы»."
D3N>Не вижу такого.
Ага, "Küche, Kinder, Kirche" — "кухня, дети, церковь". Немцам это кое-что говорит. Судя по их реакции, они, в отличие от Вас, такое видят.
Здравствуйте, D3N, Вы писали:
D3N>"...Херман, в частности, сказала, что «нацистское время было ужасным. Но то, что тогда было хорошим, — это ценность детей, ценность матери, ценность семьи. Жаль, что эти ценности были также демонтированы в шестидесятые годы»."
1) Сказала она только это, или наговорила что-то ещё? Возможно, контекст тоже сыграл роль.
Без этого непонятно, соразмерна травля или просто немецкое общество нашло, на ком отыграться.
2) Слушал "Эхо Москвы" — там интересную мысль высказали, насчёт того, что "тогда было хорошим".
Ценность детей, матери, семьи была только в отношении немцев, а в отношении унтерменшей была ценность газенвагена для тех самых детей, матерей, семей.
Можно ли считать хорошим такую выборочную ценность — вопрос риторический.
Здравствуйте, D3N, Вы писали:
D3N>"Ведущая первого канала немецкого телевидения Ева Херман выгнана из профессии с волчьим билетом. Вчерашние коллеги демонстративно отмежевываются от журналистки и состязаются с политиками в изяществе травли Херман на телеэкранах и страницах газет."
Здравствуйте, Olegator, Вы писали:
D3N>>Статья.
O>В немцах сидит это говно, очень сильно у них развито чувство вины. Я их понимаю.
К сожалению оно в последнее время развилось во многих развитых христианских государствах, особенно в протестантских. Подсознательно они понимают, что глобально идут куда-то не туда, но это — табу. Размазать гавно по картине — не табу, а вот темы демографии, иммиграции — табу.
I>К сожалению оно в последнее время развилось во многих развитых христианских государствах, особенно в протестантских. Подсознательно они понимают, что глобально идут куда-то не туда, но это — табу. Размазать гавно по картине — не табу, а вот темы демографии, иммиграции — табу.
Дело не в христианстве. Просто у "Европы" (передовых стран с высоким уровнем жизни) есть некий "постколониальный" комплекс. 200 лет назад они завоёвывали весь мир, покоряли/убивали африканцев, азиатов и т.п. А теперь создают видимость "искупления вины" — тратят миллиарды на "гуманитарную помощь", создают комиссии по борьбе с африканской бедностью и т.п.
У немцев другой, "постфашистский" комплекс. 65 лет назад они уничтожали русских/еврейских/прочих "недочеловеков", мучили их в концлагерях, а теперь выдают немногим дожившим глупую "компенсацию" за годы страданий и потерю родных.
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
D3N>>"Ведущая первого канала немецкого телевидения Ева Херман выгнана из профессии с волчьим билетом. Вчерашние коллеги демонстративно отмежевываются от журналистки и состязаются с политиками в изяществе травли Херман на телеэкранах и страницах газет." I>Видать в точку попала. Правда глаза режет.
сложно отказаться от гонки за морковкой, которая ведет на вершину карьеры..
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>2) Слушал "Эхо Москвы" — там интересную мысль высказали, насчёт того, что "тогда было хорошим". К>Ценность детей, матери, семьи была только в отношении немцев, а в отношении унтерменшей была ценность газенвагена для тех самых детей, матерей, семей. К>Можно ли считать хорошим такую выборочную ценность — вопрос риторический.
Отнюдь. Этот вопрос не риторический и имеет отрицательный ответ.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
К>>Можно ли считать хорошим такую выборочную ценность — вопрос риторический. Vi2>Отнюдь. Этот вопрос не риторический и имеет отрицательный ответ.
Именно это я и имел в виду.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>>2) Слушал "Эхо Москвы" — там интересную мысль высказали, насчёт того, что "тогда было хорошим". К>>Ценность детей, матери, семьи была только в отношении немцев, а в отношении унтерменшей была ценность газенвагена для тех самых детей, матерей, семей. К>>Можно ли считать хорошим такую выборочную ценность — вопрос риторический.
Vi2>Отнюдь. Этот вопрос не риторический и имеет отрицательный ответ.
Но ведь это делают сплошь и рядом: кто-то видит хорошее в советских временах, а кто-то в царской России.
Здравствуйте, D3N, Вы писали:
D3N>Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>>Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>>>2) Слушал "Эхо Москвы" — там интересную мысль высказали, насчёт того, что "тогда было хорошим". К>>>Ценность детей, матери, семьи была только в отношении немцев, а в отношении унтерменшей была ценность газенвагена для тех самых детей, матерей, семей. К>>>Можно ли считать хорошим такую выборочную ценность — вопрос риторический.
Vi2>>Отнюдь. Этот вопрос не риторический и имеет отрицательный ответ.
D3N>Но ведь это делают сплошь и рядом: кто-то видит хорошее в советских временах, а кто-то в царской России.
Наше общество более толерантно к советским и царским временам, чем немецкое к нацистским.
Здравствуйте, uuu2, Вы писали:
I>>К сожалению оно в последнее время развилось во многих развитых христианских государствах, особенно в протестантских. Подсознательно они понимают, что глобально идут куда-то не туда, но это — табу. Размазать гавно по картине — не табу, а вот темы демографии, иммиграции — табу.
U>Дело не в христианстве. Просто у "Европы" (передовых стран с высоким уровнем жизни) есть некий "постколониальный" комплекс. 200 лет назад они завоёвывали весь мир, покоряли/убивали африканцев, азиатов и т.п. А теперь создают видимость "искупления вины" — тратят миллиарды на "гуманитарную помощь", создают комиссии по борьбе с африканской бедностью и т.п.
U>У немцев другой, "постфашистский" комплекс. 65 лет назад они уничтожали русских/еврейских/прочих "недочеловеков", мучили их в концлагерях, а теперь выдают немногим дожившим глупую "компенсацию" за годы страданий и потерю родных.
Никому толком их компенсация не нужна. Пусть двигаются дальше, не совершая ошибок прошлого. Меня, например, совсем не мучает то, что Сталин кого-то там расстреливал или ссылал в Сибирь какие-то народы. А уж что было 200 лет назад и подробности тех или иных завоеваний меня несколько не тревожат: наоборот, повод для гордости!
Фишка именно в пассивной толерастии и ложных ценностях: надо не боясь показывать, что мы-де ребята богатые/сильные, и не стыдиться этого. Ну и пропагандировать свою культуру, гордиться ей, а также мешать с грязью тех, кто хочет её "понизить" (мусульманские иммигранты vs. Европа). А то получаются одни сопли да слюни.
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
D3N>>>"Ведущая первого канала немецкого телевидения Ева Херман выгнана из профессии с волчьим билетом. Вчерашние коллеги демонстративно отмежевываются от журналистки и состязаются с политиками в изяществе травли Херман на телеэкранах и страницах газет." I>>Видать в точку попала. Правда глаза режет.
FF>сложно отказаться от гонки за морковкой, которая ведет на вершину карьеры..
Пусть гоняются за чем хотят. Фишка в том, что Ева предположила, что эти цели — ложные. Левая братия просекла, что бьют "по яйцам" и начала травлю.
O>>В немцах сидит это говно, очень сильно у них развито чувство вины. Я их понимаю.
I>К сожалению оно в последнее время развилось во многих развитых христианских государствах, особенно в протестантских. Подсознательно они понимают, что глобально идут куда-то не туда, но это — табу. Размазать гавно по картине — не табу, а вот темы демографии, иммиграции — табу. I>Лохи.
Так нам радоваться надо — наши извечные враги европейцы сами себя медленно но верно уничтожают своей псевдодемократией и защитой кого угодно кроме нормального человека.
Перекуём баги на фичи!
