C>Мне вообще непонятен ажиотаж вокруг демографической ситуации. Ну будет в России меньше населения, и что дальше? От количества населения вообще мало что зависит, после некоторого предела (i.e. Англия с ее несколькими десятками миллионов долгое время успешно нагибала страны с сотнями миллионов жителей).
Основная проблема не в количестве (хотя и в этом тоже) населения, а в составе. Например, у тебя сейчас в стране живёт 100 человек из них 30 стариков, 30 взрослых и 40 детей. Что будет если население со временем сократится вдвое (например, лет за 50-60)? Будет 15 стариков, 15 взрослых и 20 детей? Хрена с два! Будет 40 стариков, 5 взрослых и 5 детей. А что будет дальше можешь догадаться? Поэтому социологи и говорят, что перейдя определённую грань рождаемости общество неизбежно вымирает.
Что касается количества населения... У России довольно протяжённая граница. Что будет, если не будет хватать людей для её полноценной охраны? Ладно, не буду пугать злыми китайцами и остальными захватчиками. Прежде всего через слабую границу хлынут мегатонны наркоты... Последствия тоже весьма очевидны.
Китайские власти обеспокоены старением населения, которое стало следствием проводимой в последние три десятилетия «политики одного ребенка». Бороться с этим власти уже начали.
Если ситуация не изменится, рынок будет испытывать недостаток рабочих рук, сбои возникнут и в системе социального страхования. Как заключили китайские специалисты, количество пенсионеров будет в ближайшие годы расти, и, только стимулируя рождаемость, можно избежать сбоев в системе социального страхования. Так что теперь усилия властей будут направлены на поощрение к рождению второго ребенка, особенно если у семейной пары нет братьев и сестер. Еще раньше от политики ограничения рождаемости отказались Пекин и некоторые другие города. А в недавно принятой Программе города Гуанчжоу по демографии, трудоустройству и социальному обеспечению на 11-ю пятилетку (2006–2010 годы) за рождение второго ребенка предусматриваются льготы.
>Энергию для электролиза где-нибудь найдут, должны же мы когда-нибудь запустить термояд, в конце концов.
а сдался нам этот электролиз, если будет термояд?
зыж
запустим термояд, начнутся новые войны — за залежи гелия 3 на луне, а США объявят весь дейтерий в мировых океанах своей собственностью
De-Bill пишет: > > > Если ситуация не изменится, рынок будет испытывать недостаток рабочих > рук, сбои возникнут и в системе социального страхования. Как заключили > китайские специалисты, количество пенсионеров будет в ближайшие годы > расти, и, только стимулируя рождаемость, можно избежать сбоев в системе > социального страхования. Так что теперь усилия властей будут направлены > на поощрение к рождению второго ребенка, особенно если у семейной пары > нет братьев и сестер. Еще раньше от политики ограничения рождаемости > отказались Пекин и некоторые другие города. А в недавно принятой > Программе города Гуанчжоу по демографии, трудоустройству и социальному > обеспечению на 11-ю пятилетку (2006–2010 годы) за рождение второго > ребенка предусматриваются льготы.
Ну и дальше так и проситься аналогия с дрожжами и бутылкой.
DB>Китайские власти обеспокоены старением населения, которое стало следствием проводимой в последние три десятилетия «политики одного ребенка». Бороться с этим власти уже начали.
DB>Если ситуация не изменится, рынок будет испытывать недостаток рабочих рук, сбои возникнут и в системе социального страхования. Как заключили китайские специалисты, количество пенсионеров будет в ближайшие годы расти, и, только стимулируя рождаемость, можно избежать сбоев в системе социального страхования. Так что теперь усилия властей будут направлены на поощрение к рождению второго ребенка, особенно если у семейной пары нет братьев и сестер. Еще раньше от политики ограничения рождаемости отказались Пекин и некоторые другие города. А в недавно принятой Программе города Гуанчжоу по демографии, трудоустройству и социальному обеспечению на 11-ю пятилетку (2006–2010 годы) за рождение второго ребенка предусматриваются льготы.
Подозреваю, что они столкнуться с куда большими проблемами, чем все другие государства. Особенно, если систему воспроизводства уже сломали.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>ну она не сразу кончится, а будет дорожать по мере исчерпания. H>когда цены станут уж совсем неподъемными перейдут на газ, сначала метан, потом водород H>водорода много можно из воды сделать...
Ты что дорогой, совсем очумел — всю воду давно на луц перевели! (с) Кин-дза-дза, точность цитирования не гарантирую.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>хотя не исключено, что найдут другой источник энергии, например портативная гравитационная ячейка, т.е. то, что сейчас кажется фантастикой
Не найдут. А если и найдут — уничтожат и изобретателей и чертежи. Спрашиваете как такое может быть и почему? Элементарно — нефтяные богатеи не позволят. Об этом уже много писалось. Рекомендую прочесть замечательную книгу российского фантаста А. Мирера "Мост Верразано". Там товарищ изобрел двагатель на холодной атомной реакции — размером с чемодан. И поместил его в машину с электродвигателями на колесах. И на этой машинке без подзаправки проехал всю Америку для тест-драйва. Судьба этого изобретения была очень печальной — нефтяники постарались. Самого гражданина чуть не убили если бы он попутно не изобрел... Впрочем — прочтете сами если захотите.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Если в англии сократиться рождаемость — это будет положительный результат. Для нас.
В чем плюсы-то? Не пойму? Если в Англии сократиться рождаемость — со временем там все заполниться арабами и прочими мусульманскими фанатиками. В этом случае ни для нас ни для остального мира не будет ничего хорошего.
З.Ы. Страшно подумать что было бы сейчас, если бы китайцы были мусульманами.
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:
DRS>В чем плюсы-то? Не пойму? Если в Англии сократиться рождаемость — со временем там все заполниться арабами и прочими мусульманскими фанатиками.
Но им же не территория Англии нужна, не так ли? Так что — не заполнится.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Но им же не территория Англии нужна, не так ли? Так что — не заполнится.
Ты хочешь сказать что помимо территории арабам нужны те блага, которые способны производить только европейцы? Поэтому они будут разумны в воросе демографического геноцида англичан? Хрен! Посмотри на Чечню — эти уроды просто не способны понять и предвидеть даже на шаг вперед. Устроив геноцид русского населения на территории Чеченской республики, который привел к тому, что там не осталось ни одного русского они подписались под смертью своей промышленности, здравоохранения и образования. Потому что сами-то они — пшик. Пустое место. Все вышеперечисленное им давали русские инженеры, русские врачи, русские учителя. А теперь возникают такие смешные вопросы как возвращение русских в Чечню. Кстати — кто-нибудь знает куда убрали этот вопрос? Он же вроде бы в этой же ветке был. Или на администрацию РСДН давят?
NBN>Так, с ее помощью Иран за восемь лет сократил процент рождаемости в два раза. Такие же положительные результаты дала политика "не больше одного ребенка" в Китае, которая в свое время подвергалась большой критике.
Этим либерастам надо уж определиться: или иммигрантов завозить, тогда повышать рождаемость, или иммигрантов высылать, тогда снижать рождаемость.
А то проплаченность арабскими нефтебаксами этих dhimmi из "фондов" уже всем просто очевидна.
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:
DRS>Ты хочешь сказать что помимо территории арабам нужны те блага, которые способны производить только европейцы? Поэтому они будут разумны в воросе демографического геноцида англичан?
А зачем им территория без благ? "Паразит не живет без хозяина". Поэтому исчезнут англичане, исчезнут и фанатики. И Чечня та же этому пример.
