Больше всего споров вызвала поправка в Уголовный кодекс, содержащая дополнительный квалификационный признак: "совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". Теперь, теоретически или при желании многие правонарушения – от простого хулиганства и участия в массовых беспорядках до вандализма и даже убийства – могут быть объявлены экстремизмом.
mcf>Больше всего споров вызвала поправка в Уголовный кодекс, содержащая дополнительный квалификационный признак: "совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". Теперь, теоретически или при желании многие правонарушения – от простого хулиганства и участия в массовых беспорядках до вандализма и даже убийства – могут быть объявлены экстремизмом.
акуеть...Чем дальше, тем больше мне это напоминает новое рождение 20х,30х,40х годов
mcf>>Больше всего споров вызвала поправка в Уголовный кодекс, содержащая дополнительный квалификационный признак: "совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". Теперь, теоретически или при желании многие правонарушения – от простого хулиганства и участия в массовых беспорядках до вандализма и даже убийства – могут быть объявлены экстремизмом.
КЛ>акуеть...Чем дальше, тем больше мне это напоминает новое рождение 20х,30х,40х годов
Вам больше ста лет?
Доктор: Что вы здесь видете?
Пациент: Клякса.
Доктор: А вы получше приглядитесь.
Пациент: Клякса.
Доктор: Хм.. (записывает — упрям и намеков не понимает).
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 685>>
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, mcf, Вы писали:
mcf>?
Нет, все уже давно поняли, что есть богоизьранные народы(чечены, например), а есть гои. Удивляет ровно одно: то, что русские считаются гоями в России
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
mcf>>? LM>Нет, все уже давно поняли, что есть богоизьранные народы(чечены, например), а есть гои. Удивляет ровно одно: то, что русские считаются гоями в России
Неужели власть не понимает, что, консервируя внутренние противоречия, они просто откладывают проблему, но не решают её. Когда кукой-нить муфтий говорит ЗА ВСЕХ ЧЕЧЕНЦЕВ (типа "чеченцы не могли убить товварища Иванова"), и власть допускает такое поведение, тем самым, это только ухудшает сосуществование народов.
Объяснение может быть только одно: они (чинуши) банально тупо "делают бабки", и они сделают всё что угодно, чтоюбы не допустить любых проявлений мнения народа. Что будет потом — хоть трава не расти. Денюжки будут в лондоне, детишки — в гарварде, а любовницы — в Милане. Ну а то, что здесь чечены опят будут геноцидить как в 1992-1995 в Грозном, в городе, в котром в конце 80-х жило 70% русских, а сейчас — 0%, так вот, всё это нынешнюю власть интересовать совсем не будет.
Нынешняя власть не ассоциирует себя с россией. И будущее своё не ассоциирует с россией. Собсно в том числе и в этом вся проблема.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
mcf>>Скоро и политзаключенные появятся. Мда... это уже не шутки.
ЕК>А разве их ещё нет? Будь то офицеры, воевавшие в чечне или осуждённые по "русской" статье, ли попавшие под показательную борьбу с "фашистами"...
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
LM>>Нет, все уже давно поняли, что есть богоизьранные народы(чечены, например), а есть гои. Удивляет ровно одно: то, что русские считаются гоями в России I>Неужели власть не понимает, что, консервируя внутренние противоречия, они просто откладывают проблему, но не решают её.
Ваши идеи? Всех чеченцев выселить в Сибирь? Так уже было.
I>Когда кукой-нить муфтий говорит ЗА ВСЕХ ЧЕЧЕНЦЕВ (типа "чеченцы не могли убить товварища Иванова"), и власть допускает такое поведение, тем самым, это только ухудшает сосуществование народов.
Тов. Алексий II точно так же любит говорить за всех. Так что русские (украинцы/евреи/татары/монголы) тут ничем не лучше.
I>Объяснение может быть только одно: они (чинуши) банально тупо "делают бабки", и они сделают всё что угодно, чтоюбы не допустить любых проявлений мнения народа.
А если татары начнут мнение проявлять? А вместе с ними еще и башкиры, дагестанцы и чукчи?
Тут ведь не все так просто. Статья за экстремизм — явная попытка стабилизировать ситуацию. Хотя я абсолютно против таких мер — из-за принципов свободы слова.
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
mcf>>>? LM>>Нет, все уже давно поняли, что есть богоизьранные народы(чечены, например), а есть гои. Удивляет ровно одно: то, что русские считаются гоями в России I>Неужели власть не понимает, что, консервируя внутренние противоречия, они просто откладывают проблему, но не решают её. Когда кукой-нить муфтий говорит ЗА ВСЕХ ЧЕЧЕНЦЕВ (типа "чеченцы не могли убить товварища Иванова"), и власть допускает такое поведение, тем самым, это только ухудшает сосуществование народов.
Так чечены не власть будут резать(у них охрана, мигалки), а тебя.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
LM>>>Нет, все уже давно поняли, что есть богоизьранные народы(чечены, например), а есть гои. Удивляет ровно одно: то, что русские считаются гоями в России I>>Неужели власть не понимает, что, консервируя внутренние противоречия, они просто откладывают проблему, но не решают её. C>Ваши идеи? Всех чеченцев выселить в Сибирь? Так уже было.
Нет. Действовать с ними строго. Нарушил закон — на зону. Чтобы не было
— задержаний Байсарова в Москве(если забыл, то его банально растреляли из калашей. Причем на задержание чечены выехали с гранатометами)
— операций батальона "Восход" под Питером.
— ...
I>>Когда кукой-нить муфтий говорит ЗА ВСЕХ ЧЕЧЕНЦЕВ (типа "чеченцы не могли убить товварища Иванова"), и власть допускает такое поведение, тем самым, это только ухудшает сосуществование народов. C>Тов. Алексий II точно так же любит говорить за всех. Так что русские (украинцы/евреи/татары/монголы) тут ничем не лучше.
Если Вы посадите на кол тов. Алексия 2, то я против точно не буду. А если Вы мне еще билетик в первом ряду дадите...
I>>Объяснение может быть только одно: они (чинуши) банально тупо "делают бабки", и они сделают всё что угодно, чтоюбы не допустить любых проявлений мнения народа. C>А если татары начнут мнение проявлять? А вместе с ними еще и башкиры, дагестанцы и чукчи?
Как раз с чукчами всеи тихо.
C>Тут ведь не все так просто. Статья за экстремизм — явная попытка стабилизировать ситуацию. Хотя я абсолютно против таких мер — из-за принципов свободы слова.
Ты эту статью видел. Так клевета на гос. чиновника подпадает под эту статью. Назвал ты Алкс.., тьфу, некоторого гражданина категории А гондоном и не смог доказать, что этот гражданин категории А является резиново-техническим изделием номер 2 — на зону
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
ЕК>>А разве их ещё нет? Будь то офицеры, воевавшие в чечне или осуждённые по "русской" статье, ли попавшие под показательную борьбу с "фашистами"... _>какие примеры? Забыл уже?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
LM>>>Нет, все уже давно поняли, что есть богоизьранные народы(чечены, например), а есть гои. Удивляет ровно одно: то, что русские считаются гоями в России I>>Неужели власть не понимает, что, консервируя внутренние противоречия, они просто откладывают проблему, но не решают её. C>Ваши идеи? Всех чеченцев выселить в Сибирь? Так уже было.
Высылать не нужно. Просто им нужно внушить, что они живут в России, а не в ичкерии. Поэтому ОНИ должны адаптироваться, а не русские. А за выкрики "аллах акбар" (типа как вчера было) — надо сажать и надолго. За призыв к нарушению целостности России. Заметь, выкрик "Слава России" — таким не является.
Нет тут никакой симметрии.
I>>Когда кукой-нить муфтий говорит ЗА ВСЕХ ЧЕЧЕНЦЕВ (типа "чеченцы не могли убить товварища Иванова"), и власть допускает такое поведение, тем самым, это только ухудшает сосуществование народов. C>Тов. Алексий II точно так же любит говорить за всех. Так что русские (украинцы/евреи/татары/монголы) тут ничем не лучше.
Тов. Алексий 2 не говорит за русских преступников, что-де "русские не могли бы ограбить магазин". А всякие муфтии, муллы и прочая — говорят.
I>>Объяснение может быть только одно: они (чинуши) банально тупо "делают бабки", и они сделают всё что угодно, чтоюбы не допустить любых проявлений мнения народа. C>А если татары начнут мнение проявлять? А вместе с ними еще и башкиры, дагестанцы и чукчи?
Пусть отправляют своё мнение в dev/null. Мнение русских не направлено против отсоединение россии от татарстана (это просто бред!), а вот татары этим частенько заигрывают.
C>Тут ведь не все так просто. Статья за экстремизм — явная попытка стабилизировать ситуацию. Хотя я абсолютно против таких мер — из-за принципов свободы слова.
В том-то и дело, что статья-то есть, но хамства от южан не уменьшилось. Зато вот чуть что, так виноват русский.
Русские в России всегда были основной национальностью, если бы это было не так, тут были бы одни гомностаны и племена. Поэтому закон должен уважать мнение всех, но быть ориентирован на сохранение целостности России и русских — как гарантию этой целостности.
Если же по каждому поводу идти на поводу у меньшинств — Россия развалится. А это никому не выгодно (думаю говорить о том, что те же чечены от этого ессесно только проиграют, не стоит, и так понятно).
Пусть лучше меньшинства проявляют свою самобытность в театрах, на выставках, в ресторанах... Т.е., грубо говоря, я ничего не имею против азербайджанской кухни, но вот когда (сам видел) толстый азер с жутким акцентом говорит русской бабке, которая просит уступить место в метро "тэбэ здэсь нэ мэсто" — это уже перебор.
Про преференции взамен на отсутствие намёков что-де "отсоединимся мы от вас" — им придётся забыть. А незабывчивых сажать. За экстремизм.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
ЕК>>>А разве их ещё нет? Будь то офицеры, воевавшие в чечне или осуждённые по "русской" статье, ли попавшие под показательную борьбу с "фашистами"... _>>какие примеры?
LM>Забыл уже?
разговор о политзаключенных
под это определение
"Будь то офицеры, воевавшие в чечне или осуждённые по "русской" статье"
ну никак не подходит. какие это политзаключенные? там убийство
LM>А 16 человек за ноль трупов в синагоге полудурку?!
я предложение не понял.
видимо его психическое состояние не дало основ для помещение его в психушку.
тут покущение на убийство или нанесение телесных повреждений.
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
>... Поэтому ОНИ должны адаптироваться ...
Так одни уже больше, наверное, 200 лет все адаптироваться не могут. Или не хотят.
А другие постоянно наступают на одни и те же грабли (умные учаться на чужих ошибках, дураки — на своих, а некоторые даже на своих не могут научиться).
Я всегда был за то что, если не хотят — свободны. Построить нормальную границу наверное дешевле (только кое-кому не нужно, деньги).
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Высылать не нужно. Просто им нужно внушить, что они живут в России, а не в ичкерии. Поэтому ОНИ должны адаптироваться, а не русские. А за выкрики "аллах акбар" (типа как вчера было) — надо сажать и надолго. За призыв к нарушению целостности России. Заметь, выкрик "Слава России" — таким не является.
А как можно посадить за Аллах акбар? Это традиционная религиозная исламская формула возвеличивания бога. Я понимаю твой праведный гнев, но, извини, не готов заставлять мусульман отказываться от религиозных убеждений (хотя, как мы с тобой понимаем, ложных, как всякие религиозные убеждения )
)
