Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>Каспарова довели, факт.
думаю он сам по себе такой нервный..
K>Но ведущие конечно реально некорректно себя вели,
мне вот лично непонятно как они должны были себя вести..
его спрашивают, он уходит от ответа и несет чушь, при этом переходя на личности, "тыканье" и мат.. не понимаю я чего то
K>вернее они целеноправленно его провоцировали жёсткими методами.
ну дык это ж шоу.. неужели каспаров думал, что ему там дадут пропаганду проводить?.
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
K>>Но ведущие конечно реально некорректно себя вели,
FF>мне вот лично непонятно как они должны были себя вести.. FF>его спрашивают, он уходит от ответа и несет чушь, при этом переходя на личности, "тыканье" и мат.. не понимаю я чего то
смотри, с чего началась эта перебранка:
ведущие начали клонить в сторону типа ты родился в Баку, российского высшего образования у тебя нет и почему ты не защищаещь кого нибудь в Баку, а лезешь к нам в Россию.
Каспаров отвечает что он вырос в Российской империи, это всё правильно, он родился в СССР.
Дальше началось вообще просто уличный разговор и не телепередача, ведущий который стоит, с такой наглой рожей, заявляет
ты в армии служил, нет, значит всё! Вообще за такое хамские разговоры надо в табло бить.
Каспаров вспылил конечно, с кем не бывает, начал объяснять, что он защищал честь Родины за шахматной доской, и это правильно я считаю, если человек талантливый, то пусть прославляет свою Родину достижениями в спорте, игрой на скрипке и тд.
K>>вернее они целеноправленно его провоцировали жёсткими методами.
FF>ну дык это ж шоу.. неужели каспаров думал, что ему там дадут пропаганду проводить?.
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>Дальше началось вообще просто уличный разговор и не телепередача, ведущий который стоит, с такой наглой рожей, заявляет K>ты в армии служил, нет, значит всё! Вообще за такое хамские разговоры надо в табло бить.
Ну вообще то, чтобы не доводить до таких хамских разговоров, в табло надо было бить Каспарову на политическом взлете.
K>Каспаров вспылил конечно, с кем не бывает, начал объяснять, что он защищал честь Родины за шахматной доской, и это правильно я считаю, если человек талантливый, то пусть прославляет свою Родину достижениями в спорте, игрой на скрипке и тд.
Вот пусть за доской и защищает, а не возглавляет колонну желающих устроить очередной перераздел.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>>Дальше началось вообще просто уличный разговор и не телепередача, ведущий который стоит, с такой наглой рожей, заявляет K>>ты в армии служил, нет, значит всё! Вообще за такое хамские разговоры надо в табло бить.
V>Ну вообще то, чтобы не доводить до таких хамских разговоров, в табло надо было бить Каспарову на политическом взлете.
K>>Каспаров вспылил конечно, с кем не бывает, начал объяснять, что он защищал честь Родины за шахматной доской, и это правильно я считаю, если человек талантливый, то пусть прославляет свою Родину достижениями в спорте, игрой на скрипке и тд.
V>Вот пусть за доской и защищает, а не возглавляет колонну желающих устроить очередной перераздел.
Я кстати не сторонник Каспарова,
я просто вырожал своё мнения по поводу разговора двух хамоватых ведущих и Каспарова.
K>Каспаров отвечает что он вырос в Российской империи, это всё правильно, он родился в СССР.
K>Дальше началось вообще просто уличный разговор и не телепередача, ведущий который стоит, с такой наглой рожей, заявляет K>ты в армии служил, нет, значит всё! Вообще за такое хамские разговоры надо в табло бить.
Российская империя и CCCР вещи все ж таки разные...
А по поводу армии,ты то сам служил,что б такие заявления делать????Кому,каспарычу торец рехтовать?Это да,это можно,потому как чмо ссыкливое.
korzhik wrote: > > > Каспаров вспылил конечно, с кем не бывает, начал объяснять, что он > защищал честь Родины за шахматной доской, и это правильно я считаю, если > человек талантливый, то пусть прославляет свою Родину достижениями в > спорте, игрой на скрипке и тд.
И не правильно считаешь, вот если бы два года канавы покапал, тогда да,
вот это достижение.
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>Я кстати не сторонник Каспарова, K>я просто вырожал своё мнения по поводу разговора двух хамоватых ведущих и Каспарова.
Я тоже, кстати, не сторонник, Каспарова.
Почему некоторые так нервно реагируют на Каспорова, я лично не понимаю.
Ну не наберет он голосов и ему можно дать скать все что угодно.
Ну а если с ним активно бороться, да еще и такими
примитивными и идиотскими методами, то он может и впрямь стать силой...
А я да,2 года срочки и 3 в военной академии,и считаю что нормальный мужик должен знать с какой стороны за автомат браться.
V>И не правильно считаешь, вот если бы два года канавы покапал, тогда да,
вот это достижение.
суть не в рытье канав,я вспоминаю годы срочной службы,как лучшие в жизни,даже институтские с ними не сравнятся-очень,знаете,начинаешь ценить маленькие радости.
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>Я кстати не сторонник Каспарова,
Да я так и понял
Просто это у меня к нему негативное отношение — вот был шахматист классный, восхищался, а как стал бабки политикой зарабатывать, да к тому же за счет страны, благодаря которой он стал знаменит... непорядочный он, мягко говоря...
K>я просто вырожал своё мнения по поводу разговора двух хамоватых ведущих и Каспарова.
Ну дык собачья свадьба
Здравствуйте, staer, Вы писали:
S>Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>>Я нет. А ты?
S>А я да,2 года срочки и 3 в военной академии,и считаю что нормальный мужик должен знать с какой стороны за автомат браться.
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>смотри, с чего началась эта перебранка:
K>ведущие начали клонить в сторону типа ты родился в Баку, российского высшего образования у тебя нет и почему ты не защищаещь кого нибудь в Баку, а лезешь к нам в Россию.
ну вот этим вопросом ведущий и показал себя провокатором
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>смотри, с чего началась эта перебранка: K>ведущие начали клонить в сторону типа ты родился в Баку, российского высшего образования у тебя нет и почему ты не защищаещь кого нибудь в Баку, а лезешь к нам в Россию. K>Каспаров отвечает что он вырос в Российской империи, это всё правильно, он родился в СССР.
Российская Империя != СССР
K>Дальше началось вообще просто уличный разговор и не телепередача, ведущий который стоит, с такой наглой рожей, заявляет K>ты в армии служил, нет, значит всё! Вообще за такое хамские разговоры надо в табло бить.
а что "всё"?. ну поругались на тему "как надо долг Родине отдавать".. политик всё таки должен уметь отвечать..
кстати, кто начал это "да я, а ты" ?.
K>Каспаров вспылил конечно, с кем не бывает, начал объяснять, что он защищал честь Родины за шахматной доской, и это правильно я считаю, если человек талантливый, то пусть прославляет свою Родину достижениями в спорте, игрой на скрипке и тд.
да, попонтовался медалями.. молодец.. но к политике это не имеет отношения
K>>>вернее они целеноправленно его провоцировали жёсткими методами. FF>>ну дык это ж шоу.. неужели каспаров думал, что ему там дадут пропаганду проводить?. K>ну это какое то быдло-щоу.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Просто это у меня к нему негативное отношение — вот был шахматист классный, восхищался, а как стал бабки политикой зарабатывать, да к тому же за счет страны, благодаря которой он стал знаменит... непорядочный он, мягко говоря...
Да, Каспаров был классный шахматист. Михаил Моисеевич Ботвинник, его крестный отец в шахматах, говорил что Каспаров — это второй Алехин по уровню игры и стилю (стиль Алехина — редчайшее явление в шахматах). Ботвинник научил Каспарова играть в шахматы, удивительно но уже в зрелые годы, в матче против Ананада, Каспаров использовал наработки Ботвинника в разменном варианте ферзевого гамбита (кто понимает, тот вспомнит вариант с конем на e2 и последующим движением пешки с e3 на e4). Защита Грюнфельда — ее понимание, это целиком и полностью результат работы Ботвинника. Вот как человек Каспаров просто дерьмо, другого слова не подберу. Когда в 93 году Карпов и Ботвинник пришли на турнир в Москве, организованный Каспаровым, то охрана просто не пустила двух чемпионов мира на этот турнир. Каспаров в это время стоял на ступеньках на выходе и с торжеством наблюдал за этим зрелищем. Человек, который ТАК относится к своему учителю, это не человек, а дерьмо.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
K>>смотри, с чего началась эта перебранка: K>>ведущие начали клонить в сторону типа ты родился в Баку, российского высшего образования у тебя нет и почему ты не защищаещь кого нибудь в Баку, а лезешь к нам в Россию. _>ну вот этим вопросом ведущий и показал себя провокатором
ну он же ведущий, а не "защитник прав, свобод и всех нищих и обделенных", как Гарри..
> > суть не в рытье канав,я вспоминаю годы срочной службы,как лучшие в > жизни,даже институтские с ними не сравнятся-очень,знаете,начинаешь > ценить маленькие радости.
Честно, мне жаль тебя, если это все самое лучшее, что было в твоей жизни. Но, понимаешь, таких как ты, единицы. Не всем же настолько не везет в жизни.
Ну и второе, как твои лучшие годы твоей жизни связаны с достижениями на благо Родины?
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
K>>>смотри, с чего началась эта перебранка: K>>>ведущие начали клонить в сторону типа ты родился в Баку, российского высшего образования у тебя нет и почему ты не защищаещь кого нибудь в Баку, а лезешь к нам в Россию. _>>ну вот этим вопросом ведущий и показал себя провокатором
FF>ну он же ведущий,
т.е. ведуший — это паровокатор по определению?
FF>а не "защитник прав, свобод и всех нищих и обделенных", как Гарри..
"защитник прав, свобод и всех нищих и обделенных" — это откуда цитата?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Честно, мне жаль тебя, если это все самое лучшее, что было в твоей жизни. Но, понимаешь, таких как ты, единицы. Не всем же настолько не везет в жизни.
V>Ну и второе, как твои лучшие годы твоей жизни связаны с достижениями на благо Родины?
по части жаль-ты то сам служил(это для того чтоб разговор имел хоть какую-то предметность)?-или тебе рассказывали/сам почитал???
Насчет не везет,это с какой стороны посмотреть,для тебя не служить — повезло,для меня — наоборот.
Ну и второе,помимо кой каких "рационализаторских" предложений в академии,полтора года я в составе частей РВСН защищал свою родину от вероятного агрессора,а первую полгода получал ВУС,475256А,если тебе о чем-то это скажет.
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
PE>>У каспарова это не впервые, не расстраивайся. Его почемуто все доводят.
K>я как то не особо расстроился. Просто ведущие обычные провокатары, так любого человека можно довести.
Вовсе не любого. Случай с Каспаровым моэжно сказать уникальный
K>Каспаров вспылил конечно, с кем не бывает, начал объяснять, что он защищал честь Родины за шахматной доской, и это правильно я считаю, если человек талантливый, то пусть прославляет свою Родину достижениями в спорте, игрой на скрипке и тд.
Это правильно, но вот Каспаров дважды ушел от ответа при чем на вполне нормальные вопросы. Допустим ведущие хамы, падонки и негодяи. Тогда почему Каспаров не смог ответить на нормальные вопросы ?
Ты разок посмотри, как отвечают настоящие политики, когда их провоцируют.
У каспарова шахматные успехи сорвали башню и он считает, что в любой области он крут как господь бог. И хамить он начал когда это поставили под сомнение.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>>>ну вот этим вопросом ведущий и показал себя провокатором FF>>ну он же ведущий, _>т.е. ведуший — это паровокатор по определению?
ведущий должен делать передачу интересной.. провокация — это один из способов..
в данном случае я не понимаю почему Каспаров не смог нормально ответить на такую простую провокацию..
FF>>а не "защитник прав, свобод и всех нищих и обделенных", как Гарри.. _>"защитник прав, свобод и всех нищих и обделенных" — это откуда цитата?
это общая характеристика по личным ощущениям.. хотя насчет "нищих и обделенных" это я похоже загнул
Здравствуйте, staer, Вы писали:
S>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>>Честно, мне жаль тебя, если это все самое лучшее, что было в твоей жизни. Но, понимаешь, таких как ты, единицы. Не всем же настолько не везет в жизни.
V>>Ну и второе, как твои лучшие годы твоей жизни связаны с достижениями на благо Родины?
S>по части жаль-ты то сам служил(это для того чтоб разговор имел хоть какую-то предметность)?-или тебе рассказывали/сам почитал???
Служил срочную, два года в Карелии. S>Насчет не везет,это с какой стороны посмотреть,для тебя не служить — повезло,для меня — наоборот.
Ну что Фрейда вспоминать, по поводу сознания и подсознания?
А лучших годы — я тебе реально посучувствовал по поводу лучших твоих лет жизни, тем ни менее,"каждому свое".
S>Ну и второе,помимо кой каких "рационализаторских" предложений в академии,полтора года я в составе частей РВСН защищал свою родину от вероятного агрессора,а первую полгода получал ВУС,475256А,если тебе о чем-то это скажет.
Ни о чем, я стрелок. Так что сам понимашь, больше копал "отсюда и до обеда".
Вот самое интересное это "рационализаторских" в кавычках — столько насмотрелся армейских рационализаторов, упаси боже. Тем ни менее, очень приличные спецы выходили из того же ВИЗРУ и служили там.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
PE>>>У каспарова это не впервые, не расстраивайся. Его почемуто все доводят.
K>>я как то не особо расстроился. Просто ведущие обычные провокатары, так любого человека можно довести.
PE>Вовсе не любого. Случай с Каспаровым моэжно сказать уникальный
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Вот самое интересное это "рационализаторских" в кавычках — столько насмотрелся армейских рационализаторов, упаси боже. Тем ни менее, очень приличные спецы выходили из того же ВИЗРУ и служили там.
в кавычки заключил по тому что,поменял тумблер,на кнопку — уже рационализатор.
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
_>>т.е. ведуший — это паровокатор по определению?
FF>ведущий должен делать передачу интересной.. провокация — это один из способов..
клевый аргумент..
ведущий должен делать передачу интересной.. голые тетки и мягкое порно — это один из способов..
FF>в данном случае я не понимаю почему Каспаров не смог нормально ответить на такую простую провокацию..
может потому что провокация?
_>>"защитник прав, свобод и всех нищих и обделенных" — это откуда цитата?
FF>это общая характеристика по личным ощущениям.. хотя насчет "нищих и обделенных" это я похоже загнул
Ну сорвался он конечно. Смотрелось это не очень.
PE>У каспарова шахматные успехи сорвали башню и он считает, что в любой области он крут как господь бог. И хамить он начал когда это поставили под сомнение.
Ну не знаю. Меня настолько возмутило поведение ведущих, что я даже не хочу особо обсуждать Каспарова.
Конечно Каспаров мог бы и сдержаться, всё таки политик, публичный человек. Но таким ведущим не место на ТВ я считаю.
Здравствуйте, staer, Вы писали:
S>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>>Вот самое интересное это "рационализаторских" в кавычках — столько насмотрелся армейских рационализаторов, упаси боже. Тем ни менее, очень приличные спецы выходили из того же ВИЗРУ и служили там. S>в кавычки заключил по тому что,поменял тумблер,на кнопку — уже рационализатор.
Вот и я об этом. Хотя твои рац. предложения вполне могли быть очень важными для страны. Я же их не читал.
Я привязался я именно к твоей оценке армии (сейчас российской, беларуской, украинской и т.д., ранее это все была советская) — больше ее развалить, чем развалило именно руководство страны и армии никто ее развалить бы не смог. И сейчас ситуация не лучше — одним расчетом на одном комплексе чего бы то ни было обороноспособность не обеспечишь — это решается большим и очень большим комплексом решений. И "пехота" таже — она пока тоже нужна для этого, а она пехота больше копает "отсюда и до обеда", чем занимается реальной боеподготовкой.
Я в шоке.
Даже у нас таких накалов страстей нету
Каспаров конечно лоханулся по полной программе..
перекричать быдло все равно никогда не удастся, а уподобаться быдловедущему и опускаться до его уровня ему — это смерть для любого политика..
азы надо знать
S>Ну и второе,помимо кой каких "рационализаторских" предложений в академии,полтора года я в составе частей РВСН защищал свою родину от вероятного агрессора,а первую полгода получал ВУС,475256А,если тебе о чем-то это скажет.
Это типа добавляет весомости аргументам?
Какое это имеет отношение к Каспарову?
_>Я в шоке. _>Даже у нас таких накалов страстей нету _>Каспаров конечно лоханулся по полной программе.. _>перекричать быдло все равно никогда не удастся, а уподобаться быдловедущему и опускаться до его уровня ему — это смерть для любого политика.. _>азы надо знать
Вы это Жириновскому расскажите
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
_>>перекричать быдло все равно никогда не удастся, а уподобаться быдловедущему и опускаться до его уровня ему — это смерть для любого политика.. _>>азы надо знать Dog>Вы это Жириновскому расскажите
Бесполезно
Здравствуйте, staer, Вы писали:
B>>P.S. Я тоже служил после универа...
S>Служить рядовым или лейтенантом бАльшая разница.
Ну естественно разница большая.
Или чем тяжелее тебе было, тем весомее твои аргументы?
S>А каспарыч тут при том что когда его спросили служил ли он в Армии,съел,и начал матюкаться.
Ну да, не политик он. Так бы и сказал, что в Армии не служил и все дела...
Я бы на его месте спровоцировал ведущих
несколько как раз повторить что родился Каспаров в Баку,
российского экономического образования не имеет,
в армии не служил и вообще он лох.
Ну чтобы не было иллюзий по поводу уровня аргументов у другой стороны
А так, ввязался в перебранку и все испортил...
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
LM>>P.S. По мне ведущие были более корректны, чем Касппаров B>Это потому что ты Каспарова не любишь B>Корректностью там даже и не пахло.
Они были злы. Но они держались корректно. Посмотри эпизод с переходом на ты. И не надо говорить, что "бедного Каспарова довели". Не нужен России президент истеричка! А то наступит случайно ему Буш на ногу, не извинится, и здравствуй, ядерная война
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
LM>>>P.S. По мне ведущие были более корректны, чем Касппаров B>>Это потому что ты Каспарова не любишь B>>Корректностью там даже и не пахло. LM>Они были злы. Но они держались корректно. Посмотри эпизод с переходом на ты. И не надо говорить, что "бедного Каспарова довели". Не нужен России президент истеричка! А то наступит случайно ему Буш на ногу, не извинится, и здравствуй, ядерная война
Неее...
Я Каспарова не защищаю.
Тоже считаю, что политик, которые рассчитывает на успех,
должен быть непробиваемым и на провокации не поддаваться
Но корректностью там все равно не пахло.
Корректность — это когда человеку дают высказаться,
даже если он говорить что-то очень чуждое тебе.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
LM>>Они были злы. Но они держались корректно. Посмотри эпизод с переходом на ты. И не надо говорить, что "бедного Каспарова довели". Не нужен России президент истеричка! А то наступит случайно ему Буш на ногу, не извинится, и здравствуй, ядерная война B>Неее... B>Я Каспарова не защищаю. B>Тоже считаю, что политик, которые рассчитывает на успех, B>должен быть непробиваемым и на провокации не поддаваться
B>Но корректностью там все равно не пахло. B>Корректность — это когда человеку дают высказаться, B>даже если он говорить что-то очень чуждое тебе.
1. На него орали матом?
2. Да, вопросы были провакационные, но уходил он от них. Ровно один раз его прищучили за это. Когда он сказал, что он не знает, что нужно было делать в Чечне
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
PE>>У каспарова это не впервые, не расстраивайся. Его почемуто все доводят. K>я как то не особо расстроился. Просто ведущие обычные провокатары, так любого человека можно довести. тута
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>Каспаров вспылил конечно, с кем не бывает, начал объяснять, что он защищал честь Родины за шахматной доской, и это правильно я считаю, если человек талантливый, то пусть прославляет свою Родину достижениями в спорте, игрой на скрипке и тд.
Обидели юного мальчика гения!
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
FF>>в данном случае я не понимаю почему Каспаров не смог нормально ответить на такую простую провокацию.. _>может потому что провокация?
А политик не обязан держать удар?!
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
FF>>>в данном случае я не понимаю почему Каспаров не смог нормально ответить на такую простую провокацию.. _>>может потому что провокация? LM>А политик не обязан держать удар?!
Обязан.
Было бы интересно поставить Путина против той парочки,
да еще чтобы они провоцировали Путина так же, как и Каспарова.
Как думаешь, веселое было бы шоу?
В целом-то ведущие правы:
— Азербайджан, в котором его соплеменникам-армянам устроили настоящий геноцид. Где и сейчас самый натуральный тоталитарный режим
— Туркменистан. Почитай новости: как будто хроники средневекового мракобесия там творятся. Там даже не тоталитарный режим, а какая то жуткая восточная деспотия.
Но, почему-то Каспаров пытается Россию сделать "оранжевой".
И вот когда ему выдвинули аргументы, вот тут у него и началась истерика, логически-то нечем возразить, начал психовать, пытаться агрессивно замять ситуаццю Позор
Хотя...
это может быть очень успешный агент от Кремля, чтобы такие как он дискредитировали оппозицию в целом: глядя на такого агрессивного беспринципного морального отморозка, мало кто вменяемый будет за оппозицию голосовать.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
LM>>А политик не обязан держать удар?! B>Обязан. B>Было бы интересно поставить Путина против той парочки, B>да еще чтобы они провоцировали Путина так же, как и Каспарова. B>Как думаешь, веселое было бы шоу?
Думаю, что Путин выдержал бы. Одна из самых любимых путинских цитат:
(дело происходит на У.)
У. журналистка: почему посол Р. на У. Черномырдин не говорит по украински?
ВВП: знаете, он и по русски (пауза) не очень
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Обязан. B>Было бы интересно поставить Путина против той парочки, B>да еще чтобы они провоцировали Путина так же, как и Каспарова. B>Как думаешь, веселое было бы шоу?
Есть принципиальная разница. Путин все же не шахматист, а дзюдоист.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Убедил... B>Ведущие были более корректны, чем Каспаров. B>Ну примерно как осетрина 2-й свежести свежее осетрины 3-й свежести
Заметь, что я олицетворяю собой осетрину первой свежести.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>Обязан. B>>Было бы интересно поставить Путина против той парочки, B>>да еще чтобы они провоцировали Путина так же, как и Каспарова. B>>Как думаешь, веселое было бы шоу?
LL>Есть принципиальная разница. Путин все же не шахматист, а дзюдоист.
Думаю разница в том, что к Путину бы относились в любом случае с уважением, не перебивая и пр...
Т.е. просто нормально с бааальшой такой поправкой на то, что он президент.
Каспаров же ноль, в политическом смысле, и поэтому с ним позволено все.
В общем типичные законы стаи...
Здравствуйте, _wah, Вы писали:
_> Хотя... _>это может быть очень успешный агент от Кремля, чтобы такие как он дискредитировали оппозицию в целом: глядя на такого агрессивного беспринципного морального отморозка, мало кто вменяемый будет за оппозицию голосовать.
Оно, конешно, тонко. Только выходит, что там их таких целая команда подобралась — Миша2%, Лимонов... кто в той оппозиции еще остался? Анпилов? "баба-яга, которая против" Илларионов? А, еще вылез из небытия Буковский, с момента своего обмена на Корвалана живущий в Лондоне, и, решившись стать президентом РФ, произнес программное заявление:
Я — зэк. Это моя национальность, биография, вера. Я не могу допустить, чтобы человек задыхался в тюрьме.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
LL>>Есть принципиальная разница. Путин все же не шахматист, а дзюдоист.
B> B>Думаю разница в том, что к Путину бы относились в любом случае с уважением, не перебивая и пр... B>Т.е. просто нормально с бааальшой такой поправкой на то, что он президент.
B>Каспаров же ноль, в политическом смысле, и поэтому с ним позволено все. B>В общем типичные законы стаи...
Сдается мне, что в передаче о шахматах с Каспаровым говорили бы очень уважительно. А в политгрызне... ну вот представь, зашел бы он на этот форум — ему б столько высказали, пока модераторы не спохватились бы.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>>>т.е. ведуший — это паровокатор по определению? FF>>ведущий должен делать передачу интересной.. провокация — это один из способов.. _>клевый аргумент.. _>ведущий должен делать передачу интересной.. голые тетки и мягкое порно — это один из способов..
тебя что то смущает?. всё верно.. порно (даже жесткое) — это один из способов..
FF>>в данном случае я не понимаю почему Каспаров не смог нормально ответить на такую простую провокацию.. _>может потому что провокация?
а что, сильный политик не должен уметь разбираться с провокациями?.
_>>>"защитник прав, свобод и всех нищих и обделенных" — это откуда цитата? FF>>это общая характеристика по личным ощущениям.. хотя насчет "нищих и обделенных" это я похоже загнул _>т.е. сам себя процитировал.. нюню
да ладно, не стоит.. на вот нашатырю
_>Даже у нас таких накалов страстей нету _>Каспаров конечно лоханулся по полной программе.. _>перекричать быдло все равно никогда не удастся, а уподобаться быдловедущему и опускаться до его уровня ему — это смерть для любого политика..
всё же я не согласен с такой характеристикой ведущего..
да, агрессивно.. да, некорректно местами.. но откуда такая защита Каспарова ??.
быдлополитик
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>Ну не знаю. Меня настолько возмутило поведение ведущих, что я даже не хочу особо обсуждать Каспарова. K>Конечно Каспаров мог бы и сдержаться, всё таки политик, публичный человек. Но таким ведущим не место на ТВ я считаю.
Он знал, на какую передачу его приглашают. Он ведь шахматист, мог бы просчитать такой вариант. но он не стал этого делать, т.к. решил что он господь бог и что ведущие будут ему в рот заглядывать с умилением.
Вот в этомто все и дело.
Если бы его пригласили на шахматную передачу, а там было такое — вполне можно было понять. Но он ведь пошел на гарантированую перепалку, и сорвался. Значит слаб ишшо. Пусть тренируется не только в шахматах.
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
_>>Даже у нас таких накалов страстей нету _>>Каспаров конечно лоханулся по полной программе.. _>>перекричать быдло все равно никогда не удастся, а уподобаться быдловедущему и опускаться до его уровня ему — это смерть для любого политика..
FF>всё же я не согласен с такой характеристикой ведущего..
Почему? Ведущий по моему был абсолютно неадекватен...
FF>да, агрессивно.. да, некорректно местами.. но откуда такая защита Каспарова ??.
Где?
Выделенное это по твоему защита?
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B> B>Думаю разница в том, что к Путину бы относились в любом случае с уважением, не перебивая и пр... B>Т.е. просто нормально с бааальшой такой поправкой на то, что он президент.
Та не.. Интереснее было бы посмотреть как Путин держал бы такой удар до(вместо) того как стал президентом...
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>> B>>Думаю разница в том, что к Путину бы относились в любом случае с уважением, не перебивая и пр... B>>Т.е. просто нормально с бааальшой такой поправкой на то, что он президент. _>Та не.. Интереснее было бы посмотреть как Путин держал бы такой удар до(вместо) того как стал президентом...
Подозреваю, что на такое он (Путин) бы не пошел.
Да и невозможно это было ни тогда, ни тем более сегодня.
Кстати, по тому, как ведет себя Каспаров, я сильно сомневаюсь,
что за ним стоит запад. Уж подобрать консультанта и объяснить как себя
должен вести политик на публике — это для запада не проблема.
Они на этом много собак съели.
Хотя может Каспаров просто не способен контролировать свои эмоции и консультации бесполезны...
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Подозреваю, что на такое он (Путин) бы не пошел. B>Да и невозможно это было ни тогда, ни тем более сегодня.
"Приезжайте, мы вам обрежем все, что надо" — забыл уже?
B>Кстати, по тому, как ведет себя Каспаров, я сильно сомневаюсь, B>что за ним стоит запад. Уж подобрать консультанта и объяснить как себя B>должен вести политик на публике — это для запада не проблема. B>Они на этом много собак съели. B>Хотя может Каспаров просто не способен контролировать свои эмоции и консультации бесполезны...
Все проще ИМХО. Основная задача для него сейчас — засветиться перед как можно большим количеством людей, даже ценой скандалов и (возможно в будущем) мордобития. Отбеливанием кармы и созданием репутации заниматься будут на последнем этапе, непосредственно перед выборами. А к тому времени из потенциального электората уже мало кто будет помнить — он ли послал журналиста на три буквы, журналист его, или их обоих — папа римский.
Здравствуйте, staer, Вы писали:
S>А я да,2 года срочки и 3 в военной академии,и считаю что нормальный мужик должен знать с какой стороны за автомат браться.
Сейчас, благодаря нашему телевидению, любой школьник знает с какой стороны брать автомат и тем более стрелять из него — увы.
Позор 
