A>Г-н Путин и его команда, повидавшие на своем веку и рыночный капитализм и советский коммунизм, не имеют ни малейшего желания возвращаться к прежним порядкам. Однако им нужны власть и контроль, поэтому они во многом скопировали экономическую модель нацистской Германии: режим контролирует важнейшие отрасли промышленности (особенно те, что приносят большие валютные доходы) и прессу за счет частичной ренационализации, регулирования и запугивания (в том числе заключения под стражу и/или убийства отдельных оппонентов). Остальным секторам экономики позволяется функционировать относительно свободно.
Кстати — СССР не был коммунистическим государством. Это была одна из форм социализма.
Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>Почитайте, там много интересного барышня написала. В частности о том как следует всем миром с Россией бороться: цели, задачи, методы.
Интересно а где можно почитать как в РФ хорошо, как демократия торжествует и т.п. если исключить российские сми?
Точно также покажите мне российскую статью где хвалят достижения другой страны в экономике правах человека стабильности и демократии?
А нету таких — нету оказывается достойных в целом мире. Везде г. и везде уроды.
фик знает почему
так что братцы не ломайте копья, Тимошенко не оценит.
Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>Статейка от пани Тимошенко в американской газетке здесь. Почитал с удовольствием..
Ну что здесь комментировать??? Это же просто ритуал посвящения в "друзья США" и ничего больше. Каждый "друг" должен такой ритуал пройти, т.е. публично определить позицию. Теперь маски сорваны, Ющенко официально отставлен как "перший друг", теперь другой друг — Тимошенко. Статью конечно сама Тимошенко не писала и я очень сомневаюсь, что даже и читала (в оригинале на 99%). Ну про "длинную телеграмму" загнуть — это ж Оксфорд надо закончить да потом еще спецшколу с уклоном по России. И тут наша Юля: "длинная телеграмма"! Хотя слог конечно подсказывает, что люди образованные Россией занялись, что радует — зауважали нас снова.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>>Безотносительно к статье и написавшей ее. Меня порадовали ваши аргументы: кроме "сам дурак" ничего не видно. 8))
LL>Юра, а зачем с этой статьей спорить? Доказывать неизвестно кому, что ты не верблюд? Из каких соображений? Тем, кто это писал и публиковал, доказывать что-либо бесполезно.
Вы правы. Я тоже считаю, что надо или не обращать внимания или, если уж споришь, то делать это не "а у вас негров линчуют". Собственно об этом я и писал.
LL>Тем, кто это прочтет... либо бесполезно потому, что они подцепили антироссийский кодон в процессе воспитания
Угу. Я давно заменил, что любая критика России воспринимается значительной частью россиян как "антироссийский кодон" и прочие козни мировой закулисы. Это настораживает.
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
LL>>Юра, а зачем с этой статьей спорить? Доказывать неизвестно кому, что ты не верблюд? Из каких соображений? Тем, кто это писал и публиковал, доказывать что-либо бесполезно.
YKU>Вы правы. Я тоже считаю, что надо или не обращать внимания или, если уж споришь, то делать это не "а у вас негров линчуют". Собственно об этом я и писал.
LL>>Тем, кто это прочтет... либо бесполезно потому, что они подцепили антироссийский кодон в процессе воспитания
YKU>Угу. Я давно заменил, что любая критика России воспринимается значительной частью россиян как "антироссийский кодон" и прочие козни мировой закулисы. Это настораживает.
О. Вот это он самый и проявился. Здесь, в этом форуме, полным-полно критики России от самих россиян. Однако это последовательно игнорируется. Любое же несогласие с критикой обобщается и проецируется на русских как народ и Россию как страну, при этом (что забавно) те же самые люди в штыки воспринимают любое обсуждение дел в их собственных странах. Это уже даже не настораживает. Это привычно, и на это, в общем, плевать. У нас ведь никогда не было друзей, кроме наших армии и флота — не вижу, с чего бы положению измениться в будущем. Разве что армия с флотом окончательно накроются.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, nirot, Вы писали:
N>Интересно а где можно почитать как в РФ хорошо, как демократия торжествует и т.п. если исключить российские сми?
Да на том же inosmi. Чаще всего что то вменяемое появляется в The Guardian. Есть еще такая газетка Jonson's Russia List. Ну и газеты не из стран-саттелитов США.
N>Точно также покажите мне российскую статью где хвалят достижения другой страны в экономике правах человека стабильности и демократии?
Я российскую прессу не читаю, но что то мне подсказывает, что таких предостаточно.
M>Ну что здесь комментировать??? Это же просто ритуал посвящения в "друзья США" и ничего больше. Каждый "друг" должен такой ритуал пройти, т.е. публично определить позицию.
Это их худые черти
Бермутят воду во пруду
Это всё придумал Черчилль
В 18-м году
