Вице-премьер – министр обороны РФ Сергей Иванов после встречи в Севилье с министром обороны США Робертом Гейтсом заявил, что «наш ответ» на развертывание американской системы ПРО возле российских границ, «конечно, будет асимметричным. И если кто-то пытается вернуть нас в гонку вооружений, то мы в нее возвращаться не собираемся».

Сущность асимметричного ответа объяснил сам президент РФ Владимир Путин в Мюнхене, отвечая на вопросы журналистов: «Если мы не строим сами системы противоракетной обороны, то мы должны создать систему преодоления системы противоракетной обороны, которую выстраивают наши партнеры. Это же абсолютно логично и понятно».

Министр обороны РФ Сергей Иванов периодически конкретизирует «асимметричный ответ». Преодолевать систему противоракетной обороны США он намеревается с помощью гиперзвуковых боеголовок баллистических ракет, которые невозможно перехватить в полете.

Выступая 7 февраля на «правительственном часе» в Госдуме, он заявил, что до 2015 года на боевое дежурство будут поставлены несколько десятков шахтных пусковых установок и «свыше 50» грунтовых подвижных ракетных комплексов «Тополь-М». Правда, в декабре он называл более точную цифру – 69 комплексов «Тополь-М». Тогда же он заявлял, что «Тополя» станут основой Ракетных войск стратегического назначения. И это понятно, поскольку невозможно бесконечно продлевать ресурс остальных баллистических ракет, находящихся на боевом дежурстве еще со времен Советского Союза. Гарантийный ресурс они все давно выработали, а к 2015 году их просто вынуждены будут списать и утилизировать.

Военно-морским компонентом сил ядерного сдерживания РФ должна стать межконтинентальная баллистическая ракета «Булава», испытания которой, похоже, никогда не закончатся. Между тем в 2010 году планировалось ввести в строй первую атомную подводную лодку (АПЛ) проекта 955 с серийными ракетами «Булава» на борту. Остается надеяться, что это получится хотя бы к 2015 году. Но уже в 2016 году исполнится 20 лет с момента, когда на стапелях Северодвинска была заложена эта самая первая АПЛ. То есть она уже морально устареет и будет нуждаться как минимум в серьезной модернизации. Всего же заложено только три таких АПЛ. Учитывая старение имеющегося атомного подводного флота, вряд ли в 2015 году на боевом составе флота окажется более 5–6 стратегических подлодок. На дежурстве в океане будет находиться одна, а остальные – на базах. Отследить их с помощью современных средств противолодочной обороны, в частности с помощью спутниковой радиолокации, не составит труда.

В 2009 году прекратится действие советско-американского договора СНВ-1 от 1991 года. Если его не продлевать, то российские баллистические ракеты можно будет снаряжать разделяющимися головными частями (РГЧ). Сделать это еще 15 декабря 2006 года пообещал главнокомандующий РВСН Николай Соловцов. Речь шла о грунтовых комплексах «Тополь-М». Поскольку это ракеты легкого класса, на каждую можно установить от 3 до 6 боеголовок.

В них и будет содержаться асимметричный ответ на американскую ПРО – планирующие головные части, совершающие маневренный суборбитальный полет на межконтинентальную дальность. Считается, что их невозможно перехватить. Поэтому стратеги из российского Генштаба уверены, что сотни баллистических ракет достаточно для эффективного сдерживания.

Однако военные эксперты считают, что у США на это есть свой асимметричный ответ. Российские маневрирующие боеголовки могут быть уничтожены прямо на земле вместе с ракетами одним упреждающим ударом. К 2015 году Пентагон может иметь на боевом дежурстве более 1000 межконтинентальных ракет, которые тоже сможет снарядить разделяющимися головными частями – до 10 боеголовок на каждую. Причем головки будут высокоточные и наводиться спутниковой системой навигации.

Вот для того, чтобы перехватить уцелевшие несколько российских ракет, и нужна развернутая система ПРО.

Здравствуйте, cr lf, Вы писали:

Е\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\//\/\/\/Э

Голосую: убить!

Здравствуйте, cr lf, Вы писали:

CL>Однако военные эксперты считают, что у США на это есть свой асимметричный ответ. Российские маневрирующие боеголовки могут быть уничтожены прямо на земле вместе с ракетами одним упреждающим ударом. К 2015 году Пентагон может иметь на боевом дежурстве более 1000 межконтинентальных ракет, которые тоже сможет снарядить разделяющимися головными частями – до 10 боеголовок на каждую. Причем головки будут высокоточные и наводиться спутниковой системой навигации.

CL>Вот для того, чтобы перехватить уцелевшие несколько российских ракет, и нужна развернутая система ПРО.

Бред.
Если из США взлетят ракеты "упреждающего" удара, то сразу же и взлетят все наши ракеты, а не только какие-то там "уцелевшие".

На понимании этого баланса и сохранялся мир во время всей холодной войны.

F>Бред.
F>Если из США взлетят ракеты "упреждающего" удара, то сразу же и взлетят все наши ракеты, а не только какие-то там "уцелевшие".

Это как сказать — смортя откуда лететь будут. А если с подлодок у наших берегов? Да и спутниковые системы слежки за запуском в каком сейчас состоянии, кто знает.

Тут ещё какой момент: приказ на нанесение ответного удара должен отдать путин. А он его отдаст? Или лучше смотается на запад с семьёй?

Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:

F>>Бред.
F>>Если из США взлетят ракеты "упреждающего" удара, то сразу же и взлетят все наши ракеты, а не только какие-то там "уцелевшие".
ЕК>Это как сказать — смортя откуда лететь будут. А если с подлодок у наших берегов? Да и спутниковые системы слежки за запуском в каком сейчас состоянии, кто знает.
ЕК>Тут ещё какой момент: приказ на нанесение ответного удара должен отдать путин.

для таких вещей есть автоматика..

ЕК>А он его отдаст? Или лучше смотается на запад с семьёй?

да, действительно.. Путин то не виноват, что подлый русский народ не сдается Западу там его небось встретят с распростертыми обьятиями..

Здравствуйте, neFFy, Вы писали:

FF>для таких вещей есть автоматика..

Типун тебе на язык...

<skipped>
При накопленном объеме ядренных бомб самое страшное, что может сделать Россия для США — рвануть все бомбы на своей территории. Мы по крайне мере умрем быстро...

FF>для таких вещей есть автоматика..

Не совсем. Без окончательного решения главы страны ни одна ракета не полетит. В чём по-вашему смысл "ядерного чемоданчика"?

FF>там его небось встретят с распростертыми обьятиями..

Смешно? Горби приняли с распростёртыми. И козырева. И Ельцина, если что, примут. А также иракских герералов, сдавших Багдад. Иранского генерала, перебежавшего в США. Руководство страны имеет на западе больше интересов, чем в своей стране

Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Бред.
F>Если из США взлетят ракеты "упреждающего" удара, то сразу же и взлетят все наши ракеты, а не только какие-то там "уцелевшие".

F>На понимании этого баланса и сохранялся мир во время всей холодной войны.

Интересно, что помешает американцам заслать тысяч 10 диверсантов, которые собъют все ракеты при взлете? Пока правительство будет реагировать — на отдельные сообщения о диверсантах они успеют уничтожить 95% всех ракет.

Ну и зачем нужно Россию бомбить? Уж лучше с ней торговать, благо продаётся она по полной программе.

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Интересно, что помешает американцам заслать тысяч 10 диверсантов, которые собъют все ракеты при взлете? Пока правительство будет реагировать — на отдельные сообщения о диверсантах они успеют уничтожить 95% всех ракет.

очень смещно написал.
а можно и так:
---
Интересно, что помешает американцам заслать тысяч 10 диверсантов, которые отравят всю водку? Пока правительство будет реагировать — на отдельные сообщения о диверсантах они успеют отравить 95% всей водки.
---

Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>очень смещно написал.
_>а можно и так:
_>---
_>Интересно, что помешает американцам заслать тысяч 10 диверсантов, которые отравят всю водку? Пока правительство будет реагировать — на отдельные сообщения о диверсантах они успеют отравить 95% всей водки.
_>---

Но это уже слишком негуманное средство ведения войны.

Здравствуйте, neFFy, Вы писали:

FF>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:

F>>>Бред.
F>>>Если из США взлетят ракеты "упреждающего" удара, то сразу же и взлетят все наши ракеты, а не только какие-то там "уцелевшие".
ЕК>>Это как сказать — смортя откуда лететь будут. А если с подлодок у наших берегов? Да и спутниковые системы слежки за запуском в каком сейчас состоянии, кто знает.
ЕК>>Тут ещё какой момент: приказ на нанесение ответного удара должен отдать путин.

FF>для таких вещей есть автоматика..

И она в нормальном состоянии. Ракеты стартовать могут через 1 минуту после старта ракеттнападающей стороны.СПРН никто не отменял. Ельцин мог отличится в своё время когда с атлантического океана стартовала ракета, которая оказалась не военного назначения. Поняли что она не представляет угрозы уже через 30 сек послееё старта.. а чемоданчик БЕНе принесли сразу же. И даже ключик повернули. Т ч как бы близко янки не подползли и с чьей бы территории не саданули ответ им придётся держать. Только они-т пока этого не понимают.

ИМХО эти самые ракеты у границ как раз и нада для уничтожения ракет на старте.. А вот что у них за боеголовки -- это вопрос.. Т к при старте Российских ракет (у янок же тоже свой СПРН есть) вполне могут на траекториях полёта просто организоваьт воздушные ядерные взрывы. И боеголовки даже разделиться не успеют. Т е сценарий такой. Янки пускают ракеты Россия типо ответ а на второй же секунде Российского ответа янки пускают ракеты для воздушных взрывов на траекториях полёта и всё... А те 5 6 ракет что с окиЯна прилетят -- просто собьют .. ну или ущерб будет минимален для них.

Здравствуйте, Mishka, Вы писали:

M>Ну и зачем нужно Россию бомбить? Уж лучше с ней торговать, благо продаётся она по полной программе.

Ну а как знать что тама у русского медведя в голове?? Возьмут всё обратно национализируют . покажут всем маму Кузьки и всё.. Ракетная атака

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>>Бред.
F>>Если из США взлетят ракеты "упреждающего" удара, то сразу же и взлетят все наши ракеты, а не только какие-то там "уцелевшие".

F>>На понимании этого баланса и сохранялся мир во время всей холодной войны.

NBN>Интересно, что помешает американцам заслать тысяч 10 диверсантов, которые собъют все ракеты при взлете? Пока правительство будет реагировать — на отдельные сообщения о диверсантах они успеют уничтожить 95% всех ракет.

Првительство на диверсантов не реагирует на них реагируют совершенно другие структуры. И переловят их ещё на подходе.. А ракетные базы как ракетные установки охраняются очень хорошо.

Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>---
_>Интересно, что помешает американцам заслать тысяч 10 диверсантов, которые отравят всю водку? Пока правительство будет реагировать — на отдельные сообщения о диверсантах они успеют отравить 95% всей водки.
_>---

Как что? Паритет средств нападения конечно! В ответ наше доблестное кровавое КГБ уже выслало 10 тысяч агентов, готовых пописать американцам в попкорн.