Re[10]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 09.01.07 21:20
Оценка: 4 (2) -1
Hi Plutonia Experiment

AV>>Мне уже давно не смешно. Уже бесит метание власти, чтобы закрыть прорехи в бюджете.

AV>>В этом отношении мне больше импонирует позиция властей Азербайджана. Поднялись цены на энергоносители, так и цены на бинзин, газ, электричество, ЖКХ и прочее внутри страны тоже сразу же поднялись. Как говориться, пусть мы будем жить немного хуже, но по средствам. А не как у нас пытаются жить как можно лучше не думая за счет чего так получится.

PE>Если сделать, как в азербайджане, ты же первый придешь сюда орать, что де поднялись цены на бензин и тд и тд и тд.


Во-первых, не орать, а высказывать свое мнение. Я буду критиковать руководство свой страны за то, что оно более 10 лет занималось непонятно чем и не сделало ничего, чтобы смягчить последствия от возможного повышения цен на энергоносители.

PE>Не думаю, что количество недовольных уменьшится. А вот пенсионерам станет гораздо хуже


Пусть теперь те, кто выбирал это руководство и думает о своих избранниках. Меня эти повышения никак не заденут (точнее сказать, заденут в пределах погрешности моих ежемесячных затрат) и я могу только с умилением смотреть на то как подтверждается мое личное мнение о неадекватности руководства страны в которой я живу.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[11]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 10.01.07 09:16
Оценка: 2 (1) -2
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

PE>>Если сделать, как в азербайджане, ты же первый придешь сюда орать, что де поднялись цены на бензин и тд и тд и тд.


AV>Во-первых, не орать, а высказывать свое мнение. Я буду критиковать руководство свой страны за то, что оно более 10 лет занималось непонятно чем и не сделало ничего, чтобы смягчить последствия от возможного повышения цен на энергоносители.


Это не критиковать, а критиканствовать. Критика это совсем другое.

AV>Пусть теперь те, кто выбирал это руководство и думает о своих избранниках. Меня эти повышения никак не заденут (точнее сказать, заденут в пределах погрешности моих ежемесячных затрат) и я могу только с умилением смотреть на то как подтверждается мое личное мнение о неадекватности руководства страны в которой я живу.


Это показывает, что ты вовсе не заинтересован узнать, что же на самом деле. Слишком слабая мотивация, поскольку тебя это коснется в пределах погрешности.
Re[10]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: haian  
Дата: 10.01.07 11:41
Оценка: 2 (2) :)
Понравился комментарий на бред Латыниной:

Латынина просто спятила. От великодержавности у самых умных людей едет крыша. Поскольку всегда считал ее "своей" (моего политлагеря), то должен просить за нее прощения. Кстати, говорят, что белорусская армия, в отличие от российской — в отличном состоянии. Так это или нет, но попытка напасть на РБ было бы концом для кремлядей.

Вот, тут белорусской стороне Газета.ру подсказявает, какие у Лукашенко могут быть рычаги против Газпрома:

«Эксперты говорят, что у Белоруссии есть серьезные рычаги давления на Россию.
«Лукашенко имеет в запасе сильнейший ход – «вариант Митволя», – считает аналитик East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. – Белорусский участок газопровода Ямал–Европа, принадлежащий «Газпрому», был построен в 2003 году. Я уверен, что на трассе можно найти множество нарушений природоохранных законов Белоруссии».
В частности, по словам Корчемкина, на фотографиях из космоса хорошо видно, что ширина землеотвода почти в три раза превышает нормативные 45 метров. «По примеру Сахалина, Белоруссия вполне может наложить на «Газпром» многомиллиардные штрафы, – считает эксперт. – И как бы законным способом получить в собственность 51% транзитного газопровода. Я думаю, скоро мы услышим слова Лукашенко о том, что «газопровод Ямал–Европа – это уродливый шрам на лице «синеокой Беларуси». Пригодятся все наработки «Газпрома» и Митволя – от незаконной вырубки леса до нарушения экологического режима водоемов».
Напомним, что после многомиллиардных экологических претензий к проекту «Сахалин-2» его иностранные акционеры согласились на приход «Газпрома».
См. http://www.gazeta.ru/2007/01/09/oa_228216.shtml


А lipkovich пишет:

Александру Лукашенко блестяще удалось перевести казалось бы внутренний конфликт о пошлинах на нефть при поставке её из России в Беларусь, в международный. Все прекрасно понимают, что введение пошлин на транзит российской нефти через территорию Беларуси есть ответная мера.

И напрасно МЭРТ России громогласно утверждает, что эта мера незаконна.
Достаточно взглянуть на статью 5 Соглашения о Таможенном союзе между РФ и РБ.
Там и в первом и в четвертом пункте прописана возможность ведения этих мер.
Текст полностью см. здесь: http://www.vneshmarket.ru/BPravo/DocumShow_DocumID_12793.html

...удивление вызывают требования МЭРТ России о приведении беларуского законодательства согласно требованиям ВТО, членами которого ни Беларусь ни Россия не являются. Осмелюсь напомнить, что РБ и РФ являются членами Союзного Государства, что закреплено в соответствующих соглашениях. Например в Договоре о равных правах субъектов хозяйствования.

Re: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбежно
От: игппук Беларусь  
Дата: 16.12.06 10:20
Оценка: +3
это не экономическая война. между нашими странами войн не может быть. это просто вставление мозгов лукашенко, чтобы начал соблюдать договоренности на деле, а не языком чеша.
проклятый антисутенерский закон
Re[6]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.12.06 12:50
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Так, а предприятия откуда деньги берут. Товар-то продать надо. А если

V>энергия подорожает, так и товар подорожает. Предприятиям-то в первую
V>очередь кранты наступят.

Читаю топик и думаю — может вам всем гробы купить ?
Re[4]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Ромашка Украина  
Дата: 19.12.06 06:43
Оценка: :)))
Vzhyk пишет:
> А причем тут Украина и Ющенко? Они нам пока газ не продают.

Ключевое слово тут "пока". Есть у мну большое подозрение, что пару
миллиардов баксов за незаконно отобранный Украиной российский газ,
взамен украинского, направленного на помощь братскому народу Беларуси,
окажутся, как впрочем и в прошлый раз, в братском российскому
руководству швейцарском каньене Цуг.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[13]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 10.01.07 13:12
Оценка: 3 (2)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Если некто более 10 лет сидит и ничего не предпринимает, что того, чтобы нейтрализовать или уменьшить последствия от действий других (то есть живет только сегодняшним днем), а потом возникает критическая ситуация, и я после этого высказываю свое мнение об этом некто, то это называется критиканством? Что же в твоем понимании критика?



Критика, это прояснение определенного вопроса, рассмотрение результатов, указание достоинств, недостатков, поиск первопричин, первоисточников, указание альтернативы

Ты не рассматриваешь достоинсва недостатки, только орешь что де правящая элита ничего не делала.
Мол ра проблема выплыла, значт люди ничем не были заняты.
Про первопричины ты знать ничего не хочешь, тебе бы только скулить, мол Белтрансгаз лучше продать, дабы протянуть годик другой.

Скажу тебе одну истину — сколько бы ты ни работал, все равно выплывет какая нибудь проблема. Так что упрекать в ничего неделании можно вечно.
Re[9]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 16:05
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Т.е. то как вы накололи белорусское государство (не лично ты), это

V>пример "социального обеспечения"

т.е. теперь уже не лукашенко виноват — а мы будем др. другу морды бить?

кстати — то было частное IT-предприятие(без волосатых рук)

нас набрали только для этого проекта — ничего большего — чем мы сделали — от нас не требовали.
так что свою работу мы сделали — а кто кого наколол — нас не касается.
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[13]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 11.01.07 10:23
Оценка: 1 (1) -1
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi Schtirliz


AV>Было проедание денег, которые можно было пустить на техническое перевооружение.


Ощущая сытость от чего-небудь иногда понимаешь что мог бы быть голодным , но купил бы ботинки. Однако оказавшись голодным вновь забываешь о ботинкак Уж очень кушать хочется. И понимаешь что если не поешь. то до ботинок дело вообще может не дойти. Некому носить будет.


можно было пустить на техническое перевооружение


Извини пожалуйста но. можно было означает полнейшее понимание ситуации в которой была страна (республика) Я далёк от мысли что ты полностью знаком с той незавидной ситуацией в которой оказались ВСЕ после развала СССР. включая РБ Какое положение с продуктами и товарами было в союзе ты знаешь наверное Всё в дифиците. Во время распада СССР всё было ещё хуже. Товар стал появляться -- деньги -- нет. Т е у отдельных приближённых к кормушке и у бандитов они были. Но это была такая горстка людей и в их планах люди как равноправные члены общества напроч отсутствовали. Для населения даже словцо придумали -- электорат. (чтобы быдлом не называть -- откровенно слишком).

AV>Была испорчена репутация страны,....


Каким образом? "демократизироваться" не хотели? заводы/фабрики/колхозы валить не желали?? Образование и мед обслуживание не добивали? Плевать мне на репутацию страны в мире если у меня население голодное и неприсмотренное. Нормальное руководство смотрит в свою тарелку а потом уже вокруг. Яркий пример М С Горбачёв -- уважаемый мной человек. Запад его боготворил. А в стране как к нему относились??? И что?? Горбаёв для запада классный чел бо в итоге подыграл западу (хотел/не хотел -- дело другое). Где счас Горбачёв?? Где СССР? Т ч в пень мне такое уважение от запада. Построй себе дом классный на зависть соседям а потом сам же его и подожги -- от завистники будут радоваться и ещё каждый будет кричать что ты очень правиьно сделал что свой дом сжёг. Они судовольствием скинутся тебе на палатку в чистом поле. и иногда будут приносить хлеб и воду. А ты им будешь потом поле на котором живёшь пахать для их же нужд. Какое отношение у тебя будет к самому себе? Ну ты не расстраивайся. Соседи-то тебя уважать будут . А что тебе скажет семья?

AV>....так что инвестиции сюда стали слишком рискованными.


Зато в Россию никто вкладывать не боялся. Доигрались до ручки. Проект "Сохалин-2" образовали так что он вообще без Российского участия был. Потом хоть одумались. Поменяли условия. И SHELL&K согласились. ВПК чуть до ручки не довели. С тем что поотдавали в частные руки стратегические предприятия. Генеральный конструктор одного из авиа КБ ездил на такой завд к НовоРусскому владельцу т к он за нопониманием того зачем деталюшечка производится попросту перестал её производить. Когда Генконструктор пояснил что самолёты летать не будут. .надо конечно отдать должное ответу НовоРусского. Он сказал что ради такого даже бесплатно эту деталюшечку поставлять будет.

S>>Сразу поясню большой плюс той системы что есть. Вы хоть одного бомжа видели???


AV>И не одного даже.


Если чел ходит в оборванье и собирает бутылки -- это не значит что у него нет жилья. В условиях РБ -- это простой бездельник и лентяй. Во всех ЖКАх и д висят предложения переехать в деревни с предоставлением жилья и работы. Хочешь бомжевать -- никт отговаривать не станет. Унас в стране свобода выбора .

S>>Систему образования латать надо??


AV>Уровень образования падает. Учителя поставлены в бесправное (в отношении учеников и родителей) положение.


А что? Учитель Царь и Бог? Он мягковыражаясь в сфере обслуживания населения работает. И клиент всегда прав. Кстати О каком безправии идёт речь -- подробнее можно??

AV>Вместо углубления знаний идет наоборот более поверхностный подход.


Раньше орали все -- "зачем столько ненужного дают в школе??", "Школа -- не ПТУ или Институт" и т д. А счас опять не ненравится??? Так что же народ хочет? Голосование чтоли провести...

AV>Нет стимулов к преподаванию.


Т е платят мало? Так всем мало платят. Покажи довольного своей зп? Если человек фанатик своего дела -- он и без бабок на исследования такие открытия делает что диву даются на западе те кому эти деньги дают.

AV>Знаешь, моей учительнице по химии за то что я получил диплом 1-й степени на республиканской олимпиаде в 1995 году дали премию в размере 2-хмесячной з.п. В 2003 году моему преподавателю по информатике за такой же результат сказали спасибо. Это мнение учителей, которые учили меня. С ними я общаюсь достаточно часто.


И опять правительство виновато?? Не ГорОНО не РОНО и т д, а именно правительство. А известно ли тебе что есть такое понятие в РБ как Государственная премия победителям всевозможных соревнований в науке? Если следовать твоей логике то надо забирать из зп учителей денежку за дебилов которых они научить не могут. А за самородков которых только подталкивай прибавлять. Уверен -- многие учитнля в минусах будут. Самордков мало. И лепить фигурку из пластелина или выколачивать из гранита — 2 большие разницы.

S>>Голодные есть? Тут цепочку можно длинную тянуть. Главное -- недопустили полного обнищания населения. И не пустили на самотёк. Если бы не халява из России были бы непонятно где сейчас.


AV>Вот именно. Вместо того, чтобы их использовать на модернизацию производства мы их банально прожрали.


ответ см выше.

S>>А теперь вернёмся в Россию. Как вы понимаете у России рессурсы свои. И что мы видим?? (Москву и Питер не брать в расчёт) А видим что только недавно (2-3 года назад) что-то стало появляться (вопрос к россиянам -- стало ли.). Но какая до этого была пропасть? Когда я спрашивал некоторых хотят ли они так жертвовать своими люготами зарплатами и ещё много чем. Ответ был -- нет Ответ поголовный. Т е жить хотели гладко. Без потрясений. А теперь??


AV>Знаешь, РФ хотя бы как-то двигается. Сначала медленно останавливало маховик разрушения, а сейчас раскручивает маховик улучшения. Да, цены на ресурсы этому очень сильно помогают. А мы стоим на одном месте фактически.


В чём стояеие на одном месте? Я непонимаю!!!

AV>А насчет пропасти и твоих вопросов. Во-первых, большинство населения живет только сегодняшним днем (по принципу "будут проблемы — будем решать"), но руководство страны обязано смотреть на несколько шагов вперед и объяснить, что если сегодня мы посидим только на хлебе, то завтра будем есть хлеб с колбасой и икрой.


Ловко излагаешь. Нельзя не согласиься. А теперь поди и докажи это людям не примерах?? Я уверен у тебя "получится". Особенно напрашиваются ассоциации со "светлым будущим" -- которое так и ненаступило, с коммунизмом и с "каждой советской семье по квартире к 2000-му году". И ведь дали бы если бы союз скорополительно не уничтожили. Запад подумал "а вдруг получится??? Как же мы тогда своих рабов отговорим от революции??"

AV>А во-вторых, население не сильно заинтересовано в техническом перевооружении, так как от этого большой выгоды ему не предвидится.


Рассуждения на уровне средневековой Англии. Были там люди которые после появления первых машин крепко задумались о своём не весёлом будущем и о перспективах потери работы. Так вот — техническое перевооружение -- это усовершенствование и образования -- дурака за комп не посадишь. Глазом не успеешь моргнуть как с матами будешь сам же систему восстанавливать. Кстати спасибо тебе -- на мысль навёл. Теперь я понимаю куда девалось образование в России. Спроса на образованных нет. Вот и всё!!! Никакого злого умысла или отсутствия финансирования. Был бы спрос было бы и финансирование и уровень нужный.

AV>>Пусть теперь те, кто выбирал это руководство и думает о своих избранниках


S>>Очень злорадно. Ну спасибо хоть что откровенно.. Будем иметь ввиду.


AV>А я всегда открыто все говорю. Не люблю держать камень за пазухой.


S>>А избранные думают. И неполохо думают. На сегодняшний день вы вчастности можете предложить что-либо полезное и объективно реализуемое? Чтобы потом снова небыло возласов в стиле "надо было не так а вот так...." ?


AV>Вот только результаты этих думаний не очень помогают. А сейчас и вовсе перестали думать, а начали метаться. А что-то изменить сейчас гораздо сложнее чем раньше ибо нет уже той халявы.


Ну не расстраивайся Выкрутимся


AV>С Уважением.


Взаимно
Моя разведка меня бережёт
Re[7]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 18.12.06 12:51
Оценка: :))
Plutonia Experiment wrote:
>
>
> Читаю топик и думаю — может вам всем гробы купить ?
Намекаешь, что буржуйки топить придется?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[2]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 10:08
Оценка: +1 -1
вчера по новостям на украине передавали о том что где-то в чернигове прошел съезд оппозиционыых сил(беларусских)..

так вот прикололо то что в интевью все(оппозиционеры) трещали о недостатках и дороговизне социального обеспечения в беларуси — такого бреда я не ожидал..

намечается следующая тенденция:
1) лет 5-10 давили на национальное беларусское самосознание
2) еще недавно кричали об ущемлении частной жизни и интересов
3) теперь дошли уже до социального обеспечения (чего-чего а этого добра в беларуси пока хватает)
4) что следующее?
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[11]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 16:34
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>З.Ы. Даже не знал, куда постить, сюда или в юмор.


подсказываю — все твои посты надо в Юмор или в Кухню
ой ка их там заждались
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбежно
От: Hiller Беларусь  
Дата: 20.12.06 12:01
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>http://news.liga.net/smi/NP060333.html

V>Халява кончилась? Все становится с голову на ноги? Квартплаты поднимут
V>раза в четыре к марту?

Вот что меня всегда поражало в самасвядомых, так это их уникальная способность при описании любого события из всех формулировок выбрать самую бредовую. "Экономическая война"! Блин, просто слов нет...
Nil mortallibus arduum est!
Re[14]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 10.01.07 20:13
Оценка: -2
Hi Plutonia Experiment

AV>>Если некто более 10 лет сидит и ничего не предпринимает, что того, чтобы нейтрализовать или уменьшить последствия от действий других (то есть живет только сегодняшним днем), а потом возникает критическая ситуация, и я после этого высказываю свое мнение об этом некто, то это называется критиканством? Что же в твоем понимании критика?



PE>Критика, это прояснение определенного вопроса,


Проясняю вопрос: Неустойчивость нашей экономики от внешнего воздействия только одной страны.

PE>рассмотрение результатов,


Результаты уже видны. Стоило подняться ценам на энергоносители, как в бюджете страны образовалась брешь, которую нечем заткнуть, руководство страны мечется и предпринимает идиотские шаги.

PE>указание достоинств,


Как таковых достоинств не вижу. Аргумент про высокий уровень жизни населения я не принимаю, так как, на мой взгляд, он базировался на преференциях других стран (большей частью РФ).

PE>недостатков,


Большая зависимость продукции от цены на энергоносители. Дорогое производство при прочих равных условиях. То есть пока энергоносители были дешевы, продукция стоила недорого и ее можно было сбывать на внешних рынках. Как только цены на энергоносители выросли — цены на продукцию тоже сильно вырастет. А даже имея дешевую продукцию мы не смогли нормально выйти на внешние рынки. Подавляющее кол-во продукции поставляется в РФ. И любое действие со стороны РФ оказывает громаднейшие последствия в моей стране. А на других рынках наша продукция не сильно котируется. Я не беру в расчет удобрения.

PE>поиск первопричин, первоисточников,


Низкий уровень современной технической вооруженности. Большинство оборудования сильно изношено и энергоемко. Так же лишь совсем недавно развернулась (да и то большей частью на бумаге) кампания по энергосбережению. За более чем 10 лет не было произведено техническое перевооружение. Большей часть. это не было сделано из-за отсутствия денег. Но можно было не прожирать все деньги, которые поступали в страну (что несколько снизило бы уровень жизни), а пустить на перевооружение. Так же можно было бы привлечь иностранные инвестиции. Но поведение руководства страны не дает гарантий возврата инвестиций, поэтому они очень маленькие.

PE>указание альтернативы


Сейчас уже поздно что-то предпринимать. Можно только поджать пояс на несколько лет (мне кажеться, что десятка лет будет достаточно) и перевооружать производство. Также в срочном порядке менять внешнюю политику в сторону улучшения отношения с западом (при этом не ухудшать отношения с старыми партнерами, в первую очередь — Россией), чтобы улучшить имидж страны на внешней арене. При этом постепенно прекратить ручное управление страной и, в первую очередь, резкое изменение правил ведения бизнеса в стране. Эти действия позволят привлекать внешние инвестиции и облегчат проникновение на рынки других стран.

PE>Ты не рассматриваешь достоинсва недостатки, только орешь что де правящая элита ничего не делала.

PE>Мол ра проблема выплыла, значт люди ничем не были заняты.

Недостатки я указывал. Достоинств нашей экономики я не вижу.
Насчет ничего не делала. Делала, но, мне кажеться, не то что надо. Иначе одно лишь повышение цены на газ не привело бы к таким катастрофическим последствиям. Введение пошлины Россией на нефть (180 USD) я не рассматриваю, как смягчающее (для стороны РБ) обстоятельство. Так как в этом наше руководство виновато само. 10 лет не выполнять подписанный договор. Логично, что РФ решила взять то, что по праву принадлежит ей.

PE>Про первопричины ты знать ничего не хочешь, тебе бы только скулить, мол Белтрансгаз лучше продать, дабы протянуть годик другой.


Первопричина фактически одна. АГЛ не смог сказать, что надо пару лет пожить чуть-чуть победнее, а потом сильно улучшить уровень жизни. Он предпочел жить сегодняшним дней, не пытаясь заглянуть в завтрашний.

PE>Скажу тебе одну истину — сколько бы ты ни работал, все равно выплывет какая нибудь проблема. Так что упрекать в ничего неделании можно вечно.


Да, согласен. Но вот последствия могут быть разными. Последствия сейчас можно назвать если не катастрофическими, то близкими к этому. Если бы мы не жили сегодняшним днем, то последствия сейчас можно было бы частично парировать.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[5]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 13:58
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Schtirliz wrote:

>>
>> S>вчера по новостям на украине передавали о том что где-то в чернигове
>> прошел съезд оппозиционыых сил(беларусских)..

>> Как что?? Палка с 2-ми концами. Согласится *т-щ* на условия команды

>> Россиян -- будуць крычаць што Беларусь предали.
V>Ну и бред.
V>Но вообще весело, куча постов пошло ни с чего, ни о чем, главное отвести
V>обсуждение с "Почем Газ для Беларуси".

V>З.Ы. Команда что-ли поступила?


мне вообще-то не хотелось создавать еще одну ветку про беларусь..

ну не знаю про команду... если вам уже такие кошмары снятся — то пора к доХтору...
но вообще конечно любые политические споры на форумах — конечно глупость...
согласен, любые подобные споры нужно пропускать через призму истинных цифр — но где же их взять-то?
минск, варшава, москва, киев и тд , регионы — статистика и ее сравнение..

я на заре "электронной беларуси" в составе команды клепал РАИАС — районную автоматизированную информационно- аналитическую систему — на примере бресткой области- для начала(по плану БНА)

ну сделали мы "некоторую часть" и наконец пришло время первичной заливки информации — ну там — из управления статистики, из различных точек типа больниц, предприятий, колхозов, совхозов и всей остальной мишуры..

те кто в курсе информационных технологий — поймут — геморрой конкретный — еслу бухгалтеру нужно полздоровья отдать чтобы объяснить как работать с 1С — то тут ВООЩЕ..

серверная часть + уровни доступа + удаленные точки сбора информации + они же как точки поиска инфрмации для физических и юридических лиц + ...

естественно делалось все енто под патронажем обладминистрации..
короче начал наш доверенный от обладминистрации звонить на точки — а оттуда мат-перемат ....
посылают нас нах.. ментальность такая у славян

но это все неинтересно .. интересное началось потом — когда информация все-таки стала поступать — оказалось что по одной и той же цифре (точка+время) есть разные данные..
допустим из колхоза пришла информация о том что Х числа Х месяца Х года было собрано 100 яиц..
из управления повыше — приходит детальный+суммарный отчет о уже несколько других цифрах насчет этого колхоза.. дальше по лестнице — круче.. и не разберешь — где истина...

вот и выходит что в силу нашей ментальности представление об истине можно иметь только по собственным ощущениям... вот работаю я уже пару лет на украине и явно чувствую что жизнь здесь для народа хуже... соцобеспечение — хуже.. ВСЕ хуже кроме одного — свободнее.. в том плане что по телеку говорят кто что хочет — точнее — просто шире спектр владельцев — а говорят то что надо.. а собственной шкуре — в своей личной — я эту "свободу" ВООБЩЕ не чувствую..(зато прекрастно чуств. все остальное )

тот проект для нашей команды уже давно закончился — передали куда-то дальше...
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[8]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: xedin Беларусь http://natribu.org/by/
Дата: 10.01.07 00:56
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

S>Гы .. так не РБ откажется а Европа -- Главный потребитель Российской нефти А РБ будет закупать у России но и за транзит и т д будет брать. Кстати Ирак как раз и будет поставлять в Европу нефть как я предполагаю. В очень недалёкой перспективе К этому всё идёт.


Ну вы люди, даёте У России всегда найдется чем поставить в угол наше руководство. Не нефть, так газ, не газ, так рынок сбыта В царя горы играли в детстве? Так вот, Путин — он и есть. Он может тут второй 91-92й год устроить, запросто. России будет не особо хорошо, так нам-то будет хуже гораздо. Если уж дошло до аргументов, в стиле, кто с кем в одном окопе гнил — труба дело

Хотя, можете меня забить кирзовыми сапогами, мне это даже нравится, вот такие мы, интеллигенция — мазохисты, нам бы чем хуже тем лучше, и в 17м такие же революцию устроили. А вообще-то — это стеб, идея в том, что присоединяться к России чето не хочется, а и пусть ухудшаются эти отношения, мне только в радость. Посмотрим, еще Лука начнет белорусскую культуру возрождать, сам по-белорусски заговорит, он у нас известный...хамелеон А что тяжело будет, так его режим только прочней станет, тому электорату, что за него голосует, достаточно на пальцах показать, что раньше враги только с 3х сторон обступали, а сейчас отовсюду, и даже в бане не смейте за мылом нагнуться — враги рядом, они не дремлют
С ЕС — договориться, дак договорится, не сумлевайтесь. Пожалуется на плохого Путина, поклоны на 4 стороны света принесет, и договорится. Им же не Беларусь нужна, а чтоб России похуже было, тут они общий язык найдут моментом

S>Ты знаешь.. уже не до смеха становится.


Дак плачь, кто мешает Уже и очереди на границах стоят Если сейчас Лука не сольет, а выстоит на своём, хоть настойка и получится горькой, клянуся, буду за него голосовать еще 30 лет и 3 года, как в сказке

S>>>Недавно в новостях Иванов (тот что мин обороны) выразил надежду что из-за экномики единая политика и оборонка (на территории РБ масса всякой всячины выпускается.) не пострадает. По сей фразе я понял что Российское правительство само в замешательстве. Скоро увидим кукловодов,


AV>>Я не так радужно оцениваю это сообщение. Просто РФ неприятно потерять поставщика для оборонки и самим заново налаживать производство.


S>Ну дык... а если в России одна рука не ведает что делает другая -- значит... рука не своя. Это к тому что Россия в капкане. и ВТО охота и союзника может вполне потерять вместе с технологиями (а они есть) и производством. Да ещё и нефть кому пренадлежит но точно не правительству России.


Явреем, ясен пень. Всё они, гады, славянскому братству мешают
Re[11]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 10.01.07 15:37
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:


AV>Во-первых, не орать, а высказывать свое мнение. Я буду критиковать руководство свой страны за то, что оно более 10 лет занималось непонятно чем и не сделало ничего, чтобы смягчить последствия от возможного повышения цен на энергоносители.


Я конечно дико извиняюсь и всё-таки (извини что моё терпение закончилось как раз на твоей фразе ) будет вконце-концов предложена самая что ни на есть конкретная программа действий??? Кто нибудь укажет когда-нибудь что было сделано? (в данном случае за 10 лет)
как было сделано? и как нужно было сделать?

критиковать и злобствовать может каждый а дать разумный совет далеко не многие (С)
Вы ambel-vlad напоминаете мне начинающего политика, который готовится к выборам. утрированно "Всё плохо, могло быть лучше" и подразумевается конечно что "я знаю как сделать это самое лучше" е могли бы вы всё-таки поподробнее растолковать вкратце -- от чего ушли, к чему пришли, к чему могли бы приёти и как собственно. Забегая вперёд поясню. Попав в больтную трясину начинаешь понимать что возможно был другой путь . Однауо -- чудом вырвавшись из трясины ищешь другой и натыкаешься на такую же трясину. Т ч если вы всё-таки найдёте время и силы проанализировать всё максимально объёктивно и напишите всё же, правмльные как вам кажется, действия -- подумайте что в вашей теории кто-нибуть тоже найдёт ошибки. И как бы не выяснилось в итоге что как раз в сложившейся ситуации куда бы не направилось руководство и какое бы руководство не было -- трясины не миновали бы никаким местом. Сразу поясню большой плюс той системы что есть. Вы хоть одного бомжа видели??? Систему образования латать надо?? Голодные есть? Тут цепочку можно длинную тянуть. Главное -- недопустили полного обнищания населения. И не пустили на самотёк. Если бы не халява из России были бы непонятно где сейчас. А теперь вернёмся в Россию. Как вы понимаете у России рессурсы свои. И что мы видим?? (Москву и Питер не брать в расчёт) А видим что только недавно (2-3 года назад) что-то стало появляться (вопрос к россиянам -- стало ли.). Но какая до этого была пропасть? Когда я спрашивал некоторых хотят ли они так жертвовать своими люготами зарплатами и ещё много чем. Ответ был -- нет Ответ поголовный. Т е жить хотели гладко. Без потрясений. А теперь?? "надо было..."???? Так вот может и надо было НО никто (народ) не хотел


Пусть теперь те, кто выбирал это руководство и думает о своих избранниках


Очень злорадно. Ну спасибо хоть что откровенно.. Будем иметь ввиду.

А избранные думают. И неполохо думают. На сегодняшний день вы вчастности можете предложить что-либо полезное и объективно реализуемое? Чтобы потом снова небыло возласов в стиле "надо было не так а вот так...." ?


AV>С Уважением


Взаимно.
Моя разведка меня бережёт
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 11.01.07 13:48
Оценка: 2 (1)
Hi Schtirliz

AV>>>>Нету у меня такого синдрома. Но если ему не хватило 12 лет, чтобы довести до ума, то может стоит поменять что-то?


PE>>>И это ты называешь критикой ?


AV>>Да. Более детально расписано в соседних ветках.


S>Если тебя не затруднит в след раз плз ссылку на ответ А то что понимать под термином "в соседних ветках"? Или тебе просто лень/нету времени отвечать?


Для начала http://rsdn.ru/forum/?mid=2296025
Автор: ambel-vlad
Дата: 10.01.07
и http://rsdn.ru/forum/?mid=2297032
Автор: ambel-vlad
Дата: 11.01.07




--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[15]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.01.07 10:07
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Да, всей информации у меня нет. Но! Как минимум, в последние лет 6-7 я вижу что население уже не занято проблемой выживания. То есть то, что потрачено на пресловутые повышения з.п. в это время большей частью можно было пустить на перевооружение. При этом уровень жизни не пострадал бы значительно.


Люди научились выживать, значит денег можно не давать и начать перевооружение. Сильно. Как это сразу в голову не пришло.
Вот Лукашенко, не дал заработать — сукин сын. Дал заработать, тоже сукин сын, надо было не давать и потратить на что другое.
Это тебя такому в математическом классе научили ?


AV>Остальные вызовы терапевт делает за спасибо.И вместе с тем ставят явно невыполнимые задачи (например, недавно решили, что врачи должны ставить капельницы на дому и при этом не присутствовать в ходе всей процедуры. То есть поставил и ушел. А это очень опасно, так как если, что-то пойдет не так, то дома спасти больного нельзя, даже если терапевт будет при больном). Причем все аргументируется повышением качества мед.обслуживания населения. Но при этом врачи никак не ощущают на себе улучшения своего положения. А почему, практически, ни в одной больнице нет полного комплектаузких специалистов? Если это не развал, то явный откат назад.


Это наывается очень коротко — бесплатная медицина. Лучше, чем ничего. Ничем не лучше и не хуже чем было раньше, в советские времена.


AV>А что в тарелке не смотрит руководство? Ведь никак не получиться у нас все самим положить в эту тарелку.


Не понял. Ты хочешь сказать люди голдают ?


S>>Если чел ходит в оборванье и собирает бутылки -- это не значит что у него нет жилья. В условиях РБ -- это простой бездельник и лентяй.


AV>Да нет, именно бомжей.


А ты у него паспорт что ли спрашивал ? Очень сильно сомневаюсь. На остановке гразного, оборваного, босого человека, который клянчил покушать у бабушек начали расспрашивать эти самые сердобольные бабушки.
Знаешь что этот оборванец сказал ? "Не надо работать, я попрошу и мне дадут поесть."
А потом ты тут вещаешь про бомжей.

Ты в курсе то, что для бомжей специальный центр работает — приходи туда,тебя помоют, дадут кой какой одежды, дадут поесть, там можно переночевать, даже паспорт сделают.
Центр этот даже имой никогда полностью не заполняется. Вот такой вот сукин сын Лукашенко.


AV>1. Поставила учительница за четверть двойку. Подходит ученик и говорит: "Вы думаете это вы мне двойку поставили? AV>2. Поставила учительница за четверть двойку. Приходит мамаша этого ученика и начинает орать, как же это вы не


AV>И таких случаев множество. Описанные ситуации не единичные. Ты считаешь это нормальным?


Нормально. У меня полно знакомых в такой же ситуации. Уверяю, ты не сообщил и десятой доли нужной информации.
У нас уже давно не советский союз. А ты вот пытаешься ностальгировать. Уже произошло раделение общества. Социальный статус семьи где этот ребенок гораздо выше, вот ребенок и пытается качать права.
Назад дороги нет — надо было в советском союзе оставаться.

AV>Например, я в 8 классе перешел в другую школу (самую престижную в городе). Потом она стала первой гимназией в городе. Потом просто гимназией номер 1. Так вот, у нас класс был математический. Учебник по математике я видел 2 раза в год — в начале года (когда получал его) и в конце года (когда сдавал). Учились по Сканави и подобным сборникам. Но вместе с тем у нас программа по физике, химии, информатике, истории, языкам и литературам тоже программа отличалась от обычной. При чем не в сторону ослабления. И никто не жаловался. И родители тоже.


Ты сам сказал "престижная". Ты никогда не задумылся о значении этого слова ? Сейчас с такими школами больше всего геморроя. Там рубятся большие деньги. Со временем придется отходить от бесплатного образования.

На счет гуманитарных предметов ты кстати сильно ошибаешься. Если класс математический, то гуманитарные предметы впихнуть просто некуда. Количество часов ограничено сверху. С гуманитарным уклоном та же ситуация, только наоборот — физику-математику некуда впихнуть.


AV>А ГорОНО и РОНО это не отделы горисполкома и райисполкома? И горисполком и райисполком не испонительная влать формируемая правительством?


Виноват во всем Лукашенко. Ну, как вариант, PE. Ну, виноватого нашли, теперь всем легче ?
Корень проблемы не в правительстве. Грядет кризис бесплатного образования. Его нужно реформировать или вовсе устранять.
Думаю в ближайшем будущем этим и займутся.

AV>Практически все внешнеэкономические связи остались еще с советских времен. Новых практически нет. Модернизации производства практические нет. Новых производств практически нет. Это движение? Или стояние на месте?


У тебя острый недостаток информации по этим вопросам. Есть отрасли, где застой, есть отрасли, где серьезный отрыв.


AV>>>А насчет пропасти и твоих вопросов. Во-первых, большинство населения живет только сегодняшним днем (по принципу "будут проблемы — будем решать"), но руководство страны обязано смотреть на несколько шагов вперед и объяснить, что если сегодня мы посидим только на хлебе, то завтра будем есть хлеб с колбасой и икрой.

S>>Ловко излагаешь. Нельзя не согласиься. А теперь поди и докажи это людям не примерах?? Я уверен у тебя "получится".
AV>Опыта и ресурсво нет. Надеюсь пока. Но вот своему ребенку я как-то умудряюсь обяснять, что такое хорошо и что пока не стоит делать. Неужели руководство страны не способно?

Ты ушел от ответа, как обычно. Потребовали от тебя конкретику, ты про ребенка речь завел.
На счет того, что люди живут сегодняшним днем — это помтому, что уже забыли про девяностые.
Это в девяностых надо было думать на перед, что бы с голоду не помереть.

На счет правительства ты заблуждаешься. Информации конкретной ты не привел.

AV>Ну-ну. Почему же в большинстве развитых странах рабочие заинтересованы в техническом перевооружении? Потому что вырастет производительность труда и, соответсвенно, благосостояние.


Сага нибелунгов.


AV>Выкруиться конечно выкрутимся. Но с какими потерями? Да и не хочеться мне все время выкручиваться. Мне хочеться просто жить без эксцессов.


Ну это в Эльдорадо или в Эдем.
Re[3]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: ashg  
Дата: 18.12.06 10:17
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Trean, Вы писали:

В>>Не, квартплаты, конечно, вырастут, но но не в 4 раза: не за один же газ там платим, да и т-щ архитектор тоже, думается, уже представил себе, что с ним сделает любящий народ, которому при средней зп = 250 баксов предложат 200 отдать за квартиру.


T>Думаю за двухкомнатку с одним прописанным, могут до 40-50 баксов вырасти вполне, сейчас плачу 30 без учета электроэнергии.


и это только афаик <50% от стоимости... остальное компенсируется...

тут

Первый вице-премьер Владимир Семашко, выступая на заседании Национального совета по трудовым и социальным вопросам, предупредил: при подъеме цены на газ даже до 100 долларов за тысячу кубометров коммунальные платежи для белорусов возрастут в среднем на 32-35 долларов. Под прессингом "Газпрома" соблюсти прежнее требование главы государства о том, чтобы рост тарифов на ЖКУ не превышал 4-5 долларов в год, очевидно, не представляется возможным.

Высказывание вице-премьера вызвало широкий резонанс и было воспринято как часть пиар-кампании с целью психологически подготовить население к серьезному подорожанию ЖКУ. СМИ быстро подсчитали, что если в предыдущий отопительный сезон семья из четырех человек платила за двухкомнатную квартиру в среднем 50-60 долларов в месяц, то сейчас эти цифры вырастут до 85-95 долларов. Причем неизвестно, войдут ли в эту сумму платежи за электроэнергию и воду. Таким образом, платить за жилье белорусы будут приблизительно столько же, сколько литовцы и поляки, у которых при этом существенно выше зарплаты.


от так от...то что 100$ за газ имхо наверняка будет т.е. оплата будет+32-35$... а если таки под 200$ то влетаем на +64-70$ к тому что есть???

а если еще попробовать и увеличить долю оплаты населением то вообще весело получается...

газ 100$:
50+32=82$
газ 200$:
50+64=114$

50 это минимальная цифра из этой статьи стоимости двушки на 4-ех проживающих
32 это минимальная цифра подорожания при газе 100$
64 это минимальная цифра подорожания при газе 200$

и это при 50% оплате...а если взять и увеличить уровень оплаты с 50% скажем до 100%... типа взять цифры и умножить на 2... то имхо типа ОПА может получиться...
Re[9]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: haian  
Дата: 10.01.07 11:28
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, xedin, Вы писали:

X>Ну вы люди, даёте У России всегда найдется чем поставить в угол наше руководство. Не нефть, так газ, не газ, так рынок сбыта В царя горы играли в детстве? Так вот, Путин — он и есть. Он может тут второй 91-92й год устроить, запросто. России будет не особо хорошо, так нам-то будет хуже гораздо. Если уж дошло до аргументов, в стиле, кто с кем в одном окопе гнил — труба дело


...

S>>>>Недавно в новостях Иванов (тот что мин обороны) выразил надежду что из-за экномики единая политика и оборонка (на территории РБ масса всякой всячины выпускается.) не пострадает. По сей фразе я понял что Российское правительство само в замешательстве. Скоро увидим кукловодов,


AV>>>Я не так радужно оцениваю это сообщение. Просто РФ неприятно потерять поставщика для оборонки и самим заново налаживать производство.


S>>Ну дык... а если в России одна рука не ведает что делает другая -- значит... рука не своя. Это к тому что Россия в капкане. и ВТО охота и союзника может вполне потерять вместе с технологиями (а они есть) и производством. Да ещё и нефть кому пренадлежит но точно не правительству России.


X>Явреем, ясен пень. Всё они, гады, славянскому братству мешают


Ага, что-то совсем многие рехнулись на почве прищемленной имперской мозоли величия, и на нежелании за что-то платить.
Вот недавний пример:

Ю. ЛАТЫНИНА: Следующий шаг реальный – это взять город Минск в 24 часа одним парашютно-десантным полком или батальоном «Восток», что, кстати, более разумно и более технически возможно. Причем я вам честно скажу, что если этот шаг будет сделан, у него будет большой смысл хотя бы потому, что в отличие от перекрытой трубы он не затрагивает интересы покупателей нефти, то есть на самом деле единственное логичное разрешение этого конфликта, я совершенно не смеюсь, аннексия Белоруссии, потому что действительно, в конце концов, до какого времени мы будем платить за снисхождение к стране-изгою, за уверенность Лукашенко в том, что мы не введем в Минск войск и не дадим денег Милинкевичу? А если, конечно, такого разрешения конфликта не будет, скорее всего его не будет, то, понимаете, впечатление такое, что словно два титана мысли сошлись с дубинами поиграть в шахматы, потому что есть решение Лукашенко нас грабить, введя неслыханные транзитные пошлины, и есть в ответ решение президента Путина, потому что понятно, что это не Христенко и не Вайншток принимали такое решение вообще ничего не возить. И Европа с изумлением наблюдает за этим поединком, тем более победить в этом поединке невозможно, потому что в шахматы нокаутом нельзя выиграть. И, собственно, что такое страна-изгой? Страна-изгой – это страна, внешняя политика которой строится либо на основании тщательно продуманной паранойи, либо потому что у вождя не так почесалась левая пятка. Вот нормальные страны – это те, кто играют в шахматы, а страны-изгои – это те, которые бьют по морде. Вот сейчас Россия и Белоруссия друг друга бьют по морде. Вот Европа за этим наблюдает и выиграть действительно нельзя.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Давайте так, Юля, я обожаю ваш стиль, но я все делю на десять то, что вы говорите, потому что тут много литературы такой замечательной, давайте, задаю все-таки еще один вопрос, который будет важен нашим радиослушателям, им важно понять это через вас. Вот скажите, пожалуйста, все-таки как вы предполагаете, кто первый сделает шаг назад и вообще, ну, я цитирую все время умных, умные говорят, что все войны заканчиваются переговорами, вот как все-таки разойдутся две стороны, на чем они остановятся? Ведь тут не много вариантов.

Ю. ЛАТЫНИНА: Нет, я на самом деле говорю, что самый рациональный вариант это введение войск в Белоруссию, я совершенно не иронизирую, поверьте.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, хорошо, это я уже понял. Ну, введем. С вашим любимым Рамзаном Кадыровым, потому что, вы знаете, он любит на чужих территориях отстаивать интересы России. Ну, этот вариант мы уже обсудили.

Ю. ЛАТЫНИНА: Я бы предпочла, чтобы это были российские войска, к тому же батальон «Восток» это не Рамзан Кадыров, это его противники.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, просто это ваш любимый человек, герой ваших многочисленных публикаций, поэтому я так сказал. Так все же, если брать другие, менее кровожадные варианты?

Ю. ЛАТЫНИНА: Нет, менее кровожадные варианты все являются проигрышными вариантами, и если Россия с Белоруссией как-то договорятся, то все равно, все, что у нас получилось, что мы назло маме отморозили уши, то есть мы сократили производство, не получили денег и потеряли репутацию «рынок». Мы это уже сделали. Понятно, что Лукашенко, к сожалению, от этой истории ничего не потеряет, потому что вот когда мы сейчас отключили нефть, ну что получилось – что Лукашенко не получил свои 45 долларов, он их и раньше не получал, Европа не получила нефти, она ее купит в другом месте, а мы уже огребли все неприятности, которые мы могли, и теперь речь идет о том, чтоб вернуться нам к статус-кво. Это в любом случае проигрыш.


Тыкают Беларуси изгоем. И ни слова о том, что сами эту изгойность создавали, что она была выгодна, что, в конце-концов в марте изрядно потрудились и заплатили за то, чтобы эта изоляция продолжалась.

А вообще, кто к нам с мечом придет... тому мы его меч куда надо и засунем.
Иль российские самолеты перестали над Беларусью летать? Или поезда проходить по ее территории? Пусть попробуют через дружественный Восток в Европы с горными лыжами, например, добираться.
Да и цепь охранников вдоль всех газо и нефтепроводов не выставишь.

Но радует то, что, несмотря на наличие (особенно в прикроватных, приправительственных СМИ) таких истеричек, имеется и вот такая статистика:

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Проголосовало много народу, 5 тысяч. Россия – 20%, Белоруссия – 80%. Белоруссия права – 80% считают. У нас в эфире были главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев и Глазьев был. Значит, позиция Фадеева «все правильно, прежде чем объединить Россию и Белоруссию, нужно тем не менее поставить жестко те экономические условия, не льготные, а обычные», что вызвало у меня удивление, такая точка зрения, то есть платите по 100, по 200, а потом будем объединяться. И Глазьев, что виноваты мы, потому что мы первые вышли из таможенного соглашения и первые ввели таможенные пошлины.


Взято здесь:
http://echo.msk.ru/programs/razvorot_evening/48788/
Re[13]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 10.01.07 12:54
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

PE>>Ну вот, что я и говорю. Есть вечнонедовольные, как Вжик


AV>Ну если у нас сидит в президентском кресле один и тот же человек все время и при этом он все время прет в одну и ту же сторону, то тут поневоле окажешься вечнонедовольным.


Ищи проблему в себе. Не все такие как вы с Вжиком.
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Ромашка Украина  
Дата: 11.01.07 13:49
Оценка: 1 (1)
Schtirliz пишет:
> Конечно надо!!! Надо заставить иноземцев уважать страну уважать народ и
> выбранный полит и эконом курс.

Зачем? То есть действительно, зачем? Ну вон Китай... Его ни как страну,
ни как народ, ни как политкурс не уважают. Это им мешает?

> Если запад настолько туп что не понимает

> и не хочет понимать что собрудничество можно построить только на
> равноправии и уважении то такому западу и за 20 лет ничего не докажешь.

Ну, в данном случае Запад далеко не одинок в пуле "непонимающих".
Posted via RSDN NNTP Server 2.0


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 12.01.07 12:53
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Schtirliz пишет:

>> Конечно надо!!! Надо заставить иноземцев уважать страну уважать народ и
>> выбранный полит и эконом курс.

Р>Зачем? То есть действительно, зачем? Ну вон Китай... Его ни как страну,

Р>ни как народ, ни как политкурс не уважают. Это им мешает?

Вот когда в РБ будет 1 млрд населения вот тогда и РБ будет пофиг всё и пофиг все.

>> Если запад настолько туп что не понимает

>> и не хочет понимать что собрудничество можно построить только на
>> равноправии и уважении то такому западу и за 20 лет ничего не докажешь.

Р>Ну, в данном случае Запад далеко не одинок в пуле "непонимающих".


Моя разведка меня бережёт
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.01.07 15:18
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Ну насчет тысячи-двух ты загнул. Да и в последнее время таких людей все больше становиться. Как-то странно, что кол-во дураков увеличивается.


Когда то людей хватало на всю площадь независимости и прилежащие районы. Масштабы можешь оценить сам. Сейчас число барацьбiтау где то около 1000-2000. Что однозначно характеризует "рост"
Re[2]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 17.12.06 10:52
Оценка: :)
Здравствуйте, игппук, Вы писали:

И>это не экономическая война. между нашими странами войн не может быть. это просто вставление мозгов лукашенко, чтобы начал соблюдать договоренности на деле, а не языком чеша.


Я так понял для тебя уже 2007й наступил, раз ты все наперед знаешь
Re[10]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: игппук Беларусь  
Дата: 18.12.06 17:59
Оценка: :)
рассмешили комментарии "эксперта" программы "большая политика" на онт.

"переговоры прошли очень удачно, ведь президенты вместо запланированного часа говорили целых три часа"
проклятый антисутенерский закон
Re[4]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.12.06 21:24
Оценка: +1
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

S>>Вот что бывает когда братья славяне под управлением.... (модераторы забанят писать не буду)


A>Schtirliz -- отличный у вас там в Тиргаретене "табачок" растет видно...


Гляжу, тебе еще жевать да жевать
Re[5]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 12:46
Оценка: :)
Schtirliz wrote:
>
> V>А причем тут Украина и Ющенко? Они нам пока газ не продают.
>
> Ну электричество тогда продают.. (если я не ошибаюсь) А газ -- скоро и
> газ будут продавать — непереживай.
И какое это отношение имеет к грядущему повышению цен???
А, понял, у тебя в Киеве дедька, а в огороде...
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[4]: так, к слову...
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 12:55
Оценка: :)
Schtirliz wrote:
>
> S>вчера по новостям на украине передавали о том что где-то в чернигове
> прошел съезд оппозиционыых сил(беларусских)..

> Как что?? Палка с 2-ми концами. Согласится *т-щ* на условия команды

> Россиян -- будуць крычаць што Беларусь предали.
Ну и бред.
Но вообще весело, куча постов пошло ни с чего, ни о чем, главное отвести
обсуждение с "Почем Газ для Беларуси".

З.Ы. Команда что-ли поступила?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[10]: так, к слову...
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 15:45
Оценка: +1
smidy wrote:
>
> а я про цифры — про призму истины (для непонятливых)
Во, я абсолютно тебя не понимаю.
Приводишь пример накалывания государства на бабки и говоришь, что это
пример "социальной не/защищенности" через призму истины.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[12]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 19.12.06 17:23
Оценка: :)
Здравствуйте, smidy, Вы писали:

S>подсказываю — все твои посты надо в Юмор или в Кухню

S>ой ка их там заждались

Я против. Посты Вжика пусть остаются. А вот посты ashg, который по десять раз одну и ту же ссылку просит надо однозначно убрать с этого форума. Еще немного и его ником буду особо умных обозначать.
Re[14]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Hiller Беларусь  
Дата: 20.12.06 11:31
Оценка: :)
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

A>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:


PE>>Здравствуйте, smidy, Вы писали:


S>>>подсказываю — все твои посты надо в Юмор или в Кухню

S>>>ой ка их там заждались

PE>>Я против. Посты Вжика пусть остаются. А вот посты ashg, который по десять раз одну и ту же ссылку просит надо однозначно убрать с этого форума. Еще немного и его ником буду особо умных обозначать.


A> видно допек я тебя бедного... Меньше свисти и жизнь будет проще


Поверь, своей яркой демонстрацией принадлежности к интеллектуальному большинству, ты "допек" не только его.
Nil mortallibus arduum est!
Re[10]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 21.12.06 10:11
Оценка: :)
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

S>Здравствуйте, ashg, Вы писали:


A>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

A>>Это тебе из РФ лучше видно что ее надо в юмор? мне из РБ таким смешным это не видится....

S>см профайл


Не поможет. У него емкость памяти переполняется например таким предложением как это
Через день снова про РФ заведет беседу или попросит у меня ссылку на твой профайл.
Re[7]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 09.01.07 14:37
Оценка: +1
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Я не так радужно оцениваю это сообщение. Просто РФ неприятно потерять поставщика для оборонки и самим заново налаживать производство.


Россия последнее время только и пытается, что бы пренести все риски на свою территорию. Будут развивать оборонку, построят все РЛС на своей территории, построят газопроводы и тд и тд и тд.

Но пока этого нет, территория это такой же ресурс как как и нефть и газ. С этим придется считаться.
Re[9]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 09.01.07 20:50
Оценка: +1
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Мне уже давно не смешно. Уже бесит метание власти, чтобы закрыть прорехи в бюджете.

AV>В этом отношении мне больше импонирует позиция властей Азербайджана. Поднялись цены на энергоносители, так и цены на бинзин, газ, электричество, ЖКХ и прочее внутри страны тоже сразу же поднялись. Как говориться, пусть мы будем жить немного хуже, но по средствам. А не как у нас пытаются жить как можно лучше не думая за счет чего так получится.

Если сделать, как в азербайджане, ты же первый придешь сюда орать, что де поднялись цены на бензин и тд и тд и тд.
Не думаю, что количество недовольных уменьшится. А вот пенсионерам станет гораздо хуже
Re[11]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 10.01.07 02:02
Оценка: :)
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>> Не думаю, что количество недовольных уменьшится.

V>Потому как нефиг было последние 12 лет доводить ситуацию до сегодняшней.
V>В нынешней ситуации я вижу только одного виноватого — нашего
V>усенароднавыбранага.

Ну вот, что я и говорю. Есть вечнонедовольные, как Вжик
Re[11]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 10.01.07 13:13
Оценка: :)
Здравствуйте, haian, Вы писали:

H>Понравился комментарий на бред Латыниной:


Наконец то Великий Пророк объявился. Ну как, чего еще напророчишь, ? Помнится ты летом вещал про аншлюс ? Забыл ? А PE все помнит
Re[15]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 11.01.07 07:55
Оценка: +1
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Нету у меня такого синдрома. Но если ему не хватило 12 лет, чтобы довести до ума, то может стоит поменять что-то?


И это ты называешь критикой ?
Re[15]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 11.01.07 07:57
Оценка: +1
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Если бы только я один был недоволен, то стоило бы искать проблему в себе. Но так как достаточно много людей недовольны и это кол-во постепенно растет, то может все таки стоит поискать проблему в нашем всенародноизбранном?


У меня совсем другие наблюдения — большинство перестало вовсе интересоваться политическими событиями и теперь просто живут в свое удовольствие.

Даже если дураков тысяча или две, то вовсе не президент виноват в том, что у дураков нет мозгов.
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ashg  
Дата: 11.01.07 10:39
Оценка: +1
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:


AV>>Нету у меня такого синдрома. Но если ему не хватило 12 лет, чтобы довести до ума, то может стоит поменять что-то?


S>Конечно надо!!! Надо заставить иноземцев уважать страну уважать народ и выбранный полит и эконом курс. Если запад настолько туп что не понимает и не хочет понимать что собрудничество можно построить только на равноправии и уважении то такому западу и за 20 лет ничего не докажешь.


А если слово "запад" заменить на "РФ"?
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Vzhyk  
Дата: 11.01.07 13:21
Оценка: :)
Schtirliz wrote:
>
> Менять?????????????? ИМХО пытаются навязать чуждые нам. А жизненные
> реалии говорят *"Что для тестера хорошо -- то для программера баг"*
Ага, только если продукт хреновый будет всех разгонят, сам знаешь.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[15]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Vzhyk  
Дата: 11.01.07 13:51
Оценка: -1
ambel-vlad wrote:
>
> S>Образование и мед обслуживание не добивали?
>
> Ты знаешь в каком состоянии у нас образование и мед.обслуживание? Причем
> не внешнюю сторону этих проблем, а изнутри? Про образование я не буду
> вдаваться, так как здесь меньше знаю, чем в мед.обслуживании. Про
> медицину. Почему же у нас очень большой дефицит врачей? Почему после
> отработки распределения подавляющее кол-во врачей сваливает? Кстати, ты
> знаешь, сколько больных должен принять за смену участковый терапевт? 17
> (10 — по талонам, 7 — по направлению доврачебного кабинета). А знаешь
> сколько они принимают? Если до 30 человек, то считают, что день удался.
> Но в большинстве случаев — 30-50 человек. Почему? А потому что не хотят
> увеличивать кол-во врачей. И только 7 вызовом на дом оплачиваются.
> Остальные вызовы терапевт делает за спасибо.И вместе с тем ставят явно
> невыполнимые задачи (например, недавно решили, что врачи должны ставить
> капельницы на дому и при этом не присутствовать в ходе всей процедуры.
> То есть поставил и ушел. А это очень опасно, так как если, что-то пойдет
> не так, то дома спасти больного нельзя, даже если терапевт будет при
> больном). Причем все аргументируется повышением качества
> мед.обслуживания населения. Но при этом врачи никак не ощущают на себе
> улучшения своего положения. А почему, практически, ни в одной больнице
> нет полного комплектаузких специалистов? Если это не развал, то явный
> откат назад.
Ну сейчас тебе скажут, что лу тут не причем, это все вороватые и тупые
чиновники в министерствах. Они же все 12 лет вредят нашему
усенароднавыбранаму.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Ромашка Украина  
Дата: 12.01.07 13:27
Оценка: -1
Schtirliz пишет:
> Вы конечно можете привести примеры про Россию.

Я не буду опускаться до подобного уровня.

> Так там ещё шифруются. И


Никто там не шифруется.

> частенько вижу передачи как ловят этих бабочек сочком. В РБ я о таком

> вообще не слыхал (есть конечно — но опять же шифруются). Проблема не в
> существовании этого (это вечно) а в том на сколько бесстыдно это
> приподносят.

Короче, понятно, свои слова Вы подтвердить не можете и отказываться от
них не собираетесь. На сем дисскуссию с Вами считаю законченой.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Экономическая война между Россией и Беларусью неизбежно пере
От: Vzhyk  
Дата: 16.12.06 09:43
Оценка:
http://news.liga.net/smi/NP060333.html
Халява кончилась? Все становится с голову на ноги? Квартплаты поднимут
раза в четыре к марту?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[3]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 17.12.06 10:58
Оценка:
Plutonia Experiment wrote:
>
> И>это не экономическая война. между нашими странами войн не может быть.
> это просто вставление мозгов лукашенко, чтобы начал соблюдать
> договоренности на деле, а не языком чеша.
>
> Я так понял для тебя уже 2007й наступил, раз ты все наперед знаешь
Ну до 2007 осталось совсем немного...
А по сути, это утка с ценой или факт?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[4]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.12.06 07:50
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>> Я так понял для тебя уже 2007й наступил, раз ты все наперед знаешь

V>Ну до 2007 осталось совсем немного...
V>А по сути, это утка с ценой или факт?

пошлины действительно подняли на 100$
Re: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбежно
От: Вумудщзук Беларусь  
Дата: 18.12.06 09:02
Оценка:
>http://news.liga.net/smi/NP060333.html
>Халява кончилась? Все становится с голову на ноги? Квартплаты поднимут
>раза в четыре к марту?
сюда ещё осталось добавить, что Украина собирается повысить для РБ цену на покупаемую у них электроэнергию...
В общем, недолго ждать до зрелища — как главный архитектор бел. экон. чуда будет выкручиваться...


Не, квартплаты, конечно, вырастут, но но не в 4 раза: не за один же газ там платим, да и т-щ архитектор тоже, думается, уже представил себе, что с ним сделает любящий народ, которому при средней зп = 250 баксов предложат 200 отдать за квартиру.
Homo sum et nihil humani a me alienum puto...
Re[5]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 18.12.06 09:08
Оценка:
Plutonia Experiment wrote:
>
>
> пошлины действительно подняли на 100$
Т.е. следует ожидать повышения цены на отопление и горячую воду.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[2]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Trean Беларусь http://axamit.com/
Дата: 18.12.06 09:11
Оценка:
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>http://news.liga.net/smi/NP060333.html

>>Халява кончилась? Все становится с голову на ноги? Квартплаты поднимут
>>раза в четыре к марту?
В>сюда ещё осталось добавить, что Украина собирается повысить для РБ цену на покупаемую у них электроэнергию...
В>В общем, недолго ждать до зрелища — как главный архитектор бел. экон. чуда будет выкручиваться...

А еще ЕС отменяет таки преференции и наши соседи уже не смогут заблокировать это решение. Так что через полгода обещают повысить пошлины на беларуские товары на 10%. В общем, кругом враги.

В>Не, квартплаты, конечно, вырастут, но но не в 4 раза: не за один же газ там платим, да и т-щ архитектор тоже, думается, уже представил себе, что с ним сделает любящий народ, которому при средней зп = 250 баксов предложат 200 отдать за квартиру.


Думаю за двухкомнатку с одним прописанным, могут до 40-50 баксов вырасти вполне, сейчас плачу 30 без учета электроэнергии.
Re[4]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 18.12.06 10:55
Оценка:
ashg wrote:
>
> газ 100$:
> 50+32=82$
> газ 200$:
> 50+64=114$
>
> 50 это *минимальная* цифра из этой статьи стоимости двушки на 4-ех
> проживающих
> 32 это *минимальная* цифра подорожания при газе 100$
> 64 это *минимальная* цифра подорожания при газе 200$
>
> и это при 50% оплате...а если взять и увеличить уровень оплаты с 50%
> скажем до 100%... типа взять цифры и умножить на 2... то имхо типа ОПА
> может получиться...
Да, похоже, что белорусскому экономическому чуду пришел ... Пора
начинать жить по средствам, причем стартуя совсем не с тех условий, что
были в начале перестройки. Износ-то основных фондов тогда был
незначительный, не то что сейчас.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[4]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Trean Беларусь http://axamit.com/
Дата: 18.12.06 11:00
Оценка:
Похоже придется кое-кому потратить стаб. фонд (общак), в который заставили скинуться наши основные предприятия-доноры. Вроде как писали, что даже при повышении цены газа до 200 за тысячу кубов, денег хватит на полгода, если память не изменяет речь шла о 500 млн. долларов.
Иначе социальной напряженности не избежать уж точно. Хотя это конечно лишь отсрочка.
Re[5]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 18.12.06 12:35
Оценка:
Trean wrote:
>
> Похоже придется кое-кому потратить стаб. фонд (общак), в который
> заставили скинуться наши основные предприятия-доноры. Вроде как писали,
> что даже при повышении цены газа до 200 за тысячу кубов, денег хватит на
> полгода, если память не изменяет речь шла о 500 млн. долларов.
> Иначе социальной напряженности не избежать уж точно. Хотя это конечно
> лишь отсрочка.
Так, а предприятия откуда деньги берут. Товар-то продать надо. А если
энергия подорожает, так и товар подорожает. Предприятиям-то в первую
очередь кранты наступят.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[6]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.12.06 12:41
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Plutonia Experiment wrote:

>>
>>
>> пошлины действительно подняли на 100$
V>Т.е. следует ожидать повышения цены на отопление и горячую воду.

Объясни пожалуйста. Я чего то не догоняю
Re[2]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.12.06 12:43
Оценка:
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

В>сюда ещё осталось добавить, что Украина собирается повысить для РБ цену на покупаемую у них электроэнергию...

В>В общем, недолго ждать до зрелища — как главный архитектор бел. экон. чуда будет выкручиваться...

На счет электроэнергии вроде уже все решилось. Или нет ?
Re[7]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 18.12.06 12:45
Оценка:
Plutonia Experiment wrote:
>
>> > пошлины действительно подняли на 100$
> V>Т.е. следует ожидать повышения цены на отопление и горячую воду.
>
> Объясни пожалуйста. Я чего то не догоняю
Ну газ для потребителей в Беларуси станет дороже. А вода у нас чем
греется в основном?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[7]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Trean Беларусь http://axamit.com/
Дата: 18.12.06 13:22
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:


V>>Так, а предприятия откуда деньги берут. Товар-то продать надо. А если

V>>энергия подорожает, так и товар подорожает. Предприятиям-то в первую
V>>очередь кранты наступят.

PE>Читаю топик и думаю — может вам всем гробы купить ?


А кто-то сказал, что все сразу умрут? Человек — существо высокоадаптивное. Отдельным людям просто придется ограничить свои потребности. В северной корее ведь люди живут еще. Так что не все так пессимистично.
Re[8]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: игппук Беларусь  
Дата: 18.12.06 13:27
Оценка:
Здравствуйте, Trean, Вы писали:

T>А кто-то сказал, что все сразу умрут? Человек — существо высокоадаптивное. Отдельным людям просто придется ограничить свои потребности. В северной корее ведь люди живут еще. Так что не все так пессимистично.


такое ощущение, что плутониа настолько уверовал в хитрожопость лукашенко, что он не сомневается в том, что россия в последнюю минуту отменит все свои решения по поводу поставок газа и нефти в беларусь. что не надо будет платить по счетам, а дальше кушать халявку.
проклятый антисутенерский закон
Re[9]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Trean Беларусь http://axamit.com/
Дата: 18.12.06 13:54
Оценка:
Здравствуйте, игппук, Вы писали:

И>Здравствуйте, Trean, Вы писали:


T>>А кто-то сказал, что все сразу умрут? Человек — существо высокоадаптивное. Отдельным людям просто придется ограничить свои потребности. В северной корее ведь люди живут еще. Так что не все так пессимистично.


И>такое ощущение, что плутониа настолько уверовал в хитрожопость лукашенко, что он не сомневается в том, что россия в последнюю минуту отменит все свои решения по поводу поставок газа и нефти в беларусь. что не надо будет платить по счетам, а дальше кушать халявку.


Это возможно в случае потери независимости (хотя халявы все равно не будет). Лукашенко, похоже, больше и нечего предложить Путину, белтрансгаз это так на один зуб для Газпрома. А кроме последнего есть еще желающие прийти в РБ.
Re[9]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 18.12.06 16:38
Оценка:
игппук wrote:
>
>
> такое ощущение, что плутониа настолько уверовал в хитрожопость
> лукашенко, что он не сомневается в том, что россия в последнюю минуту
> отменит все свои решения по поводу поставок газа и нефти в беларусь. что
> не надо будет платить по счетам, а дальше кушать халявку.
Ну вот похоже и итог (http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=731052):
"Провал переговоров президентов России и Белоруссии, на которых
Александру Лукашенко не удалось договориться ни о снижении цен на газ,
ни о сохранении доходов от нефтепереработки, в Белоруссии воспринят
серьезно. Президент Белоруссии отказался от традиционных резких
комментариев в адрес России, а оппозиция заявила о происходящем как о
готовящемся "аншлюсе" республики Россией. На то, чтобы согласиться с
требованиями России, у Минска осталось 13 дней."
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[2]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Schtirliz  
Дата: 18.12.06 17:52
Оценка:
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>http://news.liga.net/smi/NP060333.html

>>Халява кончилась? Все становится с голову на ноги? Квартплаты поднимут
>>раза в четыре к марту?
В>сюда ещё осталось добавить, что Украина собирается повысить для РБ цену на покупаемую у них электроэнергию...
В>В общем, недолго ждать до зрелища — как главный архитектор бел. экон. чуда будет выкручиваться...


В>Не, квартплаты, конечно, вырастут, но но не в 4 раза: не за один же газ там платим, да и т-щ архитектор тоже, думается, уже представил себе, что с ним сделает любящий народ, которому при средней зп = 250 баксов предложат 200 отдать за квартиру.


Осталось подождать как далеко вышеукащанный т-щ пошдёт одних и других. Я бы послал..... аргументированно .. Заткнулись бы мигом. И российские управляющие Путиным? Я думаю он их скоро разгонет. Украина без избранной власти? Власти в Украине нет !! Кто что повышать будет?? Ющенко по указнию ГосДепа США?

Вот что бывает когда братья славяне под управлением.... (модераторы забанят писать не буду)
Моя разведка меня бережёт
Re[3]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 18.12.06 19:02
Оценка:
Schtirliz wrote:
>
>
> Осталось подождать как далеко вышеукащанный *т-щ* пошдёт одних и других.
> Я бы послал..... аргументированно .. Заткнулись бы мигом. И российские
> управляющие Путиным? Я думаю он их скоро разгонет. Украина без избранной
> власти? Власти в Украине нет !! Кто что повышать будет?? Ющенко по
> указнию ГосДепа США?
А причем тут Украина и Ющенко? Они нам пока газ не продают.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[3]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: ashg  
Дата: 18.12.06 19:15
Оценка:
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

S>Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:


>>>http://news.liga.net/smi/NP060333.html

>>>Халява кончилась? Все становится с голову на ноги? Квартплаты поднимут
>>>раза в четыре к марту?
В>>сюда ещё осталось добавить, что Украина собирается повысить для РБ цену на покупаемую у них электроэнергию...
В>>В общем, недолго ждать до зрелища — как главный архитектор бел. экон. чуда будет выкручиваться...


В>>Не, квартплаты, конечно, вырастут, но но не в 4 раза: не за один же газ там платим, да и т-щ архитектор тоже, думается, уже представил себе, что с ним сделает любящий народ, которому при средней зп = 250 баксов предложат 200 отдать за квартиру.


S>Осталось подождать как далеко вышеукащанный т-щ пошдёт одних и других. Я бы послал..... аргументированно .. Заткнулись бы мигом. И российские управляющие Путиным? Я думаю он их скоро разгонет. Украина без избранной власти? Власти в Украине нет !! Кто что повышать будет?? Ющенко по указнию ГосДепа США?


S>Вот что бывает когда братья славяне под управлением.... (модераторы забанят писать не буду)


Schtirliz -- отличный у вас там в Тиргаретене "табачок" растет видно...
Re[9]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.12.06 21:19
Оценка:
Здравствуйте, игппук, Вы писали:

И>такое ощущение, что плутониа настолько уверовал в хитрожопость лукашенко, что он не сомневается в том, что россия в последнюю минуту отменит все свои решения по поводу поставок газа и нефти в беларусь. что не надо будет платить по счетам, а дальше кушать халявку.


Ты ведь в курсе, что верить-не верить для меня пустые слова.
Re[10]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.12.06 21:22
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Ну вот похоже и итог (http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=731052):

V>"Провал переговоров президентов России и Белоруссии, на которых

Точнее пока только слухи. Коммерсант частенько привирает.
А если верить Милинкевичу, это этой осенью у нас уже должен был случиться аншлюс — референдум на присоединение к России.
Re[11]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ashg  
Дата: 18.12.06 22:10
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:


V>>Ну вот похоже и итог (http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=731052):

V>>"Провал переговоров президентов России и Белоруссии, на которых

PE>Точнее пока только слухи. Коммерсант частенько привирает.

PE>А если верить Милинкевичу, это этой осенью у нас уже должен был случиться аншлюс — референдум на присоединение к России.
ссылка?
Re[12]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 19.12.06 04:30
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

PE>>Точнее пока только слухи. Коммерсант частенько привирает.

PE>>А если верить Милинкевичу, это этой осенью у нас уже должен был случиться аншлюс — референдум на присоединение к России.
A>ссылка?

Летом уже обсуждалось на этом самом форуме
Re[13]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ashg  
Дата: 19.12.06 07:10
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, ashg, Вы писали:


PE>>>Точнее пока только слухи. Коммерсант частенько привирает.

PE>>>А если верить Милинкевичу, это этой осенью у нас уже должен был случиться аншлюс — референдум на присоединение к России.
A>>ссылка?

PE>Летом уже обсуждалось на этом самом форуме


Понятно... Значит ссылки нет...
Re[8]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 19.12.06 08:59
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>>> > пошлины действительно подняли на 100$

>> V>Т.е. следует ожидать повышения цены на отопление и горячую воду.
>>
>> Объясни пожалуйста. Я чего то не догоняю
V>Ну газ для потребителей в Беларуси станет дороже. А вода у нас чем
V>греется в основном?

Какое отношение имеет газ к подняитю пошлин (с российской стороны )на нефть на 100$ ?
Поднятие пошлин приведет к тому, что российские операторы не будут гнать нефть сюда на переработку и только.
Re[14]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 19.12.06 09:02
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

PE>>>>Точнее пока только слухи. Коммерсант частенько привирает.

PE>>>>А если верить Милинкевичу, это этой осенью у нас уже должен был случиться аншлюс — референдум на присоединение к России.
A>>>ссылка?

PE>>Летом уже обсуждалось на этом самом форуме


A>Понятно... Значит ссылки нет...


Ты знаешь, на этом форуме есть кучка ....в, которые клянчат ссылки по нескольку раз. Меня они сильно утомляют.

Вот, в очередной раз и специально для тебя, надеюсь ты со временем покинешь ряды этих ....в.

http://www.lenta.ru/news/2006/07/11/milinkevich/
Re[15]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ashg  
Дата: 19.12.06 09:36
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, ashg, Вы писали:


PE>>>>>Точнее пока только слухи. Коммерсант частенько привирает.

PE>>>>>А если верить Милинкевичу, это этой осенью у нас уже должен был случиться аншлюс — референдум на присоединение к России.
A>>>>ссылка?

PE>>>Летом уже обсуждалось на этом самом форуме


A>>Понятно... Значит ссылки нет...

PE>Ты знаешь, на этом форуме есть кучка ....в, которые клянчат ссылки по нескольку раз. Меня они сильно утомляют.
PE>Вот, в очередной раз и специально для тебя, надеюсь ты со временем покинешь ряды этих ....в.

А ты не догадываешься почему от тебя требуют ссылок и подтверждений??? потому что ты нередко говоришь того что не есть правда.. попросту говоря свистишь... Неужели не понял ты это???

надеюсь ты со временем покинешь ряды этих

(С) PE

PE>http://www.lenta.ru/news/2006/07/11/milinkevich/


Малайца я другого и не ожидал. Перед тем как задать вопрос о ссылке я поискал это дело в инете... нашел и эту статью и еще 5 разных...

надеюсь ты разницу в "должен был случиться" и "свидетельствует о возможности проведения " видишь???

И эти люди учат меня русскому...
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 19.12.06 10:01
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

A>А ты не догадываешься почему от тебя требуют ссылок и подтверждений??? потому что ты нередко говоришь того что не есть правда.. попросту говоря свистишь... Неужели не понял ты это???

A>

надеюсь ты со временем покинешь ряды этих

(С) PE



Я привожу исключительно те ссылки, которые есть под рукой. Искать и тд не собираюсь. Вот и все. В след раз я и эту ссылку не приведу, просто скажу куда идти. Усек ?
Re[4]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Schtirliz  
Дата: 19.12.06 10:29
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Schtirliz wrote:

>>
>>
>> Осталось подождать как далеко вышеукащанный *т-щ* пошдёт одних и других.
>> Я бы послал..... аргументированно .. Заткнулись бы мигом. И российские
>> управляющие Путиным? Я думаю он их скоро разгонет. Украина без избранной
>> власти? Власти в Украине нет !! Кто что повышать будет?? Ющенко по
>> указнию ГосДепа США?
V>А причем тут Украина и Ющенко? Они нам пока газ не продают.

Ну электричество тогда продают.. (если я не ошибаюсь) А газ -- скоро и газ будут продавать — непереживай.
Моя разведка меня бережёт
Re[3]: так, к слову...
От: ashg  
Дата: 19.12.06 10:34
Оценка:
Здравствуйте, smidy, Вы писали:

S>вчера по новостям на украине передавали о том что где-то в чернигове прошел съезд оппозиционыых сил(беларусских)..


S>так вот прикололо то что в интевью все(оппозиционеры) трещали о недостатках и дороговизне социального обеспечения в беларуси — такого бреда я не ожидал..


S>3) теперь дошли уже до социального обеспечения (чего-чего а этого добра в беларуси пока

хватает)

Примеры пожалуйста приведите...
Re[4]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Schtirliz  
Дата: 19.12.06 10:46
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:


S>>Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:


>>>>http://news.liga.net/smi/NP060333.html

>>>>Халява кончилась? Все становится с голову на ноги? Квартплаты поднимут
>>>>раза в четыре к марту?
В>>>сюда ещё осталось добавить, что Украина собирается повысить для РБ цену на покупаемую у них электроэнергию...
В>>>В общем, недолго ждать до зрелища — как главный архитектор бел. экон. чуда будет выкручиваться...


В>>>Не, квартплаты, конечно, вырастут, но но не в 4 раза: не за один же газ там платим, да и т-щ архитектор тоже, думается, уже представил себе, что с ним сделает любящий народ, которому при средней зп = 250 баксов предложат 200 отдать за квартиру.


S>>Осталось подождать как далеко вышеукащанный т-щ пошдёт одних и других. Я бы послал..... аргументированно .. Заткнулись бы мигом. И российские управляющие Путиным? Я думаю он их скоро разгонет. Украина без избранной власти? Власти в Украине нет !! Кто что повышать будет?? Ющенко по указнию ГосДепа США?


S>>Вот что бывает когда братья славяне под управлением.... (модераторы забанят писать не буду)


A>Schtirliz -- отличный у вас там в Тиргаретене "табачок" растет видно..


Неужели видно Вы просто забыли это не мой а исключительно ВАШ. Т ч не завидуйте.
Моя разведка меня бережёт
Re[4]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 11:23
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

S>>3) теперь дошли уже до социального обеспечения (чего-чего а этого добра в беларуси пока

A>хватает)

A>Примеры пожалуйста приведите...


какие к черту примеры????
или вы дальше беларуси не выезжаете?
ведь все познается только в сравнении

польшу и балтику в счет можно не брать — они "существуют" только за счет западных дотаций — это сродни плану маршалла — показать конфетку — дескать если будешь таким же вот "хорошим" — мы и тебе дадим конфетку.. но — как видим на примере украины — дулю дадут..
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[5]: так, к слову...
От: ashg  
Дата: 19.12.06 12:22
Оценка:
Здравствуйте, smidy, Вы писали:


S>>>3) теперь дошли уже до социального обеспечения (чего-чего а этого добра в беларуси пока

A>>хватает)

A>>Примеры пожалуйста приведите...


S>какие к черту примеры????

Какие все сегодня нервные..просто ужас какой-то...

Как какие?? конкретные примеры пожалуйста...В чем это выражается и где это видно.

S>или вы дальше беларуси не выезжаете?

Выезжаю. и что?

S>ведь все познается только в сравнении

Именно. Поэтому пожалуйста еще раз приведите примеры которые подтвердят Ваши слова.

Иначе получится что вы очередной полу-сказочник наподобии PE или Dmitry_Briliuk...
Re[9]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 12:35
Оценка:
Plutonia Experiment wrote:
>
> Какое отношение имеет газ к подняитю пошлин (с российской стороны )на
> нефть на 100$ ?
> Поднятие пошлин приведет к тому, что российские операторы не будут гнать
> нефть сюда на переработку и только.
Хорошо, т.е. итог определенные непоступления налоговые в бюджет.
Т.е. газ не дорожает, а остается на 46 баксах (так что-ли)?
Вопрос-то в начале об этом был, об энергоресурсах.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[3]: так, к слову...
От: Schtirliz  
Дата: 19.12.06 12:43
Оценка:
Здравствуйте, smidy, Вы писали:

S>вчера по новостям на украине передавали о том что где-то в чернигове прошел съезд оппозиционыых сил(беларусских)..


S>так вот прикололо то что в интевью все(оппозиционеры) трещали о недостатках и дороговизне социального обеспечения в беларуси — такого бреда я не ожидал..


S>намечается следующая тенденция:

S>1) лет 5-10 давили на национальное беларусское самосознание
S>2) еще недавно кричали об ущемлении частной жизни и интересов
S>3) теперь дошли уже до социального обеспечения (чего-чего а этого добра в беларуси пока хватает)
S>4) что следующее?

Как что?? Палка с 2-ми концами. Согласится т-щ на условия команды Россиян -- будуць крычаць што Беларусь предали. Не согласится -- будуць крычаць што не за горами исполнение 2-го и следом 3-го пунктов вышеуказанного списка.
Моя разведка меня бережёт
Re[3]: так, к слову...
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 12:45
Оценка:
smidy wrote:
>
> вчера по новостям на украине передавали о том что где-то в чернигове
> прошел съезд оппозиционыых сил(беларусских)..
)))))
Классная новость.
Кто-то, где-то, вчера в Чернигове, в каких новостях передавали, перепил
вчера чего-то и вероятно кому-то дал в рожу и возможно его за это
определят на 15 суток возможно если у него папа не крутой, но возможно
на папу заведено уголовное дело по возможным хищениям в особо крупных
размерах возможного урана возможно с ЧАЕС...
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[5]: так, к слову...
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 12:51
Оценка:
smidy wrote:
>
> A>Примеры пожалуйста приведите...
>
> какие к черту примеры????
Обыкновенные. Что не так с социальным обеспечением? Говорить ни очем,
конечно прикольно, но скучно.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[6]: так, к слову...
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 12:52
Оценка:
ashg wrote:
>
> Иначе получится что вы очередной полу-сказочник наподобии PE или
> Dmitry_Briliuk...
Реинкарнация???
Не не похоже, стиль речи не тот.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[6]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 12:57
Оценка:
Vzhyk wrote:
>
>> V>А причем тут Украина и Ющенко? Они нам пока газ не продают.
>>
>> Ну электричество тогда продают.. (если я не ошибаюсь) А газ -- скоро и
>> газ будут продавать — непереживай.
> И какое это отношение имеет к грядущему повышению цен???
> А, понял, у тебя в Киеве дедька, а в огороде...
После твоих последних постов я знаю что у тебя в огороде. Смотри,
проявлю свою гражданскую позицию.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[6]: так, к слову...
От: ashg  
Дата: 19.12.06 14:14
Оценка:
Здравствуйте, smidy, Вы писали:

S>мне вообще-то не хотелось создавать еще одну ветку про беларусь..


S>но вообще конечно любые политические споры на форумах — конечно глупость...

S>согласен, любые подобные споры нужно пропускать через призму истинных цифр — но где же их взять-то?
S>минск, варшава, москва, киев и тд , регионы — статистика и ее сравнение..

S>я на заре "электронной беларуси" в составе команды клепал РАИАС — районную автоматизированную информационно- аналитическую систему — на примере бресткой области- для начала(по плану БНА)


S>ну сделали мы "некоторую часть" и наконец пришло время первичной заливки информации — ну там — из управления статистики, из различных точек типа больниц, предприятий, колхозов, совхозов и всей остальной мишуры..


S>вот и выходит что в силу нашей ментальности представление об истине можно иметь только по собственным ощущениям... вот работаю я уже пару лет на украине и явно чувствую что жизнь здесь для народа хуже...


S>тот проект для нашей команды уже давно закончился — передали куда-то дальше...


Так..вот один нашелся...

После проверки Госконтролем программы "Электронная Беларусь" могут полететь головы

Практически ни по одному проекту организации-исполнители не обосновали надлежащим образом стоимость работ. О неэффективном использовании бюджетных средств свидетельствует и то, что цели первого и второго этапов программы, намеченные к достижению в 2003-2005 годах, фактически не достигнуты, отметили в пресс-службе КГК.

"Наиболее значительной лазейкой для незаконных выплат и растранжиривания средств является выполнение НИОКР по договорам подряда с временными научными коллективами и физическими лицами", — сообщает КГК.



Граждане-спадары украинцы проявите сознательность !!!!
Re[7]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 14:23
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

A>Граждане-спадары украинцы проявите сознательность !!!!




да..
интересно что нам эту бучу передали уже после того как кто-то в минске ее крупно завалил по срокам.
да и наша контора по-нашему не подходила к вопросу профессионально. кто-то решил срубить бабла.

хотя с самого начала была значительный нюанс — мы делаем "рабочую модель" — но отнюдь не "рабочую ситему"..
и впоследствии по наработкам этой модели должна была создаваться сама система..
то есть мы проламываем стены — а затем — на подготовленной почве — финал
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[6]: так, к слову...
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 14:24
Оценка:
smidy wrote:
>
>> > S>вчера по новостям на украине передавали о том что где-то в чернигове
>> > прошел съезд оппозиционыых сил(беларусских)..
>
Это, конечно, хорошо, что вы тот проект делали. Но какое это отношение
имеет к твоему первому посту (про белого бычка в Чернигове) в этой
ветке? Или к газу (почем газ для Беларуси)?
>
> ну сделали мы "некоторую часть" и наконец пришло время первичной заливки
> информации — ну там — из управления статистики, из различных точек типа
> больниц, предприятий, колхозов, совхозов и всей остальной мишуры..
>
Хотя да, я знаю прекрасно, что наша официальная статистика полностью
липовая.

>

> вот и выходит что в силу нашей ментальности представление об истине
> можно иметь только по собственным ощущениям... вот работаю я уже пару
> лет на украине и явно чувствую что жизнь здесь для народа хуже...
> соцобеспечение — хуже.. ВСЕ хуже кроме одного — свободнее.. в том плане
> что по телеку говорят кто что хочет — точнее — просто шире спектр
> владельцев — а говорят то что надо.. а собственной шкуре — в своей
> личной — я эту "свободу" ВООБЩЕ не чувствую..(зато прекрастно чуств. все
> остальное )
>

Блин, так что же ты там торчишь, если там хуже живется на украине (или
ты именно живешь, не так, как живет украинский народ). Но и твоя вина в
этом есть, ты же занимаешь рабочее место, на котором мог трудиться
украинец. Тем более у нас тут все очень круто, чеж ты не возвращаещься.
Тут програмеров дико не хватает. Могу тебя сразу на несколько фирм
сосватать на приличные по минским меркам зарплаты (не по киевским).
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[7]: так, к слову...
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 14:25
Оценка:
ashg wrote:
>
>
> S>*я на заре "электронной беларуси" в составе команды клепал* РАИАС —
> районную автоматизированную информационно- аналитическую систему — на
> примере бресткой области- для начала(по плану БНА)
>
> После проверки Госконтролем программы "Электронная Беларусь" могут
> полететь головы
>
> "Наиболее значительной лазейкой для незаконных выплат и растранжиривания
> средств является выполнение НИОКР по договорам подряда с временными
> научными коллективами и физическими лицами", — сообщает КГК.
>
Ну тогда понятно, чево ен не возвращается.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[7]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 14:39
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Это, конечно, хорошо, что вы тот проект делали. Но какое это отношение

V>имеет к твоему первому посту (про белого бычка в Чернигове) в этой
V>ветке? Или к газу (почем газ для Беларуси)?

уже написал — не хотел создавать еще одну ветку про беларусь


V>Блин, так что же ты там торчишь, если там хуже живется на украине (или

V>ты именно живешь, не так, как живет украинский народ). Но и твоя вина в
V>этом есть, ты же занимаешь рабочее место, на котором мог трудиться
V>украинец. Тем более у нас тут все очень круто, чеж ты не возвращаещься.
V>Тут програмеров дико не хватает. Могу тебя сразу на несколько фирм
V>сосватать на приличные по минским меркам зарплаты (не по киевским).

кстати сюда приехала почти вся та команда — но все уже год как вернулись в беларусь..
там тоже можно зарабатывать неплохо — если голова есть.
один я остался..
про рабочее место для украинца не волнуйтесь — если я скажу главному что собираюсь отсюда — ему станет плохо — то есть нужный я человек, понимаете ли ...
не хочу я в минск.. и кстати я не в киеве..
и вообще считаю нужно рушить принципы согласно которым крупные IT-конторы распологаются только в крупных городах (с сохранением уровня з/п )...
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[7]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 15:14
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Это, конечно, хорошо, что вы тот проект делали. Но какое это отношение

V>имеет к твоему первому посту (про белого бычка в Чернигове) в этой

там кто — то примеры требовал — вот какое отношение
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[8]: так, к слову...
От: ashg  
Дата: 19.12.06 15:20
Оценка:
Здравствуйте, smidy, Вы писали:

S>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:


V>>Это, конечно, хорошо, что вы тот проект делали. Но какое это отношение

V>>имеет к твоему первому посту (про белого бычка в Чернигове) в этой

S>там кто — то примеры требовал — вот какое отношение


Так примеры то хотелось бы услышать о "социальноти" причем конкретные
Re[9]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 15:21
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

A>Так примеры то хотелось бы услышать о "социальноти" причем конкретные


а я про цифры — про призму истины (для непонятливых)
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[9]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 15:24
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

A>Так примеры то хотелось бы услышать о "социальноти" причем конкретные


любой конкретный пример не отображенный на статистику (то есть массы) — ничто..
он может оказаться отклонением от общих показателей — а отклонений нету только в раю
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[8]: так, к слову...
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 15:38
Оценка:
smidy wrote:
>
>
> уже написал — не хотел создавать еще одну ветку про беларусь
Т.е. никакого, но очень хотелось про белого бычка в Чернигове написать.
>
>
> V>Блин, так что же ты там торчишь, если там хуже живется на украине (или
> V>ты именно живешь, не так, как живет украинский народ)
>
> не хочу я в минск.. и кстати я не в киеве..
Не понимаю я тебе, в Минске ты на Родине (ну может не на "малой"), здесь
все свои, все знаешь, жизнь лучше, зарабатывать можно больше. Странный
ты какой-то.
> и вообще считаю нужно рушить принципы согласно которым крупные
> IT-конторы распологаются только в крупных городах (с сохранением уровня
> з/п )...
Флаг тебе в руки.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[6]: так, к слову...
От: iFuzzy Украина  
Дата: 19.12.06 15:41
Оценка:
Здравствуйте, smidy, Вы писали:

S>вот работаю я уже пару лет на украине и явно чувствую что жизнь здесь для народа хуже... соцобеспечение — хуже.. ВСЕ хуже кроме одного — свободнее..


А можно узнать причину по которой ты работаешь в стране, где ВСЁ хуже?
Re[8]: так, к слову...
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 15:43
Оценка:
smidy wrote:
>
> V>Это, конечно, хорошо, что вы тот проект делали. Но какое это отношение
> V>имеет к твоему первому посту (про белого бычка в Чернигове) в этой
>
> там кто — то примеры требовал — вот какое отношение
Примеры чего, ты не обратил внимание.
"S>>3) теперь дошли уже до социального обеспечения (чего-чего а этого
добра в беларуси пока
A>хватает)

A>Примеры пожалуйста приведите...


какие к черту примеры????
"
Т.е. то как вы накололи белорусское государство (не лично ты), это
пример "социального обеспечения"
???
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[11]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 16:01
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Приводишь пример накалывания государства на бабки и говоришь, что это

V>пример "социальной не/защищенности" через призму истины.

1) я не о том вел разговор — не прикидывайся дурачком
2) отклонений нету только в раю — а уж паразитируют на них любые тараканы
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[7]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 19.12.06 16:10
Оценка:
Здравствуйте, iFuzzy, Вы писали:

F>А можно узнать причину по которой ты работаешь в стране, где ВСЁ хуже?


запросто — наверное добрый я...
не хочу проект ставить в патовую ситуацию
достаточно?

а вот и он — http://www.nuance.com/powerscribe/ ленинградский почтальон
медицина — почетная сфера деятельности
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[10]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 16:16
Оценка:
Vzhyk wrote:
>
Во а вот продолжение данной темы: "Бородин: Рано или поздно Евросоюз
войдет в состав Союзного государства Беларуси и России"
http://news.tut.by/politics/79336.html
И там же: "П.Бородин также высказался в связи с возможным повышением для
Беларуси цены на газ. Он подтвердил неоднократно озвученную ранее свою
точку зрения о том, что "цена на газ должна быть единой" в рамках
Союзного государства. Он отметил, что аналогичное мнение было высказано
американцами российскому министру экономического развития Герману Грефу
при обсуждении вступления России в ВТО."

З.Ы. Даже не знал, куда постить, сюда или в юмор.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[12]: так, к слову...
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 16:19
Оценка:
smidy wrote:
>
> V>Приводишь пример накалывания государства на бабки и говоришь, что это
> V>пример "социальной не/защищенности" через призму истины.
>
> 1) я не о том вел разговор — не прикидывайся дурачком
Ну вот я от тебя и хотел услышать пример "социальной не/защищенности"
> 2) отклонений нету только в раю — а уж паразитируют на них любые тараканы
О да. И не только в раю они паразитируют, еще много где.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[10]: так, к слову...
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 16:21
Оценка:
smidy wrote:
>
> V>Т.е. то как вы накололи белорусское государство (не лично ты), это
> V>пример "социального обеспечения"
>
> т.е. теперь уже не лукашенко виноват — а мы будем др. другу морды бить?
Упс, а что и в этом тоже он виноват?
Ну да, как глава государства, отвечает, позновато он только разборки
чинить начал, но начал же.
>
> кстати — то было частное IT-предприятие(без волосатых рук)
)))
>
> нас набрали только для этого проекта — ничего большего — чем мы сделали
> — от нас не требовали.
> так что свою работу мы сделали — а кто кого наколол — нас не касается.
Ну ты сам знаешь, что виноваты обычно стрелочники.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[7]: так, к слову...
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 19.12.06 17:20
Оценка:
Здравствуйте, iFuzzy, Вы писали:

S>>вот работаю я уже пару лет на украине и явно чувствую что жизнь здесь для народа хуже... соцобеспечение — хуже.. ВСЕ хуже кроме одного — свободнее..


F>А можно узнать причину по которой ты работаешь в стране, где ВСЁ хуже?


Скорее всего он работает в небольшом городе но имеет огромную для этого города ЗП.Такое нечасто можно найти.
Re: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбежно
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 19.12.06 17:27
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>http://news.liga.net/smi/NP060333.html

V>Халява кончилась? Все становится с голову на ноги? Квартплаты поднимут
V>раза в четыре к марту?

На счет пошлин. Хотя россия поднимает пошлины, тем не менее увеличивает на 10% объемы переработки нефти в беларуси.

Это я не знаю как объяснить. Может Фрадков решил таким образом своих нефтяников подоить ?
Re[13]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ashg  
Дата: 19.12.06 18:30
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, smidy, Вы писали:


S>>подсказываю — все твои посты надо в Юмор или в Кухню

S>>ой ка их там заждались

PE>Я против. Посты Вжика пусть остаются. А вот посты ashg, который по десять раз одну и ту же ссылку просит надо однозначно убрать с этого форума. Еще немного и его ником буду особо умных обозначать.


видно допек я тебя бедного... Меньше свисти и жизнь будет проще
Re[12]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 19:47
Оценка:
smidy wrote:
>
> V>З.Ы. Даже не знал, куда постить, сюда или в юмор.
>
> подсказываю — все твои посты надо в Юмор или в Кухню
> ой ка их там заждались
Но политика же как никак. Один Бородин чего стоит.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[2]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 19.12.06 19:56
Оценка:
Plutonia Experiment wrote:
>
>
> На счет пошлин. Хотя россия поднимает пошлины, тем не менее увеличивает
> на 10% объемы переработки нефти в беларуси.
А ссылочку на это?
>
> Это я не знаю как объяснить. Может Фрадков решил таким образом своих
> нефтяников подоить ?
По мне пусть он их хоть три раза на дню, лишь бы цены за энергию не
взлетели быстро.
Если будут рости одновременно с внутренними по России, то ничего не
измениься, рынок сбыта пока наш там, особенно по машиностроению, а в
этом много людей занято. А если отличаться начнут, задница наступит и
тракторному и МАЗу и БЕЛазу, да и с нефтехимией проблемы начнуться. кому
будет нужна наша синтетика средней паршивости по высокой цене. А побочно
и Холодильники с Горизонтом помруць — итак продать толком ничего не
могут, а тут цены еще поднимуться.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[14]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 20.12.06 08:52
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

PE>>Я против. Посты Вжика пусть остаются. А вот посты ashg, который по десять раз одну и ту же ссылку просит надо однозначно убрать с этого форума. Еще немного и его ником буду особо умных обозначать.


A> видно допек я тебя бедного... Меньше свисти и жизнь будет проще


Не боись. Мне всегда есть чего сказать, а у тебя ума хватает только ссылки клянчить, при чем именно те, которые уже приводились ранее
Re[3]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 20.12.06 09:57
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Plutonia Experiment wrote:

>>
>>
>> На счет пошлин. Хотя россия поднимает пошлины, тем не менее увеличивает
>> на 10% объемы переработки нефти в беларуси.
V>А ссылочку на это?

Однако. На счет увеличения переработки я кажется ошибся. Это было до введения пошлин.
Re[4]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: ashg  
Дата: 20.12.06 10:06
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:


V>>Plutonia Experiment wrote:

>>>
>>>
>>> На счет пошлин. Хотя россия поднимает пошлины, тем не менее увеличивает
>>> на 10% объемы переработки нефти в беларуси.
V>>А ссылочку на это?

PE>Однако. На счет увеличения переработки я кажется ошибся. Это было до введения пошлин.


А главное как уверенно говорил Видишь не зря ссылки у тебя требуют
Re[7]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Schtirliz  
Дата: 20.12.06 16:19
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Vzhyk wrote:

>>
>>> V>А причем тут Украина и Ющенко? Они нам пока газ не продают.
>>>
>>> Ну электричество тогда продают.. (если я не ошибаюсь) А газ -- скоро и
>>> газ будут продавать — непереживай.
>> И какое это отношение имеет к грядущему повышению цен???
>> А, понял, у тебя в Киеве дедька, а в огороде...
V>После твоих последних постов я знаю что у тебя в огороде. Смотри,
V>проявлю свою гражданскую позицию.

А тема что отличается своей серьёзностью?? Впечатление что ты как раз у дядьки отоваривался.. Извини я не со зла. но меня посты посмешили во всех смыслах -- просто весело иногда получалось. Эту тему всю в юмор надо.
Ты так уверен в том что цены однозначно повысят что я просто ржунемагу. Помнится АГ предед выборами (не помню перед какими из) рассказывал что ему Кремлб помощь всестороннюю предлагал от которой АГ отказался. Ну аовысят цены и что дальше??? Горе-экономисты уже сидят убытки считают как буд-то на руках вся информация.. Я бы дождался некоторой информации по отношению Россия-ВТО а уж потом бы делал выводы. А на мой взгляд -- это для России сейчас важнее Союзных отношений. Экономика -- не игрушка , а политика в купе с экономикой -- взрывоопасная смесь. ИМХО многие вещи просто пока закрыты и выводы делать рано. А если случится — что поменяется?? Кто-то волевым решением сможет что-то изменить? Я очень сомневаюсь. Т ч надо ждать и наблюдать А выводы делать рано. .
Моя разведка меня бережёт
Re[8]: так, к слову...
От: Schtirliz  
Дата: 20.12.06 16:37
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, iFuzzy, Вы писали:


S>>>вот работаю я уже пару лет на украине и явно чувствую что жизнь здесь для народа хуже... соцобеспечение — хуже.. ВСЕ хуже кроме одного — свободнее..


F>>А можно узнать причину по которой ты работаешь в стране, где ВСЁ хуже?


PE>Скорее всего он работает в небольшом городе но имеет огромную для этого города ЗП.Такое нечасто можно найти.

Да в Чернигове он работает!!!
Моя разведка меня бережёт
Re[2]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Dziman США http://github.com/Dziman
Дата: 20.12.06 16:39
Оценка:
Здравствуйте, Hiller, Вы писали:

H>Вот что меня всегда поражало в самасвядомых, так это их уникальная способность при описании любого события из всех формулировок выбрать самую бредовую. "Экономическая война"! Блин, просто слов нет...

"Экономическая война" — это, конечно, сильновато звучит. Скорее это детское "Ты мне формочку не дал — так я тебе в ведерко написаю...". Причем "писающий ребенок" понятно кто (конфискуем конфеты, не продадим БТГ(стоит он, как известно 17 миллиардов, ну, по крайней мере, не меньше 5) и т.п.)
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 669>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman
Re[15]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: xedin Беларусь http://natribu.org/by/
Дата: 20.12.06 17:15
Оценка:
Здравствуйте, Hiller, Вы писали:

H>Поверь, своей яркой демонстрацией принадлежности к интеллектуальному большинству, ты "допек" не только его.

Пейте валерьянку и настойку пустырника, сээр Тогда и нервы будут крепче, и оскорблять наверное, не будете других, а может даже придете в себя и поймете, что СССР давно сдулся
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[8]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: ashg  
Дата: 20.12.06 17:15
Оценка:
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:


V>>Vzhyk wrote:

>>>
>>>> V>А причем тут Украина и Ющенко? Они нам пока газ не продают.
>>>>
>>>> Ну электричество тогда продают.. (если я не ошибаюсь) А газ -- скоро и
>>>> газ будут продавать — непереживай.
>>> И какое это отношение имеет к грядущему повышению цен???
>>> А, понял, у тебя в Киеве дедька, а в огороде...
V>>После твоих последних постов я знаю что у тебя в огороде. Смотри,
V>>проявлю свою гражданскую позицию.

S>А тема что отличается своей серьёзностью?? Впечатление что ты как раз у дядьки отоваривался.. Извини я не со зла. но меня посты посмешили во всех смыслах -- просто весело иногда получалось. Эту тему всю в юмор надо.

Это тебе из РФ лучше видно что ее надо в юмор? мне из РБ таким смешным это не видится....

S>Ты так уверен в том что цены однозначно повысят что я просто ржунемагу. Помнится АГ предед выборами (не помню перед какими из) рассказывал что ему Кремлб помощь всестороннюю предлагал от которой АГ отказался.


Ключевые слова -- "перед выборами"...

S>Ну аовысят цены и что дальше??? Горе-экономисты уже сидят убытки считают как буд-то на руках вся информация..

А настоящие экономисты не думают о последствиях и затратах?????
Автор: ashg
Дата: 18.12.06

Ходите меньше в Тиргартэн,Schtirliz может травы курить будете меньше...

S>Я бы дождался некоторой информации по отношению Россия-ВТО а уж потом бы делал выводы. А на мой взгляд -- это для России сейчас важнее Союзных отношений. Экономика -- не игрушка , а политика в купе с экономикой -- взрывоопасная смесь. ИМХО многие вещи просто пока закрыты и выводы делать рано. А если случится — что поменяется?? Кто-то волевым решением сможет что-то изменить? Я очень сомневаюсь. Т ч надо ждать и наблюдать А выводы делать рано. .

а на дворе уже заканчивается 20 декабря...Радируйте плиз поступит ли информация по Россия-ВТО до 31 декабря...
Re[9]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Schtirliz  
Дата: 21.12.06 08:19
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

A>Это тебе из РФ лучше видно что ее надо в юмор? мне из РБ таким смешным это не видится....

см профайл
Моя разведка меня бережёт
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 21.12.06 08:22
Оценка:
Здравствуйте, xedin, Вы писали:

X>Здравствуйте, Hiller, Вы писали:


H>>Поверь, своей яркой демонстрацией принадлежности к интеллектуальному большинству, ты "допек" не только его.

X>Пейте валерьянку и настойку пустырника, сээр Тогда и нервы будут крепче, и оскорблять наверное, не будете других, а может даже придете в себя и поймете, что СССР давно сдулся

вношу поправочку -- сдули.
Моя разведка меня бережёт
Re[9]: так, к слову...
От: smidy СССР  
Дата: 21.12.06 10:06
Оценка:
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

S>Да в Чернигове он работает!!!


шутку оценил....
нет — отнюдь не в чернигове....

а вот кстати если мне не изменяет склероз — большинство западных IT-контор расположены отнюдь не в крупных городах.. и это скорее всего не из-за уровня з/п..

вот вы допустим — что бы предпочли — жить в крупном грязном городе или где-нибудь возле моря/леса/итп , где и воздух чистый и пробок нету и вообще обстановка не располагает к стрессам и др.психологическим нагрузкам — уверен что соотв. минимальная инфраструктура наладилась бы автоматически.

хотя возможно некоторые не имеют возможности даже сравнить эти две стороны. ибо имеют малое представление о второй.

какие мысли?
STOP Java !
STOP .NET !
STOP JIT at ALL !
Take UnRestricted !
Re[10]: так, к слову...
От: Ромашка Украина  
Дата: 24.12.06 11:19
Оценка:
smidy пишет:
> а вот кстати если мне не изменяет склероз — большинство западных
> IT-контор расположены отнюдь не в крупных городах.. и это скорее всего
> не из-за уровня з/п..
> какие мысли?

Львов. Как же ты бедененький там с националистами уживаешься???
Posted via RSDN NNTP Server 2.0


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[11]: так, к слову...
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 24.12.06 17:15
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

>> а вот кстати если мне не изменяет склероз — большинство западных

>> IT-контор расположены отнюдь не в крупных городах.. и это скорее всего
>> не из-за уровня з/п..
>> какие мысли?

Р>Львов. Как же ты бедененький там с националистами уживаешься???


А националисты то здесь при чем ?
Re[2]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Vzhyk  
Дата: 28.12.06 11:27
Оценка:
Hiller wrote:
>
>
> Вот что меня всегда поражало в самасвядомых, так это их уникальная
> способность при описании любого события из всех формулировок выбрать
> самую бредовую. "Экономическая война"! Блин, просто слов нет...
А что есть? "Мир, дружба, жвачка."?

Пока вопрос с газом так и не решен.

З.Ы. Ну а заголовок — почитай заголовки "Советской Белоруссии" — это
работа журналистов всех расцветок придумывать такие заголовки.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбежно
От: Schtirliz  
Дата: 09.01.07 08:24
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>http://news.liga.net/smi/NP060333.html


Россия попала по полной программе Жаль конечно что такое больщое Российское правительство не смогло понять последствий заранее.


Брюссель задумался об альтернативе российским источникам энергии год назад после газового конфликта между Москвой и Киевом. Сейчас этот вопрос вновь на повестке дня, теперь уже в связи с недопониманием, возникшим между Москвой и Минском. Экстренная встреча представителей EС для обсуждения сложившейся ситуации планируется уже в ближайшее время.


Я вот думаю. Неужели у российского правительства а точнее у отдельных его членов настолько велико желание попасть в ВТО что они готовы бежать с такой скоростью в него, что иной раз не замечают как наступают себе на то что больается под ногами Причём довольно-таки больно наступают.

Кстати.. Я боюсь что не только спецслужбы но и правительственные чиновники (причём не только отечественные. ) читают топики.. Ибо прут как по написанному. здесь
Автор: Schtirliz
Дата: 18.12.06
По крайней мере в таком ключе. В Росии назревает кризис власти. Надо решать. Нужно ВТО или нет. И что делать с тем союзнаком который скоро как по написанному отправится в другую от России сторону. Путину придётся отделить "мух" и 'котлеты'. "Мух" разогнать к чертям чтоб аппетит поубавили и из-за решётки не сильно тявкали, а "котлеты" беречь пока не поздно. А то одна "тарелка" в руках останется

ЗЫ И грустно и смешо одновременно...
Моя разведка меня бережёт
Re[2]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Пацак Россия  
Дата: 09.01.07 08:31
Оценка:
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

S>Я вот думаю. Неужели у российского правительства а точнее у отдельных его членов настолько велико желание попасть в ВТО что они готовы бежать с такой скоростью в него, что иной раз не замечают как наступают себе на то что больается под ногами Причём довольно-таки больно наступают.


А что, кто-то из европейских потребителей уже отозвал пропуск России в ВТО?
Ку...
Re[2]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 09.01.07 08:56
Оценка:
Hi Schtirliz

S>Брюссель задумался об альтернативе российским источникам энергии год назад после газового конфликта между Москвой и Киевом. Сейчас этот вопрос вновь на повестке дня, теперь уже в связи с недопониманием, возникшим между Москвой и Минском. Экстренная встреча представителей EС для обсуждения сложившейся ситуации планируется уже в ближайшее время.


А что на замену можно предложить? Нету ничего и не предвидится пока.

S>Я вот думаю. Неужели у российского правительства а точнее у отдельных его членов настолько велико желание попасть в ВТО что они готовы бежать с такой скоростью в него, что иной раз не замечают как наступают себе на то что больается под ногами Причём довольно-таки больно наступают.


S>Кстати.. Я боюсь что не только спецслужбы но и правительственные чиновники (причём не только отечественные. ) читают топики.. Ибо прут как по написанному. здесь По крайней мере в таком ключе. В Росии назревает кризис власти. Надо решать. Нужно ВТО или нет. И что делать с тем союзнаком который скоро как по написанному отправится в другую от России сторону. Путину придётся отделить "мух" и 'котлеты'. "Мух" разогнать к чертям чтоб аппетит поубавили и из-за решётки не сильно тявкали, а "котлеты" беречь пока не поздно. А то одна "тарелка" в руках останется


Если так, то объясни мне почему у России подобных вопросов не возникает никогда с Западной Европой? А только с теми странами, которые пытаются нахаляву жить за счет России? А как только РФ прикрывает халявную кормушку сразу начинаются крики, брань, метания?

S>ЗЫ И грустно и смешо одновременно...


А мне не смешно. Мне еще жить здесь. И хотелось бы нормальных отношений с РФ.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[3]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Schtirliz  
Дата: 09.01.07 09:33
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi Schtirliz


S>>Брюссель задумался об альтернативе российским источникам энергии год назад после газового конфликта между Москвой и Киевом. Сейчас этот вопрос вновь на повестке дня, теперь уже в связи с недопониманием, возникшим между Москвой и Минском. Экстренная встреча представителей EС для обсуждения сложившейся ситуации планируется уже в ближайшее время.


AV>А что на замену можно предложить? Нету ничего и не предвидится пока.


На сколько я знаю из евроньюсовских источников. (искать лень)
Германия на 37% только от Российской нефти зависит. Остаётся понять Где Германия берёт остальные 63% ?? Не из воздуха же. Значит есть варианты.

...

AV>Если так, то объясни мне почему у России подобных вопросов не возникает никогда с Западной Европой? А только с AV>теми странами, которые пытаются нахаляву жить за счет России? А как только РФ прикрывает халявную кормушку сразу AV>начинаются крики, брань, метания?


ЭЭ.

По чьей вине были прекращены поставки нефти в Eвропу — осталось загадкой. Москва и Минск обменялись взаимными обвинениями. Российская "Транснефть" заявила, что это белорусская сторона начала несанкционированный отбор нефти. Минск заявил, что со своей стороны не прекращал прокачку российской нефти в третьи страны.


Т ч ещё не понятно с какой радости вдруг исчезла нефть из трубы.На счёт халявы.. Для Росии на сколько я поню тоже были довольно-таки халявные условия по транспортировке. "с теми странами, которые пытаются нахаляву жить за счет России"

AV>С Уважением


Взаимно.
Моя разведка меня бережёт
Re[4]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 09.01.07 09:51
Оценка:
Hi Schtirliz

S>>>Брюссель задумался об альтернативе российским источникам энергии год назад после газового конфликта между Москвой и Киевом. Сейчас этот вопрос вновь на повестке дня, теперь уже в связи с недопониманием, возникшим между Москвой и Минском. Экстренная встреча представителей EС для обсуждения сложившейся ситуации планируется уже в ближайшее время.


AV>>А что на замену можно предложить? Нету ничего и не предвидится пока.


S>На сколько я знаю из евроньюсовских источников. (искать лень)

S>Германия на 37% только от Российской нефти зависит. Остаётся понять Где Германия берёт остальные 63% ?? Не из воздуха же. Значит есть варианты.

Если мы будем брать газ там же где и Германия, то он нам окажыться золотым.
...

AV>>Если так, то объясни мне почему у России подобных вопросов не возникает никогда с Западной Европой? А только с AV>теми странами, которые пытаются нахаляву жить за счет России? А как только РФ прикрывает халявную кормушку сразу AV>начинаются крики, брань, метания?


S>ЭЭ.


S>По чьей вине были прекращены поставки нефти в Eвропу — осталось загадкой. Москва и Минск обменялись взаимными обвинениями. Российская "Транснефть" заявила, что это белорусская сторона начала несанкционированный отбор нефти. Минск заявил, что со своей стороны не прекращал прокачку российской нефти в третьи страны.


S>Т ч ещё не понятно с какой радости вдруг исчезла нефть из трубы.На счёт халявы.. Для Росии на сколько я поню тоже были довольно-таки халявные условия по транспортировке. "с теми странами, которые пытаются нахаляву жить за счет России"


Выскжу свою позицию. Да, транспортировка нефти была достаточно недорогой. После того, как в нашем бюджете оказалась дырень после поднятия цены на газ и введения таможенного сбора на нефть поставляемую в РБ (а это случилось после того, как АГЛ не захотел делиться пошлинами на нефтепродукты получаемые из этой же нефти), наши решили решить проблемы за чужой счет. Так как в договор в одностороннем порядке нельзя внести изменения цены на транспортировку, то решили ввести какую-то непонятную пошлину. После того, как Транснефть откровенно послала руководство РБ наши начали отбирать чужую нефть. После того как об этом узнали все наши решили не заниматься прокачкой нефти через наш участок трубопровода (о чем сообщил представитель компании "Гомельтранснефть" "Дружба" в 12:00 2007.01.08). Но потом быстро сообразили (13:30 2007.01.08), что это выглядит очень нехорошо и уже представитель МИДа начала утверждать, что ничего подобного мы не делали. Это по нашим источникам.
В свою очередь Транснефть перестала поставлять нефть так как наша сторона прекратила прием нефти. Это со слов представителя Транснефти. Смотря на метания в показаниях нашей стороны, я прихожу к мысли что дурят наши.

Да и кстати, если наши не виновны в сложившейся ситуации, то почему сразу после прекращения транспортировки нефти мы рванули в Москву, а не наоборот?


--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[5]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Schtirliz  
Дата: 09.01.07 10:07
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi Schtirliz


S>>На сколько я знаю из евроньюсовских источников. (искать лень)

S>>Германия на 37% только от Российской нефти зависит. Остаётся понять Где Германия берёт остальные 63% ?? Не из воздуха же. Значит есть варианты.

AV>Если мы будем брать газ там же где и Германия, то он нам окажыться золотым.


Я о нефти а не о газе. Где и в каких пропорциях Германия берёт газ я не знаю.


AV>Выскжу свою позицию. Да, транспортировка нефти была достаточно недорогой. После того, как в нашем бюджете оказалась дырень после поднятия цены на газ и введения таможенного сбора на нефть поставляемую в РБ (а это случилось после того, как АГЛ не захотел делиться пошлинами на нефтепродукты получаемые из этой же нефти), наши решили решить проблемы за чужой счет. Так как в договор в одностороннем порядке нельзя внести изменения цены на транспортировку, то решили ввести какую-то непонятную пошлину. После того, как Транснефть откровенно послала руководство РБ наши начали отбирать чужую нефть. После того как об этом узнали все наши решили не заниматься прокачкой нефти через наш участок трубопровода (о чем сообщил представитель компании "Гомельтранснефть" "Дружба" в 12:00 2007.01.08). Но потом быстро сообразили (13:30 2007.01.08), что это выглядит очень нехорошо и уже представитель МИДа начала утверждать, что ничего подобного мы не делали. Это по нашим источникам.

AV>В свою очередь Транснефть перестала поставлять нефть так как наша сторона прекратила прием нефти. Это со слов представителя Транснефти. Смотря на метания в показаниях нашей стороны, я прихожу к мысли что дурят наши.

AV>Да и кстати, если наши не виновны в сложившейся ситуации, то почему сразу после прекращения транспортировки нефти мы рванули в Москву, а не наоборот?


В Москве отдыхают. В РБ работают. Вот потому и не наоборот. Недавно в новостях Иванов (тот что мин обороны) выразил надежду что из-за экномики единая политика и оборонка (на территории РБ масса всякой всячины выпускается.) не пострадает. По сей фразе я понял что Российское правительство само в замешательстве. Скоро увидим кукловодов,

AV>--

AV>С Уважением
Моя разведка меня бережёт
Re[6]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 09.01.07 10:27
Оценка:
Hi Schtirliz


S>>>На сколько я знаю из евроньюсовских источников. (искать лень)

S>>>Германия на 37% только от Российской нефти зависит. Остаётся понять Где Германия берёт остальные 63% ?? Не из воздуха же. Значит есть варианты.

AV>>Если мы будем брать газ там же где и Германия, то он нам окажыться золотым.


S>Я о нефти а не о газе. Где и в каких пропорциях Германия берёт газ я не знаю.


Прошу прощения. Пора идти спать. Нефть Германия берет из РФ (треть), Норвегия (18%), Великобритания (13%), Ливия (11%). По регионам (данные на 2001 год. других пока не нашел): 35.7% — Западная Европа, 34.1% — Восточная Европа и Азии (в основном Казакстан), 17.3% — Африка, 11.2% — Ближний Восток, 1.7% — Южная Америка.

Как видишь, если отказаться от российской нефти, она нам выйдет золотой.


AV>>Да и кстати, если наши не виновны в сложившейся ситуации, то почему сразу после прекращения транспортировки нефти мы рванули в Москву, а не наоборот?


S>В Москве отдыхают. В РБ работают. Вот потому и не наоборот.


Да ну. Если там отдыхают, то как мы умудрились подписать газовый контракт за 2 минуты до Нового года? Да и зачем туда ехать, если там отдыхают? Тебе самому не смешно от такой версии. Может РФ сидит спокойно потому что уверена в свой правоте? А мы, после того как сморозили очередную глупость, чтобы попробовать как-то расхлебать кашу, которую сами же заварили.

S>Недавно в новостях Иванов (тот что мин обороны) выразил надежду что из-за экномики единая политика и оборонка (на территории РБ масса всякой всячины выпускается.) не пострадает. По сей фразе я понял что Российское правительство само в замешательстве. Скоро увидим кукловодов,


Я не так радужно оцениваю это сообщение. Просто РФ неприятно потерять поставщика для оборонки и самим заново налаживать производство.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[3]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 09.01.07 14:32
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Если так, то объясни мне почему у России подобных вопросов не возникает никогда с Западной Европой? А только с теми странами, которые пытаются нахаляву жить за счет России? А как только РФ прикрывает халявную кормушку сразу начинаются крики, брань, метания?


Потому что Россия примерно 14 лет потакала любителям халявных ресурсов. Могли бы за этой время подстраховаться, настроить альтернативных газо и нефтепроводов, но не подстраховались.
Re[2]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: ashg  
Дата: 09.01.07 14:40
Оценка:
Здравствуйте, Hiller, Вы писали:

V>>http://news.liga.net/smi/NP060333.html

V>>Халява кончилась? Все становится с голову на ноги? Квартплаты поднимут
V>>раза в четыре к марту?

H>Вот что меня всегда поражало в самасвядомых, так это их уникальная способность при описании любого события из всех формулировок выбрать самую бредовую. "Экономическая война"! Блин, просто слов нет...


Кстати темка всплыла... Слова появились? или все еще нет?
Re[4]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Schtirliz  
Дата: 09.01.07 16:09
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:


AV>>Если так, то объясни мне почему у России подобных вопросов не возникает никогда с Западной Европой? А только с теми странами, которые пытаются нахаляву жить за счет России? А как только РФ прикрывает халявную кормушку сразу начинаются крики, брань, метания?


PE>Потому что Россия примерно 14 лет потакала любителям халявных ресурсов. Могли бы за этой время подстраховаться, настроить альтернативных газо и нефтепроводов, но не подстраховались.


Не могли бы -- в строительство надо было бабки вкладывать А де их взять если всё на корню врагам отдали? Да и власть делили.. Не до строитеьства было.
Моя разведка меня бережёт
Re[7]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Schtirliz  
Дата: 09.01.07 16:23
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:


AV>Прошу прощения. Пора идти спать. Нефть Германия берет из РФ (треть), Норвегия (18%), Великобритания (13%), Ливия (11%). По регионам (данные на 2001 год. других пока не нашел): 35.7% — Западная Европа, 34.1% — Восточная Европа и Азии (в основном Казакстан), 17.3% — Африка, 11.2% — Ближний Восток, 1.7% — Южная Америка.


AV>Как видишь, если отказаться от российской нефти, она нам выйдет золотой.


Гы .. так не РБ откажется а Европа -- Главный потребитель Российской нефти А РБ будет закупать у России но и за транзит и т д будет брать. Кстати Ирак как раз и будет поставлять в Европу нефть как я предполагаю. В очень недалёкой перспективе К этому всё идёт.


AV>>>Да и кстати, если наши не виновны в сложившейся ситуации, то почему сразу после прекращения транспортировки нефти мы рванули в Москву, а не наоборот?


А потому что АГЛ сказал, что если остановится производсто -- полетят головы.

AV>Да ну. Если там отдыхают, то как мы умудрились подписать газовый контракт за 2 минуты до Нового года? Да и зачем туда ехать, если там отдыхают? Тебе самому не смешно от такой версии. Может РФ сидит спокойно потому что уверена в свой правоте? А мы, после того как сморозили очередную глупость, чтобы попробовать как-то расхлебать кашу, которую сами же заварили.


Ты знаешь.. уже не до смеха становится.

S>>Недавно в новостях Иванов (тот что мин обороны) выразил надежду что из-за экномики единая политика и оборонка (на территории РБ масса всякой всячины выпускается.) не пострадает. По сей фразе я понял что Российское правительство само в замешательстве. Скоро увидим кукловодов,


AV>Я не так радужно оцениваю это сообщение. Просто РФ неприятно потерять поставщика для оборонки и самим заново налаживать производство.


Ну дык... а если в России одна рука не ведает что делает другая -- значит... рука не своя. Это к тому что Россия в капкане. и ВТО охота и союзника может вполне потерять вместе с технологиями (а они есть) и производством. Да ещё и нефть кому пренадлежит но точно не правительству России.

AV>--

AV>С Уважением
Моя разведка меня бережёт
Re[8]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 09.01.07 19:38
Оценка:
Hi Schtirliz

AV>>Прошу прощения. Пора идти спать. Нефть Германия берет из РФ (треть), Норвегия (18%), Великобритания (13%), Ливия (11%). По регионам (данные на 2001 год. других пока не нашел): 35.7% — Западная Европа, 34.1% — Восточная Европа и Азии (в основном Казакстан), 17.3% — Африка, 11.2% — Ближний Восток, 1.7% — Южная Америка.


AV>>Как видишь, если отказаться от российской нефти, она нам выйдет золотой.


S>Гы .. так не РБ откажется а Европа -- Главный потребитель Российской нефти А РБ будет закупать у России но и за транзит и т д будет брать. Кстати Ирак как раз и будет поставлять в Европу нефть как я предполагаю. В очень недалёкой перспективе К этому всё идёт.


Тоже гы. Что-то последние годы доля российской нефти только возрастет. Интересно чем же ее можно будет заменить?

Насчет Ирака. Уже несколько лет висит недалекая перспектива поставок иракской нефти. А воз и ныне так. А с учетом, что ситуация там только ухудшается, мне перспектива поставок иракской нефти видится не такой радужной.


AV>>>>Да и кстати, если наши не виновны в сложившейся ситуации, то почему сразу после прекращения транспортировки нефти мы рванули в Москву, а не наоборот?


S>А потому что АГЛ сказал, что если остановится производсто -- полетят головы.


Ага. А кто ж виноват что производство остановиться? Транснефть недополучает большие деньги. Но сидит спокойно, так как уверена в своей правоте.

AV>>Да ну. Если там отдыхают, то как мы умудрились подписать газовый контракт за 2 минуты до Нового года? Да и зачем туда ехать, если там отдыхают? Тебе самому не смешно от такой версии. Может РФ сидит спокойно потому что уверена в свой правоте? А мы, после того как сморозили очередную глупость, чтобы попробовать как-то расхлебать кашу, которую сами же заварили.


S>Ты знаешь.. уже не до смеха становится.


Мне уже давно не смешно. Уже бесит метание власти, чтобы закрыть прорехи в бюджете.
В этом отношении мне больше импонирует позиция властей Азербайджана. Поднялись цены на энергоносители, так и цены на бинзин, газ, электричество, ЖКХ и прочее внутри страны тоже сразу же поднялись. Как говориться, пусть мы будем жить немного хуже, но по средствам. А не как у нас пытаются жить как можно лучше не думая за счет чего так получится.


--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[10]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Vzhyk  
Дата: 09.01.07 21:21
Оценка:
Plutonia Experiment wrote:
>
>
> Если сделать, как в азербайджане, ты же первый придешь сюда орать, что
> де поднялись цены на бензин и тд и тд и тд.
> Не думаю, что количество недовольных уменьшится.
Потому как нефиг было последние 12 лет доводить ситуацию до сегодняшней.
В нынешней ситуации я вижу только одного виноватого — нашего
усенароднавыбранага.
А Россия — она проводит свою политику внешнюю. Международные отношение —
они совсем не такие, как у тебя с соседями по лестничной клетке.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[10]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ashg  
Дата: 09.01.07 21:34
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

AV>>Мне уже давно не смешно. Уже бесит метание власти, чтобы закрыть прорехи в бюджете.

AV>>В этом отношении мне больше импонирует позиция властей Азербайджана. Поднялись цены на энергоносители, так и цены на бинзин, газ, электричество, ЖКХ и прочее внутри страны тоже сразу же поднялись. Как говориться, пусть мы будем жить немного хуже, но по средствам. А не как у нас пытаются жить как можно лучше не думая за счет чего так получится.

PE>Если сделать, как в азербайджане, ты же первый придешь сюда орать, что де поднялись цены на бензин и тд и тд и тд.


А цены на бензин таки еще в декабре 2 раза успели подняться...Еще до этой катавасии...
Re[11]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 10.01.07 02:05
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

PE>>Если сделать, как в азербайджане, ты же первый придешь сюда орать, что де поднялись цены на бензин и тд и тд и тд.


A>А цены на бензин таки еще в декабре 2 раза успели подняться...Еще до этой катавасии...


Привел бы тогда цифры, для сравнения. Вообще у нас цены на бензин сдерживаются понемногу, потому как рост цен на нефть произошел гораздо быстрее, чем рост цен на бензин у нас в стране.
Re[12]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ashg  
Дата: 10.01.07 07:08
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, ashg, Вы писали:


PE>>>Если сделать, как в азербайджане, ты же первый придешь сюда орать, что де поднялись цены на бензин и тд и тд и тд.


A>>А цены на бензин таки еще в декабре 2 раза успели подняться...Еще до этой катавасии...


PE>Привел бы тогда цифры, для сравнения. Вообще у нас цены на бензин сдерживаются понемногу, потому как рост цен на нефть произошел гораздо быстрее, чем рост цен на бензин у нас в стране.


тут

Приказом концерна "Белнефтехим" с 12 декабря утверждены новые свободные оптовые цены на нефтепродукты и розничные цены на нефтепродукты, реализуемые через АЗС организациями, входящими в состав концерна.

Как сообщает официальный сайт концерна, новые розничные цены на нефтепродукты, реализуемые через АЗС, составляют: бензин А-76 (Н-80) — 1.400 рублей за 1 литр (рост на 4,5%), бензин А-92 — 1.760 рублей (на 4,8%), бензин А-95 — 2.000 рублей (на 4,7%), дизельное топливо — 1.400 рублей (рост на 4,5%). Повышение цен произошло, по данным концерна, в соответствии с указом президента Беларуси от 19 мая 1999 года № 285 "О некоторых мерах по стабилизации цен (тарифов) в Республике Беларусь".

Стоит отметить, что предыдущее повышение цен на нефтепродукты состоялось около двух недель назад и также в соответствии с указом № 285. Тогда розничные цены на нефтепродукты достигли: бензин А-76 (Н-80) — 1.340 рублей за 1 литр (рост на 3,9% по сравнению с предыдущим повышением — 15 июля 2006 года), бензин А-92 — 1.680 рублей (3,7%), бензин А-95 — 1.910 рублей (3,8%), дизельное топливо — 1.340 рублей (3,9%).


Звиняйте не совсем в декабре, а в самом конце ноября и в декабре.Но во всяком случае в течении 2 недель 2 раза...

курс рубля на тот момент был где-то 2130brb за 1$(покупка банком).
Re[9]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбеж
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 10.01.07 09:22
Оценка:
Здравствуйте, xedin, Вы писали:

X>Хотя, можете меня забить кирзовыми сапогами, мне это даже нравится, вот такие мы, интеллигенция — мазохисты, нам бы чем хуже тем лучше, и в 17м такие же революцию устроили. А вообще-то — это стеб, идея в том, что присоединяться к России чето не хочется, а и пусть ухудшаются эти отношения, мне только в радость. Посмотрим, еще Лука начнет белорусскую культуру возрождать, сам по-белорусски заговорит, он у нас известный...хамелеон А что тяжело будет, так его режим только прочней станет, тому электорату, что за него голосует, достаточно на пальцах показать, что раньше враги только с 3х сторон обступали, а сейчас отовсюду, и даже в бане не смейте за мылом нагнуться — враги рядом, они не дремлют


Полностью согласен. Ухудшение отношений с Россией приведет к более взрослой политике. Правда бить меня сапогами не наод, мне, в отличие от xedin это не нравится
Re[12]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 10.01.07 12:11
Оценка:
Hi Plutonia Experiment

PE>>>Если сделать, как в азербайджане, ты же первый придешь сюда орать, что де поднялись цены на бензин и тд и тд и тд.


AV>>Во-первых, не орать, а высказывать свое мнение. Я буду критиковать руководство свой страны за то, что оно более 10 лет занималось непонятно чем и не сделало ничего, чтобы смягчить последствия от возможного повышения цен на энергоносители.


PE>Это не критиковать, а критиканствовать. Критика это совсем другое.


Если некто более 10 лет сидит и ничего не предпринимает, что того, чтобы нейтрализовать или уменьшить последствия от действий других (то есть живет только сегодняшним днем), а потом возникает критическая ситуация, и я после этого высказываю свое мнение об этом некто, то это называется критиканством? Что же в твоем понимании критика?

AV>>Пусть теперь те, кто выбирал это руководство и думает о своих избранниках. Меня эти повышения никак не заденут (точнее сказать, заденут в пределах погрешности моих ежемесячных затрат) и я могу только с умилением смотреть на то как подтверждается мое личное мнение о неадекватности руководства страны в которой я живу.


PE>Это показывает, что ты вовсе не заинтересован узнать, что же на самом деле. Слишком слабая мотивация, поскольку тебя это коснется в пределах погрешности.


Я очень заинтересован во всем разобраться и мотивация у меня есть. Так как я буду помогать не только матери и сестре, но и другим родственникам, которые будут в этом нуждаться. Но они будут чувствовать некоторое смущение, хотя никаких требований я при этом не выдвигаю. Просто они очень щепетильные люди. И им неприятно оказываться в ситуации, когда они не могут, благодаря нашему руководству, нормально жить. А так как я очень хорошо отношусь к своим родственникам, то мне тоже будет неприятно оказаться в такой ситуации.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[12]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 10.01.07 12:14
Оценка:
Hi Plutonia Experiment

>>> Не думаю, что количество недовольных уменьшится.

V>>Потому как нефиг было последние 12 лет доводить ситуацию до сегодняшней.
V>>В нынешней ситуации я вижу только одного виноватого — нашего
V>>усенароднавыбранага.

PE>Ну вот, что я и говорю. Есть вечнонедовольные, как Вжик


Ну если у нас сидит в президентском кресле один и тот же человек все время и при этом он все время прет в одну и ту же сторону, то тут поневоле окажешься вечнонедовольным.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[11]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: haian  
Дата: 10.01.07 12:55
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Plutonia Experiment wrote:

>> Если сделать, как в азербайджане, ты же первый придешь сюда орать, что
>> де поднялись цены на бензин и тд и тд и тд.
>> Не думаю, что количество недовольных уменьшится.
V>Потому как нефиг было последние 12 лет доводить ситуацию до сегодняшней.
V>В нынешней ситуации я вижу только одного виноватого — нашего
V>усенароднавыбранага.
V>А Россия — она проводит свою политику внешнюю. Международные отношение —
V>они совсем не такие, как у тебя с соседями по лестничной клетке.

Похоже, что Кремль собирается упорствовать, судя по выделенному:

В.ПУТИН (обращаясь к М.Фрадкову): Михаил Ефимович, необходимо продолжить переговоры с белорусскими партнерами по урегулированию отношений, связанных с поставками нашей нефти и в Беларусь, и с транзитом нашей нефти для западных потребителей.
Необходимо обеспечить интересы российских компаний, которые, очевидно, столкнутся с определенными потерями.
Обеспечить равный подход при реализации нефти на внешних рынках и подумать о комплексе мер, который минимизирует их потери.
Обсудить с российскими нефтедобывающими компаниями возможность сокращения добычи нефти в связи с проблемами, возникшими при транспортировке нашей нефти через белорусскую территорию.
Необходимо сделать все для того, чтобы обеспечить интересы наших западных потребителей.
И, наконец, последнее. Поручаю Правительству выработать комплекс мер, направленных на защиту национальной экономики. Этот комплекс должен касаться всех аспектов наших взаимодействий с партнерами, в данном случае с белорусскими партнерами.

http://president.kremlin.ru/appears/2007/01/09/1605_type63378type63381type82634_116492.shtml

Резервы для противостояния у них есть. У европейских потребителей запасов на 70-130 дней. За это время наверняка будет не только выработан, но и пущен в ход этот самый "комплекс мер". Чей комплекс перевесит и на сколько — вопрос. А вот то, что как минимум в течение этих 70-130 дней уже можно будет прочувствовать результаты 12 летнего обещательства и политики "газ в обмен на поцелуи", ИМХО можно не сомневаться.
Re[12]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Vzhyk  
Дата: 10.01.07 13:51
Оценка:
haian wrote:
>
> Резервы для противостояния у них есть. А вот то, что как минимум в течение
> этих 70-130 дней уже можно будет прочувствовать результаты 12 летнего
> обещательства и политики "газ в обмен на поцелуи", ИМХО можно не
> сомневаться.
Ну так кто ж сомневается? Все только начинается.

З.Ы. Пока от этого всего в выйгрыше только США . Ау штатоненавистники.
Слабо кремль за Штаты работает?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[13]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 10.01.07 16:14
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi Plutonia Experiment


>>>> Не думаю, что количество недовольных уменьшится.

V>>>Потому как нефиг было последние 12 лет доводить ситуацию до сегодняшней.
V>>>В нынешней ситуации я вижу только одного виноватого — нашего
V>>>усенароднавыбранага.

PE>>Ну вот, что я и говорю. Есть вечнонедовольные, как Вжик


AV>Ну если у нас сидит в президентском кресле один и тот же человек все время и при этом он все время прет в одну и ту же сторону, то тут поневоле окажешься вечнонедовольным.


Синдром "Порулил -- давай ругому"? А не приходила вам в голову мысль что просто до ума довести пытается? Чтоб как с Горбачёвым не получилось. Горбачёв строил по одному а тут оп -- троица в пуще решила царьками стать. И все старания Горбачёва ушли в историю вместе с ним. На сколько я помню Горбачёв президентом стал в 1985. Союз упал в 1991 -- 6 лет. Т е когда всё сломали но ещё ничего не построили -- грамотных как строить нашлось просто жуть как много. И все забыли что генеральная линия партии совсем иная. И что это из её рядов выбран был Андроповым человек для приведения страны в порядок. А тут умники появились.... Горбачёв слишком уж мягко отнёсся к приизходящему. А главное -- он не ожидал предательства как минимум Ельцина. Как я счас понимаю ГКЧП взяло на себя фунции этого самого Горбачёва с целью недопущения развала Союза и радикальными мерами решило привести всё к генеральной линии партии от которой всё отклонилось. Но -- неполучилось. К тому моменту уже появились "царьки", почувствовавшие, вкус власти и полное отсутствие ответственности. КГБ к тому моменту уже было в нерабочем состоянии. И любые попытки привести в порядок всё сразу же интерпретировались как "возврат к старым временам". Либеральность Горбачёва косвинно развалила Союз. В контексте данном -- наличие одного и того же в кресле -- это ещё не повод орать о том что всё плохо. Смотрите на факты. Желательно на положительные. На солнце вон тоже пятна есть. Хотя некоторые их не замечают так как в основном солнце выполняет свои функции (греть и светить) (Для остроумных солнце в данном контексте -- это проводимая политика.)

AV>С Уважением


Взаимно
Моя разведка меня бережёт
Re[12]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 10.01.07 16:23
Оценка:
Здравствуйте, haian, Вы писали:

Необходимо обеспечить интересы российских компаний, которые, очевидно, столкнутся с определенными потерями.


А вот и главные играки появились.!!! компании то частные восновном. Вот в чьих интересах правительство пашет !!!! Т ч главное как раз не результат "12 лет" а одна выделенная фраза. Очень показательно.
Моя разведка меня бережёт
Re[14]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 10.01.07 20:13
Оценка:
Hi Schtirliz

>>>>> Не думаю, что количество недовольных уменьшится.

V>>>>Потому как нефиг было последние 12 лет доводить ситуацию до сегодняшней.
V>>>>В нынешней ситуации я вижу только одного виноватого — нашего
V>>>>усенароднавыбранага.

PE>>>Ну вот, что я и говорю. Есть вечнонедовольные, как Вжик


AV>>Ну если у нас сидит в президентском кресле один и тот же человек все время и при этом он все время прет в одну и ту же сторону, то тут поневоле окажешься вечнонедовольным.


S>Синдром "Порулил -- давай ругому"? А не приходила вам в голову мысль что просто до ума довести пытается?


Нету у меня такого синдрома. Но если ему не хватило 12 лет, чтобы довести до ума, то может стоит поменять что-то?

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[14]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 10.01.07 20:13
Оценка:
Hi Plutonia Experiment

PE>>>Ну вот, что я и говорю. Есть вечнонедовольные, как Вжик


AV>>Ну если у нас сидит в президентском кресле один и тот же человек все время и при этом он все время прет в одну и ту же сторону, то тут поневоле окажешься вечнонедовольным.


PE>Ищи проблему в себе. Не все такие как вы с Вжиком.


Если бы только я один был недоволен, то стоило бы искать проблему в себе. Но так как достаточно много людей недовольны и это кол-во постепенно растет, то может все таки стоит поискать проблему в нашем всенародноизбранном?

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[12]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 10.01.07 20:13
Оценка:
Hi Schtirliz

AV>>Во-первых, не орать, а высказывать свое мнение. Я буду критиковать руководство свой страны за то, что оно более 10 лет занималось непонятно чем и не сделало ничего, чтобы смягчить последствия от возможного повышения цен на энергоносители.


S>Я конечно дико извиняюсь и всё-таки (извини что моё терпение закончилось как раз на твоей фразе ) будет вконце-концов предложена самая что ни на есть конкретная программа действий??? Кто нибудь укажет когда-нибудь что было сделано? (в данном случае за 10 лет)

S>как было сделано? и как нужно было сделать?

Было проедание денег, которые можно было пустить на техническое перевооружение. Была испорчена репутация страны, так что инвестиции сюда стали слишком рискованными.

S>критиковать и злобствовать может каждый а дать разумный совет далеко не многие (С)

S>Вы ambel-vlad напоминаете мне начинающего политика, который готовится к выборам. утрированно "Всё плохо, могло быть лучше" и подразумевается конечно что "я знаю как сделать это самое лучше" е могли бы вы всё-таки поподробнее растолковать вкратце -- от чего ушли, к чему пришли, к чему могли бы приёти и как собственно.

Более подробно смотри в соседней ветке мой ответ PE.

S>Сразу поясню большой плюс той системы что есть. Вы хоть одного бомжа видели???


И не одного даже.

S>Систему образования латать надо??


Уровень образования падает. Учителя поставлены в бесправное (в отношении учеников и родителей) положение. Вместо углубления знаний идет наоборот более поверхностный подход. Нет стимулов к преподаванию. Знаешь, моей учительнице по химии за то что я получил диплом 1-й степени на республиканской олимпиаде в 1995 году дали премию в размере 2-хмесячной з.п. В 2003 году моему преподавателю по информатике за такой же результат сказали спасибо. Это мнение учителей, которые учили меня. С ними я общаюсь достаточно часто

S>Голодные есть? Тут цепочку можно длинную тянуть. Главное -- недопустили полного обнищания населения. И не пустили на самотёк. Если бы не халява из России были бы непонятно где сейчас.


Вот именно. Вместо того, чтобы их использовать на модернизацию производства мы их банально прожрали.

S>А теперь вернёмся в Россию. Как вы понимаете у России рессурсы свои. И что мы видим?? (Москву и Питер не брать в расчёт) А видим что только недавно (2-3 года назад) что-то стало появляться (вопрос к россиянам -- стало ли.). Но какая до этого была пропасть? Когда я спрашивал некоторых хотят ли они так жертвовать своими люготами зарплатами и ещё много чем. Ответ был -- нет Ответ поголовный. Т е жить хотели гладко. Без потрясений. А теперь??


Знаешь, РФ хотя бы как-то двигается. Сначала медленно останавливало маховик разрушения, а сейчас раскручивает маховик улучшения. Да, цены на ресурсы этому очень сильно помогают. А мы стоим на одном месте фактически. А насчет пропасти и твоих вопросов. Во-первых, большинство населения живет только сегодняшним днем (по принципу "будут проблемы — будем решать"), но руководство страны обязано смотреть на несколько шагов вперед и объяснить, что если сегодня мы посидим только на хлебе, то завтра будем есть хлеб с колбасой и икрой. А во-вторых, население не сильно заинтересовано в техническом перевооружении, так как от этого большой выгоды ему не предвидится.


AV>Пусть теперь те, кто выбирал это руководство и думает о своих избранниках


S>Очень злорадно. Ну спасибо хоть что откровенно.. Будем иметь ввиду.


А я всегда открыто все говорю. Не люблю держать камень за пазухой.

S>А избранные думают. И неполохо думают. На сегодняшний день вы вчастности можете предложить что-либо полезное и объективно реализуемое? Чтобы потом снова небыло возласов в стиле "надо было не так а вот так...." ?


Вот только результаты этих думаний не очень помогают. А сейчас и вовсе перестали думать, а начали метаться. А что-то изменить сейчас гораздо сложнее чем раньше ибо нет уже той халявы.


--
С Уважением.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[15]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 11.01.07 08:09
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

PE>>Критика, это прояснение определенного вопроса,


AV>Проясняю вопрос: Неустойчивость нашей экономики от внешнего воздействия только одной страны.


Это ты назвал вопрос. Название и так было известно.

PE>>рассмотрение результатов,


AV>Результаты уже видны. Стоило подняться ценам на энергоносители, как в бюджете страны образовалась брешь, которую нечем заткнуть, руководство страны мечется и предпринимает идиотские шаги.


Эта проблема будет существовать до тех пор, пока в Беларуси не появят залежи нефти и угля, достаточные для ее потребностей

PE>>указание достоинств,


AV>Как таковых достоинств не вижу.

Про что я и говорю.

PE>>недостатков,


AV>Большая зависимость продукции от цены на энергоносители.

В условиях низких цен мало кто вообще занимается энергосбережением. Европа и та начала заниматься этим только как цены выросли. А вот раз АГЛ идеально не решает этот вопрос, следовательно он ничего не делает ?


PE>>поиск первопричин, первоисточников,

AV>Низкий уровень современной технической вооруженности.

Мимо кассы.Это уже следствие.

PE>>указание альтернативы


AV>Сейчас уже поздно что-то предпринимать.


Ну вот дошло дело до альтернативы, ты начал мыслить глобально, на сто лет вперед.

AV>Недостатки я указывал. Достоинств нашей экономики я не вижу.

В соседнем топике я приводил ссылку на работу по экономике. Почитай. Там и плюсы и минусы.

AV>Насчет ничего не делала. Делала, но, мне кажеться, не то что надо. Иначе одно лишь повышение цены на газ не привело бы к таким катастрофическим последствиям.


Пока нет никаких катастрофических последствий. Пока только январь, а не декабрь 2007. Так что не гони чушь.
Вот как ВВП уйдет в минус, будешь вещать про катастрофу.

AV>Первопричина фактически одна. АГЛ не смог сказать, что надо пару лет пожить чуть-чуть победнее, а потом сильно улучшить уровень жизни. Он предпочел жить сегодняшним дней, не пытаясь заглянуть в завтрашний.


Так и твое предложение такое же — пожить сегодняшним днем еще немного, за счет белтрансгаза и святого духа. Ты ведь Армению слюда приплел, не кто иной.
Re[15]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 11.01.07 10:37
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi Schtirliz


>>>>>> Не думаю, что количество недовольных уменьшится.

V>>>>>Потому как нефиг было последние 12 лет доводить ситуацию до сегодняшней.
V>>>>>В нынешней ситуации я вижу только одного виноватого — нашего
V>>>>>усенароднавыбранага.

PE>>>>Ну вот, что я и говорю. Есть вечнонедовольные, как Вжик


AV>>>Ну если у нас сидит в президентском кресле один и тот же человек все время и при этом он все время прет в одну и ту же сторону, то тут поневоле окажешься вечнонедовольным.


S>>Синдром "Порулил -- давай ругому"? А не приходила вам в голову мысль что просто до ума довести пытается?


AV>Нету у меня такого синдрома. Но если ему не хватило 12 лет, чтобы довести до ума, то может стоит поменять что-то?


Конечно надо!!! Надо заставить иноземцев уважать страну уважать народ и выбранный полит и эконом курс. Если запад настолько туп что не понимает и не хочет понимать что собрудничество можно построить только на равноправии и уважении то такому западу и за 20 лет ничего не докажешь.

AV>--

AV>С Уважением
Моя разведка меня бережёт
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Vzhyk  
Дата: 11.01.07 10:44
Оценка:
Schtirliz wrote:
>
> Если запад настолько туп что не понимает
> и не хочет понимать что собрудничество можно построить только на
> равноправии и уважении то такому западу и за 20 лет ничего не докажешь.
Интересно, если тебе по дороге домой по голове дадут, ты тоже обвинишь
запад в этом?
Причем тут запад? РБ с западом отношения уже как 10 лет не поддерживает
и запад с РБ.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 11.01.07 10:54
Оценка:
Здравствуйте, ashg, Вы писали:

A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:



AV>>>Нету у меня такого синдрома. Но если ему не хватило 12 лет, чтобы довести до ума, то может стоит поменять что-то?


S>>Конечно надо!!! Надо заставить иноземцев уважать страну уважать народ и выбранный полит и эконом курс. Если запад настолько туп что не понимает и не хочет понимать что собрудничество можно построить только на равноправии и уважении то такому западу и за 20 лет ничего не докажешь.


A>А если слово "запад" заменить на "РФ"?


Помоему без разницы. В России тоже есть кормильцы "Беларускшх дэмакратычных перабудоу"
Моя разведка меня бережёт
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 11.01.07 10:58
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Schtirliz wrote:

>>
>> Если запад настолько туп что не понимает
>> и не хочет понимать что собрудничество можно построить только на
>> равноправии и уважении
то такому западу и за 20 лет ничего не докажешь.
V>Интересно, если тебе по дороге домой по голове дадут, ты тоже обвинишь
V>запад в этом?
V>Причем тут запад? РБ с западом отношения уже как 10 лет не поддерживает
V>и запад с РБ.

Это главное И не важно кто твой партнёр. равноправие для РБ в определённых областях я пока не наблюдаю
Моя разведка меня бережёт
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Infernal Россия  
Дата: 11.01.07 11:12
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>У меня совсем другие наблюдения - большинство перестало вовсе интересоваться политическими событиями и теперь просто живут в свое удовольствие.


PE>Даже если дураков тысяча или две, то вовсе не президент виноват в том, что у дураков нет мозгов.


По моему сами себе противоречим. Если человек интересуется политикой и ему не нравится как она проходит, то он дурак.
А если человек ничем не интересуется, тупо лег на пузо и плывет по течению забив на все, то он умный.

С такой логикой езжайте жить куда нить в полесье на хутор, где нет света, газа, канализации, телевидения, магазинов да и людей вообще. То вам за ум сразу нобелевскую премию дадут.
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Infernal Россия  
Дата: 11.01.07 11:16
Оценка:
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

S>>>Конечно надо!!! Надо заставить иноземцев уважать страну уважать народ и выбранный полит и эконом курс. Если запад настолько туп что не понимает и не хочет понимать что собрудничество можно построить только на равноправии и уважении то такому западу и за 20 лет ничего не докажешь.


A>>А если слово "запад" заменить на "РФ"?


S>Помоему без разницы. В России тоже есть кормильцы "Беларускшх дэмакратычных перабудоу"


Т.е. получается, что "кругом одни дебилы, а одная я с белым бантиком"?
Что то мне кажется, что если одна страна стоит поперек горлу всем, то не все кругом идиоты, а нужно искать кирпич в своем глазу.
Re[19]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 11.01.07 11:19
Оценка:
Здравствуйте, Infernal, Вы писали:

I>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:


S>>>>Конечно надо!!! Надо заставить иноземцев уважать страну уважать народ и выбранный полит и эконом курс. Если запад настолько туп что не понимает и не хочет понимать что собрудничество можно построить только на равноправии и уважении то такому западу и за 20 лет ничего не докажешь.


A>>>А если слово "запад" заменить на "РФ"?


S>>Помоему без разницы. В России тоже есть кормильцы "Беларускшх дэмакратычных перабудоу"


I>Т.е. получается, что "кругом одни дебилы, а одная я с белым бантиком"?

I>Что то мне кажется, что если одна страна стоит поперек горлу всем, то не все кругом идиоты, а нужно искать кирпич в своем глазу.

Всех гениев под нож???
Моя разведка меня бережёт
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 11.01.07 12:17
Оценка:
Hi Plutonia Experiment

PE>>>Критика, это прояснение определенного вопроса,


AV>>Проясняю вопрос: Неустойчивость нашей экономики от внешнего воздействия только одной страны.


PE>Это ты назвал вопрос. Название и так было известно.


Я это сделал, чтобы убедиться, что мы говорим об одном и том же.

PE>>>рассмотрение результатов,


AV>>Результаты уже видны. Стоило подняться ценам на энергоносители, как в бюджете страны образовалась брешь, которую нечем заткнуть, руководство страны мечется и предпринимает идиотские шаги.


PE>Эта проблема будет существовать до тех пор, пока в Беларуси не появят залежи нефти и угля, достаточные для ее потребностей


Да, эта проблема будет существовать всегда. Но размер этой проблемы может колебаться. Если бы у нас было производство более энергоэкономично и более рентабельно, то такой бреши в бюджете не было бы. И не надо было бы предпринимать неадекватные меры по латанию дыр.

PE>>>указание достоинств,


AV>>Как таковых достоинств не вижу.

PE>Про что я и говорю.

Ну разве я виноват в том, что не вижу достоинств как таковых. Я прямо так и говорю.

PE>>>недостатков,


AV>>Большая зависимость продукции от цены на энергоносители.

PE>В условиях низких цен мало кто вообще занимается энергосбережением. Европа и та начала заниматься этим только как цены выросли. А вот раз АГЛ идеально не решает этот вопрос, следовательно он ничего не делает ?

Мало кто — да. Но те кто думал о будущем — занимались загодя.

Европа давно уже занялась энергосбережением и техническим перевооружением. В результате колебания цен на энергоносители не оказывают заметного влияния на страны Европы. Сейчас они заняты диверсификацией поставок энергоносителей. Именно об этом и говорили они в последнее время.

PE>>>поиск первопричин, первоисточников,

AV>>Низкий уровень современной технической вооруженности.

PE>Мимо кассы.Это уже следствие.


Это и причина и следствие. Для обсуждаемого вопроса (см. выше) — причина. Но вместе с тем — следствие непроведенной ранее технического перевооружения.

PE>>>указание альтернативы


AV>>Сейчас уже поздно что-то предпринимать.


PE>Ну вот дошло дело до альтернативы, ты начал мыслить глобально, на сто лет вперед.


Ну и логика у тебя. Ничего не предпринимать называется мыслить глобально. А сейчас надо хорошо поджать пояса и сделать то, что надо было делать несколько лет назад.

AV>>Недостатки я указывал. Достоинств нашей экономики я не вижу.

PE>В соседнем топике я приводил ссылку на работу по экономике. Почитай. Там и плюсы и минусы.

Ты про работу Александр Чубрик "ДЕСЯТЬ ЛЕТ РОСТА ВВП В БЕЛАРУСИ: ФАКТОРЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ"? Так мое мнение в достаточно мере совпадает с выводами этой работы.

Чтобы не быть голословным и много не переписывать оттуда, приведу пару предложений из заключения в этой работе:

"До настоящего времени экономический рост в Беларуси во многом определялся благоприятной внешней конъюнктурой и унаследованной с советских времен структурой промышленности, то есть экзогенными факторами, не зависящими от внутренней экономической политики. Одним из немногих достижений экономической политики последних лет, оказавшим позитивный эффект на развитие экономики, стало значительное снижение инфляции и достижение относительной стабильности национальной валюты.
Приватизация и привлечение иностранных инвестиций, необходимые для повышения конкурентоспособности белорусских товаров на мировом рынке, по-прежнему не являются элементами стратегии экономического развития."

AV>>Насчет ничего не делала. Делала, но, мне кажеться, не то что надо. Иначе одно лишь повышение цены на газ не привело бы к таким катастрофическим последствиям.


PE>Пока нет никаких катастрофических последствий. Пока только январь, а не декабрь 2007. Так что не гони чушь.


Пока да. Но прошло только 11 дней. Знаешь, когда гангрена начинается, то в первое время тоже катастрофических последствий нет, но если с ней не бороться, то больному будет 100% каюк. Руководство страны прекрасно представляет себе последствия дыры в бюджете и метается в попытках закрыть ее.

PE>Вот как ВВП уйдет в минус, будешь вещать про катастрофу.


Когда ВВП уйдет в минус поздно уже будет. Как говориться поздно пить борджоми если почки отказали.

AV>>Первопричина фактически одна. АГЛ не смог сказать, что надо пару лет пожить чуть-чуть победнее, а потом сильно улучшить уровень жизни. Он предпочел жить сегодняшним дней, не пытаясь заглянуть в завтрашний.


PE>Так и твое предложение такое же — пожить сегодняшним днем еще немного, за счет белтрансгаза и святого духа. Ты ведь Армению слюда приплел, не кто иной.


Пример Армении я приводил в качестве примера по другому вопросу (влияния отношений между странами на цену на газ). А в нынешнем вопросе я стоял, стою и буду стоять на позиции, что мы просто прожрали деньги, которые надо было пустить на модернизацию экономики страны.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 11.01.07 12:21
Оценка:
Hi Plutonia Experiment

AV>>Если бы только я один был недоволен, то стоило бы искать проблему в себе. Но так как достаточно много людей недовольны и это кол-во постепенно растет, то может все таки стоит поискать проблему в нашем всенародноизбранном?


PE>У меня совсем другие наблюдения — большинство перестало вовсе интересоваться политическими событиями и теперь просто живут в свое удовольствие.


Большинство — да. Так как не видят толку. Но в последнее время начался обратный процесс — начали интересоваться действиями властей. Это только личные наблюдения.

PE>Даже если дураков тысяча или две, то вовсе не президент виноват в том, что у дураков нет мозгов.


Ну насчет тысячи-двух ты загнул. Да и в последнее время таких людей все больше становиться. Как-то странно, что кол-во дураков увеличивается.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 11.01.07 12:22
Оценка:
Hi Plutonia Experiment

AV>>Нету у меня такого синдрома. Но если ему не хватило 12 лет, чтобы довести до ума, то может стоит поменять что-то?


PE>И это ты называешь критикой ?


Да. Более детально расписано в соседних ветках.


--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 11.01.07 12:38
Оценка:
Hi Schtirliz

>>>>>>> Не думаю, что количество недовольных уменьшится.

V>>>>>>Потому как нефиг было последние 12 лет доводить ситуацию до сегодняшней.
V>>>>>>В нынешней ситуации я вижу только одного виноватого — нашего
V>>>>>>усенароднавыбранага.

PE>>>>>Ну вот, что я и говорю. Есть вечнонедовольные, как Вжик


AV>>>>Ну если у нас сидит в президентском кресле один и тот же человек все время и при этом он все время прет в одну и ту же сторону, то тут поневоле окажешься вечнонедовольным.


S>>>Синдром "Порулил -- давай ругому"? А не приходила вам в голову мысль что просто до ума довести пытается?


AV>>Нету у меня такого синдрома. Но если ему не хватило 12 лет, чтобы довести до ума, то может стоит поменять что-то?


S>Конечно надо!!! Надо заставить иноземцев уважать страну уважать народ и выбранный полит и эконом курс. Если запад настолько туп что не понимает и не хочет понимать что собрудничество можно построить только на равноправии и уважении то такому западу и за 20 лет ничего не докажешь.


Не делайте смешно моим тапочкам.

Чтобы заслужить уважение надо добиться каких-то достижений. А каких достижений РБ добилась?

Чтобы сотрудничали с РБ не надо постоянно менять правила этого сотрудничества.


--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 11.01.07 13:01
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi Schtirliz


>>>>>>>> Не думаю, что количество недовольных уменьшится.

V>>>>>>>Потому как нефиг было последние 12 лет доводить ситуацию до сегодняшней.
V>>>>>>>В нынешней ситуации я вижу только одного виноватого — нашего
V>>>>>>>усенароднавыбранага.

PE>>>>>>Ну вот, что я и говорю. Есть вечнонедовольные, как Вжик


AV>>>>>Ну если у нас сидит в президентском кресле один и тот же человек все время и при этом он все время прет в одну и ту же сторону, то тут поневоле окажешься вечнонедовольным.


S>>>>Синдром "Порулил -- давай ругому"? А не приходила вам в голову мысль что просто до ума довести пытается?


AV>>>Нету у меня такого синдрома. Но если ему не хватило 12 лет, чтобы довести до ума, то может стоит поменять что-то?


S>>Конечно надо!!! Надо заставить иноземцев уважать страну уважать народ и выбранный полит и эконом курс. Если запад настолько туп что не понимает и не хочет понимать что собрудничество можно построить только на равноправии и уважении то такому западу и за 20 лет ничего не докажешь.


AV>Не делайте смешно моим тапочкам.


Не издевайтесь над живностью.. Не мучайте 2-х пушистых котов, которые умеют читать топики.

AV>Чтобы заслужить уважение надо добиться каких-то достижений. А каких достижений РБ добилась?


AV>Чтобы сотрудничали с РБ не надо постоянно менять правила этого сотрудничества.


Менять?????????????? ИМХО пытаются навязать чуждые нам. А жизненные реалии говорят "Что для тестера хорошо -- то для программера баг"
.

AV>--

AV>С Уважением
Моя разведка меня бережёт
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 11.01.07 13:05
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

PE>>И это ты называешь критикой ?


AV>Да. Более детально расписано в соседних ветках.


Это калометание и истерика, а не критика
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 11.01.07 13:06
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Чтобы заслужить уважение надо добиться каких-то достижений. А каких достижений РБ добилась?


Я с тобой согласен, на позицию номер один не вышли, значит ацтой
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 11.01.07 13:25
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi Plutonia Experiment


AV>>>Нету у меня такого синдрома. Но если ему не хватило 12 лет, чтобы довести до ума, то может стоит поменять что-то?


PE>>И это ты называешь критикой ?


AV>Да. Более детально расписано в соседних ветках.


Если тебя не затруднит в след раз плз ссылку на ответ А то что понимать под термином "в соседних ветках"? Или тебе просто лень/нету времени отвечать?

AV>--

AV>С Уважением

Взаимно
Моя разведка меня бережёт
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 11.01.07 13:30
Оценка:
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

S>Если тебя не затруднит в след раз плз ссылку на ответ А то что понимать под термином "в соседних ветках"? Или тебе просто лень/нету времени отвечать?


Просто критикой он называет какие то упреки.
Re[14]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 11.01.07 13:36
Оценка:
Hi Schtirliz

AV>>Было проедание денег, которые можно было пустить на техническое перевооружение.


S>Ощущая сытость от чего-небудь иногда понимаешь что мог бы быть голодным , но купил бы ботинки. Однако оказавшись голодным вновь забываешь о ботинкак Уж очень кушать хочется. И понимаешь что если не поешь. то до ботинок дело вообще может не дойти. Некому носить будет.


Можно есть не хлеб с колбасой, а только один хлеб. А на съекономленные деньги купить ботинки. Да и без ботинок можно простудиться и отбросить коньки. Тогда есть не кому будет

AV>>можно было пустить на техническое перевооружение


S>Извини пожалуйста но. можно было означает полнейшее понимание ситуации в которой была страна (республика) Я далёк от мысли что ты полностью знаком с той незавидной ситуацией в которой оказались ВСЕ после развала СССР. включая РБ Какое положение с продуктами и товарами было в союзе ты знаешь наверное Всё в дифиците. Во время распада СССР всё было ещё хуже. Товар стал появляться -- деньги -- нет. Т е у отдельных приближённых к кормушке и у бандитов они были. Но это была такая горстка людей и в их планах люди как равноправные члены общества напроч отсутствовали. Для населения даже словцо придумали -- электорат. (чтобы быдлом не называть -- откровенно слишком).


Да, всей информации у меня нет. Но! Как минимум, в последние лет 6-7 я вижу что население уже не занято проблемой выживания. То есть то, что потрачено на пресловутые повышения з.п. в это время большей частью можно было пустить на перевооружение. При этом уровень жизни не пострадал бы значительно.

Насчет приближенных и бандитов. АГЛ же так рьяно утверждает, что он строит равноправное общество. То есть, по идее, таких не должно быть. То есть получается, то он уже черт знает сколько лет нагло врет нам?

AV>>Была испорчена репутация страны,....


S>Каким образом? "демократизироваться" не хотели? заводы/фабрики/колхозы валить не желали??


Да причем здесь "демократизация". В нашей стране нет гарантий, что завтра правила резко не поменяются и ты потеряешь все что вложил. Откровенное нарушение договоренностей (пример — Форд, Балтика). Введение различных налогов и правил фактически задним числом (пример — изменение правил растаможки грузовых автомобилей для грузоперевозчиков. В середине лета решили, что все машины ввезенные в страну с какой-то даты весны должны были растаможиваться по другим правилам. В результате куча грузоперевозчиков поневоле оказалась нарушителями закона, у них конфисковали машина и наложили огромные штрафы. Информация из первых рук, так как знакомый занмается грузоперевозками и ему случайно повезло, что он купил машину за 2.5 месяца до этого срока.). И таких причером куча.

S>Образование и мед обслуживание не добивали?


Ты знаешь в каком состоянии у нас образование и мед.обслуживание? Причем не внешнюю сторону этих проблем, а изнутри? Про образование я не буду вдаваться, так как здесь меньше знаю, чем в мед.обслуживании. Про медицину. Почему же у нас очень большой дефицит врачей? Почему после отработки распределения подавляющее кол-во врачей сваливает? Кстати, ты знаешь, сколько больных должен принять за смену участковый терапевт? 17 (10 — по талонам, 7 — по направлению доврачебного кабинета). А знаешь сколько они принимают? Если до 30 человек, то считают, что день удался. Но в большинстве случаев — 30-50 человек. Почему? А потому что не хотят увеличивать кол-во врачей. И только 7 вызовом на дом оплачиваются. Остальные вызовы терапевт делает за спасибо.И вместе с тем ставят явно невыполнимые задачи (например, недавно решили, что врачи должны ставить капельницы на дому и при этом не присутствовать в ходе всей процедуры. То есть поставил и ушел. А это очень опасно, так как если, что-то пойдет не так, то дома спасти больного нельзя, даже если терапевт будет при больном). Причем все аргументируется повышением качества мед.обслуживания населения. Но при этом врачи никак не ощущают на себе улучшения своего положения. А почему, практически, ни в одной больнице нет полного комплектаузких специалистов? Если это не развал, то явный откат назад.

S>Плевать мне на репутацию страны в мире если у меня население голодное и неприсмотренное. Нормальное руководство смотрит в свою тарелку а потом уже вокруг.


А что в тарелке не смотрит руководство? Ведь никак не получиться у нас все самим положить в эту тарелку.

S>>>Сразу поясню большой плюс той системы что есть. Вы хоть одного бомжа видели???


AV>>И не одного даже.


S>Если чел ходит в оборванье и собирает бутылки -- это не значит что у него нет жилья. В условиях РБ -- это простой бездельник и лентяй.


Да нет, именно бомжей.

S>>>Систему образования латать надо??


AV>>Уровень образования падает. Учителя поставлены в бесправное (в отношении учеников и родителей) положение.


S>А что? Учитель Царь и Бог? Он мягковыражаясь в сфере обслуживания населения работает. И клиент всегда прав. Кстати О каком безправии идёт речь -- подробнее можно??


Приведу 2 примера (хотя могу и больше если надо).
1. Поставила учительница за четверть двойку. Подходит ученик и говорит: "Вы думаете это вы мне двойку поставили? Это вы себе двойку поставили. Это вам надо будет приходить на каникулах и заниматься со мной.". Знаешь, если бы я так сказал, когда учился, то даже не успел бы даже подумать еще, меня бы уже давно закопали прямо в классе, причем даже не учитель, а родители.

2. Поставила учительница за четверть двойку. Приходит мамаша этого ученика и начинает орать, как же это вы не научили моего сына математике, да я же вам плачу за это. А как можно было его научить, если половину четверти его не было, а вторую половину что он был, то лучше бы его не было.

И таких случаев множество. Описанные ситуации не единичные. Ты считаешь это нормальным?

AV>>Вместо углубления знаний идет наоборот более поверхностный подход.


S>Раньше орали все -- "зачем столько ненужного дают в школе??", "Школа -- не ПТУ или Институт" и т д. А счас опять не ненравится??? Так что же народ хочет? Голосование чтоли провести...


Кто орал? Те кто не хотел учиться? Так посылать таких. Ставить 2 балла. И перводить в следующий класс. А потом выдать не аттестат, а справку, что прослушал уроки в школе.

Например, я в 8 классе перешел в другую школу (самую престижную в городе). Потом она стала первой гимназией в городе. Потом просто гимназией номер 1. Так вот, у нас класс был математический. Учебник по математике я видел 2 раза в год — в начале года (когда получал его) и в конце года (когда сдавал). Учились по Сканави и подобным сборникам. Но вместе с тем у нас программа по физике, химии, информатике, истории, языкам и литературам тоже программа отличалась от обычной. При чем не в сторону ослабления. И никто не жаловался. И родители тоже.

AV>>Нет стимулов к преподаванию.


S>Т е платят мало? Так всем мало платят. Покажи довольного своей зп? Если человек фанатик своего дела -- он и без бабок на исследования такие открытия делает что диву даются на западе те кому эти деньги дают.


Тут даже не вопрос денег, а вопрос внимания. И не к единичным учителям, а ко всем. А так у нас в школе и работают большей частью или фанатики или кто пока не нашел другой работы. Последнее к несчастью.

AV>Знаешь, моей учительнице по химии за то что я получил диплом 1-й степени на республиканской олимпиаде в 1995 году дали премию в размере 2-хмесячной з.п. В 2003 году моему преподавателю по информатике за такой же результат сказали спасибо. Это мнение учителей, которые учили меня. С ними я общаюсь достаточно часто.


S>И опять правительство виновато?? Не ГорОНО не РОНО и т д, а именно правительство.


А ГорОНО и РОНО это не отделы горисполкома и райисполкома? И горисполком и райисполком не испонительная влать формируемая правительством?

S>А известно ли тебе что есть такое понятие в РБ как Государственная премия победителям всевозможных соревнований в науке?


И сколько таких премиантов? Единицы. А заслуживает внимания (даже не обязательно в денежном выражении) значительно больше.

S>>>Голодные есть? Тут цепочку можно длинную тянуть. Главное -- недопустили полного обнищания населения. И не пустили на самотёк. Если бы не халява из России были бы непонятно где сейчас.


AV>>Вот именно. Вместо того, чтобы их использовать на модернизацию производства мы их банально прожрали.


S>ответ см выше.


То же см. выше.

S>>>А теперь вернёмся в Россию. Как вы понимаете у России рессурсы свои. И что мы видим?? (Москву и Питер не брать в расчёт) А видим что только недавно (2-3 года назад) что-то стало появляться (вопрос к россиянам -- стало ли.). Но какая до этого была пропасть? Когда я спрашивал некоторых хотят ли они так жертвовать своими люготами зарплатами и ещё много чем. Ответ был -- нет Ответ поголовный. Т е жить хотели гладко. Без потрясений. А теперь??


AV>>Знаешь, РФ хотя бы как-то двигается. Сначала медленно останавливало маховик разрушения, а сейчас раскручивает маховик улучшения. Да, цены на ресурсы этому очень сильно помогают. А мы стоим на одном месте фактически.


S>В чём стояеие на одном месте? Я непонимаю!!!


Практически все внешнеэкономические связи остались еще с советских времен. Новых практически нет. Модернизации производства практические нет. Новых производств практически нет. Это движение? Или стояние на месте?

AV>>А насчет пропасти и твоих вопросов. Во-первых, большинство населения живет только сегодняшним днем (по принципу "будут проблемы — будем решать"), но руководство страны обязано смотреть на несколько шагов вперед и объяснить, что если сегодня мы посидим только на хлебе, то завтра будем есть хлеб с колбасой и икрой.


S>Ловко излагаешь. Нельзя не согласиься. А теперь поди и докажи это людям не примерах?? Я уверен у тебя "получится".


Опыта и ресурсво нет. Надеюсь пока. Но вот своему ребенку я как-то умудряюсь обяснять, что такое хорошо и что пока не стоит делать. Неужели руководство страны не способно?

AV>>А во-вторых, население не сильно заинтересовано в техническом перевооружении, так как от этого большой выгоды ему не предвидится.


S>Рассуждения на уровне средневековой Англии. Были там люди которые после появления первых машин крепко задумались о своём не весёлом будущем и о перспективах потери работы.


Ну-ну. Почему же в большинстве развитых странах рабочие заинтересованы в техническом перевооружении? Потому что вырастет производительность труда и, соответсвенно, благосостояние.

S>>>А избранные думают. И неполохо думают. На сегодняшний день вы вчастности можете предложить что-либо полезное и объективно реализуемое? Чтобы потом снова небыло возласов в стиле "надо было не так а вот так...." ?


AV>>Вот только результаты этих думаний не очень помогают. А сейчас и вовсе перестали думать, а начали метаться. А что-то изменить сейчас гораздо сложнее чем раньше ибо нет уже той халявы.


S>Ну не расстраивайся Выкрутимся


Выкруиться конечно выкрутимся. Но с какими потерями? Да и не хочеться мне все время выкручиваться. Мне хочеться просто жить без эксцессов.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 11.01.07 13:42
Оценка:
Hi Schtirliz


AV>>Чтобы заслужить уважение надо добиться каких-то достижений. А каких достижений РБ добилась?


AV>>Чтобы сотрудничали с РБ не надо постоянно менять правила этого сотрудничества.


S>Менять?????????????? ИМХО пытаются навязать чуждые нам.


Я сказал не использовать что-то чужое, а менять постоянно свое. Смотри в сосдених ветках про Форд и Балтику в РБ. Они что-то навызывали? А изменения проведенные задним числом?

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 11.01.07 13:44
Оценка:
Hi Plutonia Experiment

PE>>>И это ты называешь критикой ?


AV>>Да. Более детально расписано в соседних ветках.


PE>Это калометание и истерика, а не критика


Приведи тогда пример критики.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[15]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 11.01.07 17:57
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi Schtirliz


AV>Можно есть не хлеб с колбасой, а только один хлеб. А на съекономленные деньги купить ботинки. Да и без ботинок можно простудиться и отбросить коньки. Тогда есть не кому будет


AV>>>можно было пустить на техническое перевооружение


Вы с qwertyuiop-ом не братья?

Постфактумом можно сделать что угодно. Как раз думали о будущем те кто сейчас управляет. Ну продала Украина металургический завод. Лучше жить стали? Поьша возмущается ибо о последствиях дкмает.

Я никак не могу от тебя добиться программы -- точной. Что сделали и что не так сделали по пунктам в каждой отрасли. Общие фразы и ответ в стиле "в соседних топиках" не катят. Вот тебе прямые вопросы
Надо было
1) продать всё с молотка?
а) на запад
б) на восток
в) местным царькам коие появлялись.
2) сделать зону с полным отсутствим пошлин на ввозвывоз всего подряд?
3) открыть границы с Польшей закрыть грницы с Россией?
4) сделаться Швейцарией? (грохнуть аримю, настроить банков) Кстати в Варшаве на каждом углу банки и банкоматы.
5) Легализовать публичные дома как в Польше? (потенциально на Украине. Хотя в той или иной степени они уже на полулегальном положении)
6) Легализовать продажу наркотиков?

Всё.. пока хватит. Намёк -- посмотри на выше приведённые вопросы с 2-х т/з с моральной, с материальной и с государственной(если сможешь) Как с позиций своего государства так с позиций -- государств-союзников (по какому признаку союзников?) и с позиций государств-противников (опять же по каому признаку противников) Поправочка противник -- не всегда враг а сторонник/саратник/союзник -- не всегда друг. Я задал вполне конкретные вопросы Если можно ответь пожалуйста на столько же конкретно на сколько конкретно на твой взгляд заданы вопросы. Благодарю заранее Надеюсь на то что ты реално понимаешь о чём оворишь, когда счетаешь что можно было сделать лучше (или по-другому.).


S>>Извини пожалуйста но. можно было означает полнейшее понимание ситуации в которой была страна (республика) Я далёк от мысли что ты полностью знаком с той незавидной ситуацией в которой оказались ВСЕ после развала СССР. включая РБ Какое положение с продуктами и товарами было в союзе ты знаешь наверное Всё в дифиците. Во время распада СССР всё было ещё хуже. Товар стал появляться -- деньги -- нет. Т е у отдельных приближённых к кормушке и у бандитов они были. Но это была такая горстка людей и в их планах люди как равноправные члены общества напроч отсутствовали. Для населения даже словцо придумали -- электорат. (чтобы быдлом не называть -- откровенно слишком).


AV>Да, всей информации у меня нет. Но! Как минимум, в последние лет 6-7 я вижу что население уже не занято проблемой выживания. То есть то, что потрачено на пресловутые повышения з.п. в это время большей частью можно было пустить на перевооружение. При этом уровень жизни не пострадал бы значительно.


Ну вот опять же. Заявление беспочаинно абсолютно. Поясняю в чём беспочвинность. С какой радости ты решил что "можно было" и что "При этом уровень жизни не пострадал бы значительно"? Как я понимаю ты IT-шник И получаешь вполне приличнуб зп. и лет 6-7 назад у тебя появилось своё жильё. (это главное) Ну или оно й тебя и было. Т е ты упакован. Упакованным вплне легко говорить о том что могло быть лучше. По ним неприятности бы ударили меньше чем по осталььным. А иеперь возьми чела который ничего не имеет (кстати если я ошибся с твоим имуществом -- значит ты как минимум непотопляемый оптимист -- таких единицы.)? В условиях развала СССР работы могли лишиться очень многоие. Когда есть рост безработицы — это первейший признак роста приступности (как минимум -- вред государству. Цепочку решения этой проблемы не буду описывать. Чесслова долго это -- причём напрямую о финансирования зависит.).

AV>Насчет приближенных и бандитов. АГЛ же так рьяно утверждает, что он строит равноправное общество. То есть, по идее, таких не должно быть. То есть получается, то он уже черт знает сколько лет нагло врет нам?


в США сколько "демокрачят"?? Нету? Сомневаюсь. Даже при очень равноправном обществе находятся те — кто ровнее других. Ничего сверхъестественного не вижу.

AV>>>Была испорчена репутация страны,....


S>>Каким образом? "демократизироваться" не хотели? заводы/фабрики/колхозы валить не желали??


Знаю я все приколы государства в плане налогообложения. Я сам с этим связан со стороны предпринимателей. Так вот что я тебе скажу на это. Закончики нарушать ненадо был дружно. Надо было платить в госказну по существовавшим законам и я тебя уверяю — ничего бы небыло. Исполнение закона который был автоматически запрещает распространение других закоов. Хотя возможны варианты Подробностей я не знаю. А вот если законов небыло новых а по старым не платили. Тут уж изиняй. Кто не спрятался -- я не виноват как говорися. Так репутация порченная та тут где?? А у народа который пытается спереит всё что плохо лежит и власть обмвнуть как с репутацией -- нормально?

AV>Ты знаешь в каком состоянии у нас образование и мед.обслуживание? Причем не внешнюю сторону этих проблем, а изнутри? Про образование я не буду вдаваться, так как здесь меньше знаю, чем в мед.обслуживании. Про медицину. Почему же у нас очень большой дефицит врачей? Почему после отработки распределения подавляющее кол-во врачей сваливает? Кстати, ты знаешь, сколько больных должен принять за смену участковый терапевт? 17 (10 — по талонам, 7 — по направлению доврачебного кабинета). А знаешь сколько они принимают? Если до 30 человек, то считают, что день удался. Но в большинстве случаев — 30-50 человек. Почему? А потому что не хотят увеличивать кол-во врачей. И только 7 вызовом на дом оплачиваются. Остальные вызовы терапевт делает за спасибо.И вместе с тем ставят явно невыполнимые задачи (например, недавно решили, что врачи должны ставить капельницы на дому и при этом не присутствовать в ходе всей процедуры. То есть поставил и ушел. А это очень опасно, так как если, что-то пойдет не так, то дома спасти больного нельзя, даже если терапевт будет при больном). Причем все аргументируется повышением качества мед.обслуживания населения. Но при этом врачи никак не ощущают на себе улучшения своего положения. А почему, практически, ни в одной больнице нет полного комплектаузких специалистов? Если это не развал, то явный откат назад.


Проблема с медициной очень неплохо решена буквально в прошлом году. (как и с другими отраслями) Повальное распределение. Я знаком практически с любой отраслью что с мед что с образованием т ч можешь мне верить. У меня есть распределённый врач отличной квалификации в деревеньку. Само собой емк не нравится. Образование бесплатное?? Государство деньги платило на обучение ?? Будь любезен в приказном порядке отработать 2 года распределения как минимум.

AV>А что в тарелке не смотрит руководство? Ведь никак не получиться у нас все самим положить в эту тарелку.


Я думаю дай тебе тонну золота неочищенного. Ты бы нашёл как его в своей тарелке разместить. Причём без помощников или с пощниками -- помощь которых ошейником не окажется. РБ решила что уж очень сильно в ошейник загоняют и решила использовать помощь по минимуму. (газ/нефть дешёвенькие технологии кой-какие и т д) Ты предлагаешь поделиться всё-таки. Не всё коасть в свою тарелку. Ибо не помещается. Я правильно понял? Вопросы по дележу заданы выше.

AV>>>И не одного даже.


S>>Если чел ходит в оборванье и собирает бутылки -- это не значит что у него нет жилья. В условиях РБ -- это простой бездельник и лентяй.


AV>Да нет, именно бомжей.


повторяю

В условиях РБ -- это простой бездельник и лентяй


S>>>>Систему образования латать надо??


AV>>>Уровень образования падает. Учителя поставлены в бесправное (в отношении учеников и родителей) положение.


S>>А что? Учитель Царь и Бог? Он мягковыражаясь в сфере обслуживания населения работает. И клиент всегда прав. Кстати О каком безправии идёт речь -- подробнее можно??


AV>Приведу 2 примера (хотя могу и больше если надо).

AV>1. Поставила учительница за четверть двойку. Подходит ученик и говорит: "Вы думаете это вы мне двойку поставили? Это вы себе двойку поставили. Это вам надо будет приходить на каникулах и заниматься со мной.". Знаешь, если бы я так сказал, когда учился, то даже не успел бы даже подумать еще, меня бы уже давно закопали прямо в классе, причем даже не учитель, а родители.

Это частный случай. У меня есть живой учитель и не 1 и описанная проблема никогда не появлялась.

AV>2. Поставила учительница за четверть двойку. Приходит мамаша этого ученика и начинает орать, как же это вы не научили моего сына математике, да я же вам плачу за это. А как можно было его научить, если половину четверти его не было, а вторую половину что он был, то лучше бы его не было.



да я же вам плачу за это


С этого места пожалуйста подробнее. Это школа-лицей? эа какая нить платная школа? А вооще спасибо за примеры. Твои примеры как раз и подразумевают ответственность учителя за ученика. Ставь раком чаще!!! К доске вызывай самостятельные работы давай. Если 10 чел поняли а 1 непонял -- это показатель и наоборот тоже показатель.

AV>>>Вместо углубления знаний идет наоборот более поверхностный подход.


AV>И таких случаев множество. Описанные ситуации не единичные. Ты считаешь это нормальным?


Погоди .. какая поверхностность знаний??? Это как понимать?? Дети дебильнее стали чтоли??? Т е это какими дубами нажо быть чтобы поверхностные знания воспринимать с таким трудом!!!! Может в той школе дети такие?? А может учителя недобросовестные? (не хочу говорить уверенно ибо не знаю ни учителей твоих ни учеников их.)

S>>Раньше орали все -- "зачем столько ненужного дают в школе??", "Школа -- не ПТУ или Институт" и т д. А счас опять не ненравится??? Так что же народ хочет? Голосование чтоли провести...


AV>Кто орал? Те кто не хотел учиться? Так посылать таких. Ставить 2 балла. И перводить в следующий класс. А потом выдать не аттестат, а справку, что прослушал уроки в школе.


А вот это отличная идея. Полностью поддерживаю.

AV>Например, я в 8 классе перешел в другую школу (самую престижную в городе). Потом она стала первой гимназией в городе. Потом просто гимназией номер 1. Так вот, у нас класс был математический. Учебник по математике я видел 2 раза в год — в начале года (когда получал его) и в конце года (когда сдавал). Учились по Сканави и подобным сборникам. Но вместе с тем у нас программа по физике, химии, информатике, истории, языкам и литературам тоже программа отличалась от обычной. При чем не в сторону ослабления. И никто не жаловался. И родители тоже.


Ну я был уверен что такие школы ещё остались . т е есть. классы в школах отдело такие есть или у меня неверная информация?

AV>>>Нет стимулов к преподаванию.


S>>Т е платят мало? Так всем мало платят. Покажи довольного своей зп? Если человек фанатик своего дела -- он и без бабок на исследования такие открытия делает что диву даются на западе те кому эти деньги дают.


AV>Тут даже не вопрос денег, а вопрос внимания. И не к единичным учителям, а ко всем. А так у нас в школе и работают большей частью или фанатики или кто пока не нашел другой работы. Последнее к несчастью.


Единственное что могу сказать -- странная школа. Первый раз о такой слышу от тебя. И надеюсь нигде такой не увижу.

AV>>Знаешь, моей учительнице по химии за то что я получил диплом 1-й степени на республиканской олимпиаде в 1995 году дали премию в размере 2-хмесячной з.п. В 2003 году моему преподавателю по информатике за такой же результат сказали спасибо. Это мнение учителей, которые учили меня. С ними я общаюсь достаточно часто.


AV>А ГорОНО и РОНО это не отделы горисполкома и райисполкома? И горисполком и райисполком не испонительная влать формируемая правительством?


Понимаешь я же не знаю с каких денег платят эти премии.. Может с городских доходов. Бюджет на такое чей?? Как формируется? Есть ли он впринципе?

AV>И сколько таких премиантов? Единицы. А заслуживает внимания (даже не обязательно в денежном выражении) значительно больше.


Ничё се единицы!!!! зайди на tut.by и поищи по "премия Специального фонда Президента Республики Беларусь по поддержке одаренных учащихся и студентов"

S>>>>Голодные есть? Тут цепочку можно длинную тянуть. Главное -- недопустили полного обнищания населения. И не пустили на самотёк. Если бы не халява из России были бы непонятно где сейчас.


AV>>>Вот именно. Вместо того, чтобы их использовать на модернизацию производства мы их банально прожрали.


S>>ответ см выше.


AV>То же см. выше.


Кушать хочецца -- ни окакой модернизации даже не подумаешь. Поэксперементируй на себе. Некорми себя годик.. а потом реши на сэкономленные бабки что нить купить. Только использовать не ты уже будешь а тот кому это перейдёт по наследству.

S>>>>А теперь вернёмся в Россию. Как вы понимаете у России рессурсы свои. И что мы видим?? (Москву и Питер не брать в расчёт) А видим что только недавно (2-3 года назад) что-то стало появляться (вопрос к россиянам -- стало ли.). Но какая до этого была пропасть? Когда я спрашивал некоторых хотят ли они так жертвовать своими люготами зарплатами и ещё много чем. Ответ был -- нет Ответ поголовный. Т е жить хотели гладко. Без потрясений. А теперь??


AV>>>Знаешь, РФ хотя бы как-то двигается. Сначала медленно останавливало маховик разрушения, а сейчас раскручивает маховик улучшения. Да, цены на ресурсы этому очень сильно помогают. А мы стоим на одном месте фактически.


S>>В чём стояеие на одном месте? Я непонимаю!!!


AV>Практически все внешнеэкономические связи остались еще с советских времен. Новых практически нет. Модернизации производства практические нет. Новых производств практически нет. Это движение? Или стояние на месте?


Все связи советского периода были налажены уже при АГЛ. Т е неработало даже то что было. И не все советские связи работают. А ьы о новых.. Тут бы со старыми разобраться.

AV>>>А насчет пропасти и твоих вопросов. Во-первых, большинство населения живет только сегодняшним днем (по принципу "будут проблемы — будем решать"), но руководство страны обязано смотреть на несколько шагов вперед и объяснить, что если сегодня мы посидим только на хлебе, то завтра будем есть хлеб с колбасой и икрой.


S>>Ловко излагаешь. Нельзя не согласиься. А теперь поди и докажи это людям не примерах?? Я уверен у тебя "получится".


AV>Опыта и ресурсво нет. Надеюсь пока. Но вот своему ребенку я как-то умудряюсь обяснять, что такое хорошо и что пока не стоит делать. Неужели руководство страны не способно?


Когда мне говорят что у меня что-то хорошо или мне везёт (зависть примитивная т к везёнчиком никогда не был вообще.) я частенько предлагаю с моими плюсами захотеть и мои минусы. Так вот.. пример основанный на халяве или единичный случай или пример на нечестности и подлости построенный -- это не примера подстрекательство.

AV>>>А во-вторых, население не сильно заинтересовано в техническом перевооружении, так как от этого большой выгоды ему не предвидится.


S>>Рассуждения на уровне средневековой Англии. Были там люди которые после появления первых машин крепко задумались о своём не весёлом будущем и о перспективах потери работы.


AV>Ну-ну. Почему же в большинстве развитых странах рабочие заинтересованы в техническом перевооружении? Потому что вырастет производительность труда и, соответсвенно, благосостояние.


Я чего-то видать не понял население не сильно заинтересовано в техническом перевооружении -- ты хочешь сказать что у нас население тупит?? ак ты понял что незаинтересовано???

S>>>>А избранные думают. И неполохо думают. На сегодняшний день вы вчастности можете предложить что-либо полезное и объективно реализуемое? Чтобы потом снова небыло возласов в стиле "надо было не так а вот так...." ?


AV>>>Вот только результаты этих думаний не очень помогают. А сейчас и вовсе перестали думать, а начали метаться. А что-то изменить сейчас гораздо сложнее чем раньше ибо нет уже той халявы.


S>>Ну не расстраивайся Выкрутимся


AV>Выкруиться конечно выкрутимся. Но с какими потерями? Да и не хочеться мне все время выкручиваться. Мне хочеться просто жить без эксцессов.


Я тебе могу только предложить написать собственную программу по подъёму страны.. из кризисов.. Эелательно универсальную

Жду ответов

Благодарю заранее.

AV>--

AV>С Уважением

Взаимно
Моя разведка меня бережёт
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Ромашка Украина  
Дата: 11.01.07 18:32
Оценка:
Schtirliz пишет:
> 5) Легализовать публичные дома как в Польше? (потенциально на Украине.
> Хотя в той или иной степени они уже на полулегальном положении)

Schtirliz, будьте добры извиниться.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: NikeByNike Россия  
Дата: 11.01.07 18:42
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Schtirliz пишет:

>> 5) Легализовать публичные дома как в Польше? (потенциально на Украине.
>> Хотя в той или иной степени они уже на полулегальном положении)

А, что, на Украине еще остались проститутки? Я думал они все в Москве/Европе?

Р>Schtirliz, будьте добры извиниться.


Если ты не знал — проституция существовала всегда и везде. А вопрос ее легализации не особо обиден, обиднее результаты этого вопроса.
Нужно разобрать угил.
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Ромашка Украина  
Дата: 11.01.07 18:50
Оценка:
NikeByNike пишет:
> Если ты не знал — проституция существовала всегда и везде. А вопрос ее
> легализации не особо обиден, обиднее результаты этого вопроса.

Я это знал. Вопрос выделения Украины в столь скользком вопросе.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[19]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: NikeByNike Россия  
Дата: 11.01.07 18:52
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>NikeByNike пишет:

>> Если ты не знал — проституция существовала всегда и везде. А вопрос ее
>> легализации не особо обиден, обиднее результаты этого вопроса.

Р>Я это знал. Вопрос выделения Украины в столь скользком вопросе.


Надо же сравнили Украину с европой и тут такая бурная реакция...
Нужно разобрать угил.
Re[20]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Ромашка Украина  
Дата: 11.01.07 18:55
Оценка:
NikeByNike пишет:
> Надо же сравнили Украину с европой и тут такая бурная реакция...

Блин, а тебе то какое дело? Я же не тебя попросил, а вменяемого человека...
Posted via RSDN NNTP Server 2.0


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 11.01.07 22:42
Оценка:
Hi Schtirliz

AV>>Можно есть не хлеб с колбасой, а только один хлеб. А на съекономленные деньги купить ботинки. Да и без ботинок можно простудиться и отбросить коньки. Тогда есть не кому будет


AV>>>>можно было пустить на техническое перевооружение


S>Вы с qwertyuiop-ом не братья?


Если подходить с точки зрения, что все люди братья, то да. А так — нет. А вообще я сосед PE (мы оба из одного города и сейчас тоже в одном городе вроде).

S>Постфактумом можно сделать что угодно. Как раз думали о будущем те кто сейчас управляет. Ну продала Украина металургический завод. Лучше жить стали? Поьша возмущается ибо о последствиях дкмает.


Я не вчера начал предлагать техническое перевооружение. У меня такие мысли были еще года 3-4 назад. Так что мимо. Тем более, что руководство страны обязано думать на несколько шагов вперед.

S>Я никак не могу от тебя добиться программы -- точной. Что сделали и что не так сделали по пунктам в каждой отрасли. Общие фразы и ответ в стиле "в соседних топиках" не катят. Вот тебе прямые вопросы

S>Надо было
S>1) продать всё с молотка?

Не продать. А предложить вложить деньги в производство и получить долю в бизнесе.То есть деньги должны были поступить не в бюджет, а производству.

S>а) на запад

S>б) на восток
S>в) местным царькам коие появлялись.

Тем, кто готов развивать производство у нас. А запад, восток все равно. Пусть даже Папуа-Новая Гвинея вкладывает. Конечно, этот процесс должен идти под жудким контролем. И стратегическое производство оставить себе, но при этом на деньги, которые уже не надо кидать убыточным заводам, произвести техническое перевооружение.

S>2) сделать зону с полным отсутствим пошлин на ввозвывоз всего подряд?


Здесь надо считать. Полностью, наверное, отменять пошлины не стоит. Надо просто найти оптимальный уровень, чтобы и свое производство не загнулось, но при этом и вынуждено было конкурировать с другими. А если у нас в стране нет такого производства и не планируется его поднимать, то вообще можно установить небольшие пошлины.

S>3) открыть границы с Польшей закрыть грницы с Россией?


Это расценивать как сарказм? По другому я не могу относиться к данному высказыванию и поэтому даже комментировать не буду. (Учти, что я как раз пророссийски настроен).

S>4) сделаться Швейцарией? (грохнуть аримю, настроить банков) Кстати в Варшаве на каждом углу банки и банкоматы.


Вряд ли получиться стать второй Швейцарией. Армию грохать не стоит ни в каком случае. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую (с) не помню чей. А вот для привлекательных отраслей стоило бы предоставить поблажки.

S>5) Легализовать публичные дома как в Польше? (потенциально на Украине. Хотя в той или иной степени они уже на полулегальном положении)


Да. Эта профессия ничем не хуже других. Так было бы лучше всем. (Прошу не развивать дальше эту тему в этом топике). И дополнительная доходная статья бюджета.

S>6) Легализовать продажу наркотиков?


Хотя я и придерживаюсь позиции, что таким людям не место в нормальном обществе и чем быстрее они умрут, тем больше пользы будет. Но в целом против.

S>Всё.. пока хватит. Намёк -- посмотри на выше приведённые вопросы с 2-х т/з с моральной, с материальной и с государственной(если сможешь)


С первым пунктом все нормально со всех сторон. С моральной — люди нормально работают, а не только числяться. С материальной — люди получают нормальную з.п. С государственной — производство функционирует, налоги платяться, бюджет наполняется. Да еще и часть прибыли идет в карман государству. В отличии от нынешней ситуации, когда большая часть производства дышит на ладан или еле-еле сводит концы с концами и практически ничего не дают в госбюджет.

С вторым пунктом тоже все в порядке. Свое производство не загибается совсем, но вынуждено улучшаться. Ибо в противном случае — загнется. От этого опять все только выигрывают (за исключением руководства предприятий, так как им надо уже больше думать). А сейчас получается так. Не хотят покупать свое — введем такие пошлины, чтобы большинство населения не смогло купить импортные товары. Примеры надо?

Комментировать 4-5 нет смысла, так как это уже очень частные вопросы.

S>Я задал вполне конкретные вопросы Если можно ответь пожалуйста на столько же конкретно на сколько конкретно на твой взгляд заданы вопросы. Благодарю заранее Надеюсь на то что ты реално понимаешь о чём оворишь, когда счетаешь что можно было сделать лучше (или по-другому.).


Я достаточно понятно объяснил свою позицию? Во всяком случае мне кажеться, что значительного ухудшения положения не было бы. А вот положительные моменты через короткое время проявились бы и перевесили бы первоначальные минусы.


S>>>Извини пожалуйста но. можно было означает полнейшее понимание ситуации в которой была страна (республика) Я далёк от мысли что ты полностью знаком с той незавидной ситуацией в которой оказались ВСЕ после развала СССР. включая РБ Какое положение с продуктами и товарами было в союзе ты знаешь наверное Всё в дифиците. Во время распада СССР всё было ещё хуже. Товар стал появляться -- деньги -- нет. Т е у отдельных приближённых к кормушке и у бандитов они были. Но это была такая горстка людей и в их планах люди как равноправные члены общества напроч отсутствовали. Для населения даже словцо придумали -- электорат. (чтобы быдлом не называть -- откровенно слишком).


AV>>Да, всей информации у меня нет. Но! Как минимум, в последние лет 6-7 я вижу что население уже не занято проблемой выживания. То есть то, что потрачено на пресловутые повышения з.п. в это время большей частью можно было пустить на перевооружение. При этом уровень жизни не пострадал бы значительно.


S>Ну вот опять же. Заявление беспочаинно абсолютно.


Я высказал свое мнение. Кому-то оно может нравиться, кому-то нет. А на чем базируется твоя уверенность, что по другому сделать нельзя было? На безграничной вере АГЛ?

S>Поясняю в чём беспочвинность. С какой радости ты решил что "можно было" и что "При этом уровень жизни не пострадал бы значительно"?


Почему я так считаю? Да по моим и не только наблюдениям уже с 99-2000 года подавляющая часть населения перестала думать как выжить, а стала думать, а не купить ли мне к хлебушку еще и колбаски.

Вот можно было остаться на некоторое время без колбаски, зато потом была бы и колбаска и икра к хлебушку.

S>Как я понимаю ты IT-шник


Да

S>И получаешь вполне приличнуб зп.


Можно считать, да

S>и лет 6-7 назад у тебя появилось своё жильё. (это главное) Ну или оно й тебя и было.


Нет на оба вопроса. И даже сейчас нет.

S>Т е ты упакован. Упакованным вплне легко говорить о том что могло быть лучше.


Как видишь, не упакован я.

S>По ним неприятности бы ударили меньше чем по осталььным. А иеперь возьми чела который ничего не имеет (кстати если я ошибся с твоим имуществом -- значит ты как минимум непотопляемый оптимист -- таких единицы.)?


Какие неприятности? Кушать только хлебушек без колбаски? Еще раз повторяю, в 99-2000 годах большая часть населения перестала думать о том, как выжить. То есть уровень жизни стабилизировался. И можно было дополнительные доходы пускать не на проедание (повышения з.п., хотя покупательная возможность улучшилать не сильно при этом), а на вкладывание в будущее (модернизация производства).

Насчет непотопляемого оптимизма. Я как-то привык считать себя оптимистическим реалистом. Да и круг моего общения составляют большинство таких. Как видишь не уникум я.

S>В условиях развала СССР работы могли лишиться очень многоие. Когда есть рост безработицы — это первейший признак роста приступности (как минимум -- вред государству. Цепочку решения этой проблемы не буду описывать. Чесслова долго это -- причём напрямую о финансирования зависит.).


Какой развал СССР? Ты о каком времени говоришь? Я — о 99-2000 годах. С момента развала СССР прошло 8-9 лет. Самые тяжелые времена прошли уже.

А насчет безработицы. Ты знаешь, как она у нас считается? Берут кол-во зарегестрированных на бирже труда и делят на расчетное кол-во роботоспособного населения. В результате сюда не попадают безработные, которые не стоят на учете биржи. А таких много. Так же сюда не попадают те, кто работают не 5 дней х 8 часов, а например 3 дня х 5 часов. А таких тоже очень не мало. Так же не учитываются люди, которые уехали работать за пределы РБ. Тоже не маленькая цифра. В результате мы имеем смешной уровень безработицы.

AV>>Насчет приближенных и бандитов. АГЛ же так рьяно утверждает, что он строит равноправное общество. То есть, по идее, таких не должно быть. То есть получается, то он уже черт знает сколько лет нагло врет нам?


S>в США сколько "демокрачят"?? Нету? Сомневаюсь. Даже при очень равноправном обществе находятся те — кто ровнее других. Ничего сверхъестественного не вижу.


Стоп, кто говорил про США? Может, прежде чем у кого-то вынимать бревна из глаз, разберемся со своей соринкой? А то ненароком можно и навредить другим.

Если АГЛ кричит на каждом углу, что у нас нет избранных, а они есть, то получается, что либо он не знает реальной ситуации, либо он дурак, либо нагло лжет. Ни одна из альтернатив мне не нравиться.

AV>>>>Была испорчена репутация страны,....


S>>>Каким образом? "демократизироваться" не хотели? заводы/фабрики/колхозы валить не желали??


S>Знаю я все приколы государства в плане налогообложения. Я сам с этим связан со стороны предпринимателей. Так вот что я тебе скажу на это. Закончики нарушать ненадо был дружно. Надо было платить в госказну по существовавшим законам и я тебя уверяю — ничего бы небыло. Исполнение закона который был автоматически запрещает распространение других закоов. Хотя возможны варианты Подробностей я не знаю. А вот если законов небыло новых а по старым не платили. Тут уж изиняй. Кто не спрятался -- я не виноват как говорися. Так репутация порченная та тут где?? А у народа который пытается спереит всё что плохо лежит и власть обмвнуть как с репутацией -- нормально?


Никто не пытался даже надуть государство. Странно было бы если бы абсолютно все по одной и той же схеме пытались бы надусть гос-во.

Чтобы понятнее было о чем я говорил приведу схематическое описание произошедшего.

Идет год Х. Все грузовые машины растамаживаются одинако (как для личного пользования, так и для коммерческого использования). Наступает 1 июля (точнее вроде 3-5 июля, но для схемы это не существенно) года Х, руководство страны принимает постановление, что все грузовые машины ввезенные после 1 апреля года Х и используемые для коммерческих грузоперевозок должны были растамаживаться по другой ставке (большей). После этого, все кто ввез грузовики после 1 апреля и занимающиеся коммерцией автоматически становяться нарушителями. У них конфисковываются машины, начисляются штрафы, дополнительные таможенные пошлины и пеня. Как тебе такое? Когда я впервые услышал об этом от приятеля занимающегося грузоперевозками, я подумал, что это бред. Но когда этот приятель познакомил с знакомыми у которых конфисковали за это машины, пришлось поверить.

AV>>Ты знаешь в каком состоянии у нас образование и мед.обслуживание? Причем не внешнюю сторону этих проблем, а изнутри? Про образование я не буду вдаваться, так как здесь меньше знаю, чем в мед.обслуживании. Про медицину. Почему же у нас очень большой дефицит врачей? Почему после отработки распределения подавляющее кол-во врачей сваливает? Кстати, ты знаешь, сколько больных должен принять за смену участковый терапевт? 17 (10 — по талонам, 7 — по направлению доврачебного кабинета). А знаешь сколько они принимают? Если до 30 человек, то считают, что день удался. Но в большинстве случаев — 30-50 человек. Почему? А потому что не хотят увеличивать кол-во врачей. И только 7 вызовом на дом оплачиваются. Остальные вызовы терапевт делает за спасибо.И вместе с тем ставят явно невыполнимые задачи (например, недавно решили, что врачи должны ставить капельницы на дому и при этом не присутствовать в ходе всей процедуры. То есть поставил и ушел. А это очень опасно, так как если, что-то пойдет не так, то дома спасти больного нельзя, даже если терапевт будет при больном). Причем все аргументируется повышением качества мед.обслуживания населения. Но при этом врачи никак не ощущают на себе улучшения своего положения. А почему, практически, ни в одной больнице нет полного комплектаузких специалистов? Если это не развал, то явный откат назад.


S>Проблема с медициной очень неплохо решена буквально в прошлом году. (как и с другими отраслями) Повальное распределение.


Отстал ты от жизни. Распределение у нас с 1999 года. Так что это "решение" существует давно. Кстати, как ты объяснишь, что врачей по-прежнему нехватает? Тем более это не решает проблемы нагрузки на врачей. Тут все упирается в нежелание снижать ее. А только наоборот увеличивать.

S>Я знаком практически с любой отраслью что с мед что с образованием т ч можешь мне верить.


И какой же стаж у тебя в медицине? А в авиастроении?

S>У меня есть распределённый врач отличной квалификации в деревеньку. Само собой емк не нравится. Образование бесплатное?? Государство деньги платило на обучение ?? Будь любезен в приказном порядке отработать 2 года распределения как минимум.


Ага. Хочешь я угадаю как работает мед.учреждение в этой деревне? 2 года — есть врач, 2 года — нет врача.
Объяснить почему так? Чтобы понятнее было покажу опять все схематично.

1 августа 0 года — молодой врач (не интерн) приступил к работе. Место занято.
1 августва 2 года — этот врач уволился. Нет врача.
середина марта 3 года — происходит распределение у медиков.
1 августа 3 года — медик-выпускник прибыл на место работы. Но он не врач, а только интерн. Через несколько недель (максимальные срок — 6 недель, а может быть сокращен и до нескольких дней) он убывает на стажировку по другим отделениям и учреждениям. Место занято. Сюда нельзя направить никого (в отличие от ухода в декретный отпуск)
1 августа 4 года — врач приступает к работе.

Итого получается — 2 через 2. Ты считаешь это нормальным?
Это решение расчитано на латание дыр. Поэтому я не принимаю его как решение.

AV>А что в тарелке не смотрит руководство? Ведь никак не получиться у нас все самим положить в эту тарелку.


S>РБ решила что уж очень сильно в ошейник загоняют и решила использовать помощь по минимуму. (газ/нефть дешёвенькие технологии кой-какие и т д)


Не помню, кто из миллионеров сказал как-то: "Я не слишком богат, чтобы покупать дешевое".

S>Ты предлагаешь поделиться всё-таки. Не всё коасть в свою тарелку. Ибо не помещается. Я правильно понял? Вопросы по дележу заданы выше.


Я предлагал не делить. Я предлагаю, не все ложить в тарелку сразу, а кое-что оставить за ее пределами, чтобы потом купить более большую тарелку.

AV>>>>И не одного даже.


S>>>Если чел ходит в оборванье и собирает бутылки -- это не значит что у него нет жилья. В условиях РБ -- это простой бездельник и лентяй.


AV>>Да нет, именно бомжей.


S>повторяю

S>В условиях РБ -- это простой бездельник и лентяй

Как ты определил это?

S>>>>>Систему образования латать надо??


AV>>>>Уровень образования падает. Учителя поставлены в бесправное (в отношении учеников и родителей) положение.


S>>>А что? Учитель Царь и Бог? Он мягковыражаясь в сфере обслуживания населения работает. И клиент всегда прав. Кстати О каком безправии идёт речь -- подробнее можно??


AV>>Приведу 2 примера (хотя могу и больше если надо).

AV>>1. Поставила учительница за четверть двойку. Подходит ученик и говорит: "Вы думаете это вы мне двойку поставили? Это вы себе двойку поставили. Это вам надо будет приходить на каникулах и заниматься со мной.". Знаешь, если бы я так сказал, когда учился, то даже не успел бы даже подумать еще, меня бы уже давно закопали прямо в классе, причем даже не учитель, а родители.

S>Это частный случай. У меня есть живой учитель и не 1 и описанная проблема никогда не появлялась.


Повезло. У меня много знакомых учителей. И старых (которые учили меня) и моих знакомых. И подобные случаи в той или иной интерпретации со многими случались.

Правда есть личное наблюдение. Вероятность возникновения подобных эксцессов очень сильно зависит от позиции директора школы. Если там нормальный (жесткий) директор, то вероятность попасть в такую ситуацию минимальна. А если директор думает как прикрыть только свою задницу, то такие случаи сплошь и рядом.

AV>>2. Поставила учительница за четверть двойку. Приходит мамаша этого ученика и начинает орать, как же это вы не научили моего сына математике, да я же вам плачу за это. А как можно было его научить, если половину четверти его не было, а вторую половину что он был, то лучше бы его не было.


AV>>да я же вам плачу за это


S>С этого места пожалуйста подробнее. Это школа-лицей? эа какая нить платная школа?


Нет. Обычная средняя школа в городе.

S>А вооще спасибо за примеры. Твои примеры как раз и подразумевают ответственность учителя за ученика. Ставь раком чаще!!! К доске вызывай самостятельные работы давай. Если 10 чел поняли а 1 непонял -- это показатель и наоборот тоже показатель.


Как его ставить раком? Его половину времени нет, половина времени лучше бы его не было. Родители от общения с учителем уклонялась. Когда учительница пришла к ним домой, ей сказали, что их сын так не может поступать, он вообще ангел во плоти. А вот чему учительницу учили в институте не понятно, если она не может объяснить их отпрыску теорему Пифагора (или что-то другое). Директор тоже спустил все на тормозах — вам ученик, вы и разбирайтесь.

AV>>>>Вместо углубления знаний идет наоборот более поверхностный подход.


AV>>И таких случаев множество. Описанные ситуации не единичные. Ты считаешь это нормальным?


S>Погоди .. какая поверхностность знаний??? Это как понимать?? Дети дебильнее стали чтоли??? Т е это какими дубами нажо быть чтобы поверхностные знания воспринимать с таким трудом!!!! Может в той школе дети такие?? А может учителя недобросовестные? (не хочу говорить уверенно ибо не знаю ни учителей твоих ни учеников их.)


По моим наблюдениям (я отработал ради удовольствия в институте 2.25 года ), по мнению бывших преподавателей-коллег по институту (я сначала думал, что я может слишком многого требую) уровень выпускников школ очень сильно упал.

То же самое мне сказали и учителя в моей второй школе. Моя первая школа — обышная средняя школа. Поэтому ее я отбрасываю, чтобы не было придирок. Вторая моя школа всегда (ну как минимум, последние 20 лет. за это я могу ручаться головой) была самой лучшей в городе. Там был самый лучший коллектив учителей (может не каждый в отдельности, но в целом да). Туда всегда переводились из других школ самые лучшие ученики города (город у нас небольшой — население около 120 тыс. чел.). В моем классе из 20 человек — 12-13 человек перешли из других школ. По результатам городских олимпиад — самое большое кол-во мест. Причем не только по математике (там был класс с углубленным изучением математики), но и по другим предметам тоже (даже по гуманитарным). Практически не было ни одного года, чтобы хотя бы один из учеников этой школы не был на республиканской олимпиаде (причем как правило привозил домой диплом той или иной степени). Правда по медалистам всегда проигрывали другим школам. Но это связано с позицией директора — "если в школе сидят дубы, то зачем школе медали". В выпускном классе я привез с республиканской олимпиады диплом 1-й степенни. Но даже мне не исправили одну оценку и я получил только серебро. Я, правда, не в обиде за это. Эта школа стала первой гимназией в городе. Все это заслуги директора. Он очень жесткий руководитель. Жесткий, но не жестокий. Если учитель не тянет как профессионал на уровень преподавания, то он быстро переводился в другую школу. Понятен уровень школы и учеников, которые в ней учаться? Так вот, в беседах с учителями я услышал, что уже года с 1998 особо выбирать среди учеников, которые приходят переводиться, невозможно. Уровень упал ниже плинтуса. Нет интереса, азарта. И никак не пробудить его. В свое время нас учитель информатики как только не обзывал, но мы не обижались, так как понимали, что это он не со зла. Сначала похвалит, а потом как шмякнет о грешную землю. И мы дружно бежали дальше учиться. А сейчас нет такого.

S>>>Раньше орали все -- "зачем столько ненужного дают в школе??", "Школа -- не ПТУ или Институт" и т д. А счас опять не ненравится??? Так что же народ хочет? Голосование чтоли провести...


AV>>Кто орал? Те кто не хотел учиться? Так посылать таких. Ставить 2 балла. И перводить в следующий класс. А потом выдать не аттестат, а справку, что прослушал уроки в школе.


S>А вот это отличная идея. Полностью поддерживаю.


Воооо. Хотя бы где-то у нас мнения совпадают. Может еще не все потеряно?

AV>>Например, я в 8 классе перешел в другую школу (самую престижную в городе). Потом она стала первой гимназией в городе. Потом просто гимназией номер 1. Так вот, у нас класс был математический. Учебник по математике я видел 2 раза в год — в начале года (когда получал его) и в конце года (когда сдавал). Учились по Сканави и подобным сборникам. Но вместе с тем у нас программа по физике, химии, информатике, истории, языкам и литературам тоже программа отличалась от обычной. При чем не в сторону ослабления. И никто не жаловался. И родители тоже.


S>Ну я был уверен что такие школы ещё остались . т е есть. классы в школах отдело такие есть или у меня неверная информация?


Да, такие школы и классы остались. Но вот уровень учеников в них все равно значительно упал.

AV>>А ГорОНО и РОНО это не отделы горисполкома и райисполкома? И горисполком и райисполком не испонительная влать формируемая правительством?


S>Понимаешь я же не знаю с каких денег платят эти премии.. Может с городских доходов. Бюджет на такое чей?? Как формируется? Есть ли он впринципе?


Все финансирование ГорОНО или РОНО включено в местный (городской или районный) бюджет.

S>>>>>Голодные есть? Тут цепочку можно длинную тянуть. Главное -- недопустили полного обнищания населения. И не пустили на самотёк. Если бы не халява из России были бы непонятно где сейчас.


AV>>>>Вот именно. Вместо того, чтобы их использовать на модернизацию производства мы их банально прожрали.


S>>>ответ см выше.


AV>>То же см. выше.


S>Кушать хочецца -- ни окакой модернизации даже не подумаешь. Поэксперементируй на себе. Некорми себя годик.. а потом реши на сэкономленные бабки что нить купить. Только использовать не ты уже будешь а тот кому это перейдёт по наследству.


Я не предлагал совсем отказаться от кушать. Я предлагал кушать сейчас только хлеб, без колбасы. Чтобы потом кушать хлеб с колбасой и с икрой. Разницу улавливаешь?

S>>>>А теперь вернёмся в Россию. Как вы понимаете у России рессурсы свои. И что мы видим?? (Москву и Питер не брать в расчёт) А видим что только недавно (2-3 года назад) что-то стало появляться (вопрос к россиянам -- стало ли.). Но какая до этого была пропасть? Когда я спрашивал некоторых хотят ли они так жертвовать своими люготами зарплатами и ещё много чем. Ответ был -- нет Ответ поголовный. Т е жить хотели гладко. Без потрясений. А теперь??


AV>>>>Знаешь, РФ хотя бы как-то двигается. Сначала медленно останавливало маховик разрушения, а сейчас раскручивает маховик улучшения. Да, цены на ресурсы этому очень сильно помогают. А мы стоим на одном месте фактически.


S>>>В чём стояеие на одном месте? Я непонимаю!!!


AV>>Практически все внешнеэкономические связи остались еще с советских времен. Новых практически нет. Модернизации производства практические нет. Новых производств практически нет. Это движение? Или стояние на месте?


S>Все связи советского периода были налажены уже при АГЛ. Т е неработало даже то что было. И не все советские связи работают. А ьы о новых.. Тут бы со старыми разобраться.


Я не умаляю заслуг АГЛ в отношении поддержания старых торговых связей. Но на однних старых каналась не выедешь, надо и новые налаживать было. Прекрасный пример — наш сахар. Не понравился чем-то он РФ и все, приплыли. Склады сахарных заводов забиты. И перспектив пока не видно.

Понимаешь, есть люди, которые хорошо работают на удержание ситуации (как наш АГЛ). Но после того как ситуация нормализуется, должны управлять люди, которые хорошо работают на развитие (чего не умеет или боиться АГЛ).

AV>>>>А насчет пропасти и твоих вопросов. Во-первых, большинство населения живет только сегодняшним днем (по принципу "будут проблемы — будем решать"), но руководство страны обязано смотреть на несколько шагов вперед и объяснить, что если сегодня мы посидим только на хлебе, то завтра будем есть хлеб с колбасой и икрой.


S>>>Ловко излагаешь. Нельзя не согласиься. А теперь поди и докажи это людям не примерах?? Я уверен у тебя "получится".


AV>>Опыта и ресурсво нет. Надеюсь пока. Но вот своему ребенку я как-то умудряюсь обяснять, что такое хорошо и что пока не стоит делать. Неужели руководство страны не способно?


S>Когда мне говорят что у меня что-то хорошо или мне везёт (зависть примитивная т к везёнчиком никогда не был вообще.) я частенько предлагаю с моими плюсами захотеть и мои минусы. Так вот.. пример основанный на халяве или единичный случай или пример на нечестности и подлости построенный -- это не примера подстрекательство.


Не понял твоей мысли.

AV>>>>А во-вторых, население не сильно заинтересовано в техническом перевооружении, так как от этого большой выгоды ему не предвидится.


S>>>>>А избранные думают. И неполохо думают. На сегодняшний день вы вчастности можете предложить что-либо полезное и объективно реализуемое? Чтобы потом снова небыло возласов в стиле "надо было не так а вот так...." ?


AV>>>>Вот только результаты этих думаний не очень помогают. А сейчас и вовсе перестали думать, а начали метаться. А что-то изменить сейчас гораздо сложнее чем раньше ибо нет уже той халявы.


S>>>Ну не расстраивайся Выкрутимся


AV>>Выкруиться конечно выкрутимся. Но с какими потерями? Да и не хочеться мне все время выкручиваться. Мне хочеться просто жить без эксцессов.


S>Я тебе могу только предложить написать собственную программу по подъёму страны.. из кризисов.. Эелательно универсальную


Классная позиция у тебя. Раз такой умный — давай вперед на танки. Такая работа делается не за один день, и даже месяц. Это раз. Во-вторых, а смысл? Просто помарать бумажки? Да и не хватит у меня специальных знаний для детальных расчетов. Я могу только прикидывать на пальцах как мне видиться более правильным путь развития страны. Вот году к 2016 можно будет думать. Раньше все равно маловероятно претворить в жизнь это

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 12.01.07 08:56
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Schtirliz пишет:

>> 5) Легализовать публичные дома как в Польше? (потенциально на Украине.
>> Хотя в той или иной степени они уже на полулегальном положении)

Р>Schtirliz, будьте добры извиниться.


Я бы с привеликим удовольствием извинился бы Поверьте мне Я достаточно уважаю Украину и Украинцев., но факты вещь упрямая. Про Польшу ссылку не приыеду.. Там историй вагон и тележка и без ссылок, Там на улицах раздают чуть ли не типографским способом напечатанные визитки с отличной полиграфией. Целая индустрия работает. а вот про Украину.

здесь было взято буквально вчера. Заранее извиняюсь за парнуху в эфире. Там была вполне приличная статья. НО выше статьи сия бредятина. (сегодня к сожалению линк не открылся) Я не счетаю что сайт закрыли из-за этого..

Ýðîòè÷åñêèé ìàññàæ <http://massage.com.ua/rus/info/&gt; — девушка ласкает Вас своими бёдрами, грудью, животиком, попой и постепенно доводит
Ваше ñåêñóàëüíîå âîçáóæäåíèå <http://massage.com.ua/rus/interesno/&gt; до мощного и продолжительно оргазма, руки при этом не играют решающую роль.
Приходите к нам: ул. Олеся Гончара 50, телефон 8(044)465-5212 и ул. Крещатик 27, телефон 8(044)536-2660


Позвоните по приколу проверьте. Если нелегально -- вас просто долго будут спрашивать кто вы. Если почти легально. Вам сразу начнут рассказывать подробности. Прикол в том что никакой консперации .. Всё вплоть до адреса указано. Не насторащивает тенденция???
Моя разведка меня бережёт
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 12.01.07 09:05
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Schtirliz пишет:

>> 5) Легализовать публичные дома как в Польше? (потенциально на Украине.
>> Хотя в той или иной степени они уже на полулегальном положении)

Р>Schtirliz, будьте добры извиниться.


ЗЫ с предыдущего ответа. (предыдущий ответ читать первым.этот -- вторым)

Вы конечно можете привести примеры про Россию. Так там ещё шифруются. И частенько вижу передачи как ловят этих бабочек сочком. В РБ я о таком вообще не слыхал (есть конечно — но опять же шифруются). Проблема не в существовании этого (это вечно) а в том на сколько бесстыдно это приподносят.
Моя разведка меня бережёт
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.01.07 10:12
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

>> Конечно надо!!! Надо заставить иноземцев уважать страну уважать народ и

>> выбранный полит и эконом курс.

Р>Зачем? То есть действительно, зачем? Ну вон Китай... Его ни как страну,

Р>ни как народ, ни как политкурс не уважают. Это им мешает?

Китай имеет огромное влияние во всех сферах. Не заметил неуважения.
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: NikeByNike Россия  
Дата: 12.01.07 10:19
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

Р>>Зачем? То есть действительно, зачем? Ну вон Китай... Его ни как страну,

Р>>ни как народ, ни как политкурс не уважают. Это им мешает?

PE>Китай имеет огромное влияние во всех сферах. Не заметил неуважения.


Уже уважают.
Но они добились этого как раз преодолевая скептическое и снисходительное отношение.
Нужно разобрать угил.
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 12.01.07 12:46
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi Schtirliz


AV>>>Можно есть не хлеб с колбасой, а только один хлеб. А на съекономленные деньги купить ботинки. Да и без ботинок можно простудиться и отбросить коньки. Тогда есть не кому будет



AV>Я не вчера начал предлагать техническое перевооружение. У меня такие мысли были еще года 3-4 назад. Так что мимо. Тем более, что руководство страны обязано думать на несколько шагов вперед.


Ну я же никак понят не могу с чего ты решил что оно не думало? Неполучилось так как ты полагал??? Ну у тебя же инфы мало для предположений. Инфа о предстоящем падении метеорита и конце света всегда придёт перед самым концом света.. дабы паники небыло. Не всё правда что тебе во всех новостях рассказывают пишут и т д. Инфа надо чтобы все знали то всё хорошо. (некоторые выкидывают инфу чтобы всё было плохо) Инфа инструмен манипуляции. и прежде чем её выпустить её очень сильно лопатят соответствующие ведомства в уважающих себя государствах. дабы чего лишнего не написать. А другие эксперты сидят и думаю -- это какие же выводы могут с этой инфы сделать эксперты-враги. Я уверен -- ты не эксперт и вжизни не сделаешь вывода как эксперт. Я не в коем случае не сомневаюсь в твоих умственных способностях. Возможно ты гений . НО у эксперта !ВСЯ! инфа перед носом, а у тебя лишь то что ты должен знать. Именно с этих позиций я делаю вывод, что всё-таки не по злому умыслу и не по недопониманию сожилась такая ситуация, которая нас сейчас имеет, а непосредственно из-за того что подругому было либо нельзя, либо очень опасно.

S>>Я никак не могу от тебя добиться программы -- точной. Что сделали и что не так сделали по пунктам в каждой отрасли. Общие фразы и ответ в стиле "в соседних топиках" не катят. Вот тебе прямые вопросы

S>>Надо было
S>>1) продать всё с молотка?

AV>Не продать. А предложить вложить деньги в производство и получить долю в бизнесе.То есть деньги должны были поступить не в бюджет, а производству.


S>>а) на запад

S>>б) на восток
S>>в) местным царькам коие появлялись.

AV>Тем, кто готов развивать производство у нас. А запад, восток все равно. Пусть даже Папуа-Новая Гвинея вкладывает. Конечно, этот процесс должен идти под жудким контролем. И стратегическое производство оставить себе, но при этом на деньги, которые уже не надо кидать убыточным заводам, произвести техническое перевооружение.


Согласен. Теперь начинается интересное.

Где деньги берём?
У кого (запад/восток)?
под какой процент?
На каких дополнительных договорных обязательствах\уступках? (а они бы были)?
Чем отдавать в случае провала?
С кого спрашивать за взятый кредит?
Как спрашивать чтобы государство потом в частной собственности у банка не оказалось?
Что делать с людьми? Они всё-таки кушать.хотят! Как ты понимаешь техперевооружение не за месяц делается (всё от сложности производства зависит.). Предложить основной части незадействованного населения лечь в спячку на неопределённый период? На счёт перевооружения и сроков. Был такой завод -- "Москвич" -- неработал давно.. Недавно здание продали Кому на каких основаниях и т д правды никто не знает. Так вот.. На территории завода стояло !нераспакованное! Новейшее оборудование для перевооруженя завода Закупленное при М. С. Горбачёве. На заводе осталось и старое оборудование. так вот .. На сегоднящний день это оборудование вместе с закупленным жутко поржавело. Вот тебе и техперевооружение.. Что помешало? Счас можно только гадать. А это Москва. Туда всё в первую очередь везлось и для неё всё в первую очередь делалось. Т ч мечтать о перевооружении можно. Практика показала что.. что-то не сростается всё-таки.


Да кстати. Я бы ядрёную бомбу не отдавал всё-таки. Счас бы арнумент в руках был. НО с другой стороны. у запада ещё больший аргумент был бы усилить войско в Европе.


S>>2) сделать зону с полным отсутствим пошлин на ввозвывоз всего подряд?


AV>Здесь надо считать. Полностью, наверное, отменять пошлины не стоит. Надо просто найти оптимальный уровень,


Очень правильно. Согласен. Переходим к теоретической практике.

За какие бабки будет считать этот оптимальный уровень? (напоминаю -- бабок нет Их как-то "нарисовать надо". Но допустим они "нарисовались" в нужных объёмах.)
Кто считать будет?
В какие сроки?

AV>чтобы и свое производство не загнулось, но при этом и вынуждено было конкурировать с другими.

AV>А если у нас в стране нет такого производства и не планируется его поднимать, то вообще можно установить небольшие пошлины.

Чем конкурировать? На западе (заводы в кинае гонконге и т д) перепроизводство. Они демпенгом забросают и трындец любому призводству. (при наличии небольших пошлин) Где технологии конкурентноспособные для начала и за какие деньги/бублики брать собираешься (незабываем о том что приход технологий как минимум предполагает наличие уже готового производства к приёму этих технологий, достаточное количество квалифицированных специалистов , сырья -- которое опять же денег стоит,) На счёт вынуждено конкурировать. Совершенно справедливо. Конкурировать с кем. У меня автомат а у тебя лук и стрелы. Будем конкурировать или сдашься? Тем кто тебя забрасывает товаром выгднно конечно разместть у тебя по-дешёвке заводик Но при этом никто не даст етбе развивать экономику. Невыгодно. Государство поднимается -- поднимаются и цены и зарплаты и риендная плата заводика, а значит и дорожает продукция заводика, который у иноземца. Он будет тем или иным способом полюбому противодействовать становлению государства. Своему за такое по лбу дать можно а иностранцу не дашь -- сразу шум поднимется хотя бы потому что и знать будут что владелец пакостничает НО комцу правда нужна при "рыночной экономике и демократии"?


S>>3) открыть границы с Польшей закрыть грницы с Россией?


AV>Это расценивать как сарказм? По другому я не могу относиться к данному высказыванию и поэтому даже комментировать не буду. (Учти, что я как раз пророссийски настроен).


Саркастические вопросы задаю исключительно со смайликами.

Я тоже проросийски настроен. Сарказма нет. Ввести безвизовый режим с Польшей. Так понятнее? Постепенно сближение было бы с западом а не с востоком. Ну последствия пояснять не стану.. На Нольшу погляди .Тут то же самое было бы.

S>>4) сделаться Швейцарией? (грохнуть аримю, настроить банков) Кстати в Варшаве на каждом углу банки и банкоматы.


AV>Вряд ли получиться стать второй Швейцарией. Армию грохать не стоит ни в каком случае. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую (с) не помню чей. А вот для привлекательных отраслей стоило бы предоставить поблажки.


Для банков? У кого в руках банки те правят экономиуой. А кто правит экономикой -- тот влияет на политику. Итог -- все банки (кроме центрального) иностранные или частные. Кто влиять на политику будет?. Западу хорошо сближаться -- они все за одно.

S>>5) Легализовать публичные дома как в Польше? (потенциально на Украине. Хотя в той или иной степени они уже на полулегальном положении)


AV>Да. Эта профессия ничем не хуже других. Так было бы лучше всем. (Прошу не развивать дальше эту тему в этом топике). И дополнительная доходная статья бюджета.


Погоди. Т е моральная сторона вопроса тебя не интересует? Лишь бы прибыль была? Имидж государства тебе тоже по боку? Воспитание детей и смысл их жизни. (особенно девочек). Болезни всевозможные.

S>>6) Легализовать продажу наркотиков?


AV>Хотя я и придерживаюсь позиции, что таким людям не место в нормальном обществе и чем быстрее они умрут, тем больше пользы будет. Но в целом против.


Если умрут они -- сбытчики наркоты найдут новых идиотов. Это как вариант. Если легализовать опять же Прибыль с одной стороны. Мораль с другоой. Болячки с третьей. Имижж страны с четвёртой. (Плевать мне на Амстердам с высокой колокольни)

2 последних пункта -- ни одна страна от этого не денется. (денется только при диктатуре) т ч. можно легалиховавать но так чтобы никто не видел и не слышал. т е где-нибудь глубоко под землёй. Если на поверхности -- всё.расстрел на месте.

AV>С первым пунктом все нормально со всех сторон. С моральной — люди нормально работают, а не только числяться. С материальной — люди получают нормальную з.п. С государственной — производство функционирует, налоги платяться, бюджет наполняется. Да еще и часть прибыли идет в карман государству. В отличии от нынешней ситуации, когда большая часть производства дышит на ладан или еле-еле сводит концы с концами и практически ничего не дают в госбюджет.


Гладко. НО как начать? с чего? Денежки и условия их получения/отдачи хотя бы.

AV>С вторым пунктом тоже все в порядке. Свое производство не загибается совсем, но вынуждено улучшаться. Ибо в противном случае — загнется. От этого опять все только выигрывают (за исключением руководства предприятий, так как им надо уже больше думать).


Думать будут те кто в свой карман бабки клядёт А их сначала как-то надо получить (бабки) Обрати внимание как образоввывались в основном крупные и мелкие капиталы первоначальные в мире. Да вот в России в частности.

AV>А сейчас получается так. Не хотят покупать свое — введем такие пошлины, чтобы большинство населения не смогло купить импортные товары. Примеры надо?


И правильно получается. Другой вариант заставить население поддерживаать и спрашивать со своих найти можешь? Кто нить за некачественный товар спосил с производителя? Сомневаююсь. Я спросил один раз. спугались очень сильно. Причём в магазине испугались. А нсли из 10-ти магазинов придёт отказ от приобретений товара т к он не качественный. А в книге жалоб в магазине будет написано "торгуют некачественным товаром" И таких надписей будет не одна и не 2 . Поверь мне ашевелятся. Товары были кстати достаточно качественые. Только счас по непонятным пречинам некоротые производители стали гнать брачёк.

AV>Я высказал свое мнение. Кому-то оно может нравиться, кому-то нет. А на чем базируется твоя уверенность, что по другому сделать нельзя было? На безграничной вере АГЛ?


Ни в коем случае. Примитивно на разнице между получаемой информацией и степенью владения положением. (он-то приезидент а кто я?) Инфы у него больше однозначно.

S>>Поясняю в чём беспочвинность. С какой радости ты решил что "можно было" и что "При этом уровень жизни не пострадал бы значительно"?


AV>Почему я так считаю? Да по моим и не только наблюдениям уже с 99-2000 года подавляющая часть населения перестала думать как выжить, а стала думать, а не купить ли мне к хлебушку еще и колбаски.

AV>Вот можно было остаться на некоторое время без колбаски, зато потом была бы и колбаска и икра к хлебушку.

Согласен. Однако как ты собрался поянять населению чтоб оно на неопределённый срок завязало узелок на шейке или на животике? (на хотелке)

AV>Какие неприятности? Кушать только хлебушек без колбаски? Еще раз повторяю, в 99-2000 годах большая часть населения перестала думать о том, как выжить. То есть уровень жизни стабилизировался. И можно было дополнительные доходы пускать не на проедание (повышения з.п., хотя покупательная возможность улучшилать не сильно при этом), а на вкладывание в будущее (модернизация производства).


88-летней бабусе колбаска нада сейчас ибо до 89 года она может и не дожить.

AV>Какой развал СССР? Ты о каком времени говоришь? Я — о 99-2000 годах. С момента развала СССР прошло 8-9 лет. Самые тяжелые времена прошли уже.


Политика строится не на 1 год а на очень длительный срок. Заложенное при развале дало понимание того (скорее всего) что в 99- 2000 рано было колбаски лишаться.

AV>А насчет безработицы. Ты знаешь, как она у нас считается? Берут кол-во зарегестрированных на бирже труда и делят на расчетное кол-во роботоспособного населения. В результате сюда не попадают безработные, которые не стоят на учете биржи. А таких много. Так же сюда не попадают те, кто работают не 5 дней х 8 часов, а например 3 дня х 5 часов. А таких тоже очень не мало. Так же не учитываются люди, которые уехали работать за пределы РБ. Тоже не маленькая цифра. В результате мы имеем смешной уровень безработицы.


Ну уехали работать. -- значит работают а не безработные. А вот чего безработные чего на бирже не стоят. ? Понимаю Веник в руки дадут -- будет улицы мести.

AV>Стоп, кто говорил про США? Может, прежде чем у кого-то вынимать бревна из глаз, разберемся со своей соринкой? А то ненароком можно и навредить другим.


Отлично. ну тогда так. Точки сместить надо бы. чтобы слуги народа не были господами. Законодательство менять и т д. Вот счас идут выборы в местные советы. Поставить депутатов в соответствующее положение и спрашивать потом с депутата своего. Я например собираюсь со своим так сделать.

AV>Если АГЛ кричит на каждом углу, что у нас нет избранных, а они есть, то получается, что либо он не знает реальной ситуации, либо он дурак, либо нагло лжет. Ни одна из альтернатив мне не нравиться.


Он говорит что у нас нет неприкасаемых -- украл -- тюрьма. И без разницы твоё положение в иерархии..На счёт равенства я как то не слыхал. Если один бездельник или без уа так само собой он будет ниже чем тот у кого это есть. Какое равенство???

AV>Чтобы понятнее было о чем я говорил приведу схематическое описание произошедшего.


AV>Идет год Х. Все грузовые машины растамаживаются одинако (как для личного пользования, так и для коммерческого использования). Наступает 1 июля (точнее вроде 3-5 июля, но для схемы это не существенно) года Х, руководство страны принимает постановление, что все грузовые машины ввезенные после 1 апреля года Х и используемые для коммерческих грузоперевозок должны были растамаживаться по другой ставке (большей). После этого, все кто ввез грузовики после 1 апреля и занимающиеся коммерцией автоматически становяться нарушителями. У них конфисковываются машины, начисляются штрафы, дополнительные таможенные пошлины и пеня. Как тебе такое? Когда я впервые услышал об этом от приятеля занимающегося грузоперевозками, я подумал, что это бред. Но когда этот приятель познакомил с знакомыми у которых конфисковали за это машины, пришлось поверить.


Писали в верховный суд? Ответили что-нибудь вам? (возможно и не ответили бы) так вот .. тогда надо бчло до конца дело довести и если везде пинают а тот кого пинают кристально честен перед осударством. Вот тогда и кричать можно.

AV>Отстал ты от жизни. Распределение у нас с 1999 года. Так что это "решение" существует давно. Кстати, как ты объяснишь, что врачей по-прежнему нехватает? Тем более это не решает проблемы нагрузки на врачей. Тут все упирается в нежелание снижать ее. А только наоборот увеличивать.


Блатом. Типо когда распределения договорные. И отсутствием мозга у некоторых учащихся -- коих к пациентам допускать нельзя. Ибо на 6-м курсе в прямом смысле не знает с какой стороны желудок а с какой печень. Если врачей не хватает по прежнему -- значит отбор хороший и идиотов не пускают. (не исключаю свал за рубеж но тогда надо решать вопрос с ограничением выезда. )

S>>Я знаком практически с любой отраслью что с мед что с образованием т ч можешь мне верить.


AV>И какой же стаж у тебя в медицине? А в авиастроении?


У меня в той или иной степени есть или встречаются информированные люди. Этим людям я доверяю. Ибо смысла обманывать меня им нет

S>>У меня есть распределённый врач отличной квалификации в деревеньку. Само собой емк не нравится. Образование бесплатное?? Государство деньги платило на обучение ?? Будь любезен в приказном порядке отработать 2 года распределения как минимум.


AV>Ага. Хочешь я угадаю как работает мед.учреждение в этой деревне? 2 года — есть врач, 2 года — нет врача.

AV>Объяснить почему так? Чтобы понятнее было покажу опять все схематично.

AV>1 августа 0 года — молодой врач (не интерн) приступил к работе. Место занято.

AV>1 августва 2 года — этот врач уволился. Нет врача.
AV>середина марта 3 года — происходит распределение у медиков.
AV>1 августа 3 года — медик-выпускник прибыл на место работы. Но он не врач, а только интерн. Через несколько недель (максимальные срок — 6 недель, а может быть сокращен и до нескольких дней) он убывает на стажировку по другим отделениям и учреждениям. Место занято. Сюда нельзя направить никого (в отличие от ухода в декретный отпуск)
AV>1 августа 4 года — врач приступает к работе.
AV>Итого получается — 2 через 2. Ты считаешь это нормальным?
AV>Это решение расчитано на латание дыр. Поэтому я не принимаю его как решение.

Схема не верна. Устарела. Неугадал. Был врач в деревне -- это приехал на замену и только тогда убрали первого. (перевели переселили и т д)

Повторю. Блат убрать при распределении и всё станет на свои места. Когда начинают над блатными шашакой махать так они жалуются .. Например Я нв голоде Х закончил(а) ВУЗ нафига вы меня при маме и папе таких-то отправляете в деревню 1 города Y района Z? Слышал я такие недоумения. как проблемы такого характера решаются тоже слышал. Т ч имеем то что имееем. А вот если бы распределятель понимал всю ответственность за свои действия (уголовную) Вот тогда бы и блат не помогал. Между прочим мой товарищ не жалуется на условия существования в деревне. Только что далековато. А так и получка и работа и условия жизни устраивают.


AV>>А что в тарелке не смотрит руководство? Ведь никак не получиться у нас все самим положить в эту тарелку.


S>>РБ решила что уж очень сильно в ошейник загоняют и решила использовать помощь по минимуму. (газ/нефть дешёвенькие технологии кой-какие и т д)


AV>Не помню, кто из миллионеров сказал как-то: "Я не слишком богат, чтобы покупать дешевое".


Однако он наверное не слишком глуп чтобы брать то за что теоретически не расситаться может.

S>>Ты предлагаешь поделиться всё-таки. Не всё коасть в свою тарелку. Ибо не помещается. Я правильно понял? Вопросы по дележу заданы выше.


AV>Я предлагал не делить. Я предлагаю, не все ложить в тарелку сразу, а кое-что оставить за ее пределами, чтобы потом купить более большую тарелку.



Start:
lea  <страна>, money
....
jmp  Start:



S>>повторяю

S>>В условиях РБ -- это простой бездельник и лентяй

AV>Как ты определил это?


Повторяю. ВСЕХ желающих приглашают в деревню прямо в ЖЕКах. можно в исполком прити наверно я так понимаю. Был бомжом -- стал сельским жителем с крышей наж головой работой и бабками. Нехочешь -- твои проблемы. Это есть сейчас. Если этим не пользуются значит либо не знают либо лентяи.

AV>Повезло. У меня много знакомых учителей. И старых (которые учили меня) и моих знакомых. И подобные случаи в той или иной интерпретации со многими случались.


Сочувствую. Но меры принять можно . какие я описывал. Постоянно грузить знаниями и спрашивать.. Если тупой ученик повторять 10 раз ему одному. Фактор пирзнания коллективом школьников в своих рядах идиота -- очень сильно повлияет на успеваемость этого идиота. Психология рулит.

AV>Правда есть личное наблюдение. Вероятность возникновения подобных эксцессов очень сильно зависит от позиции директора школы. Если там нормальный (жесткий) директор, то вероятность попасть в такую ситуацию минимальна. А если директор думает как прикрыть только свою задницу, то такие случаи сплошь и рядом.


Отличное наблюдение!!! +1 А теперь переведи его на государство. Чем строй ближе к диктатуре -- тем больше порядка. Ты только что это подтвердил

AV>Нет. Обычная средняя школа в городе.


Претензия по меньшей мере странная. Однако рецепт я написал выше.

AV>Как его ставить раком? Его половину времени нет, половина времени лучше бы его не было. Родители от общения с учителем уклонялась. Когда учительница пришла к ним домой, ей сказали, что их сын так не может поступать, он вообще ангел во плоти. А вот чему учительницу учили в институте не понятно, если она не может объяснить их отпрыску теорему Пифагора (или что-то другое). Директор тоже спустил все на тормозах — вам ученик, вы и разбирайтесь.


Журнал посещений Результаты контрольных -- директору не арнумент?? Так не виноват ли директор школы что он там просто деньги получает? Сменить директора на..

AV>По моим наблюдениям (я отработал ради удовольствия в институте 2.25 года ), по мнению бывших преподавателей-коллег по институту (я сначала думал, что я может слишком многого требую) уровень выпускников школ очень сильно упал.


Кто из нынешних учеников посещает факультативы и вообще чем либо интересуется? Я не удивлён НО стимуоа значит нет. Ни у у чеников ни у идиотов-родителей. и т д по цепочке вплоть до школ. Из-за таких директоров как ты описал и такие ученики получаются.

AV>"если в школе сидят дубы, то зачем школе медали".


Очень правильный директор. МоЛоДеЦ

Поясню что стало с вашей школой. Повилась в мтране некая элита. Куда они своих детишичек денут??? В самую престижную школу. Тем самым забьют все места (незнаю как они перед директором расплачиваются но рискну предположить что.. не без этого... А иначе на лицо дибиление населения -- в этом я сомневаюсь.) Результат ты видишь сам. Те кто по-умнее вынуждены сушить мозг. Или ланиматься самостоятельно -- опять же это дано не многим.

AV>>>Кто орал? Те кто не хотел учиться? Так посылать таких. Ставить 2 балла. И перводить в следующий класс. А потом выдать не аттестат, а справку, что прослушал уроки в школе.


S>>А вот это отличная идея. Полностью поддерживаю.


AV>Воооо. Хотя бы где-то у нас мнения совпадают. Может еще не все потеряно?


S>>Ну я был уверен что такие школы ещё остались . т е есть. классы в школах отдело такие есть или у меня неверная информация?


AV>Да, такие школы и классы остались. Но вот уровень учеников в них все равно значительно упал.


Отношение директора. Брать по конкурсу. Я про себя тут писать не хочу. Когда-то я ЕДИНСТВЕННЫЙ попал из 9 в 10 класс (не счетая отличников) по средствам собеседования. Взяли в школу (т е перевели в 10 кл всех) но факт остаётся фактом. Так вот.. Отсутствие осбеседований (не экзаменов) при приёме в такие школы -- это огромный минус.

AV>Все финансирование ГорОНО или РОНО включено в местный (городской или районный) бюджет.


Ищите кто бабки из горбюджета тибзит. ГосКонроль есть. Вызвали и пусть разбираются. Уверен Чтонибудь найдётся обязательно. Я не предполагаю что виновные а исполкоме а я знаю это. У меня в городишке маленьком такая же история была.. . Переполох был.. Разобрались. -- всё стало на свои места. Если городане молчат значит у них в городе всё нормально Зачем лишний раз исполком проверками беспокоить? Помойму логично.

AV>Я не умаляю заслуг АГЛ в отношении поддержания старых торговых связей. Но на однних старых каналась не выедешь, надо и новые налаживать было. Прекрасный пример — наш сахар. Не понравился чем-то он РФ и все, приплыли. Склады сахарных заводов забиты. И перспектив пока не видно.


Уже видно ешают и решат.

AV>Понимаешь, есть люди, которые хорошо работают на удержание ситуации (как наш АГЛ). Но после того как ситуация нормализуется, должны управлять люди, которые хорошо работают на развитие (чего не умеет или боиться АГЛ).


Соглашусь НО кто по-твоему способен заниматься экономикой самоотверженно без претензий на политику? Власть это борьба -- постояная. И не каждый добравгийся будет стремится народ облагородить. АГЛ облагораживает. Нравится — не нравится но я вижу что становится только лучше. .

AV>>>>>А насчет пропасти и твоих вопросов. Во-первых, большинство населения живет только сегодняшним днем (по принципу "будут проблемы — будем решать"), но руководство страны обязано смотреть на несколько шагов вперед и объяснить, что если сегодня мы посидим только на хлебе, то завтра будем есть хлеб с колбасой и икрой.


S>>>>Ловко излагаешь. Нельзя не согласиься. А теперь поди и докажи это людям не примерах?? Я уверен у тебя "получится".


AV>>>Опыта и ресурсво нет. Надеюсь пока. Но вот своему ребенку я как-то умудряюсь обяснять, что такое хорошо и что пока не стоит делать. Неужели руководство страны не способно?


S>>Когда мне говорят что у меня что-то хорошо или мне везёт (зависть примитивная т к везёнчиком никогда не был вообще.) я частенько предлагаю с моими плюсами захотеть и мои минусы. Так вот.. пример основанный на халяве или единичный случай или пример на нечестности и подлости построенный -- это не примера подстрекательство.


AV>Не понял твоей мысли.


Население -- не ребёнок и разум у него коллективный. Ты можешь доказывать населению "потерпите" А в ответ услышишь что терпеть мы не хотим и дай нам то что на западе. Так вот такому народу не пояснишь что на западе большая часть капитала появилась по средствам бандитизма. Предложить нашим не пополучать зарплату годик хотя бы или дать волю бандитам -- пусть собственность делят Рейлерством занимаются Закрыть глаза на заказные убийства (коих нет) и т д и предложить населению пожить в таких условиях. Вот тогда бы люди сравнив свои перспективы поняли что можно и хлебушек пока поесть. А хотеть хлеба с маслом сейчас и не хотеть проблем с этим связанных -- это мистика. Так вот чтобы не допустить хаоса и пошли верятно тем путём который есть. МЯгким, но долгим. Дабы не ввергнуть РБ в потрясения России (ИМХО)


S>>Я тебе могу только предложить написать собственную программу по подъёму страны.. из кризисов.. Эелательно универсальную


AV>Классная позиция у тебя. Раз такой умный — давай вперед на танки. Такая работа делается не за один день, и даже месяц. Это раз.

AV>Во-вторых, а смысл? Просто помарать бумажки? Да и не хватит у меня специальных знаний для детальных расчетов. Я могу только прикидывать на пальцах как мне видиться более правильным путь развития страны. Вот году к 2016 можно будет думать. Раньше все равно маловероятно претворить в жизнь это

Я же тебе это и пытаюсь пояснить!!!! Как ты невидя полной картины высняешь чего надо делать а чего нет Этими вещами (политикой) исключительно профессионально заниматься надо чтобы понять откуда лапы растут. И ты прав не день ни месяц и даже не год нужен на разработку такого.
И когда появляются люди как ты я и пытаюсь всегла понять чем они руководствуются что-либо предполагая в глобальной политике или экономике. Выясняется что только (иногда здравым) смыслом. В политике сие не работает. Нужна ещё инфа и желательно точная..Если например в зарплате процентов на 5 ошибутся я думаю мало кто не возмутится. А в политике на 5 прц ошибись???

AV>--

AV>С Уважением

Взаимно.

Спасибо тебе. Мне очень интересно с тобой общаться. Приятно найти адекватного человека который хотя бы полностью позицию высказать может и на чём основывется Чаще всё просто идёт на хотении того или иного без объективности.

Однако диалог продолжается
Моя разведка меня бережёт
Re[19]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 12.01.07 12:51
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Schtirliz wrote:

>>
>> Менять?????????????? ИМХО пытаются навязать чуждые нам. А жизненные
>> реалии говорят *"Что для тестера хорошо -- то для программера баг"*
V>Ага, только если продукт хреновый будет всех разгонят, сам знаешь.

Не скажи. Тестеров перекинут ибо ВСЕ недочёты нашли а вот программеров.......
Моя разведка меня бережёт
Re[19]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Денис Корявов  
Дата: 12.01.07 13:42
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>NikeByNike пишет:

>> Если ты не знал — проституция существовала всегда и везде. А вопрос ее
>> легализации не особо обиден, обиднее результаты этого вопроса.

Р>Я это знал. Вопрос выделения Украины в столь скользком вопросе.


А тут Украина начинаяет прямо с границы, с полуголых баб на декларации (по крайней мере, мы получили именно такую в прошлом году при въезде).
Re[19]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 12.01.07 15:05
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Schtirliz пишет:

>> Вы конечно можете привести примеры про Россию.

Р>Я не буду опускаться до подобного уровня.


>> Так там ещё шифруются. И


Р>Никто там не шифруется.


>> частенько вижу передачи как ловят этих бабочек сочком. В РБ я о таком

>> вообще не слыхал (есть конечно — но опять же шифруются). Проблема не в
>> существовании этого (это вечно) а в том на сколько бесстыдно это
>> приподносят.

Р>Короче, понятно, свои слова Вы подтвердить не можете


КАК же не могу!???????????????????? Ну я привел выше на пунктик цитату с вполне приличного сайта!!!!!!!!!!!!!!!!!

Р>и отказываться от

Р>них не собираетесь. На сем дисскуссию с Вами считаю законченой.

Вашу обиду считаю необоснованной. Прискорбно. т к мне совершенно не хотелось обижать Ваши чувства но вебь факт. Я же привёл цитату!!! Не пльцем же в небо И сайт не является сайтом знакомств.
Моя разведка меня бережёт
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 12.01.07 15:10
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi Plutonia Experiment



AV>Ну насчет тысячи-двух ты загнул. Да и в последнее время таких людей все больше становиться. Как-то странно, что кол-во дураков увеличивается.


"дураков" ??? Нет -- сытых. Когда сыт и в тепле -- начинаешь философствовать.. как и что правильно днлать Причём советы так.. на логике построены у некоторых и это в лучшем случае.. В основном просто на беспочвенных "нравится/не нравится"

AV>--

AV>С Уважением
Моя разведка меня бережёт
Re[17]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 12.01.07 15:13
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Schtirliz пишет:

>> 5) Легализовать публичные дома как в Польше? (потенциально на Украине.
>> Хотя в той или иной степени они уже на полулегальном положении)

Р>Schtirliz, будьте добры извиниться.


Лично перед Вами я готов извиниться только за то что я (инфа тут)
Автор: Schtirliz
Дата: 12.01.07
это нашёл в качестве докзательства. Согласен -- немного.но. сайт вполне приличный был.
Моя разведка меня бережёт
Re[20]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Vzhyk  
Дата: 12.01.07 15:47
Оценка:
Schtirliz wrote:
>
> V>Ага, только если продукт хреновый будет всех разгонят, сам знаешь.
>
> Не скажи. Тестеров перекинут ибо ВСЕ недочёты нашли а вот
> программеров.......
Тебе ли мне рассказывать. Лично я вовремя ноги тогда сделал, когда
понял, что хорошим ничем уже не закончитсядля той конторы (правда думал,
что не год она продержится, а 3-5 лет еще) с тем софтом, что выпускался.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[21]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 12.01.07 15:56
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Schtirliz wrote:

>>
>> V>Ага, только если продукт хреновый будет всех разгонят, сам знаешь.
>>
>> Не скажи. Тестеров перекинут ибо ВСЕ недочёты нашли а вот
>> программеров.......
V>Тебе ли мне рассказывать. Лично я вовремя ноги тогда сделал, когда
V>понял, что хорошим ничем уже не закончитсядля той конторы (правда думал,
V>что не год она продержится, а 3-5 лет еще) с тем софтом, что выпускался.

Я тебя прекрасно понял. Но ты спутал контору которая одним видом софта занимается и контору с различной направленностью софта. Если 1 вид -- то да -- летят все...
Моя разведка меня бережёт
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Infernal Россия  
Дата: 12.01.07 16:30
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Что однозначно характеризует "рост"


Или страх.
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 12.01.07 20:14
Оценка:
Hi Plutonia Experiment

AV>>Ну насчет тысячи-двух ты загнул. Да и в последнее время таких людей все больше становиться. Как-то странно, что кол-во дураков увеличивается.


PE>Когда то людей хватало на всю площадь независимости и прилежащие районы. Масштабы можешь оценить сам. Сейчас число барацьбiтау где то около 1000-2000. Что однозначно характеризует "рост"


Раньше риски были меньше. Или ты действительно веришь, что только 1000-2000 недовольны АГЛ из 10 млн. населения? Это 0.02%. На последних выборах против АГЛ проголосовало на порядок больше.


--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[19]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.01.07 20:52
Оценка:
Здравствуйте, Infernal, Вы писали:

PE>>Что однозначно характеризует "рост"


I>Или страх.


Жалкие оправдания. Да мы сильнее, умнее, правильнее, да только да только победить не могем

Урок демократии от PE : если желание перемен не пересилило страх и тд и тд, значит слабо то желание, ибо утолить можно оправданием.

Вот, как раз для тебя старался, полгода назад.

http://blogs.gotdotnet.ru/personal/hollander/CommentView.aspx?guid=28AB2E22-112B-47B3-AB57-8A1018F42700
Re[19]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.01.07 21:01
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Раньше риски были меньше. Или ты действительно веришь, что только 1000-2000 недовольны АГЛ из 10 млн. населения? Это 0.02%. На последних выборах против АГЛ проголосовало на порядок больше.


Голосовать это не работать. Работать по новому согласны только 1-2 тысячи. Вот и все. Вот когда их наберется хотя бы несколько процентов, это будет серьезный аргумент.
На счет рисков — это все оправдания.Весьма жалкие.
Re[13]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 12.01.07 22:30
Оценка:
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

S>А вот и главные играки появились.!!! компании то частные восновном. Вот в чьих интересах правительство пашет !!!!


Welcome to real world.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 669>>
Re[18]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 15.01.07 18:56
Оценка:
Hi Schtirliz

AV>>>>Можно есть не хлеб с колбасой, а только один хлеб. А на съекономленные деньги купить ботинки. Да и без ботинок можно простудиться и отбросить коньки. Тогда есть не кому будет



AV>>Я не вчера начал предлагать техническое перевооружение. У меня такие мысли были еще года 3-4 назад. Так что мимо. Тем более, что руководство страны обязано думать на несколько шагов вперед.


S>Ну я же никак понят не могу с чего ты решил что оно не думало? Неполучилось так как ты полагал??? Ну у тебя же инфы мало для предположений.


Насчет того думало или нет бессмысленно спорить. И в этом я не упрекаю. Я только констатирую факт, что технического перевооружения не было произведено (а факты вещь упрямая). Согласен?

S>Именно с этих позиций я делаю вывод, что всё-таки не по злому умыслу и не по недопониманию сожилась такая ситуация, которая нас сейчас имеет, а непосредственно из-за того что подругому было либо нельзя, либо очень опасно.


Давай попробуем проинтерпретировать общедоступные факты.
1. К 1999-2000 году уровень доходов населения был такой, что ему не надо было думать о выживании. То есть все что надо для более-менее нормальной жизни население могло себе позволить. Конечно, шиковать пока еще слишком дорого. Согласен? (Мой ответ — да). Кстати, тут кое-кто из ярых сторонников (насколько я помню, это был PE) в качестве того, что население нормально получает приводил пример, что стали покупать очень много машин.

2. После 1999-2000 года постоянно подымают з.п. населению. Согласен? (Мой ответ — да)

3. Можно ли было оставить уровень доходов населения на уровне сопоставимом с уровнем 1999-2000, чтобы уровень жизни не сильно страдал от этого? (Мой ответ — да). Ну не меняли бы машины несколько реже, ничего страшного.

4. Можно ли было освободившиеся в пункте 3 денежные средства пустить на техническое перевооружение? (Мой ответ — да).

S>>>Я никак не могу от тебя добиться программы -- точной. Что сделали и что не так сделали по пунктам в каждой отрасли. Общие фразы и ответ в стиле "в соседних топиках" не катят. Вот тебе прямые вопросы

S>>>Надо было
S>>>1) продать всё с молотка?

AV>>Не продать. А предложить вложить деньги в производство и получить долю в бизнесе.То есть деньги должны были поступить не в бюджет, а производству. (*)


S>>>а) на запад

S>>>б) на восток
S>>>в) местным царькам коие появлялись.

AV>>Тем, кто готов развивать производство у нас. А запад, восток все равно. Пусть даже Папуа-Новая Гвинея вкладывает. Конечно, этот процесс должен идти под жудким контролем. И стратегическое производство оставить себе, но при этом на деньги, которые уже не надо кидать убыточным заводам, произвести техническое перевооружение.


S>Согласен. Теперь начинается интересное.


S>Где деньги берём?

S>У кого (запад/восток)?
S>под какой процент?
S>На каких дополнительных договорных обязательствах\уступках? (а они бы были)?
S>Чем отдавать в случае провала?
S>С кого спрашивать за взятый кредит?
S>Как спрашивать чтобы государство потом в частной собственности у банка не оказалось?

Внимательно читаем выделенное жирным выше (под меткой (*) ). Как видишь, никаких кредитов, никаких процентов и ни в какой зависимости от банков государство не оказывается. А то му боимся пустить инстранцев в свое производство. Трясемся над собственностью как над священной коровой. Вот только корова выглядит все хуже и хуже.

S>Что делать с людьми? Они всё-таки кушать.хотят! Как ты понимаешь техперевооружение не за месяц делается (всё от сложности производства зависит.). Предложить основной части незадействованного населения лечь в спячку на неопределённый период?


При привлечении иностранных инвестиций, техническое перевооружение можно было большей частью оплатить этими же инвестициями. Но даже если и исходить из собственных финансовых ресурсов, то ты или преднамеренно, или случайно бросаешься в крайность. Если в 1999-2000 годах уже населению хватало денег на кушать, то почему при сохранении сопоставимого уровня доходов потом станет нечего есть? Я не предлагаю забрать все доходы населения. Я предлагаю, ту часть денег, которая шла на повышение з.п. с 2000 года пустить не на повышение з.п., а на инвестирование в производство.

S>Да кстати. Я бы ядрёную бомбу не отдавал всё-таки. Счас бы арнумент в руках был. НО с другой стороны. у запада ещё больший аргумент был бы усилить войско в Европе.


И сидели бы сейчас как дураки с металлической болванкой с ракетным двигателем в жопе. Ты знаешь такое понятие как "срок эксплуатации ядерных боеголовок"? Ядерная боеголовка это не такая вещь, что вынул из кармана в любое время.

S>>>2) сделать зону с полным отсутствим пошлин на ввозвывоз всего подряд?


AV>>Здесь надо считать. Полностью, наверное, отменять пошлины не стоит. Надо просто найти оптимальный уровень,


S>Очень правильно. Согласен. Переходим к теоретической практике.


S>За какие бабки будет считать этот оптимальный уровень? (напоминаю -- бабок нет Их как-то "нарисовать надо". Но допустим они "нарисовались" в нужных объёмах.)

Кто считать будет?
S>В какие сроки?

А как же сейчас считают? Неужели ты думаешь, что проснулся АГЛ, почесал левую пятку и решил установить новую пошлину? Есть у нас организации способные сделать расчеты. И деньги на это есть. И всегда были. Иначе уже РБ не было бы.


AV>>чтобы и свое производство не загнулось, но при этом и вынуждено было конкурировать с другими.

AV>>А если у нас в стране нет такого производства и не планируется его поднимать, то вообще можно установить небольшие пошлины.

S>Чем конкурировать? На западе (заводы в кинае гонконге и т д) перепроизводство. Они демпенгом забросают и трындец любому призводству. (при наличии небольших пошлин)


Вот пошлины и нужны, чтобы не демпинговали. Значит уровень пошлин должен быть такой, что импортная и местная продукция с одинаковыми характеристиками должна стоить примерно одинаково. Если наша хуже импортной, то местная продукция должна стоить чуть-чуть дешевле импортной (например процентов на 10, но это надо специально считать). При этом местные производители должны знать, что со временем эта разница будет уменьшаться. То есть местный производитель, который не желает терять потребителя будет улучшать хар-ки продукции. (**)


S>Где технологии конкурентноспособные для начала и за какие деньги/бублики брать собираешься


Источники финансирования я уже описывал выше. Как свои фин. ресурсы, так и внешние инвестиции.

S>(незабываем о том что приход технологий как минимум предполагает наличие уже готового производства к приёму этих технологий,


Если бы было произведено перевооружение, то с этим пунктом проблем не возникло бы.

S>достаточное количество квалифицированных специалистов ,


Такое слова как переподготовка и повышение квалификации тебе что-нибудь говорят? Оборудование в цехах не за одно мгновение возникает. Сначала надо старое демонтировать, потом новое смонтировать. За это время можно подготовить спецов.

S>сырья -- которое опять же денег стоит,)


А сейчас мы что из воздуха все делаем? Кстати, при применении новых технологий будет более полное использование сырья. Следовательно уменьшиться себестоимость продукции. Это плохо?

S>На счёт вынуждено конкурировать. Совершенно справедливо. Конкурировать с кем. У меня автомат а у тебя лук и стрелы.


Зависит от кучи обстоятельств. Есть ситуации когда и лук со стрелами выгоднее применять.

S>Будем конкурировать или сдашься? Тем кто тебя забрасывает товаром выгднно конечно разместть у тебя по-дешёвке заводик


За счет чего продукция иностранного производителя будет дешевле? Только за счет более экономичных технологий производства. Но кто в этом виноват? Тем более можно как я писал выше (см. метку (**) ) можно дать время местным производителям для модернизации производства. Если и после этого местные производители не в состоянии наладить нормальное производство, то ну их к черту. Я при покупке ориентируюсь на качество продукции, а не где оно произведено.

S>Но при этом никто не даст етбе развивать экономику. Невыгодно. Государство поднимается -- поднимаются и цены и зарплаты и риендная плата заводика, а значит и дорожает продукция заводика, который у иноземца. Он будет тем или иным способом полюбому противодействовать становлению государства. Своему за такое по лбу дать можно а иностранцу не дашь -- сразу шум поднимется хотя бы потому что и знать будут что владелец пакостничает НО комцу правда нужна при "рыночной экономике и демократии"?


Стоп. Как гос-во подымает цены на частном предприятии? Как оно влияет на арендную плату? Я говорю не про то как сейчас, а если бы цены действительно формировал бы рынок. Мало будешь платить иностранец — уйдут к другому. Мало платишь аренды — не продлят договор аренды. При чем здесь гос-во?

S>>>3) открыть границы с Польшей закрыть грницы с Россией?


AV>>Это расценивать как сарказм? По другому я не могу относиться к данному высказыванию и поэтому даже комментировать не буду. (Учти, что я как раз пророссийски настроен).


S>Саркастические вопросы задаю исключительно со смайликами.


S>Я тоже проросийски настроен. Сарказма нет. Ввести безвизовый режим с Польшей. Так понятнее? Постепенно сближение было бы с западом а не с востоком. Ну последствия пояснять не стану.. На Нольшу погляди .Тут то же самое было бы.


Ничего не будет. У нас с РФ открытые границы. Кто хотел — тот уже уехал.

S>>>4) сделаться Швейцарией? (грохнуть аримю, настроить банков) Кстати в Варшаве на каждом углу банки и банкоматы.


AV>>Вряд ли получиться стать второй Швейцарией. Армию грохать не стоит ни в каком случае. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую (с) не помню чей. А вот для привлекательных отраслей стоило бы предоставить поблажки.


S>Для банков? У кого в руках банки те правят экономиуой. А кто правит экономикой -- тот влияет на политику. Итог -- все банки (кроме центрального) иностранные или частные. Кто влиять на политику будет?. Западу хорошо сближаться -- они все за одно.


Во-первых, я не говорил про банки, а говорил про для привлекательных отраслей (см. выше. Во-вторых, куда денуться свои банки? Только не говори, что обанкротяться. Пример — Белагропромбанк.

S>>>5) Легализовать публичные дома как в Польше? (потенциально на Украине. Хотя в той или иной степени они уже на полулегальном положении)


AV>>Да. Эта профессия ничем не хуже других. Так было бы лучше всем. (Прошу не развивать дальше эту тему в этом топике). И дополнительная доходная статья бюджета.


S>Погоди. Т е моральная сторона вопроса тебя не интересует? Лишь бы прибыль была? Имидж государства тебе тоже по боку? Воспитание детей и смысл их жизни. (особенно девочек). Болезни всевозможные.


С моралью еще надо разобраться. Вот у мужика нет уже несколько месяцев бабы. Что ему делать? Идти насиловать? Насчет детей, что при их воспитвнии надо говорить, чтобы они к простутиткам ходили? При легализации можно как раз добиться, чтобы вероятность подхватить ЗППП была минимальна (регулярные медосмотры). Зато при лугализации получаем защиту от криминала целого пласта общества. Так что не все так однозначно.

S>>>6) Легализовать продажу наркотиков?


Еще раз говорю — я против.


AV>>С первым пунктом все нормально со всех сторон. С моральной — люди нормально работают, а не только числяться. С материальной — люди получают нормальную з.п. С государственной — производство функционирует, налоги платяться, бюджет наполняется. Да еще и часть прибыли идет в карман государству. В отличии от нынешней ситуации, когда большая часть производства дышит на ладан или еле-еле сводит концы с концами и практически ничего не дают в госбюджет.


S>Гладко. НО как начать? с чего? Денежки и условия их получения/отдачи хотя бы.


Еще раз говорю. Не идет речи про заем, идет речь про инвестции в производство. То есть отдавать их не надо никому. Инвестор просто получает свою долю в прибыли. За счет этого инвестор возвращает свои деньги. Но иностранные деньги должны идти не в бюджет, а в производство.

А в первую очередь надо менять имидж страны в глазах возможных инвесторов.

AV>>С вторым пунктом тоже все в порядке. Свое производство не загибается совсем, но вынуждено улучшаться. Ибо в противном случае — загнется. От этого опять все только выигрывают (за исключением руководства предприятий, так как им надо уже больше думать).


S>Думать будут те кто в свой карман бабки клядёт А их сначала как-то надо получить (бабки)


Дык, найти бабки можно было. Смотри выше.

AV>>А сейчас получается так. Не хотят покупать свое — введем такие пошлины, чтобы большинство населения не смогло купить импортные товары. Примеры надо?


S>И правильно получается. Другой вариант заставить население поддерживаать и спрашивать со своих найти можешь?


Не правильно. Правильнее подойти с другой стороны. Со стороны повышения интереса потребителей к своей продукции путем повышения ее потребительских свойств. А то таким способом можно получить лапти вместо нормальной обуви. А что, лапти нашим проще сделать, а зачем что-то еще делать, если гос-во не допустит нормальную обувь по нормальной цене. И будет спрос на лапти. Ты готов ходить в лаптях, а не в нормальной обуви? (Здесь обувь применена как пример)

S>Кто нить за некачественный товар спосил с производителя? Сомневаююсь.


Причем здесь некачественный товар. Вот есть утюги импортные и белорусские. И те и те качественные. Но вот белорусские не имеют отпаривателей и внешний вид их так себе. И покупают соответсвенно не белорусские, а импортные. А ты считаешь, что надо заставить покупать утюги без отпаривателя.

S>>>Поясняю в чём беспочвинность. С какой радости ты решил что "можно было" и что "При этом уровень жизни не пострадал бы значительно"?


AV>>Почему я так считаю? Да по моим и не только наблюдениям уже с 99-2000 года подавляющая часть населения перестала думать как выжить, а стала думать, а не купить ли мне к хлебушку еще и колбаски.

AV>>Вот можно было остаться на некоторое время без колбаски, зато потом была бы и колбаска и икра к хлебушку.

S>Согласен. Однако как ты собрался поянять населению чтоб оно на неопределённый срок завязало узелок на шейке или на животике? (на хотелке)


Банально. Не надо было повышать з.п. такими темпами (ну меня ли бы те же машины немного реже). Оставить уровень жизни на прежнем уровне. И сказать куда идут деньги и что из этого все получат.

AV>>Какие неприятности? Кушать только хлебушек без колбаски? Еще раз повторяю, в 99-2000 годах большая часть населения перестала думать о том, как выжить. То есть уровень жизни стабилизировался. И можно было дополнительные доходы пускать не на проедание (повышения з.п., хотя покупательная возможность улучшилать не сильно при этом), а на вкладывание в будущее (модернизация производства).


S>88-летней бабусе колбаска нада сейчас ибо до 89 года она может и не дожить.


Хорошая позиция. То есть АГЛ — популист. И не думает о том, что будет потом. После меня хоть потом. Зашибись.

AV>>Какой развал СССР? Ты о каком времени говоришь? Я — о 99-2000 годах. С момента развала СССР прошло 8-9 лет. Самые тяжелые времена прошли уже.


S>Политика строится не на 1 год а на очень длительный срок. Заложенное при развале дало понимание того (скорее всего) что в 99- 2000 рано было колбаски лишаться.


Результаты этой политики я вижу сейчас. Снова подымается вопрос о колбаске.

AV>>А насчет безработицы. Ты знаешь, как она у нас считается? Берут кол-во зарегестрированных на бирже труда и делят на расчетное кол-во роботоспособного населения. В результате сюда не попадают безработные, которые не стоят на учете биржи. А таких много. Так же сюда не попадают те, кто работают не 5 дней х 8 часов, а например 3 дня х 5 часов. А таких тоже очень не мало. Так же не учитываются люди, которые уехали работать за пределы РБ. Тоже не маленькая цифра. В результате мы имеем смешной уровень безработицы.


S>Ну уехали работать. -- значит работают а не безработные. А вот чего безработные чего на бирже не стоят. ? Понимаю Веник в руки дадут -- будет улицы мести.


А уехали они от хорошей жизни, а не от того, что не могут получить нормальную и хорошо оплачиваемую работу здесь. Не идутна биржу , потому что что-то нормальное получить там нереально. Гораздо проще через личные связи найти. А как насчет только тех, кто работает не в полную силу? Как видишь, реальная безработица и бумажная безработица — 2 разные вещи.

То есть получается, что все наши страхи безработицы лишь призрак.

AV>>Стоп, кто говорил про США? Может, прежде чем у кого-то вынимать бревна из глаз, разберемся со своей соринкой? А то ненароком можно и навредить другим.


S>Отлично. ну тогда так. Точки сместить надо бы. чтобы слуги народа не были господами. Законодательство менять и т д. Вот счас идут выборы в местные советы. Поставить депутатов в соответствующее положение и спрашивать потом с депутата своего. Я например собираюсь со своим так сделать.


Ну-ну. скажешь результаты своего спроса.

AV>>Если АГЛ кричит на каждом углу, что у нас нет избранных, а они есть, то получается, что либо он не знает реальной ситуации, либо он дурак, либо нагло лжет. Ни одна из альтернатив мне не нравиться.


S>Он говорит что у нас нет неприкасаемых -- украл -- тюрьма. И без разницы твоё положение в иерархии..


Да ну? А как же пресловутый список неприкасаемых (то бишь, тех против кого нельзя возбудить дело без разрешения АГЛ)

AV>>Идет год Х. Все грузовые машины растамаживаются одинако (как для личного пользования, так и для коммерческого использования). Наступает 1 июля (точнее вроде 3-5 июля, но для схемы это не существенно) года Х, руководство страны принимает постановление, что все грузовые машины ввезенные после 1 апреля года Х и используемые для коммерческих грузоперевозок должны были растамаживаться по другой ставке (большей). После этого, все кто ввез грузовики после 1 апреля и занимающиеся коммерцией автоматически становяться нарушителями. У них конфисковываются машины, начисляются штрафы, дополнительные таможенные пошлины и пеня. Как тебе такое? Когда я впервые услышал об этом от приятеля занимающегося грузоперевозками, я подумал, что это бред. Но когда этот приятель познакомил с знакомыми у которых конфисковали за это машины, пришлось поверить.


S>Писали в верховный суд? Ответили что-нибудь вам? (возможно и не ответили бы) так вот .. тогда надо бчло до конца дело довести и если везде пинают а тот кого пинают кристально честен перед осударством. Вот тогда и кричать можно.


В верховный суд не писали. Но подавали в обычный суд. Проиграли. Было сказано, что все сделано по закону согласно такому-то законодательному акту.

AV>Отстал ты от жизни. Распределение у нас с 1999 года. Так что это "решение" существует давно. Кстати, как ты объяснишь, что врачей по-прежнему нехватает? Тем более это не решает проблемы нагрузки на врачей. Тут все упирается в нежелание снижать ее. А только наоборот увеличивать.


S>Блатом. Типо когда распределения договорные.


Ну-ну. Я видел 3 распределения у медиков (2004-2006). Распределяли всех. Даже платников. Так что насчет блата обломись.

S>>>У меня есть распределённый врач отличной квалификации в деревеньку. Само собой емк не нравится. Образование бесплатное?? Государство деньги платило на обучение ?? Будь любезен в приказном порядке отработать 2 года распределения как минимум.


AV>>Ага. Хочешь я угадаю как работает мед.учреждение в этой деревне? 2 года — есть врач, 2 года — нет врача.

AV>Объяснить почему так? Чтобы понятнее было покажу опять все схематично.

AV>>1 августа 0 года — молодой врач (не интерн) приступил к работе. Место занято.

AV>>1 августва 2 года — этот врач уволился. Нет врача.
AV>>середина марта 3 года — происходит распределение у медиков.
AV>>1 августа 3 года — медик-выпускник прибыл на место работы. Но он не врач, а только интерн. Через несколько недель (максимальные срок — 6 недель, а может быть сокращен и до нескольких дней) он убывает на стажировку по другим отделениям и учреждениям. Место занято. Сюда нельзя направить никого (в отличие от ухода в декретный отпуск)
AV>>1 августа 4 года — врач приступает к работе.
AV>>Итого получается — 2 через 2. Ты считаешь это нормальным?
AV>>Это решение расчитано на латание дыр. Поэтому я не принимаю его как решение.

S>Схема не верна. Устарела. Неугадал. Был врач в деревне -- это приехал на замену и только тогда убрали первого. (перевели переселили и т д)


Еще как верна. Во-первых, на каком основании ты после 1 августа 2 года ты удержишь на работе врача? Он свое распределение отработал. Все, он свободный человек и пошлет он тебя далека с твоим требованием работать дальше 2 года. Во-вторых, пока место занято интерном, на вместо него никого взять нельзя.

S>Между прочим мой товарищ не жалуется на условия существования в деревне. Только что далековато. А так и получка и работа и условия жизни устраивают.


Повезло. А куча молодых врачей живет прямо в той же больницы где и работают. Ибо за з.п. нельзя снять комнату и еще и питаться (а не у всех родители могут помогать деньгами). А больница не обязана ни решать вопросы твоего проживания, ни оплачивать съем квартиры(комнаты). Вернее она может решать эти проблемы, но не обязана.

S>>>повторяю

S>>>В условиях РБ -- это простой бездельник и лентяй

AV>>Как ты определил это?


S>Повторяю. ВСЕХ желающих приглашают в деревню прямо в ЖЕКах. можно в исполком прити наверно я так понимаю. Был бомжом -- стал сельским жителем с крышей наж головой работой и бабками. Нехочешь -- твои проблемы. Это есть сейчас. Если этим не пользуются значит либо не знают либо лентяи.


Итак, уже не все лентяи. Могут и не знать. Как ты думаешь, много бомжей знают о предложениях ЖЭК? Наверное, они каждое утро начинают с посещения ЖЭКа.

AV>>Повезло. У меня много знакомых учителей. И старых (которые учили меня) и моих знакомых. И подобные случаи в той или иной интерпретации со многими случались.


S>Сочувствую. Но меры принять можно . какие я описывал. Постоянно грузить знаниями и спрашивать.. Если тупой ученик повторять 10 раз ему одному.


Понимаешь, есть еще десятка два учеников. И если по 10 раз повторять идиоту, то остальные тоже станут идиотами, ибо они будут также отставать от школьной программы.

S>Фактор пирзнания коллективом школьников в своих рядах идиота -- очень сильно повлияет на успеваемость этого идиота. Психология рулит.


Странно, но сейчас больше почему-то большинство учеников в классе тянуться за такими вот идиотами.

AV>>Правда есть личное наблюдение. Вероятность возникновения подобных эксцессов очень сильно зависит от позиции директора школы. Если там нормальный (жесткий) директор, то вероятность попасть в такую ситуацию минимальна. А если директор думает как прикрыть только свою задницу, то такие случаи сплошь и рядом.


S>Отличное наблюдение!!! +1 А теперь переведи его на государство. Чем строй ближе к диктатуре -- тем больше порядка. Ты только что это подтвердил


Рисковано переводить на гос-во такие же установки. Если директор — идиот, то его можно спокойно снять. А вот если президент идиот, то только революция поможет.

S>Поясню что стало с вашей школой. Повилась в мтране некая элита. Куда они своих детишичек денут??? В самую престижную школу. Тем самым забьют все места (незнаю как они перед директором расплачиваются но рискну предположить что.. не без этого... А иначе на лицо дибиление населения -- в этом я сомневаюсь.) Результат ты видишь сам. Те кто по-умнее вынуждены сушить мозг. Или ланиматься самостоятельно -- опять же это дано не многим.


Вот здесь ты не прав. В эту школу по блату не попадешь. Это так было и так и есть. Иначе рано или поздно пошли бы слухи по городу. Да и зная директора, я могу голову на отсечение дать, что за деньги туда не попасть. Потому что директору важно сохранить то, что он строил столько лет. Сказать, сколько человек училось из так называемой элиты при мне? Из 6 паралеллей что я знал, только 3 ученика было, у кого родители занимали высокое положение. Да при этом 2 ученика жили в районе обслуживаемом школой, так что они по любому попали бы в нее. А еще один был с очень умной головой. К тому же, если бы туда набирали по блату дубов, то уровень учеников школы упал бы и она перестала бы считаться лучше. А этого пока не наблюдается.

AV>>Да, такие школы и классы остались. Но вот уровень учеников в них все равно значительно упал.


S>Отношение директора. Брать по конкурсу. Я про себя тут писать не хочу. Когда-то я ЕДИНСТВЕННЫЙ попал из 9 в 10 класс (не счетая отличников) по средствам собеседования. Взяли в школу (т е перевели в 10 кл всех) но факт остаётся фактом. Так вот.. Отсутствие осбеседований (не экзаменов) при приёме в такие школы -- это огромный минус.


Когда я переводился в эту школу, то там и было собеседование, даже иногда мини-контрольные давали. Насколько я знаю, такая практика осталась и сейчас. Так что дуб туда не попадет.

AV>>Все финансирование ГорОНО или РОНО включено в местный (городской или районный) бюджет.


S>Ищите кто бабки из горбюджета тибзит. ГосКонроль есть. Вызвали и пусть разбираются. Уверен Чтонибудь найдётся обязательно. Я не предполагаю что виновные а исполкоме а я знаю это. У меня в городишке маленьком такая же история была.. . Переполох был.. Разобрались. -- всё стало на свои места. Если городане молчат значит у них в городе всё нормально Зачем лишний раз исполком проверками беспокоить? Помойму логично.


Проходили это уже. Только на уровне председателя горисполкома. Ну походил он в качестве И.О. Потом вернули назад.

AV>>Я не умаляю заслуг АГЛ в отношении поддержания старых торговых связей. Но на однних старых каналась не выедешь, надо и новые налаживать было. Прекрасный пример — наш сахар. Не понравился чем-то он РФ и все, приплыли. Склады сахарных заводов забиты. И перспектив пока не видно.


S>Уже видно ешают и решат.


Пока только начали решать. Результат я могу предсказать. Потеряем часть тех преференций что были раньше. Как это случилось с нефтью.

AV>>Понимаешь, есть люди, которые хорошо работают на удержание ситуации (как наш АГЛ). Но после того как ситуация нормализуется, должны управлять люди, которые хорошо работают на развитие (чего не умеет или боиться АГЛ).


S>Соглашусь НО кто по-твоему способен заниматься экономикой самоотверженно без претензий на политику? Власть это борьба -- постояная. И не каждый добравгийся будет стремится народ облагородить. АГЛ облагораживает. Нравится — не нравится но я вижу что становится только лучше. .


А президент и должен заниматься не только экономикой, но и политикой. Ага. Вижу я как он облагораживет. Подкинет очередную подачку и все довольны. А как расплачиваться за это думать не хотят.

S>>>Я тебе могу только предложить написать собственную программу по подъёму страны.. из кризисов.. Эелательно универсальную


AV>>Классная позиция у тебя. Раз такой умный — давай вперед на танки. Такая работа делается не за один день, и даже месяц. Это раз.

AV>>Во-вторых, а смысл? Просто помарать бумажки? Да и не хватит у меня специальных знаний для детальных расчетов. Я могу только прикидывать на пальцах как мне видиться более правильным путь развития страны. Вот году к 2016 можно будет думать. Раньше все равно маловероятно претворить в жизнь это

S>Я же тебе это и пытаюсь пояснить!!!! Как ты невидя полной картины высняешь чего надо делать а чего нет


Но я могу сопоставляя факты, получая информацию из открытых источников приходить к определенным выводам. Кои и излагаю здесь.


--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[16]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 15.01.07 20:34
Оценка:
Hi Plutonia Experiment


AV>>Да, всей информации у меня нет. Но! Как минимум, в последние лет 6-7 я вижу что население уже не занято проблемой выживания. То есть то, что потрачено на пресловутые повышения з.п. в это время большей частью можно было пустить на перевооружение. При этом уровень жизни не пострадал бы значительно.


PE>Люди научились выживать, значит денег можно не давать и начать перевооружение. Сильно. Как это сразу в голову не пришло.


Нет, люди не научились выживать, а стали получать достаточно денег, чтобы вопрос выживания уже не стоял.

Далее, я не говорил, что надо не давать денег. А предложил те деньги, которые пускались на повышение з.п., пустить на модернизацию производства. Ну покупали бы меньше машин немного. Ничего бы страшного не случилось.

PE>Это тебя такому в математическом классе научили ?


В математическом классе меня научили, что 2 + 2 = 4.


AV>>Остальные вызовы терапевт делает за спасибо.И вместе с тем ставят явно невыполнимые задачи (например, недавно решили, что врачи должны ставить капельницы на дому и при этом не присутствовать в ходе всей процедуры. То есть поставил и ушел. А это очень опасно, так как если, что-то пойдет не так, то дома спасти больного нельзя, даже если терапевт будет при больном). Причем все аргументируется повышением качества мед.обслуживания населения. Но при этом врачи никак не ощущают на себе улучшения своего положения. А почему, практически, ни в одной больнице нет полного комплектаузких специалистов? Если это не развал, то явный откат назад.


PE>Это наывается очень коротко — бесплатная медицина. Лучше, чем ничего. Ничем не лучше и не хуже чем было раньше, в советские времена.


То что медицина бесплатная я не спорю. Но от этого медицина не становиться качественной. А если посмотреть мед.обслуживание изнутри, то медикам не позавидуешь.Получается, что они только обязаны. А вот прав у них практически нет.


S>>>Если чел ходит в оборванье и собирает бутылки -- это не значит что у него нет жилья. В условиях РБ -- это простой бездельник и лентяй.


AV>>Да нет, именно бомжей.


PE>А ты у него паспорт что ли спрашивал ? Очень сильно сомневаюсь.


А ты в России у кого-нибудь похожего на бомжа паспорт спрашивал? Тоже очень сильно сомневаюсь.


AV>>1. Поставила учительница за четверть двойку. Подходит ученик и говорит: "Вы думаете это вы мне двойку поставили? AV>2. Поставила учительница за четверть двойку. Приходит мамаша этого ученика и начинает орать, как же это вы не


AV>>И таких случаев множество. Описанные ситуации не единичные. Ты считаешь это нормальным?


PE>Нормально. У меня полно знакомых в такой же ситуации. Уверяю, ты не сообщил и десятой доли нужной информации.

У нас уже давно не советский союз. А ты вот пытаешься ностальгировать. Уже произошло раделение общества. Социальный статус семьи где этот ребенок гораздо выше, вот ребенок и пытается качать права.
Назад дороги нет — надо было в советском союзе оставаться.

А почему раньше такого не было? Я начинал учиться в СССР, а заканчивал учебу в РБ уже. И ничего подобного подобная "элита" не пыталась делать. И сейчас не делает. Потому что "элита" знала, что директор школы их пошлет далеко и быстро. И ему ничего за это не будет, ибо у него есть репутация нормального директора, который от балды ничего не делает. И он создал школу в том виде в котором она есть сейчас. А вот родители, которые действительно знают цену образования даже не пойдут качать права подобным образом.

Если тебе интересно, то я говорю о СШ №4, она же гимназия, она же гимназия №1. Речь идет про г.Пинск. Если хочешь, можешь поговорить в родном городе про эту школу и ее директора.

Насчет оставаться в СССР. Почему же советская система немного измененная прекрасно работает в Японии? Почему она не может работать у нас?


AV>>Например, я в 8 классе перешел в другую школу (самую престижную в городе). Потом она стала первой гимназией в городе. Потом просто гимназией номер 1. Так вот, у нас класс был математический. Учебник по математике я видел 2 раза в год — в начале года (когда получал его) и в конце года (когда сдавал). Учились по Сканави и подобным сборникам. Но вместе с тем у нас программа по физике, химии, информатике, истории, языкам и литературам тоже программа отличалась от обычной. При чем не в сторону ослабления. И никто не жаловался. И родители тоже.


PE>Ты сам сказал "престижная". Ты никогда не задумылся о значении этого слова ? Сейчас с такими школами больше всего геморроя. Там рубятся большие деньги. Со временем придется отходить от бесплатного образования.


Да. Она была и остается лучшей в городе, в которую попасть намного сложнее чем в другие школы. А насчет геморроя ты загнул. Да директор очень многое выбивает, но и результат есть. Или ты считаешь, что лучше пусть результаты будут абы-как, но зато тревожить не будут?

PE>На счет гуманитарных предметов ты кстати сильно ошибаешься. Если класс математический, то гуманитарные предметы впихнуть просто некуда. Количество часов ограничено сверху. С гуманитарным уклоном та же ситуация, только наоборот — физику-математику некуда впихнуть.


Нет, не ошибаюсь. Я сравнивал с тем, что преподавали еще в 3-х школах, в которых учились мои же бывшие одноклассники. Да, часов у нас было меньше, но в них впихивали материала больше, чем давали в других школах. Также очень много приходилось изучать самостоятельно дома. И никто не жаловался. Как результат, ученица моего класса — участница республиканской олимпиады по русскому языку, вторая — областной по англ. языку. На уровне городской олимпиады из 9-ти призовых мест (брал русс., бел и англ. языки, которые изучались в нашей школе) 4 принадлежали нашим ученикам. Из них 2 — 1-х места. И ты хочешь просле этого сказать, что у нас было с гаманитарными предметами хуже чем в других школах?


AV>>А ГорОНО и РОНО это не отделы горисполкома и райисполкома? И горисполком и райисполком не испонительная влать формируемая правительством?


PE>Виноват во всем Лукашенко. Ну, как вариант, PE. Ну, виноватого нашли, теперь всем легче ?


А кто виноват тогда? В горисполком не выбирают. Его формирует исполнительная власть. И если горисполком работает плохо, то виновато только исполнительная власть. И никто больше.

PE>Корень проблемы не в правительстве. Грядет кризис бесплатного образования. Его нужно реформировать или вовсе устранять.

PE>Думаю в ближайшем будущем этим и займутся.

Какой кризис? Если власть не занималась бы непонятными реформами, то оно могло бы нормально. Какие плохие стороны ты нашел в советской системе образования? Что там было не так?

AV>>Практически все внешнеэкономические связи остались еще с советских времен. Новых практически нет. Модернизации производства практические нет. Новых производств практически нет. Это движение? Или стояние на месте?


PE>У тебя острый недостаток информации по этим вопросам. Есть отрасли, где застой, есть отрасли, где серьезный отрыв.


Давай, приведи мне пример отрасли где есть серьезный отрыв. Желательно, чтобы это была не нефтянка с энергетиками, и при этом отрыв был получен благодаря действиям АГЛ (а то сейчас выдашь развитие софтописания, а тут никакой заслуги АГЛ нет, тут скорее наоборот, вопреки АГЛ отрасль растет). Меня интересуют не отдельные предприятия, а именно отрасли.

Потому как по официальной статистике я таких отраслей не нахожу.

AV>>Выкруиться конечно выкрутимся. Но с какими потерями? Да и не хочеться мне все время выкручиваться. Мне хочеться просто жить без эксцессов.


PE>Ну это в Эльдорадо или в Эдем.


Зачем так далеко. В тех же странах Западной Европы можно спокойно и размеренно жить без всяких эксцессов и не надо все время выкручиваться.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[19]: Экономическая война между Россией и Беларусью неизбе
От: Schtirliz  
Дата: 16.01.07 14:18
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi Schtirliz


AV>Насчет того думало или нет бессмысленно спорить. И в этом я не упрекаю. Я только констатирую факт, что технического перевооружения не было произведено (а факты вещь упрямая). Согласен?


+

AV>Давай попробуем проинтерпретировать общедоступные факты.

AV>1. К 1999-2000 году уровень доходов населения был такой, что ему не надо было думать о выживании. То есть все что надо для более-менее нормальной жизни население могло себе позволить. Конечно, шиковать пока еще слишком дорого. Согласен? (Мой ответ — да). Кстати, тут кое-кто из ярых сторонников (насколько я помню, это был PE) в качестве того, что население нормально получает приводил пример, что стали покупать очень много машин.

+

AV>2. После 1999-2000 года постоянно подымают з.п. населению. Согласен? (Мой ответ — да)


+

AV>3. Можно ли было оставить уровень доходов населения на уровне сопоставимом с уровнем 1999-2000, чтобы уровень жизни не сильно страдал от этого? (Мой ответ — да). Ну не меняли бы машины несколько реже, ничего страшного.


+ Доходы населения остановит волевым решением "сверху" было можно и с утверждением Ну не меняли бы машины несколько реже, ничего страшного. согласен
— В РБ далеко не командно-административная система управления. В приказном порядке сказать фирмам (а нука платите не больше чем я на госпредприятии) можно было только при помощи налоговой. (что возможно тем или иным способом делалось.) иным способом застопорить зп было никак нельзя. И то как не стопорили а толку? Крики начались что бизнес душат и т д. А что надо было делать? в госсекторе не платить а бизнес бы платил? Госсектор стал бы очень непрестижен и накрылся бы медным тазиком. Предвижу вопрос в стилк "Зачем госсектор вообще надо?" Чтобы не случилось ситуёвины на подобие Российской. Когда страной управляет бизнес через своё правительство. И приказам этого бизнеса правительство обязано подчиняться. Иначе его сменят на олее лояльное бизнесу. А чего боится правительство бизнеса? Да потому что собственность вся -- частная и у правительства "своих" денег нет..

AV>4. Можно ли было освободившиеся в пункте 3 денежные средства пустить на техническое перевооружение? (Мой ответ — да).


пункт 3 по моему пониманию просто накрылся. Надо было зделать престижной работу на государство -- что с успехом тем или иным способом делается. А уж потом только делать как ты пишешь. Да Только потом можно стопорить рост зп. и пускать деньги на протзводство.

AV>При привлечении иностранных инвестиций, техническое перевооружение можно было большей частью оплатить этими же инвестициями. Но даже если и исходить из собственных финансовых ресурсов, то ты или преднамеренно, или случайно бросаешься в крайность. Если в 1999-2000 годах уже населению хватало денег на кушать, то почему при сохранении сопоставимого уровня доходов потом станет нечего есть? Я не предлагаю забрать все доходы населения. Я предлагаю, ту часть денег, которая шла на повышение з.п. с 2000 года пустить не на повышение з.п., а на инвестирование в производство.


Нужно было повышением престижа госслужбы сманить население из частного бизнеса в госконторы. Тебе например понравилось бы если бы твой сосед получал в половину (например) больше тебя работая в фирме? в то время как ты получал бы сумму ментшую. Пи этом тебе бы твою получку мотивировали бы тем что ты помогаешь государству и пока что "колбасу" тебе есть не следует. Интересно на каком месяце работы ты послал бы свою и ушёл бы на фитму к соседу.

AV>И сидели бы сейчас как дураки с металлической болванкой с ракетным двигателем в жопе. Ты знаешь такое понятие как "срок эксплуатации ядерных боеголовок"? Ядерная боеголовка это не такая вещь, что вынул из кармана в любое время.


Про время хранения я вкурсе. Но под неё можно было "вытянуть" оределённые уступки. Я догадываюсь что и так вытянули но всё же. Вконце концов электростанцию атомную бы построить запросили за Ядрёну бомбу. Эффективнее было бы.


S>>Очень правильно. Согласен. Переходим к теоретической практике.


S>>За какие бабки будет считать этот оптимальный уровень? (напоминаю -- бабок нет Их как-то "нарисовать надо". Но допустим они "нарисовались" в нужных объёмах.)

AV>Кто считать будет?
S>>В какие сроки?

AV>А как же сейчас считают? Неужели ты думаешь, что проснулся АГЛ, почесал левую пятку и решил установить новую пошлину? Есть у нас организации способные сделать расчеты. И деньги на это есть. И всегда были. Иначе уже РБ не было бы.


Кому счетать уже есть. Научились. Время дорого. можно считать с одними параметрами а в итоге просчетаться бо вводные изменились. Чейчас уже посчетают я уверен. И кому есть и сроки соблюсти можно. Но на заре всего этого это было оочень трудно. Кстати На счёт АГЛ и вообще президентов. Президент с моей тз -- это постановщик задач, координатор и тот кто спросить может и знает с кого спросить за что спросить и как.. У него есть план. А вот как этот план реализовывать будут министерства -- это их забота. Т ч возможно ИМХО ты не далёк от истины. Именно утром поднялся посмотрел на обстановку и решил про пошлины. А вся махина сразу думать начала как это реализовать и в каких объёмах. Вконце концов обоснование о возможности/не возможности давать реализаторам, а вот предложения выслушивать о модефикации решений как раз президентам.

S>>Чем конкурировать? На западе (заводы в кинае гонконге и т д) перепроизводство. Они демпенгом забросают и трындец любому призводству. (при наличии небольших пошлин)


AV>Вот пошлины и нужны, чтобы не демпинговали. Значит уровень пошлин должен быть такой, что импортная и местная продукция с одинаковыми характеристиками должна стоить примерно одинаково. Если наша хуже импортной, то местная продукция должна стоить чуть-чуть дешевле импортной (например процентов на 10, но это надо специально считать). При этом местные производители должны знать, что со временем эта разница будет уменьшаться. То есть местный производитель, который не желает терять потребителя будет улучшать хар-ки продукции. (**)


Супер. Только сработает всё это при рыночной экономике. Причём той которой врагу не пожелаешь. Т е всё НЕ в государственных руках. Государство только налоги собирает. ИМХО РБ не в сторону такой экономики движется. Т е будет смешанная экономика. И большая прибыльная часть -- у государства. Так вот Если продукция государственная и не качественная -- никто даже чесаться не будет. Оно же не моё а государственное. Чё мне парится? Не так? Так что как раз вопрос в том -- какуюмодель экоомики пытаются построить в РБ. Если строить полностью рыночную, то только после построения мощной государственной. Если я знаю чо у меня госчасть работает нормально я отпускаю всё и частникт начинают пахать и вот частник выпустил что-то лучше государственного. Госконтора, занимающаяся производством того же самоо что и частник начинает терять прибыль или рынок. Я на полных основаниях трясу директора производства и не частникка душу а по шапке директору за брак даю. Таким образом государство выигрывает. Оно владеет теми траслями где прибыли рынки и т д больше у него , а частники владеют тем что лучше получается у них. И все довольны.

S>>Где технологии конкурентноспособные для начала и за какие деньги/бублики брать собираешься


AV>Источники финансирования я уже описывал выше. Как свои фин. ресурсы, так и внешние инвестиции.


Для инвестиций нужно особым образом заточить законодательство и главное потом его не менять по 10 раз на месяц. В условиях отсутствия качественных законов инвестиции невозможны. Никто своими бабками рисковать не станет. Хотя -- станут Исключительно мошенники. Рисую схему (однажды сработавшую) Западная Контора получат кредит на льготных условиях. т к собирается вести дела в зоне фин риска (т е в РБ). Через длительное время эта самая контора. оказывается банкротом и при этом выигрывает суд по решению которого она ничего на западе никому не должна. Точных материалов дела я не знаю. НО как аргуметн сработало то что компания рискнула открыит бизнес в РБ. На самом же деле .. бабки просто разворовали Т е якобы выделили на контору в РБ а на самом деле попросту стибзили. Ну обанкротились. Всё. Нормальная контора в таких условиях в такое место бы больше не полезла. Ан нет. Полезли и ещё и как. Открыли ещё парочку. Так вот. Западные фирмы-Мошенники в РБ платят всё по закону. Дурят жулика как раз свои государства. Тем самым для честных иностранных компаний, готовых работать, рисуют непристойный имидж РБ. Лично мне сие не нравится.

S>>(незабываем о том что приход технологий как минимум предполагает наличие уже готового производства к приёму этих технологий,


AV>Если бы было произведено перевооружение, то с этим пунктом проблем не возникло бы.


S>>достаточное количество квалифицированных специалистов ,


AV>Такое слова как переподготовка и повышение квалификации тебе что-нибудь говорят? Оборудование в цехах не за одно мгновение возникает. Сначала надо старое демонтировать, потом новое смонтировать. За это время можно подготовить спецов.


Если я привык бухать на раб месте. Или я достаточно стар чтобы изучат что-либо. Есть ещё одно.. А куда высвободившихся девать? Как минимум соц разходы очень сильно увеличатся и возможно будут соизмеримы с затратами на перевооружение. Возможно доводы покажутся слабыми но я веду к тому что отношение к работе и минталитет должны поменяться. Если бухгалтер привык считать на счётах И не знает компьютера. Ты ему 10 раз поясни а счёты будут для него лучше компьютера. И это не предположение. Я знаю такие случаи и не один.

S>>сырья -- которое опять же денег стоит,)


AV>А сейчас мы что из воздуха все делаем? Кстати, при применении новых технологий будет более полное использование сырья. Следовательно уменьшиться себестоимость продукции. Это плохо?


+ (Я просто рассчёт пытался сделать не с 99-2000 а гораздо раньше. ИМХО там всё было бы сложнее.)

S>>На счёт вынуждено конкурировать. Совершенно справедливо. Конкурировать с кем. У меня автомат а у тебя лук и стрелы.


AV>Зависит от кучи обстоятельств. Есть ситуации когда и лук со стрелами выгоднее применять.


ну допустим

AV>За счет чего продукция иностранного производителя будет дешевле? Только за счет более экономичных технологий производства. Но кто в этом виноват? Тем более можно как я писал выше (см. метку (**) ) можно дать время местным производителям для модернизации производства. Если и после этого местные производители не в состоянии наладить нормальное производство, то ну их к черту. Я при покупке ориентируюсь на качество продукции, а не где оно произведено.


Соглашусь Я выше тебе почти то же написал. Что можем делаем сами. В остальные ниши пускаем все кто собирается работать.

S>>Но при этом никто не даст етбе развивать экономику. Невыгодно. Государство поднимается -- поднимаются и цены и зарплаты и риендная плата заводика, а значит и дорожает продукция заводика, который у иноземца. Он будет тем или иным способом полюбому противодействовать становлению государства. Своему за такое по лбу дать можно а иностранцу не дашь -- сразу шум поднимется хотя бы потому что и знать будут что владелец пакостничает НО комцу правда нужна при "рыночной экономике и демократии"?


AV>Стоп. Как гос-во подымает цены на частном предприятии? Как оно влияет на арендную плату? Я говорю не про то как сейчас, а если бы цены действительно формировал бы рынок. Мало будешь платить иностранец — уйдут к другому. Мало платишь аренды — не продлят договор аренды. При чем здесь гос-во?


Именно сростом производства и со становлением государства произходит укрепление экономики и в итоге -- валюты государства. Т е валюта дорожает. Значит дорожает и средства производьства. Примет Я получаю 5 уе и могу на них купить кило крупы. Вдруг у меня произошло удотожание валюты и я смог купить за 5 уе 2 кг крупы. Мне хорошо как жителю страны. Но для производителя это не хорошо. и для государства тоже. Если всё становится доступным возникает ситуация при которой гаселение способно скупить все товары иорганизовать дифицит. Может пример кривой но опять же смысл. Чего в России не повышают зп? А в Европе не строят заводов??? Укреаление валюты -- плохо производителям -- экспорт не выгоднее и невыгоднее.

S>>Саркастические вопросы задаю исключительно со смайликами.


S>>Я тоже проросийски настроен. Сарказма нет. Ввести безвизовый режим с Польшей. Так понятнее? Постепенно сближение было бы с западом а не с востоком. Ну последствия пояснять не стану.. На Нольшу погляди .Тут то же самое было бы.


AV>Ничего не будет. У нас с РФ открытые границы. Кто хотел — тот уже уехал.


Путин тоже так думал.

S>>Для банков? У кого в руках банки те правят экономиуой. А кто правит экономикой -- тот влияет на политику. Итог -- все банки (кроме центрального) иностранные или частные. Кто влиять на политику будет?. Западу хорошо сближаться -- они все за одно.


AV>Во-первых, я не говорил про банки, а говорил про для привлекательных отраслей (см. выше. Во-вторых, куда денуться свои банки? Только не говори, что обанкротяться. Пример — Белагропромбанк.


Нет Зачем же обанкротятся? Да простит меня незабвенный Ромашка я вспомню про Украину (мне искене жаль эту страну, республику... И народ..). Там банки иноземцы довольно таки неплохо покупают. Небуду называт конкретно кто кого купил. Но такие факты есть. И хоорошо как продают банки за ненужностью или излишностью А как из нужды (утрирую)

AV>С моралью еще надо разобраться. Вот у мужика нет уже несколько месяцев бабы. Что ему делать? Идти насиловать? Насчет детей, что при их воспитвнии надо говорить, чтобы они к простутиткам ходили? При легализации можно как раз добиться, чтобы вероятность подхватить ЗППП была минимальна (регулярные медосмотры). Зато при лугализации получаем защиту от криминала целого пласта общества. Так что не все так однозначно.


Это верно, но имидж страны каков? Для занятий такого рода образование не обязательно. (т е среди девушек упадёт престиж обрзования. Не полностью но всё-таки.) Как вариант ещё сложность нормальному мужику найти себе нормальную девушку в жёны. Таких девушек будет маловато. На всех желающих может и не хватить.

AV>Еще раз говорю — я против.


А почему??? Тоже пласт из криминала уходит

AV>А в первую очередь надо менять имидж страны в глазах возможных инвесторов.


Как? По мне это сделать категорически сложно. Заманишть сыром? Законы у нас прямо скажем -- ещё боробатывать и доробатывать. Однако работать можно. НО кто пойдёт зная что может случиться что угодно? Законодательство быстро не отрегулируешь и стандартное цьё-нить не примишь. Есть у меня 1 товарищ далеко за рубежом. Очень ждал чтобы Лукашенко не выбрали. А для чего??? Жиьё тут дешёвое -- скупили бы как пить дать. И цены подскачили бы У многих и пропала бы последняя надежда на покупку/получение жилья. Заволики опять же.

S>>И правильно получается. Другой вариант заставить население поддерживаать и спрашивать со своих найти можешь?


AV>Не правильно. Правильнее подойти с другой стороны. Со стороны повышения интереса потребителей к своей продукции путем повышения ее потребительских свойств. А то таким способом можно получить лапти вместо нормальной обуви. А что, лапти нашим проще сделать, а зачем что-то еще делать, если гос-во не допустит нормальную обувь по нормальной цене. И будет спрос на лапти. Ты готов ходить в лаптях, а не в нормальной обуви? (Здесь обувь применена как пример)


Государство допустит.. Законодательство поправит и допустит.

S>>Кто нить за некачественный товар спосил с производителя? Сомневаююсь.


AV>Причем здесь некачественный товар. Вот есть утюги импортные и белорусские. И те и те качественные. Но вот белорусские не имеют отпаривателей и внешний вид их так себе. И покупают соответсвенно не белорусские, а импортные. А ты считаешь, что надо заставить покупать утюги без отпаривателя.


Нет Я считаю -- надо заставить белорусского производителя выпустит товар который пользуется спросом. Это чень выгодно.. Закинул (пропустил) мелкие партии товаров. Исследовал рынок И заставил своих призводителей делать как минимум такое же с таким же качеством. Про утюги получается так. Прямое указание сверху (если сами безинициативные) Сделать такой же товар как у буржуев. И всё. У нас такие распоряжения дают?? Сомневаюсь. Вот и решают проблему не битьём по шапке директорам а введением пошлин.

AV>Банально. Не надо было повышать з.п. такими темпами (ну меня ли бы те же машины немного реже). Оставить уровень жизни на прежнем уровне. И сказать куда идут деньги и что из этого все получат.


Проблема в том что у некоторых государств бюджеты секретятся. чтобы некоторые расходы некоторые враги не отследили. Вобщем с тем куда идут бюджетные деньги -- эту инфу очень непросто сделать гласным. Итак же говорили -- всё будет хорошо. В конце концов ежегодно АГЛ отчитывается прям из телевизора что и как сделано. И по мне эффективнее отчитываться за то что сделано а не за то что сделать предстоит. Намного меньше шансов оказаться в неудобном положении.

AV>Хорошая позиция. То есть АГЛ — популист. И не думает о том, что будет потом. После меня хоть потом. Зашибись.


Нет. Надо сё делать постепенно. ожно проезать на развалюхе со скоростю 120 км и фиг знает где она развалится и то в итоге останется от водителя а можно со скоростью 20 км.. Медленно но уверенно.

S>>Ну уехали работать. -- значит работают а не безработные. А вот чего безработные чего на бирже не стоят. ? Понимаю Веник в руки дадут -- будет улицы мести.


AV>А уехали они от хорошей жизни, а не от того, что не могут получить нормальную и хорошо оплачиваемую работу здесь. Не идутна биржу , потому что что-то нормальное получить там нереально. Гораздо проще через личные связи найти. А как насчет только тех, кто работает не в полную силу? Как видишь, реальная безработица и бумажная безработица — 2 разные вещи.


Ну можно рааасудить по-другому. Всегда хорошо там где нас нет. И если туда ещё пускают -- то зеачит есть свободный рынок рабсилы -- что не может не радовать.

AV>То есть получается, что все наши страхи безработицы лишь призрак.


Ну я этого не утверждаю.

S>>Отлично. ну тогда так. Точки сместить надо бы. чтобы слуги народа не были господами. Законодательство менять и т д. Вот счас идут выборы в местные советы. Поставить депутатов в соответствующее положение и спрашивать потом с депутата своего. Я например собираюсь со своим так сделать.


AV>Ну-ну. скажешь результаты своего спроса.


Обязательно.

S>>Он говорит что у нас нет неприкасаемых -- украл -- тюрьма. И без разницы твоё положение в иерархии..


AV>Да ну? А как же пресловутый список неприкасаемых (то бишь, тех против кого нельзя возбудить дело без разрешения АГЛ)


Незнаю о таком -- кто же они Счастливчики.

AV>В верховный суд не писали. Но подавали в обычный суд. Проиграли. Было сказано, что все сделано по закону согласно такому-то законодательному акту.


Гм.. Шайба не поймана

S>>Блатом. Типо когда распределения договорные.


AV>Ну-ну. Я видел 3 распределения у медиков (2004-2006). Распределяли всех. Даже платников. Так что насчет блата обломись.


Но кого и куда??? Можно получит распеделение к прфессору на кафедру, а можно в деревню. Так вот я сомневаюсь что предварительно не решили кого куда и за что.

S>>Схема не верна. Устарела. Неугадал. Был врач в деревне -- это приехал на замену и только тогда убрали первого. (перевели переселили и т д)


AV>Еще как верна. Во-первых, на каком основании ты после 1 августа 2 года ты удержишь на работе врача? Он свое распределение отработал. Все, он свободный человек и пошлет он тебя далека с твоим требованием работать дальше 2 года. Во-вторых, пока место занято интерном, на вместо него никого взять нельзя.


Ну... както же придумали что замена есть.. Я подробностей не знаю.

AV>Повезло. А куча молодых врачей живет прямо в той же больницы где и работают. Ибо за з.п. нельзя снять комнату и еще и питаться (а не у всех родители могут помогать деньгами). А больница не обязана ни решать вопросы твоего проживания, ни оплачивать съем квартиры(комнаты). Вернее она может решать эти проблемы, но не обязана.


AV>Итак, уже не все лентяи. Могут и не знать. Как ты думаешь, много бомжей знают о предложениях ЖЭК? Наверное, они каждое утро начинают с посещения ЖЭКа.


Я думаюих просвещают те кто их отлавливает.

S>>Сочувствую. Но меры принять можно . какие я описывал. Постоянно грузить знаниями и спрашивать.. Если тупой ученик повторять 10 раз ему одному.


AV>Понимаешь, есть еще десятка два учеников. И если по 10 раз повторять идиоту, то остальные тоже станут идиотами, ибо они будут также отставать от школьной программы.


Сделать отдельный класс для таких. Один на шеолу .. перевести к другим таким же.

S>>Фактор пирзнания коллективом школьников в своих рядах идиота -- очень сильно повлияет на успеваемость этого идиота. Психология рулит.


AV>Странно, но сейчас больше почему-то большинство учеников в классе тянуться за такими вот идиотами.


Т е престижно быть туаым??? Это очень плохо. И не хотелось бы верить.

S>>Поясню что стало с вашей школой. Повилась в мтране некая элита. Куда они своих детишичек денут??? В самую престижную школу. Тем самым забьют все места (незнаю как они перед директором расплачиваются но рискну предположить что.. не без этого... А иначе на лицо дибиление населения -- в этом я сомневаюсь.) Результат ты видишь сам. Те кто по-умнее вынуждены сушить мозг. Или ланиматься самостоятельно -- опять же это дано не многим.


AV>Вот здесь ты не прав. В эту школу по блату не попадешь. Это так было и так и есть. Иначе рано или поздно пошли бы слухи по городу. Да и зная директора, я могу голову на отсечение дать, что за деньги туда не попасть. Потому что директору важно сохранить то, что он строил столько лет. Сказать, сколько человек училось из так называемой элиты при мне? Из 6 паралеллей что я знал, только 3 ученика было, у кого родители занимали высокое положение. Да при этом 2 ученика жили в районе обслуживаемом школой, так что они по любому попали бы в нее. А еще один был с очень умной головой. К тому же, если бы туда набирали по блату дубов, то уровень учеников школы упал бы и она перестала бы считаться лучше. А этого пока не наблюдается.


AV>>>Да, такие школы и классы остались. Но вот уровень учеников в них все равно значительно упал.


AV>Когда я переводился в эту школу, то там и было собеседование, даже иногда мини-контрольные давали. Насколько я знаю, такая практика осталась и сейчас. Так что дуб туда не попадет.


На сколько я понял ты писал что уровень учеников падает.. Это не про твою школу?

AV>>>Все финансирование ГорОНО или РОНО включено в местный (городской или районный) бюджет.


S>>Ищите кто бабки из горбюджета тибзит. ГосКонроль есть. Вызвали и пусть разбираются. Уверен Чтонибудь найдётся обязательно. Я не предполагаю что виновные а исполкоме а я знаю это. У меня в городишке маленьком такая же история была.. . Переполох был.. Разобрались. -- всё стало на свои места. Если городане молчат значит у них в городе всё нормально Зачем лишний раз исполком проверками беспокоить? Помойму логично.


AV>Проходили это уже. Только на уровне председателя горисполкома. Ну походил он в качестве И.О. Потом вернули назад.


AV>>>Я не умаляю заслуг АГЛ в отношении поддержания старых торговых связей. Но на однних старых каналась не выедешь, надо и новые налаживать было. Прекрасный пример — наш сахар. Не понравился чем-то он РФ и все, приплыли. Склады сахарных заводов забиты. И перспектив пока не видно.


S>>Уже видно ешают и решат.


AV>Пока только начали решать. Результат я могу предсказать. Потеряем часть тех преференций что были раньше. Как это случилось с нефтью.


Ну правительство же о чём-то думает. Посмотрим на следующие ближайшие шаги.

AV>>>Понимаешь, есть люди, которые хорошо работают на удержание ситуации (как наш АГЛ). Но после того как ситуация нормализуется, должны управлять люди, которые хорошо работают на развитие (чего не умеет или боиться АГЛ).


S>>Соглашусь НО кто по-твоему способен заниматься экономикой самоотверженно без претензий на политику? Власть это борьба -- постояная. И не каждый добравгийся будет стремится народ облагородить. АГЛ облагораживает. Нравится — не нравится но я вижу что становится только лучше. .


AV>А президент и должен заниматься не только экономикой, но и политикой. Ага. Вижу я как он облагораживет. Подкинет очередную подачку и все довольны. А как расплачиваться за это думать не хотят.


S>>Я же тебе это и пытаюсь пояснить!!!! Как ты невидя полной картины высняешь чего надо делать а чего нет


AV>Но я могу сопоставляя факты, получая информацию из открытых источников приходить к определенным выводам. Кои и излагаю здесь.


Открытые источники -- это хорошо. Но если учесть что ты нормалный. А те кто разрабатывают как минимум не менее нормалнь чем ты.. значит ты (я) чего то не учитываем. Вариант саботажа я отметаю Значит есть причины по которым не всё так логично.

AV>--

AV>С Уважением

Взаимно.
Моя разведка меня бережёт
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.