Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Здравствуйте, Jester, Вы писали:
S>Похоже Беларусь — ЗА. Наверно и Россия тоже. Кажется всё хорошо складывается: Создаётся союз и его возглавляет Путин — всё равно другой кандидатуры пока не видно. Газо-нефтянная проблема для Белоруси кончится вместе с авторитаризмом, и проблема третьего срока для ВВП тоже решится без коррекции конституции. Кажется всё логично получается, только Батька мешает. Наивный российский юноша...Взял и по 4-5 запостившим тут "свое согласие" сделал вывод.Сначала прочитай то что все они(в том числе и я ) пишут об АГЛ. а потом уж и делай вывод.Эти же самы люди потенциально и на выбрах голосовали не за Лукашенко. Надетесь что и остальные проголосуют так же?
Имхо если РФ таки дожмет даже на референдум -- имхо он будет "элегантно" провален ~80% проголосуют против
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>не думаю. россия — это единственный игрок, который может свалить батьку. ни европа, ни штаты ему не указ. а вот против россии он не попрет.
Единственный игрок, реально могущий свалить "батьку", это ваш народ. Его, народ, Лукашенко устраивает, если только последняя баламуть не отвернет от него поддержку народа. Но в последнем случае этот народ и не заслуживает ничего другого, потому что без Лукашенко этот же народ обделают в два счета.
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
A>>Имхо если РФ таки дожмет даже на референдум -- имхо он будет "элегантно" провален ~80% проголосуют против
И>не думаю. россия — это единственный игрок, который может свалить батьку. ни европа, ни штаты ему не указ. а вот против россии он не попрет.
А зачем ЕМУ переть против РФ? Народ выскажется и все...А я думаю что народ действительно выскажется.Очень и очень многие говорят -- а нафиг нам надо это объединение.
Причем представьте себе кстати ситуацию...USA и EU как бы не признают обычно не наших выборов ни референдумов... Прикиньте какая задачка будет им если вдруг пройдет этот референдум и Конституционный акт будет провален ко фсем чертям? Что не признавать и это?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Единственный игрок, реально могущий свалить "батьку", это ваш народ. Его, народ, Лукашенко устраивает, если только последняя баламуть не отвернет от него поддержку народа. Но в последнем случае этот народ и не заслуживает ничего другого, потому что без Лукашенко этот же народ обделают в два счета.
заблуждение. внутри страны, в том числе и народ, не может повлиять на батьку. любые попытки давятся в корне и репрессируются. случаев — миллиен. остался тока один сценарий — взять в руки ружжо. а вот это уже никому не нужно, в том числе и россии.
Здравствуйте, ashg, Вы писали:
A>Наивный российский юноша...Взял и по 4-5 запостившим тут "свое согласие" сделал вывод.Сначала прочитай то что все они(в том числе и я ) пишут об АГЛ. а потом уж и делай вывод.Эти же самы люди потенциально и на выбрах голосовали не за Лукашенко. Надетесь что и остальные проголосуют так же?
A>Имхо если РФ таки дожмет даже на референдум -- имхо он будет "элегантно" провален ~80% проголосуют против
Хоть я и не женщина, но за комплимент спасибо. Давно уже меня юношей (молодым человеком) не называли.
Если честно — не надеюсь. С этим объединением проблем всем хватит. Но вступить в коалицию с кем-то Беларуси наверное придётся. Пока есть Батька этот кто-то только Россия.
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Здравствуйте, ashg, Вы писали:
A>>Наивный российский юноша...Взял и по 4-5 запостившим тут "свое согласие" сделал вывод.Сначала прочитай то что все они(в том числе и я ) пишут об АГЛ. а потом уж и делай вывод.Эти же самы люди потенциально и на выбрах голосовали не за Лукашенко. Надетесь что и остальные проголосуют так же?
A>>Имхо если РФ таки дожмет даже на референдум -- имхо он будет "элегантно" провален ~80% проголосуют против
S>Хоть я и не женщина, но за комплимент спасибо. Давно уже меня юношей (молодым человеком) не называли. Не обижайтесь это просто фраза такая. И может быть не совсем тактичная. Извините если обидел .
S>Если честно — не надеюсь. С этим объединением проблем всем хватит. Но вступить в коалицию с кем-то Беларуси наверное придётся. Пока есть Батька этот кто-то только Россия.
Да что то будет. Но опять же не факт что с РФ. я думаю что к концу года все будет ясно...
AV>Голосовал бы — да. Гражданин РБ — да. Проживаю в РБ — да.
AV>Почему голосовал бы положительно? Да потому что, не смотря на все крики, Путин развернул маховик упадка России в другую сторону.
ты правда веришь, что путин там чего-то там куда-то там разворачивал?
так рассуждать — все равно, что выигравшего лотарею называть талантливым бизнесменом
Здравствуйте, Тычеблин, Вы писали:
Т>ты правда веришь, что путин там чего-то там куда-то там разворачивал? Т>так рассуждать — все равно, что выигравшего лотарею называть талантливым бизнесменом
Ну конечно, как только деньги появляются — все проблемы разрешаются сами собой, деньги сами все за тебя делают без участия кого-либо.
Тычеблин wrote: > > AV>Почему голосовал бы положительно? Да потому что, не смотря на все > крики, Путин развернул маховик упадка России в другую сторону. > > ты правда веришь, что путин там чего-то там куда-то там разворачивал? > так рассуждать — все равно, что выигравшего лотарею называть талантливым > бизнесменом
Ну пока те деньги, что свалились на Россию, не сильно бездарно
пропиваются. И стабфонд ваш расконсервирован и идет финансирование
наукоемких отраслей, не бешенное, но идет. Всплывает периодически, что
то одна то другая ваша конторы задачи серьезные от государства получать
начали. (ссылок не вспомню, так пролетает в инете иногда)
jhfrek wrote: > > Ну конечно, как только деньги появляются — все проблемы разрешаются сами > собой, деньги сами все за тебя делают без участия кого-либо.
Или пропиваются.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Всплывает периодически, что V>то одна то другая ваша конторы задачи серьезные от государства получать V>начали. (ссылок не вспомню, так пролетает в инете иногда)
Это конечно не может не радовать, но этого мало. Слишком мало.
Hi Тычеблин
AV>>Голосовал бы — да. Гражданин РБ — да. Проживаю в РБ — да.
AV>>Почему голосовал бы положительно? Да потому что, не смотря на все крики, Путин развернул маховик упадка России в другую сторону.
Т>ты правда веришь, что путин там чего-то там куда-то там разворачивал?
Я высказал свое мнение. Оно обосновывается на личных наблюдениях. Хотя я и не живу постоянно в РФ, но бываю там часто. И как турист и по делам.
Если не Петин решает, то кто-то другой. Но почему этот другой пересмотрел свое отношение к направлению развития страны? Почему не было сделано это раньше? А пользуясь бритвой старика Оккама и отсекая лишние сущности, я пришел к мнению, что поворот в развитии РФ — заслуга Путина. Да, высокие цены на энергоносители очень помогли Путину. Не все его действия я считаю правильными, но он не бездарно распоряжается дополнительными средствами.
Т>так рассуждать — все равно, что выигравшего лотарею называть талантливым бизнесменом
Понимаешь, если человек ежедневно выигрывает в лоторею, то может дело не в везении?
Hi hell citizen
V>>Всплывает периодически, что V>>то одна то другая ваша конторы задачи серьезные от государства получать V>>начали. (ссылок не вспомню, так пролетает в инете иногда)
hc>Это конечно не может не радовать, но этого мало. Слишком мало.
По мне уж лучше как-то, чем совсем никак. Возможно правительство просто боиться вкладывать сразу много, потому что есть страх, что не смогут контролировать инфляцию. Но, думаю, со временем это пройдет и деньги будут более интенсивно вкладывать.
Hi игппук
A>>Имхо если РФ таки дожмет даже на референдум -- имхо он будет "элегантно" провален ~80% проголосуют против
и>не думаю. россия — это единственный игрок, который может свалить батьку. ни европа, ни штаты ему не указ. а вот против россии он не попрет.
Если и РФ начнет давить на АГЛ, то ему уже будет нечего терять. Поэтому окажеться, что вокруг РБ одни враги, а он один д'Артаньян.
Hi Sergey640
A>Наивный российский юноша...Взял и по 4-5 запостившим тут "свое согласие" сделал вывод.Сначала прочитай то что все они(в том числе и я ) пишут об АГЛ. а потом уж и делай вывод.Эти же самы люди потенциально и на выбрах голосовали не за Лукашенко. Надетесь что и остальные проголосуют так же?
A>Имхо если РФ таки дожмет даже на референдум -- имхо он будет "элегантно" провален ~80% проголосуют против
S>Если честно — не надеюсь. С этим объединением проблем всем хватит. Но вступить в коалицию с кем-то Беларуси наверное придётся. Пока есть Батька этот кто-то только Россия.
Насчет коалиции — полностью согласен. Сейчас ни одна страна в одиночку не может решить все вопросы встающие перед ней. Даже США приходиться выкручивать руки своим союзникам.
Но вот пока АГЛ у власти, никаких значительных сдвигов к реализации Союза не будет. Так как он боиться поступиться даже толикой "сувернитета". Это для него священная корова. Что-что, а переворачивать все с ног на голову он умеет. Так что не стоит нам пока обольщаться.
Т>>так рассуждать — все равно, что выигравшего лотарею называть талантливым бизнесменом
AV>.... то может дело не в везении?
А может лучше назад оглянуться....понимаю что история ничему не учит, но(!)
Даже учитывая относительно недавнее понимание ценности нефти,
невозможно незаметить зависимости счастия савецкаго, а теперь и российскаго от цен на нефть.
AV>С Уважением
Здравствуйте, Тычеблин, Вы писали:
Т>Даже учитывая относительно недавнее понимание ценности нефти, Т>невозможно незаметить зависимости счастия савецкаго, а теперь и российскаго от цен на нефть.
А теперь подробнее — как именно мое персональное счастье от нее зависит?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Hi hell citizen
V>>>Всплывает периодически, что V>>>то одна то другая ваша конторы задачи серьезные от государства получать V>>>начали. (ссылок не вспомню, так пролетает в инете иногда)
hc>>Это конечно не может не радовать, но этого мало. Слишком мало.
AV>По мне уж лучше как-то, чем совсем никак. Возможно правительство просто боиться вкладывать сразу много, потому что есть страх, что не смогут контролировать инфляцию. Но, думаю, со временем это пройдет и деньги будут более интенсивно вкладывать.
Оптимисты вы. Написал два варианта , но решил, что враг не дремлет и удалил. Потому аллегория.
Помните задачу про Перевозчика, Козла и Капусту?
Что такое Капуста — понятно всем. А вот кто здесь Козёл, а кто Перевозчик желающий достичь лучшей доли?
Обратите внимание, кому это нужно — тот всех и везёт. И ещё, в задаче правила устанавливает Перевозчик, а в жизни кто?
Я знаю одно решение — накормить Козла до отвала. Кто согласен?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Тычеблин, Вы писали:
Т>>Даже учитывая относительно недавнее понимание ценности нефти, Т>>невозможно незаметить зависимости счастия савецкаго, а теперь и российскаго от цен на нефть.
П>А теперь подробнее — как именно мое персональное счастье от нее зависит?
Ты мне нравишся — я тебя научу: Сейчас в галлактике нефть 64 чатла стоит. У кого её нет все к нам посыплются. Они будут тут на карачках ползать, а мы на них плевать, удовольствие получать.
Наивный российский юноша...Взял и по 4-5 запостившим тут "свое согласие" сделал вывод.Сначала прочитай то что все они(в том числе и я ) пишут об АГЛ. а потом уж и делай вывод.Эти же самы люди потенциально и на выбрах голосовали не за Лукашенко. Надетесь что и остальные проголосуют так же?
