swiss2 пишет: > А что, мож ратифицируем Энергетическую Хартию, All?
Вам нельзя. По крайней мере сейчас. Если вы ее ратифицируете, то через
полгода все СНГ будет в НАТО. Хотя, чисто экономически, должно хорошо
повлиять на экономику (не на Газпром). В общем, наладить бы вам
нормальные взаимоотношения с соседями, без принципов
дотирования/шантажа, а потом ратифицировать. Я понимаю, что не все сразу
можно сделать, например, если вынудить сейчас платить Беларусь 230, то
вы ее потеряете навсегда. Короче, годиков через пять, если все нормально
будет.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>swiss2 пишет: >> А что, мож ратифицируем Энергетическую Хартию, All?
Р>Вам нельзя. По крайней мере сейчас. Если вы ее ратифицируете, то через Р>полгода все СНГ будет в НАТО.
Ну ратифицировать, конечно, никто не собирается .
Но раз уж ты брякнул такое, то ответь плиз за слова. Хотя бы приблизительно обрисуй этот расклад, каким ты его видишь, при котором все СНГ через полгода будет в НАТО, даже если предположить, что Россия подпишет эту хартию.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
>Я понимаю, что не все сразу >можно сделать, например, если вынудить сейчас платить Беларусь 230, то >вы ее потеряете навсегда. Короче, годиков через пять, если все нормально >будет.
Ты несешь ахинею
Типа вроде как с Украиной, которую много лет Россия мучила высокими ценами на газ и в итоге это обернулось оранжевой революцией
Здравствуйте, swiss2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>>В общем, наладить бы вам Р>>нормальные взаимоотношения с соседями,
Ну может отчасти ты и прав. Великодержавные замашки, взгляд свысока на бывшие союзные республки, отголоски имперской политики — про это шла речь? Ну а твои предложения (в контексте цен на энергоносители)? Может, сделать 30$ для Украины и наблюдать, как там на такой благодатной почве будут строиться авиабазы НАТО или еще что-нибудь в этом роде? (это, конечно, грубо, упрощенно и провокационно, но тем не менее). Может, самыми лучшими, надежными, пусть и не самыми теплыми, будут отношения, выстроенные на чисто прагматичной основе? Мне, конечно, не хотелось бы, чтобы это было так (братские народы и т.д.). Факт есть факт — Украина, Белоруссия и другие бывшие союзные республики на сегодняшний день — независимые государства, некоторые из которых проводят политику, противоречащую национальным интересам России, (только не надо про Беларусь), и я вижу очень мало причин, по которым им можно было бы продавать свои ресурсы по дешевке. А улучшить отношения можно, наверное, можно и объединиться, может еще не совсем время упущено.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>повлиять на экономику (не на Газпром). В общем, наладить бы вам Р>нормальные взаимоотношения с соседями, без принципов Р>дотирования/шантажа, а потом ратифицировать.
Шантажом Россия пока не занималась, понемного отказывается от дотирования, что нахлебники именуют шантажом
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Здравствуйте, swiss2, Вы писали:
S>>А что, мож ратифицируем Энергетическую Хартию, All?
SSP>А может свою напишем и будет Европе тыкать: когда же подпишите ?
"платытъ данъ сороука обоузами съеребра, золоута, драгоуценных камнъый и доубра разъного нъемеренно, с чолоубытную царьу, испъравно кьыждый гыд" ?
Plutonia Experiment пишет: > Шантажом Россия пока не занималась, понемного отказывается от > дотирования, что нахлебники именуют шантажом
Да Россия шантажом занимается напропалую. Правда, как очень верно
подметил vdimas, она все это делает настолько по-детски и наивно, что
"уши торчат" повсюду. Впрочем, если Вы не хотите этого замечать -- Ваше
право.
ЗЫ. Во избежание... Я не считаю шантаж чем-то "плохим" учитывая тезис об
невозможности "честной" политики.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>swiss2 пишет: >> Но раз уж ты брякнул такое, то ответь плиз за слова.
Р>Перед кем? Перед тобой? Облезешь... Для начала тон поменяй.
Увадаемый Ромашка. swiss2 написал плиз Не думаю что тон был вредительским. Я не записывался в адвокаты к swiss2 однако мне тоже интересно почему вы так считаете Хотя со своей колокольни я могу ответить что кроме явного желания прихватить собственность в республиках БСССР у Российских деньгоимущих других желаний особо не наблюдается. В России практически всё прибыльное -- в частных руках. И в таких условиях желание осчастливить население БСССР своим присутсвием, а точнеее, присутствием своих капиталов в БСССР несколько настораживает .Запад манит "приником" к себе а Россия (или владельцы России -- не правители.) погоняет "кнутом" Перефразирую частично классическое выражение.
-- Распределите Росийские капиталы капиталы среди Республик БСССР
Schtirliz пишет: > Увадаемый Ромашка. swiss2 написал *плиз* Не думаю что тон был > вредительским. Я не записывался в адвокаты к swiss2 однако мне тоже > интересно почему вы так считаете
Окромя "плиз", он еще написал "брякнул" и "ответь за свои слова".
Скажите, что бы Вы ответили мне, если бы я на Ваш, вполне адекватный,
пост сказал нечто подобное?
> *"А если не будут брать -- отключим газ!!!" (С)*
Я с Вами вполне согласен. Впрочем, было бы странно, если бы у бизнеса
наблюдались противоположные желания (вроде отдать кому-либо
собственность). Однако, каким образом это имеет отношение к
энергетической хартии?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Schtirliz пишет: >> Увадаемый Ромашка. swiss2 написал *плиз* Не думаю что тон был >> вредительским. Я не записывался в адвокаты к swiss2 однако мне тоже >> интересно почему вы так считаете
Р>Окромя "плиз", он еще написал "брякнул" и "ответь за свои слова". Р>Скажите, что бы Вы ответили мне, если бы я на Ваш, вполне адекватный, Р>пост сказал нечто подобное?
<-- этот смайлик и чтонить злобное наверно Но еа вопрос бы ответил
>> *"А если не будут брать -- отключим газ!!!" (С)*
Р>Я с Вами вполне согласен. Впрочем, было бы странно, если бы у бизнеса Р>наблюдались противоположные желания (вроде отдать кому-либо Р>собственность). Однако, каким образом это имеет отношение к Р>энергетической хартии?
К тому что восновном Российский капитал интересует всё что связано с нефтью и газом как я понимаю в первую очередь. Вчастности от этого зависит производство в сопредельных БСССР-овских республиках в итоге цены на продукцию --> продвижение экономики в одну лили другую сторону --> лояльность к Российскому капиталу. Хочу заметить Российский капитал Российская власт и Россияне -- 3 различных.. стихии если так можно это определить. Отсюда все выводы. И Интересы этих 3-х стихий частенько не совсем совпадают.