Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Мне не нравится, когда это делают с особой прдевзятостью. Пусть уж это C>делают изящно, как это делает BBC, а не с лозунгами как ДПНИ и прочие C>газеты.вру.
BBC, как и многие другие, получила инфо и видео о Кондопоге от ДПНИ.
Иначе бы про Кондопогу никто ничего не узнал.
Кондопога была 30-го августа, а BBC сообщило об этом 3-го сентября. "Забыв" рассказать про истинные причины.
Про Сальск и Харагун сайт bbc.co.uk ничего не знает.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Мне не нравится, когда это делают с особой прдевзятостью.
Ну да, не сообщили они то что Мозгалев был ранее судим, а также его размер ботинок — значит предвзятость налицо, а это полностью оправдывает как бармена, так и чеченских бандитов, давая им право убивать русских и дальше.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
MP>Будьте добры, прокомментируйте, что имеет ввиду Каспаров говоря, что "чеченская война закончилась для России поражением"? И кто такие кадыровские бандиты?
MP>Заранее спасибо!
Здравствуйте, marx paul, Вы писали:
MP>Будьте добры, прокомментируйте, что имеет ввиду Каспаров говоря, что "чеченская война закончилась для России поражением"? И кто такие кадыровские бандиты?
Здравствуйте, marx paul, Вы писали:
MP>В передаче Политкоктейль на O2TV Гарри Каспаров сказал следующее:
MP>
MP>***
MP>А еще – очень опасное явление – сейчас говорится, что с терроризмом стало лучше, что мы навели порядок в Чечне. Так вот – это явление называется "кадыровщина". Кадыровские бандиты, как они считают, наводят порядок в российских городах. В Санкт-Петербурге разбираются по разделу собственности, в Москве средь белого дня выясняют отношения, совершают убийства. То есть, становится очевидно, что чеченская война закончилась для России поражением и мы платим дань бандитам.
MP>***
MP>...
MP>То, что сегодня Чечня командует Россией, — это путинская политика.
MP>...
MP>Будьте добры, прокомментируйте, что имеет ввиду Каспаров говоря, что "чеченская война закончилась для России поражением"? И кто такие кадыровские бандиты?
Ну Каспаров, мягко говоря, преувеличил. Никакого поражения России (точнее российской власти) нет и в помине. Чечня всегда была местом, в которое безвозвратно шли большие бабки, от которых откалывалось по кусочку всем подряд в верхах...Сейчас просто это дело смогли оформить более-менее мирно... Сидит себе авторитет Кадыров, строит бывших боевиков, объясняя им, что безбедно можно жить не только постоянно лазяя по горам и расстрелливая федеральные конвои, получает этот самый Кадыров деньги "на восстановление" и всем хорошо. Кроме народа, как русского, так и чеченского.
Вот, например, подаренный Кадырову Ferarri за 100000 баксов от кого? Не думаю, что от бандюков чеченских, мелковаты они будут... От власти это нашей родимой. Вот так и живем...
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>Мне не нравится, когда это делают с особой прдевзятостью.
Q>Ну да, не сообщили они то что Мозгалев был ранее судим, а также его размер ботинок — значит предвзятость налицо,
Вообще-то первый факт действительно очень важен, а второй — ни что иное как Ваш полемический прием (причем неуместный).
Здравствуйте, Денис Корявов, Вы писали:
C>>>Мне не нравится, когда это делают с особой прдевзятостью.
Q>>Ну да, не сообщили они то что Мозгалев был ранее судим, а также его размер ботинок — значит предвзятость налицо,
ДК>Вообще-то первый факт действительно очень важен
Важен? Даже очень? И для чего? Каким образом он оправдывает убийство чеченцами случайных людей?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Денис Корявов, Вы писали:
>>И для чего?
ДК>Для понимания того, что же на самом деле было. Тут я согласен с Cyberax'ом.
Что мы видим? Как продвигается расследование? Мы видим, что карельская прокуратура идём верным путём, указанным прокурором! Совершенно очевидно, что "люди погибли" (не убиты, а "погибли") в результате драки в ресторане, зачинщиком которой выступил демонический персонаж Мозгалёв — ранее судимый.
Что карельской прокуратуре банда убийц? Что карельской прокуратуре два убийства? Главное — взят зачинщик кровавого беспредела! Ну и статья у виновного в гибели двух человек – подходящая: хулиганство.
Верный подход! Вот, к примеру, стоит автовладелец возле своего авто. А мимо идут подростки, балуются. Один подросток плюнул, и попал на капот автомобиля. Разъярённый автовладелец выхватывает нож и убивает подростка на месте. Кто в данном случае виноват? Правильно, подросток. Он, кстати, был двоечник. Туда и дорога.
...
Все убитые и пострадавшие – славяне, за исключением одного гражданина с литовской фамилией. Ни один «кавказец» (кстати, почему в кавычках?) при массовом избиении и в ходе убийств почему-то не пострадал. Выходит, их никто не трогал? Выходит, это они убивали и калечили людей?
Что характерно, у «ранее судимых» почему-то никаких ножей не оказалось. Как же так? Неужели «ранее судимые» славяне выходят из дома без финки за голенищем? Это, согласитесь, нонсенс. Вот уважающие себя «кавказцы» выходят из дома с ножами, дубьём и арматурой – каждый. И передвигаются по городу вооружённой до зубов стаей.
И это при том, что среди "кавказцев" ранее судимых, похоже, нет совсем.
И для чего? Каким образом он оправдывает убийство чеченцами случайных людей?
