Брюссель на стал на уши и ему это очень не понравилось в то время как республики (страны) бывшего СССР ставят извините раком и считают что так и положено. И ещё и нас при этом пытаются убедить что так и должно быть.
У них мысль об отделении даже в шуточной форме не может появляться -- шутку сочли идиотской. Зато Калининград Приднестровье Абхазию Южную Осетию Крым и вообще ещё много чего -- не только можно но и нужно ставить в рамки отделения и создавать все условия чтобы такая операция прошла успешно -- это же у нас а не у них. Самоопределение для этих территорий -- это же антидемократично!!!
Моё мнение по прочитанному -- порядок у них на западе -- это когда всё тихо у них и громко у нас. И чем больше у них тишины а у нас грохота -- тем у них демократичнее строй. Т ч господа даже демократия для запада -- это не то же самое что предлагается нам. Я бы с удовольствием разделил бы Бельгию и посмотрел бы как бы они запели
Моё мнение по прочитанному -- порядок у них на западе -- это когда всё тихо у них и громко у нас. И чем больше у них тишины а у нас грохота -- тем у них демократичнее строй. Т ч господа даже демократия для запада -- это не то же самое что предлагается нам. Я бы с удовольствием разделил бы Бельгию и посмотрел бы как бы они запели
Предлагаю толкнуть идею о разделении германии, на сколько там самостоятельных государств, 33?
Ведь баварцы всю историю занимались геноцидом и притеснением швабов! И языки у них у всех свои
Ye еще не забываем что англичане хотят отделиться от шотландии, ирландии и уэлса
Типа им их содержать приходится.
А когда около шотландии нашли нефть — объемы месторождения засекретили, чтобы шотландия не отделилась
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
NBN>Ye еще не забываем что англичане хотят отделиться от шотландии, ирландии и уэлса NBN>Типа им их содержать приходится. NBN>А когда около шотландии нашли нефть — объемы месторождения засекретили, чтобы шотландия не отделилась
Это если у них (англ) условно -- денег больше -- то сразу отделяться а вот если наоборот, то тут же надо лапу наложить!!! Это по-демократически конечно..--. как саранча -- поргызть и убежать.
Schtirliz wrote: > > них демократичнее строй. Т ч господа даже демократия для запада -- это > не то же самое что предлагается нам.
А самим думать сложно, только их предложения реализовывать или
категорически отвергать?
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>У них мысль об отделении даже в шуточной форме не может появляться -- шутку сочли идиотской. Зато Калининград Приднестровье Абхазию Южную Осетию Крым и вообще ещё много чего -- не только можно но и нужно ставить в рамки отделения и создавать все условия чтобы такая операция прошла успешно -- это же у нас а не у них. Самоопределение для этих территорий -- это же антидемократично!!!
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Schtirliz wrote: >> >> них демократичнее строй. Т ч господа даже демократия для запада -- это >> не то же самое что предлагается нам. V>А самим думать сложно, только их предложения реализовывать или V>категорически отвергать?
Правеильно излагаешь если бы не одно жирное НО. На западе небыло политинформаций для населения в трудовых коллективах. Люди там были заняты просто зарабатыванием денег. Деньги есть -- есть уважение и почёт. Денег нет -- сиди тише воды ниже травы и зарабатывай деньги. И парадокс западного мира в том что чем у тебя больше денег тем меньше ты будешь думать о том что строй при котором тебе их не мешают зарабатывать -- это и есть демократия. И чем больше у тебя денег становится тем демократичнее для тебя строй.Строй при котором тебе не дают денег зарабатывать -- диктатура т к деньги зарабатывает исключительно государство. Только не многие понимают что государство то зарабатывает не для власти а для людей в этом самом государстве. А на западе каждый за себя. Население полностью деполитизированно. Политикой занимаются не каждый кто желает а специально предназначенные для этого люди. Т ч там думать некому там просто зарабатывают бабки -- на всём чём угодно. У нас картинка несколько иная. Политинформации даже в школах были. Каждый без труда может теоретически стать руководителем -- все навыки есть и информацию только поглощать успевай. Перевожу на пример. Есть машина(государство). Так на западе водитель 1 а у нас каждый пассажир -- водитель и каждый кто очень близко возле руля порулить не просит а требует и руль вырывает. И советовать рулящему очень любят у нас. У нас каждый -- политик и каждый считает что он всё знает!!! Ну или почти всё. Тот кто думает сам (и ты его знаешь) очень сильно мозолит глаза западу. Да и некоторой кучке своих местных. Только вот парадокс и состоит в противоречии между
1.
А самим думать сложно
и
2. хацiм як на Захадзе.
Если хотим по первому варианту жить -- тогда надо забить на ВТО ООН (небуду уточнять почему. там много своих глюков а мне лень в нете искать инфу о том как Россиян вербует ФБР в США. Как обошлись с одним из представителей России при ООН опять же из-за торговли продовольствием. Т е всё из-за бабок в итоге.) ОБСЕ ПАСЕ и другую дребедень. И действительно начать думать самим как при СССР только с поправкой на время.
Если хотим по второму варианту жить -- все на из политики и только изредка подсказывать туда прут политики или не туда на выборах -- как на западе или в США (ну "люлбю" я Бушевские перевыборы ).
Здравствуйте, Тычеблин, Вы писали:
Т>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>У них мысль об отделении даже в шуточной форме не может появляться -- шутку сочли идиотской. Зато Калининград Приднестровье Абхазию Южную Осетию Крым и вообще ещё много чего -- не только можно но и нужно ставить в рамки отделения и создавать все условия чтобы такая операция прошла успешно -- это же у нас а не у них. Самоопределение для этих территорий -- это же антидемократично!!!
Т>бывают патриоты белорусские, бывают украинские, бывают узбекские, казахские, российские.
Т>разница меж ними, кроме географии, практически нет. Т>им глубоко начхать на всех соседей лишбы внутри границ был ожидаемый ими режим и порядок.
Т>по существу благодаря их местечковым усилиям развалился ссср.
Т>благодаря усилиям патриотов из чечени чуть не развалили россию. Т>национал — патриотичные чеченцы считают русских свиньями.
Т>патриоты из татарии, башкирии......пока себе никак не проявили. Т>ждемс.
Что тут ждать -- ловить и душить в зародыше. Такая дурь не сама собой рождается -- её выращивают и завозят. А тем кому завезли дуреть начинают.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
х свиньями.
Т>>патриоты из татарии, башкирии......пока себе никак не проявили. Т>>ждемс.
S>Что тут ждать -- ловить и душить в зародыше.
Schtirliz wrote: > > Тот кто думает сам (и ты его знаешь) очень сильно мозолит глаза западу.
"Съездил чукча в Москву на съезд, спрашивают его, что говорили, кого
видел... " дальше сам знаешь.
> Да и некоторой кучке своих местных. Только вот парадокс и состоит в > противоречии между
Это для тебя противоречие в нижеследующем, я его не вижу. > > 1. > А самим думать сложно > > и > 2. *хацiм як на Захадзе.*
Ну і як жа вы хаціцё? Может пойму, почему для тебе вышесказанные фразы
противоречивы.
> > Если хотим по первому варианту жить -- тогда надо забить на ВТО ООН > (небуду уточнять почему. там много своих глюков а мне лень в нете искать > инфу о том как Россиян вербует ФБР в США. Как обошлись с одним из > представителей России при ООН опять же из-за торговли продовольствием. Т > е всё из-за бабок в итоге.) ОБСЕ ПАСЕ и другую дребедень. И > действительно начать думать самим как при СССР только с поправкой на время.
Опять все у кучу намешал. Ты сюда еще не добавил, что евреи Иисуса на
кресте распяли.
Тычеблин wrote: > > > S>Что тут ждать -- ловить и душить в зародыше. > > ....эээ речь о патриотизме? душить-то кого?
Всех. Ты против или за?
Ну не важно, душить.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Schtirliz wrote: >> >> Тот кто думает сам (и ты его знаешь) очень сильно мозолит глаза западу. V>"Съездил чукча в Москву на съезд, спрашивают его, что говорили, кого V>видел... " дальше сам знаешь.
Понимаю.. Вот как раз местные опчики поехали с круглыми глазами (НКВД на них небыло) увидели какими бубликами их там кормят и стали небылицы рассказывать про то где и как они хотят чтобы жили те от кого они приехали. на радость сам знаешь кому.
>> Да и некоторой кучке своих местных. Только вот парадокс и состоит в >> противоречии между V>Это для тебя противоречие в нижеследующем, я его не вижу. >> >> 1. >> А самим думать сложно >> >> и >> 2. *хацiм як на Захадзе.* V>Ну і як жа вы хаціцё? Может пойму, почему для тебе вышесказанные фразы V>противоречивы.
1 "Не всё золото что блестит"
2. Попробуй прожить чью-то жизнь своей головой -- в оригинальном варианте не получится. Так и с западом У них своя история и своё устройство. А у нас свои. Проживи всю историю от первобытных племён как они -- может тогда получится. Да ещё и на их территории. Или ты ститаешь что апельсины выростут и на Северном Полюсе, а Пингвины вполне могут по Африке гулять? >> V>....... Ты сюда еще не добавил, что евреи Иисуса на V>кресте распяли.
Кстати по новому видению Евангелие от Иуды выясняется что Иисус САМ попросит лиуду о том что тот сделал. Т е Иуда добродетерь избавил Иисуса от его тела -- освободил. И кстати .. Только Иуда был из Иудеи -- все остальные -- нет. (ты сам начал.. )
Schtirliz wrote: > >> > 1. >> > А самим думать сложно >> > >> > и >> > 2. *хацiм як на Захадзе.* > V>Ну і як жа вы хаціцё? Может пойму, почему для тебе вышесказанные фразы > V>противоречивы. > > 1 "Не всё золото что блестит"
И к чему это. Я же и спросил чего ты хочешь? и почему эти фразы выше для
тебя противоречивы. > 2. Попробуй прожить чью-то жизнь своей головой -- в оригинальном > варианте не получится. Так и с западом У них своя история и своё > устройство. А у нас свои. Проживи всю историю от первобытных племён как > они -- может тогда получится. Да ещё и на их территории.
У, ты про историю вспомнил. Ну так у нас самые древние демократические
традиции в Европе (после Греции). Обрати внимание на Великое Княжество
Литовское и устройство его государственное. Потом на Речь Посполитую. А
потом на Княжество Московское.
Да и еще, то, что ты написал выше не имеет никакого отношения к моему
вопросу. > Или ты ститаешь > что апельсины выростут и на Северном Полюсе, а Пингвины вполне могут по > Африке гулять?
Что здесь самое прилольное на этом форуме, это когда один выдвигает
абсолютную глупость, припысывает эту глупость другому человеку и
начинает с этой глупостью спорить. ну если тебе так хочется, что ж
можешь опровергать себя про пингвинов. >> > > V>....... Ты сюда еще не добавил, что евреи Иисуса на > V>кресте распяли. > > Кстати по новому видению Евангелие от Иуды выясняется что Иисус САМ > попросит лиуду о том что тот сделал. Т е Иуда добродетерь избавил Иисуса > от его тела -- освободил. И кстати .. Только Иуда был из Иудеи -- все > остальные -- нет. (ты сам начал.. )
Так евреи или не евреи его распяли?
Здравствуйте, Тычеблин, Вы писали:
Т>бывают патриоты белорусские, бывают украинские, бывают узбекские, казахские, российские. Т>разница меж ними, кроме географии, практически нет. Т>им глубоко начхать на всех соседей лишбы внутри границ был ожидаемый ими режим и порядок. Т>по существу благодаря их местечковым усилиям развалился ссср. Т>благодаря усилиям патриотов из чечени чуть не развалили россию. Т>национал — патриотичные чеченцы считают русских свиньями.
Из словаря Даля:
ПАТРИОТ, патриотка, любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник. Патриотизм м. любовь к отчизне. Патриотический, отчизненный, отечественый, полный любви к отчизне. Патримониальный, отеческий, отний, отчий, отчиный.
Не находишь, что твое определение патриота несколько расходится с Далевским? Так играть словами — типичная манипуляция. Вот я пишу:
Демократы — это педерасты, либералы — это педерасты-извращенцы. Любой, кто придерживается либеральных ценностей — латентный гомосексуалист. Вообще, либерализм — это синоним гомосексуализма. По всем странам сидят либералы и ждут когда им разрешат проведение марша в Александровском саду. Именно их усилиями стала так популярна песня "Голубая луна" и самый главный либерал Боря Моисеев.
И что дальше? Называй вещи своими словами. Патриот — человек, любящий свою страну, шовинист — человек, ненавидящий другую. Националист — человек, считающий что главной ценностью является нация. В отличии, например, от либерала для которого главными являются так называемые либеральные ценности. Или социалиста, для которого главным являются равенство классов. С национализмом как идеологией еще можно спорить, но считать нехорошим человека, только за то что тот любит свою страну — это уже свинство в квадрате.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Schtirliz wrote: >> >>> > 1. >>> > А самим думать сложно >>> > >>> > и >>> > 2. *хацiм як на Захадзе.* >> V>Ну і як жа вы хаціцё? Может пойму, почему для тебе вышесказанные фразы >> V>противоречивы. >> >> 1 "Не всё золото что блестит" V>И к чему это. Я же и спросил чего ты хочешь? и почему эти фразы выше для V>тебя противоречивы.
На запад не смотреть. Изредка поглядывать, мусор выбрасывать туда.и всё. Завистливые взгляды на запад только прибавят неуверенности в своих силах. От запада по-существу ничего не зависит а вот от востока -- зависит оченгь много.
>> 2. Попробуй прожить чью-то жизнь своей головой -- в оригинальном >> варианте не получится. Так и с западом У них своя история и своё >> устройство. А у нас свои. Проживи всю историю от первобытных племён как >> они -- может тогда получится. Да ещё и на их территории. V>У, ты про историю вспомнил. Ну так у нас самые древние демократические V>традиции в Европе (после Греции). Обрати внимание на Великое Княжество V>Литовское и устройство его государственное. Потом на Речь Посполитую. А V>потом на Княжество Московское.
Так где же тут Беларусь?? В совтаве княжества Московского или Литовскоо. Или в Речи Посполитой? Бкларуст никогда самостоятельной не была. Равно как и перечисленные территории -- их постоянно делили.
V>Да и еще, то, что ты написал выше не имеет никакого отношения к моему V>вопросу.
отвечу коротко если не понятны примеры.
Своей головой -- это значит своей головой. Своими изобретениями . Если что-то слепо копируется или навязывается -- это уже не своей головой.
>> Или ты ститаешь >> что апельсины выростут и на Северном Полюсе, а Пингвины вполне могут по >> Африке гулять? V>Что здесь самое прилольное на этом форуме, это когда один выдвигает V>абсолютную глупость, припысывает эту глупость другому человеку и V>начинает с этой глупостью спорить. ну если тебе так хочется, что ж V>можешь опровергать себя про пингвинов.
нет Я опровергаю тебя что к тому что я написал Иисус никакого отоношения не имеет
>>> > >> V>....... Ты сюда еще не добавил, что евреи Иисуса на >> V>кресте распяли. >> >> Кстати по новому видению Евангелие от Иуды выясняется что Иисус САМ >> попросит лиуду о том что тот сделал. Т е Иуда добродетерь избавил Иисуса >> от его тела -- освободил. И кстати .. Только Иуда был из Иудеи -- все >> остальные -- нет. (ты сам начал.. ) V>Так евреи или не евреи его распяли?
Это ты у евреев спроси Я незнаю. Носдал его еврей Иуда -- и это даже в его собственной Евангелие написано.
Здравствуйте, Тычеблин, Вы писали:
Т>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали: Т>х свиньями.
Т>>>патриоты из татарии, башкирии......пока себе никак не проявили. Т>>>ждемс.
S>>Что тут ждать -- ловить и душить в зародыше.
Т>....эээ речь о патриотизме? душить-то кого?
Душить а точнее высылань на.. проповедников "счастливой жизни" Сами разберёмся Без них
