Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:

G>> Тут раздаются мнения, что демократия возможна и при рабстве.

HC>"Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно
HC>излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей он являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов." (c) Сами-знаете-кто.

HC>Почему же невозможна то? Мы, граждане, пошли в соседнюю страну, нахватали рабов, честно поделили и живём припеваючи..

А в моем посте разве написано что невозможно? Рабов может быть намного больше, чем свободных граждан. Я писал в связи с высказыванием о "власти большинства над меньшинством", хотя конечно, по постороению фразы похоже на несогласие, да вообще, конечно, не совсем удачный аргумент. Но все-таки сейчас уже не времена Древнего Рима...