Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:




A>>Поэтому я вполне понимаю тех людей, которых не устраивает мова.

T>Аметист, ответь прямо на простой вопрос: почему украинцы должны подстраиваться в языковом вопросе под русских если последние неприкрыто и настойчиво плюют им в лицо?
А с какого момента начали плевать вы не помните?

A>>Потом представьте, люди (много людей!) спокойно жили и общались на родном для себя языке.

T>Да, русских было много.


T>>>С нашим народом так — были бы желающие, а то, на чём можно спекулировать, всегда найдётся.
A>>Заметьте, Вы отказываете людям в праве на их родной язык без основания (имхо) подозревая их в сепаратизме.

T>Не передёргивайте. "Родным" язык насильно не сделаешь.
Вы никак еще и специалист в области языков?
Как преподаватель языка говорите?

A>>РФ — это федеративное государство, Вы же боитесь даже автономию людям дать. Слово "федерализация" наверняка вызывает панический ужас .

T>...а Украина — унитарное. Если бы Украина была федератавным государством хотя бы со столетней историей то двуязычие на уровне регионов меня бы не волновало абсолютно.

A>>Что касается связи языка & модели развития, это неправда. Вспомните испаноговорящий мир: Куба, Аргентина, Чили, Испания. Очень разные государства имхо. Бразилия и Португалия (португальский яз). Можно привести пример двух Корей, Китая и Тайваня, Франции и Алжира.

T>Кроме языкового есть ещё национальный, культурный, исторический и географический факторы.
Несомненно принижены будут украинские национальный, культурный, исторический и географический факторы, если будет двуязычее, конечно ...если ни на чью голову не становиться естественно ниже в своих глазах становишься...а то