Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:

A>ОК, и что же предлагается теперь, — подход в стиле "кажи @-ка русская мовой ридною"?

Т.е. по вашему когда мне на вопрос "Выбачте, де я можу придбаты ликы?" в Севастополе ответят "Вали отсюда, @-ка западенская!" — это защита русского языка, а симметричная реакция во Львове — проявление оголтелого национализма?

A>Понимаете, когда человеку что-то насильно засовывают в глотку это вызывает в ответ здоровый рвотный рефлекс.

Наверное, рвотный рефлекс этот срабатывает исключительно у русских на территории Украины.
У хахлов, живущих в России, что-то проблем с русским никогда не было.

A>Более того не всем мова нравится как средство коммуникации.

Не всем и русский нравится как средство комуникации.
По вашему те, для кого украинский родной, используют русский язык при общении с русскими исключительно из сображений мазохизма а не уважения к собеседнику?

A>В укр языке многие слова похожи на русские, но есть замена букв е->э, и->ы ...

...а в русском многие слова похожи на английские, французские и немецкие — и что из этого?

A>Вы уж извините, но чисто фонетически Э-канье и Ы-канье некоторым людям коробит слух.

Мне протяжное А-кание коробит слух. Что из этого?

A>Поэтому я вполне понимаю тех людей, которых не устраивает мова.

Аметист, ответь прямо на простой вопрос: почему украинцы должны подстраиваться в языковом вопросе под русских если последние неприкрыто и настойчиво плюют им в лицо?

A>Потом представьте, люди (много людей!) спокойно жили и общались на родном для себя языке.

Да, русских было много.

A>И тут случилось великое счастье — в дом каждого из них постучалась самостийность.

И люди эту самостоятельность приняли.

A>Причём не простая, а с национально-свидомая.

Это словосочетание, судя по всему, несёт какой-то глубочайший, сакральный смысл которого никто кроме русского человека понять не сможет.

A>Ну не виноваты люди, что кусок территории где они проживают по странному стечению обстоятельств оказался "приаттачен" к отколовшемуся государству.

А ты как, в детстве глубочайшее чувство вины испытывал по отношению к "приаттаченой" ЗУ? Или "русские всегда правы"?
Ситуация ведь идентична. Ах да, не совсем... "национально-свидомая" власть никого не убивала и никуда не вывозила.

T>>С нашим народом так — были бы желающие, а то, на чём можно спекулировать, всегда найдётся.
A>Заметьте, Вы отказываете людям в праве на их родной язык без основания (имхо) подозревая их в сепаратизме.

Не передёргивайте. "Родным" язык насильно не сделаешь.

A>Хотя давеча намекали, что модель развития России плоха, т.к. там неразвито самоуправление.

Я пытался доказать что для русского народа органична модель единовластия.
И я не говорил что она плохая — да, персонально мне она не нравится. И я считаю что для Украины единовластие подходит меньше.

A>РФ — это федеративное государство, Вы же боитесь даже автономию людям дать. Слово "федерализация" наверняка вызывает панический ужас .

...а Украина — унитарное. Если бы Украина была федератавным государством хотя бы со столетней историей то двуязычие на уровне регионов меня бы не волновало абсолютно.

A>Что касается связи языка & модели развития, это неправда. Вспомните испаноговорящий мир: Куба, Аргентина, Чили, Испания. Очень разные государства имхо. Бразилия и Португалия (португальский яз). Можно привести пример двух Корей, Китая и Тайваня, Франции и Алжира.

Кроме языкового есть ещё национальный, культурный, исторический и географический факторы.