...Но одними названиями БЮТ ограничиваться не собирается, поскольку в документе прописан также обязательный демонтаж памятников, мемориальных досок бывшим руководителям СССР и КПСС.
И вообще в учебниках истории не стоит упоминать о России и СССР. Украина всегда была самостийным государством.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
A>...Но одними названиями БЮТ ограничиваться не собирается, поскольку в документе прописан также обязательный демонтаж памятников, мемориальных досок бывшим руководителям СССР и КПСС.
A>И вообще в учебниках истории не стоит упоминать о России и СССР. Украина всегда была самостийным государством.
Мда. Все больше и больше хочеться за неделю стереть весь БЮТ. Затирать лучше колами.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>AlexWlad пишет: >> DC>Мда. Все больше и больше хочеться за неделю стереть весь БЮТ. >> Затирать лучше колами. >> >> Хватит и одного... для Юльки...
Р>Не трогать Юлечку! Какой-никакой, а Жириновский.
Жирик нервно курит в сторонке. У него нет такой поддержки. Хотя есть от нее конечно польза, но такие выходки меня выводят из себя.
Я не могу понять, зачем нам надо стирать свое прошлое? Чтоб снова наступить на теже грабли? Или повесить новые фетиши: Шевченко Т.Г. + Грушевский. Я в упор не могу понять зачем надо переименовывать в Севастополе проспект героев Сталинграда в проспект Т.Г. Шевченко? ИМХО люди защищавщие Сталинград заслуживают большего уважения чем один писатель.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
dr.Chaos пишет: > Жирик нервно курит в сторонке. У него нет такой поддержки. Хотя есть от > нее конечно польза, но такие выходки меня выводят из себя.
Какие? Ну подали законопроект, ну завалят его в первом же чтении... Этож
не Россия, где все торжественно голосуют "за" не задумываясь о
последствиях????
> Я не могу понять, зачем нам надо стирать свое прошлое? Чтоб снова > наступить на теже грабли? Или повесить новые фетиши: Шевченко Т.Г. + > Грушевский. Я в упор не могу понять зачем надо переименовывать в > Севастополе проспект героев Сталинграда в проспект Т.Г. Шевченко? ИМХО > люди защищавщие Сталинград заслуживают большего уважения чем один писатель.
Знаешь, меня недавно дочка спросила -- "а что это за дядя". И я
затруднился ей ответить. Ну не понимаю я, за какие заслуги, перед
городом Донецком, дедушка Ленин торчит на главной площади. С другой
стороны, и тут ты прав, к прошлому нужно относиться с уважением и не
рубить сгоряча. Я бы, например, обиделся, если бы мою площадь Бакинских
коммисаров переименовали. ИМХО, вполне заслуженно ребятам отдали честь.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Ну так, говорят в сабжевом году учителя истории регулярно сообщали ученикам, на какой странице открыть учебник и портреты каких деятелей закрасить. Чем предложение БЮТ лучше? Принципиальных отличий нет.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>AlexWlad пишет: >> DC>Мда. Все больше и больше хочеться за неделю стереть весь БЮТ. >> Затирать лучше колами. >> >> Хватит и одного... для Юльки...
Р>Не трогать Юлечку! Какой-никакой, а Жириновский.
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
_>>Не слишком ли громкий Subj? A>Ну так, говорят в сабжевом году учителя истории регулярно сообщали ученикам, на какой странице открыть учебник и портреты каких деятелей закрасить. Чем предложение БЮТ лучше? Принципиальных отличий нет.
Не вижу принципиальных сходств.
Никто никого закрашевать не предлагает.
Предлагают убрать излишки совка типа улица Ленина в каждом селе и памятник на каждом углу.
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>Предлагают убрать излишки совка типа улица Ленина в каждом селе и памятник на каждом углу.
И как, интересно англичане бедные живут — все памятники есть и тем кого свергали и тем кто свергал... — совки, однозначно. По моему, тем кто свергает памятники — нужно тоже памятники ставить — в виде бумажной бабочки-однодневки. Или моськи, лающей на слона из одноименной басни...
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
_>>>Не слишком ли громкий Subj? A>>Ну так, говорят в сабжевом году учителя истории регулярно сообщали ученикам, на какой странице открыть учебник и портреты каких деятелей закрасить. Чем предложение БЮТ лучше? Принципиальных отличий нет. _>Не вижу принципиальных сходств. _>Никто никого закрашевать не предлагает. _>Предлагают убрать излишки совка типа улица Ленина в каждом селе и памятник на каждом углу.
Пусть будут, это наша история это Мы и не надо ее стирать. Хватит нам Князей Владимиров, Кириллов и Мефодиев да большевиков. И так все Иваны без роду и племени. Надо знать своих героев и антигероев (зависти от времени) в лицо.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Не трогать Юлечку! Какой-никакой, а Жириновский.
Жирик какой-никакой а патриот. Его смешная агрессия больше на заграницу направлена. А эта шумелка — просто подлая пупулистка. Думаю, жирик себя уважать бы перестал, если бы в разных городах повесил бигборды с противооположными политическими заявлениями. А этой — хоть бы что. Сцы в глаза божья роса.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Ну не понимаю я, за какие заслуги, перед городом Донецком, дедушка Ленин торчит на главной площади.
У нас в Балаклаве прикольно с этим Лениным вышло. При советской власти засадили его вокруг кедрами ценных пород. Было очень красиво в моем детстве, такие невысокие кедры, а над ними Ленин возвышается и по привычке куда-то ладошку тянет. За последние 15 лет кедры этого дедушку переросли и залохматились буйно. Теперь просто на самом видном месте красивые разноцветные (от ярко-зеленых до голубоватых) разные сорта кедров, памятника не видно. А кому надо, тот во внутрь по дорожкам заходит и по-привычке дедушке цветы ложит. Чем не компроммис?
Чему у нас никак не научатся, так это взаимному уважению. Когда-то топтали взгляды и чувства одних. Сейчас просыпается реваншизм, охота в ответ потоптать и поплевать. А туда ли нам всем надо?
Ленин давно не опасен, но трогать памятники — это демонстрировать скудность ума. У нас в Севастополе памятники и кладбища англичан, французов и итальянцев, погибших при первой обороне (речь о "врагах", кто не понял!!!), не трогали ни при царизме, ни при советской власти. Когда Черчиль приехал в Ялту в 44-м на конференцию, он нашел время съездить в Севастополь отдать честь погибшим за 90 лет до этого соотечественникам. (Говорят, один из известных погибших конных полковников был из его рода). К нашей чести, за вандализм нашей стороне краснеть не пришлось.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Знаешь, меня недавно дочка спросила -- "а что это за дядя". И я Р>затруднился ей ответить. Ну не понимаю я, за какие заслуги, перед Р>городом Донецком, дедушка Ленин торчит на главной площади.
Это ты-то не смог рассказать дочке, кто такой был Ленин? Основатель советского государства, членом которого являлась также сейчасшная Украина, а жители Украины были не менее активными сторонниками советской власти. Между прочим, и я тебе про это уже писал, Донецк стал таким городом именно при и именно благодаря советской власти. И вес свой в Украине получил. Так что основателю советского государства есть чем гордится, не сам он Донецк строил , но за его идеями пошли другие люди, которые.
Р> С другой Р>стороны, и тут ты прав, к прошлому нужно относиться с уважением и не Р>рубить сгоряча.
Да над нами просто издеваются. Какое дело до названий улиц и памятников? Что, больше муниципалитетам занятся нечем? Пусть эти деньги вложат в приюты для бродяг и попрошаек! Что, нет? Так оттож.
Р>Я бы, например, обиделся, если бы мою площадь Бакинских Р>коммисаров переименовали. ИМХО, вполне заслуженно ребятам отдали честь.
Ну ты меня иногда поражаешь, Ромашка. От тебя такого не ожидал, про комиссаров. Это же атрибут Революции, Советской России и вообще колониального украинского вчера. Жечь! Жечь калёным жалезоммм! Да как ты можешь, такой-ты сын, такое писать?! И это ты потом у нас на форуме про самостийность говоришь??? Ах, ты... провокатор.
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>Не вижу принципиальных сходств.
Поднимите мне брови. (c)
_>Никто никого закрашевать не предлагает.
Конечно. Предлагают другое. Но суть-то не меняется.
_>Предлагают убрать излишки совка типа улица Ленина в каждом селе и памятник на каждом углу.
Чтобы убрать, нужны деньги. Бюджетные, небось. Украина такая богатая страна, что по социалке им больше занятся нечем, как памятники разгребать. Бульдозеры да танки без тренинга простаивают.
А!!! Ты только сейчас мне тайну великую открыл!!! Абалдеть! Значит, у вас на Украине спустя 15 лет "независимости" до сих пор излишки совка? Йопрст! Как же вы там вообще живёте?
akasoft пишет: > Это ты-то не смог рассказать дочке, кто такой был Ленин? Основатель > советского государства, членом которого являлась также сейчасшная > Украина, а жители Украины были не менее активными сторонниками советской > власти. Между прочим, и я тебе про это уже писал, Донецк стал таким > городом именно при и именно благодаря советской власти. И вес свой в > Украине получил. Так что основателю советского государства есть чем > гордится, не сам он Донецк строил , но за его идеями пошли другие люди, > которые.
С таким же успехом можно поставить памятник какому-нибудь царю, в годы
правления которого был основан Донецк. Чухня это все и опосредованые
заслуги.
> Да над нами просто издеваются. Какое дело до названий улиц и памятников? > Что, больше муниципалитетам занятся нечем? Пусть эти деньги вложат в > приюты для бродяг и попрошаек! Что, нет? Так оттож.
Я уже высказал свое отношение к данному закону. Пиар чистой воды. Сами
же авторы прокатят в первом же чтении.
> Р>Я бы, например, обиделся, если бы мою площадь Бакинских > Р>коммисаров переименовали. ИМХО, вполне заслуженно ребятам отдали честь. > > Ну ты меня иногда поражаешь, Ромашка > <http://rsdn.ru/Users/Profile.aspx?uid=40713>. От тебя такого не ожидал, > про комиссаров. Это же атрибут Революции, Советской России и вообще > колониального украинского вчера. Жечь! Жечь калёным жалезоммм! Да как ты > можешь, такой-ты сын, такое писать?! И это ты потом у нас на форуме про > самостийность говоришь??? Ах, ты... провокатор.
Давайте смотреть на исторические события не так однобоко, как нас учили
в СССР? То, что они были коммунистами, отменяет их мужество? Ведь мы
чтим память не каких-то виртуальных "коммунистов", а вполне конкретных
людей?
Давайте, кстати, отдадим честь не только тем, кто воевал за коммунизм,
но и белогвардейцам, воевавшим за царя и отечество. Чем их мужество
отличается от мужества коммисаров? Кстати, я считаю, что лучше уж
поставить памятник Сталину за победу во ВМВ, чем Ленину за гражданскую
войну(читай братскую резню). Все неоднозначно... А рядом со Сталиным, я
бы поставил памятник Махно. Вот так.
ЗЫ. Сорри, несколько сумбурно, но, думаю, понятно...
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Давайте, кстати, отдадим честь не только тем, кто воевал за коммунизм, Р>но и белогвардейцам, воевавшим за царя и отечество. Чем их мужество Р>отличается от мужества коммисаров? Кстати, я считаю, что лучше уж Р>поставить памятник Сталину за победу во ВМВ, чем Ленину за гражданскую Р>войну(читай братскую резню). Все неоднозначно... А рядом со Сталиным, я Р>бы поставил памятник Махно. Вот так.
Поставте памятник Чикатилле, он тоже был украинцем, тоже резал и ему наверняка приходилось проявлять "мужество".
dr.Chaos пишет: > Р>А рядом со Сталиным, я бы поставил памятник Махно. Вот так. > > Скорее тогда рядом с пямятником Ленину . Он всеж таки братьев резал, а > не немцев.
Не, все-таки Сталину. Тот тоже братьев резал. И немцев резал. И Махно
немцев резал.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>С таким же успехом можно поставить памятник какому-нибудь царю, в годы Р>правления которого был основан Донецк. Чухня это все и опосредованые Р>заслуги.
Можно. Памятник — это символ, за которым скрывается смысл и вера. Если иссякает вера или теряется смысл — символ бесполезен. Но ещё не вреден. Вреден же символ тогда, когда происходит борьба за смысл и за веру, борьба в умах людей. Так вот, у вас на Украине, сейчас то самое поле боя.
Р>Я уже высказал свое отношение к данному закону. Пиар чистой воды. Сами Р>же авторы прокатят в первом же чтении.
А ты не думаешь, что Думе, пардон, Раде, есть чем занятся, чем рассматривать и отвергать бредовые идеи подобного рода? Ты не думаешь, что парламентарии злоупотребляют своим служебным положением, внося подобное на рассмотрение, тратя на это деньги налогоплательщиков, время своих коллег-парламентариев? Ты не думаешь, что они просто издеваются, пытаясь урвать толику финансирования на фигню всякую?
Я так до сих пор свищу от вашего шоу с коалициями. Нашу Думу вы по этому вопросу сделали, ага.
Р>Давайте смотреть на исторические события не так однобоко, как нас учили Р>в СССР? То, что они были коммунистами, отменяет их мужество? Ведь мы Р>чтим память не каких-то виртуальных "коммунистов", а вполне конкретных Р>людей?
Давай. А где я тебе предлагал обратное? Наоборот, я высказал своё удивление твоей позицией по этим конкретным комиссарам. Ещё раз: ты меня удивил. Зная твою позицию на этом форуме, я от тебя такого не ожидал.
А комиссары бакинские являются символом той самой ненавистной Революции, которое родило то самое ненавистное Советское государство, символы которого предлагают уничтожить БЮТовцы. Можно подумать, это эти символы привели их к такому падению с Олимпа власти.
Р>Давайте, кстати, отдадим честь не только тем, кто воевал за коммунизм, Р>но и белогвардейцам, воевавшим за царя и отечество. Чем их мужество Р>отличается от мужества коммисаров? Кстати, я считаю, что лучше уж Р>поставить памятник Сталину за победу во ВМВ, чем Ленину за гражданскую Р>войну(читай братскую резню). Все неоднозначно... А рядом со Сталиным, я Р>бы поставил памятник Махно. Вот так.
Вот именно! Хотим мы того или нет, нравится нам это или нет, но Сталин на своём месте внёс-таки существенный вклад в организацию Советского государства. Он принимал активное участие в сохранении нашего государства, нашей возможности сейчас почти самостоятельно делиться на прутики.
Что же до Махно, то поскольку в советских фильмах его тоже частенько упоминали, то почему нет. Символы иногда меняют полярность, под настроение людей. Так что нравится нам, или нет, а батька Махно был.
А из Ленина просто идола сделали, взяли из религии механизм обожествления и обожествили, даже Пирамиду построили. Но то что сделано — уже сделано, Мавзолей уже сам по себе символ — символ технологической и инженерной мысли по бальзамированию. И ломать его только за то, что там лежит другой символ — просто глупо и не рачительно. Египтяне не ломают пирамид ненавистных фараонов, злостных угнетателей и работорговцев.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>dr.Chaos пишет: >> Р>А рядом со Сталиным, я бы поставил памятник Махно. Вот так. >> >> Скорее тогда рядом с пямятником Ленину . Он всеж таки братьев резал, а >> не немцев.
Р>Не, все-таки Сталину. Тот тоже братьев резал. И немцев резал. И Махно Р>немцев резал.
В первую мировую что ли? ИМХО он больше белых да евреев, хотя рядом не стоял не знаю.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
>> Скорее тогда рядом с пямятником Ленину . Он всеж таки братьев резал, а >> не немцев.
Р>Не, все-таки Сталину. Тот тоже братьев резал. И немцев резал. И Махно Р>немцев резал.
А я бы вообще их не трогал. Я бы не воспринимал памятник в языческом смысле — как предмет поклонения или как "признание выдающихся заслуг...." Памятник — это некая историческая веха, некий артефакт из прошлого, позволяющий помнить об этом прошлом. Когда мы ставим памятник, мы признаем значимость данного человека для истории, не положительность, не величие, а просто значимость. Если памятники воспринимать так, то и сносить (или головы им менять ) не прийдется.
А поставленный памятник Махно через 20-50 лет служил бы напоминанием об исканиях корней самостийности и незалежности на Украине в данный исторический момент
vdimas wrote:
> уважать бы перестал, если бы в разных городах повесил бигборды с > противооположными политическими заявлениями. А этой — хоть бы что. Сцы в > глаза божья роса.
Ложь, впрочем, что от федераста ждать?
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
>> уважать бы перестал, если бы в разных городах повесил бигборды с >> противооположными политическими заявлениями. А этой — хоть бы что. Сцы в >> глаза божья роса. _>Ложь, впрочем, что от федераста ждать?
akasoft пишет: > Р>С таким же успехом можно поставить памятник какому-нибудь царю, в годы > Р>правления которого был основан Донецк. Чухня это все и опосредованые > Р>заслуги. > > Можно. Памятник — это символ, за которым скрывается смысл и вера. Если > иссякает вера или теряется смысл — символ бесполезен. Но ещё не вреден.
Не соглашусь. Памятник это память и честь, которую мы "отдаем" обьекту
или субьекту памятника. Это часть меня, которую я отдаю прошлому. Давай
отойдем от политических вещей. Например -- Ласточкино Гнездо. Это
памятник. Мы чтим этим памятником прошлое. Я готов отдавать часть себя
для этого памятника. Но это не символ и не вера.
> Вреден же символ тогда, когда происходит борьба за смысл и за веру, > борьба в умах людей. Так вот, у вас на Украине, сейчас то самое поле боя.
Символ всегда вреден. Это отдельная тема.
> Р>Я уже высказал свое отношение к данному закону. Пиар чистой воды. Сами > Р>же авторы прокатят в первом же чтении. > > А ты не думаешь, что Думе, пардон, Раде, есть чем занятся, чем > рассматривать и отвергать бредовые идеи подобного рода? Ты не думаешь, > что парламентарии злоупотребляют своим служебным положением, внося > подобное на рассмотрение, тратя на это деньги налогоплательщиков, время > своих коллег-парламентариев? Ты не думаешь, что они просто издеваются, > пытаясь урвать толику финансирования на фигню всякую?
Я не думаю, что 5 минут, которые они потратят на что-нибудь
действительно важное (как-то отклонение данного законопроекта) как-то
скажется на днях и месяцах бесполезной ругани и склок, которыми они
занимаются все оставшееся время.
> Я так до сих пор свищу от вашего шоу с коалициями. Нашу Думу вы по этому > вопросу сделали, ага.
Вашу Думу Вы сами сделали. Когда депутаты на ура принимают всякую
хрень, а потом оправдываются типа "не имели представления, что
принимали" у меня вызывает истерический смех. Впрочем, Рада и Дума друг
друга стоят. Просто две крайности какого-то сферического коня в вакууме.
> Р>Давайте смотреть на исторические события не так однобоко, как нас учили > Р>в СССР? То, что они были коммунистами, отменяет их мужество? Ведь мы > Р>чтим память не каких-то виртуальных "коммунистов", а вполне конкретных > Р>людей? > > Давай. А где я тебе предлагал обратное? Наоборот, я высказал своё > удивление твоей позицией по этим конкретным комиссарам. Ещё раз: ты меня > удивил. Зная твою позицию на этом форуме, я от тебя такого не ожидал. > > А комиссары бакинские являются символом той самой ненавистной Революции, > которое родило то самое ненавистное Советское государство, символы > которого предлагают уничтожить БЮТовцы. Можно подумать, это эти символы > привели их к такому падению с Олимпа власти.
Кстати, я бы и Тимошенко памятник бы поставил. В холле Донецкого
облсовета. С надписью "За искоренение бартерных схем в ТЭК". Зачем? А
чтобы "донецкие" шли на работу и помнили, <censored>...
[с поскипаным согласен]
> А из Ленина просто идола сделали, взяли из религии механизм > обожествления и обожествили, даже Пирамиду построили. Но то что сделано > — уже сделано, Мавзолей уже сам по себе символ — символ технологической > и инженерной мысли по бальзамированию. И ломать его только за то, что > там лежит другой символ — просто глупо и не рачительно. Египтяне не > ломают пирамид ненавистных фараонов, злостных угнетателей и работорговцев.
Не ломают. И мавзолей ломать не надо. Но, блин, дочке как мне обьяснить,
за что этот дядька стоит на площади? Ну вот не могу я обьяснить. Причем
памятник Дзержинскому могу -- за то, что порядок навел, Сталину могу --
за то, что от фашистов освободил, Ватутину могу, Ворошилову могу. А
Ленину, хоть убей, не могу.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
jhfrek wrote:
> И как, интересно англичане бедные живут — все памятники есть и тем кого > свергали и тем кто свергал... — совки, однозначно. По моему, тем кто > свергает памятники — нужно тоже памятники ставить — в виде бумажной > бабочки-однодневки. Или моськи, лающей на слона из одноименной басни...
Что, правда? А кто Англию захватывал после 1066 года?
andriy_zhouck пишет: >> И как, интересно англичане бедные живут — все памятники есть и тем кого >> свергали и тем кто свергал... — совки, однозначно. По моему, тем кто >> свергает памятники — нужно тоже памятники ставить — в виде бумажной >> бабочки-однодневки. Или моськи, лающей на слона из одноименной басни... > > Что, правда? А кто Англию захватывал после 1066 года?
Гм... А гед сказано что ее кто-то захватывал???
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>jhfrek wrote:
>> И как, интересно англичане бедные живут — все памятники есть и тем кого >> свергали и тем кто свергал... — совки, однозначно. По моему, тем кто >> свергает памятники — нужно тоже памятники ставить — в виде бумажной >> бабочки-однодневки. Или моськи, лающей на слона из одноименной басни...
_>Что, правда? А кто Англию захватывал после 1066 года?
Там и без этого междуусобиц хватало.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Не соглашусь. Памятник это память и честь, которую мы "отдаем" обьекту Р>или субьекту памятника.
Во, я и говорю — язычество чистой воды. Можно ему еще кровью губы мазать, или жертвы приносить... Какая радость субъекту памятника от твоей отданной чести? — он же уже мертв. Именно из-за этого мне идея сноса памятника и не нравится — похоже на глумление шакалов над трупом льва (ничего личного — басня такая есть).
Не, мне моя версия с фиксацией исторической значимости больше нравится.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Не соглашусь. Памятник это память и честь, которую мы "отдаем" обьекту Р>или субьекту памятника. Это часть меня, которую я отдаю прошлому.
Получается, что для это больше вера, нежели смысл. Ты слишком религиозен, Ромашка.
Р>Например -- Ласточкино Гнездо. Это Р>памятник. Мы чтим этим памятником прошлое. Я готов отдавать часть себя Р>для этого памятника. Но это не символ и не вера.
А что это? Там и сейчас ресторан и гостинница?
Тебе приятно на него смотреть, там находится, получать эстетическое наслаждение? Опять вера.
Р>Символ всегда вреден. Это отдельная тема.
Отчего же?
Только потому, что символ Украины — Президент Ющенко, совсем не значит, что он вреден. Или взять госпожу символ украинской оппозиции. Тут, конечно, о "вреде" можно поспорить.
Р>Я не думаю, что 5 минут, которые они потратят на что-нибудь Р>действительно важное (как-то отклонение данного законопроекта) как-то Р>скажется на днях и месяцах бесполезной ругани и склок, которыми они Р>занимаются все оставшееся время.
Да ты совсем веру в демократию теряешь! Десять "отче наш" и 20 "Господи помилуй". И без обеда!
Р>Кстати, я бы и Тимошенко памятник бы поставил.
Я бы тоже. Во-первых, на неё приятно посмотреть. А во вторых, она сама из себя кумира сделала, "той самой" направленности.
Р>Не ломают. И мавзолей ломать не надо. Но, блин, дочке как мне обьяснить, Р>за что этот дядька стоит на площади? Ну вот не могу я обьяснить. Причем Р>памятник Дзержинскому могу -- за то, что порядок навел, Сталину могу -- Р>за то, что от фашистов освободил, Ватутину могу, Ворошилову могу. А Р>Ленину, хоть убей, не могу.
За идеологию. (И немедленно выпить. ) Он считается идеологом коммунизма, идеологом Революции и основателем Советского государства.
akasoft пишет: > Р>Например -- Ласточкино Гнездо. Это > Р>памятник. Мы чтим этим памятником прошлое. Я готов отдавать часть себя > Р>для этого памятника. Но это не символ и не вера. > > А что это? Там и сейчас ресторан и гостинница?
Ты это... не смеши так больше. Там помещение 6х6 метров...
> Тебе приятно на него смотреть, там находится, получать эстетическое > наслаждение? Опять вера.
Это не вера. Это наслаждение.
> Р>Символ всегда вреден. Это отдельная тема. > > Отчего же? > > Только потому, что символ Украины — Президент Ющенко, совсем не значит,
Ющенко не символ Украины.
> что он вреден. Или взять госпожу символ украинской оппозиции. Тут, > конечно, о "вреде" можно поспорить.
Это тема для другого топика.
> Да ты совсем веру в демократию теряешь! Десять "отче наш" и 20 "Господи > помилуй". И без обеда!
В поиск. Я уже высказывал свое мнение по поводу демократии. Еще раз --
это способ бескровной передачи власти от одних подонков другим.
Точка. Единственное ее достижение == то, что она бескровная.
> За идеологию. (И немедленно выпить. ) Он считается идеологом коммунизма, > идеологом Революции и основателем Советского государства.
Выпил. Но с дочкой в пьяном виде не общаюсь.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р> Ты это... не смеши так больше. Там помещение 6х6 метров...
Ты о том самом Гнезде, что в Крыму на скале? Так вот, когда я отдыхал, года 3-4 назад, и был там, там был ресторан и гостинница. Как сейчас помню. Ресторан своими глазами видел, со столами, бокальчиками и пр. Только гривней было мало в кармане, чтобы внутрь попасть.
Р>Выпил. Но с дочкой в пьяном виде не общаюсь.
akasoft пишет: > Р> Ты это... не смеши так больше. Там помещение 6х6 метров... > > Ты о том самом Гнезде, что в Крыму на скале? Так вот, когда я отдыхал, > года 3-4 назад, и был там, там был ресторан и гостинница. Как сейчас > помню. Ресторан своими глазами видел, со столами, бокальчиками и пр. > Только гривней было мало в кармане, чтобы внутрь попасть.
Ну ты это, с утра бы сходил... А то крымское вино оно знаешь как ан
восприятие влияет. Там кафешка, очень мелкая...
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>vdimas wrote:
>> уважать бы перестал, если бы в разных городах повесил бигборды с >> противооположными политическими заявлениями. А этой — хоть бы что. Сцы в >> глаза божья роса. _>Ложь, впрочем, что от федераста ждать?
Это ты с кем разговариваешь, коллега? На профиль посмотри, торопыжка.
У нас в Севастополе эта полоумная повесила бигборды следующей композиции:
море, памятник погибшим кораблям вдали, на пол-плаката фейс Юльки, ее коронное сердечко и под ним надпись: "Сердцем мы с Россией"! Весь город угорал с ее тупого нахальства... Может она и умная баба в своей вертлявости пятой точкой, но пытаться тыщщи народа держать за идиотов — это больше, чем перегиб. Посмотри, сколько она процентов голосов заслужила своими играми у нас.
тупость федерастов поражает... Это с оперы про содранность сердечка с
голландского гей-сайта. пиар конкурентов для тупых федерастов. Кстати, я
не за за БЮТ голосовал, и на президентских тоже не буду за ЮТ голосовать.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Поставте памятник Чикатилле, он тоже был украинцем, тоже резал и ему наверняка приходилось проявлять "мужество".
небось еще "боролся за самостийность".. выражал, так сказать, свою гражданскую позицию..
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>тупость федерастов поражает...
Скажи пожалуйста, политкорректный ты наш, когда на этом форуме тебя и твоих оранжевых товарищей последний раз называли "оранжутангами", "USщенятами", "ржавыми" и т.п.?
Пацак wrote:
> Скажи пожалуйста, политкорректный ты наш, когда на этом форуме тебя и > твоих оранжевых товарищей последний раз называли "оранжутангами", > "USщенятами", "ржавыми" и т.п.?
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Господа, будьте добры извиниться.
Извините меня, господин украинский шовинист, поддался я слабости и перетащили вы меня на темную сторону! Потихоньку становлюсь таким-же неадекватным
Я обязательно постараюсь откинуть негативные изменения в моей психике, вызванные общением с Вами и Вам подобными, и постараюсь вернуть свое толерантное отношение к малознакомым людям!
jhfrek wrote:
> — Простите, Вы на следущей остановке выходите? > — А ты че, интеллигент? > — Да нет, извините, такое же быдло, как и Вы. > > (с) анекдот. > > ....почему-то вспомнилось...
Как там? Чем интеллектуал отличается от интеллигента? Интеллектуал
говорит словами, которые интеллигент даже подумать боится.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Как там? Чем интеллектуал отличается от интеллигента? Интеллектуал _>говорит словами, которые интеллигент даже подумать боится.
То есть "интеллектуал" — это теперь синоним слова "быдло"??? Нда, куда катиться мир...
NikeByNike пишет: > Извините меня, господин украинский шовинист, поддался я слабости и > перетащили вы меня на темную сторону! Потихоньку становлюсь таким-же > неадекватным
про тебя.
> Я обязательно постараюсь откинуть негативные изменения в моей психике, > вызванные общением с Вами и Вам подобными, и постараюсь вернуть свое > толерантное отношение к малознакомым людям!
Боюсь, что не получится.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>тупость федерастов поражает... Это с оперы про содранность сердечка с _>голландского гей-сайта. пиар конкурентов для тупых федерастов. Кстати, я _>не за за БЮТ голосовал, и на президентских тоже не буду за ЮТ голосовать.
Да не голосуй, кто тебя агетирует. Только поясни мне сирому, как можно говорить с трибуны, что всем крымским женищинам надо вырезать матки чтоб не размножались, а потом такие плакаты вывешивать?
У меня жена тогда в больнице беременная лежала, так все отделение молодых мамаш в тот момент порвало бы Юленьку за эти слова, как стая голодных волчиц зайца. Чес слово руки чесались пожечь палатки во время выборов в парламент.
ЗЫ Больше всего понравился прикол. Она когда решила что уже премьер вывесила плакаты, что нужны новые люди, типа набираем, а потом ее кинули. Плакаты серце рабовать стали .
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
dr.Chaos wrote:
> Да не голосуй, кто тебя агетирует. Только поясни мне сирому, как можно > говорить с трибуны, что всем крымским женищинам надо вырезать матки чтоб > не размножались, а потом такие плакаты вывешивать?
Это из сказки из оперы про колючую проволоку и Донбасс? И ни одной
записи этого выступления, как всегда?
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>dr.Chaos wrote:
>> Да не голосуй, кто тебя агетирует. Только поясни мне сирому, как можно >> говорить с трибуны, что всем крымским женищинам надо вырезать матки чтоб >> не размножались, а потом такие плакаты вывешивать?
_>Это из сказки из оперы про колючую проволоку и Донбасс? И ни одной _>записи этого выступления, как всегда?
Хм, а тысячи людей ослышались?
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
DC>Да не голосуй, кто тебя агетирует. Только поясни мне сирому, как можно говорить с трибуны, что всем крымским женищинам надо вырезать матки чтоб не размножались, а потом такие плакаты вывешивать?
Здравствуйте, basenko, Вы писали:
B>Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>>Да не голосуй, кто тебя агетирует. Только поясни мне сирому, как можно говорить с трибуны, что всем крымским женищинам надо вырезать матки чтоб не размножались, а потом такие плакаты вывешивать?
B>первый раз про такое слышу B>жду ссылки на видео
Жди .
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, basenko, Вы писали:
B>Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
B>>>первый раз про такое слышу B>>>жду ссылки на видео
DC>>Жди .
B>врать нехорошо
Я обещал ссылки на видео?
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>dr.Chaos пишет: >> Я обещал ссылки на видео?
Р>Ты сделал весьма серьезное утверждение. Теперь либо подтверди его Р>ссылками, либо признай необоснованность своего утверждения.
Р>ЗЫ. Блин, катастрофу ТУ-154 умудрились снять на видео, а многотысячный Р>митинг нет.
Не люди я с Вас ору, чесслово. Видите ли в больнице нет у людей средств оцифровки.
Так и быть приду домой поищу.
- Очко!
— Покажи!!!
— Среди джентельменов принято верить на слово.
— Вот тут мне карта и пошла.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Ты сделал весьма серьезное утверждение. Теперь либо подтверди его Р>ссылками, либо признай необоснованность своего утверждения.
Ты недавно требовал у меня подтверждения истинности цитаты из Хайнлайна. Все еще требуешь, или убедился-таки, что не все еще есть в тырнете?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
L.Long wrote:
> Ты недавно требовал у меня подтверждения истинности цитаты из Хайнлайна. > Все еще требуешь, или убедился-таки, что не все еще есть в тырнете?
Мдя.... Да кто ж спорит — в инете, не в инете — где угодно. Просишь у
януковичей — дайте видеозапись этих человеконенавистнических заявлений.
Выложите их, если в домашней "коллекции". А в ответ — тишина... И это
при том, что все выступления на Майдане в прямом эфире шли на спутник. И
никто не смог записать. Поразительный случай.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>тупость федерастов поражает... Это с оперы про содранность сердечка с _>голландского гей-сайта. пиар конкурентов для тупых федерастов. Кстати, я _>не за за БЮТ голосовал, и на президентских тоже не буду за ЮТ голосовать.
Хамство майданутых ничуть не поражает. Ты даже не представляешь сколько г-на выгребали модераторы в суровые дни Майдана.
Ты вообще, как себя чувствуешь? Вменяем? Или способен только на плевание г-ном?
_>Как там? Чем интеллектуал отличается от интеллигента? Интеллектуал _>говорит словами, которые интеллигент даже подумать боится.
Ко всему прочему ты еще не в курсе, что означает слово "интиллигент". В одном ты прав, интеллекутал и интиллигент — это разные понятия, по крайней мере в русском языке.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>И мавзолей ломать не надо. Но, блин, дочке как мне обьяснить, Р>за что этот дядька стоит на площади? Ну вот не могу я обьяснить. Причем Р>памятник Дзержинскому могу -- за то, что порядок навел, Сталину могу -- Р>за то, что от фашистов освободил, Ватутину могу, Ворошилову могу. А Р>Ленину, хоть убей, не могу.
Я бы ответил примерно так: "За попытку создать более справедливое общество, где все равны перед законом (в противовес существующего тогда порядка, когда огромное значение имели различные титулы), и каждый работоспособный человек зарабатывает своим трудом. Ему далеко не все удалось, в чем-то он заблуждался (человек все-таки, а не бог), да и слишком рано начатое им дело перешло в руки его последователей. Относиться к этой эпохе можно по-разному, было сделано и много хорошего и много ошибок, но эта попытка повлияла на уклад жизни не только в нашей стране, но и во всем мире: многие права и свободы, которые мы имеем сегодня, появились (под влиянием|как уступки|в противовес) тех событий."
B>Я бы ответил примерно так: "За попытку создать более справедливое общество, где все равны перед законом (в противовес существующего тогда порядка, когда огромное значение имели различные титулы), и каждый работоспособный человек зарабатывает своим трудом. Ему далеко не все удалось, в чем-то он заблуждался (человек все-таки, а не бог), да и слишком рано начатое им дело перешло в руки его последователей. Относиться к этой эпохе можно по-разному, было сделано и много хорошего и много ошибок, но эта попытка повлияла на уклад жизни не только в нашей стране, но и во всем мире: многие права и свободы, которые мы имеем сегодня, появились (под влиянием|как уступки|в противовес) тех событий."
Только не забдьте сказать, что это справедливое общество он строил утопя в крови предыдущее, так на заметку
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
B>>Я бы ответил примерно так: "За попытку создать более справедливое общество, где все равны перед законом (в противовес существующего тогда порядка, когда огромное значение имели различные титулы), и каждый работоспособный человек зарабатывает своим трудом. Ему далеко не все удалось, в чем-то он заблуждался (человек все-таки, а не бог), да и слишком рано начатое им дело перешло в руки его последователей. Относиться к этой эпохе можно по-разному, было сделано и много хорошего и много ошибок, но эта попытка повлияла на уклад жизни не только в нашей стране, но и во всем мире: многие права и свободы, которые мы имеем сегодня, появились (под влиянием|как уступки|в противовес) тех событий." V>Только не забдьте сказать, что это справедливое общество он строил утопя в крови предыдущее, так на заметку
так вроде и сказали, что он не Бог
да и кто не топил общество в крови?. во всех странах так было.. и ничего.. памятники не сносят..
FF>так вроде и сказали, что он не Бог
FF>да и кто не топил общество в крови?. во всех странах так было.. и ничего.. памятники не сносят..
Просветите есть ли памятники Робеспьеру (я действительно не в курсе, если есть — вопрос снимается)
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>Только не забдьте сказать, что это справедливое общество он строил утопя в крови предыдущее, так на заметку
Не забуду, но:
Во-первых, я не сказал, что он не совершил за свою жизнь ни одной ошибки.
Во-вторых, далеко не все действия, совершенные его сторонниками, Ленин считал правильными.
В-третьих, у него было много сторонников и много противников (в том и среди властьимущих иностранных держав), готовых защищать свои интересы силой оружия. Так что в кровопролитии в равной степени виноваты обе стороны. В конце концов, не СССР же начал интервенцию, высадившись в Англии, Франции и ряде других стран. В частности, английский генерал Нокс писал: "Если 150 млн. русских не хотят белых, а хотят красных, то бесцельно помогать белым". Не стоит теперь все плохое вешать на одних, а все хорошее на других...
В четвертых, если проследить мировую борьбу народов или отдельных слоев населения за свои права, то практически везде они связаны с кровопролитием, к сожалению.
И последнее, под лежащий камень вода не течет. Вряд ли те или иные права и свободы появлялись бы сами по себе, если бы в разное время и разных странах, кто-то за них не боролся бы...
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
FF>>так вроде и сказали, что он не Бог FF>>да и кто не топил общество в крови?. во всех странах так было.. и ничего.. памятники не сносят.. V>Просветите есть ли памятники Робеспьеру (я действительно не в курсе, если есть — вопрос снимается)
Робеспьеру никто не успел поставить памятники..
как говорит вика, террор длился год.. потом его казнили..
некогда было памятники ставить..его "режим" не держался долго..
но вот памятники героям гражданской войны в США есть..
памятники участникам французской революции и революций в Англии уверен тоже есть..
кровищи было пролито везде достаточно..
B>Не забуду, но: B>Во-первых, я не сказал, что он не совершил за свою жизнь ни одной ошибки. B>Во-вторых, далеко не все действия, совершенные его сторонниками, Ленин считал правильными. B>В-третьих, у него было много сторонников и много противников (в том и среди властьимущих иностранных держав), готовых защищать свои интересы силой оружия. Так что в кровопролитии в равной степени виноваты обе стороны. В конце концов, не СССР же начал интервенцию, высадившись в Англии, Франции и ряде других стран. В частности, английский генерал Нокс писал: "Если 150 млн. русских не хотят белых, а хотят красных, то бесцельно помогать белым". Не стоит теперь все плохое вешать на одних, а все хорошее на других... B>В четвертых, если проследить мировую борьбу народов или отдельных слоев населения за свои права, то практически везде они связаны с кровопролитием, к сожалению. B>И последнее, под лежащий камень вода не течет. Вряд ли те или иные права и свободы появлялись бы сами по себе, если бы в разное время и разных странах, кто-то за них не боролся бы...
Ладно, наверное не будем углубляться в историю, там много чего есть, в конце, концов в гражданских войнах правых/виноватых искать занятие бесперспективное.
Но 1е, имхо, преступление Ленина в развязании уничтожения интеллигенции — носителей культуры и интелекта нации, но это имхо.
2е памятники, на мой взгляд ставят действительно уважаемым людям сблагодарностью за их жизнь(поступки), по моему Ленин под это определение не подходит. Мне кажется, что Ленина надо изучать на истории / философии / эконмике, чего сейчас не делают, а зря, но не ставить памятники.
А даже если ставить то где- то один — пожалуйста, но не центральной площади КАЖДОГО города
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>Здравствуйте, Bars99, Вы писали:
B>>Не забуду, но: B>>Во-первых, я не сказал, что он не совершил за свою жизнь ни одной ошибки. B>>Во-вторых, далеко не все действия, совершенные его сторонниками, Ленин считал правильными. B>>В-третьих, у него было много сторонников и много противников (в том и среди властьимущих иностранных держав), готовых защищать свои интересы силой оружия. Так что в кровопролитии в равной степени виноваты обе стороны. В конце концов, не СССР же начал интервенцию, высадившись в Англии, Франции и ряде других стран. В частности, английский генерал Нокс писал: "Если 150 млн. русских не хотят белых, а хотят красных, то бесцельно помогать белым". Не стоит теперь все плохое вешать на одних, а все хорошее на других... B>>В четвертых, если проследить мировую борьбу народов или отдельных слоев населения за свои права, то практически везде они связаны с кровопролитием, к сожалению. B>>И последнее, под лежащий камень вода не течет. Вряд ли те или иные права и свободы появлялись бы сами по себе, если бы в разное время и разных странах, кто-то за них не боролся бы...
V>Ладно, наверное не будем углубляться в историю, там много чего есть, в конце, концов в гражданских войнах правых/виноватых искать занятие бесперспективное. V>Но 1е, имхо, преступление Ленина в развязании уничтожения интеллигенции — носителей культуры и интелекта нации, но это имхо.
Спорное утверждение. Хотя это Ваше ИМХО. Вы же памятники ему не ставите. А у тех, кто ставил, было другое ИМХО и его тоже надо уважать. Вас же не заставляют цветы возлагать или еще что-то делать.
V>2е памятники, на мой взгляд ставят действительно уважаемым людям сблагодарностью за их жизнь(поступки), по моему Ленин под это определение не подходит. Мне кажется, что Ленина надо изучать на истории / философии / эконмике, чего сейчас не делают, а зря, но не ставить памятники. V>А даже если ставить то где- то один — пожалуйста, но не центральной площади КАЖДОГО города
Опять Ваше ИМХО. Но Вы же не один. Да и новых памятников уже давно никто не ставит. Вопрос сейчас стоит иначе — сносить, переименовывать и т.п. или нет.
B>Опять Ваше ИМХО. Но Вы же не один. Да и новых памятников уже давно никто не ставит. Вопрос сейчас стоит иначе — сносить, переименовывать и т.п. или нет.
По-моему "проредить" их не помешает, а то как-то все равно не правильно: строим капитализм, а в каждом городе по несколько памятников Ленину
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>Но 1е, имхо, преступление Ленина в развязании уничтожения интеллигенции — носителей культуры и интелекта нации, но это имхо.
Здесь пару лет назад как раз было обсуждение этого вопроса. Ленин как раз интеллигенцию в основном высылал, если она его не устраивала, и уничтожал только в случаях открытой враждебной деятельности. С другой стороны, та самая интеллигенция и сотворила эту революцию — своим вечным противостоянием власти, нытьем, сованием носа в дела, где ее нос был абсолютно неуместен (в окопы мировой войны, например) и полной политической импотенцией, что и показало недолгое правление Временного правительства. Так что получила она в итоге то, что заработала.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
B>>Опять Ваше ИМХО. Но Вы же не один. Да и новых памятников уже давно никто не ставит. Вопрос сейчас стоит иначе — сносить, переименовывать и т.п. или нет. V>По-моему "проредить" их не помешает, а то как-то все равно не правильно: строим капитализм, а в каждом городе по несколько памятников Ленину
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Хм, а тысячи людей ослышались?
Я в том же году говорил со знакомой из Крыма. Так она мне открыла глаза на то, что Ющенко, оказывается, в тюрьме сидел И аргументация была такая же: "Так все знают!".
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
>> Хм, а тысячи людей ослышались?
_>И все смотрели в рот ЮТ, а записать и выложить в Inet никто не смог. Я _>правильно понял?
Ну-ка дай мне линк на запись высказывания Жирика про "сапоги в Индийском океане"? Сможешь? Ты вообще как, все телеканалы записываешь, или только часть, а остальные твои друзья пишут посменно? Может, хватит бредить-то уже? В интернете нет и сотой доли даже классической литературы (см. хотя бы мою переписку с Ромашкой — он не верил в существование романа Хайнлайна потому, что его не было в интернете — охренеть!) — что уж говорить о ляпах политдурочки (я не о mrs.Chaos), которые, даже если были записаны, постараются вычистить в целях сохранения имиджа.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
>>> Хм, а тысячи людей ослышались?
_>>И все смотрели в рот ЮТ, а записать и выложить в Inet никто не смог. Я _>>правильно понял?
LL> Ну-ка дай мне линк на запись высказывания Жирика про "сапоги в Индийском океане"? Сможешь? Ты вообще как, все телеканалы записываешь, или только часть, а остальные твои друзья пишут посменно? Может, хватит бредить-то уже? В интернете нет и сотой доли даже классической литературы (см. хотя бы мою переписку с Ромашкой — он не верил в существование романа Хайнлайна потому, что его не было в интернете — охренеть!) — что уж говорить о ляпах политдурочки (я не о mrs.Chaos), которые, даже если были записаны, постараются вычистить в целях сохранения имиджа.
Не смеши меня ллонг — ее политические противники в случае, если б это было правдой, крутили бы такое выступление день и ночь.
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Не смеши меня ллонг — ее политические противники в случае, если б это было правдой, крутили бы такое выступление день и ночь.
Я верю людям, которые говорят, что слышали это своими ушами. Думаю, такого не ждали даже противники. Я, правда, не знаю, где именно (на каком канале, станции или просто встрече с избирателями она такое ляпнула). На ТВ или радиостанции еще могла остаться запись, да и то ее скорее всего отредактировали бы.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>Не смеши меня ллонг — ее политические противники в случае, если б это было правдой, крутили бы такое выступление день и ночь.
LL>Я верю людям, которые говорят, что слышали это своими ушами. Думаю, такого не ждали даже противники. Я, правда, не знаю, где именно (на каком канале, станции или просто встрече с избирателями она такое ляпнула). На ТВ или радиостанции еще могла остаться запись, да и то ее скорее всего отредактировали бы.
Вроде по 5-му каналу видели, показывали там прямые включения с майдана.
Тимурке: Обещал поискать — поищу, просто уже месяц долблю провайдера, т.к. нет инета .
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
T>>Не смеши меня ллонг — ее политические противники в случае, если б это было правдой, крутили бы такое выступление день и ночь.
LL>Я верю людям, которые говорят, что слышали это своими ушами. Думаю, такого не ждали даже противники. Я, правда, не знаю, где именно (на каком канале, станции или просто встрече с избирателями она такое ляпнула). На ТВ или радиостанции еще могла остаться запись, да и то ее скорее всего отредактировали бы.
Удивительно другое!
Почему когда Янукович говорил про "казлов, каторые ему мешают жить" видели все. и запись есть.
А когда что-то говорит Юля — сразу не найти...
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>dr.Chaos пишет: >> Я обещал ссылки на видео?
Р>Ты сделал весьма серьезное утверждение. Теперь либо подтверди его Р>ссылками, либо признай необоснованность своего утверждения.
Кто бы говорил.
Р>ЗЫ. Блин, катастрофу ТУ-154 умудрились снять на видео, а многотысячный Р>митинг нет.
Этот митинг длился больше месяца. В частном порядке врядле кто-то его записывал, а в архивах 5го канала или ТРК “Киев” думаю есть.
Да ладно, не стебись. Я сразу пошел проверить. Видать поторопился -- с
lib.ru не вся страница загрузилась. Короче, по CTRL+F слово "скунс" там
не нашлось.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
T>>>Не смеши меня ллонг — ее политические противники в случае, если б это было правдой, крутили бы такое выступление день и ночь.
LL>>Я верю людям, которые говорят, что слышали это своими ушами. Думаю, такого не ждали даже противники. Я, правда, не знаю, где именно (на каком канале, станции или просто встрече с избирателями она такое ляпнула). На ТВ или радиостанции еще могла остаться запись, да и то ее скорее всего отредактировали бы. _>Удивительно другое! _>Почему когда Янукович говорил про "казлов, каторые ему мешают жить" видели все. и запись есть. _>А когда что-то говорит Юля — сразу не найти...
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>>Не смеши меня ллонг — ее политические противники в случае, если б это было правдой, крутили бы такое выступление день и ночь.
LL>>Я верю людям, которые говорят, что слышали это своими ушами. Думаю, такого не ждали даже противники. Я, правда, не знаю, где именно (на каком канале, станции или просто встрече с избирателями она такое ляпнула). На ТВ или радиостанции еще могла остаться запись, да и то ее скорее всего отредактировали бы.
DC>Вроде по 5-му каналу видели, показывали там прямые включения с майдана.
DC>Тимурке: Обещал поискать — поищу, просто уже месяц долблю провайдера, т.к. нет инета .
Когда найдешь про "Донбасс надо опутать колючей проволокой" (или что там ты видел) в исполнении Тимошенко, обязательно мне сообщи. С меня пиво будет.
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>>>Не смеши меня ллонг — ее политические противники в случае, если б это было правдой, крутили бы такое выступление день и ночь.
LL>>>Я верю людям, которые говорят, что слышали это своими ушами. Думаю, такого не ждали даже противники. Я, правда, не знаю, где именно (на каком канале, станции или просто встрече с избирателями она такое ляпнула). На ТВ или радиостанции еще могла остаться запись, да и то ее скорее всего отредактировали бы.
DC>>Вроде по 5-му каналу видели, показывали там прямые включения с майдана.
DC>>Тимурке: Обещал поискать — поищу, просто уже месяц долблю провайдера, т.к. нет инета .
T>Когда найдешь про "Донбасс надо опутать колючей проволокой" (или что там ты видел) в исполнении Тимошенко, обязательно мне сообщи. С меня пиво будет.
Я тебе ролик на почту вышлю
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Какая трисмысленная фраза получилась. 
И аргументация была такая же: "Так все знают!".
