http://top.rbc.ru/index5.shtml
Кровавая американская фэбээрня намного кровавее аналогичной русской кровавой гэбни.
Нашему страдальцу дали всего 9 лет, а ихнему аж 24 года. Думаю сейчас все передовые правозащитные человекоподобные должны в едином порыве наброситься с критикой бушевских имперских сатрапов.
Здравствуйте, Vitaton, Вы писали:
V>http://top.rbc.ru/index5.shtml V>Кровавая американская фэбээрня намного кровавее аналогичной русской кровавой гэбни. V>Нашему страдальцу дали всего 9 лет, а ихнему аж 24 года. Думаю сейчас все передовые правозащитные человекоподобные должны в едином порыве наброситься с критикой бушевских имперских сатрапов.
По сылке выдает какойто сбербанк
или уже и до советских вкладов добралась кровавая гебня
Re[2]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, basenko, Вы писали:
B>Здравствуйте, Vitaton, Вы писали:
V>>http://top.rbc.ru/index5.shtml V>>Кровавая американская фэбээрня намного кровавее аналогичной русской кровавой гэбни. V>>Нашему страдальцу дали всего 9 лет, а ихнему аж 24 года. Думаю сейчас все передовые правозащитные человекоподобные должны в едином порыве наброситься с критикой бушевских имперских сатрапов.
B>По сылке выдает какойто сбербанк B>или уже и до советских вкладов добралась кровавая гебня
Виноват, темповую ссылку дал. Вот здеся. http://www.quote.ru/stocks/fond/2006/10/24/31227629.shtml
Бывший исполнительный директор энергетической корпорации Enron Джеффри Скиллинг, признанный виновным в финансовых махинациях, приговорен к 24 годам и 4 месяцам тюрьмы, передает (С) Associated Press.
Useless lamer
Re[3]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, Vitaton, Вы писали:
V>Виноват, темповую ссылку дал. Вот здеся. V>http://www.quote.ru/stocks/fond/2006/10/24/31227629.shtml V>Бывший исполнительный директор энергетической корпорации Enron Джеффри Скиллинг, признанный виновным в финансовых махинациях, приговорен к 24 годам и 4 месяцам тюрьмы, передает (С) Associated Press.
Краткая история Enron — показывал неправдивую хорошую отчетность, набрал кредитов, обанкротился.
Про 9 лет я так понимаю имелся виду юкос???
История юкоса была богатая компания но не любила путина за что была и
обонкрочена, а активы забраны.
Re[4]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, basenko, Вы писали:
B>История юкоса была богатая компания но не любила путина за что была и B>обонкрочена, а активы забраны.
Т.е. налоги она все платила?
Re[5]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, basenko, Вы писали:
B>>История юкоса была богатая компания но не любила путина за что была и B>>обонкрочена, а активы забраны. LM>Т.е. налоги она все платила?
такиеже как Лукойл,ТНК,Газпром
Re[6]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, basenko, Вы писали:
B>>>История юкоса была богатая компания но не любила путина за что была и B>>>обонкрочена, а активы забраны. LM>>Т.е. налоги она все платила? B>такиеже как Лукойл,ТНК,Газпром
Значит, осудили ее по закону?
А какая компания в штатах заведовала поставкой нефти для войск в Ираке? Название не подскажете. Ух и скандал был. И им ничего не было
Re[7]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, basenko, Вы писали:
B>>>>История юкоса была богатая компания но не любила путина за что была и B>>>>обонкрочена, а активы забраны. LM>>>Т.е. налоги она все платила? B>>такиеже как Лукойл,ТНК,Газпром LM>Значит, осудили ее по закону?
LM>А какая компания в штатах заведовала поставкой нефти для войск в Ираке? Название не подскажете. Ух и скандал был. И им ничего не было
А что войска с этой нефтью делали ? Или это сверхсекретное новое оружие ?
Re[8]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, mcf, Вы писали:
LM>>А какая компания в штатах заведовала поставкой нефти для войск в Ираке? Название не подскажете. Ух и скандал был. И им ничего не было mcf>А что войска с этой нефтью делали ? Или это сверхсекретное новое оружие ?
Войска эту нефть(вернее, нефтепродукты) в баки заливали. Весь вопрос только в цене этих нефтепродуктов...
Re[4]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, basenko, Вы писали:
B>Здравствуйте, Vitaton, Вы писали: B>Краткая история Enron — показывал неправдивую хорошую отчетность, набрал кредитов, обанкротился. B>Про 9 лет я так понимаю имелся виду юкос??? B>История юкоса была богатая компания но не любила путина за что была и B>обонкрочена, а активы забраны.
А ну да, ну да, если в США непогода, так это потому что атмосфрные явления такие, а если в России, так это провакация кровавой гэбни.
А чем хуже такая интерпретация, главу Юкоса осудили за неуплату налогов, а главу Энрона за несогласие с политической линией Бушевской клики?
Моя версия мне больше нравиться — и в одном и в другом случае люди просто проворовались.
Useless lamer
Re[5]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, Vitaton, Вы писали:
V>А ну да, ну да, если в США непогода, так это потому что атмосфрные явления такие, а если в России, так это провакация кровавой гэбни. V>А чем хуже такая интерпретация, главу Юкоса осудили за неуплату налогов, а главу Энрона за несогласие с политической линией Бушевской клики?
Вы иронию не почувствовали
Re[8]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, mcf, Вы писали:
LM>>А какая компания в штатах заведовала поставкой нефти для войск в Ираке? Название не подскажете. Ух и скандал был. И им ничего не было
mcf>А что войска с этой нефтью делали ? Или это сверхсекретное новое оружие ?
С самой нефтью войска ничего не делали. Зато они прекратили контракты Ирака с другими странами, как Россия и Франция.
Заменили их контрактами с США.
До войны Ирак продавал нефть за Евро, после войны — за доллары.
Тендеры на восстановление по сумасшедшим ценам выигрывалаХалибёртон, которая принадлежала ты уже знаешь сам кому принадлежала.
Здравствуйте, Vitaton, Вы писали:
V>http://top.rbc.ru/index5.shtml V>Кровавая американская фэбээрня намного кровавее аналогичной русской кровавой гэбни. V>Нашему страдальцу дали всего 9 лет, а ихнему аж 24 года. Думаю сейчас все передовые правозащитные человекоподобные должны в едином порыве наброситься с критикой бушевских имперских сатрапов.
Мне кажется дети начали забывать румынского диктатора Чеушеску.
Re[4]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
B>История юкоса была богатая компания но не любила путина за что была и B>обонкрочена, а активы забраны.
История ЮКОСА:
— богатые недры получены практически даром лично от Ельцина, ибо нужны были бабки на фальсификацию выборов, перед угрозой победы коммунистов.
— Путин говорил: "фиг с тобой, забирать не буду, но работай как положено"
— вместо работы "как положено" (сравниваем показатели внутреннего инвестирования прибыли в разведку месторождений.. кстати, до сих пор аналитики говорят, что этот перекос на бывших юкосовских предприятиях не исправлен), компанию стали готовить к акционированию и покупке крупнейшими западными фирмами, в общем, банально завышали прибыль для более удачного будущего акционирования.
— по сути покупка ЮКОСА означала бы энергетический политический переворот в России... Сам Ходор намеревался получить ни много ни мало — около 50 млрд за компанию (вернее — за недра России), хотя купил ее всего за ~300млн. Кстати, для покупки пришлось тогда срочно "обанкротить" известный банк в Питере, т.е. кинуть вкладчиков банка. Странно, но даже после того, как Ходор стал олигархом, он не вернул вкладчикам бабло... И при этом пишет "умные" политико-экономические романы... Смешно... но это я отвлекся, продолжаем про 50млрд. Использовать это многомиллиардное бабло он намеревался на политические цели, что вовсе не скрывал. Наверно, этот сценарий был очень даже "демократичен"... Демократия бабла от воров и кидал.
— "а вот хрен тебе", решил Путин... после этого решения упомянутые недра конроллирует гос-во, миллиарды остаются в стране, на всякие "мелкие" программы, типа развития проф-образования выделяется по нескольку млрд в год, поднимается армия, да и на политику приходится тратить куда как меньше бабла, чем если бы эта политика потребовала на войну с "недружественным поглощением" от Ходора. Как ни крути, а гос-ву — польза, и не малая.
Одно меня смущает во всей этой истории: почему на одних нарах с Ходором не сидит Ельцин с Гайдаром? По крайней мере, Путин тогда заслужил бы репутацию не "диктатора", а "принципиального чела"...
Здравствуйте, Vitaton, Вы писали:
V>Нашему страдальцу дали всего 9 лет, а ихнему аж 24 года. Думаю сейчас все передовые правозащитные человекоподобные должны в едином порыве наброситься с критикой бушевских имперских сатрапов.
Зачем ёрничаете? Возмущает всех не тот факт, что вора Х. посадили, а то, что посадили только его, тогда как надо было посадить десятки тысяч ему подобных. А выборочное применение правосудия — это уже не правосудие а диктатура. В США хотя бы честно сажают почти каждого, кого получается поймать. Лучше бы на электрический стул сажали, конечно же, но это уже мечты...
Re[5]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, basenko, Вы писали:
B>>История юкоса была богатая компания но не любила путина за что была и B>>обонкрочена, а активы забраны.
V>- "а вот хрен тебе", решил Путин... после этого решения упомянутые недра конроллирует гос-во, миллиарды остаются в стране, на всякие "мелкие" программы, типа развития проф-образования выделяется по нескольку млрд в год, поднимается армия, да и на политику приходится тратить куда как меньше бабла, чем если бы эта политика потребовала на войну с "недружественным поглощением" от Ходора. Как ни крути, а гос-ву — польза, и не малая.
V>Одно меня смущает во всей этой истории: почему на одних нарах с Ходором не сидит Ельцин с Гайдаром? По крайней мере, Путин тогда заслужил бы репутацию не "диктатора", а "принципиального чела"...
Ну так делайте выводы... например что Путин тоже работает на определенный круг людей обеспечивая их финансовые интересы
Re[6]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
B>>>История юкоса была богатая компания но не любила путина за что была и B>>>обонкрочена, а активы забраны.
V>>- "а вот хрен тебе", решил Путин... после этого решения упомянутые недра конроллирует гос-во, миллиарды остаются в стране, на всякие "мелкие" программы, типа развития проф-образования выделяется по нескольку млрд в год, поднимается армия, да и на политику приходится тратить куда как меньше бабла, чем если бы эта политика потребовала на войну с "недружественным поглощением" от Ходора. Как ни крути, а гос-ву — польза, и не малая.
V>>Одно меня смущает во всей этой истории: почему на одних нарах с Ходором не сидит Ельцин с Гайдаром? По крайней мере, Путин тогда заслужил бы репутацию не "диктатора", а "принципиального чела"...
H>Ну так делайте выводы... например что Путин тоже работает на определенный круг людей обеспечивая их финансовые интересы
Cтранным манером ты выдержки оставляешь из прошлого и позапрошлого постов.
Твой вопрос на фоне этого как-то теряется.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: Вот они какие диктаторско-фашистские режимы
Здравствуйте, GNUzaurus, Вы писали:
V>>Нашему страдальцу дали всего 9 лет, а ихнему аж 24 года. Думаю сейчас все передовые правозащитные человекоподобные должны в едином порыве наброситься с критикой бушевских имперских сатрапов. GNU> Зачем ёрничаете? Возмущает всех не тот факт, что вора Х. посадили, а то, что посадили только его, тогда как надо было посадить десятки тысяч ему подобных. А выборочное применение правосудия — это уже не правосудие а диктатура. В США хотя бы честно сажают почти каждого, кого получается поймать.
Халибертон уже обанкротилась?
В этой книге http://www.books.ru/shop/books/301058 это(и не только) название фигурирует.
Вот ссылка на английский копирайт http://www.amazon.com/gp/reader/1576753018/ref=sib_dp_top_cr/104-2431655-9478343?ie=UTF8&p=S00A#reader-link . Год там 2004. Скандал с Халибертон произошел несколько позже.