Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
RG>>http://www.kmartel.info/psiho1.htm
B>Пора завязывать разговоры о том что арабы недочеловеки. е тоже не сверхчеловеки далеко не разу
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
RG>>>http://www.kmartel.info/psiho1.htm
B>>Пора завязывать разговоры о том что арабы недочеловеки. е тоже не сверхчеловеки далеко не разу
RG>Разговор об арабах.
е не читатель , внимательно смотрим на выделенное — Вадим Ротенберг офигеть какой беспристрастный наблюдатель
RG>>>>http://www.kmartel.info/psiho1.htm
B>>>Пора завязывать разговоры о том что арабы недочеловеки. е тоже не сверхчеловеки далеко не разу
RG>>Разговор об арабах.
B>е не читатель , внимательно смотрим на выделенное — Вадим Ротенберг офигеть какой беспристрастный наблюдатель
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
RG>>По существу есть что сказаmь? B>Есть — ЗАДОЛБАЛ
Не нервничай ты так. Пусть про арабов пишет, а то начнет статьи на тему "психология гоев" сочинять
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
RG>>>По существу есть что сказаmь? B>>Есть — ЗАДОЛБАЛ LM>Не нервничай ты так. Пусть про арабов пишет, а то начнет статьи на тему "психология гоев" сочинять
Логика у вас проста:
Арабы — святые, т.к. они конфликтуют с евреями (а их ваша братия ненавидит)
чечены и азеры — плохие, т.к. они конфликтуют с русскими
Хотя, на самом деле, все прекрасно понимают, что чечены, азеры и арабы — одного поля ягоды.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
<skipped> RG>Хотя, на самом деле, все прекрасно понимают, что чечены, азеры и арабы — одного поля ягоды.
Иранцы — это совсем не египтяне и т.д.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Логика у вас проста: RG>Арабы — святые, т.к. они конфликтуют с евреями (а их ваша братия ненавидит) RG>чечены и азеры — плохие, т.к. они конфликтуют с русскими
На самом деле логика другая:
Арабы конфликтуют с евреями, чечены и азеры конфликтуют с русскими. Следовательно статьи, написанные арабами про евреев, евреями про арабов, азерами и чеченами про русских и русскими про азеров и чеченов — следует воспринимать с повышенным уровнем критики и недоверия. Особливо если они написаны черт-те-пойми кем и одновременно касаются таких темных и сложных вещей как психология.
Кстати о психологии: кое-кто в этом топике, похоже, очень любит мыслить в категориях ненависти и приписывать подобный образ мыслей окружающим. Так это к Фрейду — он наверняка объяснит такой феномен.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM><skipped> RG>>Хотя, на самом деле, все прекрасно понимают, что чечены, азеры и арабы — одного поля ягоды. LM>Иранцы — это совсем не египтяне и т.д.
RG>>>Хотя, на самом деле, все прекрасно понимают, что чечены, азеры и арабы — одного поля ягоды. LM>>Иранцы — это совсем не египтяне и т.д. RG>А иранцы и не арабы, а персы. Учите историю.
Я в курсе. Но для Вас разницы нет(и те и другие Вас не любят)
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>>>>Хотя, на самом деле, все прекрасно понимают, что чечены, азеры и арабы — одного поля ягоды. LM>>>Иранцы — это совсем не египтяне и т.д. RG>>А иранцы и не арабы, а персы. Учите историю. LM>Я в курсе. Но для Вас разницы нет(и те и другие Вас не любят)
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
V>>А чем, по-твоему, еврей от араба отличается?
П>Самоидентификацией.
Именно. А генетически — ничем (кроме ассимилировавшихся вдали от Аравии). Т.е., все, что писали евреи о психологии арабов можно смело причислять к евреям. Особенно те места, где речь идет о разнице между совестью и стыдом, а так же о признании лишь силы и связанной с этим истеричностью. Я это говорю к тому, что слишком много умозаключений по той ссылке имеют еврейское авторство.
Спор между арабами и евреями, это на самом деле религиозный спор внутри арабов.
Напомню, когда-то арабы поделились на евреев и не-евреев не географически, не генетически, а лишь по границам распространения иудейства. Те арабские племена, в которые проникло иудейство, стали евреями, остальные остались арабами. Семиты — это название всего лишь одного из арабских племен, где получило распространение иудейство. Справедливости ради стоит отметить, что оно было самым крупным из тех, где иудейство распространилось, от того часто евреев называют семитами (хоть это и некорректно).
В общем, суть в том, что это все один народ, но исповедующий разную веру. Так же не могу пройти мимо и не напомнить, что как ислам, так и иудейство являются далеко не человеколюбивыми религиями. Эти регилии страшно похожи, когда речь идет об отношении к "иноверцам". Учитывая, что обе религии были изобретены одним и тем же народом, ничего удивительного.
А вы можете сравнить количество арабских и еврейских ученых? У вас цифры на эту тему есть?
А, кстати, собственно цифры вы какие используете — арабские или еврейские?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>А, кстати, собственно цифры вы какие используете — арабские или еврейские?
Что характерно, первое, что всегда приходит на ум при словах "арабские научные достижения" — это цифры. Но эти цифры индийские. Если сопоставить хотя бы на глаз соотношение народонаселения и объем достижений в науке и культуре, то арабы значительно проигрывают на всем протяжении истории.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
V>>>А чем, по-твоему, еврей от араба отличается?
П>>Самоидентификацией.
V>Именно. А генетически — ничем (кроме ассимилировавшихся вдали от Аравии). Т.е., все, что писали евреи о психологии арабов можно смело причислять к евреям.
Вы говорите, что психология определяется исключительно генетикой?
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>> V>А чем, по-твоему, еврей от араба отличается? >> >> 1. Деньгами >> 2. Мозгами (сравни кол-во учёных)
S>А вы можете сравнить количество арабских и еврейских ученых? У вас цифры на эту тему есть?
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
>>> V>А чем, по-твоему, еврей от араба отличается? >>> >>> 1. Деньгами >>> 2. Мозгами (сравни кол-во учёных) S>>А вы можете сравнить количество арабских и еврейских ученых? У вас цифры на эту тему есть? RG>http://www.masada2000.org/nobel.html
Предлагаю отстрелять всех белых\евреев\арабов как физически неполноценных. Критерий — олимпийские чемпионы по бегу.
Здравствуйте, Kemsky, Вы писали:
V>>>А чем, по-твоему, еврей от араба отличается?
RG>>1. Деньгами RG>>2. Мозгами (сравни кол-во учёных)
K>Это следствия. А причина в том, что одни живут в обществе с одним уровнем развития, а другие — с другим.
Кто мешает арабам жить лучше? Евреи? Даже если преположить, что это так (а это не так), то получается, что 12 миллионов человек мешает жить миллиарду человек. Это по крайней мере говорит о полном поражении этого миллиарда. Значит — этот миллиард тупее, что и требовалось доказать.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
>>>> V>А чем, по-твоему, еврей от араба отличается? >>>> >>>> 1. Деньгами >>>> 2. Мозгами (сравни кол-во учёных) S>>>А вы можете сравнить количество арабских и еврейских ученых? У вас цифры на эту тему есть? RG>>http://www.masada2000.org/nobel.html LM>Предлагаю отстрелять всех белых\евреев\арабов как физически неполноценных. Критерий — олимпийские чемпионы по бегу.
В нынешнем мире критерий успешности один: деньги. И если наука — это drive для денег, то спорт — это всего-навсего им трата. Нет ни одного богатого гос-ва в мире, которое стало богатым из-за спорта. А наука (и инженерия) — (а точнее технологии) очень помогла подняться, например, Израилю и Японии (на самом деле еще и всей Западной Европе и США). А вот африканцы (не помню откуда), которые хорошо бегают на длинные дистанции, как-то не особо помогли своей стране в плане роста экономики.
LM>P.S. Про цифры не ответили
Цифры изобрели потомки европейцев, бежавших на ближний восток во времена инквизиций. Собсно мало того, что то, что цифры эти реально арабские — спорно, так и больше арабам вроде как гордиться-то и нечем. Особенно туго с этим последние 500 лет. Воинствующий ислам задушил все научные школы.
"RandomGuid" <56413@users.rsdn.ru> wrote in message news:2098675@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, Sergey, Вы писали: > >>> V>А чем, по-твоему, еврей от араба отличается? >>> >>> 1. Деньгами >>> 2. Мозгами (сравни кол-во учёных) > > S>А вы можете сравнить количество арабских и еврейских ученых? У вас цифры на эту тему есть? > > http://www.masada2000.org/nobel.html
Там цифр на счет количества ученых нет. Есть только список нобелевских лауреатов, что к количеству ученых имеет довольно слабое отношение. Кстати, первый же ученый из списка лауреатов — Adolph Von Baeyer, немец, а не еврей. Вряд ли это там единственное передергивание.
Кстати, тема денег тоже осталась не раскрыта — дензнаки у них разные, и что дальше?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
> S>А, кстати, собственно цифры вы какие используете — арабские или еврейские? > Что характерно, первое, что всегда приходит на ум при словах "арабские научные достижения" — это цифры.
Лично мне первой пришла на ум алгебра
> Но эти цифры индийские. Если сопоставить хотя бы на глаз соотношение народонаселения
Если на еврейский глаз — то несомненно
> и объем достижений в науке и культуре,
О как. Уже и в культуре Да вы батенька фашист.
> то арабы значительно проигрывают на всем протяжении истории.
Так уж и на всем? До 18 века хоть пяток еврейских культурных или научных достижений назовите?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
<skipped> RG>В нынешнем мире критерий успешности один: деньги.
За какую сумму свою родню вырежете, успешный Вы наш?
<skipped>
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Кто мешает арабам жить лучше? Евреи? Даже если преположить, что это так (а это не так), то получается, что 12 миллионов человек мешает жить миллиарду человек. Это по крайней мере говорит о полном поражении этого миллиарда. Значит — этот миллиард тупее, что и требовалось доказать.
Арабские дети тупее еврейских, потому что их воспитывали более тупые родители. И так бдет продолжаться ещё очень долго. И до тех пор, пока это будет оставаться так, будет литься кровь. Потому что вы никогда не докажете арабам, что они беднее евреев потому, что тупее.
Здравствуйте, Kemsky, Вы писали:
K>Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>>Кто мешает арабам жить лучше? Евреи? Даже если преположить, что это так (а это не так), то получается, что 12 миллионов человек мешает жить миллиарду человек. Это по крайней мере говорит о полном поражении этого миллиарда. Значит — этот миллиард тупее, что и требовалось доказать.
K>Арабские дети тупее еврейских, потому что их воспитывали более тупые родители. И так бдет продолжаться ещё очень долго. И до тех пор, пока это будет оставаться так, будет литься кровь. Потому что вы никогда не докажете арабам, что они беднее евреев потому, что тупее.
А Вы сами с арабскими детьми разговаривали?? Или откуда такая еверенность что арабы в принципе тупее??
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Kemsky, Вы писали:
K>Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>>Кто мешает арабам жить лучше? Евреи? Даже если преположить, что это так (а это не так), то получается, что 12 миллионов человек мешает жить миллиарду человек. Это по крайней мере говорит о полном поражении этого миллиарда. Значит — этот миллиард тупее, что и требовалось доказать.
K>Арабские дети тупее еврейских, потому что их воспитывали более тупые родители. И так бдет продолжаться ещё очень долго. И до тех пор, пока это будет оставаться так, будет литься кровь. Потому что вы никогда не докажете арабам, что они беднее евреев потому, что тупее.
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>А Вы сами с арабскими детьми разговаривали??
Нет, пришлось специально переводчика пригласить
DC>Или откуда такая еверенность что арабы в принципе тупее??
На эту тему лучше поговорите с RandomGrid. А то мне тяжело спорить сразу с двумя противоположными точками зрения.
> RG>Кто мешает арабам жить лучше? Евреи? Даже если преположить, что это так (а это не так), то получается, что 12 миллионов человек мешает жить миллиарду человек. Это по крайней мере говорит о полном поражении этого миллиарда. Значит — этот миллиард тупее, что и требовалось доказать. > > Арабские дети тупее еврейских, потому что их воспитывали более тупые родители. И так бдет продолжаться ещё очень долго. И до тех пор, пока это будет оставаться так, будет литься кровь. Потому что вы никогда не докажете арабам, что они беднее евреев потому, что тупее.
А что, арабы беднее евреев? В саудовской аравии они, по-моему, ваще с жиру бесятся. Они там что, самые умные получается?
А если у еврея все деньги отобрать — он совсем тупой станет?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Sergey wrote:
> А что, арабы беднее евреев? В саудовской аравии они, по-моему, ваще с > жиру бесятся. Они там что, самые умные получается?
Кончится у них нефть, будут на верблюдах ездить.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Sergey wrote:
>> А что, арабы беднее евреев? В саудовской аравии они, по-моему, ваще с >> жиру бесятся. Они там что, самые умные получается? _>Кончится у них нефть, будут на верблюдах ездить.
А Вы думаете почему Иран и Пакистан ядерную энергетику поднимают? Итан кажись новый исстребитель вчера тестировали (реактивный). Это бовольно наукоемкие отрасли. А какие-нибудь Израильские достижения в подобных отраслях есть? Или только на войне зарабатывать горазды?
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
> А Вы думаете почему Иран и Пакистан ядерную энергетику поднимают? Итан > кажись новый исстребитель вчера тестировали (реактивный). Это бовольно > наукоемкие отрасли. А какие-нибудь Израильские достижения в подобных > отраслях есть? Или только на войне зарабатывать горазды?
Иран и Пакистан — не арабские страны.
>> А Вы думаете почему Иран и Пакистан ядерную энергетику поднимают? Итан >> кажись новый исстребитель вчера тестировали (реактивный). Это бовольно >> наукоемкие отрасли. А какие-нибудь Израильские достижения в подобных >> отраслях есть? Или только на войне зарабатывать горазды? _>Иран и Пакистан — не арабские страны. Хм, а чьи же? Или я что-то путаю.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>А что, арабы беднее евреев? В саудовской аравии они, по-моему, ваще с жиру бесятся. Они там что, самые умные получается?
Чтоб умными стать (в изоляции от умных народов), надо поколений N-надцать.
S>А если у еврея все деньги отобрать — он совсем тупой станет?
А вот чтоб стать тупыми, достаточно 3-4 поколения.
dr.Chaos wrote:
>> > А Вы думаете почему Иран и Пакистан ядерную энергетику поднимают? Итан >> > кажись новый исстребитель вчера тестировали (реактивный). Это бовольно >> > наукоемкие отрасли. А какие-нибудь Израильские достижения в подобных >> > отраслях есть? Или только на войне зарабатывать горазды? > _>Иран и Пакистан — не арабские страны. > Хм, а чьи же? Или я что-то путаю.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>dr.Chaos wrote:
>>> > А Вы думаете почему Иран и Пакистан ядерную энергетику поднимают? Итан >>> > кажись новый исстребитель вчера тестировали (реактивный). Это бовольно >>> > наукоемкие отрасли. А какие-нибудь Израильские достижения в подобных >>> > отраслях есть? Или только на войне зарабатывать горазды? >> _>Иран и Пакистан — не арабские страны. >> Хм, а чьи же? Или я что-то путаю.
_>Мусульманские != арабские
Это я понимаю, что за этнос там проживает. И почему Вы уверены что в этих странах нет арабов??
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
dr.Chaos wrote:
> Это я понимаю, что за этнос там проживает. И почему Вы уверены что в > этих странах нет арабов??
Арабов нет разве что в Антарктиде. И то не уверен. Но ни Иран, ни
Пакистан не являются арабскими государствами.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>dr.Chaos wrote:
>> Это я понимаю, что за этнос там проживает. И почему Вы уверены что в >> этих странах нет арабов?? _>Арабов нет разве что в Антарктиде. И то не уверен. Но ни Иран, ни _>Пакистан не являются арабскими государствами.
Какой этнос там живет? Индусы, тибетцы?? Я не настаиваю что эти страны арабские. Чьи они на самом деле?
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
dr.Chaos wrote:
> Какой этнос там живет? Индусы, тибетцы?? Я не настаиваю что эти страны > арабские. Чьи они на самом деле?
А что, гугль закрылся?
Иран
Население: 66,129 млн. человек (июль 2001г.). Основную часть населения
Ирана составляют персы — более 23 млн. человек (51 %), азербайджанцы —
11,6 млн. чел. (25,2%), курды — 4 млн. чел. (8,8%), гиляки — 3,5
млн.чел. (7,6%), белуджи — 600 тыс.чел. (1,3%), луры — 550 тыс.чел.
(1,2%), арабы — 530 тыс. чел. (1,1%) и др.
Пакистан
Этнический состав: пенджабцы, синдхи, пуштуны, белуджи и др. Большинство
верующих 97% — мусульмане (сунниты 77%, шииты 20%), христиане, индуисты.
Понятие раса неприменимо к пакистанцам, в стране проживает множество
наций и народностей, ведущих свое происхождение от многочисленных
мигрантов, переселенцев, завоевателей. В разные времена эти земли
населяли арийцы, персы, греки, пуштуны, моголы. В исламскую эпоху в
страну стали прибывать выходцы с Ближнего Востока. Они сформировали ядро
современной политической и экономической элиты страны. В 1947, после
раздела Индии и Пакистана, миллионы мусульманских беженцев, спасаясь от
погромов, хлынули из Индостана в Пакистан, в это же время начался
массовый исход индийцев с земель, населенных преимущественно
мусульманами. К началу 1990-х гг. пакистанцев условно можно разделить на
пять основных этно-лингвистических групп. Во-первых, пенджабцы —
составляют более 55% населения; синдхи — около 20%; пуштуны и муджахиры
по 10%, белуджи — 5%. В пределах этих групп выделяются подгруппы:
например араины, раджпуты, джеты входят в пенджабскую группу. Некоторые
группы не входят в эти категории, к примеру — пенджабские пуштуны. Есть
ещё более малочисленные общины — брахуи (выделяют среди синдхов) и
сераики (выделяют среди пенджабцев). Государственные языки — урду и
английский; в то же время 60% населения говорит на языке панджаби, 16% —
на пушту, 12% — на синдхи.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>dr.Chaos wrote:
>> Какой этнос там живет? Индусы, тибетцы?? Я не настаиваю что эти страны >> арабские. Чьи они на самом деле? _>А что, гугль закрылся?
Представляешь, у некоторых работодатель инет ограничивает, поэтому поисковики мне недоступны .
_>Иран _>Население: 66,129 млн. человек (июль 2001г.). Основную часть населения _>Ирана составляют персы — более 23 млн. человек (51 %), азербайджанцы — _>11,6 млн. чел. (25,2%), курды — 4 млн. чел. (8,8%), гиляки — 3,5 _>млн.чел. (7,6%), белуджи — 600 тыс.чел. (1,3%), луры — 550 тыс.чел. _>(1,2%), арабы — 530 тыс. чел. (1,1%) и др.
_>Пакистан _>Этнический состав: пенджабцы, синдхи, пуштуны, белуджи и др. Большинство _>верующих 97% — мусульмане (сунниты 77%, шииты 20%), христиане, индуисты. _>Понятие раса неприменимо к пакистанцам, в стране проживает множество _>наций и народностей, ведущих свое происхождение от многочисленных _>мигрантов, переселенцев, завоевателей. В разные времена эти земли _>населяли арийцы, персы, греки, пуштуны, моголы. В исламскую эпоху в _>страну стали прибывать выходцы с Ближнего Востока. Они сформировали ядро _>современной политической и экономической элиты страны. В 1947, после _>раздела Индии и Пакистана, миллионы мусульманских беженцев, спасаясь от _>погромов, хлынули из Индостана в Пакистан, в это же время начался _>массовый исход индийцев с земель, населенных преимущественно _>мусульманами. К началу 1990-х гг. пакистанцев условно можно разделить на _>пять основных этно-лингвистических групп. Во-первых, пенджабцы — _>составляют более 55% населения; синдхи — около 20%; пуштуны и муджахиры _>по 10%, белуджи — 5%. В пределах этих групп выделяются подгруппы: _>например араины, раджпуты, джеты входят в пенджабскую группу. Некоторые _>группы не входят в эти категории, к примеру — пенджабские пуштуны. Есть _>ещё более малочисленные общины — брахуи (выделяют среди синдхов) и _>сераики (выделяют среди пенджабцев). Государственные языки — урду и _>английский; в то же время 60% населения говорит на языке панджаби, 16% — _>на пушту, 12% — на синдхи.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
RG>>>>1. Деньгами RG>>>>2. Мозгами (сравни кол-во учёных)
DC>>>Когда это евреи были выдающимися учеными???
RG>>http://www.masada2000.org/nobel.html
DC>Т.е. все выдающиеся ученые получили нобелевскую премию?? Эта премия отнюдь не аполитична, и там тоже многое может зависеть от денег.
DC>Кстати выдающиеся это какие??
перешёл на новый тариф "болтология"? Выдающиеся — это те, которые получили нобелевку или филдса.
Здравствуйте, Kemsky, Вы писали:
S>>А что, арабы беднее евреев? В саудовской аравии они, по-моему, ваще с жиру бесятся. Они там что, самые умные получается? K>Чтоб умными стать (в изоляции от умных народов), надо поколений N-надцать.
а если бесятся с жиру от природных ресурсов, то страны только тупеют.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, Kemsky, Вы писали:
S>>>А что, арабы беднее евреев? В саудовской аравии они, по-моему, ваще с жиру бесятся. Они там что, самые умные получается? K>>Чтоб умными стать (в изоляции от умных народов), надо поколений N-надцать.
RG>а если бесятся с жиру от природных ресурсов, то страны только тупеют.
Хм, Россия тогда тоже вполне подпадает .
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
>>> А что, арабы беднее евреев? В саудовской аравии они, по-моему, ваще с >>> жиру бесятся. Они там что, самые умные получается? _>>Кончится у них нефть, будут на верблюдах ездить.
DC>А Вы думаете почему Иран и Пакистан ядерную энергетику поднимают? Итан кажись новый исстребитель вчера тестировали (реактивный). Это бовольно наукоемкие отрасли. А какие-нибудь Израильские достижения в подобных отраслях есть? Или только на войне зарабатывать горазды?
это как в анекдоте про профессора амбарцумяна, который в лотерею выиграл волгу.
Истребитель они переделали старый штатовский, оставшийся еще со времён шаха.
А атомная их энергетика... судя по том, что по заявлениям их президента "великие иранские учёные" сделали термояд , то это суть один большой фарс.
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
S>>>>А что, арабы беднее евреев? В саудовской аравии они, по-моему, ваще с жиру бесятся. Они там что, самые умные получается? K>>>Чтоб умными стать (в изоляции от умных народов), надо поколений N-надцать.
RG>>а если бесятся с жиру от природных ресурсов, то страны только тупеют.
DC>Хм, Россия тогда тоже вполне подпадает .
Судя по тому, как в россии загибается наука и высшая школа, я прав.
Наука не в 20-м веке зародилась. Если копнуть глубже — то евреев там почти нет. Европейцев (немцев, в частности) будет побольше.
А причина преобладания евреев в лауреатах нобелевской премии может быть просто связана с тем, что у них лобби в комитете сильней.
Вообще, достали уже рассуждения о превосходстве евреев. Если евреи считают себя лучше других, то им нефиг обижаться на Гитлера.
> S>>А что, арабы беднее евреев? В саудовской аравии они, по-моему, ваще с жиру бесятся. Они там что, самые умные получается? > K>Чтоб умными стать (в изоляции от умных народов), надо поколений N-надцать. > > а если бесятся с жиру от природных ресурсов, то страны только тупеют.
А как же быть с этим "В нынешнем мире критерий успешности один: деньги."?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>> S>>А что, арабы беднее евреев? В саудовской аравии они, по-моему, ваще с жиру бесятся. Они там что, самые умные получается? >> K>Чтоб умными стать (в изоляции от умных народов), надо поколений N-надцать. >> >> а если бесятся с жиру от природных ресурсов, то страны только тупеют.
S>А как же быть с этим "В нынешнем мире критерий успешности один: деньги."?
Позвольте предположить, что тут нет никакого противоречия, просто Вам хотят донести следующее:
Если Вы не е, а тем более Вы араб, то Вы тупой без зависимости от того, сколько денег у Вас за душой, да есть ли у Вас душа
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>>http://www.kmartel.info/psiho1.htm
S>Вадим Ротенберг. ЦАХАЛ против взрывов… энтузиазма -- Этим всё сказано
И что же конкретно вам понятно, проницательный вы наш?
S>Так уж и на всем? До 18 века хоть пяток еврейских культурных или научных достижений назовите?
Да, согласен, тут я пульнул. Но зато после 18 века какой рост продемонстрировали евреи, не знаю,правда, с чем это связано.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Кто мешает арабам жить лучше? Евреи? Даже если преположить, что это так (а это не так), то получается, что 12 миллионов человек мешает жить миллиарду человек. Это по крайней мере говорит о полном поражении этого миллиарда. Значит — этот миллиард тупее, что и требовалось доказать.
Вы пытаетесь отстоять идею рассового превосходства?
Bigger wrote:
> Если Вы не е, а тем более Вы араб, то Вы тупой без зависимости от того, > сколько денег у Вас за душой, да есть ли у Вас душа
Не буду, конечно, говорить про всех арабов... Но те, что учились со мной
на потоке/жили в общаге, были на редкость тупыми, ленивыми и
одновременно наглыми. В отличие от вьетнамцев, негров и даже берберов,
которые также проживали в общаге.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Bigger wrote:
>> Если Вы не е, а тем более Вы араб, то Вы тупой без зависимости от того, >> сколько денег у Вас за душой, да есть ли у Вас душа _>Не буду, конечно, говорить про всех арабов... Но те, что учились со мной _> на потоке/жили в общаге, были на редкость тупыми, ленивыми и _>одновременно наглыми. В отличие от вьетнамцев, негров и даже берберов, _>которые также проживали в общаге.
Сталкивался с очень тупыми е, но это не повод пропагандировать идеи рассового превосходства на РСДНе
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>> S>>А что, арабы беднее евреев? В саудовской аравии они, по-моему, ваще с жиру бесятся. Они там что, самые умные получается? >> K>Чтоб умными стать (в изоляции от умных народов), надо поколений N-надцать. >> >> а если бесятся с жиру от природных ресурсов, то страны только тупеют.
S>А как же быть с этим "В нынешнем мире критерий успешности один: деньги."?
Если размазать все их деньги по всем арабам, то окажется, что они живут прямо-таки бедно. Богато живёт только верхушка и ближайшая прислуга.
Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>Вообще, достали уже рассуждения о превосходстве евреев. Если евреи считают себя лучше других, то им нефиг обижаться на Гитлера.
Почему? По-вашему, лучшим надо стачивать зубы, травить в газовой камере, а останками удобрять поля?
>>> а если бесятся с жиру от природных ресурсов, то страны только тупеют. > > S>А как же быть с этим "В нынешнем мире критерий успешности один: деньги."? > > Если размазать все их деньги по всем арабам, то окажется, что они живут прямо-таки бедно.
Если размазать деньги Рокфеллеров по всем евреям Гомельской области, тоже не густо получится И вы сначала определитесь, бедные они там там или все таки с жиру бесятся.
> Богато живёт только верхушка и ближайшая прислуга.
А я про эмираты и саудовскую аравию слышал прямо противоположное Цирфры у вас есть?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>>Вообще, достали уже рассуждения о превосходстве евреев. Если евреи считают себя лучше других, то им нефиг обижаться на Гитлера.
RG>Почему? По-вашему, лучшим надо стачивать зубы, травить в газовой камере, а останками удобрять поля?
Как может народ, переживший такую рассовую дискриминацию, пропагандировать рассовую неполноценность другого народа, причем народа своего близнеца. Вот после ваших заявлений и появляются сомнения в том, что геноцид имел место быть
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
_O_>>>Вообще, достали уже рассуждения о превосходстве евреев. Если евреи считают себя лучше других, то им нефиг обижаться на Гитлера.
RG>>Почему? По-вашему, лучшим надо стачивать зубы, травить в газовой камере, а останками удобрять поля?
B>Как может народ, переживший такую рассовую дискриминацию, пропагандировать рассовую неполноценность другого народа, причем народа своего близнеца. Вот после ваших заявлений и появляются сомнения в том, что геноцид имел место быть
Потому что арабы ставят своей целью "уничтожение гос-ва Израиль". Зачем? Ответ — чтобы удовлетворить свою безумную зависть.
Арабы (как и большинство мусульман) находятся на более ранней стадии развития цивилизации, и в принципе не могут принять те ценности, которые были выработаны иудео-христианами на протяжении веков.
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>>Bigger wrote:
>>> Если Вы не е, а тем более Вы араб, то Вы тупой без зависимости от того, >>> сколько денег у Вас за душой, да есть ли у Вас душа _>>Не буду, конечно, говорить про всех арабов... Но те, что учились со мной _>> на потоке/жили в общаге, были на редкость тупыми, ленивыми и _>>одновременно наглыми. В отличие от вьетнамцев, негров и даже берберов, _>>которые также проживали в общаге.
B>Сталкивался с очень тупыми е, но это не повод пропагандировать идеи рассового превосходства на РСДНе
Да, есть такие, сам несколько таких знаю. Хотя умных знаю больше, но это скорее от круга общения зависит — не люблю я общаться с тупыми людьми вне зависимости от их национальности и вероисповедания.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
_O_>>>>Вообще, достали уже рассуждения о превосходстве евреев. Если евреи считают себя лучше других, то им нефиг обижаться на Гитлера.
RG>>>Почему? По-вашему, лучшим надо стачивать зубы, травить в газовой камере, а останками удобрять поля?
B>>Как может народ, переживший такую рассовую дискриминацию, пропагандировать рассовую неполноценность другого народа, причем народа своего близнеца. Вот после ваших заявлений и появляются сомнения в том, что геноцид имел место быть
RG>Потому что арабы ставят своей целью "уничтожение гос-ва Израиль". Зачем? Ответ — чтобы удовлетворить свою безумную зависть.
RG>Арабы (как и большинство мусульман) находятся на более ранней стадии развития цивилизации, и в принципе не могут принять те ценности, которые были выработаны иудео-христианами на протяжении веков.
А счего это Вы вдруг взялись этносы по ступеням расставлять (на какаих тогда они находяться стадиях)?? Кто Вам сказал, что иудео-христианские ценности лучше мусульманских или арабских и главное чем?
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>>http://www.kmartel.info/psiho1.htm LM>О каких арабах конкретно идет речь? Иранцы к ним относятся?
Если ты иранцев назовешь арабами они могут тебе и накостылять.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>>>> а если бесятся с жиру от природных ресурсов, то страны только тупеют. >> >> S>А как же быть с этим "В нынешнем мире критерий успешности один: деньги."? >> >> Если размазать все их деньги по всем арабам, то окажется, что они живут прямо-таки бедно.
S>Если размазать деньги Рокфеллеров по всем евреям Гомельской области, тоже не густо получится И вы сначала определитесь, бедные они там там или все таки с жиру бесятся.
Там евреев-то почти и не осталось
>> Богато живёт только верхушка и ближайшая прислуга.
S>А я про эмираты и саудовскую аравию слышал прямо противоположное Цирфры у вас есть?
Есть:
Israel (GDP per capita, PPP): $24,600 (учитываем, что нефти и газа там почти нет, export: machinery and equipment, software, cut diamonds, agricultural products, chemicals, textiles and apparel)
Saudi Arabia: $12,800 (The petroleum sector accounts for roughly 75% of budget revenues, 45% of GDP, and 90% of export earnings. — т.е. считай не будет нефти, будет $4000 как в египте)
Iran: $8,300
Pakistan: $2,400
Syria: $3,900
Iraq: $3,400
Как же так? Всем мешает жить Израиль? Даже 150-миллионному пакистану? 80-миллионному Ирану? 70-миллионной Турции?
Как же так получилось, что мелкий Израиль живёт в 2-8 раз лучше, чем ближайшие мусульманские страны, которые в осносном просто залиты нефтью и газом? Почему основная статья экспорта Израиля — оборудование и софт, а у саудовской арабии — нефть и газ? И почему при этом Израиль живёт в 2 раза лучше (только по среднему GDP, по медианному GDP думаю разница будет еще больше)?
>>> S>А как же быть с этим "В нынешнем мире критерий успешности один: деньги."? >>> >>> Если размазать все их деньги по всем арабам, то окажется, что они живут прямо-таки бедно. > > S>Если размазать деньги Рокфеллеров по всем евреям Гомельской области, тоже не густо получится И вы сначала определитесь, бедные они там там или все таки с жиру бесятся. > > Там евреев-то почти и не осталось
Ну сейчас не знаю, а 86 году наверное не меньше половины было.
> S>А я про эмираты и саудовскую аравию слышал прямо противоположное Цирфры у вас есть? > > Есть: > > Israel (GDP per capita, PPP): $24,600 (учитываем, что нефти и газа там почти нет, export: machinery and equipment, software, cut diamonds, agricultural products, chemicals, textiles and apparel) > Saudi Arabia: $12,800 (The petroleum sector accounts for roughly 75% of budget revenues, 45% of GDP, and 90% of export earnings. — т.е. считай не будет нефти, будет $4000 как в египте)
Ну а в ОАЭ — 27,957, в Катаре — 31.397. Там арабы умнее евреев?
> Iran: $8,300 > Pakistan: $2,400
Этих че, тоже в арабы записали?
> Syria: $3,900 > Iraq: $3,400
По вам бы так отбомбились — и штуки на рыло не набралось бы
> > Смотрим дальше мусульманские страны:
Вы сначала определитесь — вы расовую теорию превосходства евреев над арабами проповедуете или теорию превосходства еврейской веры над мусульманством?
> Lebanon: $6,200 > Algeria: $7,200 > Morocco: $4,200 > Turkey: $8,200 > Egypt: $3,900 > > Как же так? Всем мешает жить Израиль? Даже 150-миллионному пакистану? 80-миллионному Ирану? 70-миллионной Турции? > > Как же так получилось, что мелкий Израиль живёт в 2-8 раз лучше, чем ближайшие мусульманские страны, которые в осносном просто залиты нефтью и газом? Почему основная статья экспорта Израиля — оборудование и софт, а у саудовской арабии — нефть и газ? И почему при этом Израиль живёт в 2 раза лучше (только по среднему GDP, по медианному GDP думаю разница будет еще больше)?
Мне, честно говоря, все равно, хуже или лучше живет израиль и почему — меня ваши фашистские высказывания рассмешили. Особенно попытки мерять интеллект деньгами. По вышему получается, на тайване и в континентальном китае живут два совершенно разных народа — одни умнее других в 4 раза И кстати, гонконгские и тайванские китайцы по вашей расистской теории получаются заметно умнее евреев
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
V>>Именно. А генетически — ничем (кроме ассимилировавшихся вдали от Аравии). Т.е., все, что писали евреи о психологии арабов можно смело причислять к евреям. A>Вы говорите, что психология определяется исключительно генетикой?
Генетика — это базис, на котором определенные качества развиваются лучше или хуже. Т.е. я говорю о предпосылках.
Одним словом, обобщенно можно рассуждать до бесконечности, но я предлагаю обсудить конкретные вещи, в которых обвиняют арабов евреи, например, разницу м/у понятиями "стыд" и "совесть", отношение к иноверцам, признание лишь силы и как следствие — некая показная истеричность. Обернись внимательно на своих соотечественников, прежде чем обсуждать что-либо.
-------
Кстати, хороший пример — негры в Америке. Ты думаешь, что в фильмах врут, когда показывают их некими пританцовывающими невнимательными шалопаями? Фиг там, в реальности все гораздо круче. Воспитатели приютов в США отмечают, что негритята уже с раннего возраста не склонны к серьезности в отношении ко всему тому, что им говорят. Маленького ребенка ругают, а он вместо того, чтобы пристыдится с нетерпением ожидает конца выволочки, а потом говорит: "а теперь давай поиграем или потанцуем". У меня есть некий опыт общения с маленькими детьми, так что для меня подобная реакция кажется чем-то невероятным.
В общем, генетику со счетов сбрасывать бессмысленно.
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
_O_>>>>>Вообще, достали уже рассуждения о превосходстве евреев. Если евреи считают себя лучше других, то им нефиг обижаться на Гитлера.
RG>>>>Почему? По-вашему, лучшим надо стачивать зубы, травить в газовой камере, а останками удобрять поля?
B>>>Как может народ, переживший такую рассовую дискриминацию, пропагандировать рассовую неполноценность другого народа, причем народа своего близнеца. Вот после ваших заявлений и появляются сомнения в том, что геноцид имел место быть
RG>>Потому что арабы ставят своей целью "уничтожение гос-ва Израиль". Зачем? Ответ — чтобы удовлетворить свою безумную зависть.
RG>>Арабы (как и большинство мусульман) находятся на более ранней стадии развития цивилизации, и в принципе не могут принять те ценности, которые были выработаны иудео-христианами на протяжении веков.
DC>А счего это Вы вдруг взялись этносы по ступеням расставлять (на какаих тогда они находяться стадиях)?? Кто Вам сказал, что иудео-христианские ценности лучше мусульманских или арабских и главное чем?
Кто к кому эммигрирует за лучшей жизнью? Много вы видели иммигрантов из штатов или Израиля в египте?
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
_O_>>>>>>Вообще, достали уже рассуждения о превосходстве евреев. Если евреи считают себя лучше других, то им нефиг обижаться на Гитлера.
RG>>>>>Почему? По-вашему, лучшим надо стачивать зубы, травить в газовой камере, а останками удобрять поля?
B>>>>Как может народ, переживший такую рассовую дискриминацию, пропагандировать рассовую неполноценность другого народа, причем народа своего близнеца. Вот после ваших заявлений и появляются сомнения в том, что геноцид имел место быть
RG>>>Потому что арабы ставят своей целью "уничтожение гос-ва Израиль". Зачем? Ответ — чтобы удовлетворить свою безумную зависть.
RG>>>Арабы (как и большинство мусульман) находятся на более ранней стадии развития цивилизации, и в принципе не могут принять те ценности, которые были выработаны иудео-христианами на протяжении веков.
DC>>А счего это Вы вдруг взялись этносы по ступеням расставлять (на какаих тогда они находяться стадиях)?? Кто Вам сказал, что иудео-христианские ценности лучше мусульманских или арабских и главное чем?
RG>Кто к кому эммигрирует за лучшей жизнью? Много вы видели иммигрантов из штатов или Израиля в египте?
Эмигрируют туда где теплее (в плане финансов или спокойствия) . А цивилизации тут причем?
Вы не ответили ни наодин из моих вопросов.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
RG>>http://www.kmartel.info/psiho1.htm
_O_>Любит ваш брат всякую ерунду анонимно постить. Имя и фамилию испугались в своем профиле указывать ?
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
RG>>>http://www.kmartel.info/psiho1.htm
_O_>>Любит ваш брат всякую ерунду анонимно постить. Имя и фамилию испугались в своем профиле указывать ?
RG>А зачем вам?
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Анонимный фашист или провакатор вот в чем вопрос
Раньше было еретик, потом враг народа, потом космополит, сейчас фашист. Но проходит время и выясняется, что государству опять нужны козлы отпущения, и меняют ярлык на свежий, не приевшийся. Удобно, и вроде не ругательство, а действует так, что человек, обярлыченный, уже начинает оправдываться.
Здравствуйте, Nikolanc, Вы писали:
N>Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>>Анонимный фашист или провакатор вот в чем вопрос
N>Раньше было еретик, потом враг народа, потом космополит, сейчас фашист. Но проходит время и выясняется, что государству опять нужны козлы отпущения, и меняют ярлык на свежий, не приевшийся. Удобно, и вроде не ругательство, а действует так, что человек, обярлыченный, уже начинает оправдываться.
Как назвать человека, который толкает идею о национальной исключительности? У Вас есть идеи
По устоявшейся терминологии на данном форуме, фашист == рассист == нацист
RG>>>>Арабы (как и большинство мусульман) находятся на более ранней стадии развития цивилизации, и в принципе не могут принять те ценности, которые были выработаны иудео-христианами на протяжении веков.
Хотел бы добавить. Они не хотят принять ценности, но хотят жить "как в европе". Ну а чудес не бывает — или вы житвёте "как в европе" с европейскими ценностями, либо вы живёте в параше со своими арабскими ценностями.
DC>>>А счего это Вы вдруг взялись этносы по ступеням расставлять (на какаих тогда они находяться стадиях)?? Кто Вам сказал, что иудео-христианские ценности лучше мусульманских или арабских и главное чем?
Они не лучше и не хуже, они просто позволили достичь большего уровня жизни (сами поищите в интернете списки стран по уровню жизни).
RG>>Кто к кому эммигрирует за лучшей жизнью? Много вы видели иммигрантов из штатов или Израиля в египте?
DC>Эмигрируют туда где теплее (в плане финансов или спокойствия) . А цивилизации тут причем?
Ну если пакистанец эмигрирует в Великобританию, это значит, что Великобритания — более предпочтительнее для жизни. Значит — выше уровень жизни, и, соответственно, английское общество "выше" по уровню развития, чем пакистанское. Цивилизация — это в том числе быт. Как говорил Маркс, "бытиё определяет сознание". В случае же с пакистанским обществом им просто нечем гордиться, в сравнении с английским.
...
Не понимаю, что символизирует ваш смайлик. Т.е. вы, если бы были пакистанцем, конечно не отказались бы от эмиграции в GB, однако всё равно не признали бы, что пакистан стоит ниже по развитию. Это самообман.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>>>>>Арабы (как и большинство мусульман) находятся на более ранней стадии развития цивилизации, и в принципе не могут принять те ценности, которые были выработаны иудео-христианами на протяжении веков. RG>Хотел бы добавить. Они не хотят принять ценности, но хотят жить "как в европе". Ну а чудес не бывает — или вы житвёте "как в европе" с европейскими ценностями, либо вы живёте в параше со своими арабскими ценностями.
Не надо связывать экономические и моральные ценности!
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>>>> S>А как же быть с этим "В нынешнем мире критерий успешности один: деньги."? >>>> >>>> Если размазать все их деньги по всем арабам, то окажется, что они живут прямо-таки бедно. >> >> S>Если размазать деньги Рокфеллеров по всем евреям Гомельской области, тоже не густо получится И вы сначала определитесь, бедные они там там или все таки с жиру бесятся. >> >> Там евреев-то почти и не осталось
S>Ну сейчас не знаю, а 86 году наверное не меньше половины было.
>> S>А я про эмираты и саудовскую аравию слышал прямо противоположное Цирфры у вас есть? >> >> Есть: >> >> Israel (GDP per capita, PPP): $24,600 (учитываем, что нефти и газа там почти нет, export: machinery and equipment, software, cut diamonds, agricultural products, chemicals, textiles and apparel) >> Saudi Arabia: $12,800 (The petroleum sector accounts for roughly 75% of budget revenues, 45% of GDP, and 90% of export earnings. — т.е. считай не будет нефти, будет $4000 как в египте)
S>Ну а в ОАЭ — 27,957, в Катаре — 31.397. Там арабы умнее евреев?
Там живёт слишком мало народу и там слишком много нефти.
>> Iran: $8,300 >> Pakistan: $2,400
S>Этих че, тоже в арабы записали?
В мусульмане.
>> Syria: $3,900 >> Iraq: $3,400
S>По вам бы так отбомбились — и штуки на рыло не набралось бы
Во время Хусейна было не лучше.
>> >> Смотрим дальше мусульманские страны:
S>Вы сначала определитесь — вы расовую теорию превосходства евреев над арабами проповедуете или теорию превосходства еврейской веры над мусульманством?
Говорим о деньгах. Выводы делайте сами.
>> Lebanon: $6,200 >> Algeria: $7,200 >> Morocco: $4,200 >> Turkey: $8,200 >> Egypt: $3,900 >> >> Как же так? Всем мешает жить Израиль? Даже 150-миллионному пакистану? 80-миллионному Ирану? 70-миллионной Турции? >> >> Как же так получилось, что мелкий Израиль живёт в 2-8 раз лучше, чем ближайшие мусульманские страны, которые в осносном просто залиты нефтью и газом? Почему основная статья экспорта Израиля — оборудование и софт, а у саудовской арабии — нефть и газ? И почему при этом Израиль живёт в 2 раза лучше (только по среднему GDP, по медианному GDP думаю разница будет еще больше)?
S>Мне, честно говоря, все равно, хуже или лучше живет израиль и почему — меня ваши фашистские высказывания рассмешили. Особенно попытки мерять интеллект деньгами. По вышему получается, на тайване и в континентальном китае живут два совершенно разных народа — одни умнее других в 4 раза И кстати, гонконгские и тайванские китайцы по вашей расистской теории получаются заметно умнее евреев
На Тайвань уехали самые активные китайцы. Да, можно считать они в среднем 4 раза умнее среднего китайца. Гонг-конг — это азиатский Лондон, там производят только деньги. По уровню жизни они из-за отстойной социалки невысоко поднялись.
На Тайване GDP 27.6K, не сильно больше чем в Израиле (24.6K), разница около 10%. В Израиле такая беда — многие (часто самые активные) уезжают в США, и это не лучшим образом отражается на экономике Израиля. Кроме этого — постоянная АКТИВНАЯ война со всем мусульманским миром (огромные военные расходы), и, вследствие исламизации Европы, ухудшающиеся отношения с Европой.
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>>>Анонимный фашист или провакатор вот в чем вопрос
N>>Раньше было еретик, потом враг народа, потом космополит, сейчас фашист. Но проходит время и выясняется, что государству опять нужны козлы отпущения, и меняют ярлык на свежий, не приевшийся. Удобно, и вроде не ругательство, а действует так, что человек, обярлыченный, уже начинает оправдываться.
Согласен. Только через какое-то время оказывалось, что не еретик, а учёный, не враг народа, а демократ, не космополит, а человек мира (что стало актуально в эпоху глобализации). Теперь вот фашист. А потом окажется, что не фашист, а "идеологический борец за интересы страны".
Вообще фашизм — странное слово. Во времена ВОВ фашисты ходили с автоматами, убивали "русских свиней" и травили евреев в газовых камерах. Ну, т.е. — были ну уж совсем "редисками". Сейчас скажи что-де нехорошо русским парням уши отрезать — уже "фашист", скажи что эническая преступность делает 50% преступлений — "фашист". Нет, ребята, я не фашист. Я реалист. Я за то, что нужно СЕЙЧАС решать эти проблемы, а не потом искать свои отрезанные уши!
B>Как назвать человека, который толкает идею о национальной исключительности? У Вас есть идеи B>По устоявшейся терминологии на данном форуме, фашист == рассист == нацист
Вы очень плохо знаете русский язык. Это три совершенно разных слова. Не вижу ничего плохого в том, чтобы искать корреляцию способностей народа и национальности.
Или же об этом нельзя говорить, а то некоторые (скажем так) обидятся и начнут взрывать школы, дома, отрезать уши и взрывать самолёты? Может лучше, чтобы в эпоху гласности нетерпимые товарищи могли СПОКОЙНО выслушивать не очень приятные для себя вещи?
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
RG>>>>>Арабы (как и большинство мусульман) находятся на более ранней стадии развития цивилизации, и в принципе не могут принять те ценности, которые были выработаны иудео-христианами на протяжении веков.
RG>Хотел бы добавить. Они не хотят принять ценности, но хотят жить "как в европе". Ну а чудес не бывает — или вы житвёте "как в европе" с европейскими ценностями, либо вы живёте в параше со своими арабскими ценностями.
DC>>>>А счего это Вы вдруг взялись этносы по ступеням расставлять (на какаих тогда они находяться стадиях)?? Кто Вам сказал, что иудео-христианские ценности лучше мусульманских или арабских и главное чем?
RG>Они не лучше и не хуже, они просто позволили достичь большего уровня жизни (сами поищите в интернете списки стран по уровню жизни).
Вот Вы говорите про уровень развития цивилизации, а рассматриваете только довольно узкий прмежуток времени. В свое время Мессопотамия, Египет, Индия имели намного более развитую цивилизацию да и культуру, нежели Европа. Потом пришел упадок, развились "молодые" варварские племена, сумели силой захватить большие мат ресурсы, та же Индия и Пакистан после колониальных столетий GB в полной ж, арабы, ассирицы, египтяне и т.п. были сильно прорежены предками турок(не помню название). Это я к чему? К тому что цивилизация развивается, достигает пика потом в упадок. (Почитайте О.Шпенглера "Закат Европы"). Цивилизацию обычно строят на чужих костях(с примесью своих), кто сумел тот и съел. Вот арабы и индусы скоро нас вытеснят, по праву силы.
"Пока ты сидишь за компьютером китайцы размножаются" (с) народная мудрость.
RG>>>Кто к кому эммигрирует за лучшей жизнью? Много вы видели иммигрантов из штатов или Израиля в египте?
DC>>Эмигрируют туда где теплее (в плане финансов или спокойствия) . А цивилизации тут причем?
RG>Ну если пакистанец эмигрирует в Великобританию, это значит, что Великобритания — более предпочтительнее для жизни. Значит — выше уровень жизни, и, соответственно, английское общество "выше" по уровню развития, чем пакистанское. Цивилизация — это в том числе быт. Как говорил Маркс, "бытиё определяет сознание". В случае же с пакистанским обществом им просто нечем гордиться, в сравнении с английским.
RG>...
RG>Не понимаю, что символизирует ваш смайлик. Т.е. вы, если бы были пакистанцем, конечно не отказались бы от эмиграции в GB, однако всё равно не признали бы, что пакистан стоит ниже по развитию. Это самообман.
В плане генного материала, ИМХО Пакистан лучше коренных жителей GB, есстестввенный отбор да и экология лучше. Что истинное богатство? Технология, которую можно украсть, или много здоровые крепких людей которые если не умением то количеством впитают в себя ослабшую кровь еропы???
Мне исламнская система организации общества вполне симпатична, она близка к общинному строю, хотя тоже не лишена недостатков. Надо брать у них лучшее, и тогда хрен кто впитает русскую кровь, вобравшую в себя и скифоф и монголо-татар и немцев и евреев и еще хрен знает кого, при этом сменив тучу идеологий и язык, но так и не потерявшей идентичноти.
Азия и исламские страны сильны своим количеством и качеством ген, а так же сплоченностью. И еще не известно что через сто, двести лет будет, толи стада оргомных тараканов , толи Русский фундаментализм, толи фундаментальное конфуцианство.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Я знаю русский язык, прекрасно знаю чем отлицает итальянский фашизм от немецкого национал-социализма
Да вопросы надо решать, но без истерического визга о рассовом превосходстве е над а.
И решать желательно не анонимно, или е не знакомо "Иду на ВЫ" с поднятым забралом, хотя бы указали откуда Вы
>>> Israel (GDP per capita, PPP): $24,600 (учитываем, что нефти и газа там почти нет, export: machinery and equipment, software, cut diamonds, agricultural products, chemicals, textiles and apparel) >>> Saudi Arabia: $12,800 (The petroleum sector accounts for roughly 75% of budget revenues, 45% of GDP, and 90% of export earnings. — т.е. считай не будет нефти, будет $4000 как в египте) > > S>Ну а в ОАЭ — 27,957, в Катаре — 31.397. Там арабы умнее евреев? > > Там живёт слишком мало народу и там слишком много нефти.
Т.е., единственный критерий успешности как универсальное мерило полноценности нации таки не канает?
>>> Iran: $8,300 >>> Pakistan: $2,400 > > S>Этих че, тоже в арабы записали? > > В мусульмане.
Тогда не надо передергивать. Они у тебя в список к арабам попали.
> >>> Syria: $3,900 >>> Iraq: $3,400 > > S>По вам бы так отбомбились — и штуки на рыло не набралось бы > > Во время Хусейна было не лучше.
Ирак и Сирия уже фиг знает сколько лет под жесткими экономическими санкциями. Хорошо хоть вообще не вымерли. Это я к тому, что условия у всех разные. И те же евреи вряд ли могли бы сейчас хвастать своей успешностью, если б русские Гитлера не замочили.
>>> Смотрим дальше мусульманские страны: > > S>Вы сначала определитесь — вы расовую теорию превосходства евреев над арабами проповедуете или теорию превосходства еврейской веры над мусульманством? > > Говорим о деньгах. Выводы делайте сами.
А у меня выводы простые — кому-то повезло, а кому-то не очень Кто-то работать привык, а кто-то не очень. Кому то враги мешают, а кому-то не очень. И еще куча факторов есть. И с умственным развитием нации уровень жизни и ВВП не коррелирует вообще ни как.
> S>Мне, честно говоря, все равно, хуже или лучше живет израиль и почему — меня ваши фашистские высказывания рассмешили. Особенно попытки мерять интеллект деньгами. По вышему получается, на тайване и в континентальном китае живут два совершенно разных народа — одни умнее других в 4 раза И кстати, гонконгские и тайванские китайцы по вашей расистской теории получаются заметно умнее евреев > > На Тайвань уехали самые активные китайцы.
Глупость. Туда уехали не самые активные, а несогласные с линией партии. И было их относительно общего количества населения немного.
> Да, можно считать они в среднем 4 раза умнее среднего китайца.
Угу, а москвичи в 4 раза умнее среднего русского А люксембуржцы почти в 3 раза умнее израильтян
> Гонг-конг — это азиатский Лондон, там производят только деньги.
Т.е., теория идет прахом?
> По уровню жизни они из-за отстойной социалки невысоко поднялись.
Так мы уровень жизни или бабло меряем?
> На Тайване GDP 27.6K, не сильно больше чем в Израиле (24.6K), разница около 10%. В Израиле такая беда — многие (часто самые активные) уезжают в США, и это не лучшим образом отражается на экономике Израиля. Кроме этого — постоянная АКТИВНАЯ война со всем мусульманским миром (огромные военные расходы),
Хочешь сказать, военные расходы в этой сумме не учтены? Мы же пока вроде не уровень жизни меряем. И вообще, че ж они такие умные не смогли прекратить войну и еще немножко нажиться?
> и, вследствие исламизации Европы, ухудшающиеся отношения с Европой.
Угу, а у арабов отношения с Европой замечательные. Теперь выясняется, количество денег зависит зависит не только от наличия ума, но и от отношений с Европой? Что ж ты сразу об этом не сказал? Может оно еще от чего зависит — ты уж сразу все выкладывай, а то версия с деньгами как-то бледно смотрится.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Вы очень плохо знаете русский язык. Это три совершенно разных слова. Не вижу ничего плохого в том, чтобы искать корреляцию способностей народа и национальности.
Ничего хорошего из этого тоже не выйдет — это нечто сродни средней температуре по палате. Удобно для статистики, но информации несет очень мало. Кроме того способности народа — какая-то неправильность в этом есть. Склонности слово ближе, но тоже ничего не дает. Если у народа склонности к выпасу оленей — это говорит что-либо о конкретном представителе данного народа? ИМХО — нет. Тогда смысл данного "иследования"? Кроме как развести пустой флейм?
RG>Или же об этом нельзя говорить, а то некоторые (скажем так) обидятся и начнут взрывать школы, дома, отрезать уши и взрывать самолёты? Может лучше, чтобы в эпоху гласности нетерпимые товарищи могли СПОКОЙНО выслушивать не очень приятные для себя вещи?
Здравствуйте, Bigger, Вы писали: B>И ещё вопрос — причем тут государство?????
Государство раскручивает маховик пропаганды, объявляющей народу, кто во всем виноват, причем реальные проблемы (враги) вне фокуса. Но приходит час, когда вес их стает очень большим и только тогда меняется гос. точка зрения, причем ввиду массивности и инертности это часто происходит поздно. Нынешние средства пропаганды имеют очень высокое КПД. Вспомни, раньше нас убеждали, что чеченцы это враги (маховик давил их села ковровыми бомбежками и про фашистов никто не вспоминал), теперь, что чеченцы нормальные люди(маховик убеждает нас, что чеченцы не могут быть преступниками, а вот фашисты распоясались) — но при этом чеченцы сами же не менялись.
Пока арабов не разгромили Чингиз-Хан, Крестовые Походы и не добили окончательно Турки, они были центром просвещения. Астрономия и медицина, понятие научного эксперимента и т.д. — фундамент всему этому заложили арабы.
С Х по XIII век европейцы, особенно в Испании, переводили арабские трактаты на еврейский и латынь "так быстро, как только могли", — говорит доктор Кинг. Результатом стало возрождение образованности, которая в конце концов трансформировала Западную цивилизацию. Почему же по пути дальнейшего развития не пошла восточная наука? "Удовлетворительно на этот вопрос не ответил никто", — считает доктор Сабра из Гарварда. Историки высказывают ряд версий. Среди них соображение о том, что к XIII веку мощь Исламской империи сошла на нет под давлением крестоносцев с Запада и монголов с Востока. Христиане отвоевали Испанию, в том числе ее великолепные библиотеки в Кордове и Толедо, полные арабской премудрости. В результате исламские центры образования утратили связь друг с другом и с Западом, что привело к постепенному разрушению двух важнейших опор развития науки — коммуникации и финансовой поддержки.
На Западе наука была в состоянии себя окупить, предлагая новые технологии вроде парового двигателя и привлекая финансирование со стороны промышленности, на Востоке же она оставалась зависимой от патронажа и любопытства султанов и халифов. А оттоманы, захватившие арабские земли в XVI веке, были строителями и завоевателями, а не мыслителями, говорит доктор Ёль-Баз, и при них поддержка науки совсем пришла в упадок. "Нельзя ожидать процветания науки в то время, когда общество находится в упадке". Другие исследователи утверждают, что упадок исламской науки виден, только если смотреть западными, секуляризованными, глазами. "Можно прожить и без промышленной революции, если у вас достаточно пищи и верблюдов", — говорит доктор Кинг.
"Так почему же пришла в упадок исламская наука? Это очень западный вопрос. Она процветала на протяжение тысячелетия — ни одна цивилизация на Земле не развивалась так долго таким образом".
А насчет кол-ва современных ученых из Евреев — это да. Начиная с 18-го века во многих европейских странах (и в России в т.ч.) евреям были предоставлены многие свободы и сформировано из новое "свободное" сословие (особенно удивительно это было для России, где еще кучу лет существовало крепостное право). Евреи свободно пользовались достижениями цивилизации, хоть и не участвовали в ее начальном строительстве. Зато поучаствовали в ее развитии и это так. По ссылке в начале поста есть некие рассуждения, почему просвещеннейший Восток пришел в упадок, а Европа приняла пальму первенства... Евреям просто исторически повезло на тот момент находится в Европе, и их культура развивалась под влиянием европейской. Например, традиционные современные еврейские одежды, и даже "пейсы" — это всё дань моде среди евреев в конце 19-го (!!!) века. Наряд вполне традиционный для Европы того времени.
Кстати, один из возможных путей выхода из исламского кризиса — это поднятие уровня образованности населения. Арабы себя еще в состоянии показать с лучшей стороны. А пока что, как и много веков назад, они завоеваны, раздавлены, унижены, им не до науки.
А посмотрите на Иран. Я уверен, что скорость научно-технического прогресса у них сейчас самая большая в мире. Если их штатовцы не остановят, или они сами не спорят херни, типа ядреной бомбой по Израилю, то мы можем увидеть через пару десятков лет образовеннейшую и технически развитую страну посреди исламского мира. Блин, а тот факт что не Россия или Украина поставляют в Иран автомобили, а Иран поставляет автомобили в наши страны, никому ничего не говорит?
S>>Так уж и на всем? До 18 века хоть пяток еврейских культурных или научных достижений назовите? N>Да, согласен, тут я пульнул. Но зато после 18 века какой рост продемонстрировали евреи, не знаю,правда, с чем это связано.
С тем, что из евреев сформировали свободное сословие во многих европейских странах и в России в т.ч. Им дали возможность приобщиться к европейской цивилизации.
В России вообще комедия вышла:
— крепостное право еще живо, местное население может только пахать
— дворянам науки и прочие занятия интеллигенции и на фиг не нужны — они зарабатывали барщиной, оброком и вонской службой
— слой свободного русского сословия был крайне мал, и вот после 2-го и 3-го раздела Польши нам достаются почти все польские евреи, и тут из них делают то самое "свободное сословие", которое может учиться наукам и интиллигентным специальностям (врачи, юристы, инженеры и т.д.).
В общем, потому-то они себя и проявили, что их поставили аккурат в тепличные условия (востребованность) при полном отсутствии конкуренции со стороны местного населения.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
RG>>>>>>Арабы (как и большинство мусульман) находятся на более ранней стадии развития цивилизации, и в принципе не могут принять те ценности, которые были выработаны иудео-христианами на протяжении веков. RG>>Хотел бы добавить. Они не хотят принять ценности, но хотят жить "как в европе". Ну а чудес не бывает — или вы житвёте "как в европе" с европейскими ценностями, либо вы живёте в параше со своими арабскими ценностями. LM>Не надо связывать экономические и моральные ценности!
Испокон веков мораль была тесно связана с экономикой!
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
RG>>>>>>Арабы (как и большинство мусульман) находятся на более ранней стадии развития цивилизации, и в принципе не могут принять те ценности, которые были выработаны иудео-христианами на протяжении веков.
RG>>Хотел бы добавить. Они не хотят принять ценности, но хотят жить "как в европе". Ну а чудес не бывает — или вы житвёте "как в европе" с европейскими ценностями, либо вы живёте в параше со своими арабскими ценностями.
DC>>>>>А счего это Вы вдруг взялись этносы по ступеням расставлять (на какаих тогда они находяться стадиях)?? Кто Вам сказал, что иудео-христианские ценности лучше мусульманских или арабских и главное чем?
RG>>Они не лучше и не хуже, они просто позволили достичь большего уровня жизни (сами поищите в интернете списки стран по уровню жизни).
DC>Вот Вы говорите про уровень развития цивилизации, а рассматриваете только довольно узкий прмежуток времени. В свое время Мессопотамия, Египет, Индия имели намного более развитую цивилизацию да и культуру, нежели Европа. Потом пришел упадок, развились "молодые" варварские племена, сумели силой захватить большие мат ресурсы, та же Индия и Пакистан после колониальных столетий GB в полной ж, арабы, ассирицы, египтяне и т.п. были сильно прорежены предками турок(не помню название). Это я к чему? К тому что цивилизация развивается, достигает пика потом в упадок. (Почитайте О.Шпенглера "Закат Европы"). Цивилизацию обычно строят на чужих костях(с примесью своих), кто сумел тот и съел. Вот арабы и индусы скоро нас вытеснят, по праву силы.
Вот если бы ты это говорил в 1941-м, что-де немцы нас вытеснят, то тебя бы расстреляли бы! Сейчас нравы попроще, но вот с таким пассивной позицией надо бороться.
DC>"Пока ты сидишь за компьютером китайцы размножаются" (с) народная мудрость.
RG>>>>Кто к кому эммигрирует за лучшей жизнью? Много вы видели иммигрантов из штатов или Израиля в египте?
DC>>>Эмигрируют туда где теплее (в плане финансов или спокойствия) . А цивилизации тут причем?
RG>>Ну если пакистанец эмигрирует в Великобританию, это значит, что Великобритания — более предпочтительнее для жизни. Значит — выше уровень жизни, и, соответственно, английское общество "выше" по уровню развития, чем пакистанское. Цивилизация — это в том числе быт. Как говорил Маркс, "бытиё определяет сознание". В случае же с пакистанским обществом им просто нечем гордиться, в сравнении с английским.
RG>>...
RG>>Не понимаю, что символизирует ваш смайлик. Т.е. вы, если бы были пакистанцем, конечно не отказались бы от эмиграции в GB, однако всё равно не признали бы, что пакистан стоит ниже по развитию. Это самообман.
DC>В плане генного материала, ИМХО Пакистан лучше коренных жителей GB, есстестввенный отбор да и экология лучше. Что истинное богатство? Технология, которую можно украсть, или много здоровые крепких людей которые если не умением то количеством впитают в себя ослабшую кровь еропы???
Экология? Это в пакистане экология лучше?
Если там такая экология, то почему тогда продолжительность жизни в GB на 20 лет выше?
DC>Мне исламнская система организации общества вполне симпатична, она близка к общинному строю, хотя тоже не лишена недостатков. Надо брать у них лучшее, и тогда хрен кто впитает русскую кровь, вобравшую в себя и скифоф и монголо-татар и немцев и евреев и еще хрен знает кого, при этом сменив тучу идеологий и язык, но так и не потерявшей идентичноти.
Общинный строй обанкротился вместе с коммунизмом. А также с реальным провалом всех мусульманских религиозных стран. Общинный строй ведёт к экономической заднице.
DC>Азия и исламские страны сильны своим количеством и качеством ген, а так же сплоченностью. И еще не известно что через сто, двести лет будет, толи стада оргомных тараканов , толи Русский фундаментализм, толи фундаментальное конфуцианство.
Сплочённость рождает круговую поруку, а также убивает конкуренцию. Что, опять, же, крайне отрицательно влияет на экономику.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>>>> Israel (GDP per capita, PPP): $24,600 (учитываем, что нефти и газа там почти нет, export: machinery and equipment, software, cut diamonds, agricultural products, chemicals, textiles and apparel) >>>> Saudi Arabia: $12,800 (The petroleum sector accounts for roughly 75% of budget revenues, 45% of GDP, and 90% of export earnings. — т.е. считай не будет нефти, будет $4000 как в египте) >> >> S>Ну а в ОАЭ — 27,957, в Катаре — 31.397. Там арабы умнее евреев? >> >> Там живёт слишком мало народу и там слишком много нефти.
S>Т.е., единственный критерий успешности как универсальное мерило полноценности нации таки не канает?
Ты знаешь, в любом обществе как правило образованные живут богаче необразованных (статистика). Однако всегда найдётся какой-нить бандюган или вор, который живёт еще лучше. Нефтяные арабские нации — это клещ на теле экономически развитого Запада. Глупо этого не видеть.
>>>> Iran: $8,300 >>>> Pakistan: $2,400 >> >> S>Этих че, тоже в арабы записали? >> >> В мусульмане.
S>Тогда не надо передергивать. Они у тебя в список к арабам попали.
Одного поля ягоды.
>> >>>> Syria: $3,900 >>>> Iraq: $3,400 >> >> S>По вам бы так отбомбились — и штуки на рыло не набралось бы >> >> Во время Хусейна было не лучше.
S>Ирак и Сирия уже фиг знает сколько лет под жесткими экономическими санкциями. Хорошо хоть вообще не вымерли. Это я к тому, что условия у всех разные. И те же евреи вряд ли могли бы сейчас хвастать своей успешностью, если б русские Гитлера не замочили.
У них до гитлера в германии принадлежало 80% крупной промышленности. Хвастать было чем.
>>>> Смотрим дальше мусульманские страны: >> >> S>Вы сначала определитесь — вы расовую теорию превосходства евреев над арабами проповедуете или теорию превосходства еврейской веры над мусульманством? >> >> Говорим о деньгах. Выводы делайте сами.
S>А у меня выводы простые — кому-то повезло, а кому-то не очень Кто-то работать привык, а кто-то не очень. Кому то враги мешают, а кому-то не очень. И еще куча факторов есть. И с умственным развитием нации уровень жизни и ВВП не коррелирует вообще ни как.
"Если вы такой умный, то почему такой бедный" — в применении к конкретному человеку несовсем корректно (т.к. всё та же статистика), однако в применении к целой стране — более чем корректно.
>> S>Мне, честно говоря, все равно, хуже или лучше живет израиль и почему — меня ваши фашистские высказывания рассмешили. Особенно попытки мерять интеллект деньгами. По вышему получается, на тайване и в континентальном китае живут два совершенно разных народа — одни умнее других в 4 раза И кстати, гонконгские и тайванские китайцы по вашей расистской теории получаются заметно умнее евреев >> >> На Тайвань уехали самые активные китайцы.
S>Глупость. Туда уехали не самые активные, а несогласные с линией партии. И было их относительно общего количества населения немного.
У нас тоже несогласны с линией партии в основном не рабочие были. А люди активные. Которых все 70е-80е советская власть выжимала в США и Израиль.
>> Да, можно считать они в среднем 4 раза умнее среднего китайца.
S>Угу, а москвичи в 4 раза умнее среднего русского А люксембуржцы почти в 3 раза умнее израильтян
Судя по параше в русских дерявнях — я иногда начинаю так думать.
GDP в люксембурге в два раза больше, чем в Израиле. Видать народ там действительно не глупый.
>> Гонг-конг — это азиатский Лондон, там производят только деньги.
S>Т.е., теория идет прахом?
Нет. Уровень жизни тоже имеет большое значение.
>> По уровню жизни они из-за отстойной социалки невысоко поднялись.
S>Так мы уровень жизни или бабло меряем?
И то, и другое. И количество учёных в придачу.
>> На Тайване GDP 27.6K, не сильно больше чем в Израиле (24.6K), разница около 10%. В Израиле такая беда — многие (часто самые активные) уезжают в США, и это не лучшим образом отражается на экономике Израиля. Кроме этого — постоянная АКТИВНАЯ война со всем мусульманским миром (огромные военные расходы),
S>Хочешь сказать, военные расходы в этой сумме не учтены? Мы же пока вроде не уровень жизни меряем. И вообще, че ж они такие умные не смогли прекратить войну и еще немножко нажиться?
Потому что когда 1.5 миллиарда мусульман хотят решить "еврейский вопрос", то "прекращение войны" в принципе невозможно.
>> и, вследствие исламизации Европы, ухудшающиеся отношения с Европой.
S>Угу, а у арабов отношения с Европой замечательные. Теперь выясняется, количество денег зависит зависит не только от наличия ума, но и от отношений с Европой? Что ж ты сразу об этом не сказал? Может оно еще от чего зависит — ты уж сразу все выкладывай, а то версия с деньгами как-то бледно смотрится.
Ну ты и сам понимаешь — бабло зависит не только от ума, но и от географии (те же полезные ископаемые), но, согласись, сделать миллиард баксов на высасывании нефти и сделать миллиард баксов на разработке микропроцессоров НЕЛЬЗЯ сравнивать. И, более того, каждый человек, получивший образование, всё-так хочет, чтобы его страна миллиард баксов делали не на высасывании нефти, а на разработке CPU. Ты ведь в программисты пошёл, а не в бандиты. Почему?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Если у народа склонности к выпасу оленей — это говорит что-либо о конкретном представителе данного народа? ИМХО — нет. Тогда смысл данного "иследования"? Кроме как развести пустой флейм?
Известно, что человек с тремя судимостями за убийство вряд ли после выхода из тюрьмы займётся законной деятельностью. Даёт ли это право так относится ко всем людям с 3-мя судимостями на убийство! Конечно, нет! Он ведь может после этого пойти в детский сад работать воспитателем и стать праведныи человеком. Более того, можно такого человека найти! Тем не менее не знаю как вы, а я таких людей (3 судимости за убийство) буду за километр обходить.
Здравствуйте, Nikolanc, Вы писали:
B>>И ещё вопрос — причем тут государство?????
N>Государство раскручивает маховик пропаганды, объявляющей народу, кто во всем виноват, причем реальные проблемы (враги) вне фокуса.
Неужели чечены не виноваты в том, что они чуваку отрезали уши?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Кстати, один из возможных путей выхода из исламского кризиса — это поднятие уровня образованности населения. Арабы себя еще в состоянии показать с лучшей стороны. А пока что, как и много веков назад, они завоеваны, раздавлены, унижены, им не до науки. Более того, многие мусульманские иммигранты в ту же европу тоже ударяются в религиозность. Наверное, сейчас уже слишком большая разница в развитии западной и восточной цивилизации, человек востока просто не способен осознать, насколько он "отстал". Ну и начинаются сбои — религиозность, терроризм...
Я согласен — надо поднимать образование исламских гос-в. Но прикол в том, что сейчас многие мусульманскими страны становятся всё более и более религиозными — тот же иран, индонезия, египет. А мусульманскиая религиозность никогда не способствовала техническому прогрессу (как и любая другая религиозность: европа начала быстро развиваться только после снятиярелигиозных средневековых оков).
V>А посмотрите на Иран. Я уверен, что скорость научно-технического прогресса у них сейчас самая большая в мире. Если их штатовцы не остановят, или они сами не спорят херни, типа ядреной бомбой по Израилю, то мы можем увидеть через пару десятков лет образовеннейшую и технически развитую страну посреди исламского мира. Блин, а тот факт что не Россия или Украина поставляют в Иран автомобили, а Иран поставляет автомобили в наши страны, никому ничего не говорит?
А я вот не уверен про Иран. Лжецы они. По словам ихнего президента, "великие иранские учёные" таки сделали термояд Как можно после этого их заявления воспринимать всерьёз?
Что касается автомобилей, то поставляют они автомобили Peugeot французской разработки. Ну, то есть, исполнители может они и вполне нормальные — но не создатели. У меня вот HDD вообще производства Филиппин — а HDD это продукт не проще чем автомобиль. А вот про филиппинскую науку я что-то ничего не слышал.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Что касается автомобилей, то поставляют они автомобили Peugeot французской разработки.
Не только Пежо.
RG>Ну, то есть, исполнители может они и вполне нормальные — но не создатели.
Отнюдь, интересен факт поставки именно иранских авто. Но даже и это не главное, сам факт строительства подобного завода ТАМ интересен (!!!) Наши автомастерские жалуются на то, что Пежо — сложные машины, более сложная электроника только у мерсов и у новых бэх. Есть о чем подумать.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
RG>>Что касается автомобилей, то поставляют они автомобили Peugeot французской разработки.
V>Не только Пежо.
Какие еще?
RG>>Ну, то есть, исполнители может они и вполне нормальные — но не создатели.
V>Отнюдь, интересен факт поставки именно иранских авто. Но даже и это не главное, сам факт строительства подобного завода ТАМ интересен (!!!) Наши автомастерские жалуются на то, что Пежо — сложные машины, более сложная электроника только у мерсов и у новых бэх. Есть о чем подумать.
Они хорошие исполнители. Слушаются. Не более того. Без собственных разработок далеко не уедешь.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
RG>>>Что касается автомобилей, то поставляют они автомобили Peugeot французской разработки.
V>>Не только Пежо.
RG>Какие еще?
Собственные.
RG>>>Ну, то есть, исполнители может они и вполне нормальные — но не создатели.
V>>Отнюдь, интересен факт поставки именно иранских авто. Но даже и это не главное, сам факт строительства подобного завода ТАМ интересен (!!!) Наши автомастерские жалуются на то, что Пежо — сложные машины, более сложная электроника только у мерсов и у новых бэх. Есть о чем подумать.
RG>Они хорошие исполнители. Слушаются. Не более того. Без собственных разработок далеко не уедешь.
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Здравствуйте, Nikolanc, Вы писали: N>>Здравствуйте, Bigger, Вы писали: B>>>Анонимный фашист или провакатор вот в чем вопрос N>>Раньше было еретик, потом враг народа, потом космополит, сейчас фашист. Но проходит время и выясняется, что государству опять нужны козлы отпущения, и меняют ярлык на свежий, не приевшийся. Удобно, и вроде не ругательство, а действует так, что человек, обярлыченный, уже начинает оправдываться. B>Как назвать человека, который толкает идею о национальной исключительности? У Вас есть идеи
Не хотел флудить, однако замечу, что стоит открыть политический топик, связанный с Ближним востоком, как тут же можно наткнуться на Bigger'а, флудящего об исключительности и избранности еврейского народа. Имхо, не нужно это повторять постоянно, 2-3 раз было вполне достаточно .
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Как же так получилось, что мелкий Израиль живёт в 2-8 раз лучше, чем ближайшие мусульманские страны, которые в осносном просто залиты нефтью и газом? Почему основная статья экспорта Израиля — оборудование и софт, а у саудовской арабии — нефть и газ? И почему при этом Израиль живёт в 2 раза лучше (только по среднему GDP, по медианному GDP думаю разница будет еще больше)?
Ничего удивительного, учитывая помощь и покровительство западных стран после войны.
А вообще, общаясь с теми, кто живет в Израиле, у меня не возникло впечатления,
что живут они очень уж богато.
Т.е. конечно, если сравнивать Израиль с соседними странами, то живут в Израиле побогаче.
Но в целом, если еще учесть, что живут они на пороховой бочке, завидовать особенно нечему.
Я вот лично, об Израиле, как о стране, где можно было бы пожить и деньгу подзаработать,
никогда и не мечтал. А вот вот про ОАЕ и Катар, кстати, подумывал
Так что не надо про богатство.
Деньги у вас размазаны тоже очень неравномерно...
RG>В Израиле такая беда — многие (часто самые активные) уезжают в США, и это не лучшим образом отражается на экономике Израиля.
Угу... Умные евреи, или те, у кого есть возможность, в Израиле жить не очень то хотят
RG>Кроме этого — постоянная АКТИВНАЯ война со всем мусульманским миром (огромные военные расходы), и, вследствие исламизации Европы, ухудшающиеся отношения с Европой.
"постоянная АКТИВНАЯ война" — это конечно признак ума и офигительного умения обустроить свой дом.
RG>>>>Что касается автомобилей, то поставляют они автомобили Peugeot французской разработки.
V>>>Не только Пежо.
RG>>Какие еще?
V>Собственные.
Типа наших тазиков?
RG>>>>Ну, то есть, исполнители может они и вполне нормальные — но не создатели.
V>>>Отнюдь, интересен факт поставки именно иранских авто. Но даже и это не главное, сам факт строительства подобного завода ТАМ интересен (!!!) Наши автомастерские жалуются на то, что Пежо — сложные машины, более сложная электроника только у мерсов и у новых бэх. Есть о чем подумать.
RG>>Они хорошие исполнители. Слушаются. Не более того. Без собственных разработок далеко не уедешь.
V>Наживное это все.
Ты думаешь на Филиппинах скоро появятся свои разработки в области HDD? Я думаю — НИКОГДА. Почему в случае с ираном должно быть не так?
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
V>>>>Не только Пежо.
RG>>>Какие еще?
V>>Собственные.
RG>Типа наших тазиков?
Только тазики современные, типа нашей Лады-"Калины". К тому же Калина сидит в В-классе, а их авто в С.
RG>Ты думаешь на Филиппинах скоро появятся свои разработки в области HDD? Я думаю — НИКОГДА. Почему в случае с ираном должно быть не так?
Государственная заинтересованность. Потенциал арабов никто не отнимал. Ты бы сходил по ссылке двумя постами выше, насчет развития наук в исламском мире в средние века.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
RG>>>>>Что касается автомобилей, то поставляют они автомобили Peugeot французской разработки.
V>>>>Не только Пежо.
RG>>>Какие еще?
V>>Собственные.
RG>Типа наших тазиков?
RG>>>>>Ну, то есть, исполнители может они и вполне нормальные — но не создатели.
V>>>>Отнюдь, интересен факт поставки именно иранских авто. Но даже и это не главное, сам факт строительства подобного завода ТАМ интересен (!!!) Наши автомастерские жалуются на то, что Пежо — сложные машины, более сложная электроника только у мерсов и у новых бэх. Есть о чем подумать.
RG>>>Они хорошие исполнители. Слушаются. Не более того. Без собственных разработок далеко не уедешь.
V>>Наживное это все.
RG>Ты думаешь на Филиппинах скоро появятся свои разработки в области HDD? Я думаю — НИКОГДА. Почему в случае с ираном должно быть не так?
Почему бы и нет. Если не проведут реформу образования в Израиле, то миф о исключительной умности евреев быстро растает. Что-то давно не слышно о достижениях израильских школьников на математических и физических олимпиадах. На мой взгляд например Российская система школьного образования значительно лучше Израильской. Что можно сказать когда например химия не являеться обязательным предметом, а танахом дурят детям головы по 6-8 часов в неделю. Подавляющее большинство учителей в средних школах здесь даже не имеют академической степени. Посмотрите результаты последнего чемпионата по програмированию среди университетских команд, в первой десятке если мне не изменяет память — четыре российкие команды, в двадцатке полно команд из Азии, но что-то я даже в сотне не наблюдаю команду из хваленого Техниона . То что происходит в Израиле последные годы напоминает мне типично советский подход, типа у "нас все хорошо, мы самые лучшие", однако реальных результатов не видно. В том числе, расцвет hi-tech компаний до ,примерно 2000 года, по большей части обусловлен притоком высковалифицированных специалистов имеющих ещё советское образование из республик бывшего СССР, Замечу, достаточно дешевых специалистов. Посетите любой Израильский университет, в зависимости от специальности от 20 до 40% студентов — арабы, еще процентов 20-30 детишки "русских" родителей. Про хваленую медицину сказать? Примерно 20-25% врачей — арабы (кстати далеко не все из них учились в Израиле), еще примерно столько же — врачи имеющие "советские" дипломы.
(Все цифры основанны на моих личных наблюдениях, точной статистики не имею, но полагаю что я не очень далек от истины).
С арабами программистами лично сталкивался много раз ( врать не буду, вместе работать не доводилось).
Так что,думаю, не стоит говорить о какой-то особой одаренности евреев и тупости арабов. Обычные все они, есть и умные, есть и глупые.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
RG>>Ты думаешь на Филиппинах скоро появятся свои разработки в области HDD? Я думаю — НИКОГДА. Почему в случае с ираном должно быть не так?
V>Государственная заинтересованность. Потенциал арабов никто не отнимал. Ты бы сходил по ссылке двумя постами выше, насчет развития наук в исламском мире в средние века.
В Иране арабов — 3%, поэтому в данном случае потенциал арабов не при чём.
Здравствуйте, Aquila, Вы писали:
A>Не хотел флудить, однако замечу, что стоит открыть политический топик, связанный с Ближним востоком, как тут же можно наткнуться на Bigger'а, флудящего об исключительности и избранности еврейского народа. Имхо, не нужно это повторять постоянно, 2-3 раз было вполне достаточно .
Стоит открыть любой топик, связанный с Ближним востоком, как увидишь и RandomGuid, например. И еще многих. Вы допуск в эти топики предлагаете осуществлять только по принципу принадлежности к исключительному и избранному народу? Или вам лично Bigger-a там видеть не хочется?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Nikolanc, Вы писали:
N>Здравствуйте, Bigger, Вы писали: B>>И ещё вопрос — причем тут государство?????
N>Государство раскручивает маховик пропаганды, объявляющей народу, кто во всем виноват, причем реальные проблемы (враги) вне фокуса. Но приходит час, когда вес их стает очень большим и только тогда меняется гос. точка зрения, причем ввиду массивности и инертности это часто происходит поздно. Нынешние средства пропаганды имеют очень высокое КПД. Вспомни, раньше нас убеждали, что чеченцы это враги (маховик давил их села ковровыми бомбежками и про фашистов никто не вспоминал), теперь, что чеченцы нормальные люди(маховик убеждает нас, что чеченцы не могут быть преступниками, а вот фашисты распоясались) — но при этом чеченцы сами же не менялись.
Вопрос в другом причем я и государство, где у меня хоть один пост с темой евреи — враги
Здравствуйте, Aquila, Вы писали:
A>Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>>Здравствуйте, Nikolanc, Вы писали: N>>>Здравствуйте, Bigger, Вы писали: B>>>>Анонимный фашист или провакатор вот в чем вопрос N>>>Раньше было еретик, потом враг народа, потом космополит, сейчас фашист. Но проходит время и выясняется, что государству опять нужны козлы отпущения, и меняют ярлык на свежий, не приевшийся. Удобно, и вроде не ругательство, а действует так, что человек, обярлыченный, уже начинает оправдываться. B>>Как назвать человека, который толкает идею о национальной исключительности? У Вас есть идеи
A>Не хотел флудить, однако замечу, что стоит открыть политический топик, связанный с Ближним востоком, как тут же можно наткнуться на Bigger'а, флудящего об исключительности и избранности еврейского народа. Имхо, не нужно это повторять постоянно, 2-3 раз было вполне достаточно .
Aquila а Вы пробывали читать мои посты, где там о превосходстве евреев , скорее там о всеобщем равенстве наций. Так что флудер Вы
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Стоит открыть любой топик, связанный с Ближним востоком, как увидишь и RandomGuid, например. И еще многих. Вы допуск в эти топики предлагаете осуществлять только по принципу принадлежности к исключительному и избранному народу? Или вам лично Bigger-a там видеть не хочется?
Не помню, чтобы я выносил какие-либо предложения об ограничении доступа кого-либо куда-либо. Я просто обратил внимание подписчиков темы на то, что гражданин Bigger ведёт агрессивную пропаганду избранности еврейского народа, и намекнул в исключительно вежливой и тактичной форме, что все заинтересованные лица, без всякого сомнения, уже усвоили эту архиважную информацию, и поэтому новые напоминания относительно данного вопроса, как мне представляется, излишни.
Относительно того, хочется мне или нет видеть товарища Bigger'а в вышеупомянутых топиках, собственным мнением не обладаю, как в виду, непринципиальности самого вопроса, так и незначительности моего возможного мнения (каким бы оно ни было) для конечного результата.
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Aquila а Вы пробывали читать мои посты, где там о превосходстве евреев , скорее там о всеобщем равенстве наций. Так что флудер Вы
Сначала мне тоже казалось, что в данных постах речь шла о чём-то другом, однако после внимательного анализа, и приняв во внимание тот факт, что собственно слова об исключительности евреев начинали исходить из твоих уст, я пришёл к выводу, что всё это лишь — неумело замаскированная пропаганда, несомненно, щедро оплаченая VI Масоно-Сионистским конгрессом.
Здравствуйте, Aquila, Вы писали:
A>Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>>Aquila а Вы пробывали читать мои посты, где там о превосходстве евреев , скорее там о всеобщем равенстве наций. Так что флудер Вы
A>Сначала мне тоже казалось, что в данных постах речь шла о чём-то другом, однако после внимательного анализа, и приняв во внимание тот факт, что собственно слова об исключительности евреев начинали исходить из твоих уст, я пришёл к выводу, что всё это лишь — неумело замаскированная пропаганда, несомненно, щедро оплаченая VI Масоно-Сионистским конгрессом.
skip A>>Сначала мне тоже казалось, что в данных постах речь шла о чём-то другом, однако после внимательного анализа, и приняв во внимание тот факт, что собственно слова об исключительности евреев начинали исходить из твоих уст, я пришёл к выводу, что всё это лишь — неумело замаскированная пропаганда, несомненно, щедро оплаченая VI Масоно-Сионистским конгрессом.
B>Пять баллов, сионистом меня ещё никто не называл
Да в догонку, тебя приняли в Великое братство телепатов — мозголомов
> S>Т.е., единственный критерий успешности как универсальное мерило полноценности нации таки не канает? > > Ты знаешь, в любом обществе как правило образованные живут богаче необразованных (статистика). Однако всегда найдётся какой-нить бандюган или вор, который живёт еще лучше. Нефтяные арабские нации — это клещ на теле экономически развитого Запада. Глупо этого не видеть.
Тогда наверное надо сначала доказать, что Израиль не бандюган и вор. Потому что в действиях ОАЭ я никакой бандитско-воровской составляющей не вижу.
> S>Ирак и Сирия уже фиг знает сколько лет под жесткими экономическими санкциями. Хорошо хоть вообще не вымерли. Это я к тому, что условия у всех разные. И те же евреи вряд ли могли бы сейчас хвастать своей успешностью, если б русские Гитлера не замочили. > > У них до гитлера в германии принадлежало 80% крупной промышленности. Хвастать было чем. > >>>>> Смотрим дальше мусульманские страны: >>> >>> S>Вы сначала определитесь — вы расовую теорию превосходства евреев над арабами проповедуете или теорию превосходства еврейской веры над мусульманством? >>> >>> Говорим о деньгах. Выводы делайте сами. > > S>А у меня выводы простые — кому-то повезло, а кому-то не очень Кто-то работать привык, а кто-то не очень. Кому то враги мешают, а кому-то не очень. И еще куча факторов есть. И с умственным развитием нации уровень жизни и ВВП не коррелирует вообще ни как. > > "Если вы такой умный, то почему такой бедный" — в применении к конкретному человеку несовсем корректно (т.к. всё та же статистика), однако в применении к целой стране — более чем корректно.
Тогда имеем то, что имеем — арабы в эмиратах умнее евреев в израиле, тайванцы умнее и тех и других, а самые умные вообще люксембуржцы.
> У нас тоже несогласны с линией партии в основном не рабочие были. А люди активные. Которых все 70е-80е советская власть выжимала в США и Израиль.
И что? У них от этого IQ выше стал?
> S>Так мы уровень жизни или бабло меряем? > > И то, и другое. И количество учёных в придачу.
Тогда формулу в студию А то спор ни о чем получается.
>>> На Тайване GDP 27.6K, не сильно больше чем в Израиле (24.6K), разница около 10%. В Израиле такая беда — многие (часто самые активные) уезжают в США, и это не лучшим образом отражается на экономике Израиля. Кроме этого — постоянная АКТИВНАЯ война со всем мусульманским миром (огромные военные расходы), > > S>Хочешь сказать, военные расходы в этой сумме не учтены? Мы же пока вроде не уровень жизни меряем. И вообще, че ж они такие умные не смогли прекратить войну и еще немножко нажиться? > > Потому что когда 1.5 миллиарда мусульман хотят решить "еврейский вопрос", то "прекращение войны" в принципе невозможно.
Т.е., евреи получаются глупее эмиратцев?
> S>Угу, а у арабов отношения с Европой замечательные. Теперь выясняется, количество денег зависит зависит не только от наличия ума, но и от отношений с Европой? Что ж ты сразу об этом не сказал? Может оно еще от чего зависит — ты уж сразу все выкладывай, а то версия с деньгами как-то бледно смотрится. > > Ну ты и сам понимаешь — бабло зависит не только от ума, но и от географии (те же полезные ископаемые), но, согласись, сделать миллиард баксов на высасывании нефти и сделать миллиард баксов на разработке микропроцессоров НЕЛЬЗЯ сравнивать. И, более того, каждый человек, получивший образование, всё-так хочет, чтобы его страна миллиард баксов делали не на высасывании нефти, а на разработке CPU.
Я то как раз понимаю, что количество бабла на душу населения зависит от такого количества факторов, что найти и вычленить среди них количество ума не представляется возможным.
> Ты ведь в программисты пошёл, а не в бандиты. Почему?
В бандиты не взяли — ростом не вышел
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали: RG>Неужели чечены не виноваты в том, что они чуваку отрезали уши?
Конечно, виноваты. Надо решать проблему совместного существования двух разных культур, а не замалчивать проблемы. Единственный плюс в этом (хотя несколько кощунственно звучит), то что действие рождает противодействие и русские начинают объединяться перед лицом врагов.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
V>>>Именно. А генетически — ничем (кроме ассимилировавшихся вдали от Аравии). Т.е., все, что писали евреи о психологии арабов можно смело причислять к евреям. A>>Вы говорите, что психология определяется исключительно генетикой?
V>Генетика — это базис, на котором определенные качества развиваются лучше или хуже. Т.е. я говорю о предпосылках.
V>Одним словом, обобщенно можно рассуждать до бесконечности, но я предлагаю обсудить конкретные вещи, в которых обвиняют арабов евреи, например, разницу м/у понятиями "стыд" и "совесть", отношение к иноверцам, признание лишь силы и как следствие — некая показная истеричность. Обернись внимательно на своих соотечественников, прежде чем обсуждать что-либо.
Я кого-то в чем-то обвинял на основе его(ее) расовой принадлежности?? кроме того, имхо в данном случае намного большее влияние имеет окружение и воспитание, чем генетические особенности.
V>------- V>Кстати, хороший пример — негры в Америке. Ты думаешь, что в фильмах врут, когда показывают их некими пританцовывающими невнимательными шалопаями? Фиг там, в реальности все гораздо круче. Воспитатели приютов в США отмечают, что негритята уже с раннего возраста не склонны к серьезности в отношении ко всему тому, что им говорят. Маленького ребенка ругают, а он вместо того, чтобы пристыдится с нетерпением ожидает конца выволочки, а потом говорит: "а теперь давай поиграем или потанцуем". У меня есть некий опыт общения с маленькими детьми, так что для меня подобная реакция кажется чем-то невероятным.
V>В общем, генетику со счетов сбрасывать бессмысленно.
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
RG>>>>>Хотя, на самом деле, все прекрасно понимают, что чечены, азеры и арабы — одного поля ягоды. LM>>>>Иранцы — это совсем не египтяне и т.д. RG>>>А иранцы и не арабы, а персы. Учите историю. LM>>Я в курсе. Но для Вас разницы нет(и те и другие Вас не любят) B>Такие товарищи как RandomGuid могут вызвать приступ антисемитизма даже у Теодора (Беньямин-Зеэв) Герцлья
В конце жизни данный "товарищ" вроде отошел от сионизма
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
RG>>В нынешнем мире критерий успешности один: деньги. LM>За какую сумму свою родню вырежете, успешный Вы наш?
RandomGuid, а с чем Вы не согласны? Вы сами назвали (цитирую)"единственный критерий успешности".
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>>>Хотел бы добавить. Они не хотят принять ценности, но хотят жить "как в европе". Ну а чудес не бывает — или вы житвёте "как в европе" с европейскими ценностями, либо вы живёте в параше со своими арабскими ценностями. LM>>Не надо связывать экономические и моральные ценности! RG>Испокон веков мораль была тесно связана с экономикой!
Мне выгодно отобрать у школьника мобильник и продать его на ГОрбухе. Почему я этого не делаю?!
DC>>Вот Вы говорите про уровень развития цивилизации, а рассматриваете только довольно узкий прмежуток времени. В свое время Мессопотамия, Египет, Индия имели намного более развитую цивилизацию да и культуру, нежели Европа. Потом пришел упадок, развились "молодые" варварские племена, сумели силой захватить большие мат ресурсы, та же Индия и Пакистан после колониальных столетий GB в полной ж, арабы, ассирицы, египтяне и т.п. были сильно прорежены предками турок(не помню название). Это я к чему? К тому что цивилизация развивается, достигает пика потом в упадок. (Почитайте О.Шпенглера "Закат Европы"). Цивилизацию обычно строят на чужих костях(с примесью своих), кто сумел тот и съел. Вот арабы и индусы скоро нас вытеснят, по праву силы.
RG>Вот если бы ты это говорил в 1941-м, что-де немцы нас вытеснят, то тебя бы расстреляли бы! Сейчас нравы попроще, но вот с таким пассивной позицией надо бороться.
DC>>"Пока ты сидишь за компьютером китайцы размножаются" (с) народная мудрость.
RG>>>Не понимаю, что символизирует ваш смайлик. Т.е. вы, если бы были пакистанцем, конечно не отказались бы от эмиграции в GB, однако всё равно не признали бы, что пакистан стоит ниже по развитию. Это самообман.
DC>>В плане генного материала, ИМХО Пакистан лучше коренных жителей GB, есстестввенный отбор да и экология лучше. Что истинное богатство? Технология, которую можно украсть, или много здоровые крепких людей которые если не умением то количеством впитают в себя ослабшую кровь еропы???
RG>Экология? Это в пакистане экология лучше?
А что хуже?? Просветите.
RG>Если там такая экология, то почему тогда продолжительность жизни в GB на 20 лет выше?
Медицина в пакистане хуше ничего не скажешь, а про рождаемость цифр нет?
DC>>Мне исламнская система организации общества вполне симпатична, она близка к общинному строю, хотя тоже не лишена недостатков. Надо брать у них лучшее, и тогда хрен кто впитает русскую кровь, вобравшую в себя и скифоф и монголо-татар и немцев и евреев и еще хрен знает кого, при этом сменив тучу идеологий и язык, но так и не потерявшей идентичноти.
RG>Общинный строй обанкротился вместе с коммунизмом. А также с реальным провалом всех мусульманских религиозных стран. Общинный строй ведёт к экономической заднице.
Хм, общинный строй уже давно не используется в чистом виде. Тут я имел ввиду сильные связи внутри семьи, т.е. семья это реально несколько поколений со старшим (достойным) мужчиной во главе (в количестве 10-20 человек).
Европейская система горизонталей власти это и есть одна из вариаций таких общин. К экономической заднице ведут экстремизм и кандалы сознания в виде радикализма в религии.
DC>>Азия и исламские страны сильны своим количеством и качеством ген, а так же сплоченностью. И еще не известно что через сто, двести лет будет, толи стада оргомных тараканов , толи Русский фундаментализм, толи фундаментальное конфуцианство.
RG>Сплочённость рождает круговую поруку, а также убивает конкуренцию. Что, опять, же, крайне отрицательно влияет на экономику.
Хм. Почему убивает? Общество необнородно, есть более крупные образования, есть более мелкие. Конкуренция есть всегда, при достаточной доли автономности отдельных единиц. А без кооперации и разделения труда экономики нет вообще, только натуральное хозяйство.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
, внимательно смотрим на выделенное — Вадим Ротенберг офигеть какой беспристрастный наблюдатель 
