Читал бои в грязи в своем любимом комьюнити. На сей раз бились про объединение России, Украины и Белоруссии.
Думал.
Надумал вот что. Ну и дураки же они все.
Какой смысл обсуждать объединение, если оно давно свершилось?
Не верите? А скажите мне, пожалуйста, вы про кого слушаете больше — про Украину или Алтайский край? Кто вам больше знаком – Александр Лукашенко или Леонид Полежаев (это омский губернатор, дикие вы люди!)?
Нет, в самом деле – телевизор о происходящем на Украине-Белоруссии мне докладывает исправнее, чем о том, что творится в Калмыкии или Читинской области. Тамошних героев, даже второго плана, всех этих Кушнаревых-Тягнибоков-Милинкевичей я знаю лучше, чем собственных андроидов.
Съездить? Да без проблем. Это куда проще, чем на ридный Дальний Восток. Вечером билет купил, завтра уже там, рейсов туда больше, чем на некоторые российские направления. Паспорт на границе показать меня не ломает, рубли на гривны или опять рубли поменять – тоже.
Товаров белорусских купить, украинской водочкой побаловаться? Да эва-на, только в магазин зайди.
Получается, что по большому счету развод наш оказался фиктивным. Вот Прибалтика – да, отделилась. Средняя Азия отделилась, вернее – мы их отделили, и знаться с ними больше не хотим. А с вами, шановны братские народы, мы по-прежнему живем одной семьей. Книжки одинаковые читаем, фильмы, что наши, что не наши, смотрим одновременно и обсуждаем их (да и не только их) в ЖЖ назавтра же. На одинаковом примерно уровне. И если в инфо не лазить, то я с ходу и не скажу – кто из моих френдов живет в России, а кто в ныне независимых государствах.
Живем по-разному, кто-то беднее, кто-то побогаче, кто-то посвободнее, кто-то поприжатее? Ну так и в одной стране все по-разному живут, что у вас, что у нас. Время сейчас такое.
Деньги перевести? С родней по телефону пообщаться? Да сейчас без проблем.
Что еще? Москалем меня иногда обзывают? Ну так одни обзывают меня из-за границы государства москалем, другие – из-за границы области – ма-а-асквичем, третьи, феминистки – мужской шовинистической свиньей. Было бы желание, а из-за чего разосраться мы всегда найдем.
То, что украинцы меня пугают, что мы, москали, поганы людыны, поэтому они с нами знаться не будут, а будут теперь с европейцами дружить? Да пусть пугают – о чем это они там с этими европейцами болтать собрались? Вы же из-за недостатка тем для беседы все равно через 10 минут начнете играть в игру «где-то мент родился». Нет уж, родные, никуда вам от нас не деться. Как и нам от вас.
Нет, ну в самом деле – ну с чего вы взяли, что мы разъединенные государства? Какого объединения вам не хватает? В чем эта «разъединенность» вас шемит? Не на уровне дум за Родину и «мне за державу обидно», а на уровне твоей, собственной, личной жизни.
Чего вам не хватает, что вас злит-то?
Я честно пытался ответить на этот вопрос, и придумал только одно.
Мне не нравится, что меня погранцы в поезде ночью будят.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>здесь M>[q] M>Читал бои в грязи в своем любимом комьюнити. На сей раз бились про объединение России, Украины и Белоруссии.
M>Думал.
...... M>Чего вам не хватает, что вас злит-то?
M>Я честно пытался ответить на этот вопрос, и придумал только одно.
M>Мне не нравится, что меня погранцы в поезде ночью будят.
M>Как повод к аннексии, согласитесь, слабовато. M>[/q]
Зря Вы эту тему зарубаете. Это-же Гражданская война в интернете. Такую игрушку еще долго никто не напишет. Где же как не здесь можно блеснуть остроумием и эрудицией, повергнуть противника в прах и ощутить гордость за Родину. С иными союзными республиками это не пройдет , — они здесь не ходят. С европейцами-американцами тоже, — они может и не всегда умные, но от победы над ними в споре почему-то нет такой радости, что-то мешает полность прочувствовать удовлетворение, может представление о том как пойдешь домой ты и как поедет он.
Я не говорю уже о том что подобные споры способствуют просвещению и взаимопониманию. Начинаешь понимать обьективность в казалось бы пустых претензиях друг к другу.
Ну и кроме того мы так долго были одинаковы, что нам просто необходимо почуствовать то чем мы различаемся, ощутить более четко свое и их национальное. Ощутив это мы снова будем вместе только с большим уважением к себе и к другим.
Вы конечно правы, но не лишайте нас удовольствия поиграть п пеинбол по интернету с равным противником.
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Ну и кроме того мы так долго были одинаковы, что нам просто необходимо почуствовать то чем мы различаемся, ощутить более четко свое и их национальное. Ощутив это мы снова будем вместе только с большим уважением к себе и к другим.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
S>>Ну и кроме того мы так долго были одинаковы, что нам просто необходимо почуствовать то чем мы различаемся, ощутить более четко свое и их национальное. Ощутив это мы снова будем вместе только с большим уважением к себе и к другим.
NBN>ЗАЧЕМ??? Если мы одинаковые???
Ой, а можно я буду не одинаковым?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Некроссплатформенность маловероятна (c) Sheridan
...трава никак не влияет, разве что срывает покровы барьеров... (с) мыщъх
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, olexandr, Вы писали:
NBN>>>ЗАЧЕМ??? Если мы одинаковые??? O>>Ой, а можно я буду не одинаковым?
П>Можно! Итак мы все одинаковые, кроме olexandr'а
И меня
П>>Можно! Итак мы все одинаковые, кроме olexandr'а X>И меня
А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться.
icq# 348-436-436 Это сообщение написано при активной поддержке Nickel
Слова, пустые слова, подумал Стормгрен. Слова, за которые прежде люди дрались и умирали, но никогда больше не станут за них ни умирать, ни драться. И от этого мир станет лучше.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
S>>Ну и кроме того мы так долго были одинаковы, что нам просто необходимо почуствовать то чем мы различаемся, ощутить более четко свое и их национальное. Ощутив это мы снова будем вместе только с большим уважением к себе и к другим.
NBN>ЗАЧЕМ??? Если мы одинаковые???
как зачем? Нужно же помочь славянофобам в разжигании внутренней вражды...
Здравствуйте, Andromeda, Вы писали:
A>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
S>>>Ну и кроме того мы так долго были одинаковы, что нам просто необходимо почуствовать то чем мы различаемся, ощутить более четко свое и их национальное. Ощутив это мы снова будем вместе только с большим уважением к себе и к другим.
NBN>>ЗАЧЕМ??? Если мы одинаковые???
A>как зачем? Нужно же помочь славянофобам в разжигании внутренней вражды...
Пгавильна Абсолютно пгавильна Товагищ Andromeda. Не хотят жить колхозом будут жить кибуцем.
Я понять хочу. НАФИГА РАЗНОБОЙ???? Чё бы не дружно??? За всё время правления Союзом только 2 русских Один Андропов второй Горбачёв. Хотел сделать по-человечески.. не гоня лошадей.. но.. получилось как обычно и получалось.бо помощники...были КЕМ-ТО граматно подобраны. Грустно всё это Особенно грустно мне бвло после прочтения статейки.
Schtirliz wrote: > > За всё время > правления Союзом только 2 русских Один Андропов второй Горбачёв. Хотел > сделать по-человечески.. не гоня лошадей.. но.. получилось как обычно и > получалось.бо помощники...были КЕМ-ТО граматно подобраны. Грустно всё > это Особенно грустно мне бвло после прочтения статейки.
И кем они были подобраны при Союзе? А что и зачем тогда свергали в 1917?
А после 1985? Т.е. получается, что русские хронически не способны
создать свое государство?
Здравствуйте, A_l_e_x_e_y, Вы писали:
A__>Здравствуйте, 2bas, Вы писали: 2>>А Ленин,Хрущев,Брежнев????
A__>И когда это Хрущёв и Брежнев стали русскими?
А еще мне интересно, когда это Ленин стал русским?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Schtirliz wrote: >> >> За всё время >> правления Союзом только 2 русских Один Андропов второй Горбачёв. Хотел >> сделать по-человечески.. не гоня лошадей.. но.. получилось как обычно и >> получалось.бо помощники...были КЕМ-ТО граматно подобраны. Грустно всё >> это Особенно грустно мне бвло после прочтения статейки. V>И кем они были подобраны при Союзе? А что и зачем тогда свергали в 1917? V>А после 1985? Т.е. получается, что русские хронически не способны V>создать свое государство?
Огромное СПАСИБО за этот вопрос товарищ Vzhyk
Вы видно не прочли статейку под линком. Там всё подробно расписано . Зачем свергали в 17. На счёт 85-го По прошествии тучи времени с момента ГРАМАТНОГО (подкопаться нельзя) свержения М С Горбачёва НеКотОрЫе эксперты наконец-то поняли зачем он "развалил" Союз. Но вот только в силу того что три идиота бывшие в Беловежской пуще ДОСИХ ПОР немогут пояснить как им пришла в голову идея которую они реализовали я могу сказать что как раз ЭТИМ 3-им помогли принять решение. советники из ГосДепа (национального вопроса я касаться не буду.-- читайте линк). Народ проголосовал за сохранение Союза А что сделали эти 3-е??????? И судя по тому что как не крути а Русь СЛАВЯНЕ -- хранители ХРИСТИАНСКОЙ веры. и пожизненно то татары то европейцы пытались огнём и мечём навязать иные веры можно пердположить что "Золотые купола кому-то чёрный глаз слепили." И помойму до сих пор слепят. И пока будет Христианская вера -- Русь (ВСЯ) будет жить. СЛАВЯНЕ БУХАТЬ БЕСПРОБУДНО ПРЕКРАТИТЕ ХОТЯБЫ ДЛЯ НАЧАЛА. Славяне ИЗУЧАЙТЕ СВОЮ ИСТОРИЮ. из правильных источников (где правильные ?? всё просто.. если в туче источников есть пересечения -- это и есть правда -- всё остальное на уровне фантастики или для внесения смуты). Кто Марии Фёдоровне на заре Дома Романовых КЛЯЛСЯ в том что будет БЕРЕЧЬ ЦАРЕВИЧА?? Русские!!! (Славяне) Она боялась. Руссские посадили на пристол Царя (ПРОСТИТЕ ВЕЛИКОДУШНО подробности забыл но если надо будет найду источник ток он печатный а не электронный) поклялись в вечной преданности в послушании и в служении и сами же потом его в 1917 сбросили. Историю свою и обещвния свои помнить надо. Личто я не удивлён что Россия пережила такие потрясения А что вы хотели??? Богом же клялись что Царю батюшке служить будем. А потом чернь глупая послушала речи сладкие облизнулась -- за вилы винтовки и в атаку. И что в итоге получили?? Свободу????? Репрессии и уничтодение Славян Славянами. Гражданскую войну дестабилизацию в стране. Обнищание Потерю интеллигенции. Пока Славяне не поймёт что их ЦЕЛЕНАРАВЛЕННО сталкивают лбами.-- толку не будет. Господа Украинцы. Вы не переживайте. Не ушёл бы из Киева в своё время Митрополит в деревню Московию. ВСЁ что случилось с Россией -- случилось бы у вас — к гадалке не ходи. Спасибо за внимание
Здравствуйте, 2bas, Вы писали:
2>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>> За всё время правления Союзом только 2 русских Один Андропов второй Горбачёв.
2>А Ленин,Хрущев,Брежнев???? 2>не прибедняйтесь
Прошу прощения но
Ленин -- еврей (не русский)
Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму),Брежнев -- Украинцы
Я сказал именнно про Русских управлявших Россией за весь период СССР
И когда у России ТРЕДУЮТ Извиняться за грехи Берия и Сталина (типо окупировали , геноцид провели , переселили кого-то куда-то) Меня просто раздирает от смеха. ВОТ ПУСТЬ У ГРУЗИИ И требуют просить пожизненное прощение за своего сына ДЖУГАШВИЛЛИ
Тему с КРЫМОМ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ не продолжать.
Брежнев
Родился 19 декабря 1906 года в селе Каменское, ныне город Днепродзержинск Днепропетровской области Украины, в семье рабочего-металлурга. Русский.
Хрущёв.
Родился 17 апреля 1894 года в селе Калиновка ныне Дмитриевского района Курской области в семье рабочего. Русский.
Отдельно по каждому
Брежнев -- может и русский по национальности а вот Родина "Матчына" У ёго як раз Украина. Если в России придёт к власти полукровка по паспорту Русский а по происхождению мама русская папа китаец я просто уверен что Россия войдёт в состав Китая практически мгновенно .. путём снятия законодательных преград на пути заселения китаем Дальнего Востока России. Место рождения иногда играет злые шутки.
Вы когда нибудь бывали в Курске или курской губернии??? Там население говорит на смеси украинского и русского языков.ОСОБЕННО в приграничных районах.
Я знаю лично одного с фамилией на МАН заканчивающейся, у которого в СОВЕТСКОМ паспорте было чёрным по салатовому написано "БЕЛОРУС"
т ч пожалуйста.. Риторика интересная штука -- если не копать глубоко. А при рождении в союзе если у меня был один из родителей русский то я спокойно мог записаться русским и никаких проблем. А ещё некоторым товарищам предлагали записаться Советскими .. (оказывается и такую национальность решили вывести господа из линка) Типо вы граждане теперь без роду без племени. и история ваша идёт с 1917 года И НЕ РАНЬШЕ!!!
Schtirliz wrote:
> Ленин -- еврей (не русский)
С чего вы это взяли? Потому, что в Ульянова один дед был
евреем-выхрестом? Так в евреев родство идет по женской линии. Русский он
на как минимум 75% Не отказывайтесь от своих нацилнальных героев. > Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму),Брежнев -- Украинцы
Когда это они стали украинцами? Булгаков — украинец? Или может Лем стал
украинцем? Или Фройд? Это ваши национальные герои, а не наши.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
2>>А Ленин,Хрущев,Брежнев???? 2>>не прибедняйтесь
S>Ленин -- еврей (не русский)
не знал
про немецкого шпиона слышал
а про то что он еврей первый раз
S>Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму)
и из-за этого он перестал быть русским????
о национальности судят по крови которая течет в жилах ,
а не по поступках.
Вот например Юрий Хмельницкий подарил Украину Росии
ни кто ж не говорит что он русский
он грач , но грач-украинец
S>Брежнев -- Украинцы
Оба они родились в Украине, долго сдесь работали
и ментальность у них была украинская
но по национальности они русские
S>Тему с КРЫМОМ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ не продолжать.
можем поднять другую тему
почему Королева считают русским, ведь он был украинцем
да и Ахматова тоже
Здравствуйте, 2bas, Вы писали:
S>>Тему с КРЫМОМ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ не продолжать. 2>можем поднять другую тему 2>почему Королева считают русским, ведь он был украинцем 2>да и Ахматова тоже
И Гагарин родился на этнических белоруских землях -- на смоленщине
Только не говорите об этом Joker6413-у а то будет жаловатся что БЕЛ-УКР провокаторы крадуць нац. героев
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Schtirliz wrote:
>> Ленин -- еврей (не русский) _>С чего вы это взяли? Потому, что в Ульянова один дед был _>евреем-выхрестом? Так в евреев родство идет по женской линии. Русский он _>на как минимум 75% Не отказывайтесь от своих нацилнальных героев.
Это как обычно: если человек симпатичен, то Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье.
>> Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму),Брежнев -- Украинцы _>Когда это они стали украинцами? Булгаков — украинец? Или может Лем стал _>украинцем? Или Фройд? Это ваши национальные герои, а не наши.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Schtirliz wrote:
>> Ленин -- еврей (не русский) _>С чего вы это взяли? Потому, что в Ульянова один дед был _>евреем-выхрестом? Так в евреев родство идет по женской линии. Русский он _>на как минимум 75% Не отказывайтесь от своих нацилнальных героев.
vng wrote:
>> > Ленин -- еврей (не русский) > _>С чего вы это взяли? Потому, что в Ульянова один дед был > _>евреем-выхрестом? Так в евреев родство идет по женской линии. Русский он > _>на как минимум 75% Не отказывайтесь от своих нацилнальных героев. > > У него мать еврейка (Бланк), а отец татарин.
наполовину еврейка, на половину. Дед был евреем выхрестом. Про отца
нужно уточнить.
ashg wrote: > > И Гагарин родился на этнических белоруских землях -- на смоленщине > > Только не говорите об этом Joker6413-у а то будет жаловатся что БЕЛ-УКР > провокаторы крадуць нац. героев
Есть еще один герой отсюда — Феликс Эдмундович.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>vng wrote:
>>> > Ленин -- еврей (не русский) >> _>С чего вы это взяли? Потому, что в Ульянова один дед был >> _>евреем-выхрестом? Так в евреев родство идет по женской линии. Русский он >> _>на как минимум 75% Не отказывайтесь от своих нацилнальных героев. >> >> У него мать еврейка (Бланк), а отец татарин. _>наполовину еврейка, на половину. Дед был евреем выхрестом. Про отца _>нужно уточнить.
Кури здесь. Русским там и не пахнет. Там смесь евреев, чувашей (не татар, я перепутал), немцев и т.д.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>ashg wrote: >> >> И Гагарин родился на этнических белоруских землях -- на смоленщине >> >> Только не говорите об этом Joker6413-у а то будет жаловатся что БЕЛ-УКР >> провокаторы крадуць нац. героев V>Есть еще один герой отсюда — Феликс Эдмундович.
угу...памятнички ему уже восстанавливают потиху...
S>И судя по тому что как не крути а Русь СЛАВЯНЕ -- хранители ХРИСТИАНСКОЙ веры. и пожизненно то татары то европейцы пытались огнём и мечём навязать иные веры
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
S>>И судя по тому что как не крути а Русь СЛАВЯНЕ -- хранители ХРИСТИАНСКОЙ веры. и пожизненно то татары то европейцы пытались огнём и мечём навязать иные веры
M>Может, вспомним, как Русь крестили?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
S>>И судя по тому что как не крути а Русь СЛАВЯНЕ -- хранители ХРИСТИАНСКОЙ веры. и пожизненно то татары то европейцы пытались огнём и мечём навязать иные веры
M>Может, вспомним, как Русь крестили?
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Schtirliz wrote:
>> Ленин -- еврей (не русский) _>С чего вы это взяли? Потому, что в Ульянова один дед был _>евреем-выхрестом? Так в евреев родство идет по женской линии. Русский он _>на как минимум 75% Не отказывайтесь от своих нацилнальных героев. >> Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму),Брежнев -- Украинцы _>Когда это они стали украинцами? Булгаков — украинец? Или может Лем стал _>украинцем? Или Фройд? Это ваши национальные герои, а не наши.
%) Как и что у евреев куда передайтся уж поверьте я знаю.Так же знаю Про "ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ" Так же знаю про то что в Торе написано Есть кстати любопытные моменты. А про то кто когда стал укрвинцем или ещё кем причтите пожалуйста в ответах ниже.(мои ответы этом топике ниже этого по уровню расположения) На счёт Ленина Для меня он не герой а история. И так как он отымел Россию Русский бы никогда не сделал. Примеры "русских" Гусинский Березовский Невзлин да хватает их. И когда Шарону задали вопрос выдаст ли он России кого-то из этих ребят и как он к ним относится он товетил "Я уважаю СВОИХ предприимчивых граждан" Т е другими словами Имеете Россию и этих идиотов -- имейте пока вам позволяют. А поценты сколько в ком крови какой -- это для статистики пригодно.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>>Schtirliz wrote:
>>> Ленин -- еврей (не русский) _>>С чего вы это взяли? Потому, что в Ульянова один дед был _>>евреем-выхрестом? Так в евреев родство идет по женской линии. Русский он _>>на как минимум 75% Не отказывайтесь от своих нацилнальных героев. A>Это как обычно: если человек симпатичен, то Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье.
>>> Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму),Брежнев -- Украинцы _>>Когда это они стали украинцами? Булгаков — украинец? Или может Лем стал _>>украинцем? Или Фройд? Это ваши национальные герои, а не наши.
Мне без разницы национальность пока чел определённой национальности не начинает ОТКРОВЕННО и Бесстыдно относиться к стране в которой он живёт и к её людям. И Левитан мне до лампочки.Кто его "великим русским " назвал я не знаю.. Может сами евреи и назвали. Младлен Олюрайт кстати тоже еврейка и когда-то её сербы спасли во время 2-й мировой войны а она их разбомбила. Насывается "национальное спасибо"
Здравствуйте, 2bas, Вы писали:
2>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
2>>>А Ленин,Хрущев,Брежнев???? 2>>>не прибедняйтесь
S>>Ленин -- еврей (не русский)
2>не знал 2>про немецкого шпиона слышал 2>а про то что он еврей первый раз
Ну а что Еврей разговаривающий на Идиш (он ооч на немецкий похож) Не может быть немецким шпионом??
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>ashg wrote: >> >> И Гагарин родился на этнических белоруских землях -- на смоленщине >>
Очень прикольно. А то что в 18 веке передел Польши был и не один а целых 3?? И что в этом переделе Скверо-западную Губернию России вааще не видел никто? Это как??? А может давайте восстановим Священную римскуб империю ещё??? А то её пониаешь ли поделили. Давайте Индейцам америки отдадим всю америку а всех негров выселим в африку фзиатов в азию... Еароч можно до бесконечности заявлять права на какие-то исконные землию Есть положение сейчас закреплённое договорами нынешними и надо руководствоваться именно этим.
>> Только не говорите об этом Joker6413-у а то будет жаловатся что БЕЛ-УКР >> провокаторы крадуць нац. героев V>Есть еще один герой отсюда — Феликс Эдмундович.
А этот ваще поляк.
Народ Так не пойдёт. Вы опять на разлад идёте. Я вот одного не понимаю.. Неужели все так к индивидуализму стремятся?? нафига??? Одни евреи единым фронтом выступают -- уважаю Малайца хлопчыки. А то эти индивидуалисты тут разбушевались "Я белый и чистый пушыстый, Нет я белее и пушымтей" Ну индивидуальны вы И дальше что? Россия нафиг вентель перекроет и сразу начнёте говорить о славянской взаимопомощи и т д и т п (ну эт к примеру) Делят славян как могут а они нет чтоб подумать мозгом начинают ещё и поддакивать мол да .. мы индивидуальны.. И засуньте се эту индивидуальность... На полку перед компом и любуцтесь на неё. Толку никакого.
Здравствуйте, 2bas, Вы писали:
2>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
2>>>А Ленин,Хрущев,Брежнев???? 2>>>не прибедняйтесь
S>>Ленин -- еврей (не русский)
2>не знал 2>про немецкого шпиона слышал 2>а про то что он еврей первый раз
Ну есть такой язык Идиш называется Так вот он оооч похож на Немецкий. одно из наречий которое сипользуют евреи (подробностей простите не знаю) т ч Вы не далеки от истины Он вполне мог быть завербованным другими
S>>Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму) 2>и из-за этого он перестал быть русским???? 2>о национальности судят по крови которая течет в жилах , 2>а не по поступках. 2>Вот например Юрий Хмельницкий подарил Украину Росии 2>ни кто ж не говорит что он русский 2>он грач , но грач-украинец
S>>Брежнев -- Украинцы
2>Оба они родились в Украине, долго сдесь работали 2>и ментальность у них была украинская 2>но по национальности они русские
Про значение родины в жизни человека я уже писал как-то
S>>Тему с КРЫМОМ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ не продолжать. 2>можем поднять другую тему 2>почему Королева считают русским, ведь он был украинцем 2>да и Ахматова тоже
[Skiped]
Фигово у вас там в Рейхстаге тов.Schtirliz c юмором...Смайлов ну напрочь не видите расслабтесь... хлебните шнапсу...
S>индивидуальны вы И дальше что? Россия нафиг вентель перекроет и сразу начнёте говорить о славянской взаимопомощи и т д и т п (ну эт к примеру)
Ну вот...опять вся политика опять в трубах -- хорошо хоть не канализационных ну эт к примеру
S>Делят славян как могут а они нет чтоб подумать мозгом начинают ещё и поддакивать мол да .. мы индивидуальны..
Фамилии делящих, ссылки на документы и т.п. прошу
Да кстати знаете одного нефигового объединявшего? Суворов его фамилия...Полководцем был... Противостоял разъединению территории совр. Беларуси с Российской империей..
S>И засуньте се эту индивидуальность... На полку перед компом и любуцтесь на неё. Толку никакого.
Тяжело вам Schtirliz... Приходится прятать вашу "славянскую" индивидуальность под личиной "арийца"... понимаю.. работа такая у вас там
S>>>И судя по тому что как не крути а Русь СЛАВЯНЕ -- хранители ХРИСТИАНСКОЙ веры. и пожизненно то татары то европейцы пытались огнём и мечём навязать иные веры
M>>Может, вспомним, как Русь крестили?
S>Нуну и как же? просветите пожалуйста?
Пожалуйста. Обратите внимание на выделенные предложения и особенно на выделенный абзац ближе к концу. А потом сравните с выделенным предложением в цитате.
При Владимире произошло одно из величайших событий многовековой русской истории — Русь приняла христианство.
Как известно, среди киевских дружинников христиане были уже в середине X в. Византийские источники сообщают, что крещения русов происходили уже в 60-70-х годах IX в. Христианкой была Ольга, но сын её не только остался язычником, но и, по некоторым сведениям подверг христиан гонениям. Язычество господствовало стреди большинства населения.
Древнеславянское язычество сложилось задолго до возникновения Киевского государства. Будучи земледельцами, славяне обожествляли землю, солнце, реки. Древнейшими славянскими божествами были Род и рожаницы — творец и господин вселенной и богини плодородия. Позднее возникли культы бога неба и верховного властителя мира Сварога, его сына Дажьбога — бога Солнца, священного солнечного коня Хорса, бога ветра Стрибога, бога грома и молнии Перуна.
...
Придя к власти, Владимир попытался укрепить языческую веру.
...
Укрепить язычество пантеоном главных богов, однако, не удалось. Славянские языческие представления отнюдь не были похожи на греческие. Верховный бог не воспринимался как повелитель и царь богов, как это было у греков с Зевсом. Если дружинник чтил в основном Перуна, то кузнец — Сварога, купец — Велеса. Заставить по-новому верить в старых богов было слишком трудно, а в прежнем своём виде язычество не устраивало княжескую власть, стремившуюся укрепить свой авторитет.
Соседние с Киевской Русью государства исповедывали религии, основу которых составлял монотеизм, т.е. вера в единого Бога. В Византии господствовало христианство, в Хазарии — иудаизм, в Волжской Булгарии — ислам. Однако наиболее тесные связи существовали у Руси с христианской Византией.
"Повесть временных лет" рассказывает, что в 986 г. в Киеве появились представители всех трёх перечисленных стран, предлагая Владимиру принять их веру. Ислам был отвергнут князем, поскольку ему показалось чересчур обременительным воздержание от вина, иудаизм — из-за того, что исповедовавшие его евреи лишились своего государства и были рассеяны по всей земле. Отверг князь и предложение перейти в веру, сделанное посланцами папы римского. Проповедь же представителя византийской церкви произвела на него самое благоприятное впечатление. Однако, не довольствуясь этим, Владимир отправил своих собственных послов посмотреть, как поклоняются Богу в разных странах. Вернувшись, те заявили, что мусульманский закон "не добр", что в немецкой церковной службе нет красоты, но зато греческую веру назвали самой лучшей. В греческих храмах, говорили они, красота такая, что нельзя понять — на земле находишься или на небе. Так, по легенде, совершился выбор веры.
...
Вернувшись в Киев из Херсонеса, Владимир повелел уничтожить языческих идолов.
...
После разгрома языческих капищ Владимир приступил к обращению киевлян христианство.
...
В течение немалого времени, преодолевая серьёзное сопротивление, проходила христианизация обширного Киевского государства. Так, когда Добрыня и другой воевода Владимира, Путята, явились в Новгород, собираясь крестить его жителей, те встретили их с оружием в руках, заявляя: "Лучше нам помрети, неже боги наша дати на поругание". Заставить упорных язычников покориться удалось, лишь когда киевская рать подожгла несколько домов, грозя превратить весь деревянный город в огромный костёр. Новгородцы запросили мира. После этого Добрыня сокрушил языческих идолов и заставил их приверженцев креститься в Волхове. Сопротивлявшихся волокли к реке силой. Память о насильственном крещении новгородцев сохранилась в поговорке: "Путята крести мечом, а Добрыня огнём".
Большинство жителей Киевской Руси было крещено на протяжении княжения Владимира, но немало ещё оставалось и язычников. Часть новообращённых возвращалась к языческим обрядам сразу после ухода княжеской рати из их местности. Особенно долго удерживалось в дебрях Северо-Востока. Ростово-Суздальская и Муромская земли обращены в христианство лишь в середине XI в., а окончательно утвердилась там новая вера к концу столетия.
Стремясь облегчить славянам принятие христианства, церковь освятила некоторые языческие праздники. Так, языческим по происхождению является праздник масленицы. Праздник Купалы, знаменовавший приход лета, слился с днём святого Иоанна Крестителя. Поклонение громовержцу Перуну сменилось почитанием Ильи Пророка, покровителем скота вместо Велеса стал святой Власий.
Оказалось, что славяне — хранители языческой веры. И пожизненно то татары, то европейцы, то сами братья-славяне пытались огнём и мечём навязать иные веры
2>>>>А Ленин,Хрущев,Брежнев???? 2>>>>не прибедняйтесь
S>>>Ленин -- еврей (не русский)
2>>не знал 2>>про немецкого шпиона слышал 2>>а про то что он еврей первый раз
S>Ну есть такой язык Идиш называется Так вот он оооч похож на Немецкий. одно из наречий которое сипользуют евреи (подробностей простите не знаю) т ч Вы не далеки от истины Он вполне мог быть завербованным другими
Идиш. Весьма интересная история у языка. Правда, в Восточной Европе он уже почти исчез (кстати, увы, его носители были весьма и весьма интересными людьми. Но... "иных уж нет, а те далече"(с))
S>>>Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму) 2>>и из-за этого он перестал быть русским???? 2>>о национальности судят по крови которая течет в жилах , 2>>а не по поступках. 2>>Вот например Юрий Хмельницкий подарил Украину Росии 2>>ни кто ж не говорит что он русский 2>>он грач , но грач-украинец
S>>>Брежнев -- Украинцы
2>>Оба они родились в Украине, долго сдесь работали 2>>и ментальность у них была украинская 2>>но по национальности они русские
S>Про значение родины в жизни человека я уже писал как-то
S>>>Тему с КРЫМОМ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ не продолжать. 2>>можем поднять другую тему 2>>почему Королева считают русским, ведь он был украинцем 2>>да и Ахматова тоже
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
S>>>>И судя по тому что как не крути а Русь СЛАВЯНЕ -- хранители ХРИСТИАНСКОЙ веры. и пожизненно то татары то европейцы пытались огнём и мечём навязать иные веры
M>>>Может, вспомним, как Русь крестили?
S>>Нуну и как же? просветите пожалуйста?
M>Пожалуйста. Обратите внимание на выделенные предложения и особенно на выделенный абзац ближе к концу. А потом сравните с выделенным предложением в цитате.
M>
M> При Владимире произошло одно из величайших событий многовековой русской истории — Русь приняла христианство.
M> Как известно, среди киевских дружинников христиане были уже в середине X в. Византийские источники сообщают, что крещения русов происходили уже в 60-70-х годах IX в. Христианкой была Ольга, но сын её не только остался язычником, но и, по некоторым сведениям подверг христиан гонениям. Язычество господствовало стреди большинства населения.
M> Древнеславянское язычество сложилось задолго до возникновения Киевского государства. Будучи земледельцами, славяне обожествляли землю, солнце, реки. Древнейшими славянскими божествами были Род и рожаницы — творец и господин вселенной и богини плодородия. Позднее возникли культы бога неба и верховного властителя мира Сварога, его сына Дажьбога — бога Солнца, священного солнечного коня Хорса, бога ветра Стрибога, бога грома и молнии Перуна.
M> ...
M> Придя к власти, Владимир попытался укрепить языческую веру.
M> ...
M> Укрепить язычество пантеоном главных богов, однако, не удалось. Славянские языческие представления отнюдь не были похожи на греческие. Верховный бог не воспринимался как повелитель и царь богов, как это было у греков с Зевсом. Если дружинник чтил в основном Перуна, то кузнец — Сварога, купец — Велеса. Заставить по-новому верить в старых богов было слишком трудно, а в прежнем своём виде язычество не устраивало княжескую власть, стремившуюся укрепить свой авторитет.
M> Соседние с Киевской Русью государства исповедывали религии, основу которых составлял монотеизм, т.е. вера в единого Бога. В Византии господствовало христианство, в Хазарии — иудаизм, в Волжской Булгарии — ислам. Однако наиболее тесные связи существовали у Руси с христианской Византией.
M> "Повесть временных лет" рассказывает, что в 986 г. в Киеве появились представители всех трёх перечисленных стран, предлагая Владимиру принять их веру. Ислам был отвергнут князем, поскольку ему показалось чересчур обременительным воздержание от вина, иудаизм — из-за того, что исповедовавшие его евреи лишились своего государства и были рассеяны по всей земле. Отверг князь и предложение перейти в веру, сделанное посланцами папы римского. Проповедь же представителя византийской церкви произвела на него самое благоприятное впечатление. Однако, не довольствуясь этим, Владимир отправил своих собственных послов посмотреть, как поклоняются Богу в разных странах. Вернувшись, те заявили, что мусульманский закон "не добр", что в немецкой церковной службе нет красоты, но зато греческую веру назвали самой лучшей. В греческих храмах, говорили они, красота такая, что нельзя понять — на земле находишься или на небе. Так, по легенде, совершился выбор веры.
M> ...
M> Вернувшись в Киев из Херсонеса, Владимир повелел уничтожить языческих идолов.
M> ...
M> После разгрома языческих капищ Владимир приступил к обращению киевлян христианство.
M> ...
M> В течение немалого времени, преодолевая серьёзное сопротивление, проходила христианизация обширного Киевского государства. Так, когда Добрыня и другой воевода Владимира, Путята, явились в Новгород, собираясь крестить его жителей, те встретили их с оружием в руках, заявляя: "Лучше нам помрети, неже боги наша дати на поругание". Заставить упорных язычников покориться удалось, лишь когда киевская рать подожгла несколько домов, грозя превратить весь деревянный город в огромный костёр. Новгородцы запросили мира. После этого Добрыня сокрушил языческих идолов и заставил их приверженцев креститься в Волхове. Сопротивлявшихся волокли к реке силой. Память о насильственном крещении новгородцев сохранилась в поговорке: "Путята крести мечом, а Добрыня огнём".
M> Большинство жителей Киевской Руси было крещено на протяжении княжения Владимира, но немало ещё оставалось и язычников. Часть новообращённых возвращалась к языческим обрядам сразу после ухода княжеской рати из их местности. Особенно долго удерживалось в дебрях Северо-Востока. Ростово-Суздальская и Муромская земли обращены в христианство лишь в середине XI в., а окончательно утвердилась там новая вера к концу столетия.
M> Стремясь облегчить славянам принятие христианства, церковь освятила некоторые языческие праздники. Так, языческим по происхождению является праздник масленицы. Праздник Купалы, знаменовавший приход лета, слился с днём святого Иоанна Крестителя. Поклонение громовержцу Перуну сменилось почитанием Ильи Пророка, покровителем скота вместо Велеса стал святой Власий.
M>Оказалось, что славяне — хранители языческой веры. И пожизненно то татары, то европейцы, то сами братья-славяне пытались огнём и мечём навязать иные веры
Неплохо подобран материал. Но я имелл ввиду Не как крестили Русь а историю последующую ха крещением. И как с 1240 года и по сей день иноверцы (Не Православные Христиане) несут свои разновидности и толкования веры. Сначала Крестоносцы (Католицизм) с Татаро-Монголами (мусульманство) огнём и мечём теперь арабы (славянок идиоток прут как могут чтоб славяне не плодиоись) и сектанты-христиане. (в частносим такие направления как баптисты -- вообще на сколько я знаю против семейной жизни) Общая стратегия! Не огнём и мечём так золотом и обманом мы этих славян уничтожим.
А сие линк на стратегию которой по меньшей мере пара тысяч лет. Я задрался приводить эту ссылку.. видать её никто не читает.
"Политика не имеет ничего общего с моралью.
Правитель, руководящийся моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем
престоле. Кто хочет править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию.
Великие народные качества — откровенность и честность — суть пороки в политике,
потому что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти
качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны
руководиться ими. Наше право — в силе. Слово "право" есть отвлеченная и ничем не
доказанная мысль. Слово это означает не более как: Дайте мне то, чего я хочу,
чтобы я тем самым получил доказательство, что я сильнее вас. Где начинается
право? Где оно кончается? В государстве, в котором плохая организация власти,
безличие законов и правителя, обезличенных размножившимися от либерализма
правами, я черпаю новое право — броситься по праву сильного и разнести все
существующие порядки и установления, наложить руки на законы, перестроить все
учреждения и сделаться владыками тех, которые предоставили нам права своей силы,
отказавшись от них добровольно, либерально... Наша власть при современном
шатании всех властей будет необоримее всякой другой, потому что она будет
незримой до тех пор, пока не укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не
подточит. Из временного зла, которое мы вынуждены теперь совершать, произойдет
добро непоколебимого правления, которое восстановит правильный ход механизма
народного бытия, нарушенного либерализмом. Результат оправдывает средства.
Обратим же внимание в наших планах не столько на доброе и нравственное, сколько
на нужное и полезное."
"Взгляните на заспиртованных животных, одурманенных вином, право на
безмерное употребление которого дано вместе со свободой. Не допускать же нам и
наших дойти до того же... Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь
их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивала наша
агентура — гувернеры, лакеи, гувернантки — в богатых домах, приказчики и проч.,
наши женщины в местах гоевских увеселений. К числу этих последних я причисляю и
так называемых "дам из общества", добровольных последовательниц их по разврату и
роскоши. Наш пароль — сила и лицемерие."
К чему эта вставка? А к тому что как не крути а закон ЗРАДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ появился задолго до римлян.
Славяне стремятся к розни тем или иным способом а у евреев по Торе (еврейская библия) каждый еврей ОБЯЗАН ЖЕНИТЬСЯ ваще у них 2 цели в жизни по тому что знаю я
1. "Плодиться и размножаться" -- именно так и называется
2. "изучать Тору"
Любопытным могу кинуть ссылку. Там мнооого интересного
А у Славян Гулять Бухать и Воевать. И ещё показывать какие ВСЕ славяне индивидуальные. Хотябы подумали господа индивидуалисты что вы тем и одинаковы что ВСЕ стремитесь к индивидуализму определённого вида. Вот и достремились.
ПГАВИЛЬНОЙ ДОГОГОЙ ИДЁТЕ ТАВАГИЩИ Мы вас там ждём на том конце пути где вы все индивидуальны будете.
>>>> Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму),Брежнев -- Украинцы _>>>Когда это они стали украинцами? Булгаков — украинец? Или может Лем стал _>>>украинцем? Или Фройд? Это ваши национальные герои, а не наши.
S>Мне без разницы национальность пока чел определённой национальности не начинает ОТКРОВЕННО и Бесстыдно относиться к стране в которой он живёт и к её людям.
Поименно пожалуйста.
S>Младлен Олюрайт кстати тоже еврейка и когда-то её сербы спасли во время 2-й мировой войны а она их разбомбила. Насывается "национальное спасибо"
не знаю насчет сербов и второй мировой войны — она родом из чехии. Но если она сейчас американка, то смотрите свое собственное сообщение выше.
Schtirliz wrote: > > > арабы (славянок идиоток прут как > могут чтоб славяне не плодиоись)
А может им нравиться, что они предпочитают арабов? > и сектанты-христиане. (в частносим > такие направления как баптисты -- вообще на сколько я знаю против > семейной жизни)
Значит ты ничего не знаешь о баптистах.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>>Schtirliz wrote:
>>> Ленин -- еврей (не русский) _>>С чего вы это взяли? Потому, что в Ульянова один дед был _>>евреем-выхрестом? Так в евреев родство идет по женской линии. Русский он _>>на как минимум 75% Не отказывайтесь от своих нацилнальных героев. >>> Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму),Брежнев -- Украинцы _>>Когда это они стали украинцами? Булгаков — украинец? Или может Лем стал _>>украинцем? Или Фройд? Это ваши национальные герои, а не наши.
S>%) Как и что у евреев куда передайтся уж поверьте я знаю.Так же знаю Про "ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ"
Отличный источник.
S>Так же знаю про то что в Торе написано Есть кстати любопытные моменты. А про то кто когда стал укрвинцем или ещё кем причтите пожалуйста в ответах ниже.(мои ответы этом топике ниже этого по уровню расположения) На счёт Ленина Для меня он не герой а история. И так как он отымел Россию Русский бы никогда не сделал.
Действительно, русские все хорошие, умные, добрые, все плохое делают евреи, поляки, татары, грузины, украинцы... S> Примеры "русских" Гусинский Березовский Невзлин да хватает их. И когда Шарону задали вопрос выдаст ли он России кого-то из этих ребят и как он к ним относится он товетил "Я уважаю СВОИХ предприимчивых граждан"
Ни одно нормальное государство не выдает своих граждан другому государству.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, 2bas, Вы писали:
2>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
2>>>>А Ленин,Хрущев,Брежнев???? 2>>>>не прибедняйтесь
S>>>Ленин -- еврей (не русский)
2>>не знал 2>>про немецкого шпиона слышал 2>>а про то что он еврей первый раз
S>Ну есть такой язык Идиш называется Так вот он оооч похож на Немецкий.
Есть, дальше что?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Schtirliz wrote: >> >> >> арабы (славянок идиоток прут как >> могут чтоб славяне не плодиоись) V>А может им нравиться, что они предпочитают арабов?
Канеш нравиться будет.. если многие Славяне только и делают что бухают и за собой не следят >> и сектанты-христиане. (в частносим >> такие направления как баптисты -- вообще на сколько я знаю против >> семейной жизни) V>Значит ты ничего не знаешь о баптистах.
Не не знаю ничего а может путаю с кем-то. Т к сект насмотрелся за свою жизнь и как эти секты народу мозг пурили что те продавали всё имущество и несли деньги в эту секту тож знаю. И как разводились из за сект тоже знаю ИМЕННО не догадываюсь а знаю т к видел. Как грузят в сектах знаю -- тоже видел Чуть друга в секте не потерял -- загрузили. Пришлось экстримальными методами выгружать.
Schtirliz wrote: > >> > >> > арабы (славянок идиоток прут как >> > могут чтоб славяне не плодиоись) > V>А может им нравиться, что они предпочитают арабов? > Канеш нравиться будет.. если многие Славяне только и делают что бухают и > за собой не следят
Ну так согласись, что конец той нации подходит, мужики которой баб на
бухло поменяли.
>> > и сектанты-христиане. (в частносим >> > такие направления как баптисты -- вообще на сколько я знаю против >> > семейной жизни) > V>Значит ты ничего не знаешь о баптистах. > > Не не знаю ничего а может путаю с кем-то. Т к сект насмотрелся за свою > жизнь и как эти секты народу мозг пурили что те продавали всё имущество > и несли деньги в эту секту тож знаю. И как разводились из за сект тоже > знаю ИМЕННО не догадываюсь а знаю т к видел. Как грузят в сектах знаю -- > тоже видел Чуть друга в секте не потерял -- загрузили. Пришлось > экстримальными методами выгружать.
Вот и не путай ответвления христианства и секты типа саентологов и иже с
ними.
S>К чему эта вставка? А к тому что как не крути а закон ЗРАДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ появился задолго до римлян.
S>Славяне стремятся к розни тем или иным способом а у евреев по Торе (еврейская библия) каждый еврей ОБЯЗАН ЖЕНИТЬСЯ ваще у них 2 цели в жизни по тому что знаю я S>1. "Плодиться и размножаться" -- именно так и называется S>2. "изучать Тору"
Гениально — евреи обязанны жениться, а славяне стремятся к розни.
Тора — еврейская библия это вообще шикарно.
Цель в жизни размножаться — это моя мечта.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
>>>>> Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму),Брежнев -- Украинцы _>>>>Когда это они стали украинцами? Булгаков — украинец? Или может Лем стал _>>>>украинцем? Или Фройд? Это ваши национальные герои, а не наши.
S>>Мне без разницы национальность пока чел определённой национальности не начинает ОТКРОВЕННО и Бесстыдно относиться к стране в которой он живёт и к её людям. A>Поименно пожалуйста.
Гусинский Березовский Обрамович Невзлин Ходорковский (или он уже не еврей т к его словили.) Хотя бы этих Вам хватит пока что. Другие по мельче
S>>Младлен Олюрайт кстати тоже еврейка и когда-то её сербы спасли во время 2-й мировой войны а она их разбомбила. Насывается "национальное спасибо" A>не знаю насчет сербов и второй мировой войны — она родом из чехии. Но если она сейчас американка, то смотрите свое собственное сообщение выше.
Про Олбрайт была передача ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОМУ и не на одном канале в своё время. т ч там этот факт именно семьи из которой она произошла был хорошо рассказан. Это как раз тот случай когда Родина на которой родился не имеет значения. Может она и родилась в Чехии но прятали её как еврейку от фашистов сербы. Не спрятали бы. Я думаю не боббили бы янки Югославию. А то сначала сербов катали а теперь за чистки такназываемые а теперь за албанцев взялись. типо теперь и эти виноваты. Грамотно очищают центральную европу от жителей. А сообщение выше я смотрел. Если Вы про национальность и её разницу.. Так я слегонца могу китайцем записаться Я от этого свою националность по рождению нткуда не изменю.
Здравствуйте, ashg, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>[Skiped] A>Фигово у вас там в Рейхстаге тов.Schtirliz c юмором...Смайлов ну напрочь не видите расслабтесь... хлебните шнапсу...
S>>индивидуальны вы И дальше что? Россия нафиг вентель перекроет и сразу начнёте говорить о славянской взаимопомощи и т д и т п (ну эт к примеру) A>Ну вот...опять вся политика опять в трубах -- хорошо хоть не канализационных ну эт к примеру
S>>Делят славян как могут а они нет чтоб подумать мозгом начинают ещё и поддакивать мол да .. мы индивидуальны..
A>Фамилии делящих, ссылки на документы и т.п. прошу
Ельцин, Шушкевич, Кравчук, Гайдар. Чубайс, Явлинский, Лукин, Немцов (Ефимович кстати) так можно долго ещё приводить.
Сравните то что было сделано и КАК было сделано приведёнными выше товарищами с информацией в линке.
A>Да кстати знаете одного нефигового объединявшего? Суворов его фамилия...Полководцем был... Противостоял разъединению территории совр. Беларуси с Российской империей..
S>>И засуньте се эту индивидуальность... На полку перед компом и любуцтесь на неё. Толку никакого.
A>Тяжело вам Schtirliz... Приходится прятать вашу "славянскую" индивидуальность под личиной "арийца"... понимаю.. работа такая у вас там
Ну не в Рейхстаге так уж точно.
А с юмором у меня порядок. у Вас ещё будет шанс в этом убедиться
A> -- это смайл!
ВИЖЖЖУ !!!
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
>>>>>> Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму),Брежнев -- Украинцы _>>>>>Когда это они стали украинцами? Булгаков — украинец? Или может Лем стал _>>>>>украинцем? Или Фройд? Это ваши национальные герои, а не наши.
S>>>Мне без разницы национальность пока чел определённой национальности не начинает ОТКРОВЕННО и Бесстыдно относиться к стране в которой он живёт и к её людям. A>>Поименно пожалуйста.
S>Гусинский Березовский Обрамович Невзлин Ходорковский (или он уже не еврей т к его словили.) Хотя бы этих Вам хватит пока что. Другие по мельче
Я хочу услышать примеры
ОТКРОВЕННОго и Бесстыдного отношения к стране в которой он живёт и к её людям
Ответ — то что они олигархи не катит.
S>>>Младлен Олюрайт кстати тоже еврейка и когда-то её сербы спасли во время 2-й мировой войны а она их разбомбила. Насывается "национальное спасибо" A>>не знаю насчет сербов и второй мировой войны — она родом из чехии. Но если она сейчас американка, то смотрите свое собственное сообщение выше.
S>Про Олбрайт была передача ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОМУ и не на одном канале в своё время. т ч там этот факт именно семьи из которой она произошла был хорошо рассказан.
Я этого не слышал, может быть. Хотя вам бы посоветовал поменьше доверять центральному телеыидению.
S> Грамотно очищают центральную европу от жителей.
А зачем?
S>А сообщение выше я смотрел. Если Вы про национальность и её разницу.. Так я слегонца могу китайцем записаться Я от этого свою националность по рождению нткуда не изменю.
Если вы ощущаете себя китайцем — будьте им.
Schtirliz wrote: > > > A>Фамилии делящих, ссылки на документы и т.п. прошу > > С удовольствием > > Фамилии > > Ельцин, Шушкевич, Кравчук, Гайдар. Чубайс, Явлинский, Лукин, Немцов > (Ефимович кстати) так можно долго ещё приводить.
А Шушкевич тут каким боком???
> > Сравните то что было сделано и КАК было сделано приведёнными выше > товарищами с информацией в линке. > > A>Да кстати знаете одного нефигового объединявшего? Суворов его > фамилия...Полководцем был... Противостоял разъединению территории совр. > Беларуси с Российской империей..
Убивал бы таких объединителей. http://www.belintellectuals.com/discussions/?id=31 http://slounik.org/80213.html
Советую почитать следующие книги:
1.Ростунов И.И. «Генералиссимус А.В. Суворов».1989 Воениздат. Одна глава
конкретно посвящена деятельности Суворова в подавлении восстания 1794 года.
2. «Powstanie kosciuszkowskie 1794. Dzieje militarne.».в двух томах
1994.Egros, Warszaw.
А также масса информации в письмах Суворова, а именно
3. Суворов А.В. «Письма».1986Наука, М.
4. Суворов А.В. «Походы и сражения в письмах и записках».1990.Воениздат.
5.«Генералиссимус А.В. Суворов. Сборник документов и материалов».1947.ОГИЗ.
6. «Александр Васильевич Суворов».1980.Наука, М.
Меня вот интересует по такой теме
В 1939 году к ссср присоединили Западную Украину, Западную Беларусь и Прибалтику
Так вот в Украине и Прибалтике люди сопротивлялись колективизации и другим
нехорошым начинаниям и формировались партизанские отряды(УПА и лесные братья).
Короче в штыки восприняли комунистов, не любили советскую власть
и так и не стали советскими.
А вот про Западную Беларусь ни когда не слышал нечего. Там люди восприняли
новую власть??? или их реприсировали, выселили??? Что там происходило
и существует ли щас какоето отличие западной части???
2bas wrote: > > В 1939 году к ссср присоединили Западную Украину, Западную Беларусь и > Прибалтику > Так вот в Украине и Прибалтике люди сопротивлялись колективизации и другим > нехорошым начинаниям и формировались партизанские отряды(УПА и лесные > братья). > Короче в штыки восприняли комунистов, не любили советскую власть > и так и не стали советскими. > А вот про Западную Беларусь ни когда не слышал нечего.
А потому что, за публикацию подобного были два пути или на тот свет
(каторга еще была) или в психушку. Разница только во времени.
Узнать о том, что здесь было до, во время Отечественной, и после можешь,
если разговоришь кого, и тебе поверят, что ты не сексот (современное
название определенных людей).
> Там люди восприняли > новую власть??? или их реприсировали, выселили??? Что там происходило > и существует ли щас какоето отличие западной части???
Встречный вопрос: А почему в карелии так много беларусов?
Существует ли отличие, да существует: дома покрашены, заборы стоят, а не
лежат, огороды ухожены, пьют меньше. Но у меня здесь же ссылки
потребуют... Так что отвечу таким. Совершаете путешествие по Беларуси с
востока на запад (не по крупным городам) — сами увидите. Это я высказал
свое впечатление, что у меня сложилось от походов по Беларуси.
M>>Оказалось, что славяне — хранители языческой веры. И пожизненно то татары, то европейцы, то сами братья-славяне пытались огнём и мечём навязать иные веры
S>Неплохо подобран материал. Но я имелл ввиду Не как крестили Русь а историю последующую ха крещением. И как с 1240 года и по сей день иноверцы (Не Православные Христиане) несут свои разновидности и толкования веры.
Не понял. Что за двойные стндарты при подходе к истории? Христианство в Русь принесли огнем и мечом. Чем же те же арабы/крестоносцы/турки и проч. хуже/лучше? Да ничем. И те и другие и третьи и пятые и десятые стремились навязать свою веру, потому что в таком случае порабощенным народом легче управлять. А то, что Владимир решил выбрать византийскую разновидность христианства, еще ни о чем не говорит. Если бы он выбрал мусульманство, то сейчас Вы бы говорили о том, что славяне всегда были носителями мусульманства, а все другие пытаются им свою веру навязать?
S>Сначала Крестоносцы (Католицизм)
Быстро назовите мне десять отличий Православного христианства от Христианства Католического. Я знаю практически только одно — Католическая Библия содержит 69 книг, в то время, как Православная — 66. В таком случае десять отличий Правослвных от Протестантов — у тех и Библия тоже из тех же 66 книг состоит.
S>с Татаро-Монголами (мусульманство) огнём и мечём
Эээ Хмм... Насколько я помню, время такое было. Смутное. Все друг друга завоевать пытались. И насаждать, соответственно, и религию, где можно. Но, если мне память не изменяет, монголо-татары свою религию никому и не навязывали. Церкви стояли, работали. Татары в основном данью облагали, да в войско набирали. A la guerre comme a la guerre, как говорится. Славяне в этом смысле ничем не лучше были. Помнится, Владимир тоже там на Византию нападал, да еще условия диктовал...
S>теперь арабы (славянок идиоток прут как могут чтоб славяне не плодиоись)
Бред Славянки-идиотки сами туда прут. Потому что на родине жизни никакой. Ну и для того, чтобы обескровить государство таким способом, это сколько славянок-то то надо украсть? Миллионы. А они и сами мрут по всей России (и не только). Известно же, что за МКАДом жизни нет.
S>и сектанты-христиане. (в частносим такие направления как баптисты -- вообще на сколько я знаю против семейной жизни)
Баптисты — не сектанты. Это ответвление Протестантства (вместе с кальвинистами, лютеранами, методистами, адвентистами и проч.). Хотя, правда, Вы и Католиков за христиан, судя по всему, не считаете...
S>Общая стратегия! Не огнём и мечём так золотом и обманом мы этих славян уничтожим.
Не иначе масонско-сионистский заговор Это, кстати, вполне в славянском духе — во всех проблемах винить кого угодно, а только не рещать их самим.
S>А сие линк на стратегию которой по меньшей мере пара тысяч лет. Я задрался приводить эту ссылку.. видать её никто не читает.
S>http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html
S>А сие есть цитата оттуда
S>"Политика не имеет ничего общего с моралью. S>Правитель, руководящийся моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем S>престоле. Кто хочет править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. S>Великие народные качества — откровенность и честность — суть пороки в политике, S>потому что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти S>качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны S>руководиться ими. Наше право — в силе. Слово "право" есть отвлеченная и ничем не S>доказанная мысль. Слово это означает не более как: Дайте мне то, чего я хочу, S>чтобы я тем самым получил доказательство, что я сильнее вас. Где начинается S>право? Где оно кончается? В государстве, в котором плохая организация власти, S>безличие законов и правителя, обезличенных размножившимися от либерализма S>правами, я черпаю новое право — броситься по праву сильного и разнести все S>существующие порядки и установления, наложить руки на законы, перестроить все S>учреждения и сделаться владыками тех, которые предоставили нам права своей силы, S>отказавшись от них добровольно, либерально... Наша власть при современном S>шатании всех властей будет необоримее всякой другой, потому что она будет S>незримой до тех пор, пока не укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не S>подточит. Из временного зла, которое мы вынуждены теперь совершать, произойдет S>добро непоколебимого правления, которое восстановит правильный ход механизма S>народного бытия, нарушенного либерализмом. Результат оправдывает средства. S>Обратим же внимание в наших планах не столько на доброе и нравственное, сколько S>на нужное и полезное."
S>"Взгляните на заспиртованных животных, одурманенных вином, право на S>безмерное употребление которого дано вместе со свободой. Не допускать же нам и S>наших дойти до того же... Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь S>их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивала наша S>агентура — гувернеры, лакеи, гувернантки — в богатых домах, приказчики и проч., S>наши женщины в местах гоевских увеселений. К числу этих последних я причисляю и S>так называемых "дам из общества", добровольных последовательниц их по разврату и S>роскоши. Наш пароль — сила и лицемерие."
Все правильно. Но слегка передернуто. Но о политике сказано верно. Правда, похожих ссылок можно привести на высказывания кого угодно, а не только евреев.
S>К чему эта вставка? А к тому что как не крути а закон ЗРАДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ появился задолго до римлян.
Это верно
S>Славяне стремятся к розни тем или иным способом а у евреев по Торе (еврейская библия) каждый еврей ОБЯЗАН ЖЕНИТЬСЯ ваще у них 2 цели в жизни по тому что знаю я S>1. "Плодиться и размножаться" -- именно так и называется S>2. "изучать Тору"
Тора — не только еврейская книга. Также называется Пятикнижием. Первые пять книг Ветхого Завета и в _нашей, христианской_ Библии. И это та же Библия, в которой говорится "глаз за глаз, да зуб за зуб" да и вообще советую Второзаконие и Притчи почитать. Увлекательное чтиво. Там этих гоев бьют направо и налево (кстати, гой — это "нация, народ", обычно применяется к неевреям. Никакого оскорбительного оттенка не имеет. Скорее соответствует русскому "чужеземец").
S>Любопытным могу кинуть ссылку. Там мнооого интересного
S>http://www.machanaim.org/tanach/in_dt.htm
S>а особенно тут
S>http://www.machanaim.org/yearroun/dach_brak/lek2.htm#4
S>А у Славян Гулять Бухать и Воевать. И ещё показывать какие ВСЕ славяне индивидуальные. Хотябы подумали господа индивидуалисты что вы тем и одинаковы что ВСЕ стремитесь к индивидуализму определённого вида. Вот и достремились.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Это не из Торы, а из Библии. И заповеди (не укради, не убий, не возжелай, люби ближнего своего — это уже из Нового Завета) никто не отменял. Если уж славяне довели свое христианство до того, что посторонние нации считают, что их ценности — это водку пьянствовать да баб трахать, то извините. Это проблема славян, а не каких-то абстрактных еврейско-масонских заговоров.
S>ПГАВИЛЬНОЙ ДОГОГОЙ ИДЁТЕ ТАВАГИЩИ Мы вас там ждём на том конце пути где вы все индивидуальны будете.
S>ЧИТАЙТЕ ЛЕНИНА МАРКСА И ТОРУ БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ.
Не понял, что в них такого плохого? Тора — часть Библии. Ленин и Маркс — вполне грамотные товарищи, а для экономистов и социологов Маркс вообще является обязательным к прочтению. _Что_ в них крамольного? То, что братья славяне читают книгу, а видят, соответственно, кукиш с маслом? Так это опять — проблема славян и только славян, а не некоего гипотетического Большого Еврейского Брата с Серопм (чтобы всех по самые яйца обрезать).
2bas wrote: > > Короче в штыки восприняли комунистов, не любили советскую власть > и так и не стали советскими. > А вот про Западную Беларусь ни когда не слышал нечего. Там люди восприняли > новую власть??? или их реприсировали, выселили??? Что там происходило > и существует ли щас какоето отличие западной части???
"До наших дней дожило очень мало белорусов, “имевших счастье” своими
глазами видеть коллективизацию 20-30-х годов. Зато рассказов очевидцев
“исторических” преобразований на селе в Западной Беларуси в 50-х годах
ХХ века предостаточно. Ещё до воссоединения 1939 года, исчёрканные
цензорами письма от родни, проживавшей в Советской Белоруссии, читали
всей деревней: “… живём мы так хорошо, что на обед едим даже брюкву”.
Над сельчанином, поверившим в реальность этого, смеялась вся острая на
язык родня. После воссоединения и коллективизации уже не смеялись.
Брюкву ели и сами." http://litvin.org/glavy/2.htm
Schtirliz wrote:
> историю последующую ха крещением. И как с 1240 года и по сей день > иноверцы (Не Православные Христиане) несут свои разновидности и > толкования веры. Сначала Крестоносцы (Католицизм) с Татаро-Монголами > (мусульманство) огнём и мечём теперь арабы (славянок идиоток прут как
Учить матчасть. Золотая орда приняла поверхностное мусульманство в
начале 14 века.
Судя по похожим цитатам, вы абсолютно не изучали историю, а доверились
идиотско-газетным толкованиям в лубочном стилею
S>Очень прикольно. А то что в 18 веке передел Польши был и не один а целых 3?? И что в этом переделе Скверо-западную Губернию России вааще не видел никто? Это как??? А может давайте восстановим Священную римскуб империю ещё??? А то её пониаешь ли поделили. Давайте Индейцам америки отдадим всю америку а всех негров выселим в африку фзиатов в азию... Еароч можно до бесконечности заявлять права на какие-то исконные землию Есть положение сейчас закреплённое договорами нынешними и надо руководствоваться именно этим.
Никто и не претендует, проще надо быть. Вопрос был в том, что он родился на территории, где много этнических белорусов. А так, гордитесь себе, наздоровье, у нас свой космонавт есть
S>Народ Так не пойдёт. Вы опять на разлад идёте. Я вот одного не понимаю.. Неужели все так к индивидуализму стремятся?? нафига??? Одни евреи единым фронтом выступают -- уважаю Малайца хлопчыки. А то эти индивидуалисты тут разбушевались "Я белый и чистый пушыстый, Нет я белее и пушымтей" Ну индивидуальны вы И дальше что? Россия нафиг вентель перекроет и сразу начнёте говорить о славянской взаимопомощи и т д и т п (ну эт к примеру) Делят славян как могут а они нет чтоб подумать мозгом начинают ещё и поддакивать мол да .. мы индивидуальны.. И засуньте се эту индивидуальность... На полку перед компом и любуцтесь на неё. Толку никакого.
Пойдет, еще как пойдет. Я вот другого не понимаю, неужели такие как вы не понимают, как раздражает такая позиция русских — "будьте как мы, мы один народ". Сами подумайте, что вы нам предлагаете, жить как вы? Как вот эти? там где про соседей
В общем, знаете что, решайте свои проблемы, делайтесь сильными и богатыми, и к вам потянутся... А пока, ну нет смысла с вами объединяться и иметь у себя то же что вы имеете у себя. Увольте. А насчет вентиля, не переживайте, не пропадем, Литве вон тоже в свое время вентиль перекрыли, и что? Очень "братский" поступок, кстати (это отнюдь не упрек, наоборот, правильный ход со стороны России). А что и куда засовывать, это я порекомендую сделать вам, как крупному специалисту в данном вопросе
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Schtirliz wrote: >> >>> > >>> > арабы (славянок идиоток прут как >>> > могут чтоб славяне не плодиоись) >> V>А может им нравиться, что они предпочитают арабов? >> Канеш нравиться будет.. если многие Славяне только и делают что бухают и >> за собой не следят V>Ну так согласись, что конец той нации подходит, мужики которой баб на V>бухло поменяли.
Ну . так нада же шота решать.... Нада помочь сохранить нацию
>>> > и сектанты-христиане. (в частносим >>> > такие направления как баптисты -- вообще на сколько я знаю против >>> > семейной жизни) >> V>Значит ты ничего не знаешь о баптистах. >> >> Не не знаю ничего а может путаю с кем-то. Т к сект насмотрелся за свою >> жизнь и как эти секты народу мозг пурили что те продавали всё имущество >> и несли деньги в эту секту тож знаю. И как разводились из за сект тоже >> знаю ИМЕННО не догадываюсь а знаю т к видел. Как грузят в сектах знаю -- >> тоже видел Чуть друга в секте не потерял -- загрузили. Пришлось >> экстримальными методами выгружать. V>Вот и не путай ответвления христианства и секты типа саентологов и иже с V>ними.
Так вот как сделат так чтоб это не путаи те кто реально должен идти в церковь Православную а не в секту где бубликом и чаем приманивают (сам видел)
нехочу я чтоб Славяне так БЕССЛАВНО ИСЧЕЗГИ. Не огнём и мечём так Водярой и абками совратили ....
Православные -- будьте бдитерьны!!! А то нас будет всё меньше и меньше а их всё больше и больше
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>Протоколы сионских мудрецов — источник тот еще
S>>К чему эта вставка? А к тому что как не крути а закон ЗРАДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ появился задолго до римлян.
S>>Славяне стремятся к розни тем или иным способом а у евреев по Торе (еврейская библия) каждый еврей ОБЯЗАН ЖЕНИТЬСЯ ваще у них 2 цели в жизни по тому что знаю я S>>1. "Плодиться и размножаться" -- именно так и называется S>>2. "изучать Тору" A>Гениально — евреи обязанны жениться, а славяне стремятся к розни.
A>Тора — еврейская библия это вообще шикарно.
поправьте если не еврейская библия то что? Это общее выражение тучи книг -- Библия Я по другому не знаю как назвать.
источник приведённых выше постулатов тут
A>Цель в жизни размножаться — это моя мечта. A>
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>Оказалось, что славяне — хранители языческой веры. И пожизненно то татары, то европейцы, то сами братья-славяне пытались огнём и мечём навязать иные веры
S>>Неплохо подобран материал. Но я имелл ввиду Не как крестили Русь а историю последующую ха крещением. И как с 1240 года и по сей день иноверцы (Не Православные Христиане) несут свои разновидности и толкования веры.
M>Не понял. Что за двойные стндарты при подходе к истории? Христианство в Русь принесли огнем и мечом. Чем же те же арабы/крестоносцы/турки и проч. хуже/лучше? Да ничем. И те и другие и третьи и пятые и десятые стремились навязать свою веру, потому что в таком случае порабощенным народом легче управлять. А то, что Владимир решил выбрать византийскую разновидность христианства, еще ни о чем не говорит. Если бы он выбрал мусульманство, то сейчас Вы бы говорили о том, что славяне всегда были носителями мусульманства, а все другие пытаются им свою веру навязать?
Что бы было если бы... Это науке не известно А вот что есть и было в реале -- есть абсолютно известный факт -- видимый. И как татары в свою веру обращали пленённых славян помойму известно
S>>Сначала Крестоносцы (Католицизм)
M>Быстро назовите мне десять отличий Православного христианства от Христианства Католического. Я знаю практически только одно — Католическая Библия содержит 69 книг, в то время, как Православная — 66. В таком случае десять отличий Правослвных от Протестантов — у тех и Библия тоже из тех же 66 книг состоит.
Отличие одно У Славян где патриарх там и Столица (Не в союзе) Понятия Душа Дух всегда главенствовали. Дух в вере Веры нет страна в хасе. Всегда была единая Православная вера С ВИНОМ которогго нет в мусульмании там наркота. До неё БЫЛО язычничество -- но ведь вера!!! Единая вера. Только смена веры как и смена правителей при помощи революций -- по суте процессы по разрушительной мощи для государства ОДИНАКОВЫЕ. Итого.. когда Славяне вместе и под пдной верой идут к цели построить государсТВА или единое государстВО ДА МНЕ ПОФИГ С КАКОЙ СТОЛИЦЕЙ хоть в деревне Допертюйкино Бесштаного района Сразу находится умник за кордоном которому это ну совсем не нравится. Как??? Вы чёта строить собрались? А давайте мы свою 5-ю колонну подключим у вас в государствах??? Чтоб вам жизнь малиной не казалась. Нельзя построить чтот единое если никто никого не понимает. Что и надо. А веру убери и ХАНА Славянам.
S>>с Татаро-Монголами (мусульманство) огнём и мечём
M>Эээ Хмм... Насколько я помню, время такое было. Смутное. Все друг друга завоевать пытались. И насаждать, соответственно, и религию, где можно. Но, если мне память не изменяет, монголо-татары свою религию никому и не навязывали. Церкви стояли, работали. Татары в основном данью облагали, да в войско набирали. A la guerre comme a la guerre, как говорится. Славяне в этом смысле ничем не лучше были. Помнится, Владимир тоже там на Византию нападал, да еще условия диктовал...
Выше ответил уже я надеюсь понятно .
S>>теперь арабы (славянок идиоток прут как могут чтоб славяне не плодиоись)
M>Бред Славянки-идиотки сами туда прут. Потому что на родине жизни никакой. Ну и для того, чтобы обескровить государство таким способом, это сколько славянок-то то надо украсть? Миллионы. А они и сами мрут по всей России (и не только). Известно же, что за МКАДом жизни нет.
Так условия создади такие что НАРОД СНАЧАЛО в быдло превратили потм ценности жизнееые поменяли а потом устроили дермокретинию. Не без помощи вышеописанных товарищей. вот мужикам и осталось только бухать -- денег нет семьи содержать нечем (90 годы) столько развелось. Сколько детей побросали А тут заменили ещё раз ценности для полного комфорта с коммунистических на дермокритениеские Конкурсы красоты вавели Ну красивая -- дальше что??? Бандиты себе проституток выбирали (передача по ТВ была) Ну богатый -- пусть прокуратура разберается. и т д. . Сначала довели народ до однищания революцией а потом коммунизмом резанули по Русской интеллигенции и второй раз потом уже по русскому народу.а месте с ним и по Славянам сопредельных с Россией государств Как в таких условиях государство строить нормальными способами можно?? Куда бабы смотреть будут? на русских мужиков которых и так раком поставили и насмехаются или на кошелки негоров арабов американцев. Поменяли ценности государственные. ну счас больмень ещё хоть как-то стабилизироваться начинает. Только надолго ли.
S>>и сектанты-христиане. (в частносим такие направления как баптисты -- вообще на сколько я знаю против семейной жизни)
M>Баптисты — не сектанты. Это ответвление Протестантства (вместе с кальвинистами, лютеранами, методистами, адвентистами и проч.). Хотя, правда, Вы и Католиков за христиан, судя по всему, не считаете...
Поправочка Католиков за Православных Христиан я само собой не считаю Или надо? А вот ответвления пусть работают в тех странах где их благополучно ответвили Пример Мне доподлино известно что в Нью-Йорке есть штаб-квартира секты Муна. Так вот Деятельность этой секты ЗАПРЕЩЕА НА ТЕРРИТОРИИ США Ещё примеры нужны? (источник одна из газет периодической печати) Одна из разновидностей Мальборо -- сигареты такие производится на территории США а вот распространение в США запрещено. Как это понимать???? Производство технологий и товаров для чего если сами не потребляют?? Для внедрения куда-нибудь??? Цель???
S>>Общая стратегия! Не огнём и мечём так золотом и обманом мы этих славян уничтожим.
M>Не иначе масонско-сионистский заговор Это, кстати, вполне в славянском духе — во всех проблемах винить кого угодно, а только не рещать их самим.
— Рабинович Ты чего картошку не копешь???
— А у вас лопата с моторчиком есть???
— А где ты видел лопату с моторчиком?????
— А де вы видели еврея с лопатой????
Правильно решать проблемы Славянам надо самим. А создавать как раз заговорщикам.
Всё бы ничего если бы не шпарило всё как по написанному в линке ниже приведённом.
S>>А сие линк на стратегию которой по меньшей мере пара тысяч лет. Я задрался приводить эту ссылку.. видать её никто не читает.
S>>http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html
S>>А сие есть цитата оттуда
S>>"Политика не имеет ничего общего с моралью. S>>Правитель, руководящийся моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем S>>престоле. Кто хочет править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. S>>Великие народные качества — откровенность и честность — суть пороки в политике, S>>потому что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти S>>качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны S>>руководиться ими. Наше право — в силе. Слово "право" есть отвлеченная и ничем не S>>доказанная мысль. Слово это означает не более как: Дайте мне то, чего я хочу, S>>чтобы я тем самым получил доказательство, что я сильнее вас. Где начинается S>>право? Где оно кончается? В государстве, в котором плохая организация власти, S>>безличие законов и правителя, обезличенных размножившимися от либерализма S>>правами, я черпаю новое право — броситься по праву сильного и разнести все S>>существующие порядки и установления, наложить руки на законы, перестроить все S>>учреждения и сделаться владыками тех, которые предоставили нам права своей силы, S>>отказавшись от них добровольно, либерально... Наша власть при современном S>>шатании всех властей будет необоримее всякой другой, потому что она будет S>>незримой до тех пор, пока не укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не S>>подточит. Из временного зла, которое мы вынуждены теперь совершать, произойдет S>>добро непоколебимого правления, которое восстановит правильный ход механизма S>>народного бытия, нарушенного либерализмом. Результат оправдывает средства. S>>Обратим же внимание в наших планах не столько на доброе и нравственное, сколько S>>на нужное и полезное."
S>>"Взгляните на заспиртованных животных, одурманенных вином, право на S>>безмерное употребление которого дано вместе со свободой. Не допускать же нам и S>>наших дойти до того же... Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь S>>их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивала наша S>>агентура — гувернеры, лакеи, гувернантки — в богатых домах, приказчики и проч., S>>наши женщины в местах гоевских увеселений. К числу этих последних я причисляю и S>>так называемых "дам из общества", добровольных последовательниц их по разврату и S>>роскоши. Наш пароль — сила и лицемерие."
M>Все правильно. Но слегка передернуто. Но о политике сказано верно. Правда, похожих ссылок можно привести на высказывания кого угодно, а не только евреев.
Простите Я ничего не придумал. Исключительно цитата И со времени первого опудликования прошло 100 лет. а оооч актуально.
S>>К чему эта вставка? А к тому что как не крути а закон РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ появился задолго до римлян.
M>Это верно
S>>Славяне стремятся к розни тем или иным способом а у евреев по Торе (еврейская библия) каждый еврей ОБЯЗАН ЖЕНИТЬСЯ ваще у них 2 цели в жизни по тому что знаю я S>>1. "Плодиться и размножаться" -- именно так и называется S>>2. "изучать Тору"
M>Тора — не только еврейская книга. Также называется Пятикнижием. Первые пять книг Ветхого Завета и в _нашей, христианской_ Библии. И это та же Библия, в которой говорится "глаз за глаз, да зуб за зуб" да и вообще советую Второзаконие и Притчи почитать. Увлекательное чтиво. Там этих гоев бьют направо и налево (кстати, гой — это "нация, народ", обычно применяется к неевреям. Никакого оскорбительного оттенка не имеет. Скорее соответствует русскому "чужеземец").
"А вы в курсе, что ГОЙ — (с арийского: "несущий свет, лучистый, имеющий в себе свет") человек, "светлый, настоящий, посвященный, подлинный, качественный" (ср. "Гой еси добры молодцы")? Отсюда пошло в дальнейшем противопоставление: изгой — изгнанный из людей, нелюдь, утративший или лишенный человеческих (людских) качеств. Изгои смутно помнят свое "гойство", стремятся к свету, тоскуют и жаждут света. ..."
S>>Любопытным могу кинуть ссылку. Там мнооого интересного
S>>http://www.machanaim.org/tanach/in_dt.htm
S>>а особенно тут
S>>http://www.machanaim.org/yearroun/dach_brak/lek2.htm#4
S>>А у Славян Гулять Бухать и Воевать. И ещё показывать какие ВСЕ славяне индивидуальные. Хотябы подумали господа индивидуалисты что вы тем и одинаковы что ВСЕ стремитесь к индивидуализму определённого вида. Вот и достремились.
M>И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
M>Это не из Торы, а из Библии. И заповеди (не укради, не убий, не возжелай, люби ближнего своего — это уже из Нового Завета) никто не отменял. Если уж славяне довели свое христианство до того, что посторонние нации считают, что их ценности — это водку пьянствовать да баб трахать, то извините. Это проблема славян, а не каких-то абстрактных еврейско-масонских заговоров.
Как раз на счёт баб я писал обратное.
Про проблемы уже ответил.
В Торе любопытны "Законы Семьи" Прямейшая ссылка на которые и была приведена.
S>>ПГАВИЛЬНОЙ ДОГОГОЙ ИДЁТЕ ТАВАГИЩИ Мы вас там ждём на том конце пути где вы все индивидуальны будете.
S>>ЧИТАЙТЕ ЛЕНИНА МАРКСА И ТОРУ БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ.
M>Не понял, что в них такого плохого? Тора — часть Библии. Ленин и Маркс — вполне грамотные товарищи, а для экономистов и социологов Маркс вообще является обязательным к прочтению. _Что_ в них крамольного? То, что братья славяне читают книгу, а видят, соответственно, кукиш с маслом? Так это опять — проблема славян и только славян, а не некоего гипотетического Большого Еврейского Брата с Серопм (чтобы всех по самые яйца обрезать).
Именно что не поняли. Так вот я как для УМНЫХ СЛАВЯН порекомендовал почитать эти 3 книги. Смайлик рядом -- это не насмешка. А для инфы ЭТО всё прочитать хоть в скользь никому не помешает. Потом можно очень интересные выводы делать.
Постите про "Большого Еврейского Брата с Серопм " я не писал Ну раз уж вы загоаорили...
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>>>Schtirliz wrote:
>>>> Ленин -- еврей (не русский) _>>>С чего вы это взяли? Потому, что в Ульянова один дед был _>>>евреем-выхрестом? Так в евреев родство идет по женской линии. Русский он _>>>на как минимум 75% Не отказывайтесь от своих нацилнальных героев. >>>> Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму),Брежнев -- Украинцы _>>>Когда это они стали украинцами? Булгаков — украинец? Или может Лем стал _>>>украинцем? Или Фройд? Это ваши национальные герои, а не наши.
S>>%) Как и что у евреев куда передайтся уж поверьте я знаю.Так же знаю Про "ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ" A>Отличный источник.
S>>Так же знаю про то что в Торе написано Есть кстати любопытные моменты. А про то кто когда стал укрвинцем или ещё кем причтите пожалуйста в ответах ниже.(мои ответы этом топике ниже этого по уровню расположения) На счёт Ленина Для меня он не герой а история. И так как он отымел Россию Русский бы никогда не сделал. A>Действительно, русские все хорошие, умные, добрые, все плохое делают евреи, поляки, татары, грузины, украинцы...
Я такого Не ГОВОРИЛ И НЕ ПИСАЛ!!! В каждом стаде есть своя поганая овца. Только не кждое стадо признается что это овца у него есть.
S>> Примеры "русских" Гусинский Березовский Невзлин да хватает их. И когда Шарону задали вопрос выдаст ли он России кого-то из этих ребят и как он к ним относится он товетил "Я уважаю СВОИХ предприимчивых граждан" A>Ни одно нормальное государство не выдает своих граждан другому государству.
Ещё бы!!! Если я буду гражданином одного государства .. набедокурю в нём (КАК УГОДНО) и сменив гражданство убегу в дрогое то конечно это будет приветствоваться "мировам сообществом" в том случае если новая родина сбежавщего Израиль или США. А вот если наоборот.. Это уже неправильно. Да будет Вам известно что НОрмальное государство будет наказывать жуликов и своих и чужих а вот НЕ норальное государство будет наказывать только чужих. Т е Если жулик стал гражданином Израиля или США -- значит он автоматически невиновен.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>>Ни одно нормальное государство не выдает своих граждан другому государству.
S>Ещё бы!!! Если я буду гражданином одного государства .. набедокурю в нём (КАК УГОДНО) и сменив гражданство убегу в дрогое то конечно это будет приветствоваться "мировам сообществом" в том случае если новая родина сбежавщего Израиль или США. А вот если наоборот.. Это уже неправильно. Да будет Вам известно что НОрмальное государство будет наказывать жуликов и своих и чужих а вот НЕ норальное государство будет наказывать только чужих. Т е Если жулик стал гражданином Израиля или США -- значит он автоматически невиновен.
Скажите, Россия — нормальное государство? если нет, приведите пожалуйста пример такового.
M>>>>Оказалось, что славяне — хранители языческой веры. И пожизненно то татары, то европейцы, то сами братья-славяне пытались огнём и мечём навязать иные веры
S>>>Неплохо подобран материал. Но я имелл ввиду Не как крестили Русь а историю последующую ха крещением. И как с 1240 года и по сей день иноверцы (Не Православные Христиане) несут свои разновидности и толкования веры.
M>>Не понял. Что за двойные стндарты при подходе к истории? Христианство в Русь принесли огнем и мечом. Чем же те же арабы/крестоносцы/турки и проч. хуже/лучше? Да ничем. И те и другие и третьи и пятые и десятые стремились навязать свою веру, потому что в таком случае порабощенным народом легче управлять. А то, что Владимир решил выбрать византийскую разновидность христианства, еще ни о чем не говорит. Если бы он выбрал мусульманство, то сейчас Вы бы говорили о том, что славяне всегда были носителями мусульманства, а все другие пытаются им свою веру навязать?
S>Что бы было если бы... Это науке не известно А вот что есть и было в реале -- есть абсолютно известный факт -- видимый. И как татары в свою веру обращали пленённых славян помойму известно
Опять двойной стандарт Как славяне огнем и мечем — так нормально. Как татары огнем и мечем — так уже ненормально Чего-то я не понимаю в этой жизги
S>>>Сначала Крестоносцы (Католицизм)
M>>Быстро назовите мне десять отличий Православного христианства от Христианства Католического. Я знаю практически только одно — Католическая Библия содержит 69 книг, в то время, как Православная — 66. В таком случае десять отличий Правослвных от Протестантов — у тех и Библия тоже из тех же 66 книг состоит.
S>Отличие одно У Славян где патриарх там и Столица (Не в союзе)
У Католиков и англикан тоже — где Птариарх, там и столица. Только в эпоху глобализации говорить о какой-либо столице, как мне кажется, глупо. Вот я баптист, а живу в Молдове-Турции. Неувязочка-с. Где мне посадить моего патриарха, чтобы он был одновременно в столице и Молдовы и Турции?
S>Понятия Душа Дух всегда главенствовали. Дух в вере
И чем это отличается от всех остальных направлений Христианства?
S>Веры нет страна в хасе.
Это для очень многих стран справедливо. Правда, никогда и нигде вера не искоренялась настолько серьезно, как в СССР — это верно, поэтому ни перцедентов ни аналогов этому нет. Есть аналоги насильной замены веры (из недавних — Китай с подменой далай-ламы).
S>Всегда была единая Православная вера С ВИНОМ которогго нет в мусульмании там наркота.
А вы в курсе, что наркотиков, вызывающих истинное привыкание, настоящую физическую зависимость — фактически, всего три. Это табак, алкоголь и опиаты (героин в основном). Весь остальной спектр психоактивных веществ (ЛСД, производные конопли, грибы-псилоцибы, экстази, амфетамины и множество других) — не вызывают физического привыкания и НЕ являются наркотиками в медицинском понимании этого термина. (текст взят отсюда).
Самый распространенный вид наркомании — хронический алкоголизм. Как особые виды существуют морфинизм, опиофагия, гашишизм, пристрастие к героину и пр.
Может, лучше мусульмане с наркотой. За которую камнями, кстати бьют? Потому что:
В Коране и изречениях пророка Мухаммеда ясно говорится о запрете на спиртные напитки. В то же время, ничего не сказано о различных видах наркотиков, таких, как, например, гашиш или героин. Как же относится Шариат к употреблению наркотиков? Известно, что некоторые наркоманы утверждают, что Ислам не запрещает употребление наркотиков.
Практически все мусульманские ученые единодушны в том, что все виды наркотиков в любых формах запретны. Существует множество доказательств этого.
и даее по тексту.
S>До неё БЫЛО язычничество -- но ведь вера!!! Единая вера.
У греков (котрые древние) и у римлян (которые тоже древние) и даже у египтян (которые еще древнее) вера тоже была. Или обладание верой — это некиое особенное право именно славян?
S>Только смена веры как и смена правителей при помощи революций -- по суте процессы по разрушительной мощи для государства ОДИНАКОВЫЕ.
Оппа. Значит, Владимир не только добро принес на Русь, но и самое, что ни на есть зло. Вона как...
S>Итого.. когда Славяне вместе и под пдной верой идут к цели построить государсТВА или единое государстВО ДА МНЕ ПОФИГ С КАКОЙ СТОЛИЦЕЙ хоть в деревне Допертюйкино Бесштаного района
Причем тут столица? Не понимаю...
S>Сразу находится умник за кордоном которому это ну совсем не нравится. Как??? Вы чёта строить собрались? А давайте мы свою 5-ю колонну подключим у вас в государствах??? Чтоб вам жизнь малиной не казалась.
Не понял
«Пятая колонна», нарицательное наименование вражеской агентуры внутри страны или общественного движения, предназначенной путём подрывных действий изнутри способствовать победе враждебных внешних сил.
То есть, когда Россия была сильнейшим государством, с которым все считались, когда Россия кормиоа хлебом полмира, когда Россия ... ну, допустим выигрывала Вторую Мировую, то никаких колонн не было. А потом раз — и появилась. Ни с того ни с сего Еще раз говорю — хватит сваливать свою немощность на других.
S>Нельзя построить чтот единое если никто никого не понимает. Что и надо. А веру убери и ХАНА Славянам.
При чем тут вера — я опять не понимаю.
S>>>с Татаро-Монголами (мусульманство) огнём и мечём
[skip]
S>>>теперь арабы (славянок идиоток прут как могут чтоб славяне не плодиоись)
M>>Бред Славянки-идиотки сами туда прут. Потому что на родине жизни никакой. Ну и для того, чтобы обескровить государство таким способом, это сколько славянок-то то надо украсть? Миллионы. А они и сами мрут по всей России (и не только). Известно же, что за МКАДом жизни нет.
S>Так условия создади такие что НАРОД СНАЧАЛО в быдло превратили потм ценности жизнееые поменяли а потом устроили дермокретинию.
поподробнее о том, как народ превращали в быдло. Желательно, с поименным списком.
Внимание! Народ — изначально серая масса, оно же быдло. Задача любого государства — не дать этому быдлу умнеть, а отбирать из этого быдла наиболее умных и заставлять работать на себя. Так было всегда. Даже тогда, когда Бог приказал Моисею разделить народ на 12 колен, а колено Левитов выделил в особое, по сути — правящее. Остальные 11/12 должны были работать во имя и во благо, а также под руководством 1/12-ой и — все.
S>Не без помощи вышеописанных товарищей. вот мужикам и осталось только бухать -- денег нет семьи содержать нечем (90 годы) столько развелось. Сколько детей побросали А тут заменили ещё раз ценности для полного комфорта с коммунистических на дермокритениеские Конкурсы красоты вавели Ну красивая -- дальше что??? Бандиты себе проституток выбирали (передача по ТВ была) Ну богатый -- пусть прокуратура разберается. и т д. . Сначала довели народ до однищания революцией а потом коммунизмом резанули по Русской интеллигенции и второй раз потом уже по русскому народу.а месте с ним и по Славянам сопредельных с Россией государств Как в таких условиях государство строить нормальными способами можно?? Куда бабы смотреть будут? на русских мужиков которых и так раком поставили и насмехаются или на кошелки негоров арабов американцев. Поменяли ценности государственные. ну счас больмень ещё хоть как-то стабилизироваться начинает. Только надолго ли.
Ой, понамешано-то... И революция, и демократы, и либералы, и водка, и коммунисты — все виноваты в том, что русский мужик пьет водку безпробудно. А сам мужик — не виноват. То есть полностью не виноват.
Тут я, правда, должен сделать небольшую поправку. То, что сейчас творится с большей частью населения страны — это, безусловно медвежья услуга государства. Но не все так однозначно, чтобы огульно всех и вся обвинить во всех смертных грехах.
S>>>и сектанты-христиане. (в частносим такие направления как баптисты -- вообще на сколько я знаю против семейной жизни)
M>>Баптисты — не сектанты. Это ответвление Протестантства (вместе с кальвинистами, лютеранами, методистами, адвентистами и проч.). Хотя, правда, Вы и Католиков за христиан, судя по всему, не считаете...
S>Поправочка Католиков за Православных Христиан я само собой не считаю Или надо? А вот ответвления пусть работают в тех странах где их благополучно ответвили
Но вы так и не ответили внятно, в чем состоит различие между ними и православными христианами. И между этими двумя и протестантами.
Известно, что одно из напутствий Иисуса — это как раз идите к неверующим и просвещайте их. Если бы не это напутствие, то Россия так и оставалась бы языческой. Считать Россию 100%-но христианской — это глупейшая (хоть и усиленно навязываемая в последнее время, как единственная точка зрения) ошибка. На территории России и мусульмане живут, и иудеи, и буддисты даже. И даже если мы возьмем _только_ славян, то окажется, что 75 лет советского периода сделали свое дело. Большинство — атеисты или "христиане" только потому, что это модно. Мне, например, претит католический и православный культ святых. Я нашел "прибежище" в баптизме. Более личных причин я не назову, потому что это будет оффтоп.
S>Пример Мне доподлино известно что в Нью-Йорке есть штаб-квартира секты Муна. Так вот Деятельность этой секты ЗАПРЕЩЕА НА ТЕРРИТОРИИ США Ещё примеры нужны? (источник одна из газет периодической печати)
Ссылка на запрещение, пожалуйста. На территории США (как минимум на федеральном уровне) не запрещается ни одна религиозная организация, до тех пор, пока не будет доказано, что она причастна к убиствам или нанесению тяжелых увечий (знаю, что во Флориде работает/работала сатанистская секта). Далее, причем тут США к обсуждаемой нами теме?
S>Одна из разновидностей Мальборо -- сигареты такие производится на территории США а вот распространение в США запрещено. Как это понимать???? Производство технологий и товаров для чего если сами не потребляют?? Для внедрения куда-нибудь??? Цель???
Это какая такая разновидность Марлборо? Сигареты в Штатах — в свободной продаже. Штаты поняли, что искоренить пагубную привычку сразу нельзя — они очень обожглись на сухом законе в начале 20-го века. Уже лет двадцать из сознания Американцев пристрастие к сигаретам постепенно вытесняется. Не знаю, работают ли американские табачные заводы на экспорт (скорее всего, да, потому что антитабачные законы все ужесточают), но весь табак, что курится в России — украинский. В Турции — турецкий. Восточная Европа, по-моему, еще и румынский курит. BT, PhilipMorris и JTI строят свои заводы, где только могут, потому что из цивилизованных стран их постепенно вытесняют. Цель? Элементарно выжить.
И в этом нет никакого заговора.
Российское правительство недавно с ЕГАИСОМ продемонстрировало, что можно насильно выгнать с рынка кого угодно. Например, вино и водку. Захотят, сделают такое же с табаком. Но не хотят и не делают. Почему? А, я знаю. Опять евреи виноваты, будь они неладны
S>>>Общая стратегия! Не огнём и мечём так золотом и обманом мы этих славян уничтожим.
M>>Не иначе масонско-сионистский заговор Это, кстати, вполне в славянском духе — во всех проблемах винить кого угодно, а только не рещать их самим.
S>- Рабинович Ты чего картошку не копешь??? S>- А у вас лопата с моторчиком есть??? S>- А где ты видел лопату с моторчиком????? S>- А де вы видели еврея с лопатой????
Поезжайте в Израиль. И с лопатой увидите, и с бульдозерами и вообще. Вне Израиля евреев было относительно мало (на фоне основного населения), они испокон веков были презираемыми и гонимыми (см., например "Венецианский купец" Шекспира), что не могло не сказаться на выведении из них нового вида — цепких, умных, беспринципных людей, которые смогли, несмотря ни на что, завоевать себе высочайшее положение в обществе.
А что мешает мне, Вам, кому-нибудь другому сделать то же самое? Отсутствие природных данных? Вряд ли. Лень? Скорее всего, да. Легче свалить вину на некоего абстрактного еврея. Еще лучше, если этот еврей реален. Ах, Березовский всю страну разворовал. Ах, Абрамович, гад, Челси купил. Тьфу, блин.
Задорнов очень правильно подметил:
Немецкая сказка:
— Однажды царь посадил у себя в саду молодильное дерево
Русская сказка:
— Однажды царь услышал, что где-то у кого-то выросло молодильное дерево и решил его в наглую спиз...украсть
(купюры, редакция моя)
Это — проблема большинства славянских народов и (как минимум) румынского/молдавского (могу судить, потому что здесь живу). Лежим себе на брюхе, ничего не делаем. Потом сосед-(немец/француз/поляк/литовец/таджик/армянин... далее по списку всех 250 стран мира) вдруг что-то делает. Например, начинает возить дыни из Казахстана. Или строит пивоваренный завод (российский Эфес — турецкое предприятие). Или еще что. Начинает делать дело, приносящее ему прибыль. А тут славянин говорит — оппа, чего это я тут. Жизнь мимо меня проходит. Надо бы отобрать у соседей. И идет громить рынок дынь. Или национализирует заводы (Тимошенко/Украина). Или руку на банки накладывает. И так далее. А сам сделать? Да никогда в жизни.
S>Правильно решать проблемы Славянам надо самим. А создавать как раз заговорщикам. S>Всё бы ничего если бы не шпарило всё как по написанному в линке ниже приведённом.
Да бред в той ссылке. Брюзжание слюной явно больного человека. Зато славяном поспорье. Они теперь могут продолжать ничего не делать, а говорить — а вот почему у нас ничего не получается. Тут за сто лет до нас все сказано. Это сионистский заговор.
[skip]
S>>>Славяне стремятся к розни тем или иным способом а у евреев по Торе (еврейская библия) каждый еврей ОБЯЗАН ЖЕНИТЬСЯ ваще у них 2 цели в жизни по тому что знаю я S>>>1. "Плодиться и размножаться" -- именно так и называется S>>>2. "изучать Тору"
M>>Тора — не только еврейская книга. Также называется Пятикнижием. Первые пять книг Ветхого Завета и в _нашей, христианской_ Библии. И это та же Библия, в которой говорится "глаз за глаз, да зуб за зуб" да и вообще советую Второзаконие и Притчи почитать. Увлекательное чтиво. Там этих гоев бьют направо и налево (кстати, гой — это "нация, народ", обычно применяется к неевреям. Никакого оскорбительного оттенка не имеет. Скорее соответствует русскому "чужеземец").
S>http://66.249.93.104/search?q=cache:fQCU3Z8Dgp0J:gestaltline.com/cat4.html+%D0%93%D0%BE%D0%B9+%2B%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82&hl=en&ct=clnk&cd=8
S>"А вы в курсе, что ГОЙ — (с арийского: "несущий свет, лучистый, имеющий в себе свет") человек, "светлый, настоящий, посвященный, подлинный, качественный" (ср. "Гой еси добры молодцы")? Отсюда пошло в дальнейшем противопоставление: изгой — изгнанный из людей, нелюдь, утративший или лишенный человеческих (людских) качеств. Изгои смутно помнят свое "гойство", стремятся к свету, тоскуют и жаждут света. ..."
В приведенной цитате было выделено предложение со словом гой именно в том смысле, что оно имеет в иврите.
S>>>Любопытным могу кинуть ссылку. Там мнооого интересного
S>>>http://www.machanaim.org/tanach/in_dt.htm
S>>>а особенно тут
S>>>http://www.machanaim.org/yearroun/dach_brak/lek2.htm#4
S>>>А у Славян Гулять Бухать и Воевать. И ещё показывать какие ВСЕ славяне индивидуальные. Хотябы подумали господа индивидуалисты что вы тем и одинаковы что ВСЕ стремитесь к индивидуализму определённого вида. Вот и достремились.
M>>И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
M>>Это не из Торы, а из Библии. И заповеди (не укради, не убий, не возжелай, люби ближнего своего — это уже из Нового Завета) никто не отменял. Если уж славяне довели свое христианство до того, что посторонние нации считают, что их ценности — это водку пьянствовать да баб трахать, то извините. Это проблема славян, а не каких-то абстрактных еврейско-масонских заговоров.
S>Как раз на счёт баб я писал обратное. S>Про проблемы уже ответил. S>В Торе любопытны "Законы Семьи" Прямейшая ссылка на которые и была приведена.
Блин. Еще раз говорю: Тора — это пять первых книг Христианской Библии. Законы семьи читаются во Второзаконии. И да — они прелюбопытны. И да — они относятся не только к евреям, но и ко всем христианам тоже, потому что это — часть христианской библии.
S>>>ПГАВИЛЬНОЙ ДОГОГОЙ ИДЁТЕ ТАВАГИЩИ Мы вас там ждём на том конце пути где вы все индивидуальны будете.
S>>>ЧИТАЙТЕ ЛЕНИНА МАРКСА И ТОРУ БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ.
M>>Не понял, что в них такого плохого? Тора — часть Библии. Ленин и Маркс — вполне грамотные товарищи, а для экономистов и социологов Маркс вообще является обязательным к прочтению. _Что_ в них крамольного? То, что братья славяне читают книгу, а видят, соответственно, кукиш с маслом? Так это опять — проблема славян и только славян, а не некоего гипотетического Большого Еврейского Брата с Серопм (чтобы всех по самые яйца обрезать).
S>Именно что не поняли. Так вот я как для УМНЫХ СЛАВЯН порекомендовал почитать эти 3 книги. Смайлик рядом -- это не насмешка. А для инфы ЭТО всё прочитать хоть в скользь никому не помешает. Потом можно очень интересные выводы делать.
Ну. Читал я Маркса, хоть и вскользь. Нам давали предмет Foundations of Modernity. Был там и "Коммунистический Манифест" и "История капитализма". Какие выводы я должен сдделать?
S>Постите про "Большого Еврейского Брата с Серопм " я не писал Ну раз уж вы загоаорили...
S>http://dezinfo.net/?article_id=4056
S>
Вот этим исследователям делать нечего
Кстати, в Штатах долгое время обрезали всех новорожденных младенцев поголовно (где-то до начала-середины 90-х). Из медицинских соображений. Сейчас эта практика постепенно сходит на нет — только по желанию родителей. Они, правда, одно время и аппендикс сразу вырезали. Правда, больше этого не делают.
Прочитав данный полуграмотный поток слзнания, вспомнилось
На нашем медицинском сайте есть раздел вопросов доктору.
...
Вопрос: Мне 17 лет, меня никто не понимает. Когда я говорю Сереге, что я
там не была, а еще скажите месячные это безопасно? Я прихожу домой иду к
маме, да скажите еще какие есть виды помады а она говорит (лечебной)
что, и я ей говорю жалуюсь на Машку, а она ей стирать надо и она меня не
слушает очень жду ответа Галя????????
Ответ: Галя, скажи нам, пожалуйста, свой адрес. К тебе приедут очень
внимательные дяди и увезут туда, где тебя все поймут.
Mamut wrote: > > > Опять двойной стандарт Как славяне огнем и мечем — так нормально. Как > татары огнем и мечем — так уже ненормально Чего-то я не понимаю в этой > жизги
Побольщому счету, я согласен с подобным выводом, но только в случае если
славяне не славян огнем и мечом.
> > Ой, понамешано-то... И революция, и демократы, и либералы, и водка, и > коммунисты — все виноваты в том, что русский мужик пьет водку > безпробудно. А сам мужик — не виноват. То есть полностью не виноват.
Да понамешано там было много. Но как ты сам выше писал алкоголь — это
наркотик, и главное на него подсадить. Вот так тихим сапом и традицию
войдет. Кто подсаживал русских на алкоголь? так это достаточно историю
почитать.
Как пример, бабушка мне рассказывала, что до революции в деревне, где
она жила, выпивали только по праздникам, и валяться под забором — это
был очень большой стыд.
Почти туже картинку я наблюдал в Польше, когда путешествовал там по
глубинке — выпивают в основном только по праздникам, хотя выпить тоже любят.
> > Задорнов очень правильно подметил: > Немецкая сказка: > — Однажды царь посадил у себя в саду молодильное дерево > Русская сказка: > — Однажды царь услышал, что где-то у кого-то выросло молодильное дерево > и решил его в наглую спиз...украсть > (купюры, редакция моя) > > Это — проблема большинства славянских народов и (как минимум) > румынского/молдавского (могу судить, потому что здесь живу). Лежим себе > на брюхе, ничего не делаем. Потом > сосед-(немец/француз/поляк/литовец/таджик/армянин... далее по списку > всех 250 стран мира) вдруг что-то делает.
Румыны, насколько я знаю не славяне, а поляки славяне, так что лень не
сильно коррелирует с национальностью (племенем). Может это не лень, а
что-то другое. Определенный стиль поведения, который вырабатывался веками.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>>>Оказалось, что славяне — хранители языческой веры. И пожизненно то татары, то европейцы, то сами братья-славяне пытались огнём и мечём навязать иные веры
S>>>>Неплохо подобран материал. Но я имелл ввиду Не как крестили Русь а историю последующую ха крещением. И как с 1240 года и по сей день иноверцы (Не Православные Христиане) несут свои разновидности и толкования веры.
M>>>Не понял. Что за двойные стндарты при подходе к истории? Христианство в Русь принесли огнем и мечом. Чем же те же арабы/крестоносцы/турки и проч. хуже/лучше? Да ничем. И те и другие и третьи и пятые и десятые стремились навязать свою веру, потому что в таком случае порабощенным народом легче управлять. А то, что Владимир решил выбрать византийскую разновидность христианства, еще ни о чем не говорит. Если бы он выбрал мусульманство, то сейчас Вы бы говорили о том, что славяне всегда были носителями мусульманства, а все другие пытаются им свою веру навязать?
S>>Что бы было если бы... Это науке не известно А вот что есть и было в реале -- есть абсолютно известный факт -- видимый. И как татары в свою веру обращали пленённых славян помойму известно
M>Опять двойной стандарт Как славяне огнем и мечем — так нормально. Как татары огнем и мечем — так уже ненормально Чего-то я не понимаю в этой жизги
Я вот тож не понимаю.. когда там Славяне огнём и мечём?? А главное кого и за что?
S>>>>Сначала Крестоносцы (Католицизм)
M>>>Быстро назовите мне десять отличий Православного христианства от Христианства Католического. Я знаю практически только одно — Католическая Библия содержит 69 книг, в то время, как Православная — 66. В таком случае десять отличий Правослвных от Протестантов — у тех и Библия тоже из тех же 66 книг состоит.
S>>Отличие одно У Славян где патриарх там и Столица (Не в союзе)
M> У Католиков и англикан тоже — где Птариарх, там и столица. Только в эпоху глобализации говорить о какой-либо столице, как мне кажется, глупо. Вот я баптист, а живу в Молдове-Турции. Неувязочка-с. Где мне посадить моего патриарха, чтобы он был одновременно в столице и Молдовы и Турции?
Ну Вы походу сторонник глобаЛизации Я её противник. Меня перспектива мировое правительство получить не оч привлекает. Тут не можем разобраться со своими локальными политическими аферистами а там вообще жесть будет. Кстати Коммунисты и Интернационал -- тоже к глобализации стремились. Чем закончилось??
S>>Понятия Душа Дух всегда главенствовали. Дух в вере
M>И чем это отличается от всех остальных направлений Христианства?
Та по словам тех же иноземцев получается "Загадочная Русская (Славянская) Душа" никак не Христианская -- хначит есть разница какая-то для них очевидная??
S>>Веры нет страна в хасе.
M>Это для очень многих стран справедливо. Правда, никогда и нигде вера не искоренялась настолько серьезно, как в СССР — это верно, поэтому ни перцедентов ни аналогов этому нет. Есть аналоги насильной замены веры (из недавних — Китай с подменой далай-ламы).
S>>Всегда была единая Православная вера С ВИНОМ которогго нет в мусульмании там наркота.
M>
M> А вы в курсе, что наркотиков, вызывающих истинное привыкание, настоящую физическую зависимость — фактически, всего три. Это табак, алкоголь и опиаты (героин в основном). Весь остальной спектр психоактивных веществ (ЛСД, производные конопли, грибы-псилоцибы, экстази, амфетамины и множество других) — не вызывают физического привыкания и НЕ являются наркотиками в медицинском понимании этого термина. (текст взят отсюда).
Ну с тем что не считается наркотиком -- это к УголовномуКодексу
M> Или, например: M>
M> Самый распространенный вид наркомании — хронический алкоголизм. Как особые виды существуют морфинизм, опиофагия, гашишизм, пристрастие к героину и пр.
Это само собой не отрицается. Согласен.
M>Может, лучше мусульмане с наркотой. За которую камнями, кстати бьют? Потому что:
Ага. Это вы скажите тем кто или лечится от наркоты или Родителям которые (по тупости неумению недогляду кривому воспитанию и т д и т п) недоглядели и потеряли своих детей.
Кстати. С приходом американцев в Афганистан наркотрафик чёт расширился. Извините линк не приведу. овости рассказали. Целое совещание стран СНГ по этому поводу было.
M>
M>В Коране и изречениях пророка Мухаммеда ясно говорится о запрете на спиртные напитки. В то же время, ничего не сказано о различных видах наркотиков, таких, как, например, гашиш или героин. Как же относится Шариат к употреблению наркотиков? Известно, что некоторые наркоманы утверждают, что Ислам не запрещает употребление наркотиков.
M>Практически все мусульманские ученые единодушны в том, что все виды наркотиков в любых формах запретны. Существует множество доказательств этого.
и даее по тексту.
Ага -- наркота -- оружие против НЕВЕРНЫХ. Малайца мусульмане.
S>>До неё БЫЛО язычничество -- но ведь вера!!! Единая вера.
M>У греков (котрые древние) и у римлян (которые тоже древние) и даже у египтян (которые еще древнее) вера тоже была. Или обладание верой — это некиое особенное право именно славян?
Вы не поняли моей реплики. Пусть вера будет хоть 3-ды другая у римлян греков и т д. И права у всех есть на ведение того образа жазни (без навязывания его другим) на поклонение тем богам и т д. тут имелось ввиду что с единой верой Славяне строили и стремились к чему-то. Теперь её ломали при Союзе и сейчас расплодили секты ведущие к тотальному разъединению.
S>>Только смена веры как и смена правителей при помощи революций -- по суте процессы по разрушительной мощи для государства ОДИНАКОВЫЕ.
M>Оппа. Значит, Владимир не только добро принес на Русь, но и самое, что ни на есть зло. Вона как...
А я никогда и не говорил что Владимир принёс добро иои зло -- это история. И вообще одно без другого не быват. 3-й закон Ньютона никто не отменял.
S>>Итого.. когда Славяне вместе и под пдной верой идут к цели построить государсТВА или единое государстВО ДА МНЕ ПОФИГ С КАКОЙ СТОЛИЦЕЙ хоть в деревне Допертюйкино Бесштаного района
M>Причем тут столица? Не понимаю...
Выше отвечено.
S>>Сразу находится умник за кордоном которому это ну совсем не нравится. Как??? Вы чёта строить собрались? А давайте мы свою 5-ю колонну подключим у вас в государствах??? Чтоб вам жизнь малиной не казалась.
M>Не понял M>
M>«Пятая колонна», нарицательное наименование вражеской агентуры внутри страны или общественного движения, предназначенной путём подрывных действий изнутри способствовать победе враждебных внешних сил.
M>То есть, когда Россия была сильнейшим государством, с которым все считались, когда Россия кормиоа хлебом полмира, когда Россия ... ну, допустим выигрывала Вторую Мировую, то никаких колонн не было. А потом раз — и появилась. Ни с того ни с сего Еще раз говорю — хватит сваливать свою немощность на других.
Или не понимаете или просто язвите (извините термин такой Колонна была всегда. И когда цели государства и колонны совпадают (1000 причин мжно найти) тогда всё гладко. А вот когда цели не совпадают. Она тут же выявляется Добро пожаловать в Тему про то чем гордятся американцы Поясняю -- выступишь против политики США -- всё не американец. У нас на право и налево критикуют и партии образовывают и деструктивные действия проводят пример?
прошу осбое внимание уделить цитате (События относительно недвание)
"Представитель посольства Великобритании в России заявил, что «гражданский форум «Другая Россия» способствует развитию гражданского общества, и поэтому посол Великобритании принял приглашение участвовать в мероприятии». Сказав, что участники сборища – это часть гражданского общества России, Вы порадовали их заявлением, что на их поддержку «Великобритания ежегодно выделяет миллион фунтов»,"
Это государственная политика Англии в отношении РФ в данном контексте. Могу обобщить -- государственная политика Запада и США (Лобби Израиля) по отношению к Славянам данном случае. Посол -- винтик , рупор, валенок. Он исполняет распоряжение своего правительства. А по сему для меня нет непонимания в том что для них ни Закаев ни Березовский не являются преступниками. Это же не у них?? А вот Северную Ирландию Англичане долго катали -- эт нормально. Там не борцы за свободу были а террористы оч интересно.
S>>Нельзя построить чтот единое если никто никого не понимает. Что и надо. А веру убери и ХАНА Славянам.
M>При чем тут вера — я опять не понимаю.
и было сказано "бога нет", "Долой Царя" (которого кстати Русские над собой и поставили сами. процесс я уже описывал), "Землю Крестьянам, Фабрики рабочим" Хрен с маслом прочим.
и началась смута 1905-1991
Фаборики и заводы "Предприимчивым гражданам Израиля" колхозы (кибуцы) тем кого в них загнали и потом вообще не выпускали из деревень.Не выдавали паспорта чтоб не разбегались -- это мне доподлино известно. Под уприавление тех же "предприимчивых граждан" Не зря Царь Батюшка не пускал этих самых "ПГ" за определённую черту не давая им развиваться А европа обросла ими и терь нас к тому же толкают те же кто там и вырос на кашерных всходах. (повторяю не имею ничего против евреев как нации но против отдельных её ооч активных граждан имею много чего. А в силу того что ВСЯ нация не считает виноватыми в содеянном своих соратников по роду -- приходится обобщать.)
И было сказано ХАНА СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ -- ВСЁ ГНИЛО. И Союз опустился с грохотом.
и началась смута 1991-1999 ну и счас частями хотя просветы уже есть. (надолго ли?? или опять по технологии "Мудрецов Сионских"?)
Для чего я это всё так художественно описываю
Всё просто. Со Славянами провели работу по законнам колебыния внимания (в рекламе используется) Только с более длительным периодом. Сколько ещё по ПЛАНУ пердусмотрено таких колебаний известно только колебающим. Трудно сремительно двигаться к цели на движущейся не в ту что нада сторону платфлрме да ещё и при этом пытаясь что-то постоитьь на ней.
S>>>>с Татаро-Монголами (мусульманство) огнём и мечём
M>[skip]
S>>>>теперь арабы (славянок идиоток прут как могут чтоб славяне не плодиоись)
M>>>Бред Славянки-идиотки сами туда прут. Потому что на родине жизни никакой. Ну и для того, чтобы обескровить государство таким способом, это сколько славянок-то то надо украсть? Миллионы. А они и сами мрут по всей России (и не только). Известно же, что за МКАДом жизни нет.
S>>Так условия создади такие что НАРОД СНАЧАЛО в быдло превратили потм ценности жизнееые поменяли а потом устроили дермокретинию.
M> поподробнее о том, как народ превращали в быдло. Желательно, с поименным списком.
Описано выше в художественно-позновательно-историцеско-хронорогической формею А фамилии я неоднократно называл.
M> Внимание! Народ — изначально серая масса, оно же быдло. Задача любого государства — не дать этому быдлу умнеть, а отбирать из этого быдла наиболее умных и заставлять работать на себя.Так было всегда. Даже тогда, когда Бог приказал Моисею разделить народ на 12 колен, а колено Левитов выделил в особое, по сути — правящее. Остальные 11/12 должны были работать во имя и во благо, а также под руководством 1/12-ой и — все.
"Надо понять, что мощь толпы
слепая, неразумная, нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не
может водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно,
члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в политике не
разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей толпы без того, чтобы не
погубить всей нации."
"Народ, предоставленный самому
себе, то есть выскочкам из его среды, саморазрушается партийными раздорами,
возбуждаемыми погонею за властью и почестями и происходящими от этого
беспорядками. Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования рассудить,
управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами?
Могут ли они защищаться от внешних врагов ? Это немыслимо, ибо план, разбитый на
несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится
непонятным и неисполнимым. Только у Самодержавного лица планы могут выработаться
обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной
машины; из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны управление
должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица. Без абсолютного
деспотизма не может существовать цивилизация, проводимая не массами, а
руководителем их, кто бы он ни был. Толпа — варвар, проявляющий свое варварство
при каждом случае. Как только толпа захватывает в свои руки свободу, она ее
вскоре превращает в анархию, которая сама по себе есть высшая степень
варварства. Взгляните на заспиртованных животных, одурманенных вином, право на
безмерное употребление которого дано вместе со свободой. Не допускать же нам и
наших дойти до того же... "
S>>Не без помощи вышеописанных товарищей. вот мужикам и осталось только бухать -- денег нет семьи содержать нечем (90 годы) столько развелось. Сколько детей побросали А тут заменили ещё раз ценности для полного комфорта с коммунистических на дермокритениеские Конкурсы красоты вавели Ну красивая -- дальше что??? Бандиты себе проституток выбирали (передача по ТВ была) Ну богатый -- пусть прокуратура разберается. и т д. . Сначала довели народ до однищания революцией а потом коммунизмом резанули по Русской интеллигенции и второй раз потом уже по русскому народу.а месте с ним и по Славянам сопредельных с Россией государств Как в таких условиях государство строить нормальными способами можно?? Куда бабы смотреть будут? на русских мужиков которых и так раком поставили и насмехаются или на кошелки негоров арабов американцев. Поменяли ценности государственные. ну счас больмень ещё хоть как-то стабилизироваться начинает. Только надолго ли.
M>Ой, понамешано-то... И революция, и демократы, и либералы, и водка, и коммунисты — все виноваты в том, что русский мужик пьет водку безпробудно. А сам мужик — не виноват. То есть полностью не виноват.
Наркоман тож наверно не виноват что он колится нюхает курит всякую дрянь по вашему?
А вообще выше и цитаты есть.
M>Тут я, правда, должен сделать небольшую поправку. То, что сейчас творится с большей частью населения страны — это, безусловно медвежья услуга государства. Но не все так однозначно, чтобы огульно всех и вся обвинить во всех смертных грехах.
обвинять никого не надо а вот ДУМАТЬ пока есть чем не помешало бы.
S>>>>и сектанты-христиане. (в частносим такие направления как баптисты -- вообще на сколько я знаю против семейной жизни)
M>>>Баптисты — не сектанты. Это ответвление Протестантства (вместе с кальвинистами, лютеранами, методистами, адвентистами и проч.). Хотя, правда, Вы и Католиков за христиан, судя по всему, не считаете...
S>>Поправочка Католиков за Православных Христиан я само собой не считаю Или надо? А вот ответвления пусть работают в тех странах где их благополучно ответвили
M>Но вы так и не ответили внятно, в чем состоит различие между ними и православными христианами. И между этими двумя и протестантами.
Я не эксперт но если крестоносцы несли сюда эту веру. значит различия были.
M>Известно, что одно из напутствий Иисуса — это как раз идите к неверующим и просвещайте их. Если бы не это напутствие, то Россия так и оставалась бы языческой. Считать Россию 100%-но христианской — это глупейшая (хоть и усиленно навязываемая в последнее время, как единственная точка зрения) ошибка. На территории России и мусульмане живут, и иудеи, и буддисты даже. И даже если мы возьмем _только_ славян, то окажется, что 75 лет советского периода сделали свое дело. Большинство — атеисты или "христиане" только потому, что это модно. Мне, например, претит католический и православный культ святых. Я нашел "прибежище" в баптизме. Более личных причин я не назову, потому что это будет оффтоп.
S>>Пример Мне доподлино известно что в Нью-Йорке есть штаб-квартира секты Муна. Так вот Деятельность этой секты ЗАПРЕЩЕА НА ТЕРРИТОРИИ США Ещё примеры нужны? (источник одна из газет периодической печати)
M>Ссылка на запрещение, пожалуйста. На территории США (как минимум на федеральном уровне) не запрещается ни одна религиозная организация, до тех пор, пока не будет доказано, что она причастна к убиствам или нанесению тяжелых увечий (знаю, что во Флориде работает/работала сатанистская секта). Далее, причем тут США к обсуждаемой нами теме?
Мне известно что РокМузыка Секты и многие другие особоопасные технологии управения толпой не на пустом месте появились а впециально отведённых для этого лабораториях и Исследовательских институтах. А вот отрабатываются они по всему миру в т ч и у самих янок (неувязочка вышла. своих удержать не смогли). На счёт сатанизма. Вы клипы с участием певицы мадонны посмотрите .. особенно ранние.. Как она там исполняя песни крестом Христианским орудует. Оч позноватеольно. Что у США делается по закону я не знаю. У них даже собственные выборы идут так что врагу не поделаешь. Войны и разгон собственных мирных демонстраций.. кароч. Я знаю то что читал своими глазами тогда когда ещё в школе учился и было это давненько. (Это про муна)
S>>Одна из разновидностей Мальборо -- сигареты такие производится на территории США а вот распространение в США запрещено. Как это понимать???? Производство технологий и товаров для чего если сами не потребляют?? Для внедрения куда-нибудь??? Цель???
M> Это какая такая разновидность Марлборо? Сигареты в Штатах — в свободной продаже. Штаты поняли, что искоренить пагубную привычку сразу нельзя — они очень обожглись на сухом законе в начале 20-го века. Уже лет двадцать из сознания Американцев пристрастие к сигаретам постепенно вытесняется. Не знаю, работают ли американские табачные заводы на экспорт (скорее всего, да, потому что антитабачные законы все ужесточают), но весь табак, что курится в России — украинский. В Турции — турецкий. Восточная Европа, по-моему, еще и румынский курит. BT, PhilipMorris и JTI строят свои заводы, где только могут, потому что из цивилизованных стран их постепенно вытесняют. Цель? Элементарно выжить.
M>И в этом нет никакого заговора.
Я попробую найти то о чём я говорю в живую снова перевод того что я видел на пачке сигарет мальборо звутип приблизительно как "Запрещено к распространению на территории США" В остально по поводу курева могу с вами согласиться.
M>Российское правительство недавно с ЕГАИСОМ продемонстрировало, что можно насильно выгнать с рынка кого угодно. Например, вино и водку. Захотят, сделают такое же с табаком. Но не хотят и не делают. Почему? А, я знаю. Опять евреи виноваты, будь они неладны
Вы зря смеётесь и про тех кто виноват я уже писал. Какой-нибудь Абрам Натансон тихо шьющий одежду или управляющий фирмой и при этом не лезёщий в систему управления государствами Славянскими меня совершенно не калышет.
S>>>>Общая стратегия! Не огнём и мечём так золотом и обманом мы этих славян уничтожим.
M>>>Не иначе масонско-сионистский заговор Это, кстати, вполне в славянском духе — во всех проблемах винить кого угодно, а только не рещать их самим.
S>>- Рабинович Ты чего картошку не копешь??? S>>- А у вас лопата с моторчиком есть??? S>>- А где ты видел лопату с моторчиком????? S>>- А де вы видели еврея с лопатой????
M>Поезжайте в Израиль. И с лопатой увидите, и с бульдозерами и вообще. Вне Израиля евреев было относительно мало (на фоне основного населения), они испокон веков были презираемыми и гонимыми (см., например "Венецианский купец" Шекспира), что не могло не сказаться на выведении из них нового вида — цепких, умных, беспринципных людей, которые смогли, несмотря ни на что, завоевать себе высочайшее положение в обществе.
Согласен +1 Вот тут я с Вами полностью согласен с каждым словом
Более того согласен даже с тем что МНОГИМ как раз эта пробивная мощь и не нравится. НО "ребята давайте жить дружно" Зачем же так бессовестно поступать с людьми и при этом потом на государственном уровне делать вид что ничего такого плохого не случилось
M>А что мешает мне, Вам, кому-нибудь другому сделать то же самое? Отсутствие природных данных? Вряд ли. Лень? Скорее всего, да. Легче свалить вину на некоего абстрактного еврея. Еще лучше, если этот еврей реален. Ах, Березовский всю страну разворовал. Ах, Абрамович, гад, Челси купил. Тьфу, блин.
Мне мешала бы совесть перед наородом который так бесстыдно обворовали.
А Обрамович хоть и гад.. но прирученный относительно. Купил он Челси и Бог с ним. пущай развлекается.Главное чтоб Чукчи не разбежались от него в Китай
Ненавистные мне евреи вполне реальны. И работают они по принципу описанному в "Протоколах Мудрецов"
M>Задорнов очень правильно подметил: M>
M>Немецкая сказка:
M>- Однажды царь посадил у себя в саду молодильное дерево
M>Русская сказка:
M>- Однажды царь услышал, что где-то у кого-то выросло молодильное дерево и решил его в наглую спиз...украсть
(купюры, редакция моя)
M>Это — проблема большинства славянских народов и (как минимум) румынского/молдавского (могу судить, потому что здесь живу). Лежим себе на брюхе, ничего не делаем. Потом сосед-(немец/француз/поляк/литовец/таджик/армянин... далее по списку всех 250 стран мира) вдруг что-то делает. Например, начинает возить дыни из Казахстана. Или строит пивоваренный завод (российский Эфес — турецкое предприятие). Или еще что. Начинает делать дело, приносящее ему прибыль. А тут славянин говорит — оппа, чего это я тут. Жизнь мимо меня проходит. Надо бы отобрать у соседей. И идет громить рынок дынь. Или национализирует заводы (Тимошенко/Украина). Или руку на банки накладывает. И так далее. А сам сделать? Да никогда в жизни.
А налоги платят торговцы? А незконных эмигрантов не прячут? А те же чинуши не способствуют это самой миграции? а чинуши восновном кто?????? Славяне?? Только может директор зоопарка и то сомневаюсь.Вы в москве обратите внимание на то КАКАЯ ОНА ЧЁРНАЯ -- не от грязи. а то чёрных. А чего так?? ДА ВЛАСТЬ В МОСКВЕ Перенести в другое место. и всё.. Сразу же эта туча хана Тахтамыша попрёт окупировать новое место расположения власти. Власть то иногда подкармливать надо чтоб она "ПРАВИЛЬНЫЕ" решения принимала По торговле по собственности по мграции по гражданству.. и т д
S>>Правильно решать проблемы Славянам надо самим. А создавать как раз заговорщикам. S>>Всё бы ничего если бы не шпарило всё как по написанному в линке ниже приведённом.
M>Да бред в той ссылке. Брюзжание слюной явно больного человека. Зато славяном поспорье. Они теперь могут продолжать ничего не делать, а говорить — а вот почему у нас ничего не получается. Тут за сто лет до нас все сказано. Это сионистский заговор.
Не согласен. Должны начать думать.
M>[skip]
S>>>>Славяне стремятся к розни тем или иным способом а у евреев по Торе (еврейская библия) каждый еврей ОБЯЗАН ЖЕНИТЬСЯ ваще у них 2 цели в жизни по тому что знаю я S>>>>1. "Плодиться и размножаться" -- именно так и называется S>>>>2. "изучать Тору"
M>>>Тора — не только еврейская книга. Также называется Пятикнижием. Первые пять книг Ветхого Завета и в _нашей, христианской_ Библии. И это та же Библия, в которой говорится "глаз за глаз, да зуб за зуб" да и вообще советую Второзаконие и Притчи почитать. Увлекательное чтиво. Там этих гоев бьют направо и налево (кстати, гой — это "нация, народ", обычно применяется к неевреям. Никакого оскорбительного оттенка не имеет. Скорее соответствует русскому "чужеземец").
S>>http://66.249.93.104/search?q=cache:fQCU3Z8Dgp0J:gestaltline.com/cat4.html+%D0%93%D0%BE%D0%B9+%2B%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82&hl=en&ct=clnk&cd=8
S>>"А вы в курсе, что ГОЙ — (с арийского: "несущий свет, лучистый, имеющий в себе свет") человек, "светлый, настоящий, посвященный, подлинный, качественный" (ср. "Гой еси добры молодцы")? Отсюда пошло в дальнейшем противопоставление: изгой — изгнанный из людей, нелюдь, утративший или лишенный человеческих (людских) качеств. Изгои смутно помнят свое "гойство", стремятся к свету, тоскуют и жаждут света. ..."
M>В приведенной цитате было выделено предложение со словом гой именно в том смысле, что оно имеет в иврите.
S>>>>Любопытным могу кинуть ссылку. Там мнооого интересного
S>>>>http://www.machanaim.org/tanach/in_dt.htm
S>>>>а особенно тут
S>>>>http://www.machanaim.org/yearroun/dach_brak/lek2.htm#4
S>>>>А у Славян Гулять Бухать и Воевать. И ещё показывать какие ВСЕ славяне индивидуальные. Хотябы подумали господа индивидуалисты что вы тем и одинаковы что ВСЕ стремитесь к индивидуализму определённого вида. Вот и достремились.
M>>>И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
M>>>Это не из Торы, а из Библии. И заповеди (не укради, не убий, не возжелай, люби ближнего своего — это уже из Нового Завета) никто не отменял. Если уж славяне довели свое христианство до того, что посторонние нации считают, что их ценности — это водку пьянствовать да баб трахать, то извините. Это проблема славян, а не каких-то абстрактных еврейско-масонских заговоров.
S>>Как раз на счёт баб я писал обратное. S>>Про проблемы уже ответил. S>>В Торе любопытны "Законы Семьи" Прямейшая ссылка на которые и была приведена.
M>Блин. Еще раз говорю: Тора — это пять первых книг Христианской Библии. Законы семьи читаются во Второзаконии. И да — они прелюбопытны. И да — они относятся не только к евреям, но и ко всем христианам тоже, потому что это — часть христианской библии.
S>>>>ПГАВИЛЬНОЙ ДОГОГОЙ ИДЁТЕ ТАВАГИЩИ Мы вас там ждём на том конце пути где вы все индивидуальны будете.
S>>>>ЧИТАЙТЕ ЛЕНИНА МАРКСА И ТОРУ БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ.
M>>>Не понял, что в них такого плохого? Тора — часть Библии. Ленин и Маркс — вполне грамотные товарищи, а для экономистов и социологов Маркс вообще является обязательным к прочтению. _Что_ в них крамольного? То, что братья славяне читают книгу, а видят, соответственно, кукиш с маслом? Так это опять — проблема славян и только славян, а не некоего гипотетического Большого Еврейского Брата с Серопм (чтобы всех по самые яйца обрезать).
S>>Именно что не поняли. Так вот я как для УМНЫХ СЛАВЯН порекомендовал почитать эти 3 книги. Смайлик рядом -- это не насмешка. А для инфы ЭТО всё прочитать хоть в скользь никому не помешает. Потом можно очень интересные выводы делать.
M>Ну. Читал я Маркса, хоть и вскользь. Нам давали предмет Foundations of Modernity. Был там и "Коммунистический Манифест" и "История капитализма". Какие выводы я должен сдделать?
S>>Постите про "Большого Еврейского Брата с Серопм " я не писал Ну раз уж вы загоаорили...
S>>http://dezinfo.net/?article_id=4056
S>>
M> Вот этим исследователям делать нечего M>Кстати, в Штатах долгое время обрезали всех новорожденных младенцев поголовно (где-то до начала-середины 90-х). Из медицинских соображений. Сейчас эта практика постепенно сходит на нет — только по желанию родителей. Они, правда, одно время и аппендикс сразу вырезали. Правда, больше этого не делают.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Schtirliz wrote:
>> историю последующую ха крещением. И как с 1240 года и по сей день >> иноверцы (Не Православные Христиане) несут свои разновидности и >> толкования веры. Сначала Крестоносцы (Католицизм) с Татаро-Монголами >> (мусульманство) огнём и мечём теперь арабы (славянок идиоток прут как
_>Учить матчасть. Золотая орда приняла поверхностное мусульманство в _>начале 14 века.
Что к чему??? Помоему хронологию я не путаю а вот Вы написанное читать не умеете. Оттуда и ассоциации с докторами возможно небезпочвенные..
1240 год -- это 13 век
14 > 13.
Повторяю
И как с 1240 года и по сей день .......
Сначала (т е первые) Крестоносцы (Католицизм) с (вторые) Татаро-Монголами >> (мусульманство)
_>Судя по похожим цитатам, вы абсолютно не изучали историю, а доверились _>идиотско-газетным толкованиям в лубочном стилею
Ну.. как получается так и изучаю. Погробницам не бегаю и манускрипты не читаю. Всё в рамках общедоступной информации. и в рамках общедоступного токования. С небольшим анализом полученной инфы.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>>>Ни одно нормальное государство не выдает своих граждан другому государству.
S>>Ещё бы!!! Если я буду гражданином одного государства .. набедокурю в нём (КАК УГОДНО) и сменив гражданство убегу в дрогое то конечно это будет приветствоваться "мировам сообществом" в том случае если новая родина сбежавщего Израиль или США. А вот если наоборот.. Это уже неправильно. Да будет Вам известно что НОрмальное государство будет наказывать жуликов и своих и чужих а вот НЕ норальное государство будет наказывать только чужих. Т е Если жулик стал гражданином Израиля или США -- значит он автоматически невиновен. A>Скажите, Россия — нормальное государство? если нет, приведите пожалуйста пример такового.
Т е нормальное у нас Израиль?
(На счёт России тут речь не идёт речь идёт о действиях израиля)
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>>>>Ни одно нормальное государство не выдает своих граждан другому государству.
S>>>Ещё бы!!! Если я буду гражданином одного государства .. набедокурю в нём (КАК УГОДНО) и сменив гражданство убегу в дрогое то конечно это будет приветствоваться "мировам сообществом" в том случае если новая родина сбежавщего Израиль или США. А вот если наоборот.. Это уже неправильно. Да будет Вам известно что НОрмальное государство будет наказывать жуликов и своих и чужих а вот НЕ норальное государство будет наказывать только чужих. Т е Если жулик стал гражданином Израиля или США -- значит он автоматически невиновен. A>>Скажите, Россия — нормальное государство? если нет, приведите пожалуйста пример такового.
S>Т е нормальное у нас Израиль?
S>(На счёт России тут речь не идёт речь идёт о действиях израиля)
Я задал вопрос: является ли по- вашему нормальным государством Россия. И хочу услышать ответ.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
>>>>>>> Хрущев (подарил Крым Украине в 1954 году помойму),Брежнев -- Украинцы _>>>>>>Когда это они стали украинцами? Булгаков — украинец? Или может Лем стал _>>>>>>украинцем? Или Фройд? Это ваши национальные герои, а не наши.
S>>>>Мне без разницы национальность пока чел определённой национальности не начинает ОТКРОВЕННО и Бесстыдно относиться к стране в которой он живёт и к её людям. A>>>Поименно пожалуйста.
S>>Гусинский Березовский Обрамович Невзлин Ходорковский (или он уже не еврей т к его словили.) Хотя бы этих Вам хватит пока что. Другие по мельче A>Я хочу услышать примеры A>
A>ОТКРОВЕННОго и Бесстыдного отношения к стране в которой он живёт и к её людям
A>Ответ — то что они олигархи не катит.
Конечно не катит У нас же нет Массада который тибзит по всему миру своих и чужих граждан пожелавших наехать на Израиль Про всех не скажу. Мне рассказывали технологии которые эти ребята использовали для обогащения. Приводить не хочу. Хотя одну в общих чертах приведу. Мфхинация Березовского с Аэрофлотом заключалась в том что используя закон того времени он беспрепятственно занимал деньги Аэрофлота за границей для самого же Аэтофлота в России. Таким образом за границей создавая дефицит а в России долг. И процент по долгу там не маленький был.Это в общих чертах Но больше всего мне понравилось когда ему прямо на перссконференции говорят Березовский -- ты вор мошенник. А он ЧУВСТВУЯ ВЕРОЯТНО СВОЮ ПОЛНУЮ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ заявляет. Выберете меня дипутатом я и вам наворую. А когда его Генпрокуратура России ждёт с начищенной до блеска камерой и доказательствами так он вдруг стал политическим эммигрантом
S>>>>Младлен Олюрайт кстати тоже еврейка и когда-то её сербы спасли во время 2-й мировой войны а она их разбомбила. Насывается "национальное спасибо" A>>>не знаю насчет сербов и второй мировой войны — она родом из чехии. Но если она сейчас американка, то смотрите свое собственное сообщение выше.
S>>Про Олбрайт была передача ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОМУ и не на одном канале в своё время. т ч там этот факт именно семьи из которой она произошла был хорошо рассказан. A>Я этого не слышал, может быть. Хотя вам бы посоветовал поменьше доверять центральному телеыидению.
Позвольте??? А чему же доверять?????? Вы сами себе противоречите. Получается что доказательства на самом деле Вам никакие не нужны если они Вам не нравятся. А вот "правильные доказательства" вам нравятся Может вы мне опишите алгоритм которому надо следовать в выборе "правильного источника информации" ??? Я вполне серьёзно занят вопросом исследования информации и проверке её на валидность.. Вот сколько не пытался найти хоть маломальски всегда работающий алгоритм ну неполучалось.. Может Вы знаете???
S>> Грамотно очищают центральную европу от жителей. A>А зачем?
Скоро увидим
S>>А сообщение выше я смотрел. Если Вы про национальность и её разницу.. Так я слегонца могу китайцем записаться Я от этого свою националность по рождению нткуда не изменю. A>Если вы ощущаете себя китайцем — будьте им.
Зря смеётесь... Меня евреи на столько часто спрашивают "А Ви случайна не наааашшш." что я в последнее время себя вообще евреем ощущаю
Ныряю в омут с головой...
S>>>Что бы было если бы... Это науке не известно А вот что есть и было в реале -- есть абсолютно известный факт -- видимый. И как татары в свою веру обращали пленённых славян помойму известно
M>>Опять двойной стандарт Как славяне огнем и мечем — так нормально. Как татары огнем и мечем — так уже ненормально Чего-то я не понимаю в этой жизги
S>Я вот тож не понимаю.. когда там Славяне огнём и мечём?? А главное кого и за что?
В течение немалого времени, преодолевая серьёзное сопротивление, проходила христианизация обширного Киевского государства. Так, когда Добрыня и другой воевода Владимира, Путята, явились в Новгород, собираясь крестить его жителей, те встретили их с оружием в руках, заявляя: "Лучше нам помрети, неже боги наша дати на поругание". Заставить упорных язычников покориться удалось, лишь когда киевская рать подожгла несколько домов, грозя превратить весь деревянный город в огромный костёр. Новгородцы запросили мира. После этого Добрыня сокрушил языческих идолов и заставил их приверженцев креститься в Волхове. Сопротивлявшихся волокли к реке силой. Память о насильственном крещении новгородцев сохранилась в поговорке: "Путята крести мечом, а Добрыня огнём".
Когда? Во времена князя Владимира (Х век). Кого? Своих же братьев-славян. За что? За то, что веру чужеземную принимать не хотели.
M>> У Католиков и англикан тоже — где Птариарх, там и столица. Только в эпоху глобализации говорить о какой-либо столице, как мне кажется, глупо. Вот я баптист, а живу в Молдове-Турции. Неувязочка-с. Где мне посадить моего патриарха, чтобы он был одновременно в столице и Молдовы и Турции?
S>Ну Вы походу сторонник глобаЛизации Я её противник. Меня перспектива мировое правительство получить не оч привлекает. Тут не можем разобраться со своими локальными политическими аферистами а там вообще жесть будет. Кстати Коммунисты и Интернационал -- тоже к глобализации стремились. Чем закончилось??
Таак. Стоп. Это вообще не в ту степь. Итак:
M> Быстро назовите мне десять отличий Православного христианства от Христианства Католического. Я знаю практически только одно — Католическая Библия содержит 69 книг, в то время, как Православная — 66. В таком случае десять отличий Правослвных от Протестантов — у тех и Библия тоже из тех же 66 книг состоит.
S> Отличие одно У Славян где патриарх там и Столица
По-вашему выходит, что отличие между Католиками и Православными Христианами — в том, что у ПХ — где Патриарх, там и столица. На что я резонно заметил:
M> У Католиков и англикан тоже — где Птариарх, там и столица. Только в эпоху глобализации говорить о какой-либо столице, как мне кажется, глупо. Вот я баптист, а живу в Молдове-Турции. Неувязочка-с. Где мне посадить моего патриарха, чтобы он был одновременно в столице и Молдовы и Турции?
Что делать Православным Христианам в США? У них Патриарх не в Вашингтоне, а в Москве. Их что, автоматом не считать ни христианами ни славянами?
S>>>Понятия Душа Дух всегда главенствовали. Дух в вере
M>>И чем это отличается от всех остальных направлений Христианства?
S>Та по словам тех же иноземцев получается "Загадочная Русская (Славянская) Душа" никак не Христианская -- хначит есть разница какая-то для них очевидная??
Причем тут это? Ваши слова:
S> У Славян ... Понятия Душа Дух всегда главенствовали. Дух в вере Веры нет страна в хасе. Всегда была единая Православная вера
Таким образом вы
а) Обвинили все другие народы в том, что они бездушные
б) Опять говорите, что славяне всегда были Православными, хотя это не так (до 10-12 веков)
А "Загадочная русская душа" — это не западное выражение, а стихотворение Евгения Долматовского. И семантически религиозный дух/душа и душа в этой метафоре — _разные_.
M>> А вы в курсе, что наркотиков, вызывающих истинное привыкание, настоящую физическую зависимость — фактически, всего три. Это табак, алкоголь и опиаты (героин в основном). Весь остальной спектр психоактивных веществ (ЛСД, производные конопли, грибы-псилоцибы, экстази, амфетамины и множество других) — не вызывают физического привыкания и НЕ являются наркотиками в медицинском понимании этого термина. (текст взят отсюда).
S>Ну с тем что не считается наркотиком -- это к УголовномуКодексу
Так вот в США табак уже признали наркотиком и постепенно искореняют (о табаке ниже). А у нас — увы.
[skip]
M>>Может, лучше мусульмане с наркотой. За которую камнями, кстати бьют? Потому что:
S>Ага. Это вы скажите тем кто или лечится от наркоты или Родителям которые (по тупости неумению недогляду кривому воспитанию и т д и т п) недоглядели и потеряли своих детей.
Блин. О чем речь-то шла? Ваши слова:
Всегда была единая Православная вера С ВИНОМ которогго нет в мусульмании там наркота
На что я вам ответил, что в мусульманстве наркота запрещается еще сильнее, чем в немусульманских странах.
S>Кстати. С приходом американцев в Афганистан наркотрафик чёт расширился. Извините линк не приведу. овости рассказали. Целое совещание стран СНГ по этому поводу было.
Это вопросы к Штатам.
M>>
M>>В Коране и изречениях пророка Мухаммеда ясно говорится о запрете на спиртные напитки. В то же время, ничего не сказано о различных видах наркотиков, таких, как, например, гашиш или героин. Как же относится Шариат к употреблению наркотиков? Известно, что некоторые наркоманы утверждают, что Ислам не запрещает употребление наркотиков.
M>>Практически все мусульманские ученые единодушны в том, что все виды наркотиков в любых формах запретны. Существует множество доказательств этого.
и даее по тексту.
S>Ага -- наркота -- оружие против НЕВЕРНЫХ. Малайца мусульмане.
Попрошу доказательства таких заявлений. Выкрикнуть можно что угодно, а дкак с доказательствами? (Я лично уже устал опровергать ваши заявления различными аргументами, вы их просто не видите).
S>>>До неё БЫЛО язычничество -- но ведь вера!!! Единая вера.
M>>У греков (котрые древние) и у римлян (которые тоже древние) и даже у египтян (которые еще древнее) вера тоже была. Или обладание верой — это некиое особенное право именно славян?
S>Вы не поняли моей реплики. Пусть вера будет хоть 3-ды другая у римлян греков и т д. И права у всех есть на ведение того образа жазни (без навязывания его другим) на поклонение тем богам и т д. тут имелось ввиду что с единой верой Славяне строили и стремились к чему-то. Теперь её ломали при Союзе
согласен
S>и сейчас расплодили секты ведущие к тотальному разъединению.
Сект весьма мало на самом деле. Назовите хоть одну, глобально действующую на данный момент на территории России. Причем именно _секту_ (Повторю, что баптизм и католицизм сектами _не_ являются).
S>>>Только смена веры как и смена правителей при помощи революций -- по суте процессы по разрушительной мощи для государства ОДИНАКОВЫЕ.
M>>Оппа. Значит, Владимир не только добро принес на Русь, но и самое, что ни на есть зло. Вона как...
S>А я никогда и не говорил что Владимир принёс добро или зло -- это история. И вообще одно без другого не быват. 3-й закон Ньютона никто не отменял.
Опять двойственный подход. Значит, Владимир насильно ломал старые обычаи и верования — это история, это ни хорошо ни плохо. А вот все остальные, кто пытался то же самое сделать — это полное и абсолютное зло?
Взаимодействующие тела действуют друг на друга с силами, векторы которых равны по величине и противоположны по направлению.
S>>>Итого.. когда Славяне вместе и под пдной верой идут к цели построить государсТВА или единое государстВО ДА МНЕ ПОФИГ С КАКОЙ СТОЛИЦЕЙ хоть в деревне Допертюйкино Бесштаного района
M>>Причем тут столица? Не понимаю...
S>Выше отвечено.
Выше _не_ отвечено.
S>>>Сразу находится умник за кордоном которому это ну совсем не нравится. Как??? Вы чёта строить собрались? А давайте мы свою 5-ю колонну подключим у вас в государствах??? Чтоб вам жизнь малиной не казалась.
M>>Не понял M>>
M>>«Пятая колонна», нарицательное наименование вражеской агентуры внутри страны или общественного движения, предназначенной путём подрывных действий изнутри способствовать победе враждебных внешних сил.
M>>То есть, когда Россия была сильнейшим государством, с которым все считались, когда Россия кормиоа хлебом полмира, когда Россия ... ну, допустим выигрывала Вторую Мировую, то никаких колонн не было. А потом раз — и появилась. Ни с того ни с сего Еще раз говорю — хватит сваливать свою немощность на других.
S>Или не понимаете или просто язвите (извините термин такой Колонна была всегда. И когда цели государства и колонны совпадают (1000 причин мжно найти) тогда всё гладко. А вот когда цели не совпадают. Она тут же выявляется Добро пожаловать в Тему про то чем гордятся американцы Поясняю -- выступишь против политики США -- всё не американец. У нас на право и налево критикуют и партии образовывают и деструктивные действия проводят пример?
Валяюсь под столом. Советую посмотреть такие передачи, как The Late Show with David Letterman, The Daily Show with John Stewart. Выходят в прямом эфире в Штатах. The Daily Show ретранслирует CNN. Как посмотрите, скажете, можно ли в Штатах выступать против политики США, или нет (ответ — еще как можно. На российском телевидении аналогов нет и вряд ли когда-то будут). О том, что демократы про республиканцев говорят, вообще промолчу.
S>http://www.nashi.su/nashi.php?n=4968
S>прошу осбое внимание уделить цитате (События относительно недвание)
S>"Представитель посольства Великобритании в России заявил, что «гражданский форум «Другая Россия» способствует развитию гражданского общества, и поэтому посол Великобритании принял приглашение участвовать в мероприятии». Сказав, что участники сборища – это часть гражданского общества России, Вы порадовали их заявлением, что на их поддержку «Великобритания ежегодно выделяет миллион фунтов»,"
Это есть. Эти вшивые организации вообще взашей гнать надо.
S>Это государственная политика Англии в отношении РФ в данном контексте. Могу обобщить -- государственная политика Запада и США (Лобби Израиля) по отношению к Славянам данном случае.
Как лобби Израиля является политикой по отношении к России? Это — скорее политика по отношению к Ближнему Востоку, где у России такие же меркантильные интересы.
S>Посол -- винтик , рупор, валенок. Он исполняет распоряжение своего правительства. А по сему для меня нет непонимания в том что для них ни Закаев ни Березовский не являются преступниками. Это же не у них?? А вот Северную Ирландию Англичане долго катали -- эт нормально. Там не борцы за свободу были а террористы оч интересно.
.
S>>>Нельзя построить чтот единое если никто никого не понимает. Что и надо. А веру убери и ХАНА Славянам.
M>>При чем тут вера — я опять не понимаю.
S>и было сказано "бога нет", "Долой Царя" (которого кстати Русские над собой и поставили сами. процесс я уже описывал), "Землю Крестьянам, Фабрики рабочим" Хрен с маслом прочим. S>и началась смута 1905-1991
Хорошая такая смута. Помнится, в ее время в космос летали и в самой страшной войне человечества победили...
S>Фаборики и заводы "Предприимчивым гражданам Израиля"
Валяюсь под столом уже второй раз. Статистику, пожалуйста. И поименно.
S>колхозы (кибуцы) тем кого в них загнали и потом вообще не выпускали из деревень.Не выдавали паспорта чтоб не разбегались -- это мне доподлино известно.
Вы сами в этом участвовали?
S> Под уприавление тех же "предприимчивых граждан"
Статистику, пожалуйста, и поименно.
S>Не зря Царь Батюшка не пускал этих самых "ПГ" за определённую черту не давая им развиваться
Статистику, пожалуйста, и поименно.
S>А европа обросла ими и терь нас к тому же толкают те же кто там и вырос на кашерных всходах.
Статистику, пожалуйста, и поименно.
S>(повторяю не имею ничего против евреев как нации но против отдельных её ооч активных граждан имею много чего. А в силу того что ВСЯ нация не считает виноватыми в содеянном своих соратников по роду -- приходится обобщать.)
S>И было сказано ХАНА СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ -- ВСЁ ГНИЛО. И Союз опустился с грохотом.
S>и началась смута 1991-1999 ну и счас частями хотя просветы уже есть. (надолго ли?? или опять по технологии "Мудрецов Сионских"?)
S>Для чего я это всё так художественно описываю
S>Всё просто. Со Славянами провели работу по законнам колебыния внимания (в рекламе используется) Только с более длительным периодом. Сколько ещё по ПЛАНУ пердусмотрено таких колебаний известно только колебающим.
Вы знаете, это уже диагноз. Верить в существования некоего плана, который неукоснительно выполняется _только_ против славян в течение почти полутора тысяч лет — это надо уметь.
S>Трудно сремительно двигаться к цели на движущейся не в ту что нада сторону платфлрме да ещё и при этом пытаясь что-то постоитьь на ней.
[skip]
M>> Внимание! Народ — изначально серая масса, оно же быдло. Задача любого государства — не дать этому быдлу умнеть, а отбирать из этого быдла наиболее умных и заставлять работать на себя.Так было всегда. Даже тогда, когда Бог приказал Моисею разделить народ на 12 колен, а колено Левитов выделил в особое, по сути — правящее. Остальные 11/12 должны были работать во имя и во благо, а также под руководством 1/12-ой и — все.
S>Совегшенно с вами согласен Пгавильно.
S>идём к первоисточнику.
S>http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html
Об этом говорили кто угодно и в каких угодно количествах. Об этом говорят все умные политики и экономисты. Превращение людей в быдло — это главная социальная проблема в капиталистическом и посткапиталистическом обществе.
[skip]
M>>Тут я, правда, должен сделать небольшую поправку. То, что сейчас творится с большей частью населения страны — это, безусловно медвежья услуга государства. Но не все так однозначно, чтобы огульно всех и вся обвинить во всех смертных грехах.
S> обвинять никого не надо а вот ДУМАТЬ пока есть чем не помешало бы.
Надо уже не думать, а действовать.
S>>>Поправочка Католиков за Православных Христиан я само собой не считаю Или надо? А вот ответвления пусть работают в тех странах где их благополучно ответвили
M>>Но вы так и не ответили внятно, в чем состоит различие между ними и православными христианами. И между этими двумя и протестантами.
S>Я не эксперт но если крестоносцы несли сюда эту веру. значит различия были.
Блин. Ваши слова:
И как с 1240 года и по сей день иноверцы (Не Православные Христиане) несут свои разновидности и толкования веры. Сначала Крестоносцы (Католицизм) с Татаро-Монголами (мусульманство) огнём и мечём теперь арабы (славянок идиоток прут как могут чтоб славяне не плодиоись) и сектанты-христиане.
Причем разницы между Католицизмом и Православием вы не знаете. Но при этом считаете, что (попытки) завоевания происходили исключительно с целью навязать свою религию Открою страшный секрет. БОльшую часть времени религия была побоку. Надо было новые земли завоевывать.
S>>>Пример Мне доподлино известно что в Нью-Йорке есть штаб-квартира секты Муна. Так вот Деятельность этой секты ЗАПРЕЩЕА НА ТЕРРИТОРИИ США Ещё примеры нужны? (источник одна из газет периодической печати)
M>>Ссылка на запрещение, пожалуйста. На территории США (как минимум на федеральном уровне) не запрещается ни одна религиозная организация, до тех пор, пока не будет доказано, что она причастна к убиствам или нанесению тяжелых увечий (знаю, что во Флориде работает/работала сатанистская секта). Далее, причем тут США к обсуждаемой нами теме?
S>Мне известно что РокМузыка Секты и многие другие особоопасные технологии управения толпой не на пустом месте появились а впециально отведённых для этого лабораториях и Исследовательских институтах.
Уже в третий раз валяюсь под столом.
Сегодня слушаешь ты джаз,
А завтра Родину продашь (с)
Особенно рок-музыка, да. Именно особоопасная технология. И именно в исследовательских Институтах. То-то мне нравится Rammstein, Алла Пуначева и детский хор, поющий на древнеяпонском (OST к Ghost in the Shell). Это мне мозги промыли, не иначе
S>А вот отрабатываются они по всему миру в т ч и у самих янок (неувязочка вышла. своих удержать не смогли). На счёт сатанизма. Вы клипы с участием певицы мадонны посмотрите .. особенно ранние.. Как она там исполняя песни крестом Христианским орудует. Оч позноватеольно.
Каждый сходит с ума, как хочет.
Не судите, да не судимы будете (с) я надеюсь, знаете, откуда
S>Что у США делается по закону я не знаю.
А теперь внимание, ваши же слова:
Мне доподлино известно что в Нью-Йорке есть штаб-квартира секты Муна. Так вот Деятельность этой секты ЗАПРЕЩЕА НА ТЕРРИТОРИИ США
Ндяяя... Вы бы хоть поинтересовались предметом спора...
S>У них даже собственные выборы идут так что врагу не поделаешь.
Это их дело. И происходит _все по закону_. Странному, непонятному закону (выборы на основе репрезентативной системы действительно и врагу не пожелаешь), но _по закону_.
S>Войны и разгон собственных мирных демонстраций.. кароч.
А то в России никогда этого не было. Кстати. Быстро назовите последнюю разогнанную мирную демонстрацию в США.
S>Я знаю то что читал своими глазами тогда когда ещё в школе учился и было это давненько. (Это про муна)
А когда вы в школе учились? Если до 90-х, то пропаганды там было не меньше, чем сейчас. И показывали то, что было выгодно, а не то, что происходило на самом деле.
S>>>Одна из разновидностей Мальборо -- сигареты такие производится на территории США а вот распространение в США запрещено. Как это понимать???? Производство технологий и товаров для чего если сами не потребляют?? Для внедрения куда-нибудь??? Цель???
M>> Это какая такая разновидность Марлборо? Сигареты в Штатах — в свободной продаже. Штаты поняли, что искоренить пагубную привычку сразу нельзя — они очень обожглись на сухом законе в начале 20-го века. Уже лет двадцать из сознания Американцев пристрастие к сигаретам постепенно вытесняется. Не знаю, работают ли американские табачные заводы на экспорт (скорее всего, да, потому что антитабачные законы все ужесточают), но весь табак, что курится в России — украинский. В Турции — турецкий. Восточная Европа, по-моему, еще и румынский курит. BT, PhilipMorris и JTI строят свои заводы, где только могут, потому что из цивилизованных стран их постепенно вытесняют. Цель? Элементарно выжить.
M>>И в этом нет никакого заговора.
S>Я попробую найти то о чём я говорю в живую снова перевод того что я видел на пачке сигарет мальборо звутип приблизительно как "Запрещено к распространению на территории США" В остально по поводу курева могу с вами согласиться.
Такие наклейки — стандартная фишка для многих товаров. Обычно на товарах, которые в одних регионах производятся дешевле, чем в других. Таким образом предотвращают демпинг.
M>>Российское правительство недавно с ЕГАИСОМ продемонстрировало, что можно насильно выгнать с рынка кого угодно. Например, вино и водку. Захотят, сделают такое же с табаком. Но не хотят и не делают. Почему? А, я знаю. Опять евреи виноваты, будь они неладны
S>Вы зря смеётесь и про тех кто виноват я уже писал. Какой-нибудь Абрам Натансон тихо шьющий одежду или управляющий фирмой и при этом не лезёщий в систему управления государствами Славянскими меня совершенно не калышет.
Вы называли два раза какие-то имена, которые непонятно, что лично вам плохого сделали. (Это, если не ошибаюсь, те самые Березовские, Гусинские и проч.) И что плохого в том, если умный человек (вне зависимости от национальности) встанет у руля государства?
M>>Поезжайте в Израиль. И с лопатой увидите, и с бульдозерами и вообще. Вне Израиля евреев было относительно мало (на фоне основного населения), они испокон веков были презираемыми и гонимыми (см., например "Венецианский купец" Шекспира), что не могло не сказаться на выведении из них нового вида — цепких, умных, беспринципных людей, которые смогли, несмотря ни на что, завоевать себе высочайшее положение в обществе.
S>Согласен +1 Вот тут я с Вами полностью согласен с каждым словом S>Более того согласен даже с тем что МНОГИМ как раз эта пробивная мощь и не нравится. НО "ребята давайте жить дружно" Зачем же так бессовестно поступать с людьми и при этом потом на государственном уровне делать вид что ничего такого плохого не случилось
Бессовестно, это как? Имена и конкретные поступки, пожалуйста.
M>>А что мешает мне, Вам, кому-нибудь другому сделать то же самое? Отсутствие природных данных? Вряд ли. Лень? Скорее всего, да. Легче свалить вину на некоего абстрактного еврея. Еще лучше, если этот еврей реален. Ах, Березовский всю страну разворовал. Ах, Абрамович, гад, Челси купил. Тьфу, блин.
S>Мне мешала бы совесть перед наородом который так бесстыдно обворовали. S>А Обрамович хоть и гад.. но прирученный относительно. Купил он Челси и Бог с ним. пущай развлекается.Главное чтоб Чукчи не разбежались от него в Китай
То есть он не бессовестный человек?
S>Ненавистные мне евреи вполне реальны. И работают они по принципу описанному в "Протоколах Мудрецов"
M>>Это — проблема большинства славянских народов и (как минимум) румынского/молдавского (могу судить, потому что здесь живу). Лежим себе на брюхе, ничего не делаем. Потом сосед-(немец/француз/поляк/литовец/таджик/армянин... далее по списку всех 250 стран мира) вдруг что-то делает. Например, начинает возить дыни из Казахстана. Или строит пивоваренный завод (российский Эфес — турецкое предприятие). Или еще что. Начинает делать дело, приносящее ему прибыль. А тут славянин говорит — оппа, чего это я тут. Жизнь мимо меня проходит. Надо бы отобрать у соседей. И идет громить рынок дынь. Или национализирует заводы (Тимошенко/Украина). Или руку на банки накладывает. И так далее. А сам сделать? Да никогда в жизни.
S>А налоги платят торговцы? А незконных эмигрантов не прячут? А те же чинуши не способствуют это самой миграции? а чинуши восновном кто?????? Славяне?? Только может директор зоопарка и то сомневаюсь.
Путин и Лужков тоже евреи? Налоги и эммигранты — это уже забота государства. Блин. Все нормальные страны эти проблемы адекватно решают. Нет, в России обязательно кто-то мешает. То евреи, то дороги, то погода. Тьфу блин.
S>Вы в москве обратите внимание на то КАКАЯ ОНА ЧЁРНАЯ -- не от грязи. а то чёрных. А чего так?? ДА ВЛАСТЬ В МОСКВЕ
Если бы в Москве была именно Власть (с большой буквы), то проблем не было бы. Учитесь у Биробиджана
в жизни Биробиджана есть необычные положительные моменты. Город называется "красным". Губернатор не ворует вообще. Редчайший случай — честный человек. Причём кристально честный. Через это вся власть такая. Говорят, что мэр что-то пытался мухлевать, его тут же осудили на три года. Менты в городе взяток не берут. Бандитизма в городе нет давно. Уличной преступности тоже практически нет. Наркомании тяжелыми наркотиками нет вообще. В это не верится, но это так.
Даже из уехавших в Израиль, есть люди, которые возвращаются обратно. Потому что там стреляют и жить чаще всего приходится на пособии, а здесь может пособия нет вообще, зато ребёнка в школу можно отпускать одного и ни очём не бояться.
Автомобильное движение в городе и то другое. Пешеходов не просто пропускают, их старательно пропускают. Рассказывали, что как-то поменяли схему движения на паре улиц, и на одном перекрестке стали образовываться пробки. Из-за этого какой-то нетерпеливый водитель сбил пешехода насмерть. Для нас это обычное явление. Подумаешь труп на дороге, эка невидаль. Там же это было целое общегородское ЧП. Разбирались на уровне руководства города, почему это произошло и кто виноват в том что допустили такое. Не водитель сбивший виноват, а какой руководитель проглядел и допустил это.
В городе всё очень читсо и аккуратно. Подметено, покрашено, отреставрировано. Экономическая ситуация там такая же как и везде, но видимо если не воровать, даже маленького бюджета может хватить на многое.
Из того что власть не ворует и не берет взяток образуются очень интересные явления. Вся Сибирь заполнена китайцами. Их очень много. В Биробиджане их практически нет. Вся Сибирь заполнена мигрантами из южных республик. В Биробиджане их нет вообще. То есть, ни одного нелегала в городе нет. Их быстро ловят, через это они понимают что здесь им ничего не светит и уже даже не пытаются сюда приехать. Я был поражен, но города с более однородным русским населением я никогда раньше не видел. На колхозном рынке торгуют русские бабки. То есть, рынок натурально колхозный.
Про борьбу с бандитизмом рассказывали такое: Когда началась первая чеченская война, из Чечни люди побежали по всей стране. В Биробиджан тоже приехало несколько чеченских семей. Сначала им ничего не сказали. Они осмотрелись, поняли что здесь спокойно и позвали ещё своих. Образовалась маленькая диаспора. Диаспора эта огляделась и заметила, что в городе бандитов нет, никто не крышует и не вымогает. Тут же граждане занялась знакомым промыслом с применением накатанных методов. Город немного потерпел, потерпел, собрался на сходку и решил — мочить. Не как Путин обещал, в сортире, а натурально мочить — по Амуру проплыли тридцать трупов. Оставшиеся попрыгали в машины и ломанулись в сторону Хабаровска. Тогда дороги на запад еще не было и это был единственный путь к бегству. Перед Хабаровском, прямо среди белого дня, трассу перегородили фурами и из крупнокалиберного пулемёта стали приближающуюся колонну расстреливать. Первые машины расстреляли просто навылет, задние успели остановиться, развернулись и погнали куда-то в тайгу. Больше чеченцев в городе никто никогда не видел. Иногда в Сибири не либеральничают.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>>Ответ — то что они олигархи не катит.
S>Конечно не катит У нас же нет Массада который тибзит по всему миру своих и чужих граждан пожелавших наехать на Израиль Про всех не скажу. Мне рассказывали технологии которые эти ребята использовали для обогащения. Приводить не хочу. Хотя одну в общих чертах приведу. Мфхинация Березовского с Аэрофлотом заключалась в том что используя закон того времени он беспрепятственно занимал деньги Аэрофлота за границей для самого же Аэтофлота в России. Таким образом за границей создавая дефицит а в России долг. И процент по долгу там не маленький был.Это в общих чертах Но больше всего мне понравилось когда ему прямо на перссконференции говорят Березовский -- ты вор мошенник. А он ЧУВСТВУЯ ВЕРОЯТНО СВОЮ ПОЛНУЮ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ заявляет. Выберете меня дипутатом я и вам наворую. А когда его Генпрокуратура России ждёт с начищенной до блеска камерой и доказательствами так он вдруг стал политическим эммигрантом
стоп. Используя закон — это не махинация. Я не говорю, что Березовский ничего не украл, я этого не знаю, но ИМХО если в законе есть брешь, то использовать ее не преступление.
S>Позвольте??? А чему же доверять?????? Вы сами себе противоречите. Получается что доказательства на самом деле Вам никакие не нужны если они Вам не нравятся. А вот "правильные доказательства" вам нравятся Может вы мне опишите алгоритм которому надо следовать в выборе "правильного источника информации" ??? Я вполне серьёзно занят вопросом исследования информации и проверке её на валидность.. Вот сколько не пытался найти хоть маломальски всегда работающий алгоритм ну неполучалось.. Может Вы знаете???
Из нескольких независимых источников информацию брать, желательно незаинтересованных.
S>>> Грамотно очищают центральную европу от жителей. A>>А зачем?
S>Скоро увидим
Вы выдвинули гипотезу — идет очищение Европы, самоцелью это быть не может. Соответственно по-вашему есть цель огласите ее. Иначе гипотеза не имеет смысла вообще.
S>>>А сообщение выше я смотрел. Если Вы про национальность и её разницу.. Так я слегонца могу китайцем записаться Я от этого свою националность по рождению нткуда не изменю. A>>Если вы ощущаете себя китайцем — будьте им.
S>Зря смеётесь... Меня евреи на столько часто спрашивают "А Ви случайна не наааашшш." что я в последнее время себя вообще евреем ощущаю
Успокойтесь, судя по всему вы даже близко не еврей.
Здравствуйте, xedin, Вы писали:
X>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Очень прикольно. А то что в 18 веке передел Польши был и не один а целых 3?? И что в этом переделе Скверо-западную Губернию России вааще не видел никто? Это как??? А может давайте восстановим Священную римскуб империю ещё??? А то её пониаешь ли поделили. Давайте Индейцам америки отдадим всю америку а всех негров выселим в африку фзиатов в азию... Еароч можно до бесконечности заявлять права на какие-то исконные землию Есть положение сейчас закреплённое договорами нынешними и надо руководствоваться именно этим.
X>Никто и не претендует, проще надо быть. Вопрос был в том, что он родился на территории, где много этнических белорусов. А так, гордитесь себе, наздоровье, у нас свой космонавт есть
S>>Народ Так не пойдёт. Вы опять на разлад идёте. Я вот одного не понимаю.. Неужели все так к индивидуализму стремятся?? нафига??? Одни евреи единым фронтом выступают -- уважаю Малайца хлопчыки. А то эти индивидуалисты тут разбушевались "Я белый и чистый пушыстый, Нет я белее и пушымтей" Ну индивидуальны вы И дальше что? Россия нафиг вентель перекроет и сразу начнёте говорить о славянской взаимопомощи и т д и т п (ну эт к примеру) Делят славян как могут а они нет чтоб подумать мозгом начинают ещё и поддакивать мол да .. мы индивидуальны.. И засуньте се эту индивидуальность... На полку перед компом и любуцтесь на неё. Толку никакого.
X>Пойдет, еще как пойдет. Я вот другого не понимаю, неужели такие как вы не понимают, как раздражает такая позиция русских — "будьте как мы, мы один народ". Сами подумайте, что вы нам предлагаете, жить как вы? Как вот эти? X>там где про соседей
Не все же такие.
X>В общем, знаете что, решайте свои проблемы, делайтесь сильными и богатыми, и к вам потянутся... А пока, ну нет смысла с вами объединяться и иметь у себя то же что вы имеете у себя. Увольте. А насчет вентиля, не переживайте, не пропадем, Литве вон тоже в свое время вентиль перекрыли, и что? Очень "братский" поступок, кстати (это отнюдь не упрек, наоборот, правильный ход со стороны России). А что и куда засовывать, это я порекомендую сделать вам, как крупному специалисту в данном вопросе
Спасибо что Вы верите в моб квалификацию.. Обязательно. так и сделаю. )
Schtirliz wrote:
> _>Учить матчасть. Золотая орда приняла поверхностное мусульманство в > _>начале 14 века. > > Что к чему??? Помоему хронологию я не путаю а вот Вы написанное читать > не умеете. Оттуда и ассоциации с докторами возможно небезпочвенные.. > > 1240 год -- это 13 век > 14 > 13. > > Повторяю > И как *с 1240 *года и по сей день ....... > Сначала (т е *первые*) Крестоносцы (Католицизм) с (*вторые*) > Татаро-Монголами >> > (мусульманство) >
Спрошу прямо. Вы альтернативно одаренный? Татаро-монголы при захвате
разных русских княжеств не были мусульманами. До вас доходит, нет?
Позже, в начале 14 века, Золотая Орда принимает поверхностное
мусльманство, но не насаждает его на своих вассальных территориях.
Потому цеплять ислам к Орде и "татаро-монгольскому игу" — бред неуча.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Schtirliz wrote:
>> _>Учить матчасть. Золотая орда приняла поверхностное мусульманство в >> _>начале 14 века. >> >> Что к чему??? Помоему хронологию я не путаю а вот Вы написанное читать >> не умеете. Оттуда и ассоциации с докторами возможно небезпочвенные.. >> >> 1240 год -- это 13 век >> 14 > 13. >> >> Повторяю >> И как *с 1240 *года и по сей день ....... >> Сначала (т е *первые*) Крестоносцы (Католицизм) с (*вторые*) >> Татаро-Монголами >>> > (мусульманство) >>
_>Спрошу прямо. Вы альтернативно одаренный? Татаро-монголы при захвате _>разных русских княжеств не были мусульманами. До вас доходит, нет? _>Позже, в начале 14 века, Золотая Орда принимает поверхностное _>мусльманство, но не насаждает его на своих вассальных территориях. _>Потому цеплять ислам к Орде и "татаро-монгольскому игу" — бред неуча.
"Интересно, что внешними врагами Золотой Орды стали не соседние чуждые державы, а такие же бывшие улусы некогда единой Монгольской империи — государство монголов Хулагуидов в Иране и государство Чагатаидов в Средней Азии. Периодически золотоордынские тьмы, в составе которых были и русские князья со своими воинами, вторгались в Польшу, Литву, на Балканы. Целью этих походов было не завоевание, а ограбление соседей. Огромная территория, многочисленное население, сильная центральная власть, большое боеспособное войско, умелое использование торговых караванных путей, выколачивание дани с покоренных народов, все это создавало мощь ордынской империи. Она крепла и усиливалась и в первой половине ХIY века пережила пик своего могущества. Расцвет государственности и культуры Золотой Орды связан с именами ханов Узбека (1312-1342 годы правления) и его сына Джанибека (1342-1357 гг.). Важной мерой усиления Золотой Орды стало ее обращение в ислам."
Прошу обратить внимание на выделенное.
Читать написанное ты всё-таки не умеешь.Может я непонятно изъясняюсь для тебя лично ?
Князья с дружинами в Золотой Орде && Золотая Орда в Исламе => Князья с дружинами в Исламе. ИМХО а до этого были крестоносцы. Вывод понятен я надеюсь
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>>>Ответ — то что они олигархи не катит.
S>>Конечно не катит У нас же нет Массада который тибзит по всему миру своих и чужих граждан пожелавших наехать на Израиль Про всех не скажу. Мне рассказывали технологии которые эти ребята использовали для обогащения. Приводить не хочу. Хотя одну в общих чертах приведу. Мфхинация Березовского с Аэрофлотом заключалась в том что используя закон того времени он беспрепятственно занимал деньги Аэрофлота за границей для самого же Аэтофлота в России. Таким образом за границей создавая дефицит а в России долг. И процент по долгу там не маленький был.Это в общих чертах Но больше всего мне понравилось когда ему прямо на перссконференции говорят Березовский -- ты вор мошенник. А он ЧУВСТВУЯ ВЕРОЯТНО СВОЮ ПОЛНУЮ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ заявляет. Выберете меня дипутатом я и вам наворую. А когда его Генпрокуратура России ждёт с начищенной до блеска камерой и доказательствами так он вдруг стал политическим эммигрантом A>стоп. Используя закон — это не махинация. Я не говорю, что Березовский ничего не украл, я этого не знаю, но ИМХО если в законе есть брешь, то использовать ее не преступление.
Использование брещи в законодательстве -- не преступление -- согласен. Но ИМХО законы принимались проплаченные. Депутаты были проплаченные. -- доказательств само собой нет у меня.. и доказать такую деятельность категорически трудно. Однако. Если бы Обрамович занимался ЧИСТО экономикой и не лез в политику. (знаю ребят которые так живут) Я бы его может и понял. Но ведь он делает политические заявления. да ещё и какие.
S>>Позвольте??? А чему же доверять?????? Вы сами себе противоречите. Получается что доказательства на самом деле Вам никакие не нужны если они Вам не нравятся. А вот "правильные доказательства" вам нравятся Может вы мне опишите алгоритм которому надо следовать в выборе "правильного источника информации" ??? Я вполне серьёзно занят вопросом исследования информации и проверке её на валидность.. Вот сколько не пытался найти хоть маломальски всегда работающий алгоритм ну неполучалось.. Может Вы знаете??? A>Из нескольких независимых источников информацию брать, желательно незаинтересованных.
Согласен целиком и полностью.. А теперь укажите мне пожалуйста в этом мире источник информации НЕЗАВИСИМЫЙ Вам самому-то не смешно??
S>>>> Грамотно очищают центральную европу от жителей. A>>>А зачем?
S>>Скоро увидим A>Вы выдвинули гипотезу — идет очищение Европы, самоцелью это быть не может. Соответственно по-вашему есть цель огласите ее. Иначе гипотеза не имеет смысла вообще.
"«чем меньше населения будет на этой территории, тем успешнее будет происходить её освоение Западом»."
S>>>>А сообщение выше я смотрел. Если Вы про национальность и её разницу.. Так я слегонца могу китайцем записаться Я от этого свою националность по рождению нткуда не изменю. A>>>Если вы ощущаете себя китайцем — будьте им.
S>>Зря смеётесь... Меня евреи на столько часто спрашивают "А Ви случайна не наааашшш." что я в последнее время себя вообще евреем ощущаю A>Успокойтесь, судя по всему вы даже близко не еврей.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>>>>>Ни одно нормальное государство не выдает своих граждан другому государству.
S>>>>Ещё бы!!! Если я буду гражданином одного государства .. набедокурю в нём (КАК УГОДНО) и сменив гражданство убегу в дрогое то конечно это будет приветствоваться "мировам сообществом" в том случае если новая родина сбежавщего Израиль или США. А вот если наоборот.. Это уже неправильно. Да будет Вам известно что НОрмальное государство будет наказывать жуликов и своих и чужих а вот НЕ норальное государство будет наказывать только чужих. Т е Если жулик стал гражданином Израиля или США -- значит он автоматически невиновен. A>>>Скажите, Россия — нормальное государство? если нет, приведите пожалуйста пример такового.
S>>Т е нормальное у нас Израиль?
S>>(На счёт России тут речь не идёт речь идёт о действиях израиля)
A>Я задал вопрос: является ли по- вашему нормальным государством Россия. И хочу услышать ответ.
Что вы подразумеваете под государством Россия и её нормальностью??? Что Вы подразумеваете под термином нормальное государство впринципе? Термин нормальное государство ввёл не я. помоему. не зная его определения по отношению к ГОСУДАРСТВУ с вашей т з я не могу ответить на Ваш вопрос. Или перфразируйте или пояснить езначение.
S>Князья с дружинами в Золотой Орде && Золотая Орда в Исламе => Князья с дружинами в Исламе. ИМХО
Именно что ИМХО. Одним из условий после завоевания становиолсь обязательное участие в дальнейших монголо-татарских звоеваниях. Вот и приходилось князьям воевать с ними же.
Наполеон, когда на Россию нападал, тоже "армию двунадесяти языков" собрал, пока по европе шел. Но это не значит, что немецкие лютеране (или кальвинисты?) автоматически стали католиками.
S>а до этого были крестоносцы. Вывод понятен я надеюсь
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
S>>Князья с дружинами в Золотой Орде && Золотая Орда в Исламе => Князья с дружинами в Исламе. ИМХО
M>Именно что ИМХО. Одним из условий после завоевания становиолсь обязательное участие в дальнейших монголо-татарских звоеваниях. Вот и приходилось князьям воевать с ними же.
M>Наполеон, когда на Россию нападал, тоже "армию двунадесяти языков" собрал, пока по европе шел. Но это не значит, что немецкие лютеране (или кальвинисты?) автоматически стали католиками.
S>>а до этого были крестоносцы. Вывод понятен я надеюсь
M>Не понятен. Более того, опять я себя процитирую
M>Открою страшный секрет. БОльшую часть времени религия была побоку. Надо было новые земли завоевывать.
M>Россия вон тоже Сибирь завоевывала. Почему же вы не говорите о попирании религиозных чувств буддистов и шаманов?
Нехачу
Религия -- самый лучший рычаг управления массам народа -- т ч ИМХО в той или иной мере любые орды -- да захватывавшие территории просто обязаны были тем или иным способом шаманить народ в свои культуры.
M>>Открою страшный секрет. БОльшую часть времени религия была побоку. Надо было новые земли завоевывать.
M>>Россия вон тоже Сибирь завоевывала. Почему же вы не говорите о попирании религиозных чувств буддистов и шаманов?
S>Нехачу
S>Религия -- самый лучший рычаг управления массам народа -- т ч ИМХО в той или иной мере любые орды -- да захватывавшие территории просто обязаны были тем или иным способом шаманить народ в свои культуры.
Не спорю Но происходило это постфактум — после завоевания. Чтобы удержать земли.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Schtirliz wrote: >> >> >> A>Фамилии делящих, ссылки на документы и т.п. прошу >> >> С удовольствием >> >> Фамилии >> >> Ельцин, Шушкевич, Кравчук, Гайдар. Чубайс, Явлинский, Лукин, Немцов >> (Ефимович кстати) так можно долго ещё приводить. V>А Шушкевич тут каким боком???
" А как проходили беловежские соглашения, чья это была инициатива?
— Инициатива была трех: Ельцина, Шушкевича и моя. Когда в Новоогареве мы проводили встречи с Горбачевым и работали над союзным обновленным договором, мы видели, что дело заходит в тупик, что договор не воспринимается всеми однозначно. Все побаивались, что это новая вывеска, но старое содержание, и не хотели в этом активно участвовать. И когда мы — Шушкевич, я и Ельцин — гуляли по новоогаревскому парку, Шушкевич сказал: «Борис Николаевич, а может нам встретиться и обговорить эти вопросы без Горбачева?». "
"- Горбачев об этом не знал?
— Нет. Ну, он знал, что мы встречаемся, но не знал для чего. Он узнал позже. Когда мы подписали этот документ о создании СНГ…
т е факт на лицо. тихенько совершили государственный переворот.
— Вы его разрабатывали?
— Мы его разработали на месте, до этого были черновые наброски. Все там разрабатывали, потому что у Ельцина была очень сильная команда, человек 100. Он же приехал с официальным визитом, были и министр иностранных дел, и и.о. премьер-министра Бурбулис, советники, они могли сразу отрабатывать этот документ на международном, правовом уровне.
— Вы вносили какие-то свои поправки в это соглашение?
— Мы формулировали пункт прямо за столом. Нас было шесть человек: Ельцин, Шушкевич, я, Бурбулис, Кебич – премьер Белоруссии, Фокин – премьер Украины. Формулировали пункт – и сразу отдавали туда, в группу, которая придавала этому пункту юридические, правовые и стилистические нормы.
— Вы боялись на тот момент?
— А чего? Когда человек идет один в лесу, он боится волка, еще чего-то, грабителей. Но когда человек принимает политическое решение такого масштаба, страх отсутствует. "
Кравчук оказывается НЕ БОЯЛСЯ или они все вместе НЕ БОЯЛИСЬ. Конечно -- это же не для них непродуманные действия боком вылезли. Это же они власти безбашенной хотели ..
Шушкевич один один из родоначальников того шабаша который потом появился
"- Какой смысл был в том, что в 91-м вы сделали рискованный выбор в пользу малоизвестных, но очень амбициозных политиков?
— Мне была абсолютно ясна задача, которую надо решить. Политический строй предстояло не просто изменить, а перевернуть. Вместо советской политической системы должна была появиться демократическая. Вместо административно-командной экономики — рыночная. Вместо цензуры — свобода слова. Я понимал, что безболезненным переход от одного к другому не может быть. Значит, неизбежны непопулярные меры. Нужна была команда матросовых, которые бы приняли огонь на себя и продвигались бы вперед, каким бы сильным ни было общее недовольство. "
"Но тогда, в начале 90-х, у меня не было другого выбора. Я должен был найти людей, которые будут решать сложнейшие задачи, не оглядываясь на то, как это скажется на их политическом будущем. Нужно было собрать такую команду, которая сгорела бы, но осталась в истории.
- Они были готовы сгореть?
— Мы не обсуждали с ними этот вопрос. "
Итого что мы имеем??? т е конечно же НЕ МЫ а нас. и до сих пор.
Каие высокие цели задекларированы. Какие идеи подняты. "демократия", "свобода слова", "рыночная экономика..."
Ни к этому ли шёл менее деструктивными способами М С Горбачёв????? Ему не дали доделать. Решили что они умнее. Хотя Ю В Андропов передавал власть Горбачёву а не Ельцину. ИМХО Горбачёв о СССР знал гораздо больше чем Ельцин А тут и Шушкевич подмазался со своими предложениями. Просто блеск!!!! ЦРУ просто отдыхает. Сами справились.
а вот тут ооочень много любопытного Цитировать всё не буду.. там просто много.. по датам и лицам. но вот:
"1992 г. БОРИС ЕЛЬЦИН, президент России:
"Коммунистический монстр рухнул... Мы не дадим ему возродиться". (43) По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов. (11)
После нашей революции 1917 года американский президент Вудро Вильсон обозначил политический курс США относительно России следующим образом: все белогвардейские правительства на территории России должны получить помощь и признание Антанты; Кавказ — это часть проблемы Турецкой империи; Средняя Азия должна стать протекторатом англосаксов; в Сибири должно быть отдельное правительство, а в Великороссии — новое (то есть не советское). После победы над "красной чумой" Вильсон планировал отправить в Россию отряды из молодежных христианских ассоциаций "для морального обучения и руководства русским народом”. В 1918 г. американские войска вошли во Владивосток, и выгнать их окончательно с русской территории удалось лишь к 1922 году. В Архангельске янки отличились тем, что посадили в концлагерь 38 тысяч человек, 8 тысяч из которых были расстреляны и еще одна тысяча умерла от голода и избиений. Еще 23 декабря 1917 года Клемансо, Пишон и Фош от Франции, лорды Мильнер и Сесиль от Англии заключили тайную конвенцию о разделе сфер влияния в России: Англии — Кавказ, Кубань, Дон; Франции — Бессарабия, Украина, Крым. США формально в конвенции не участвовали, хотя фактически держали в руках все нити, особо претендуя на Сибирь и Дальний Восток... Географическая карта, подготовленная госдепартаментом США для американской делегации на Парижской конференции, показывала это со всей наглядностью графического документа: Российское государство занимало там лишь Среднерусскую возвышенность. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ, Сибирь и Средняя Азия превращались на "госдеповской” карте "самостоятельные”, "независимые” государства. До воплощения их плана прошло несколько десятилетий. (25, 52)
В РАСПОРЯЖЕНИИ британской Службы внешней разведки МИ-6 имеются документы, подтверждающие факт подготовки покушения в 1918 году на Ленина и Троцкого. Исполнителем покушения должен был стать сотрудник британской разведки Сидней Рейли. Готовилась операция совместно Великобританией, США и Францией. Предполагалось при помощи латышских стрелков напасть на делегатов Всероссийского съезда Советов, принимавших первую Конституцию страны в здании Большого театра. Все руководство России должно было быть немедленно расстреляно. Однако покушение не состоялось, так как глава ВЧК Феликс Дзержинский отстранил латышей от охраны депутатов, подозревая их в возможном предательстве. (45)
Доктрина Аллена Даллеса (сформулированная им еще весной 1945 года, — т.е. задолго до фултонской речи и даже до окончания второй мировой войны) подразумевала конечной целью борьбы против СССР гибель русского народа как «самого непокорного народа на земле, окончательное, необратимое угасание его самосознания». (30)Конкретные цели США по объявлению информационной холодной войны в отношении СССР были сформулированы в Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года: "Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: а) свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России... Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель — свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза — война и свержение силой Советской власти. Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не наше. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события". (32)
Почти сразу после окончания Второй мировой войны, в которой СССР и США были союзниками, развертывается холодная война против СССР. Тогда же США, обладавшие монополией на атомное оружие, начали подготовку превентивной войны, которую предполагалось развернуть еще до 1948 года. За первые 30 дней намечалось сбросить 133 атомные бомбы на 70 советских городов, из них 8 — на Москву и 7 — на Ленинград, в дальнейшем предполагалось сбросить еще 200 атомных бомб. Правда, контрольные расчеты показали, что стратегическая авиация США в 1949 — 1950 годы еще не могла нанести СССР непоправимый удар, который сделал бы его неспособным к сопротивлению(план "Дропшот").(2) Сегодня достоянием гласности стали многие планы ведения ядерной войны с Советским Союзом и странами социалистического содружества: "Чариотир", "Троян", "Браво", "Оффтэкл".(13) Самые серьезные тогдашние опасения со стороны СССР были, что стало ясно позднее, вполне обоснованными. Так, в 1970-х годах была рассекречена, например, осуществленная еще 3 ноября 1945 (!) года Объединенным разведывательным управлением при Объединенном комитете начальников штабов США "разработка”, согласно которой атомное нападение сразу на 20 городов СССР планировалось "не только в случае предстоящего советского нападения, но и тогда, когда уровень промышленного и научного развития страны противника даст возможность (только возможность ! — В. К.) напасть на США либо защищаться (!) от нашего нападения”... (33) Но героические усилия советского народа, невероятное напряжение всех сил рабочих и интеллигенции сделали возможным настоящее экономическое чудо и совершенно неожиданное для США создание атомного оружия. Американцы, проворонив удачный момент для нападения, ещё много раз предлагали нанести превентивный удар в 50-х гг. и позже, но их всё время останавливал страх получить в ответ.
"
'Так что никаких ошибок и упущений у приватизаторов не было. В мае 1991 года, когда уже были готовы законопроекты о приватизации в СССР и РСФСР, премьер-министр В. Павлов поручил Аналитическому центру, где я работал, организовать их экспертизу. А дирекция поручила эту работу мне. По вопросу уже была богатая литература, хорошо изучен опыт приватизации в Польше и Венгрии, сделаны прогнозы и о том, что произойдет в СССР. Был об этом даже доклад ЦРУ — его анонимные авторы вызвали у меня уважение и признательность. Там просто и взволнованно говорилось о том, какие массовые страдания ожидают советских людей в результате приватизации, к которой совершенно не готово ни хозяйство, ни общество. Эти простые и человечные слова доклада ЦРУ находились в таком контрасте с тем, что мы слышали от своих “родных” политиков, академиков и поэтов, что потрясало это дикое смещение всех устоев. Было ясно, что приближается катастрофа. Кстати, думаю, доклад ЦРУ только побудил Буша еще сильнее надавить на Горбачева, поторопить. Война есть война! '
Мы вроде дружно это всё с успехом наблюдали..
Проясню ситуацию немного.. Ельцин и его команда думали что проводят политику они.. а мелькали слухи что у него в команде были советники, которые являлишь штатными сотрудниками ЦРУ -- 6 шт (согласен -- голословно новости по ТВ это не доказательство для некоторых. ) Как на счёт факты сопоставить??? Одни кричали ДАВАЙ ПРИВАТИЗИРОВАТЬ а други советы раздавали а потом лапы потирали. Теперь про ЮКОС орут в частности..Ненравицца.
ну вот неужели не очевидно?
>> >> Сравните то что было сделано и КАК было сделано приведёнными выше >> товарищами с информацией в линке. >> >> A>Да кстати знаете одного нефигового объединявшего? Суворов его >> фамилия...Полководцем был... Противостоял разъединению территории совр. >> Беларуси с Российской империей.. V>Убивал бы таких объединителей.
А демократизаторов??? Которые только выучили слово доконца не поняв чего оно значит и как самим принципом пользоваться? Пример демократии -- найти гранату собрать вокруг себя народ на решение что с находкой делать. потом решить что её нужно уничнодить на месте выдернуть уольцо и спросить у толпы вокруг в какую сторону кидать. МЛИН
V>http://www.belintellectuals.com/discussions/?id=31 V>http://slounik.org/80213.html V>Советую почитать следующие книги: V>1.Ростунов И.И. «Генералиссимус А.В. Суворов».1989 Воениздат. Одна глава V>конкретно посвящена деятельности Суворова в подавлении восстания 1794 года. V>2. «Powstanie kosciuszkowskie 1794. Dzieje militarne.».в двух томах V>1994.Egros, Warszaw. V>А также масса информации в письмах Суворова, а именно V>3. Суворов А.В. «Письма».1986Наука, М. V>4. Суворов А.В. «Походы и сражения в письмах и записках».1990.Воениздат. V>5.«Генералиссимус А.В. Суворов. Сборник документов и материалов».1947.ОГИЗ. V>6. «Александр Васильевич Суворов».1980.Наука, М.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>>Я задал вопрос: является ли по- вашему нормальным государством Россия. И хочу услышать ответ.
S>Что вы подразумеваете под государством Россия и её нормальностью??? Что Вы подразумеваете под термином нормальное государство впринципе? Термин нормальное государство ввёл не я. помоему. не зная его определения по отношению к ГОСУДАРСТВУ с вашей т з я не могу ответить на Ваш вопрос. Или перфразируйте или пояснить езначение.
Является ли Россия государством, которое не дает свое гражданство и соответственно не выдает другим государствам людей, граждан другого государства, совершивших преступление в эттом самом другом государстве?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>>>Я задал вопрос: является ли по- вашему нормальным государством Россия. И хочу услышать ответ.
S>>Что вы подразумеваете под государством Россия и её нормальностью??? Что Вы подразумеваете под термином нормальное государство впринципе? Термин нормальное государство ввёл не я. помоему. не зная его определения по отношению к ГОСУДАРСТВУ с вашей т з я не могу ответить на Ваш вопрос. Или перфразируйте или пояснить езначение.
A>Является ли Россия государством, которое не дает свое гражданство и соответственно не выдает другим государствам людей, граждан другого государства, совершивших преступление в эттом самом другом государстве?
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>>>>Я задал вопрос: является ли по- вашему нормальным государством Россия. И хочу услышать ответ.
S>>>Что вы подразумеваете под государством Россия и её нормальностью??? Что Вы подразумеваете под термином нормальное государство впринципе? Термин нормальное государство ввёл не я. помоему. не зная его определения по отношению к ГОСУДАРСТВУ с вашей т з я не могу ответить на Ваш вопрос. Или перфразируйте или пояснить езначение.
A>>Является ли Россия государством, которое не дает свое гражданство и соответственно не выдает другим государствам людей, граждан другого государства, совершивших преступление в эттом самом другом государстве?
S>Не имею такой информации
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
A>>>>>Я задал вопрос: является ли по- вашему нормальным государством Россия. И хочу услышать ответ.
S>>>>Что вы подразумеваете под государством Россия и её нормальностью??? Что Вы подразумеваете под термином нормальное государство впринципе? Термин нормальное государство ввёл не я. помоему. не зная его определения по отношению к ГОСУДАРСТВУ с вашей т з я не могу ответить на Ваш вопрос. Или перфразируйте или пояснить езначение.
A>>>Является ли Россия государством, которое не дает свое гражданство и соответственно не выдает другим государствам людей, граждан другого государства, совершивших преступление в эттом самом другом государстве?
S>>Не имею такой информации
A>Игорь Бакай
Руководитель Государственного управления делами президента -- это не фигура примитивно что-то спёршая. Вы не путайте
Это политические игры. Вы о прошлом то мало что знаете да и не только вы.. Не всё ещё рассекречено и раскрыто... Что вы можете знать об этом деле????
Для Вас важен сам факт невыдачи???. Да ради Бога.. Пусть не выдают -- пусть проведут расследования по материалам дела. и вынесут судебное решение. Главное чтобы хотя-бы начали как-то решать проблему. то ведь Шарон орал что Гусинский не виноват... фразой "мы не выдайм своих предприимчивых граждан". Т е на лицо скрытая агрессия по отношению к России. Даже расследоват не будем.. просто не хотим. Потому что гражданин Израиля не может быть виновным по определению как я понимаю из высказывания Шарона
Данный случай с Игорем Бакаем -- не показатель... о нему нельзя сделать вывод. Раньше это была страна одна. и кто знает чем звнимался гражданин РФ Игорь Бакай в правительстве Украины. Потрудитесь найти другой аргумент пожалуйста.
Вопрос о нормальности России по Вашему определению остаётся открытым.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>>Schtirliz wrote: >>> >>> >>> A>Фамилии делящих, ссылки на документы и т.п. прошу >>> >>> С удовольствием >>> >>> Фамилии >>> >>> Ельцин, Шушкевич, Кравчук, Гайдар. Чубайс, Явлинский, Лукин, Немцов >>> (Ефимович кстати) так можно долго ещё приводить. V>>А Шушкевич тут каким боком???
S>Вот этим
По этой ссылке только про Ельцина, Шушкевича и Кравчука. Тогда каким боком здесь: Гайдар. Чубайс, Явлинский, Лукин, Немцов???
>>> A>Да кстати знаете одного нефигового объединявшего? Суворов его >>> фамилия...Полководцем был... Противостоял разъединению территории совр. >>> Беларуси с Российской империей.. V>>Убивал бы таких объединителей.
S>А демократизаторов???
А инопланетян, что Малдер ищет???.
Речь о Суворове о т.н. объединении. Ссылки ниже...
V>>http://www.belintellectuals.com/discussions/?id=31 V>>http://slounik.org/80213.html V>>Советую почитать следующие книги: V>>1.Ростунов И.И. «Генералиссимус А.В. Суворов».1989 Воениздат. Одна глава V>>конкретно посвящена деятельности Суворова в подавлении восстания 1794 года. V>>2. «Powstanie kosciuszkowskie 1794. Dzieje militarne.».в двух томах V>>1994.Egros, Warszaw. V>>А также масса информации в письмах Суворова, а именно V>>3. Суворов А.В. «Письма».1986Наука, М. V>>4. Суворов А.В. «Походы и сражения в письмах и записках».1990.Воениздат. V>>5.«Генералиссимус А.В. Суворов. Сборник документов и материалов».1947.ОГИЗ. V>>6. «Александр Васильевич Суворов».1980.Наука, М.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>>>Schtirliz wrote: >>>> >>>> >>>> A>Фамилии делящих, ссылки на документы и т.п. прошу >>>> >>>> С удовольствием >>>> >>>> Фамилии >>>> >>>> Ельцин, Шушкевич, Кравчук, Гайдар. Чубайс, Явлинский, Лукин, Немцов >>>> (Ефимович кстати) так можно долго ещё приводить. V>>>А Шушкевич тут каким боком???
S>>Вот этим V>По этой ссылке только про Ельцина, Шушкевича и Кравчука. Тогда каким боком здесь: Гайдар. Чубайс, Явлинский, Лукин, Немцов???
Эти ссылки были приведены. выше. В общих чертах -- Гайдар. Чубайс, Явлинский, Лукин, Немцов -- команда Ельцина. Что они творили и так все помнят. Ельцин в своей книге сам рассказывает о роли этих товарищей. На них было повешено проведение непопулярных мер.
>>>> A>Да кстати знаете одного нефигового объединявшего? Суворов его >>>> фамилия...Полководцем был... Противостоял разъединению территории совр. >>>> Беларуси с Российской империей.. V>>>Убивал бы таких объединителей.
S>>А демократизаторов??? V>А инопланетян, что Малдер ищет???.
Ну тогда немешало бы ещё вспомнить про захват европейцами Америки и порабощении индейцев. Половине мира являвшемся колониями Англии немешало бы педъявить счёт Англии. Китай вообще должен обвинит Англию в распространении наркотиков.
Ты так пишешь как будь-то Суворов сам по своей инициативе объединительством занимался
Урожденная Софья-Августа-Фредерика
принцесса, герцогиня Ангельт-Цербстская
(21 апреля 1729 — 6 ноября 1796)
Т ч претензии к Германии предъявлять надо.
С другой стороны, неуклонно набирала обороты русификация. Забегая вперед, отмечу, что за 150 лет Российская империя, пользовавшаяся природными, экономическими и людскими ресурсами Беларуси, не разрешила открыть ни одной белорусской школы. Первые такие школы появились в годы Первой мировой войны на территории, занятой немцами, чья военная администрация признавала белорусов самостоятельным народом. Белорусское книгопечатание и пресса были официально разрешены хотя и в очень ограниченных масштабах и без государственной поддержки только после революции 1905 года.
Чудненько Т е немцы -- благодетели.. Они же школы разрешили на бел мове Супер!!!! Ну это они за Екатерину II извинились наверно.
Напоминаю -- Первая Мировая Война была в 1914 а "Белорусское книгопечатание и пресса были официально разрешены хотя и в очень ограниченных масштабах и без государственной поддержки только после революции 1905 года."
Кажется что-то с временными рамками.... Школы появились позже и от немцев чем печатные издания -- бредом попахивает.
Каждый третий погиб в Беларуси в годы Северной войны. Петр I старался вести ее на чужой для него белорусской земле, где стояла 70-тысячная российская армия. В той войне Россия и Речь Посполитая были союзниками
Шо ш такое Как же ж так??? Союзники а плохие Русские -- о как.
Я вот не пойму к чему всё это?? От Российских царей не страдали Русские???? Или у тебя кто бы не правил еврей немец или грузин Или даже редкий руский — во времена царей -- виноват всегда Русский народ???????? Так вот -- царей Русские не выбирали -- это власть передаваемая по наследству.. если ты этого не знаешь
V>>>http://slounik.org/80213.html V>>>Советую почитать следующие книги: V>>>1.Ростунов И.И. «Генералиссимус А.В. Суворов».1989 Воениздат. Одна глава V>>>конкретно посвящена деятельности Суворова в подавлении восстания 1794 года. V>>>2. «Powstanie kosciuszkowskie 1794. Dzieje militarne.».в двух томах V>>>1994.Egros, Warszaw. V>>>А также масса информации в письмах Суворова, а именно V>>>3. Суворов А.В. «Письма».1986Наука, М. V>>>4. Суворов А.В. «Походы и сражения в письмах и записках».1990.Воениздат. V>>>5.«Генералиссимус А.В. Суворов. Сборник документов и материалов».1947.ОГИЗ. V>>>6. «Александр Васильевич Суворов».1980.Наука, М.
В Белоруссии объявили выборы. На них предательски победил Милинкевич.
В то время Белоруссия образовывала с Россией единое государство. Добрые и доверчивые, россияне не сразу заподозрили подвох. Не сразу решили защититься от вчерашних братьев. А потом стало поздно. Белорусские танки бороздили простор Москвы. Сапоги белорусских солдат рыли родной суглинок. На берёзках весели портреты Кастуся Калиновского. В школох насильно вводили белорусскую "мову".
В Белоруссии объявили выборы. На них предательски победил Милинкевич.
>
> В то время Белоруссия образовывала с Россией единое государство. Добрые и доверчивые, россияне не сразу заподозрили подвох. Не сразу решили защититься от вчерашних братьев. А потом стало поздно. Белорусские танки бороздили простор Москвы. Сапоги белорусских солдат рыли родной суглинок. На берёзках весели портреты Кастуся Калиновского. В школох насильно вводили белорусскую "мову".
Это сообщение написано при активной поддержке Nickel
ну эт к примеру 
Мы вас там ждём 
МЛИН
