Здравствуйте, haian, Вы писали:

A>>>Умения читать не всегда достаточно — необходимо ещё понимать прочитанное.

V>>Тогда покажи мне место, где речь идет об "устной Торе". У меня большое затруднение с тем моментом, откуда она вообще взялась. Первые заповеди в "твердой копии", как гласит Тора были таблички Моисея с 10-ю заповедями. Но почему-то нигде нет упоминания о том, что есть еще другие знания и что когда-нибудь эти знания станут общедоступны. Нигде не сказано о том, что раввины передают друг-другу некое устное тайное знание. Как-то это не стыкуется с откровенной открытостью пророков. Более того, откуда вообще взялся институт раввинов? И почему о нем ничего не было в Торе? И почему о них так много говорится в Талмуде?.. Выводы сделать не трудно — все это суть мозгопромывство, закрепление власти раввинов над евреями, придание "легитимности" .

H>Ну, ИМХО не совсем мозгопромывство, хотя отчасти да . Наример, на Руси существовал, да и существует институт старцев. Знаешь, может быть и оправданно все это. Священные книги — не таблица умножения, каждый понять может (и понимает) по-своему. А общество заинтересовано в некой направленности броуновского движения. Так сказать формирование национальной идеи на уровне религии и мировоззрения.

Про это есть даже анекдот:
Поспорили как-то раз три раввина о чём-то и разделились у них мнения трое против одного.
Тот один уверен что он прав и решил помолиться чтобы бог подал знак, что он прав.
Помолился и вдруг из ясного неба образовались тучи, гром загремел всё такое.
Трое равинов не поверили, говорят случайность это всё.
Снова стал раввин молиться, чтоб знак получше был.
Помолился и тут молния в дерево поблизости ударила.
Трое снова не верят, говорят и это случайность.
Снова начинает раввин молиться и на небе появляется здоровенное лицо и громоподобным голосом говорит "Он прав!"
На что троица раввинов отвечает: "Ну и что, всё равно это только два против трёх"