Разногласия на Украине совсем не в политической плоскоти а в этнической.

Украина состоит условно из 3 этносов. И никакие выборы не измеенят этого

соотношения.

Большинство на Востоке и Юге как было русскими так и останется...

И будут сознательно или несознательно поддерживать любую партию которая будет

выступать за интегрецию с Россией, Белоруссией, приданию русскому языку статуса

государственного, негативно относится ко всевозможным антироссийским

геополитическим прожектам.


На Заданой Украине особенно в 3-х областях Львовской Ивано-Франковской и

Тернопольской
всегда будут голосовать наоборот за те силы которые наоборот выступают прежде

всего против России и за изничтожение всего русского.


Поэтому ясно что Украина как государство это такой себе политический чернобыль

который рано или позно взорвётся. Либо просто по тихому будет долго гореть

отравляя всё вокруг что скорее всего.

Никогда никакие экономические и другие проблемы не будут решатся в

государстве где все силы фактически идут на холодную войну между 3-мя

крупными этносами.

"Украинец" это как и "россиянин" понятие совсем не этническое а политическое.

Ведь сегодня "россиянином" официально называют чеченов, татар и русских.

Однако Россия держится на том что русских подавляющее большинство.

В Украине же ситуация совершенно иная.

"Украинцы" это и бывшые "русины" то есть западенцы которые обособленно

существовали от русских последние 800 лет да и то если считать что в древней Руси успела

сформироваться единая нация. Что врядли. То есть можно сказать что они к русским имеют

такое же далёкое отношение
как и любые другие славяне. Их национальная культура как наиболее обособленная

и считается собственно "украинской". Но они не составляют и 15 процентов

населения, К тому же проживают практически исключительно в Западных регионах

Украины..

"Украинцами" по воле большевиков стали также и те кого до революции официально

именовали "малоросами"
Другой круgный этнос Украины. Ны выборах они голосуют либо туда-сюда. В основном

за центристские силы.
Этнически они последние 350 лет существуют в рамках единого Российского

государства вместе с русскими.
Потому естественно никакой обособлености давным давно не существует.

Этнос ведь формируется исключительно либо из-за длительного многовекового
обособления одних народов от других либо из-за изначальной их чужеродности.

Понятно что между малоросами и русскими не было ни того ни другого.
Имея общее славянское происхождение последние 350 лет существование в рамках
единой политической общности никак не способствовали формировани "окрэмой" нации.

Естественно что в 21 веке нету никаких условий для того чтоба за несколько лет десятки миллионов людей
вдруг получили ни с того ни с сего совершенно иную этническую идентичность по желанию кучки политиканов.



Большинство

из "малоросов" давно переселились в крупные центральные города и говорыт на русском

языке (в том числе и в Киеве) либо на языке очень далёком от официального

украинского. т.н. "суржике" в сёлах центральной Украины.
Для них атироссийская риторика нео-бандеровских идеологов малоубедительна.

Поэтому в качестве приманки
западенцы используют тезисы про "ужасную Россию" и "процветающий Запад". Хотя

совершенно непонятно какое отношение собственно западенцы имеют к Западу кроме географии. Запад

ведь больше культурно-цивилизационное, чем географическое.

Ясно что у нас к счастью не Ирак где к этническим проблемам прибавляется религиозная.

Например в Ираке сунитов большинство однако среди арабов они составляют меньшинство.
Наоборот большинство там арабов зато они то как раз шииты...

На Украине естественно Церкови всех конфессий пытается ешё больше усугубить сиутацию. Как католики так и провославные и дриуие объявляют крестовые походы друг против друга. Но к счастью этот фактор малозначимый, хотя
политиканы используют и его воображая будто бы сегодня у нас век эдак 14-й или 15-й Выдумали про какой-то "католический" Запад, хотя последтие 400 лет Запад в большинстве своём протестанский а последние 100 вообще атеистический.. Россия тем более давным давно утратила религиозные начала.
Но наибольшее противостояние как раз между двумя "православными" конфессиями — московской и киевской (бандеровской). Из чего чётко видно что в Украине этнический воспрос даже в Церкви стоит на первом месте.


Естественно западенцы на том основании что проживают они в городах построенных немцами и поляками которые им подарил Сталин после войны и которые они заполонили спустившись с гор считают себя "крутым Западом" а русских считают "восточным быдлом".

Но на самом деле в цивилизационном плане они намного дальше от Запада чем самая восточная точка России. Это ничто иное как дешовая спекуляция. Мол покажем дулю москалям и заживём как в Германии.
То что на подобный бред западенцев ловятся также и жители центральных регионов
это опять таки особенность ментальности этого этноса. Малоросы никогда никого н подчиняли но всегда
подчинялись и угнетались, в национальной психологии надолго инфантильная наивная жажда исторического реванша. Да и сама их идеология национальная ни что иное как вечное "скиглення" какие мы несчастные.

Наибольшим бредом является тезис что якобы "украинцы" имеют "западную" ментальность в отличие от "русских".

Наиболее противоположна ментальность украинца как раз с ментальностью американца.
Возмите историю США и историю России найдёте множество общего..
Национальные герои США это активные личности такие например как Вашингтон.
Ну представте себе например Вашингтона который бы прожил всю жизнь в Лондоне и строчил бы гневные пасквили на Короля и "мечтал" когда же "клятые англичане" дадут свободу ридным США?


Но именно такой тип "национального героя" в Украине номер один.

Как раз малоросы это воплощение всего того что и в русской ментальности отличается от ментальности европейца или американца. Прежде всего недостаток стремления к личной независимости и как следствие ответсвенности. А посмотрите что в Украине творится то и есть феномен, Когда все гадят "сообща" а поодиночке никто не желает брать на себя никакую ответсвенность.


Разительный контраст Украины с Белоруссией именно в разности этнической ментальности. А никакими не лукашенками или Ющенками и Кучмами.
Белорусь то как раз в значительной степени более западная по ментальности страна.
Все эти спекуляции исключительно из-за путаницы когда культурным понятиям придают геогграфический смысл
который абсолютно не зависит. Уивилиззация определяется только ментальностбю этноса а никакой не географией.



У тому же специально для них западенцы придумали бред что малоросы единственно

потомки "киевской руси" а все остальные русские — самозванная "татарва" и.т.п.

Наконец "украинцами" в Украине считаются сегодля и самые что ни на есть русские.

Выходцы из центральных регионов России. Понятно что Юг и Восток Украины

осваивался русскими..

Украину невозможно таким образом объединить никак.
Поскольку если хотя бы в чём то уступить хоть одной стороне то другая сторона

тут же будет чувствовать себя ущемлённой.

Прежде всего это касается языкового вопроса. Западенцы требуют тотальной

украинизации. То есть чтобы русскоговорящее большинство оплачивало из своего

кармана все мероприятия по изничтожению того языка на котором оно говорит.

Естественно это не нравится многим. И если русскоговорящие "малоросы"

центральной Украины занимают в этом отношении пассивную позицию начхательства, То

русские Востока и Юга активно сопротивляются попыткам насильственной

денацификации (дерусификацмм). И не важно какие это партии. Коммунисты,

Витренки, Регионы. Любого поддержут в этом вопросе.
Наоборот на малейшую попытку зафиксирывать хотя бы двуязычие острейшим образом

реагируют западенцы.
Их язык и так фактичски только де юре является государственным. Потому они

так судрожно и хватаются за его монопольный статус.Фактически очень шаткий миф

про "украинскую соборность" только и держится на
монопольном статусе "украинской мовы". Как в своё время на коммунистической

идеологии и борьбе с "вреждебными буржуями" держалась "советская" псевдо-

национальная общность так идее тотальной украинизации и противоборстве "клятым

москалям" держится обще-украинское самосознание.

Если мы возмём Историю то ясно что Российская Федерация это совсем не то же

самое что историческая "Россия". С точки зрения Истории Киев, Чернигов это

такая же Россия как и любая другой город Центральной и Юговосточной Украины.

Границы современной РФ это то что большевикам удалось удерживать под своей

властью на момент провоглажения Советской Российскй Федеративной Республики

в 1918 году.
СССР они уже провозгласили в 1922 году куда включили т.н. "Украинскую советскую

республику"
которая до этого существовала не более чем 5 лет, сначала в качестве автономии

по договору между
Керенским и петлюровцами, затем в полном составе была оккупирована немцами по

брестскому миру и наконец
вновь захвачена большевиками.
Границу между РСФСР и Украиной — большевики зафиксировали ту же что и по

договору 1918 году то есть провели по внутре-губернским границам РИ —

харьковской,
курской, воронежской, полтавской, екатеринославской, затем присоединили ещё

земли войска донского, а потом таврическую губернию (крым) Естеественно

никакой "нации" в данных искуственных границах никогда не могло существовать.

Большевики создавали ВСЕМИРНУЮ "пролетарскую" империю "СССР". Их цель была

вся Европа весь мир. Они мечтали о "мировой революции" и что в СССР войдут
польская ССР, Германская ССР (боварская ССР кстати была провозглашена в 1918

году) Итальянская ССР, Испанская ССР, даже Британская ССР. Естественно их

планы рухнули. А вот УССР в большевистских границах осталась по сей день.
в 1991 году коммунисты Украины чтобы сохранить власть над Югом исторической

России объявили "незалежность" и привлели западенцев в качестве "идеологов"

нео-бандеровщины. Русских же поманили "светлым будущим" только уже не

коммунистическим а "у Европу". Так они и царствовали ещё 15 лет. До тех пор

пока довели страну окончательно до ручки. в 2004 году они выпустили пар

инсценировав "оранжевую революции" сделавши из Кучмы козла отпущения опять

мобилизовавши западенцев на баррикады как и в 1991 году и выставив "ужасного

"бандита" Януковича в качестве "ворога украинскойи нации" сдающего "нэньку"

"москалям".
Весь этот цирк будет продолжаться ещё очень долго.
Особнно учитывая какой бардак и полное непонимани сути происходящих на

постсоветском пространстве процессов вопроса творится в самой РФ.

К межетническом противостоянию прибавляется экономическое.

Когда западные регионы Украины промышленно и экономически не развитые малонаселлённые
берут на себя "распределительные функции" по перераспределению того продукта что 80
процентов производиться в восточных и Южных а остальные в центральных.
Тем не мене они мало ешё и пытаются монопольно "управлять" м вести политику такую чтобы как можно
хуже стало в восточных регионах стимулируя отток населения от туда в центральные регионы а также в Россию. Естественно тем самым подрывая экономику всего государства.