игппук wrote:
>
> V>Но согласитесь что армия Израиля и армия России — они, абсолютно разные.
>
> и что из этого следует?
То что вот это "если хотите живой пример, то поезжайте в израиль и
спросите там." не сработает в российской армии.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>А зачем вы задали вопрос зачем это знать Аметисту?

чтоб вы спросили.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>То что вот это ...

не более, чем стереотип.
к хорошему привыкаешь быстро.

Ночной Смотрящий wrote:
>
> DH>26-27; 15-16; 0-1;
>
> DH>чем старше человек — тем незначительнее этот год. И дедовщина от
> того, что "деды" именно деды......
>
> Дело не в разнице, а в абсолютных значениях. Я, к примеру, не
> представляю себе мотивов 27-милетнего человека, устраивающего дедовщину.
> Мотивы же пацанов мне вполне понятны.
Плохо вы людей знаете.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Плохо вы людей знаете.

Ага, куда уж мне до умудренного опытом Вжика, которому наверное чуть больше 20 лет ...

Ночной Смотрящий wrote:
>
> Ага, куда уж мне до умудренного опытом Вжика, которому наверное чуть
> больше 20 лет ...
Не угадали — 18.

T>Не вижу смысла менять русским место жительства. Если конечно не притесняют конкретно (как в Эстонии).
Смысл офигенный кое-где.
Из Эстонии-то сюда никто не рвётся, а вот из Киргизии...
Вот там звиздец.
У меня хорошие знакомые недавно приехали — когда там переворот был и безвластие две недели, русских грабили только так.
Они после этого собрались, и драпанули, продали всё (цена для уезжающих русских тоже понятно какая...), и уехали.
Боялись — что там ещё начнётся весёлого.

В азиатских республиках русскому просто жопа сейчас.
В Казахстане явного национализьму нет, но опять же — русских подсиживают много где. Сестра ездила, с казахами общалась по тусовке.
Говорят, хреново там русским.

Вот.
Так что идея-то хорошая...

Но вот графы "национальность" в паспорте нету...
Так что хачи всякие побегут сюда легализовываться, это факт.
Но можно сделать как в германии — потребовать старый советский паспорт, где написано, что ты немец... (у нас — русский)
Или про родителей то же самое.

Правда, так немцы всех репатриантов лесом послали. Устали уже они от репатриантов, сейчас туда фиг проберёшься.
Но я думаю, можно что-нибудь и не такое жестокое придумать, нам-то...

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>> Ага, куда уж мне до умудренного опытом Вжика, которому наверное чуть
>> больше 20 лет ...
V>Не угадали — 18.

а ведь угадал вот будет прикольно почитать что ты напишеш в этом форуме через 2-5 лет....

DEMON HOOD wrote:
>
>>> > Ага, куда уж мне до умудренного опытом Вжика, которому наверное чуть
>> > больше 20 лет ...
> V>Не угадали — 18.
>
> а ведь угадал вот будет прикольно почитать что ты напишеш в этом форуме
> через 2-5 лет....
Напишу, что 16. Сам знаешь, говорят же, что "старые, как малые".

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Напишу, что 16. Сам знаешь, говорят же, что "старые, как малые".
я имел ввиду не сменится ли у тебя мировозрение....

Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
И>>>одинокой взрослой женщине в любом случае легче содержать ребенка, чем одинокой 18ей девушке.
T>>И армия стоит этого?
И>вы посмотрите на постановку задачи? я же не пытаюсь вам доказать, что женщине без мужа легче, чем с мужем. просто если исходить из условия, что армия — это неизбежно,

Почему неизбежно? Это что, стихийное бедствие перед которым мы должны понуро склонить голову и ждать своей участи? Разумный человек никогда не согласится поставить жену и маленького ребенка в такое положение. Это просто недостойно МУЖЧИНЫ ответственность которого перед своей семьей вполне осязаема и конкретна, а государство предлагает ему сделать выбор в стиле лучших традиций мыльных опер: или я или она.

Здравствуйте, henson, Вы писали:

И>>вы посмотрите на постановку задачи? я же не пытаюсь вам доказать, что женщине без мужа легче, чем с мужем. просто если исходить из условия, что армия — это неизбежно,

H>Почему неизбежно? Разумный человек никогда не согласится поставить жену и маленького ребенка в такое положение. Это просто недостойно МУЖЧИНЫ ответственность которого перед своей семьей вполне осязаема и конкретна,

То есть, конечно же, для МУЖЧИНЫ недостойно, ночью находится на крепостных стенах и охранять сон горожан в том числе своей жены и ребёнка? Пусть это делают эти сосунки эти недоМУЖЧИНЫ, а настоящие МУЖЧИНЫ это время проведут "кувыркаясь" с женой в постели. На то ведь они и МУЖЧИНЫ а не МАЛЬЧИКИ какие нибудь....

Здравствуйте, Ragnar, Вы писали:

R>А для нынешней "армии" конечно же лучше 18 летние парни, управляемость выше чем у 25летних, а работают не хуже.

вы случаем говорите не про "мясо"?

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Здравствуйте, henson, Вы писали:

И>>>вы посмотрите на постановку задачи? я же не пытаюсь вам доказать, что женщине без мужа легче, чем с мужем. просто если исходить из условия, что армия — это неизбежно,

H>>Почему неизбежно? Разумный человек никогда не согласится поставить жену и маленького ребенка в такое положение. Это просто недостойно МУЖЧИНЫ ответственность которого перед своей семьей вполне осязаема и конкретна,

DH>То есть, конечно же, для МУЖЧИНЫ недостойно, ночью находится на крепостных стенах и охранять сон горожан в том числе своей жены и ребёнка? Пусть это делают эти сосунки эти недоМУЖЧИНЫ, а настоящие МУЖЧИНЫ это время проведут "кувыркаясь" с женой в постели. На то ведь они и МУЖЧИНЫ а не МАЛЬЧИКИ какие нибудь....

На крепостных стенах при наличии врага это вполне нормально и почетно. А вот загнуться на постройке дачи генерала что-то совсем другое. Не находите?

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>На крепостных стенах при наличии врага это вполне нормально и почетно. А вот загнуться на постройке дачи генерала что-то совсем другое. Не находите?

что за шаблонный ответ про дачу генерала? В армии вообще полно маразма это во первых. Во вторых, как я понял, было предложено

Автор: henson
Дата: 28.06.06

вообще не ходить в армию т.к — недостойно. В третьих от строительства дачи ещё никто не загинался — я вот жив к примеру

Здравствуйте, игппук, Вы писали:

И>вы случаем говорите не про "мясо"?

Не знаю что в данном случае значит "мясо", но я говорю о современной российской призывной армии. Она, в большинстве своем, не боеспособна и не формирует боеспособный резерв.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>>На крепостных стенах при наличии врага это вполне нормально и почетно. А вот загнуться на постройке дачи генерала что-то совсем другое. Не находите?

DH>что за шаблонный ответ про дачу генерала? В армии вообще полно маразма это во первых. Во вторых, как я понял, было предложено

Автор: henson
Дата: 28.06.06

вообще не ходить в армию т.к — недостойно. В третьих от строительства дачи ещё никто не загинался — я вот жив к примеру

Я рад за Вас, но не всем так повезло.

Здравствуйте, Ragnar, Вы писали:


R>Не знаю что в данном случае значит "мясо", но я говорю о современной российской призывной армии. Она, в большинстве своем, не боеспособна и не формирует боеспособный резерв.

в данном случае "мясо" означает

управляемость выше чем у 25летних, а работают не хуже

Здравствуйте, henson, Вы писали:

DH>>В третьих от строительства дачи ещё никто не загинался — я вот жив к примеру

H>Я рад за Вас, но не всем так повезло.

где можно почитать о миллионах погибших на строительстве дачи? В учебнике истории по строительство пирамид для фараонов?

Здравствуйте, Timurka, Вы писали:

И>>1. работника
И>>вероятность того, что работодатель дождется неопытного работника гораздо меньше, чем опытного. к тому же закон может запретить работодателю уволить работника в период, когда он находится на службе в армии.
T>Скорее всего частный работодатель (я лично работаю в негосударственном учреждении) не будет ждать вообще. Ситуация с декретом у женщин весьма показательна, — никакие законы тут не работают. А не будет ждать потому что на рынке — уйма работников и очень не многие фирмы могут позволить чтоб хоть одно рабочее место пустовало.

Уйма???? заезжайте в Минск!!! Ваша "уйма" опустошится быстро к счастью у нас как раз недахоп по стравнению с 2000-2002