Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
P>>>>>И какую это русскую культуру распространяют те, кто "хоть тушкой, хоть чучелом"? V>>>>А это кто такие? Ответ порошу обосновать. V>>И? Я тоже много анекдотв знаю, рассказать какой-нибудь? E>Ты кажется просил объяснить тебе кого имели в виду в выделенной фразе? E>Уж прости, я объяснил тебе, как смог. Если помочь не сумел, то прости.
Это попугаев чтоли? Оо
А при чем тут попугаи?
Здравствуйте, __Nicolay, Вы писали:
__N>Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>>По мне, так что палестинские террористы, что чеченские террористы — это одного поля ягода и разговаривать с ними надо одинакого. То есть одинаково не разговаривать, а давить. Или вы мне можете объяснить принципиальнцю разницу между ними? Тогда я охотно поменяю свою точку зрения.
__N>Совершенно верно, я бы тоже не делал разницы между национальностями и не оправдывал террористов. __N>Однако Россия не поддерживает террористов, а строит отношения с официальными властями стран, которых ihatelogins записал в шваль.
Официальность властей тоже не показатель. Дудаев с Масхадовым тоже вполне себе официальными и легитимными были.
Здравствуйте, Vutik, Вы писали:
V>Пакистан рядом и Индией и Китаем особо не побунтует V>А вот Иран всё что то там грозиться ... не знаю мне как то лутше будет спать если у них атомной бомбы не будет... но и нефть америкосам просто так отдавать нельзя... Вот и пойми тут.
Мнда. Поразительно как у народа промыты мозги пиндосовской агитацией.
Здравствуйте, Fella, Вы писали:
F>Иран не сможет тягаться со штатами ни сейчас ни через 10-20 лет.
Лехко.
Самое простое.
Минируется Ормузский пролив. Встаёт колом весь нефтеэкспорт из залива. Многократно возрастают транспртные издержки. Через некоторое время мировая экономика входит в ступор так что мало никому не покажется.
Посложнее.
Бомбятся и взрываются шахидами нефтевышки в нескольких странах залива.
Возможно американские объекты в этих странах.
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Интересно, поддержка Ирана (Ирака, Сев.Кореи, палестины) многими россиянами — это зависть к богатой, сытой и умной Америке, или быдляцкое желание брататься только со швалью?
Швалью можно считать тех кто запросто причисляет к таковым целые народы. Более того народы имеющие смелость противостоять мощному, почти всемогущему противнику в лице США. Поддержка этих народов "многими россиянами" (в том числе и мною) есть ничто иное как нежелание быть шестёрками "сытой и умной Америки". О зависти речи не идёт. Есть чему завидовать? Знаем. Плавали.
Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали: V>>>На таких комплексах стоит система "свой-чужой". Специального для того, если вдруг наши друзья станут нашими врагами. L_L>А что, "модернизировать" такую систему невозможно?
Ну это скажем будет не система "свой-чужой", которая не даст пальнуть по своим и кторая вроде должна настраиваться в открытую.
А есть мнение, что в современном вооружении (в нашем и в америкоском) есть где-то-там кусочки кода, кторые какми-то-там образом можно активировать и С-300 стрелять не будет вообще, или у СУ-27 топливо подаваться перестанет и т.д. Только про эти вещи никто не говрит и все на уровне слухов/домыслов.
А по поводу "модернизировать", попробуй модернизируй виндоус. А потом пробни модернизировать код какго-нить ДСП проуессора, у кторого ситиема команд не открыта, код не документирована и сам от в эпоксидке на плате залит. Это все конечно возможно, но тогда вы станенте производителем ПО для военной технике. А Иран еще почемуто сам С-300 не делает.
>А есть мнение, что в современном вооружении (в нашем и в америкоском) есть где-то-там кусочки кода, кторые какми-то-там образом можно активировать и С-300 стрелять не будет вообще, или у СУ-27 топливо подаваться перестанет и т.д. Только про эти вещи никто не говрит и все на уровне слухов/домыслов.
имхо фигня и ОБС...
>А по поводу "модернизировать", попробуй модернизируй виндоус. А потом пробни модернизировать код какго-нить ДСП проуессора, у кторого ситиема команд не открыта, код не документирована и сам от в эпоксидке на плате залит.
А кто сказал, что вся техника делается в виде одного куба, залитого эпоксидкой? вояки делают системы модульными, с к тому ж взаимозаменяемыми частями...
Каким макаром россия продаёт сушки по всему миру? Неужели там стоят системы опознавания, использующиеся в самой россии? Да если такой самолёт будет продан втихаря штатам, русским придётся экстренно переделывать свою систему опознавания. Не знаю, что они там ставят, но едва ли свои блоки... Помню тоже была (давно уже) инфа, что мол, россия продаёт очередную партию самолётов в индию, но в них по заказу индусов вместо части российских систем, ставились какие-то европейские что ли (afair связанные с навигацией).
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
P>>>>>>И какую это русскую культуру распространяют те, кто "хоть тушкой, хоть чучелом"? V>>>>>А это кто такие? Ответ порошу обосновать. V>>>И? Я тоже много анекдотв знаю, рассказать какой-нибудь? E>>Ты кажется просил объяснить тебе кого имели в виду в выделенной фразе? E>>Уж прости, я объяснил тебе, как смог. Если помочь не сумел, то прости. V>Это попугаев чтоли? Оо V>А при чем тут попугаи?
Ну если тебе всё-таки надо объяснять старые советские анекдоты, то я объясню. Руки-то не отсохнут
В анекдоте имелись в виду единомышленники старого еврея
Те, кто хотел покинуть СССР на любых условиях.
Так понятно?
Аргументацию приводить мне всё-таки лень, так как мне кажется, что ты немного лукавишь "не понимая", о чём бишь то речь.
Приведу только одно соображение. В СССР всем смысл и о ком на самом деле это анекдот было очевидно
Ещё могу посоветовать поискать в гугле такие фразы (проси точного соответсвия ) и почитать до понимания, при чём тут все эти животные:
"Ты сер, а я, приятель, -- сед"
"Так за слоном толпЫ зевак ходили"
"На ту беду лиса близёхонько бежала"
"Опустело чисто поле"
"И выйдет из него не дело, только мука"
"И уши, ваших понежней"
Ну и так далее...
Надеюсь, что теперь ты мне всё-таки простишь, что я не смог тебе объяснить? ИМХО, я сделал всё, что мог
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
V>>Это попугаев чтоли? Оо V>>А при чем тут попугаи? E>Ну если тебе всё-таки надо объяснять старые советские анекдоты, то я объясню. Руки-то не отсохнут E>В анекдоте имелись в виду единомышленники старого еврея E>Те, кто хотел покинуть СССР на любых условиях. E>Так понятно?
Ок, скажу иначе. Давайте еще найдем анекдот про русского-алкаша, с бородой, в фуфайке и в шапке-ушанке.
И я не зря просил ответ обосновать. А анекдот на обоснование как-то не тянет.
I>>Интересно, поддержка Ирана (Ирака, Сев.Кореи, палестины) многими россиянами — это зависть к богатой, сытой и умной Америке, или быдляцкое желание брататься только со швалью?
IKE>Швалью можно считать тех кто запросто причисляет к таковым целые народы. Более того народы имеющие смелость противостоять мощному, почти всемогущему противнику в лице США. Поддержка этих народов "многими россиянами" (в том числе и мною) есть ничто иное как нежелание быть шестёрками "сытой и умной Америки". О зависти речи не идёт. Есть чему завидовать? Знаем. Плавали.
это можно называть как угодно и прилумывать любые удобные для себя успокоительные причины, но факт тот, что сегоднящние или недавние друзья это — иран, ирак (r.i.p.), милошевич (r.i.p.), сев. корея, палестина, хамас, лука, сирия, среднеазиатские ханы + несколько пост-совковых сепаратистких анклавов.
что общее у наших друзей — ну фигово живет большинство населения в тех странах по сравнению с западом и теми кто не додумался "противостоять мощному, почти всемогущему противнику в лице США".
что еше общее у друзей.. ах да.. они либо шестерки "несытой россии" либо паразитируют на отношениях с ней.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>это можно называть как угодно и прилумывать любые удобные для себя успокоительные причины, но факт тот, что сегоднящние или недавние друзья это — иран, ирак (r.i.p.), милошевич (r.i.p.), сев. корея, палестина, хамас, лука, сирия, среднеазиатские ханы + несколько пост-совковых сепаратистких анклавов.
Расскажите пожалуйста за какую именно помощь России вышеназванным ей должно быть стыдно? Удобные успокоительные причины куда больше нужны США, например чтобы объяснить окупацию Ирака. Хусейна штаты между прочим сами вырастили, и в Афганистане талибов они в свое время поддерживали.
_>что общее у наших друзей — ну фигово живет большинство населения в тех странах по сравнению с западом и теми кто не додумался "противостоять мощному, почти всемогущему противнику в лице США".
_>что еше общее у друзей.. ах да.. они либо шестерки "несытой россии" либо паразитируют на отношениях с ней.
У США тоже достаточно шестерок и паразитирующих на отношениях с штатами. Кстати США сейчас борется с Китаем за влияние в Африке — и то, что там фигово живут местные их почему-то не смущает. И еще большой вопрос чьи "друзья" большие дикари.
А вот если США и дальше будут поступать как с Ираком (выносить ровно за то, что у них нет химического оружия), то рано или поздно оно появится у многих. Мне даже кажется, что Иран занялся ядерной программой именно усвоив этот урок.
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>Ок, скажу иначе. Давайте еще найдем анекдот про русского-алкаша, с бородой, в фуфайке и в шапке-ушанке. V>И я не зря просил ответ обосновать. А анекдот на обоснование как-то не тянет.
Тебе не понятно почему люди, о которых говорилось в этом анекдоте несли по миру русскую культуру?
Послушай песню В.С.Высоцкого про Ваню и про Париж, где есть, например, слова: "В общественном парижском туалете, есть надписи на русском языке"
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>>Ок, скажу иначе. Давайте еще найдем анекдот про русского-алкаша, с бородой, в фуфайке и в шапке-ушанке. V>>И я не зря просил ответ обосновать. А анекдот на обоснование как-то не тянет.
E>Тебе не понятно почему люди, о которых говорилось в этом анекдоте несли по миру русскую культуру?
А какое отношение имеет русский бородатый алкаш в фуфайке, шапке-ушанке и с медведем на поводке, непример, к тебе? Думаю, что примерно такоеже, как герои того анекдота к русским израилетянам.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали: _>что еше общее у друзей.. ах да.. они либо шестерки "несытой россии" либо паразитируют на отношениях с ней.
Заметьте, Илья, есть независимые страны, а есть, как вы выразились, шестерки и паразиты. Многие почему-то с удивлением спрашивают, почему же Россия до сих пор ни шестерка, ни паразит? Как по-вашему, нам следует стать шестеркой или паразитом?
список он привел правильный, а недовольные есть везде и всегда.
I>>Израиль, A>Страна, созданная США...
страна созданная по совместной инициативе сср и сша. про сср принято стыдливо умалчивать
I>>(теперь уже) Украина и Грузия... A>А проститутки отадются клиентам по любви.
если ты не называешь украину и грузию "проститутками", то поясни что ты имел в виду
