_>>А что его спрашивать? можно подумать какой то секрет. При власти у него будет просто антироссийская политика, максимально насколько он может себе это позволить удерживая массы под своим влиянием.
A>Просто это как? Русский -- чемодан-вокзал-москва? Ню-ню...Даже я с моей фамилией буду против такой политики НИКОГДА в Беларуси не было такой политики.И НЕ БУДЕТ.Обещаю быть одним из первых противников подобных чисток. A>Кстати а с вашей точки зрения -- "максимально" это какая? Чем это будет выражено? A>P.S. Я Беларус!
Максимально такая какую гражданам можно будет скормить. Причем давя в этом направлении с каждым годом этот барьерчик общественного мнения будет отдодвигаться все дальше и дальше. И границ я не вижу.
Не только чемодан-вокзал-москва, можно и войну развязать, да такую что бойня в Югославии девяностых детской игрой в песочнице в сравнии будет.
A>Обещаю быть одним из первых противников подобных чисток.
Если они будут тебя не спросят. Как правило такие чистки проводят люди которых чужое мнение не подкрепленное зубодробильными аргументами слабо интересует.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Y>>>>>а потом товарисчи Рушайлы и иже с ними будут расказывать про то что это все наглая клевета и ложь... Што усе было чэсна. T>>>>Заставляют голосовать в основном те слои населения,организации в которых процент поддержки выше 50%. Y>>>угу.. особенно общаги БГУИРа отличались своей поддержкой ЛАГа... поэтому васпетки дружно ходили по этажам и всез пинали.. T>>Все правильно. Так это и было. Dog>-1 Dog>Не было такого. Говорю как человек закончивший БГУиР и живший в первой общаге. Все как один ходили на Чернобыльский шлях. Хотя с каждым годом зажимали всё сильнее и сильнее.
Опять двадцать пять. Ну я тоже ходил на чернобыльский шлях. И вообще на много митингов ходил. Любопытно же, после советсвого союза — народ под революционеров косит, с флагами ходит. Белорусский язык, опять же, практиковать больше негде — я тогда еще верил, что смогу найти что-то хорошее в этом придуманном языке, узнав его лучше. И встречал на митингах огромное количество таких же как я — любопытствующих и отнюдь не разделяющих идеи организаторов.
Ты лучше бы не раздавал минусы как истинный опозиционер, а объяснил — зачем власть гонит на выборы тех, кто проголосует против нее?
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>>А по моему выгоднее заставить тех, кто не может за себя постоять и не важно поддерживают они власть или нет. Весь этот ажиотаж с досрочным голосованием направлен именно на то что бы была возможность сфальсифицировать результат. T>>Фальсифицируют вовсе не подменой бюллетней. Все делается проще — нужные данные вписываются в отчет. Dog>Если вписываются нужные данные, то какая разница за кого голосует человек ? Гдавное что бы была возможность заставить его прийти. Что-то логика у вас опять хромает.
Главное не кто голосует. Главное не кто считает. Главное — кто объявляет. (с)
T>> Так что смысл в досрочном голосовании совсем другой. Слои, которые сильнее поддерживают ЛУ, дожны проголосовать. Dog>А что им мешает это сделать в день выборов?
Лень. В субботу нажрутся, в воскресенье будут с бодуна и никуда из дома не высунутся. А население должно проголосовать, так у населения создается иллюзия того, что все АЛГа поддерживают.
Re[10]: Почему Лукашенко боится честных выборов (2)?
Здравствуйте, ashg, Вы писали:
A>Просто это как? Русский -- чемодан-вокзал-москва? Ню-ню...Даже я с моей фамилией буду против такой политики НИКОГДА в Беларуси не было такой политики.И НЕ БУДЕТ.Обещаю быть одним из первых противников подобных чисток.
Таких не будет, чай мы не на Кавказе. Но некоторым русским (в частности, мне) хватило попыток ввести образование в БГУ на беларускай мове, чтобы при первой возможности покинуть вашу гостеприимную страну.
A>P.S. Я Беларус!
А я советский. Со всей великой страны родня собиралась. А тебе как удалось кровь сохранить, разве в Беларуси было заведено только на своих жениться?
PS: собенно нравятся коренные минчане. Совсем не крупный был город, в войну разрушили до последнего дома, но кого из минских не спросишь — все минчане до нцатого колена.
Здравствуйте, Tanker, Вы писали:
T>Здравствуйте, Trean, Вы писали:
H>>>>> Не буду конкретизировать, скажу только, что ЗАПРОСТО. Достаточно провести несколько маленьких с разницей в секунд 5, как толпа может стать неуправляемой и ломануться кто куда. А дальше... Толпу на Немиге помните? T>>>>Петарды что ли рвануть? Неуправляемая толпа для ментов не менее опасна, их снесут просто.
T>>>Снесут. В Киеве блокировали знания и не пускали туда правительство и президента . Это была УПРАВЛЯЕМАЯ толпа. T>>>Просто толпа такое не сможет сделать.
T>>Когда на тебя бежит напуганная толпа, сколько ты рядов омона не ставь — не поможет, бо затопчут.
T>Ты не понял. Толпа не управляетс, ну снесла она ОМОН что дальеш ? Они не управляется, так что понемногу рассосется и все. T>А надо захвтывать власть, как это было в Киеве.
Дело говоришь.
Re[6]: Почему Лукашенко боится честных выборов (2)?
Здравствуйте, Trean, Вы писали:
T>Здравствуйте, haian, Вы писали:
H>>Здравствуйте, Trean, Вы писали:
T>>>Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
D>>>>Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>>>>>здесь
D>>>>Что-то мне их упорное настаивание на том, что будут взрывы очень не нравится
T>>>главное не ссать они просто пытаются всех запугать, то статьей за терроризм тем кто выйдет, то взрывами. T>>>Взорвать в толпе не очень-то просто, если ты не шахид.
H>> Не буду конкретизировать, скажу только, что ЗАПРОСТО. Достаточно провести несколько маленьких с разницей в секунд 5, как толпа может стать неуправляемой и ломануться кто куда. А дальше... Толпу на Немиге помните?
T>Петарды что ли рвануть? Неуправляемая толпа для ментов не менее опасна, их снесут просто.
Кстати, как вариант, вполне возможно. Людуй бы не мешало предупредить о вероятности подобного. Ведь все слышали про втирания КГБ о взрывах, поэтому при любом хлопке где-то со стороны возможно начало паники. Т.к. люди будут достаточно "наэлектризованными".
T>>>Кроме того взрывы и стрельба не выгодны власти в любом случае — им нужны тихие выборы, иначе можно навлечь на себя большое внимание международной общественности, со всеми вытекающими последствиями.
H>>Тут тоже не так все просто. Хрен допустят кого к расследованию, как обычно. Найдут виновников-исполнителей в лице пару ничем не приметных оппозиционеров, прихлопнут их "при попытке сопротивления". И все, концы в воду.
T>Доказывать никто ничего не будет, в мире не столько много идиотов, которые могут поверить в то что Лебедько или Мили решили кого-то взорвать. Ответственность в любом случае ляжет на КГБ. А экономические санкции со стороны ЕС и США, могут привести к крантам экономики РБ, если РФ оперативно не поможет кредитом. Все-таки 40% торгового оборота это не хухры мухры для нашей экономики.
Будут, т.к.: 1) надо объяснить (свалить на оппозицию) народу, 2) якобы проведенное расследование позволит скорчить хоть какую-то мину при плохой игре. А санкции... Они и так имеются, а Кремль (на текущий момент) в любом случае поддержит Лукашенко, в том числе и метериально.
Re[9]: Почему Лукашенко боится честных выборов (2)?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Tanker wrote: >> >> Вополне возможен такой сценарий — ЛУ поддержат из России, потому что он >> должен закончить газификацию страны. V>Вам самому не смешно, у России выше крыши, чего у себя газифицировать. V>А они от нефиг делать Беларусь газифицируют, на деньги своих же V>налогоплатильщиков, V>в частности.
Газпром заинтересован в том, чтобы прибрать к рукам белорусские газовые коммуникации, после этого он будет застрахован от какого-либо сопротивления, подобного украинскому. Ицены будут такие, какие он скажет. И как следствие — подчинение экономическое и политическое Беларуси.
А Российские интересы — это не только газпромовские интересы, есть много чего интересного. Газпром же — эффективное средство.
V>Или вы о передаче газопровода, так тут один бог ведает, как оно потом V>повернется, никто не вечен.
Угу, пока что можно сказать, что Газпром вечен.
Re[11]: Почему Лукашенко боится честных выборов (2)?
Здравствуйте, -aka-, Вы писали:
A>Здравствуйте, ashg, Вы писали:
A>>Просто это как? Русский -- чемодан-вокзал-москва? Ню-ню...Даже я с моей фамилией буду против такой политики НИКОГДА в Беларуси не было такой политики.И НЕ БУДЕТ.Обещаю быть одним из первых противников подобных чисток.
A>Таких не будет, чай мы не на Кавказе. Но некоторым русским (в частности, мне) хватило попыток ввести образование в БГУ на беларускай мове, чтобы при первой возможности покинуть вашу гостеприимную страну.
A>>P.S. Я Беларус!
A>А я советский. Со всей великой страны родня собиралась. А тебе как удалось кровь сохранить, разве в Беларуси было заведено только на своих жениться?
A>PS: собенно нравятся коренные минчане. Совсем не крупный был город, в войну разрушили до последнего дома, но кого из минских не спросишь — все минчане до нцатого колена.
Поклеп и провокация. Мои родители, например, приехали в Минск, а я уже в нем родился. Почти у всех моих одноклассников и однокурсников такая же история. И люди на этом форуме (ныне минчане) спокойно говорят, что они приезжие. Так что не надо придумывать еще одну небылицу о Минске и минчанах.
Re[8]: Почему Лукашенко боится честных выборов (2)?
Trean wrote: > > V>И что, и так переругалась власть со всем миром. Местная экономика и так > V>уже не зависит ни на грош от Америки или Европы, только от России > V>(99.9%). А Россия поможет кредитом — выбора у нее не будет. > > Неправда ваша, торговый оборот с Европой 40%, такой же как и с Россией. > Потерю рынка быстро > компенсировать можно только кредитом (несколько млрд. $)
Тогда теперь к вам вопрос, что мы продаем в Европу? Кроме соли.
Точнее, что они у нас покупают?
Dog>>Если вписываются нужные данные, то какая разница за кого голосует человек ? Гдавное что бы была возможность заставить его прийти. Что-то логика у вас опять хромает. T>Ничего не хромает. Противник, который не голосовал, вряд ли будет возмущаться. Поэтому голосовать должны только сторонники — в идеале.
Возмущаться чему ? Ещё раз. Выбирают тех людей которыми легко управлять. Какой студен или рабочий будет возмущаться если ему пригрозят потерей общаги\работы ... Именно это сейчас и происходит. Может они и возмущаются дома у себя на кухне, но в открытую послать начальство решаются не многие (хотя имеют на это полное право) Их мало, их увольняют\исключают тем самым показывая остальным их место. И не важно кто кого поддерживает. Главное обеспечить явку, т.к. досрочные выборы отличная возможность для махинаций.
Если человек голосует против, то его тем более надо гнать голосовать досрочно, так как в день выборов контроль больше, а следовательно меньше возможности подделать его голос. Что тут неясно ?
T>>> Так что смысл в досрочном голосовании совсем другой. Слои, которые сильнее поддерживают ЛУ, дожны проголосовать. Dog>>А что им мешает это сделать в день выборов? T>А что бы осечки не было. + студентов на время выборов услать домой.
Зачем ? Они же по вашему в большинстве поддерживают президента
T>>> Что бы не было косяков с выходными и тд. Dog>>Каких косяков ??? Выборы проводятся в выходной день. T>Вот про то и говорю. Нужно что бы проголосовало максимально возможное количество сторонников. Потому гонят заранее.
Читайте выше. Ключевое слово максимально возможное количество
T>>>Закон это не только кодекс. Dog>>А что ещё ? Давайте приводите пример. T>Указы, декреты. Хватит ?
Какими указами, декретами ? Какие гарантии ? Или это просто рабство ?
T>>>Фальсифицируют вовсе не подменой бюллетней. Все делается проще — нужные данные вписываются в отчет. Dog>>Если вписываются нужные данные, то какая разница за кого голосует человек ? Гдавное что бы была возможность заставить его прийти. Что-то логика у вас опять хромает. A>Главное не кто голосует. Главное не кто считает. Главное — кто объявляет. (с)
Это пять.
T>>> Так что смысл в досрочном голосовании совсем другой. Слои, которые сильнее поддерживают ЛУ, дожны проголосовать. Dog>>А что им мешает это сделать в день выборов? A>Лень. В субботу нажрутся, в воскресенье будут с бодуна и никуда из дома не высунутся. А население должно проголосовать, так у населения создается иллюзия того, что все АЛГа поддерживают.
Зачем ? Цитата очень верная. Создайте ажиотаж, покажите пару картинок и всё, объявляйте результат. Всёравно ни где оспорить нельзя. Объявите 76% и на любые крики о фальсификациях отвечайте просто
— Вы что, против воли народа идёте ?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 643>>
Re[11]: Почему Лукашенко боится честных выборов (2)?
Здравствуйте, -aka-, Вы писали:
A>>Просто это как? Русский -- чемодан-вокзал-москва? Ню-ню...Даже я с моей фамилией буду против такой политики НИКОГДА в Беларуси не было такой политики.И НЕ БУДЕТ.Обещаю быть одним из первых противников подобных чисток.
A>Таких не будет, чай мы не на Кавказе.
А какие будут? Знаете -- расскажите. Поделитесь сокровенным знанием...
A>Но некоторым русским (в частности, мне) хватило попыток ввести образование в БГУ на беларускай мове,
Вы что-то имеете против? Странно почему же в других странах приехавшие русские не протестуют против образования на языке страны(окромя Латвии).А в Беларуси типа это запрещено...Низзя... Почему же так?
A> чтобы при первой возможности покинуть вашу гостеприимную страну.
Это не понятно как-то совсем...
A>>P.S. Я Беларус! A>А я советский. Со всей великой страны родня собиралась. А тебе как удалось кровь сохранить, разве в Беларуси было заведено только на своих жениться?
Советский-совеский... _bopka это ты что-ли нынче -aka-?
Ага... А ты значит считаешь национальности по крови? Кто-то уже делал такое в 30-40 -ых...Хотя из той другой крови мало что уже у меня осталось
Так что если тебе будет легче -- то и по крови я беларус.
Если копнешь поглубже в историю то увидишь что не было у нас никогда проблем с приезжими -- так что страшилки спрячь подальше и никому о них не рассказывай.
A>PS: собенно нравятся коренные минчане. Совсем не крупный был город, в войну разрушили до последнего дома, но кого из минских не спросишь — все минчане до нцатого колена.
о том что во время войны большинство населения покинуло скорее всего город догадаться было ну никак не возможно...
Самый свежий пример подобного -- город Грозный. Раздолбан по самое это самое. Что все жители были там во время боев и погибли?
Re[9]: Почему Лукашенко боится честных выборов (2)?
Tanker wrote: > > Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали: > >> > Снесут. В Киеве блокировали знания и не пускали туда правительство и >> > президента . Это была УПРАВЛЯЕМАЯ толпа. >> > Просто толпа такое не сможет сделать. > V>Именно так, только жертв много может быть. И я надеюсь, что не все > V>организации у нас уничтожены и толпой будут управлять — иначе — не дай > V>бог, что будет. > > В киеве влсти не были готовы. В минске готовятся. > В киеве власти не готовы были идти ва-банк. в минке готовы. А оппозиция > готова идти ва-банк ? > В киеве не было такого геморроя как сейчас, оранжевые сохранили > активистов, а в минске оппозиция выбрала стратегию при которой > активистов становится все меньше и меньше. > В киеве не было того брожения, что наблюдается сейчас, когда люди не > верят ни тем, ни другим. > Здесь люди хотят поменять что ли бо. Но неясно,чем эти люди готовы > пожертвовать и готовы ли пожертвовали что либо вообще ради победы.
И самое главное, в Киеве был Кучма, а не Лукашенко — по мне это самое
главное. В частности Кучма не обещал, что будет в случае чего из
автомата отстреливаться.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[10]: Почему Лукашенко боится честных выборов (2)?
Tanker wrote: > >> > Вополне возможен такой сценарий — ЛУ поддержат из России, потому что он >> > должен закончить газификацию страны. > V>Вам самому не смешно, у России выше крыши, чего у себя газифицировать. > V>А они от нефиг делать Беларусь газифицируют, на деньги своих же > V>налогоплатильщиков, > V>в частности. > > Газификация идет на наши деньги. Но это привязка населения к россии. Вот > что такое газификация. И газификация заканчивается аккурат тогда, когда > Россия будет менять цены на газ.
T>>>>>Заставляют голосовать в основном те слои населения,организации в которых процент поддержки выше 50%. Y>>>>угу.. особенно общаги БГУИРа отличались своей поддержкой ЛАГа... поэтому васпетки дружно ходили по этажам и всез пинали.. T>>>Все правильно. Так это и было. Dog>>-1 Dog>>Не было такого. Говорю как человек закончивший БГУиР и живший в первой общаге. Все как один ходили на Чернобыльский шлях. Хотя с каждым годом зажимали всё сильнее и сильнее. A>Опять двадцать пять. Ну я тоже ходил на чернобыльский шлях. И вообще на много митингов ходил. Любопытно же, после советсвого союза — народ под революционеров косит, с флагами ходит. Белорусский язык, опять же, практиковать больше негде — я тогда еще верил, что смогу найти что-то хорошее в этом придуманном языке, узнав его лучше. И встречал на митингах огромное количество таких же как я — любопытствующих и отнюдь не разделяющих идеи организаторов.
И что вы хотели этим сказать ?
A>Ты лучше бы не раздавал минусы как истинный опозиционер,
Спасибо за ярлык. Я раздаю минусы, если я не согласен с высказыванием, а так же за хамское поведение. Собственно для этого система оценок и делалась.
A> а объяснил — зачем власть гонит на выборы тех, кто проголосует против нее?
Чуть выше по ветке (не могу скопировать адрес , глючит янус )
T>>>>>Я тоже жил в этой же общаге в к 1007. Dog>>>>603 X>>>623 Мир тесен Dog>>Уууу, батенька, да вы я смотрю попали У вас байки про эту занаменитую комнату и её обитательниц не ходили ? (это вроде самая последняя комната на этаже ?) T>А чем она знаменита, если не секрет?
Содом и Гоморра в той комнате была (до 1997)
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 643>>
Re[9]: Почему Лукашенко боится честных выборов (2)?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Тогда теперь к вам вопрос, что мы продаем в Европу? Кроме соли. V>Точнее, что они у нас покупают?
Удобрения и бензин. За бензин Батьке респект. Фабрика толи в Гродно, толи в Гомеле шьет форму для НАТО.
Re[11]: Почему Лукашенко боится честных выборов (2)?
apostate_shiner wrote: > > Максимально такая какую гражданам можно будет скормить. Причем давя в > этом направлении с каждым годом этот барьерчик общественного мнения > будет отдодвигаться все дальше и дальше. И границ я не вижу.
Прошу прошения, но вам не кажеться, что вы находитесь исключительно в
плену собственных иллюзий?
Во-первых, с чего вы взяли, что вектор политики Милинкевича будет
единственно против России направлен?
Во-вторых, почему вы предполагаете, что Милинкевич не будет переизбран
после 5 лет его президенства? Или вы предполагаете, что он такой же
диктарор, как и текущий.
В-третьих, на данный момент мы все прекрасно видим, что и как есть в
республике (если ее еще можно так назвать) и что было сделано и не
сделано за 12 лет — это три стандартных (как принято в большинстве
стран) президенстких срока.
В-четвертых, почему вы предполагаете, что любой кроме действующего будет
хуже для вас?