Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>>Такая вот маленькая победоносная война...
A>Министр энергетики США: A>
«Россия не получает смягчения санкций. Вся эта нефть — это „нефть на воде“ (в танкерах – ред.), которая просто ждет своей очереди на разгрузку в Китае. В конечном итоге вся она будет выгружена в КНР… Это те самые прагматичные решения, которые мы используем, чтобы пережить эти несколько недель дефицита энергоресурсов (на фоне конфликта с Ираном – ред.)», — сказал Райт в интервью CNN.
A>Спустя несколько часов, министр финансов США: A>
Он написал в X: «Президент США [Дональд Трамп] принимает решительные меры для обеспечения стабильности на мировых рынках энергоносителей и работает над тем, чтобы сохранить цены на низком уровне» в связи с обострением ситуации на Ближнем Востоке. «Чтобы увеличить глобальный охват существующих поставок, Минфин США предоставляет временное разрешение странам на покупку российской нефти, которая в настоящее время застряла в море».
A>Война идёт по плану…
у Трампа свой план, хитрый
Трамп вчера:
Соединённые Штаты бесспорно являются крупнейшим производителем нефти в мире. Так что, если цены на нефть растут, мы зарабатываем много денег
Трамп сегодня:
Президент США Трамп недавно объявил о намерении смягчить санкции из-за роста цен на энергию. Теперь Вашингтон разрешает в течение 30 дней покупать российскую нефть, которая уже находится на кораблях.
вопрос лишь в том, а оно РФ надо? цены на нефтерынке сбивать? это вроде как против своих интересов и
против интереса союзника Ирана, или?
ну и ещё один факт в этой теме очень интересен: Трамп разрешает Китаю и Индии 30 дней покупать нефть у РФ, это как?
pik>>ну и ещё один факт в этой теме очень интересен: Трамп разрешает Китаю и Индии 30 дней покупать нефть у РФ, это как?
A>Примерно так: A>https://t.me/BFMnews/66037
ничего не понял, проясни, США выдают лицензию кому? РФ на продажу нефти Китаю и Индии?
ну и на другой вопрос тоже ответь, повышенная продажа нефти и давление на цены выгодна сейчас РФ и её союзнку Ирану?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
A>>https://t.me/BFMnews/66037 pik>ничего не понял, проясни, США выдают лицензию кому? РФ на продажу нефти Китаю и Индии?
Лучше, чем эксперт, я не объясню.
pik>ну и на другой вопрос тоже ответь, повышенная продажа нефти и давление на цены выгодна сейчас РФ и её союзнку Ирану?
Обоим, поскольку Россия поддерживает Иран, но компенсировать 20 % мировой добычи не сможет. В итоге цена всё равно будет расти, а Россия получит дополнительные средства, как на войну Украиной и Европой, так и на войну с Израилем и США.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, pik, Вы писали:
A>>>https://t.me/BFMnews/66037 pik>>ничего не понял, проясни, США выдают лицензию кому? РФ на продажу нефти Китаю и Индии?
A>Лучше, чем эксперт, я не объясню.
ну тоесть США выдаёт лицензии РФ?
pik>>ну и на другой вопрос тоже ответь, повышенная продажа нефти и давление на цены выгодна сейчас РФ и её союзнку Ирану?
A>Обоим, поскольку Россия поддерживает Иран, но компенсировать 20 % мировой добычи не сможет. В итоге цена всё равно будет расти, а Россия получит дополнительные средства, как на войну Украиной и Европой, так и на войну с Израилем и США.
по твоему больше товара на рынке вызывает рост цен?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>вопрос лишь в том, а оно РФ надо? цены на нефтерынке сбивать? это вроде как против своих интересов и pik>против интереса союзника Ирана, или?
Сама по себе постановка вопроса интересна. Россия теперь сама решает, что ей надо? А как же самые лютые в истории санкции?
pik>>вопрос лишь в том, а оно РФ надо? цены на нефтерынке сбивать? это вроде как против своих интересов и pik>>против интереса союзника Ирана, или?
Pzz>Сама по себе постановка вопроса интересна. Россия теперь сама решает, что ей надо? А как же самые лютые в истории санкции?
ну дак, анонимус сюда ведь принёс хорошие новости, США разрешили РФ продать нефть Китаю и Индии,
к нему и твой вопрос
Здравствуйте, pik, Вы писали:
A>>Лучше, чем эксперт, я не объясню. pik>ну тоесть США выдаёт лицензии РФ?
Нет.
A>>Обоим, поскольку Россия поддерживает Иран, но компенсировать 20 % мировой добычи не сможет. В итоге цена всё равно будет расти, а Россия получит дополнительные средства, как на войну Украиной и Европой, так и на войну с Израилем и США. pik>по твоему больше товара на рынке вызывает рост цен?
Я же написал, что Россия «компенсировать 20 % мировой добычи не сможет». Не будет никакого «больше товара».
A>>>Лучше, чем эксперт, я не объясню. pik>>ну тоесть США выдаёт лицензии РФ?
A>Нет.
тогда остаётся один вариант, США выдаёт лицензии Китаю и Индии на покупку нефти из РФ?
A>>>Обоим, поскольку Россия поддерживает Иран, но компенсировать 20 % мировой добычи не сможет. В итоге цена всё равно будет расти, а Россия получит дополнительные средства, как на войну Украиной и Европой, так и на войну с Израилем и США. pik>>по твоему больше товара на рынке вызывает рост цен?
A>Я же написал, что Россия «компенсировать 20 % мировой добычи не сможет». Не будет никакого «больше товара».
как то странно у тебя с математикой, США разрешили РФ продать нефть, ну или Китаю купить нефть из РФ,
это не больше на рынке? нефть кстати среагировала падение на пару процентов на эту новость
Здравствуйте, pik, Вы писали:
A>>>>Лучше, чем эксперт, я не объясню. pik>>>ну тоесть США выдаёт лицензии РФ? A>>Нет. pik>тогда остаётся один вариант, США выдаёт лицензии Китаю и Индии на покупку нефти из РФ?
Да, только она им не нужна.
A>>Я же написал, что Россия «компенсировать 20 % мировой добычи не сможет». Не будет никакого «больше товара». pik>как то странно у тебя с математикой, США разрешили РФ продать нефть, ну или Китаю купить нефть из РФ, это не больше на рынке?
Это у тебя странно с математикой. На рынке не хватает 20 % нефти, будет не хвать условно 19 % — дефицит, вызывающий рост цен, никуда не делся.
pik>нефть кстати среагировала падение на пару процентов на эту новость
Пару процентов от 100 долларов, хотя 2 недели назад было 70 долларов. У тебя острая нехватка перемоги в организме?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, pik, Вы писали:
A>>>>>Лучше, чем эксперт, я не объясню. pik>>>>ну тоесть США выдаёт лицензии РФ? A>>>Нет. pik>>тогда остаётся один вариант, США выдаёт лицензии Китаю и Индии на покупку нефти из РФ?
A>Да, только она им не нужна.
понятно, у меня есть посылка для вашего мальчика но я вам её не отдам(ц)
а что в твоём изначальном сообщении стоит про скопившиеся российские танкеры?
A>Минфин США предоставляет временное разрешение странам на покупку российской нефти, которая в настоящее время застряла в море
A>>>Я же написал, что Россия «компенсировать 20 % мировой добычи не сможет». Не будет никакого «больше товара». pik>>как то странно у тебя с математикой, США разрешили РФ продать нефть, ну или Китаю купить нефть из РФ, это не больше на рынке?
A>Это у тебя странно с математикой. На рынке не хватает 20 % нефти, будет не хвать условно 19 % — дефицит, вызывающий рост цен, никуда не делся.
pik>>нефть кстати среагировала падение на пару процентов на эту новость
A>Пару процентов от 100 долларов, хотя 2 недели назад было 70 долларов. У тебя острая нехватка перемоги в организме? A>Image: 9064679-oil-price.png
факт рынок среагировал падением когда ты считаешь что цены от этого будут только расти.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а что в твоём изначальном сообщении стоит про скопившиеся российские танкеры? A>>Минфин США предоставляет временное разрешение странам на покупку российской нефти, которая в настоящее время застряла в море
Нефть по 200
A>>Пару процентов от 100 долларов, хотя 2 недели назад было 70 долларов. У тебя острая нехватка перемоги в организме? pik>факт рынок среагировал падением когда ты считаешь что цены от этого будут только расти.
Я не говорил, что цены будут расти, они уже выросли, и Россия на этот рост существенно не повлияет (твои 2 %).
Здравствуйте, pik, Вы писали:
Pzz>>Сама по себе постановка вопроса интересна. Россия теперь сама решает, что ей надо? А как же самые лютые в истории санкции? pik>ну дак, анонимус сюда ведь принёс хорошие новости, США разрешили РФ продать нефть Китаю и Индии,
Новость не про это, а про то, что США делают вид, что им цена нефти нипочём, а спустя несколько часов пытаются сделать хоть что-то с этой ценой.
pik>к нему и твой вопрос
Pzz>>>Сама по себе постановка вопроса интересна. Россия теперь сама решает, что ей надо? А как же самые лютые в истории санкции? pik>>ну дак, анонимус сюда ведь принёс хорошие новости, США разрешили РФ продать нефть Китаю и Индии,
A>Новость не про это, а про то, что США делают вид, что им цена нефти нипочём, а спустя несколько часов пытаются сделать хоть что-то с этой ценой.
да Трамп он такой, ему и высокие цены и низкие выгодны, он из всего делает профит.
это ты хотел сказать? ну да открыл Америку
pik>>к нему и твой вопрос
A>Так что, тебе не соскочить.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
A>>Новость не про это, а про то, что США делают вид, что им цена нефти нипочём, а спустя несколько часов пытаются сделать хоть что-то с этой ценой. pik>да Трамп он такой, ему и высокие цены и низкие выгодны, он из всего делает профит. это ты хотел сказать? ну да открыл Америку
При чём тут Трамп? Он не упоминается в приведённых новостях.
pik>мне то зачем, ты уже соскoчил
Не знаю, к чему все эти потуги доказать, что ничего не произошло, тут не на что смотреть, проходим мимо.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
A>>Я же написал, что Россия «компенсировать 20 % мировой добычи не сможет». Не будет никакого «больше товара». pik>как то странно у тебя с математикой, США разрешили РФ продать нефть, ну или Китаю купить нефть из РФ, pik>это не больше на рынке? нефть кстати среагировала падение на пару процентов на эту новость
Ты что, совсем уже русский язык забыл?
В мире дефицит, равный 20% объема мировой добычи нефти.
Можно оставить как есть, тогда цены сильно подымутся.
А можно не мешать России продавать свою нефть. Тогда Россия, условно, половину дефицита покроет (больше нефти у неё просто нет), половина останется. Цены подымутся, но не настолько сильно.
А что такое дефицит нефти? Это значит, что кому-то её тупо не хватит, и это производство закроется. А остальные будут вынуждены покупать дороже, чтобы имеющаяся нефть досталась именно им, и из-за увеличения расходов будут вынуждены или увеличивать собственные цены, распределяя расходы по цепочке потребителей, или на чём-то сокращать. Например, на развитии собственного производства.
Pzz>В мире дефицит, равный 20% объема мировой добычи нефти.
Pzz>Можно оставить как есть, тогда цены сильно подымутся.
Pzz>А можно не мешать России продавать свою нефть. Тогда Россия, условно, половину дефицита покроет (больше нефти у неё просто нет), половина останется. Цены подымутся, но не настолько сильно.
Pzz>А что такое дефицит нефти? Это значит, что кому-то её тупо не хватит, и это производство закроется. А остальные будут вынуждены покупать дороже, чтобы имеющаяся нефть досталась именно им, и из-за увеличения расходов будут вынуждены или увеличивать собственные цены, распределяя расходы по цепочке потребителей, или на чём-то сокращать. Например, на развитии собственного производства.
с анонимусом вы чтото уже запутались в показаниях, он про 2% российcких писал.
ну ок, возьмём факты:
1. 20% не проходит через пролив, не совсем наверное точно ибо Китаю и Индии Иран разрешает проход
а именно азиатские страны получают из этого региона 80-90% нефти. тоесть на рынок действует не недостаток
предложения а именно психология.
2. 90 долларов цена высокая но была ещё и выше и, в 2022 была цена в 120 долларов, в 2023 теже 95, мировая
экономика не схлопнулась и вполне может работать при таких ценах. к томуже за это время многие предприятия
перестроились на другие источники. и тут есть разногласия, ЕС сказал мы не будем ослаблять санкции даже временно
а США пошли на этот шаг
3. IEA и входящие страны договорились об интервенции на рынок в размере в два раза выше чем после начала войны
в Украине. а это полностью компенсирует на рынке потери от закрытия пролива на 20 дней.
такчто вопрос остаётся, в интересах ли РФ учавствовать в акции играния на понижение цен нефти на рынке.
pik>такчто вопрос остаётся, в интересах ли РФ учавствовать в акции играния на понижение цен нефти на рынке.
В интересах РФ извлечь максимальную выгоду от продажи своей нефти.
Будет это за счет продажи большего объема по пониженной цене, или меньшего объема по повышенной цене — вопрос десятый.
pik>>такчто вопрос остаётся, в интересах ли РФ учавствовать в акции играния на понижение цен нефти на рынке.
M>В интересах РФ извлечь максимальную выгоду от продажи своей нефти. M>Будет это за счет продажи большего объема по пониженной цене, или меньшего объема по повышенной цене — вопрос десятый.
а вот союзник Иран считает по другому, только через цену на нефть он может вынудить Трампа к переговорам
Здравствуйте, pik, Вы писали:
M>>В интересах РФ извлечь максимальную выгоду от продажи своей нефти. M>>Будет это за счет продажи большего объема по пониженной цене, или меньшего объема по повышенной цене — вопрос десятый.
pik>а вот союзник Иран считает по другому, только через цену на нефть он может вынудить Трампа к переговорам
Это твоё предположение.
Мне кажется более логичным предположить, что если страны Ближнего Востока убедятся, что иметь у себя американскую военную базу — занятие, приносящие больше неприятностей, чем преимуществ, и начнут постепенно от этих баз отказываться, то это нанесёт значительно больший стратегический ущерб США, чем кратковременное подорожание нефти.
