Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>По-настоящему сильный человек, он на тебя ласково посмотрит, скажет что ему нужно тихим голосом, и ты побежишь исполнять, сам не зная, почему.
Вот это и есть Стокгольмский синдром.
Когда бежишь что-то делать для чужого тебе человека не осознанно, из соображений безопасности или выгоды, а "сам не зная, почему".
Точно также, когда освобожденный заложник продолжал служить интересам террориста, хотя логические основания это делать заканчивались.
Re[5]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Цель — чтобы разум победил.
Ты про своем. Не обольщайся. После подобных твоих постов следует прямой вывод об отсутсвии его у тебя. Но не переживай — это нормально.
Re[5]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Нужна хитрая многоходовая игра на десятилетия. Цель — чтобы разум победил.
И безо всяких хитрых многоходовок человечество придет туда естесственным путем, когда отпадет всякий смысл в многоуровневой иерархии.
Благодаря развитию инструментальных средств усиления интеллекта, отпадет потребность в специализации.
Это сейчас, когда возможности одного субъекта ограничены мощностью человеческого мозга, приходится выбирать на чем специализироваться, а что делегировать другим субъектам.
Когда появится возможность масштабирования интеллекта и навыки будут ограничиваться размерами доступных вычислительных ресурсов, не будет никакого смысла в специализации.
Каждый сам себе будет и ученым и силовиком. Если можешь нагнуть соседа что-то делать, то проще отобрать его ресурсы и сделать самому.
Следовательно, отпадет всякий смысл в многоуровневой иерархии. Кто останется внизу будут полностью зависеть от воли тех, кто наверху.
Как животные и люди. И то, люди используют собак для управления овцами. Даже этого уже не нужно будет.
Возможно будут крайне жестокие войны. Может останется единственный субъект или ИИ, а может сформируется вооруженный нейтралитет суперлюдей, основанный на сложном своде правил, полностью логически обоснованном Теорией Игр, а не Стокгольмском Синдроме.
Re[5]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
S>>>Военные, полиция, ФСБ, ФСО и т.д. Нужно эту шваль опускать — именно это цель современного общества, только тогда его можно назвать цивилизованным. Гопники само собой, вроде уже опустили. __>>ну вот ты вышел, поопускал, что дальше то?
S>Как ты себе представляешь процесс опускания? Это же приматы — напрямую — просто побьют тебя и в тюрьму посадят. Нужна хитрая многоходовая игра на десятилетия. Цель — чтобы разум победил.
Давай, начни с себя. Начни побеждать полицию в Европах, можешь еще европейские спецслужбы поопускать
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
Вот смотрю я китайские мультфильмы. Там смысл преодолевать себя и быть сильнее в выбранных специализациях, в том числе и науках, искусствах.
Лучшие во всех областях должны и заниматься развитием этих областей.
Просто в определенный момент времени определенные области больше пиарятся. Это и военные и рабочие специальности и исполнители патриотических песен.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
Ты когда-нибудь подтверждение своих домыслов про Россию будешь приводить?
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д. S>Хотите?
Конечно хотим, чтобы Украина показала, торжество разума! Поэтому давай на Украине вот эти вот свои эксперименты сначала организуй.
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Военные, полиция, ФСБ, ФСО и т.д. Нужно эту шваль опускать — именно это цель современного общества, только тогда его можно назвать цивилизованным. Гопники само собой, вроде уже опустили.
На Украине полицию и прочих силовиков поопускали в 2013-2014. И как результат? Тебе он понравился?
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
Это где-ж такой рай на Земле???
Открой тайну. Я, хоть завтра, готов туда переехать.
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества. S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д. S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий. S>Хотите?
Хочу. Но сама формулировка "вверху-внизу", — это из их мира , "сильных и примативных". Играть по их правилам — значит проиграть заранее. Потому что любая иерархия — зло. Даже если каким-то чудом "сверху" окажутся учителя, врачи, ученые и т.д. — через быстрый промежуток времени эти места займут те самые "сильные и примативные".
Идеальное решение — устранение примативности как таковой, на генетическом уровне, я об этом много раз говорил.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий. Хотите?
A>Идеальное решение — устранение примативности как таковой, на генетическом уровне, я об этом много раз говорил.
«У меня есть план, который кажется очень простым, но я знаю, что он будет успешным. Всё, что нам нужно сделать, это повесить колокольчик на шею кота. Когда мы услышим звон колокольчика, то сразу поймём, что приближается наш враг»
Миллионы лет эволюция вдалбливала инстинктивные программы в ДНК, а тут пришёл "умник"...
A>Хочу. Но сама формулировка "вверху-внизу", — это из их мира , "сильных и примативных". Играть по их правилам — значит проиграть заранее. Потому что любая иерархия — зло. Даже если каким-то чудом "сверху" окажутся учителя, врачи, ученые и т.д. — через быстрый промежуток времени эти места займут те самые "сильные и примативные".
В социальной иерархии как раз не работают примативность и маскулинность.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в РФ в почете сильные и примативные — детей этому учат с малку, военщина и т.д. Это самый примитивный способ устройства общества.
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
S>Хотите?
Жили-были мыши. Все их обижали. Однажды пришли мыши к сове:
-Мудрая сова, помоги! Все нас едят. Скоро нас не останется. Что делать ?
Подумала сова и говорит:
-Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны.
Побежали мыши радостно:
-Станем ежами! Станем ежами!
Вдруг одна остановилась:
-А кто-нибудь знает: как стать ежами?
Никто. Побежали обратно к сове.
-Сова! А как нам стать ежами???
-Мыши! Идите на хуй! Я не тактик, я — стратег !
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
S>Но это сделать не так просто — нужна хитрая последовательность действий.
А зачем?
Чтобы сильные примативные не долбили слабых примативных в соседней стране?
Знаешь как говорят — если не хочешь кормить своих сильных примативных, будешь кормить чужых.
Re[4]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>P.S. Опыт недавних войн показывает, что когда из города уходит полиция, городом начинают править банды. И никакая самоорганизация граждан против них не действует. Да и собственно, кроме как в банды, никакой самоорганизации и не происходит.
Банда и есть самоорганизация граждан. Любая их самоорганизация так или иначе превращается в попытку написать законы, по которым членам этой организации приносится польза. Почти всегда эта польза за счет прав других.
Re: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А вот если сделать по уму — торжество разума — сильные и примативные будут если не в самом низу общества, то где-то около того. А вверху — учителя, врачи, ученые и т.д.
Иди работать в школу, больницу, институт. Наверху будут учителя, врачи, ученые. Только потом не жалуйся.
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Иди работать в школу, больницу, институт. Наверху будут учителя, врачи, ученые. Только потом не жалуйся.
Он болгарского не знает и учить не хочет.
Re[3]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Он же не профессионал, чтобы в школу и институт, а "вынеси утку" и прочее по-болгарски можно выучить за раз.
Нет. Сейчас осталось очень мало государств в мире, где без знания местного языка тебя допустят работать в подобные места. В Болгарии точно не допустят.
Хотя уборщицей или дворником, наверное допустят. Но к уткам точно не допустят.
Re[2]: Как сделать чтобы сильные и примативные были внизах?
