Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>>Запрещая, они ничего не дают взамен. Не объясняют в чем, собственно, корень зла. Туман про духовно-блаблабла — ничего не значащий набор слов...
Ф>Так а в чём корень зла? Я ничего духовного не вижу в запрете гомосеков (и тем более кей-попа). Да и особого зла от самих гомосеков тоже не вижу: они всю дорогу были, будут и ничего с этим нельзя сделать. Ф>Ну или это... "очистить нацию" — как считаешь? Это я почему-то Германию начала прошлого века вспомнил. Духовно?
А кто сказал, чо хоят запретить гомосеков???
Хоят запретить ПРОПАГАНДУ гомосятничества.
Разные вещи. Не находшь?
На фоне нытья "А вот в России ограничивают VPN" в Дании довольно буднично криминализовали использование VPN для получения доступа к заблокированному в Дании контенту. Как уже ранее не раз говорилось, процессы взятия под полный контроль национальных сегментов сети идут и в США, и в Европе, и России, и в Китае. Где-то быстрее и жестче, где-то медленнее и мягче, но суть этих процессов одна. Все что мешает государственному контролю будет либо ставиться под контроль, либо блокироваться. Это неизбежность дивного нового мира. И у нас и не у нас.
В эту же кассу — в Госдуме сообщили, что в ближайший год Ютуб уже полностью будет заблокирован в России ввиду игнорирования требований российского законодательства. Полагаю, это не единственный западный сервис, который испытает проблемы с работой в России в ближайший год.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Так а в чём корень зла? Я ничего духовного не вижу в запрете гомосеков (и тем более кей-попа). Да и особого зла от самих гомосеков тоже не вижу: они всю дорогу были, будут и ничего с этим нельзя сделать.
А ты не отворачивайся, может увидишь. Вот на примере США: сначала они просто устраивали парады, потом стали ходить на эти парады чуть ли не голышом (а на улицах дети), потом стали принуждать праздновать вместе с ними их месяц гордости и носить их атрибутику (например, случай с Овечкиным), называть себя не он/она, а как им заблагорассудится, допускать мужчин, считающих себя женщинами, в женские раздевалки, туалеты, тюрьмы и виды спорта, в школах мальчиков учили, что одеваться и вести себя как девочки, а девочкам как мальчики очень даже хорошо, но в идеале сменить пол. А если у тебя есть возражение хотя бы по одному из вышеперечисленного, то отмена. С соревнований снимали женские команды, которые не хотели соревноваться с мужиком трансгендером, увольняли работников за то, что они посмели назвать его "он", а не "она", придумали родитель1, родитель2, ввели квоты для наема на работу представителей лгбт, в фильмах какой-то процент из персонажей должен быть нетакусик, иначе фиг вам, а не борьба за оскар и другие премии. Совсем никакого зла и тебя, конечно, все это устраивает.
Статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Я в существовании табу ничего духовного не вижу, особенно в таких табу: не убий — немного иное.
А зря, табу как раз имеет духовное происхождение. "Религиозные запреты, подобные табу, широко известны в архаических обществах." "Табу — строгий запрет на совершение какого-либо действия, основанный на вере в то, что подобное действие является либо священным, либо несущим проклятие для обывателей, под угрозой сверхъестественного наказания." "В основе своей система тотемизма и табу — примерно одинакова для всех народов мира. В тотемизме заключены все главнейшие элементы дальнейших стадий религиозного развития: родство божества с человеком; табу — то есть запреты, связанные и не связанные с тотемом."
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А почему датское правительство это хочет? Разве ж не очевидно, что не нужно?
А разве не очевидно, что товарищ "полковник" заявил, что "буднично криминализовали" (уже)?
А вот почему датское правительство хочет — хз, перверверсия какая-то может быть....
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>А разве не очевидно, что товарищ "полковник" заявил, что "буднично криминализовали" (уже)? Ф>А вот почему датское правительство хочет — хз, перверверсия какая-то может быть....
Мда, нет пророка в своём отечестве. Дания — это ого-го! Рашка- говно и мордор!
К сожалению, все эти запреты — это замок на песке. И лет через 10 дадут противоположный эффект.
Запрещая, они ничего не дают взамен. Не объясняют в чем, собственно, корень зла. Туман про духовно-блаблабла — ничего не значащий набор слов. Не только для того, кому пытаются это впарить, но и для говорящих.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Хотя что можно сделать с модой?..
Эта хрень, про фембоев, пошла из кейпопа — корейцы первые начали (смазливые мальчики на сцене — их тема). То, что гомосеки эту тему подхватили, не в счёт вообще.
С модой кое-что можно сделать, но делать не надо — если что-то делать, то это только увеличивает напряжение в обществе.
Vi2>Зачем врёшь? "Госдума хочет запретить движение фембоев в России". Хочет, а не буднично.
Отзеркалил полковника: слово "буднично криминализовала" у него умыкнул — чтобы очевидно стало, что не так.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
U>На фоне нытья "А вот в России ограничивают VPN" в Дании довольно буднично криминализовали использование VPN для получения доступа к заблокированному в Дании контенту. Как уже ранее не раз говорилось, процессы взятия под полный контроль национальных сегментов сети идут и в США, и в Европе, и России, и в Китае. Где-то быстрее и жестче, где-то медленнее и мягче, но суть этих процессов одна. Все что мешает государственному контролю будет либо ставиться под контроль, либо блокироваться. Это неизбежность дивного нового мира. И у нас и не у нас.
U>В эту же кассу — в Госдуме сообщили, что в ближайший год Ютуб уже полностью будет заблокирован в России ввиду игнорирования требований российского законодательства. Полагаю, это не единственный западный сервис, который испытает проблемы с работой в России в ближайший год.
думаю следует заблаговременно разрабатывать ещё более надёжный и незаметный инструмент чем Tor
его кстати разработали американские спецслужбы, а это значит что как только будет принято наднациональное соглашение,
он перестанет работать
пока что сохраняется RDP-доступ до иностранного ресурса
потом следует сделать VPN на базе поддержки множества игровых протоколов и маскировки трафика под них
кроме того, следует сделать сам факт установленности VPN софта на компе абонента труднодоказуемым
даже при наличии этого компа в ментовке
для этого можно разработать "многообразие" клиентского приложения для пользователя VPN
чтобы у каждого пользователя приложения и код и внешний вид и инструкции по включению были неявные и свои
грубо говоря при покупке VPN специально для пользователя компилируется свой экземпляр клиента со своей инструкцией как настроить и запустить
и он даётся пользователю на скачивание
инструкция должна быть как танцы с бубном, чтобы лично Касперский ломал мозг несколько дней над каждой
типа такого:
зашифруйте вот эту строчку в такой (случайный) файл в недрах винды
запишите вот это число в такой-то раздел реестра винды
а конкретный экземпляр приложения-клиента VPN собирает настройки из этих мест
инструкцию можно сделать в виде удобного UI-приложения,
делающего все манипуляции самостоятельно и подлежащего удалению после отработки
так победимъ
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.... (А.С. Пушкин ? )
U>На фоне нытья "А вот в России ограничивают VPN" в Дании довольно буднично криминализовали использование VPN для получения доступа к заблокированному в Дании контенту. К
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
Ф>>Так а в чём корень зла?...
FLY>...устраивали парады, потом стали ходить на эти парады чуть ли не голышом (а на улицах дети)... но в идеале сменить пол...возражение ... то отмена. С соревнований снимали женские команды, которые не хотели соревноваться с мужиком трансгендером...квоты для наема на работу представителей лгбт, в фильмах какой-то процент из персонажей должен быть нетакусик, иначе фиг вам, а не борьба за оскар и другие премии....
смешались в кучу кони-люди, человеко-кони я бы сказал
Скажи, ты правда считаешь, что капитализм тут совсем ни при чём? Ты правда не знаешь чем занимается BlackRock и как связан он и DEI? Ты правда думаешь, что BlackRock есть дело до чего-то кроме бабок?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали: Ф>>Датское правительство хочет, чтобы общественность высказала свое мнение.... Vi2>А почему датское правительство это хочет? Разве ж не очевидно, что не нужно?
на самом деле они всё так же мечтают запретить гомосеков
Председатель комитета Госдумы по защите семьи, материнства, отцовства и детства Нина Останина получила обращение от детского омбудсмена Татарстана Ирины Волынец, которая предложила запретить в России субкультуру фембоев из-за того, что она размывает у людей в возрасте до 25 лет понятия о традиционных гендерных ролях, пишет Life.ru.
Волынец предложила классифицировать субкультуру фембоев как деструктивное явление, подрывающее традиционные ценности. Омбудсмен выразила озабоченность тем, что данное модное течение способствует стиранию привычных гендерных границ, так как его последователи — это юноши до 25 лет, которые специально демонстрируют женственность в своем стиле и манерах.
По мнению Волынец, большая часть приверженцев этого движения имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию*, что противоречит духовно-нравственным устоям общества.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>[cut=на самом деле они всё так же мечтают запретить гомосеков]
Главное чтобы не запустили опрос — где находится их штаб-квартира. Я думаю что она найдется где-то в районе Кремля.
Зачем врёшь? "Госдума хочет запретить движение фембоев в России". Хочет, а не буднично.
С одной стороны, чем бы дитё не тешилось, лишь бы не голоплешилось. С другой, нужно сразу определить таким движениям место, оставив превышение над ним на решение суда. Признает суд незаконным, нежелательным и т.п. значит, так и должно быть.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Запрещая, они ничего не дают взамен. Не объясняют в чем, собственно, корень зла. Туман про духовно-блаблабла — ничего не значащий набор слов...
Так а в чём корень зла? Я ничего духовного не вижу в запрете гомосеков (и тем более кей-попа). Да и особого зла от самих гомосеков тоже не вижу: они всю дорогу были, будут и ничего с этим нельзя сделать.
Ну или это... "очистить нацию" — как считаешь? Это я почему-то Германию начала прошлого века вспомнил. Духовно?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Тебе сколько лет? 50? +-? H>Чувак, если ты еще этого не понял — не уверен что поймешь вообще
Да я помню — ты что-то про запреты говорил. Что у животным всё можно, а людей есть табу. Я всё правильно сказал? У нас уже был разговор на эту тему — я не согласен с таким подходом. Я в существовании табу ничего духовного не вижу, особенно в таких табу: не убий — немного иное.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Вопрос не в гомосячестве. Если ты не заметил, то я вообще-то к вопросу гомосячества абсолютно фиолетово отношусь.
Вопрос в том — почему люди это принимают и с этим соглашаются. Вот это куда интереснее и глубже.
Если человек повесился, то как-то глупо обсуждать какую он там веревку выбрал и каким узлом вязал. Это уже неважно. Важно лишь — почему он это сделал.
Для меня гомосячество, кстати, по приоритетам стоит гораздо ниже тех же измен в браке. Уж если бы надо было идти на какой-то митинг по запрету гомосеков или измен — я бы не раздумывая выбрал бы второе
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Для меня гомосячество, кстати, по приоритетам стоит гораздо ниже тех же измен в браке. Уж если бы надо было идти на какой-то митинг по запрету гомосеков или измен — я бы не раздумывая выбрал бы второе
Вот кстати да, когда там уже Дума запретит экстремистское движение блудников и прелюбодеев? Ведь блудники противоречат духовно-нравственным устоям общества.
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>Вот кстати да, когда там уже Дума запретит экстремистское движение блудников и прелюбодеев? Ведь блудники противоречат духовно-нравственным устоям общества.
Как только начнутся пропаганда и парады блудников и прелюбодеев. А пока Бог их не трогает, видимо, красную линию они не пересекли.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Как только начнутся пропаганда и парады блудников и прелюбодеев. А пока Бог их не трогает, видимо, красную линию они не пересекли.
В России только крестные ходы и военные парады проводятся
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
H>К сожалению, все эти запреты — это замок на песке. И лет через 10 дадут противоположный эффект. H>Запрещая, они ничего не дают взамен. Не объясняют в чем, собственно, корень зла. Туман про духовно-блаблабла — ничего не значащий набор слов. Не только для того, кому пытаются это впарить, но и для говорящих.
Ну, в общем-то, мотивация правительства понятна — есть некоторый список контента, видеть который пейзанам не желательно, не важно в какой стране, просто так надо. Но некоторые несознательные личности, используя подручные средства, нежелательный контент смотрят.
Я даже думаю, что в Дании общественность согласится на запрет, чтобы было — ни себе, ни людям
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>смешались в кучу кони-люди, человеко-кони я бы сказал Ф>Скажи, ты правда считаешь, что капитализм тут совсем ни при чём? Ты правда не знаешь чем занимается BlackRock и как связан он и DEI? Ты правда думаешь, что BlackRock есть дело до чего-то кроме бабок?
Хочешь сказать, что без лгбт сообщества все это было бы возможным?
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Статья 19 7>(c)
А у них нет статьи, что все должны быть счастливы, богаты и иметь корабль для отправки на Альфа Центавра?
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Хочешь сказать, что без лгбт сообщества все это было бы возможным?
Я хочу сказать, что не стоит нож обвинять в чьей-то смерти: нож кто-то сделал, а потом использовал. Хочу сказать, что на визги разноцветных и фемок, равно как и на их требования, соответствующие организации могли бы класть болт, и без соответствующего подкрепления снаружи именно так бы и было.
Хочу сказать, что я довольно долго посматривал за фемками в интернетах, и что единственное на что они способны — сраться со всеми, а прежде всего друг с другом. Они не способны договариваться, и действовать последовательно. А раз так, то изобрести DEI и продвигать его они не способны. Показывать сиськи на улице — это одно, а продвигать что-то через влиятельных людей и организаций — совершенно другое.
Хочу сказать, что присвоение рейтинга играм и фильмам в соответствующих изданиях — история про бабки, и ни про что другое. Да тебя, блин, даже не упомянут, если ты не занесёшь перед этим. Если что, в стиме в прошлом году было опубликовано 19 тыс игр — врядли ты хотя-бы слышал об 0.001% из них.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Я хочу сказать, что не стоит нож обвинять в чьей-то смерти: нож кто-то сделал, а потом использовал.
Плохая аналогия. В отличии от человека у ножа нет, ни воли, ни выбора — резать хлеб или человека. А люди лично раздеваются и шествуют на парадах, устраивают истерики и скандалы, требуют отмены и увольнений, протестуют и не дают протестовать другим, если у других противоположная точка зрения. Так что без них у корпораций ничего бы не вышло.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
Ф>>Я хочу сказать, что не стоит нож обвинять в чьей-то смерти: нож кто-то сделал, а потом использовал. FLY>Плохая аналогия.
Это очень хорошая аналогия: нож и молоток — инструменты. Молотком можно гвозди забивать, но можно маму с ребёнком забить. Терроризм — тоже своего рода инструмент.
FLY>В отличии от человека у ножа нет, ни воли, ни выбора — резать хлеб или человека. А люди лично раздеваются и шествуют на парадах, устраивают истерики и скандалы, требуют отмены и увольнений, протестуют и не дают протестовать другим, если у других противоположная точка зрения. Так что без них у корпораций ничего бы не вышло.
На любую движуху можно найти ебанутых — были бы деньги, была бы организация. Даже на расстрел Крокус-Сити таджиков нашли, а ты про покричать и сиськи — мелочь же.
Но найти — это только начало, важно чтобы их в обезьянник не упекли за нарушение общественного спокойствия, чтоб их из водомёта не полили. Потом важно, чтобы журналисты и блоггеры это правильно преподнесли, чтоб это не утонуло в остальном инфлормационном шуме.
Вуайеристов несложно найти — думаю, ты и сам об этом догадываешься. Жалобщиков — тоже. А вот поддерживать постоянно соответствующую информационную повестку — намного сложнее, влиять на политические решения — ещё сложнее и т.д. Тут нажна организация и деньги.
В конце-концов постоянно продвигать соответствующие игры и фильмы — дорого, напряг...
Смотри:
Ранее ESG-рейтинги BlackRock использовались для стимулирования крупных компаний, включая игровые и кинематографические студии, к внедрению инклюзивных персонажей и сюжетов. В этом им помогали консалтинговые компании, такие как Sweet Baby Inc. Однако подобная практика вызывала недовольство части аудитории, которая даже составляла «чёрные списки» игр, ориентированных на DEI. Аналитики прогнозируют, что ослабление давления со стороны BlackRock может повлиять на стратегию контентных компаний, однако полное исчезновение DEI-подходов маловероятно. Скорее всего, они трансформируются в более завуалированные механики или вновь станут актуальными при изменении политической обстановки.
Выражение "стимулирование крупных компаний" для тебя требует перевода на человеческий? Ответь на этот вопрос, в ином случае мне не о чем будет дальше с тобой разговаривать. Без этого разговаривать о "ESG-стратегии" не имеет смысла.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>А у них нет статьи, что все должны быть счастливы, богаты и иметь корабль для отправки на Альфа Центавра?
У кого "у них"? Это всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) («Международный пакт о правах человека») от 10 декабря 1948 года. Декларация является одним из документов, составляющих Международный билль о правах человека.
