E>>Налёт на 2 или даже 3 аэродрома. E>>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов.
A>Это атака на ядерную триаду. По-хорошему это должно стать концом Украины.
Было бы не плохо.
Но скорее всего это очередные коричневые линии.
Ждём заявлений Медведева.
E>>Налёт на 2 или даже 3 аэродрома. E>>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов. A>Это атака на ядерную триаду. По-хорошему это должно стать концом Украины.
E>>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов. Н>Ну, если так, апплодирую стоя. Молодцы. А наши пусть дальше играют в игру «братские народы»
Такая же реакция. По носу щёлк. Что там kot2 скажет, интересно?
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
E>>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов.
Н>Ну, если так, апплодирую стоя. Молодцы. А наши пусть дальше играют в игру «братские народы»
Сам факт атаки/попаданий вроде подтвержден. Насчет цифры в 40 самолётов, я бы подождал официальных сообщений.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Налёт на 2 или даже 3 аэродрома. E>>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов.
SK>Ну чтож, лицам планирующим акции следует попрощаться с близкими и привести дела в порядок.
Думаешь, на России так сильно будут гореть пердаки, что случится массовое самоуничтожение?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Enomay:
E>>Налёт на 2 или даже 3 аэродрома. E>>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов.
BB>Вот я не понимаю, нафига это, а главное зачем.
Эти самолёты запускают ракеты по территории Украины.
Мне кажется вполне логичным ликвидация этих целей.
Enomay:
BB>>Вот я не понимаю, нафига это, а главное зачем. E>Эти самолёты запускают ракеты по территории Украины. E>Мне кажется вполне логичным ликвидация этих целей.
Из Мурманска и Сибири?
Всё ты врёшь. Стратегическая авиация в СВО вообще не при делах.
Пивтонны бимбы запускают совсем с других самолётов.
UPD. Объяснили что при делах, Х-101 с них запускают.
Но украинская мстя всё равно выглядит странно.
E>>https://t.me/artjockey_lite/1000 E>>https://t.me/artjockey_lite/1003
E>>Налёт на 2 или даже 3 аэродрома. E>>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов.
U>интересно будут ли завтра мирные переговоры в Стамбуле после такого? какой в жопу мир теперь. только в труху
А в чём проблема? Ведь Россия продолжала все эти дни наносить удары по Украине. Последняя тревога длилась более 9 часов.
Или это другое?
undo75:
U>интересно будут ли завтра мирные переговоры в Стамбуле после такого? какой в жопу мир теперь. только в труху
Не-а. Всё ровно наоборот. У бандеровцев подгорит, если переговоры не сорвутся.
U>>интересно будут ли завтра мирные переговоры в Стамбуле после такого? какой в жопу мир теперь. только в труху BB>Не-а. Всё ровно наоборот. У бандеровцев подгорит, если переговоры не сорвутся.
просто непонятно о чем вообще можно с ними говорить? какашками покидаться разойтись?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
U>>интересно будут ли завтра мирные переговоры в Стамбуле после такого? какой в жопу мир теперь. только в труху BB>Не-а. Всё ровно наоборот. У бандеровцев подгорит, если переговоры не сорвутся.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Enomay:
E>>Эти самолёты запускали искандеры. Подлетают до зоны пуска и... BB>Из Мурманской и Иркутской областей? Далековато лететь, господин выдумщик.
Запускают обычно с Оленьи. Ну, предположим, уничтожили самолёты только там. Потом мы перебазируем самолёты из Мурманской и Иркутской области и продолжим бомбардировки Украины.
Теперь так не получится.
Вполне законные военные цели, не находишь?
U>>>интересно будут ли завтра мирные переговоры в Стамбуле после такого? какой в жопу мир теперь. только в труху BB>>Не-а. Всё ровно наоборот. У бандеровцев подгорит, если переговоры не сорвутся.
U>просто непонятно о чем вообще можно с ними говорить? какашками покидаться разойтись?
Верно, российская делегация на другое не способна.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Enomay:
E>>Вполне законные военные цели, не находишь? BB>Я вижу, что режим Зеленского тратит последние резервы (в виде скрытых ячеек) непонятно на что.
Понятно на что. На авиацию, которая наносит ракетные удары по Украине.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>undo75:
U>>интересно будут ли завтра мирные переговоры в Стамбуле после такого? какой в жопу мир теперь. только в труху BB>Не-а. Всё ровно наоборот. У бандеровцев подгорит, если переговоры не сорвутся.
а как же ла-манш?
или вам срочно нужны переговоры ибо ..... сроки горят ?
Здравствуйте, Великий Мессия, Вы писали:
ВМ>переживаю за шарова ВМ>срочно ему кто то передайте в мск большой шмат сала
Почему же? Отдаю должное врагу и его изобретательности. Что-то такое напрашивалось, учитывая что Паркер про ПУ в газелях недавно писал. Для масштабов нужны фуры. Ну и вот. По носу щёлкнул что надо, особенно перед переговорами. Я всегда считал, а особенно после 22г., что вы не так уж и просты.
вообще то желающих сорвать переговоры есть и с вашей стороны
и у них как раз намного побольше возможностей чем у нас
но то ладно
это вам потом расскажут
Здравствуйте, Великий Мессия, Вы писали:
ВМ>вообще то желающих сорвать переговоры есть и с вашей стороны ВМ>и у них как раз намного побольше возможностей чем у нас ВМ>но то ладно ВМ>это вам потом расскажут
Опять , Реверс, опять. Ну красиво выиграли сражение, но делать обобщения вселенского масштаба не стоит.
Великий Мессия:
BB>>Не-а. Всё ровно наоборот. У бандеровцев подгорит, если переговоры не сорвутся. ВМ>а как же ла-манш?
За украинские эротические фантазии я не в ответе.
ВМ>или вам срочно нужны переговоры ибо ..... сроки горят ?
Мир нужен всем, кроме банды Зеленского, бандеровцев, и западной либшизы.
России тоже нужен мир, причем долгосрочный, без приготовлений новой войны.
И Россия этот мир обеспечит.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
U>>просто непонятно о чем вообще можно с ними говорить? какашками покидаться разойтись?
E>Верно, российская делегация на другое не способна.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
U>>>просто непонятно о чем вообще можно с ними говорить? какашками покидаться разойтись?
E>>Верно, российская делегация на другое не способна.
A>Вот ты зачем это сказал? И сколько тебе лет?
Не ну судя по датам Украина просто хочет перед переговорами показать что может Россию терроризировать и в глуби страны.
Если Россия подпишет перемирие (спойлер — нет), то цель будет достигнута
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Не ну судя по датам Украина просто хочет перед переговорами показать что может Россию терроризировать и в глуби страны. __>Если Россия подпишет перемирие (спойлер — нет), то цель будет достигнута
Ну это игра твоего воображения.
А в реальности, Украина ликвидирует опасность для себя.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>Не ну судя по датам Украина просто хочет перед переговорами показать что может Россию терроризировать и в глуби страны. __>>Если Россия подпишет перемирие (спойлер — нет), то цель будет достигнута
E>Ну это игра твоего воображения. E>А в реальности, Украина ликвидирует опасность для себя.
Да без как вам это объясняют, завтра переговоры, на сегодня Украина все что могла выдать выдала. Российской стороне понятно, насколько вам нужно перемирие, если Вы настолько нарываетесь. Значит, история с рушащимся фронтом похожа на правду и России стоит просто продолжать в том же духе переговоры вести, никак не отвлекаясь на ваши провокации, вот и все. Так это или нет мы уже на следующей неделе узнаем. А результат будет — ответная бомбардировка вас (например, снова вас без света оставят ) и хер, а не перемирие
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>>Не ну судя по датам Украина просто хочет перед переговорами показать что может Россию терроризировать и в глуби страны. __>>>Если Россия подпишет перемирие (спойлер — нет), то цель будет достигнута
E>>Ну это игра твоего воображения. E>>А в реальности, Украина ликвидирует опасность для себя. __>Да без как вам это объясняют, завтра переговоры, на сегодня Украина все что могла выдать выдала.
Или не всё.
Слабоебёте?
__>Российской стороне понятно, насколько вам нужно перемирие, если Вы настолько нарываетесь.
Российская сторона всю неделю обстреливала Украину.
Это должно было позитивно повлиять на ход переговоров?
__>Значит, история с рушащимся фронтом похожа на правду и России стоит просто продолжать в том же духе переговоры вести, никак не отвлекаясь на ваши провокации, вот и все. Так это или нет мы уже на следующей неделе узнаем.
Мы и так не способны на переговоры.
__>А результат будет — ответная бомбардировка вас (например, снова вас без света оставят ) и хер, а не перемирие
А до этого бомбардировок небыло? Как я сказал выше, всю неделю мы "готовились" к переговорам с Украиной, обстреливая её ракетами и шахедами.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Понятно на что. На авиацию, которая наносит ракетные удары по Украине.
Pzz>Я очень сомневаюсь, что уничтожив несколько самолётов, Украина оставит нас без стратегической авиации. Да и число 40 вызывает пока некоторое сомнение.
Время покажет. Но обычно взлетало не более десятка самолётов. Если даже и половину их уничтожили, то Украине станет ощутимо легче жить.
Pzz>Так что с военной точки зрения положение Украины от этой деятельности вряд ли сильно измнится. Но могут сорвать переговоры, получить ответку и т.п.
Какую ответку?
Или мы их мало бомбим?
Сейчас ситуация такая, что в Украина загнала российский флот в угол, и он теперь там всё время сидит, делая Крым вообще бесполезным, как военно-морская база.
Теперь тоже самое может стать и с авиацией.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Enomay:
E>>А в реальности, Украина ликвидирует опасность для себя. BB>Тут ошибка. Нужно писать "Украина ликвидирует себя."
Ты бы лучше попытался пояснить, что ты хотел этим сказать. Врятли тут есть люди, которые могут догадаться что творится в твоей голове.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
S>>Такая же реакция. По носу щёлк. Что там kot2 скажет, интересно? A>К счастью щелчками по носу войны не выигрывают.
Факт, но есть ряд "но":
1) есть такой компонент, как моральный дух, и тут они заработали себе очки, особенно на Западе
2) надо смотреть на урон по итогу, пока он не ясен;
3) это все очень похоже на ливанскик пейджер, где по итогу это сильно сказалось на войне. Вынос ядерной триады таким образом прям аналог.
4) экономика -- народ подсчитал, что разница стоимости дронов и самолётов чуть ли не в сотни тысяч раз.
В общем, это не щелчок даже, а чувствительный удар.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Ну это игра твоего воображения. E>>А в реальности, Украина ликвидирует опасность для себя.
Pzz>Чтобы с уверенностью заявлять об этом, надо располагать фактами: (1) сколько самолётов уничтожено (2) сколько осталось.
Pzz>Ты этими фактами располагаешь? Я что-то сомневаюсь.
Pzz>А без этих фактов все эти разговоры — пустая болтовня.
Фактов нет. Но время покажет.
Как я писал в другом сообщении, ВМС РФ загнан в угол банальными морскими дронами.
Посмотрим, что будет с самолётами.
E>Или не всё. E>Слабоебёте?
Ну ты же понимаешь что стратегически нет никакого смысла сосредотачивать столько террактов и диверсий в один день кроме pr эффекта
__>>Российской стороне понятно, насколько вам нужно перемирие, если Вы настолько нарываетесь.
E>Российская сторона всю неделю обстреливала Украину. E>Это должно было позитивно повлиять на ход переговоров?
Россия принципиально ничего в своей тактике и стратегии не меняла в последнее время
__>>Значит, история с рушащимся фронтом похожа на правду и России стоит просто продолжать в том же духе переговоры вести, никак не отвлекаясь на ваши провокации, вот и все. Так это или нет мы уже на следующей неделе узнаем.
E>Мы и так не способны на переговоры.
Зачем тогда pr?
__>>А результат будет — ответная бомбардировка вас (например, снова вас без света оставят ) и хер, а не перемирие
E>А до этого бомбардировок небыло? Как я сказал выше, всю неделю мы "готовились" к переговорам с Украиной, обстреливая её ракетами и шахедами.
Так Украина большая, там целей много, чего удивительного что вас там везде бомбят постоянно. Сколько Россия производит, столько на вас и пускает, от этого интенсивность бомбардировок в основном и зависит. А не от pr эффекта для переговоров
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
A>>>Вот ты зачем это сказал? И сколько тебе лет?
E>>5й десяток
Pzz>А, siberia2, v 2.0.
Pzz>Всё, типа, пропало у кровавого тирана Путина. Посмотрите, до чего Путин страну довёл. Надо срочно сдаваться, пока мавзолей и ГУМ не разбомбили.
Я ничего такого не говорил.
Но Путин — прозападный политик.
И делает всё, что бы замириться с западом.
Иначе, уже давно бы победили в этом так называемом "СВО".
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
Pzz>>Я очень сомневаюсь, что уничтожив несколько самолётов, Украина оставит нас без стратегической авиации. Да и число 40 вызывает пока некоторое сомнение.
E>Время покажет.
Что ж ты не подождал это самое время, и выступил с заявлением о том, что стратегическая авиация всё даже раньше, чем новостная лента?
E>Но обычно взлетало не более десятка самолётов. Если даже и половину их уничтожили, то Украине станет ощутимо легче жить.
А что, обычно поднимают прям все имеющиеся самолёты?
Pzz>>Так что с военной точки зрения положение Украины от этой деятельности вряд ли сильно измнится. Но могут сорвать переговоры, получить ответку и т.п.
E>Какую ответку? E>Или мы их мало бомбим?
Они ноют, когда получают больше среднего. Значит, им не нравится.
E>Сейчас ситуация такая, что в Украина загнала российский флот в угол, и он теперь там всё время сидит, делая Крым вообще бесполезным, как военно-морская база. E>Теперь тоже самое может стать и с авиацией.
E>>Или не всё. E>>Слабоебёте? __>Ну ты же понимаешь что стратегически нет никакого смысла сосредотачивать столько террактов и диверсий в один день кроме pr эффекта
Такие акции разрабатываются не один день.
Мне кажется, сложно подгадать конкретный день.
И никто заранее не знал что переговоры будут завтра.
__>>>Российской стороне понятно, насколько вам нужно перемирие, если Вы настолько нарываетесь.
E>>Российская сторона всю неделю обстреливала Украину. E>>Это должно было позитивно повлиять на ход переговоров? __>Россия принципиально ничего в своей тактике и стратегии не меняла в последнее время
Тогда к чему заявления о том, что Украина пытается сорвать переговоры?
Ведь и Украина в своей тактике ничего не меняла.
__>>>Значит, история с рушащимся фронтом похожа на правду и России стоит просто продолжать в том же духе переговоры вести, никак не отвлекаясь на ваши провокации, вот и все. Так это или нет мы уже на следующей неделе узнаем.
E>>Мы и так не способны на переговоры. __>Зачем тогда pr?
Да, зачем этот наш PR, в виде овердофига дронов и ракет по Украине за последнюю неделю?
__>>>А результат будет — ответная бомбардировка вас (например, снова вас без света оставят ) и хер, а не перемирие
E>>А до этого бомбардировок небыло? Как я сказал выше, всю неделю мы "готовились" к переговорам с Украиной, обстреливая её ракетами и шахедами. __>Так Украина большая, там целей много, чего удивительного что вас там везде бомбят постоянно. Сколько Россия производит, столько на вас и пускает, от этого интенсивность бомбардировок в основном и зависит. А не от pr эффекта для переговоров
Что тебя удивляет в том, что Украина наносит удары по военным целям России?
Enomay:
E>>>А в реальности, Украина ликвидирует опасность для себя. BB>>Тут ошибка. Нужно писать "Украина ликвидирует себя." E>Ты бы лучше попытался пояснить, что ты хотел этим сказать. Врятли тут есть люди, которые могут догадаться что творится в твоей голове.
Всё очевидно.
Украина однажды вступила в высокоприбыльный бизнес тыканья медведя палкой.
Однако медведь разозлился, и возникли непредвиденные расходы на лечение.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
A>>К счастью щелчками по носу войны не выигрывают. S>Факт, но есть ряд "но": S>1) есть такой компонент, как моральный дух, и тут они заработали себе очки, особенно на Западе S>2) надо смотреть на урон по итогу, пока он не ясен; S>3) это все очень похоже на ливанскик пейджер, где по итогу это сильно сказалось на войне. Вынос ядерной триады таким образом прям аналог. S>4) экономика -- народ подсчитал, что разница стоимости дронов и самолётов чуть ли не в сотни тысяч раз. S>В общем, это не щелчок даже, а чувствительный удар.
Тем не менее произошедшее никак не улучшило и не улучшит военное положение Украины. Моральный дух и очки на Западе нас вообще никак не должны волновать.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
Pzz>>Всё, типа, пропало у кровавого тирана Путина. Посмотрите, до чего Путин страну довёл. Надо срочно сдаваться, пока мавзолей и ГУМ не разбомбили.
E>Я ничего такого не говорил. E>Но Путин — прозападный политик. E>И делает всё, что бы замириться с западом. E>Иначе, уже давно бы победили в этом так называемом "СВО".
Да Россия, вообще, исторически, культурно, географически — часть западного мира, но при этом с глубокими связами с Востоком.
А делает Путин переустройство мировой системы, в новом варианте которого всё не будет крутиться вокруг одной страны. И объединяет на этой основе Запад с Востоком.
E>>Время покажет. Pzz>Что ж ты не подождал это самое время, и выступил с заявлением о том, что стратегическая авиация всё даже раньше, чем новостная лента?
С интересным заголовком интереснее.
E>>Но обычно взлетало не более десятка самолётов. Если даже и половину их уничтожили, то Украине станет ощутимо легче жить.
Pzz>А что, обычно поднимают прям все имеющиеся самолёты?
Бывали случаи, когда самолёты поднимались сразу с двух аэродромов.
Другое дело, что самолётов, которые могут летать, не так много.
Pzz>>>Так что с военной точки зрения положение Украины от этой деятельности вряд ли сильно измнится. Но могут сорвать переговоры, получить ответку и т.п. E>>Какую ответку? E>>Или мы их мало бомбим? Pzz>Они ноют, когда получают больше среднего. Значит, им не нравится.
Любой обстрел никому не понравится.
И в целом бурления в ТГ каналах постоянное.
E>>Сейчас ситуация такая, что в Украина загнала российский флот в угол, и он теперь там всё время сидит, делая Крым вообще бесполезным, как военно-морская база. E>>Теперь тоже самое может стать и с авиацией. Pzz>Мечтай-мечтай.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Enomay:
E>>>>А в реальности, Украина ликвидирует опасность для себя. BB>>>Тут ошибка. Нужно писать "Украина ликвидирует себя." E>>Ты бы лучше попытался пояснить, что ты хотел этим сказать. Врятли тут есть люди, которые могут догадаться что творится в твоей голове.
BB>Всё очевидно. BB>Украина однажды вступила в высокоприбыльный бизнес тыканья медведя палкой. BB>Однако медведь разозлился, и возникли непредвиденные расходы на лечение.
Я не совсем могу понять твоей аналогии.
Когда Украина начала тыкать в медведя палкой?
A>>>К счастью щелчками по носу войны не выигрывают. S>>Факт, но есть ряд "но": S>>1) есть такой компонент, как моральный дух, и тут они заработали себе очки, особенно на Западе S>>2) надо смотреть на урон по итогу, пока он не ясен; S>>3) это все очень похоже на ливанскик пейджер, где по итогу это сильно сказалось на войне. Вынос ядерной триады таким образом прям аналог. S>>4) экономика -- народ подсчитал, что разница стоимости дронов и самолётов чуть ли не в сотни тысяч раз. S>>В общем, это не щелчок даже, а чувствительный удар. A>Тем не менее произошедшее никак не улучшило и не улучшит военное положение Украины. Моральный дух и очки на Западе нас вообще никак не должны волновать.
Да, но все же надо оценить реальный ущерб. На саму Украину-то всем плевать.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
Pzz>>>Всё, типа, пропало у кровавого тирана Путина. Посмотрите, до чего Путин страну довёл. Надо срочно сдаваться, пока мавзолей и ГУМ не разбомбили.
E>>Я ничего такого не говорил. E>>Но Путин — прозападный политик. E>>И делает всё, что бы замириться с западом. E>>Иначе, уже давно бы победили в этом так называемом "СВО".
Pzz>Да Россия, вообще, исторически, культурно, географически — часть западного мира, но при этом с глубокими связами с Востоком.
На самом деле нет. Россия никогда не была частью западного мира, особенно культурно.
Хотя запад и пытался привнести что-то своё на протяжении многих сотен лет.
Pzz>А делает Путин переустройство мировой системы, в новом варианте которого всё не будет крутиться вокруг одной страны. И объединяет на этой основе Запад с Востоком.
Скажем так, всё что сделал Путин — начал заворушку.
Вероятно, под шумок, многие страны перестроятся и поменяют свою политику.
Другое дело, что РФ при этом ничего не выиграла и легла под Китай.
Не исключено даже что именно Китай стал инициатором всего этого "СВО". Но это не точно.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Российская сторона всю неделю обстреливала Украину. E>>Это должно было позитивно повлиять на ход переговоров?
Pzz>Ну, на переговорах с гитлеровской Германией, непрекращающиеся боевые действия очень даже хорошо сказались...
Предположим.
Только для меня непонятны заявления о "срыве" каких-то переговоров этими атаками Украины.
Боевые действия как шли, так и идут, обе стороны продолжают обстреливать друг друга.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
Pzz>>А что, обычно поднимают прям все имеющиеся самолёты?
E>Бывали случаи, когда самолёты поднимались сразу с двух аэродромов.
И? Какой из этого можно сделать вывод?
E>Другое дело, что самолётов, которые могут летать, не так много.
Конечно, у тебя есть подтверждающие факты на руках?
E>>>Теперь тоже самое может стать и с авиацией. Pzz>>Мечтай-мечтай.
E>Я то могу мечтать. Но против фактов не попрёшь.
Похоже, у тебя из фактов только интересный заголовок.
E>>>Или не всё. E>>>Слабоебёте? __>>Ну ты же понимаешь что стратегически нет никакого смысла сосредотачивать столько террактов и диверсий в один день кроме pr эффекта
E>Такие акции разрабатываются не один день. E>Мне кажется, сложно подгадать конкретный день. E>И никто заранее не знал что переговоры будут завтра.
Конечно. А это значит что в запасе у Украины больше ничего нет. Все што шмагла. Следующие терракты будут готовиться опять долго
__>>>>Российской стороне понятно, насколько вам нужно перемирие, если Вы настолько нарываетесь.
E>>>Российская сторона всю неделю обстреливала Украину. E>>>Это должно было позитивно повлиять на ход переговоров? __>>Россия принципиально ничего в своей тактике и стратегии не меняла в последнее время
E>Тогда к чему заявления о том, что Украина пытается сорвать переговоры? E>Ведь и Украина в своей тактике ничего не меняла.
Причем тут срыв переговоров, просто судя по всему у вас там люди и правда считают русских тупыми. Типа, напугали и Россия резко начнет метаться и изменит выбранную тактику дожимания вас. И руководство и народ понимают в общем, что Вы это откалываете просто от безысходности ситуации. Чем вас будут больше загонять в угол, тем больше дичи увидим. Может, до взрывов в метро докатитесь
__>>>>Значит, история с рушащимся фронтом похожа на правду и России стоит просто продолжать в том же духе переговоры вести, никак не отвлекаясь на ваши провокации, вот и все. Так это или нет мы уже на следующей неделе узнаем.
E>>>Мы и так не способны на переговоры. __>>Зачем тогда pr?
E>Да, зачем этот наш PR, в виде овердофига дронов и ракет по Украине за последнюю неделю?
Так Россия , я же говорю, сколько производит, столько и выпускает в среднем, тут никакого pr эффекта не преследуется.
__>>>>А результат будет — ответная бомбардировка вас (например, снова вас без света оставят ) и хер, а не перемирие
E>>>А до этого бомбардировок небыло? Как я сказал выше, всю неделю мы "готовились" к переговорам с Украиной, обстреливая её ракетами и шахедами. __>>Так Украина большая, там целей много, чего удивительного что вас там везде бомбят постоянно. Сколько Россия производит, столько на вас и пускает, от этого интенсивность бомбардировок в основном и зависит. А не от pr эффекта для переговоров
E>Что тебя удивляет в том, что Украина наносит удары по военным целям России?
Пассажирский поезд уже стал военным объектом? Ну и самое главное как вы эти удары наносите. Бен ладен бы от зависти помер
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
Pzz>>>А что, обычно поднимают прям все имеющиеся самолёты?
E>>Бывали случаи, когда самолёты поднимались сразу с двух аэродромов.
Pzz>И? Какой из этого можно сделать вывод?
Что общее количество самолётов не такое и большое. И даже уничтожение половины из них, снизит количество одновременно выпущенных ракет по Украине.
E>>Другое дело, что самолётов, которые могут летать, не так много.
Pzz>Конечно, у тебя есть подтверждающие факты на руках?
Вы всё врети. (с)
Но ты можешь попробовать эту тему изучить самостоятельно.
E>>>>Теперь тоже самое может стать и с авиацией. Pzz>>>Мечтай-мечтай.
E>>Я то могу мечтать. Но против фактов не попрёшь.
Pzz>Похоже, у тебя из фактов только интересный заголовок.
Из фактов у меня — российский флот, который стоит вместо Крыма, в Новороссийске.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>>Бывали случаи, когда самолёты поднимались сразу с двух аэродромов.
Pzz>>И? Какой из этого можно сделать вывод?
E>Что общее количество самолётов не такое и большое. И даже уничтожение половины из них, снизит количество одновременно выпущенных ракет по Украине.
А из того, что рейсовые автобусы выезжают сразу из нескольких автобусных парков, можно сделать вывод, что общее количество автобусов не такое уж и большое?
E>>>Другое дело, что самолётов, которые могут летать, не так много.
Pzz>>Конечно, у тебя есть подтверждающие факты на руках?
E>Вы всё врети. (с) E>Но ты можешь попробовать эту тему изучить самостоятельно.
Ну милый мой, ты принес мыслю, ты ее и обосновывай.
E>Что общее количество самолётов не такое и большое. И даже уничтожение половины из них, снизит количество одновременно выпущенных ракет по Украине.
То есть вы сейчас всерьез ожидаете уменьшения количества бомбардировок Украины? Интересна какая все таки логика у вас
E>>Такие акции разрабатываются не один день. E>>Мне кажется, сложно подгадать конкретный день. E>>И никто заранее не знал что переговоры будут завтра. __>Конечно. А это значит что в запасе у Украины больше ничего нет. Все што шмагла. Следующие терракты будут готовиться опять долго
Посмотрим.
__>>>>>Российской стороне понятно, насколько вам нужно перемирие, если Вы настолько нарываетесь.
E>>Тогда к чему заявления о том, что Украина пытается сорвать переговоры? E>>Ведь и Украина в своей тактике ничего не меняла. __>Причем тут срыв переговоров, просто судя по всему у вас там люди и правда считают русских тупыми. Типа, напугали и Россия резко начнет метаться и изменит выбранную тактику дожимания вас. И руководство и народ понимают в общем, что Вы это откалываете просто от безысходности ситуации. Чем вас будут больше загонять в угол, тем больше дичи увидим. Может, до взрывов в метро докатитесь
Почему ты думаешь что украины считают или думают так, как ты написал?
Украина наносит по нам вполне законные удары, по военным целям. И делала это до этого.
К чему тут переговоры?
__>>>>>Значит, история с рушащимся фронтом похожа на правду и России стоит просто продолжать в том же духе переговоры вести, никак не отвлекаясь на ваши провокации, вот и все. Так это или нет мы уже на следующей неделе узнаем.
E>>>>Мы и так не способны на переговоры. __>>>Зачем тогда pr?
E>>Да, зачем этот наш PR, в виде овердофига дронов и ракет по Украине за последнюю неделю? __>Так Россия , я же говорю, сколько производит, столько и выпускает в среднем, тут никакого pr эффекта не преследуется.
На самом деле нет. Если ты посмотришь на количество выпущенных ракет и дронов за разные месяцы, то цифры будут отличаться.
Особенно по ракетам.
Это значит, что ракеты мы как раз копили долгое время. И начали использовать их на этой неделе, перед переговорами.
Это не PR?
__>>>>>А результат будет — ответная бомбардировка вас (например, снова вас без света оставят ) и хер, а не перемирие
E>>>>А до этого бомбардировок небыло? Как я сказал выше, всю неделю мы "готовились" к переговорам с Украиной, обстреливая её ракетами и шахедами. __>>>Так Украина большая, там целей много, чего удивительного что вас там везде бомбят постоянно. Сколько Россия производит, столько на вас и пускает, от этого интенсивность бомбардировок в основном и зависит. А не от pr эффекта для переговоров
E>>Что тебя удивляет в том, что Украина наносит удары по военным целям России? __>Пассажирский поезд уже стал военным объектом? Ну и самое главное как вы эти удары наносите. Бен ладен бы от зависти помер
Пассажирский поезд, вероятно, стал ошибкой.
ПОтому как в двух других случаях были грузовые поезда.
Так что статистика никак не позволяет назвать этот случая террактом.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>>>Бывали случаи, когда самолёты поднимались сразу с двух аэродромов.
Pzz>>>И? Какой из этого можно сделать вывод?
E>>Что общее количество самолётов не такое и большое. И даже уничтожение половины из них, снизит количество одновременно выпущенных ракет по Украине.
Pzz>А из того, что рейсовые автобусы выезжают сразу из нескольких автобусных парков, можно сделать вывод, что общее количество автобусов не такое уж и большое?
Ну ты хотя бы даже в вики загляни, посмотри сколько у нас тех стратегических бомбардировщиков.
А потом попробуй узнать, сколько из них модифицированных, сколько из них "на ходу".
E>>>>Другое дело, что самолётов, которые могут летать, не так много.
Pzz>>>Конечно, у тебя есть подтверждающие факты на руках?
E>>Вы всё врети. (с) E>>Но ты можешь попробовать эту тему изучить самостоятельно.
Pzz>Ну милый мой, ты принес мыслю, ты ее и обосновывай.
Нет нужды.
Да и без конкретных доказательство будет всё равно "вы всё врети".
Так что верить или нет, дело твоё.
При желании, ты можешь заняться этим вопросом, а после, довести то, что я был не прав.
E>>Что общее количество самолётов не такое и большое. И даже уничтожение половины из них, снизит количество одновременно выпущенных ракет по Украине. __>То есть вы сейчас всерьез ожидаете уменьшения количества бомбардировок Украины? Интересна какая все таки логика у вас
Я вообще ничего не ожидаю.
Тут нужно понять другое.
Один самолёт — это очень много денег.
А их скорее всего захотят восстановить.
Это значит что деньги возьмут из бюджета, и условные учителя и медики, не получат очередную переиндексацию зарплат. А пенсионеры — пенсий.
Учитывая инфляцию, жить станет менее комфортно.
Плюс, если верить заявлениям украинской стороны, вполне возможно что еще и были уничтожены ракеты.
А это еще минус в бюджете.
В целом, конечно, ничего страшного не произойдёт.
Но рядовой россиянин станет жить хуже.
А так то всё ок.
__>>Причем тут срыв переговоров, просто судя по всему у вас там люди и правда считают русских тупыми. Типа, напугали и Россия резко начнет метаться и изменит выбранную тактику дожимания вас. И руководство и народ понимают в общем, что Вы это откалываете просто от безысходности ситуации. Чем вас будут больше загонять в угол, тем больше дичи увидим. Может, до взрывов в метро докатитесь
E>Почему ты думаешь что украины считают или думают так, как ты написал? E>Украина наносит по нам вполне законные удары, по военным целям. И делала это до этого. E>К чему тут переговоры?
Госсподи, да хватит писать «мы» будто ты из России.
Ты мне вот что скажи — ты считаешь, что Россия на завтрашних переговорах подпишет запрашиваемое Украиной 30 дневное перемирие?
E>>Почему ты думаешь что украины считают или думают так, как ты написал? E>>Украина наносит по нам вполне законные удары, по военным целям. И делала это до этого. E>>К чему тут переговоры? __>Госсподи, да хватит писать «мы» будто ты из России.
Что ж поделать, коль я русский.
__>Ты мне вот что скажи — ты считаешь, что Россия на завтрашних переговорах подпишет запрашиваемое Украиной 30 дневное перемирие?
Я так не думаю. России не нужна остановка войны. Росси нужна капитуляция Украины.
Украина капитулировать пока не собирается.
Так что война будет продолжаться.
E>Пассажирский поезд, вероятно, стал ошибкой. E>ПОтому как в двух других случаях были грузовые поезда. E>Так что статистика никак не позволяет назвать этот случая террактом.
Шмыж? Ты это читаешь? Твой брат по разуму. Я говорю, прекращай называть себя россиянином, никто в это не поверит никогда.
E>>Пассажирский поезд, вероятно, стал ошибкой. E>>ПОтому как в двух других случаях были грузовые поезда. E>>Так что статистика никак не позволяет назвать этот случая террактом. __>Шмыж? Ты это читаешь? Твой брат по разуму. Я говорю, прекращай называть себя россиянином, никто в это не поверит никогда.
То есть ты уверен что Украина специально пустила под откос пассажирский поезд?
Если да, то почему она это не делает на регулярной основе? Ведь возможности есть.
E>То есть ты уверен что Украина специально пустила под откос пассажирский поезд? E>Если да, то почему она это не делает на регулярной основе? Ведь возможности есть.
Понимаешь, это только украинцы считают, что если совершить терракт, но потом сказать, что ты хотел сделать что-то другое, то это полностью снимает с тебя ответственность. Это чисто украинская фишка нового времени. Никто во все времена до такого не додумывался
E>>То есть ты уверен что Украина специально пустила под откос пассажирский поезд? E>>Если да, то почему она это не делает на регулярной основе? Ведь возможности есть. __>Понимаешь, это только украинцы считают, что если совершить терракт, но потом сказать, что ты хотел сделать что-то другое, то это полностью снимает с тебя ответственность. Это чисто украинская фишка нового времени. Никто во все времена до такого не додумывался
То есть, когда мы попадаем по гражданским — это сопутствующие потери.
Но, когда так поступает Украина — это терракт?
Я правильно тебя понял?
E>То есть, когда мы попадаем по гражданским — это сопутствующие потери. E>Но, когда так поступает Украина — это терракт? E>Я правильно тебя понял?
Ой да все ты понял, непонятливый ты наш. Посмотри в результате чего появляются украинские жертвы и в результате чего российские
E>>Налёт на 2 или даже 3 аэродрома. E>>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов.
A>Это атака на ядерную триаду. По-хорошему это должно стать концом Украины.
возможно
но хорошему, как известно, по-маленьку
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.... (А.С. Пушкин ? )
E>>То есть, когда мы попадаем по гражданским — это сопутствующие потери. E>>Но, когда так поступает Украина — это терракт? E>>Я правильно тебя понял? __>Ой да все ты понял, непонятливый ты наш. Посмотри в результате чего появляются украинские жертвы и в результате чего российские
A>>Пока 4 самолёта, из которых 1 нестратегический Ан-12. Было б чем ещё похвастать, опубликовали бы. B>И то верно, то ли дело город кабами обстрелять, вот то достижение, а тут 4 стратега. Полностью согласен, ерунда полнейшая
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
A>>>Пока 4 самолёта, из которых 1 нестратегический Ан-12. Было б чем ещё похвастать, опубликовали бы. B>>И то верно, то ли дело город кабами обстрелять, вот то достижение, а тут 4 стратега. Полностью согласен, ерунда полнейшая
S>Пока 7: S>https://t.me/apwagner/41661
Да даже если все, ерунда полнейшая, аноним подтвердит
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Из фактов у меня — российский флот, который стоит вместо Крыма, в Новороссийске.
VM>Российский флот не может воевать в Крыму с Украинским, ввиду отсутстия такового. Вот если бы у Украины был лот, то можно говорить о перемоге.
VM>А так, у Рассии в Крыму ве еще есть непотопляемый авианосец — Крым.
VM>"Освободить" Крым с моря Украина не сможет.
VM>Так, что решение увести го в Новороссийск — правильное.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
A>>Пока 4 самолёта, из которых 1 нестратегический Ан-12. Было б чем ещё похвастать, опубликовали бы. B>И то верно, то ли дело город кабами обстрелять, вот то достижение, а тут 4 стратега. Полностью согласен, ерунда полнейшая
Ерунда не ерунда, но заявка была на 40 самолётов и «всё».
Ущерб несколько ярдов $.
Уничтоженные вооружения не влияют на СВО, а стратег. вооружения у нас разнообразны и хрен они нарушат из устойчивость.
Удар очень не приятный. Особенно удивляет отсутствие ангаров. Очевидно у страны достаточно ресурса построить тысячу ангаров их металла! Это, конечно, прикол что самолеты до сих пор так стоят под открытым небом.
Ну а украинцы / цру молодцы. Крутая операция.
Я все думал, когда народ осознает возможность доставки фпв глубоко в тыл контейнерами. Вот уже дошли. Жаль, что не мы, но наши начнут тоже эту тему развивать теперь.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>То есть ты уверен что Украина специально пустила под откос пассажирский поезд? E>Если да, то почему она это не делает на регулярной основе? Ведь возможности есть.
Да она и товарные поезда не пускает под откос на регулярной основе. Как смогли, так и пустили. Ты же понимаешь, такие операции долго готовятся (c)
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Только для меня непонятны заявления о "срыве" каких-то переговоров этими атаками Украины. E>Боевые действия как шли, так и идут, обе стороны продолжают обстреливать друг друга.
S>Я все думал, когда народ осознает возможность доставки фпв глубоко в тыл контейнерами. Вот уже дошли. Жаль, что не мы, но наши начнут тоже эту тему развивать теперь.
У нас имхо нет целей на Украине, чтобы такие операции проворачивать, мы и так можем достать ракетами. И не факт, что ракета дороже обходится, чем такая операция. Но вопрос прорабатывать конечно надо, на случай необходимости подобных операций на территории дорогих "партнёров"
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Только для меня непонятны заявления о "срыве" каких-то переговоров этими атаками Украины. E>>Боевые действия как шли, так и идут, обе стороны продолжают обстреливать друг друга.
M>Предполагалось, что Украина хочет мира
Тут кто-то писал, что переговоры, сами по себе, никак не влияют на нашу позицию на фронте.
Почему это должно влиять на Украину?
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
M>>Предполагалось, что Украина хочет мира
E>Тут кто-то писал, что переговоры, сами по себе, никак не влияют на нашу позицию на фронте.
Перестань говорить про Россию "наша"
E>Почему это должно влиять на Украину?
Если вы считаете, что ваша Украина может вести переговоры с позиции силы и "всё решиться на поле боя" (c), то удачи вам
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
M>>>Предполагалось, что Украина хочет мира
E>>Тут кто-то писал, что переговоры, сами по себе, никак не влияют на нашу позицию на фронте.
M>Перестань говорить про Россию "наша"
Да, это наша общая родина.
E>>Почему это должно влиять на Украину?
M>Если вы считаете, что ваша Украина может вести переговоры с позиции силы и "всё решиться на поле боя" (c), то удачи вам
Россия решает так, что может вести переговоры с позиции силы.
Почему Украине нельзя?
S>Удар очень не приятный. Особенно удивляет отсутствие ангаров. Очевидно у страны достаточно ресурса построить тысячу ангаров их металла! Это, конечно, прикол что самолеты до сих пор так стоят под открытым небом.
а меня качество картинки с дронов умилило — значит РЭБ не использовался вообще. т.е. распиздяйство на лицо просто
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
M>>>Перестань говорить про Россию "наша"
E>>Да, это наша общая родина.
M>ТЫ — типичный свидомый, вас таких клонов тут куча. Даже Sinclair или GlebZ от тебя на порядок отличаются
Ты — типичный нацист. И таких клоунов тут пол форума.
E>>Россия решает так, что может вести переговоры с позиции силы. E>>Почему Украине нельзя?
M>Считать Украина может всё что угодно. Если она не хочет действовать исходя из реальности, то это её проблема
Исходя из реальности, она уничтожила несколько десятков самолётов стратегической авиации, которые входят в нашу ядерную триаду.
Но ты можешь дальше отрицать факты.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Enomay:
__>>>Госсподи, да хватит писать «мы» будто ты из России. E>>Что ж поделать, коль я русский.
BB>Припоминаю, ты не так давно топил от имени Украины.
Может и ссылку приведёшь?
BB>Подумал, может я чего перепутал... Пробежался по сообщениям — нет, всё так и есть...
BB>Напоминает мем с крымчанкой, дочерью офицера, или вот эту классическую карикатуру BB>Image: nam_prostym_rossiyanam.jpg
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>То есть ссылки всё таки нет?
M>А смысл? Ты в россиянина пару дней только как переобулся. Ты окрасил себя в те цвета, в которые окрасил
M>У нас имхо нет целей на Украине, чтобы такие операции проворачивать, мы и так можем достать ракетами. И не факт, что ракета дороже обходится, чем такая операция. Но вопрос прорабатывать конечно надо, на случай необходимости подобных операций на территории дорогих "партнёров"
С экономической тз операция идеальна. Копейками выбили миллиард.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
M>>У нас имхо нет целей на Украине, чтобы такие операции проворачивать, мы и так можем достать ракетами. И не факт, что ракета дороже обходится, чем такая операция. Но вопрос прорабатывать конечно надо, на случай необходимости подобных операций на территории дорогих "партнёров"
S>С экономической тз операция идеальна. Копейками выбили миллиард.
Sharov:
S>С экономической тз операция идеальна. Копейками выбили миллиард.
Ога! Такое организовать это не школьников подбить релейный шкаф поджечь за пять рублей.
Организация и поддержание дивесионной сети, а также контрабанда орудий преступления — стоят денег.
Разветданные наверняка использовались. Не удивлюсь, если англичанка тут замешана или навроде того...
Министр Промышленности из Minecraft'а:
E>>Напоминаю, что ангары не нужны. Вдруг он на самолёт от снега упадёт, кто отвечать будет? А покрышки отличная тема МПИ>чета ржу на 4м году войны
В твоем патриотизме и адекватности никто не сомневается.
B>Да даже если все, ерунда полнейшая, аноним подтвердит
Ерунда, старые они, еще при совке делались. Тем более sharpcoder подтверждает — что "ни на что не влияет". Что были они, что нет — один хер.
B>>И то верно, то ли дело город кабами обстрелять, вот то достижение, а тут 4 стратега. Полностью согласен, ерунда полнейшая A>Ерунда не ерунда, но заявка была на 40 самолётов и «всё».
Вы говорите 4. Кто-то говорит 7. Кто-то говорит 40.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
B>>>И то верно, то ли дело город кабами обстрелять, вот то достижение, а тут 4 стратега. Полностью согласен, ерунда полнейшая A>>Ерунда не ерунда, но заявка была на 40 самолётов и «всё». PCH>Вы говорите 4. Кто-то говорит 7. Кто-то говорит 40.
Минимум 12 можно насчитать только на опубликованных видео.
S>>Удар очень не приятный. Особенно удивляет отсутствие ангаров. Очевидно у страны достаточно ресурса построить тысячу ангаров их металла! Это, конечно, прикол что самолеты до сих пор так стоят под открытым небом.
U>а меня качество картинки с дронов умилило — значит РЭБ не использовался вообще. т.е. распиздяйство на лицо просто
Я так понимаю, что дроны работали напрямую через спутники?
В любом случае уже скоро айфон / дрон будет связан напрямую со старлинком, это на самом деле дичь. Доставил контейнер дронов в любую страну и разлетелись дроны по своим целям…
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Ога! Такое организовать это не школьников подбить релейный шкаф поджечь за пять рублей. BB>Организация и поддержание дивесионной сети, а также контрабанда орудий преступления — стоят денег. BB>Разветданные наверняка использовались. Не удивлюсь, если англичанка тут замешана или навроде того...
Англичанка 100% процентов, а по деньгам по сравнению с нашими потерями на сотни миллионов$( если не млрд.) ну, кажется, не более 10млн$.
Тут однозначный успех.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>Такая же реакция. По носу щёлк. Что там kot2 скажет, интересно?
A>К счастью щелчками по носу войны не выигрывают.
Еще два таких щелчка по носу — и стратегическая авиация закончится
S>Я так понимаю, что дроны работали напрямую через спутники? S>В любом случае уже скоро айфон / дрон будет связан напрямую со старлинком, это на самом деле дичь. Доставил контейнер дронов в любую страну и разлетелись дроны по своим целям…
зачем тогда оптоволокно применять? ) глушится влегкую.
даже гпс вот обманывают на некоторых объектах. еду вот мимо одного завода, мне начинает показывать, что я километров за 20 от него. отъедешь от завода — все нормализуется.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
U>>а меня качество картинки с дронов умилило — значит РЭБ не использовался вообще. т.е. распиздяйство на лицо просто S>Я так понимаю, что дроны работали напрямую через спутники?
Нет. Говорят что на обычной мобильной связи. Последняя миля летела на ИИ. Обучить сеть на полет в первый попавшийся негорящий самолет — плевая задача. Дистиллировать и квантизовать сеть — тоже сейчас не проблема. Nvidia Jetson — для Украины вообще не проблема. Технически — проблем нет. Доставить фуры с взрывчаткой на нужное место, в темную для водителей — это проблема. Но СБУ поимела ФСБ по полной.
Гасить это из С300 или Панциря, времени нет разворачивать систему. Разворачивать РЭБ — тоже слишком мало времени для реакции, и бессмысленно. Единственный способ предотвращать — контрразведка. Но если у Путина все неэффективно, почему контрразведка должна быть эффективной.
sharpcoder:
S>Я так понимаю, что дроны работали напрямую через спутники?
Зачем спутники. Обычные средние дроны какими на фронте лупят друг друга. Запускались из фуры неподалёку от места назначения.
Могут ли такие дроны ловить старлинк — хз, думаю не могут.
Водитель фуры вряд ли выступил оператором — его быстро вычислят, скорее всего оператор прятался где-то отдельно неподалёку.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов.
Н>Ну, если так, апплодирую стоя. Молодцы. А наши пусть дальше играют в игру «братские народы»
Это да при всей ненависти к этим выродкам их отвага и целеустремленность восхищает.
Наши все ссут.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
ВМ>>это наши самолеты ВМ>>которые мы вам сдавали в аренду ВМ>>а вы отказались вернуть PCH>"Мы их стратавиацию породили. Мы ее и убьем." (с)
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов.
Н>Ну, если так, апплодирую стоя. Молодцы. А наши пусть дальше играют в игру «братские народы»
А чему апплодировать? 1,5 года подготовки и всего 4 самолета у них получилось уничтожить? Ну так себе результат. У нас их более 200 штук.
Как обычно, бегали с перемохой, а в итоге результат говно, как и с Курской областью. Но соглашусь, удар неприятный, а все потому что ВВП не хочет хотя бы ЧП или какое-то особое положение ввести, чтобы такие вот грузовики могли досматривать на блок-постах. Ну и пора прекращать воевать одной рукой да и еще и в белых перчатках. Киев должен сгореть, на крайняк Львов.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Опять , Реверс, опять. Ну красиво выиграли сражение, но делать обобщения вселенского масштаба не стоит.
Я бы это даже сражением не назвал, так, мелкая неприятность. Дай этим фашистом порадоваться их последней террористической атаке.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Другое дело, что РФ при этом ничего не выиграла и легла под Китай.
Это у вас, у кастрюлеголовых, надо обязательно под кого-то лечь и последний пример, все ваши "бохатсва" вы просрали американцам. Вас отымели так, а вы и рады.
E>Не исключено даже что именно Китай стал инициатором всего этого "СВО". Но это не точно.
Ну это в вашей кастрюлеголовой реальности.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>sharpcoder: S>>Я так понимаю, что дроны работали напрямую через спутники? BB>Зачем спутники. Обычные средние дроны какими на фронте лупят друг друга. Запускались из фуры неподалёку от места назначения. BB>Могут ли такие дроны ловить старлинк — хз, думаю не могут. BB>Водитель фуры вряд ли выступил оператором — его быстро вычислят, скорее всего оператор прятался где-то отдельно неподалёку.
Все очень не понятно. Те дроны, что на фотках из фуры, без старлинков. Старлинк мог быть в фуре спрятан, но ему все рано обзор нужен, антенны для связи с дронами — тоже не видно. Видео с дронов как с цифровым видеолинком — подобие мавика, но упрощенное, тормозное и с артефактами (есть подобное — Ruby FPV или OpenHD). Судя по очень медленным полетам — операторы далеко и через мобильную связь с большим пингом.
E>>>То есть, когда мы попадаем по гражданским — это сопутствующие потери. E>>>Но, когда так поступает Украина — это терракт? E>>>Я правильно тебя понял? __>>Ой да все ты понял, непонятливый ты наш. Посмотри в результате чего появляются украинские жертвы и в результате чего российские
E>Хотелось бы услышать твою версию.
Терракт это как правило пук в лужу, созданный для pr эффекта, проводится в неожиданном месте и включает большое количество случайных гражданских жертв, которые понятия не имели, что и тут может прилететь
Вы очень кучненько идете. Жмыж неделю назад втирал, что шахид мобиль на Крымском мосту не терракт, анжела что азов не нацисты, теперь ты принял эту гордую эстафету укронацизма и оправдываешь терракты с поездами и разгоняешь pr эффект истории с самолетами
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
U>>>а меня качество картинки с дронов умилило — значит РЭБ не использовался вообще. т.е. распиздяйство на лицо просто S>>Я так понимаю, что дроны работали напрямую через спутники? GЗ>Нет. Говорят что на обычной мобильной связи. Последняя миля летела на ИИ. Обучить сеть на полет в первый попавшийся негорящий самолет — плевая задача. Дистиллировать и квантизовать сеть — тоже сейчас не проблема. Nvidia Jetson — для Украины вообще не проблема. Технически — проблем нет. Доставить фуры с взрывчаткой на нужное место, в темную для водителей — это проблема. Но СБУ поимела ФСБ по полной.
Не ну мыто тут как раз технические специалисты, понятно что «последняя миля на Ии» это сказки, управлялись они со старлинков, никакого другого надежного варианта это реализовать нет. Просто это автоматом втягивает Америку в это дело
GЗ>Гасить это из С300 или Панциря, времени нет разворачивать систему. Разворачивать РЭБ — тоже слишком мало времени для реакции, и бессмысленно. Единственный способ предотвращать — контрразведка. Но если у Путина все неэффективно, почему контрразведка должна быть эффективной.
Да нет ничего сложного загасить lte в округе, связь же со спутником ты не загасишь так просто, gps там не нужен для ручного управления
3R>Все очень не понятно. Те дроны, что на фотках из фуры, без старлинков. Старлинк мог быть в фуре спрятан, но ему все рано обзор нужен, антенны для связи с дронами — тоже не видно. Видео с дронов как с цифровым видеолинком — подобие мавика, но упрощенное, тормозное и с артефактами (есть подобное — Ruby FPV или OpenHD). Судя по очень медленным полетам — операторы далеко и через мобильную связь с большим пингом.
Старлинк может связываться с сотовым телефоном, просто не любой спутник и не с каждым телефоном, их надо заранее готовить, то бишь модули связи ЦРУ должно было поставить, как и согласовать время и место атаки
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
S>>Опять , Реверс, опять. Ну красиво выиграли сражение, но делать обобщения вселенского масштаба не стоит. SK>Я бы это даже сражением не назвал, так, мелкая неприятность. Дай этим фашистом порадоваться их последней террористической атаке.
Нет, это именно крупная неприятность, т.к. в плане яо мы стали слабее. И атака, увы, далеко не последняя.
__>Терракт это как правило пук в лужу, созданный для pr эффекта, проводится в неожиданном месте и включает большое количество случайных гражданских жертв, которые понятия не имели, что и тут может прилететь __>Вы очень кучненько идете. Жмыж неделю назад втирал, что шахид мобиль на Крымском мосту не терракт, анжела что азов не нацисты, теперь ты принял эту гордую эстафету укронацизма и оправдываешь терракты с поездами и разгоняешь pr эффект истории с самолетами
Не исключаю, что они все работают на одну и ту же контору
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Не ну мыто тут как раз технические специалисты, понятно что «последняя миля на Ии» это сказки, управлялись они со старлинков, никакого другого надежного варианта это реализовать нет. Просто это автоматом втягивает Америку в это дело
Ну, судя по видосам, те дроны старлинк физически не утащат. Скорее всего — прокачанный вайфай
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Исходя из реальности, она уничтожила несколько десятков самолётов стратегической авиации, которые входят в нашу ядерную триаду. E>Но ты можешь дальше отрицать факты.
Ну про несколько десятков ты врешь. Подвержденных видеоматериалами толь 3 или 4. У остальных дронов видимо батарейки в камерах сели.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>Не ну мыто тут как раз технические специалисты, понятно что «последняя миля на Ии» это сказки, управлялись они со старлинков, никакого другого надежного варианта это реализовать нет. Просто это автоматом втягивает Америку в это дело
M>Ну, судя по видосам, те дроны старлинк физически не утащат. Скорее всего — прокачанный вайфай
В том то и прикол, что связь с новыми крупными старлинками они утащат. https://www.starlink.com/business/direct-to-cell
Это уже работает с прошлого года. ЦРУ было необходимо и достаточно предоставить украинцам симки, заключить договор со старлинком (что они давно сделали) и, самое тут рисковое — заставить Spacex начать принимать и получать сигналы с этих симок над территорией России . Я думаю очко у Маска знатно заиграло, когда ему попросили такую услугу оказать, но отказаться он не мог
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
M>>Ну, судя по видосам, те дроны старлинк физически не утащат. Скорее всего — прокачанный вайфай __>В том то и прикол, что связь с новыми крупными старлинками они утащат.
Значит, я проспал
__>https://www.starlink.com/business/direct-to-cell __>Это уже работает с прошлого года. ЦРУ было необходимо и достаточно предоставить украинцам симки, заключить договор со старлинком (что они давно сделали) и, самое тут рисковое — заставить Spacex начать принимать и получать сигналы с этих симок над территорией России . Я думаю очко у Маска знатно заиграло, когда ему попросили такую услугу оказать, но отказаться он не мог
Надо случайно на орбите рассыпать шарикоподшипников
Здравствуйте, MoonChild, Вы писали:
A>>К счастью щелчками по носу войны не выигрывают. MC>Еще два таких щелчка по носу — и стратегическая авиация закончится
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Вот я не понимаю, нафига это, а главное зачем.
Чтобы меньше ракет и бомб РФ могла в Украину посылать. Неожиданно разумное действие Украины с этим аэродромами я увидел. Удивлен.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Тем не менее произошедшее никак не улучшило и не улучшит военное положение Украины.
Уже улучшило. Меньше ракет, бомб по ним прилетит.
Да и на уборку тех аэродромов время уйдет.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>Зато теперь и дальних дронов не надо, в любом грузовике в любом месте в радиусе 10-15 км. А можно и не в грузовике
Не в любом. Как минимум нужна мобильная связь или рядом должны быть где-то развернуты станции для связи (например в грузовиках или в легковых авто).
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Предполагалось, что Украина хочет мира
Откуда у тебя такая фантазия?
Зеленский уже кучу попыток переговоров сорвал, а ты всё веруешь.
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Исходя из реальности, она уничтожила несколько десятков самолётов стратегической авиации, которые входят в нашу ядерную триаду. E>>Но ты можешь дальше отрицать факты.
VM>Ну про несколько десятков ты врешь. Подвержденных видеоматериалами толь 3 или 4. У остальных дронов видимо батарейки в камерах сели.
По спутникам уже проанализировали
Ту-95 12шт точно уничтожены, еще 16 под вопросом или повреждены
Ту-22м3 16штук уничтожено
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Ну, судя по видосам, те дроны старлинк физически не утащат. Скорее всего — прокачанный вайфай
Я ставлю на 3G или 4G.
Для вайфая или, прости господи, лоры нужна станция с ней рядом. А если так и ФСБ до сих пор такую станцию не нашла, то или ФСБ у так работает или станции не было.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Я не совсем могу понять твоей аналогии. E>Когда Украина начала тыкать в медведя палкой?
Когда Порошенко, свергнув с помощью Запада Януковича, заявил, что отменяет договор на 49 лет об аренде базы для ЧФ и ЧФ должен свалить нах. Тогда-то всё и началось. С Крыма
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Ну это игра твоего воображения. E>>А в реальности, Украина ликвидирует опасность для себя.
S>И как это ликвидирует опасность?
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Например, российская делегация отказалась предоставить свой меморандум до встречи. E>Это первый такой случай в истории.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Например, российская делегация отказалась предоставить свой меморандум до встречи. E>>Это первый такой случай в истории.
S>Я просил случай кидания какашками.
Pzz>Да и число 40 вызывает пока некоторое сомнение.
Очень просто — в субботу было сообщение о переводе в Оленью 40 самолетов а в воскресенье случился налет.
некоторыми неполживыми из этого было сделано "умозаключение" что уничтожены все 40. а так же о том, что их специально перевели под удар так как в генштабе сидят пособники всу и график перевода был согласован с сбу по часам.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Например, российская делегация отказалась предоставить свой меморандум до встречи. E>Это первый такой случай в истории.
Чтобы вы с ним не побежали к своим заклятым западным друзьям. Вы же самостоятельные, вот и договаривайтесь сами, а не бегайте к своим адвокатам. У самих-то договаривалки нет ни хрена. Даже со штатами умудрились отношения испортить.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Меньше ракет будут запускать по Украине.
S>Каким образом уничтожение самолетов под Мурманском или под Иркутском уменьшит количество ракет?
S>Да и каких ракет? Вроде пуляют дронами...
Ага, то есть ракеты по Украине не запускают? Окей.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Нет, это именно крупная неприятность, т.к. в плане яо мы стали слабее. И атака, увы, далеко не последняя.
У нас этих самолетов 200 штук или более. Проценты сам посчитаешь или помочь?
Они этот пшик готовили 1,5 года. В итоге сами сейчас раскрыли сеть и довольно большую, которых переловят, ну или они уехали. на создание такого надо опять года полтора, а то и больше сейчас.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>По спутникам уже проанализировали
E>Ту-95 12шт точно уничтожены, еще 16 под вопросом или повреждены E>Ту-22м3 16штук уничтожено
пока только 4. Пиздеть тут не надо.
Как определить, что свидомый врет? Он просто начинает говорить.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>По спутникам уже проанализировали
E>>Ту-95 12шт точно уничтожены, еще 16 под вопросом или повреждены E>>Ту-22м3 16штук уничтожено SK>пока только 4. Пиздеть тут не надо.
SK>Как определить, что свидомый врет? Он просто начинает говорить.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Каким образом уничтожение самолетов под Мурманском или под Иркутском уменьшит количество ракет?
Методом уничтожения носителей этих ракет.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Ты хоть на карту смотрел? Где Иркутск и где Украина.
А самолеты у вас стали ишаками возить, а сами они летают на 3 км и не далее?
Более того, РФ и Украина воюют, а это значит что все военные объекты и связанные (даже косвенно, например, логистические объекты) с военными — законные цели.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов.
По состоянию на утро есть видеофиксация с одной авиабазы (Белая) поражения четырёх (возможно пяти) самолётов и это единственные (пока опубликованные?) кадры объективного контроля. Появились так же спутниковые снимки этой авиабазы, на них видно то же самое — четыре (возможно пять) повреждённых самолётов. Из пяти авиабаз две отбились, до одной фура не доехала и на две атака удалась. Естественно, ни о каких 40 самолётах или 34 % авиапарка речи не идёт, но эти заявления выдают изначальную цель операции.
UPD. Всё таки видео и спутниковые снимки с разных баз. Это значит ещё 4-5 самолётов, итого 8-10.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
A>>Тем не менее произошедшее никак не улучшило и не улучшит военное положение Украины. V>Уже улучшило. Меньше ракет, бомб по ним прилетит.
Бомбы не стратеги бросают, они «Калибры» запускали. Но на запуск «Калибров» самолётов пока достаточно.
Re[2]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Ну, вчера в Саратове я весь день слышал гул Ту-95, наверное оставшимся приказали взлететь чтобы не попасть под удар. Так что некоторое количество осталось. Но сколько — это мы узнаем не скоро.
Re[3]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Ну, вчера в Саратове я весь день слышал гул Ту-95, наверное оставшимся приказали взлететь чтобы не попасть под удар. Так что некоторое количество осталось. Но сколько — это мы узнаем не скоро.
Естественно, будут появляться новые факты и подтверждения, число повреждённых и уничтоженных самолётов увеличится. Но можно гарантировать, что не в 10 раз.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Бомбы не стратеги бросают, они «Калибры» запускали. Но на запуск «Калибров» самолётов пока достаточно.
А не в курсе таких деталей. Так что можете радоваться в стиле "#слабоебете".
З.Ы. Мне вот интересно, сколько генералов и полковников из ФСБ и ВСРФ отправятся в места не столько отдаленные в течении ближайших 3 месяцев.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
A>>Бомбы не стратеги бросают, они «Калибры» запускали. Но на запуск «Калибров» самолётов пока достаточно. V>А не в курсе таких деталей. Так что можете радоваться в стиле "#слабоебете".
Тут, вроде, большинство признают успешность операции, но радуются тому, что могло быть гораздо хуже.
V>З.Ы. Мне вот интересно, сколько генералов и полковников из ФСБ и ВСРФ отправятся в места не столько отдаленные в течении ближайших 3 месяцев.
Чем больше, тем лучше. В Сибири, похоже, совсем расслабленные были.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Тут, вроде, большинство признают успешность операции, но радуются тому, что могло быть гораздо хуже.
Куда уж хуже??? Полное уничтожение большей части ваших стратегов копеечными беспилотниками?
Месье понимает толк в извращениях.
A>Чем больше, тем лучше. В Сибири, похоже, совсем расслабленные были.
Вот и посмотрим на ближайшие 3 месяца.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
A>>Тут, вроде, большинство признают успешность операции, но радуются тому, что могло быть гораздо хуже. V>Куда уж хуже??? Полное уничтожение большей части ваших стратегов копеечными беспилотниками?
40 (заявленные) хуже, чем 4 (зафиксированные).
Re[2]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Украинская сторона заявляет про уничтожение порядка 40 самолётов.
A>По состоянию на утро есть видеофиксация с одной авиабазы (Белая) поражения четырёх (возможно пяти) самолётов и это единственные (пока опубликованные?) кадры объективного контроля. Появились так же спутниковые снимки этой авиабазы, на них видно то же самое — четыре (возможно пять) повреждённых самолётов.
Там даже на одном фото видно минимум 7 уничтоженых самолётов. Так что перемога у тебя не получилась.
A>Из пяти авиабаз две отбились,
Да, самолётами сбили дроны.
A>до одной фура не доехала и на две атака удалась. Естественно, ни о каких 40 самолётах или 34 % авиапарка речи не идёт, но эти заявления выдают изначальную цель операции.
По спутникам уже проанализировали
Ту-95 12шт точно уничтожены, еще 16 под вопросом или повреждены
Ту-22м3 16штук уничтожено
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>40 (заявленные) хуже, чем 4 (зафиксированные).
Сколько там в реальности уничтожено и повреждено никто из нас тут не знает и узнает еще не скоро.
А вот легкость нанесения подобного вреда противнику меня поражает.
Я больше удивлен, что уже всё закончилось при представленной уже кривизне украинских спецслужб у которых одна фура сама по себе взорвалась — это какое-же говно они к тем дронам прилепили, что оно само по себе от тряски в фуре взрывается.
Да и фур тех 4 штуки.
Делал бы моссад какой подобное — фур бы было бы штук с 20 по всей РФ и они бы выпускали дроны в разных местах с разбежкой во времени, чтобы вся операция дней 3-5 длилась.
Re[3]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
A>>40 (заявленные) хуже, чем 4 (зафиксированные). V>Сколько там в реальности уничтожено и повреждено никто из нас тут не знает и узнает еще не скоро.
В интересах украинцев, чтобы мы узнали об этом как модно скорее и во всех подробностях.
V>А вот легкость нанесения подобного вреда противнику меня поражает.
С чего ты взял, что это было легко? По заявлениям украинцев операция готовилась полтора года.
V>Делал бы моссад какой подобное — фур бы было бы штук с 20 по всей РФ и они бы выпускали дроны в разных местах с разбежкой во времени, чтобы вся операция дней 3-5 длилась.
Вероятно, всё таки не так уж это и легко.
Re[4]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Там даже на одном фото видно минимум 7 уничтоженых самолётов. Так что перемога у тебя не получилась.
A>А у тебя не получилось привести то самое фото.
E>>По спутникам уже проанализировали
A>Аналогично.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>В интересах украинцев, чтобы мы узнали об этом как модно скорее и во всех подробностях.
Вот они вам и вещают по 41 или более. Ты же им не веришь?
A>С чего ты взял, что это было легко? По заявлениям украинцев операция готовилась полтора года.
А тут ты им веришь?
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>А самолеты у вас стали ишаками возить, а сами они летают на 3 км и не далее?
Хочешь сказать, они должны летать на 5000 километров?
V>Более того, РФ и Украина воюют, а это значит что все военные объекты и связанные (даже косвенно, например, логистические объекты) с военными — законные цели.
Все гораздо проще: Украина поняла, что победить не может, поэтому перешла к терроризму.
Re[5]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
A>>В интересах украинцев, чтобы мы узнали об этом как модно скорее и во всех подробностях. V>Вот они вам и вещают по 41 или более. Ты же им не веришь?
На слово — нет. Если они уверены в этом числе, они могут показать подтверждающие кадры. Это в их интересах.
A>>С чего ты взял, что это было легко? По заявлениям украинцев операция готовилась полтора года. V>А тут ты им веришь?
Это же не заявка на успех, которую нужно подтверждать. Эту оценку можно принять во внимание.
На остальных никаких видеоствидетельств не было, если бы были, то твои бы соратники-фашисты уже бы опубликовали. У вас же, фашистов, всегда все на медийности и символизме построено.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Все гораздо проще: Украина поняла, что победить не может, поэтому перешла к терроризму.
Ну военные аэродромы как ни крути законная военная цель и то, что наша ФСБ там проспала — надо кого-то там садить за это на бутылку. Даже если бы ни одного самолета не уничтожили, это провал спецслужб.
Ходить по подъездам и сажать тех, кто кричит на форумах "Слава Украины" это легче гораздо, но вот такое надо предотвращать.
Другое дело пассажирский поезд, это чистой воды терроризм, как и Крокус и прочее. Но это тоже непонятно где были спецслужбы и почему мосты до сих пор не охраняются. Как бы стратегические объекты вроде.
В общем виновных наказать, кастрюлеголовым сжечь куев, ну на крайняк львов, а так же всю энергетику и пусть радуются до усрачки потом.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Ну военные аэродромы как ни крути законная военная цель и то, что наша ФСБ там проспала — надо кого-то там садить за это на бутылку. Даже если бы ни одного самолета не уничтожили, это провал спецслужб.
Я даже могу сказать, кого сажать будут и это совсем будут не полковники с генералами. Будут обычных граждан, например тебя. Наставят блок постов по всем дорогам и будут трясти всех на ладах-вестах и других жигулях.
Запнешься на 1 сек в ответе на вопрос "Чей Крым?" или, например, акцент украинский услышат у тебя — велком на бутылку.
Re[7]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Я даже могу сказать, кого сажать будут и это совсем будут не полковники с генералами. Будут обычных граждан, например тебя. Наставят блок постов по всем дорогам и будут трясти всех на ладах-вестах и других
жигулях.
Ну это они очень хорошо умеют, не спорю. Но проверять, чтобы никто лишний не шатался надо и что-то надо с этим делать.
Но подозреваю они сейчас как выразят озабоченность, что аж всем плохо станет и на этом закончится.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Это один сником с одного аэродрома. Нужно дождаться остальных.
A>Ты утверждал, что это подтверждëнные потери.
Я ничего не утверждал, а лишь опубликовал заявление украинской стороны, которые, по их мнению, подтверждены снимками со спутника.
- Слава России!
— Героям СВО Слава!
Re[7]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Это один сником с одного аэродрома. Нужно дождаться остальных.
Ну дождешься — приноси, сейчас об этом разговаривать не имеет смысла.
К тому же по последней информации только один не подлежит восстановлению, остальные повреждены не критично. Т.е. пока имеем полтора года подготовки, кучу просранных денег, 1 самолет и большая медийная перемоха.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Это один сником с одного аэродрома. Нужно дождаться остальных. SK>Ну дождешься — приноси, сейчас об этом разговаривать не имеет смысла.
SK>К тому же по последней информации только один не подлежит восстановлению, остальные повреждены не критично. Т.е. пока имеем полтора года подготовки, кучу просранных денег, 1 самолет и большая медийная перемоха.
На одном из снимков минимум 7 самолётов.
Но ты можешь продолжать всё отрицать.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Ну это они очень хорошо умеют, не спорю. Но проверять, чтобы никто лишний не шатался надо и что-то надо с этим делать.
А там и не шатался никто. Просто фура стояла среди подобных ей на стоянке.
SK>Но подозреваю они сейчас как выразят озабоченность, что аж всем плохо станет и на этом закончится.
Кокаиновая коалиция снова покажет, как нужно употреблять кокаин?
Так что всё закончится пачкой безумных постов от вашего алкаша Медведева и очередной порцией кокаина употребленного Мерцем, Макроном и Стармером.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Так что всё закончится пачкой безумных постов от вашего алкаша Медведева и очередной порцией кокаина употребленного Мерцем, Макроном и Стармером.
Ну да, примерно так и будет наверняка
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>На одном из снимков минимум 7 самолётов. E>Но ты можешь продолжать всё отрицать.
И из них только 1 не поделжит восстановлению, но ты тоже можешь тут потужничать и переможничать, кто же тебе запретит твои клоунские выходики.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Я ничего не утверждал, а лишь опубликовал заявление украинской стороны, которые, по их мнению, подтверждены снимками со спутника.
Нет, ты тут сам с перемохами бегаешь про 16 одних самолетов и 12 других и несешь прочую муть.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Не ну мыто тут как раз технические специалисты, понятно что «последняя миля на Ии» это сказки, управлялись они со старлинков, никакого другого надежного варианта это реализовать нет. Просто это автоматом втягивает Америку в это дело
Какой нахрен старлинк? На территории России спутники старлинка не работают. Да и нахрен не надо. AlexNet выиграл конкурс по идентификации объектов на изображениях в 2012 году. Обучение происходило на двух картах 2012 года. Сегодня любой Iphone уникально идентифицирует лицо. Сейчас сделать задачу идентификации самолета — это задача для школьника без каких-либо математических знаний.
GЗ>>Гасить это из С300 или Панциря, времени нет разворачивать систему. Разворачивать РЭБ — тоже слишком мало времени для реакции, и бессмысленно. Единственный способ предотвращать — контрразведка. Но если у Путина все неэффективно, почему контрразведка должна быть эффективной. __>Да нет ничего сложного загасить lte в округе, связь же со спутником ты не загасишь так просто, gps там не нужен для ручного управления
Нафиг нужна связь со спутником если есть мобильная связь? Сколько проходит времени от начала атаки, по сути первого взрыва до выключения гражданской мобильной связи в радиусе 10 км? Дохрена.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали: GЗ>Здравствуйте, __kot2, Вы писали: GЗ>Какой нахрен старлинк? На территории России спутники старлинка не работают. Да и нахрен не надо. AlexNet выиграл конкурс по идентификации объектов на изображениях в 2012 году. Обучение происходило на двух картах 2012 года. Сегодня любой Iphone уникально идентифицирует лицо. Сейчас сделать задачу идентификации самолета — это задача для школьника без каких-либо математических знаний.
мы тут будто не на форуме программистов. я знаю как сделать то, что они сделали. самый надежный способ — прямое управление. судя по видеозаписям связь у них с дронами была и ровно так они ими и управляли
GЗ>>>Гасить это из С300 или Панциря, времени нет разворачивать систему. Разворачивать РЭБ — тоже слишком мало времени для реакции, и бессмысленно. Единственный способ предотвращать — контрразведка. Но если у Путина все неэффективно, почему контрразведка должна быть эффективной. __>>Да нет ничего сложного загасить lte в округе, связь же со спутником ты не загасишь так просто, gps там не нужен для ручного управления GЗ>Нафиг нужна связь со спутником если есть мобильная связь? Сколько проходит времени от начала атаки, по сути первого взрыва до выключения гражданской мобильной связи в радиусе 10 км? Дохрена.
а нафига вообще lte на военной базе? порнуху качать? по другим каналам ты картинку не получишь с дрона. я уверен нет там вокруг базы никакого нормального мобильного интернета. а вот видео с дронов было. тут старлинк сам по себе напрашивается, другого варианта просто нет.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
GЗ>>Нафиг нужна связь со спутником если есть мобильная связь? Сколько проходит времени от начала атаки, по сути первого взрыва до выключения гражданской мобильной связи в радиусе 10 км? Дохрена. __>а нафига вообще lte на военной базе? порнуху качать? по другим каналам ты картинку не получишь с дрона. я уверен нет там вокруг базы никакого нормального мобильного интернета. а вот видео с дронов было. тут старлинк сам по себе напрашивается, другого варианта просто нет.
Если в РФ еще не засекретили карты с расположением БС опсосов, то при некотором своем старании ты сможешь их найти и сопоставить с теми аэродромами.
Re[7]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>мы тут будто не на форуме программистов. я знаю как сделать то, что они сделали. самый надежный способ — прямое управление.
Нет, конечно. Опыт показывает что связь — самая проблемная хрень БПЛА. Любой хрен с противодроновым ружьем или прямая установка РЭП может остановить всю атаку.
__>судя по видеозаписям связь у них с дронами была и ровно так они ими и управляли
Была — судя по тому что не успели задействовать средства подавления или отключить вышки. Картинку получали, но не факт что управление было ручное.
__>а нафига вообще lte на военной базе? порнуху качать?
Так везде покрытие есть — почему на военной базе не должно быть? Там есть инфраструктура, магазины и т.д. Дроновая история это вещь недавняя, никто не ожидал такого в дальней Сибири. И гасить мобильное покрытие — дорогое занятие, даже если близкую вышку отключить, дрон можно поднять вверх чтобы ловить другие вышки на прямой видимости.
Re[8]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:
A>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Это один сником с одного аэродрома. Нужно дождаться остальных. A>Понятно. Снова напиздел
Благостно смотреть как у тебя пригорает.
- Слава России!
— Героям СВО Слава!
Re[10]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Я ничего не утверждал, а лишь опубликовал заявление украинской стороны, которые, по их мнению, подтверждены снимками со спутника. SK>Нет, ты тут сам с перемохами бегаешь про 16 одних самолетов и 12 других и несешь прочую муть.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>мы тут будто не на форуме программистов. я знаю как сделать то, что они сделали. самый надежный способ — прямое управление. GЗ>Нет, конечно. Опыт показывает что связь — самая проблемная хрень БПЛА. Любой хрен с противодроновым ружьем или прямая установка РЭП может остановить всю атаку.
Это да. Тем не менее схема отработана. Что ии все правильно увидит и все дроны не полетят толпой в деревянный туалет не факт
__>>а нафига вообще lte на военной базе? порнуху качать? GЗ>Так везде покрытие есть — почему на военной базе не должно быть? Там есть инфраструктура, магазины и т.д. Дроновая история это вещь недавняя, никто не ожидал такого в дальней Сибири. И гасить мобильное покрытие — дорогое занятие, даже если близкую вышку отключить, дрон можно поднять вверх чтобы ловить другие вышки на прямой видимости.
Я в Сибири живу. Здесь далеко не везде есть lte вообще-то, тем более чисто по опыту могу сказать что в удаленном достаточно изолированном объекте этот lte если специально не поставят, его не будет. Нет, связь будет, просто без интернета или с типа edge.
Тут всегда все можно списать на то, что там люди такие тупые, что сидят залогиненные в части в фейсбуках с телефонами на столах во время совещаний, чтобы вовремя видеомемасики кидать, но я думаю нет там в части ничего против простейшей сотовой связи, интернет там украинцы с собой притащили
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Дальность для выполнения боевых задач — дели пополам числа выше.
Я не говорю, что они не смогут слетать на Украину. Просто незачем настолько издалека. Да и незачем использовать стратегические бомбардировщики там, где можно и без них обойтись.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Я даже могу сказать, кого сажать будут и это совсем будут не полковники с генералами. Будут обычных граждан, например тебя. Наставят блок постов по всем дорогам и будут трясти всех на ладах-вестах и других жигулях. V>Запнешься на 1 сек в ответе на вопрос "Чей Крым?" или, например, акцент украинский услышат у тебя — велком на бутылку.
"И тут Остапа понесло"... Ничего не будет. Как и после Крокуса.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Я не говорю, что они не смогут слетать на Украину. Просто незачем настолько издалека. Да и незачем использовать стратегические бомбардировщики там, где можно и без них обойтись.
Так используются же и летают. Ты точно в РФ живешь, а не в каком Парагвае и не в курсе того, что в РФ происходит?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Всё ты врёшь. BB>Стратегическая авиация в СВО вообще не при делах. BB>Пивтонны бимбы запускают совсем с других самолётов. BB>UPD. Объяснили что при делах, Х-101 с них запускают. BB>Но украинская мстя всё равно выглядит странно.
Основные самолёты-носители крылатой ракеты Х-101 — Ту-95МС и Ту-160.
Ту-160 несёт ракеты всех основных типов на двух внутренних барабанных установках — суммарно до 12 единиц. Ту-95МС несёт КРВБ на внешней подвеске на пилонах под крылом, всего 8 единиц.
Также сверхзвуковые дальние бомбардировщики Ту-22 могут нести эти ракеты на внешних подвесках.
Кроме того, в качестве носителя ракет Х-101 и Х-102 может выступать Су-34 (размещаются 2 ракеты, которые находятся на внешней подвеске) и Ту-22М (способен нести 4 ракеты).
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Делал бы моссад какой подобное — фур бы было бы штук с 20 по всей РФ и они бы выпускали дроны в разных местах с разбежкой во времени, чтобы вся операция дней 3-5 длилась.
Чем больше фур, тем больше вероятность засветки. Так что и Моссаду это было бы не по плечу. Не нужно пейджеры масштабировать на фуры.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Чем больше фур, тем больше вероятность засветки. Так что и Моссаду это было бы не по плечу. Не нужно пейджеры масштабировать на фуры.
Всё может быть. Но представь, что фур с подобными дронами еще по РФ распихано и через недели 2 они совершат очередной вылет.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
GЗ>>Нет, конечно. Опыт показывает что связь — самая проблемная хрень БПЛА. Любой хрен с противодроновым ружьем или прямая установка РЭП может остановить всю атаку. __>Это да. Тем не менее схема отработана. Что ии все правильно увидит и все дроны не полетят толпой в деревянный туалет не факт
Нее, здесь легко обучается не только не влетать в туалеты, но и марки самолетов, и место куда надо попасть. Здесь есть конкретная задача, поэтому дообучить трансформер не проблема. Проблемы начинаются когда задачи нормально сформулировать не могут.
__>Я в Сибири живу. Здесь далеко не везде есть lte вообще-то, тем более чисто по опыту могу сказать что в удаленном достаточно изолированном объекте этот lte если специально не поставят, его не будет. Нет, связь будет, просто без интернета или с типа edge. __>Тут всегда все можно списать на то, что там люди такие тупые, что сидят залогиненные в части в фейсбуках с телефонами на столах во время совещаний, чтобы вовремя видеомемасики кидать, но я думаю нет там в части ничего против простейшей сотовой связи, интернет там украинцы с собой притащили
Я знаю военные городки, они такие же как и остальные. Если где-то надо сохранить секретность, то это просто замена на кнопочные телефоны, и то не у всех. А так, в Сибири не знаю — я просто не знаю здесь где бы не было интернетов если есть сотовая связь. Хоть 3g, хоть 2g но есть. А аэродромам необходимо иметь хорошую инфраструктуру, хорошие дороги, недалеко железку и конечно связь.
Извиняюсь всю тему не читал, у меня вопрос, откуда изначально появились грузовики? Я боюсь пропаганда будет кричать что это российские либералы устроили диверсию, но выглядит крайне странно. Дроны явно были сделаны на Украине, разработаны украинскими конструкторами. Так как они попали из Украины в Сибирь?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Извиняюсь всю тему не читал, у меня вопрос, откуда изначально появились грузовики? Я боюсь пропаганда будет кричать что это российские либералы устроили диверсию, но выглядит крайне странно. Дроны явно были сделаны на Украине, разработаны украинскими конструкторами. Так как они попали из Украины в Сибирь?
Я так полагаю, что без помощи русских братьев тут не обошлось.
K>>Извиняюсь всю тему не читал, у меня вопрос, откуда изначально появились грузовики? Я боюсь пропаганда будет кричать что это российские либералы устроили диверсию, но выглядит крайне странно. Дроны явно были сделаны на Украине, разработаны украинскими конструкторами. Так как они попали из Украины в Сибирь?
E>Я так полагаю, что без помощи русских братьев тут не обошлось.
вроде читал, что все это добро доставлялось из РК
Re[9]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Извиняюсь всю тему не читал, у меня вопрос, откуда изначально появились грузовики? Я боюсь пропаганда будет кричать что это российские либералы устроили диверсию, но выглядит крайне странно. Дроны явно были сделаны на Украине, разработаны украинскими конструкторами. Так как они попали из Украины в Сибирь?
Фуры вроде как оформлены на украинца, который прошёл через ужасные российские фильтрационные лагеря (такие же сказки рассказывают про попадание украинцев в РФ?) и получил российское гражданство.
Теперь он объявлен в розыск: https://t.me/mash/64588
Всё собирали предположительно на складе в Челябинске: https://t.me/mash/64545
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>Тут, вроде, большинство признают успешность операции, но радуются тому, что могло быть гораздо хуже. V>Куда уж хуже??? Полное уничтожение большей части ваших стратегов копеечными беспилотниками? V>Месье понимает толк в извращениях.
БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ???
Не, я понимаю, что матемаика — москальская лженаука, но цифры то арабские.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Извиняюсь всю тему не читал, у меня вопрос, откуда изначально появились грузовики? Я боюсь пропаганда будет кричать что это российские либералы устроили диверсию, но выглядит крайне странно. Дроны явно были сделаны на Украине, разработаны украинскими конструкторами. Так как они попали из Украины в Сибирь?
Приезжали запчастями в РФ, мелкими партиями, через третьи страны, были собраны в каком-то "гараже". Гараж, и остальная российская часть операции вполне могла быть организована идейным российским либералом типа тебя
GЗ>Нее, здесь легко обучается не только не влетать в туалеты, но и марки самолетов, и место куда надо попасть. Здесь есть конкретная задача, поэтому дообучить трансформер не проблема. Проблемы начинаются когда задачи нормально сформулировать не могут.
В теории можно научить полк солдат штурмовать позиции на олноколесных велосипедах. Как вообще этот ии с дронами сейчас работает? Оператор полностью управляет дроном , выбирает цель и время атаки, отлетает препятствия, само место удара, сам Дрон уже когда по финальной прямой летит, то связь может прерваться и там уже ии используют, чтобы он себя подкорректировал. Возможно у них был план б с какой-то полной автономностью, но даже если был, им не пользовались, так как мы видим, была связь
__>>Тут всегда все можно списать на то, что там люди такие тупые, что сидят залогиненные в части в фейсбуках с телефонами на столах во время совещаний, чтобы вовремя видеомемасики кидать, но я думаю нет там в части ничего против простейшей сотовой связи, интернет там украинцы с собой притащили GЗ>Я знаю военные городки, они такие же как и остальные. Если где-то надо сохранить секретность, то это просто замена на кнопочные телефоны, и то не у всех. А так, в Сибири не знаю — я просто не знаю здесь где бы не было интернетов если есть сотовая связь. Хоть 3g, хоть 2g но есть. А аэродромам необходимо иметь хорошую инфраструктуру, хорошие дороги, недалеко железку и конечно связь.
Ну да. И эти самые кнопочные телефоны обычно работают на 2g, то есть edge и именно такое оборудование и стоит. Ни о какой передачи видео по edge речи нет
Вообще, использование старлинков для атаки на базу стратегической авиации это наглость в высшей степени. Вообще, не обязательно об этом только гадать, это же авиабаза, там полно радиоаппаратуры связи, в том числе там должны быть широкополосные приемники, которые бы 100 процентов поймали сигнал со спутника (пусть и зашифрованный)
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ???
А ты, я так понимаю, точно уверен, что больше подобного не случится. Ты точно не в СБУ работаешь?
K>Фуры вроде как оформлены на украинца, который прошёл через ужасные российские фильтрационные лагеря (такие же сказки рассказывают про попадание украинцев в РФ?) и получил российское гражданство.
Было бы очень странно, если бы это был не "украинец".
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
BB>>Всё ты врёшь. BB>>Стратегическая авиация в СВО вообще не при делах. BB>>Пивтонны бимбы запускают совсем с других самолётов.
E>Эти самолёты запускали искандеры. Подлетают до зоны пуска и... E>Про КАБы я ничего не говорил.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Здесь есть конкретная задача, поэтому дообучить трансформер не проблема.
Осталось его запихать в маленький дрон. Не в какую дуру, типа Предатора, можно, но вот в маленький за 500 баксов дрон нельзя.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Дроны явно были сделаны на Украине, разработаны украинскими конструкторами. Так как они попали из Украины в Сибирь?
Их собрали в Сибири, скорее всего, вот в том самом ангаре из китайской комплектухи.
Сборщиков наняли в РФ и им рассказали, что дроны будут продаваться в РФ для бытовых целей. Рассказали, что вы работаете на крутом современном стартапе./
На последнем этапе какой сбуушник снарядил их бомбочками. И скорее всего тот сбуушник сейчас где в Киеве пивко попивает и ржет со спецлужб РФ, как те некоего Артема ищут.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Ту-95 12шт точно уничтожены, еще 16 под вопросом или повреждены E>Ту-22м3 16штук уничтожено E>Подождём остальных снимков.
Появился снимок из Рязани — без признаков поражения чего-либо.
И вылезло ВСУ со своим мнением:
Генеральный штаб ВСУ утром 3 июня опубликовал обновленные данные о предполагаемых потерях противника, из которых следует, что российская армия лишилась 12 самолетов.
__>Старлинк может связываться с сотовым телефоном,
Телефон даже СМС не может отправить с первого раза, не то что голосовой звонок (4800). отправлять потоковое видео (мегабит) с телефона, это вообще фантастика.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[4]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>И вылезло ВСУ со своим мнением: A>
Генеральный штаб ВСУ утром 3 июня опубликовал обновленные данные о предполагаемых потерях противника, из которых следует, что российская армия лишилась 12 самолетов.
Так и будут урезать осетра до того момента, пока не останется, что 1 уничтожен, а 4-5 повреждены, но подлежат восстановлению.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
GЗ>>Здесь есть конкретная задача, поэтому дообучить трансформер не проблема. V>Осталось его запихать в маленький дрон. Не в какую дуру, типа Предатора, можно, но вот в маленький за 500 баксов дрон нельзя. здесь
Дорого по железу — это обучение. А инференс небольшой конкретной модели — не проблема.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Дорого по железу — это обучение. А инференс небольшой конкретной модели — не проблема.
Инференс у него не проблема на джетсоне нане. Развеселил. В общем покажи, как YOLO (все варианты какой из последних версий) у тебя бегают и с каким видео. Без этого ты такой же фанат магии, как и многие тут.
А еще эта хрень жрет 25W (в реальности больше) и ей нужен вентилятор, чтобы охлаждаться, который тоже ваты жрет. Итого даже нана у тебя займет объем 60х60х80 мм (если 100х100х100) и потребует большего акка и тем самым добавит прилично к размерам твоего беспилотника и ничего распознавать не будет.
А вот если какой orin, то всё получится и беспилотник станет в метра полтора размером и ценой тысяч в 10-20 баксов. А такие уже в РФ делают — хвастались в инете.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
GЗ>>>Здесь есть конкретная задача, поэтому дообучить трансформер не проблема. V>>Осталось его запихать в маленький дрон. Не в какую дуру, типа Предатора, можно, но вот в маленький за 500 баксов дрон нельзя. GЗ>здесь GЗ>Дорого по железу — это обучение. А инференс небольшой конкретной модели — не проблема.
Я говорю, бессмысленно теоретизировать как оно могло бы быть при наличии видеозаписей оттуда. Как был канал с Дронов, так же был канал туда
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
GЗ>>Дорого по железу — это обучение. А инференс небольшой конкретной модели — не проблема. __>Я говорю, бессмысленно теоретизировать как оно могло бы быть при наличии видеозаписей оттуда. Как был канал с Дронов, так же был канал туда
Товарищ выше про джетсоны и нейронки. К каналу с видео они отношения не имеют.
У дронов обычно два канала — один с видео (однонаправленный) и один управления (трафик на нем микроскопический и edge хватит).
Конечно прикольно, если они там на 4 или 5g от российского опсоса были дроны. Но мог км в 5-15км от грузовика стоять ретранслятор для видео и гнать его далее по проводному инету.
Секрет в креативности, и это не пропагандистское клише. Это креативность и нестандартность подхода. Казалось бы, 4500 километров – это настолько далекое расстояние, до которого никто никогда не сможет дотянуться. Но смогли, нашли, распланировали все свои действия. Эта операция планировалась с начала 2014 года. И мы увидели то, что увидели.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
GЗ>>Дорого по железу — это обучение. А инференс небольшой конкретной модели — не проблема. V>Инференс у него не проблема на джетсоне нане. Развеселил. В общем покажи, как YOLO (все варианты какой из последних версий) у тебя бегают и с каким видео. Без этого ты такой же фанат магии, как и многие тут. YOLO на малине
Зачем тебе YOLO? Ты какую задачу решаешь?
Здесь задача проста и конкретна как пять копеек. Достаточно неглубокого трансформера.
V>А еще эта хрень жрет 25W (в реальности больше) и ей нужен вентилятор, чтобы охлаждаться, который тоже ваты жрет.
Вентилятор??????? В квадракоптере?
Я джетсон упомянул потому что с ним летает до хрена добра. А значит есть до хрена софта с картографией и т.п. И как-то народ не чешется что кулеры ему нужны в БПЛА.
P>Секрет в креативности, и это не пропагандистское клише. Это креативность и нестандартность подхода. Казалось бы, 4500 километров – это настолько далекое расстояние, до которого никто никогда не сможет дотянуться. Но смогли, нашли, распланировали все свои действия. Эта операция планировалась с начала 2014 года. И мы увидели то, что увидели.
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:
A>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Благостно смотреть как у тебя пригорает. A>А ты всё продолжаешь фантазировать?
В зеркало смотрит
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Я так полагаю, что без помощи русских братьев тут не обошлось.
Без тебя точно не обошлось, побежал свои "перемохи" тут постить под соусом "надо разобраться".
ЦИПСО
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Еще ножкой топни. SK>У тебя явно что-то случилось с мозгом на фоне русофобии.
Случилось у меня, но посмепешить сообщить об этом решил ты.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Я так полагаю, что без помощи русских братьев тут не обошлось. SK>Без тебя точно не обошлось, побежал свои "перемохи" тут постить под соусом "надо разобраться". SK>ЦИПСО
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Зачем тебе YOLO? Ты какую задачу решаешь? GЗ>Здесь задача проста и конкретна как пять копеек. Достаточно неглубокого трансформера.
И вот что можно дальше с тобой обсуждать.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Не понял, они 11 лет планировали операцию?
Не знаю. Впечатление такое: если автор(ка) статьи в обозе не хвастается, то выходит, что операцию планировали хозяева Украины. И поскакушки на майдане, и всё, что за этим последовало — тоже её стадии. Но поскольку инсайдов уровня Кима Филби в Ми-6 и ЦРУ у меня нет, утверждать не могу.
Отправил ссылку в нэньку. Может, у моего... мнэээ... приятеля есть инсайды в ЦРУ, и он мне всю правду-матку вывалит. Но пока тихо.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>На самом деле нет. Россия никогда не была частью западного мира, особенно культурно. V>Вообще-то всю свою историю.
Ты про те времена, когда Россей управляли западные императоры?
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Ты про те времена, когда Россей управляли западные императоры?
А когда ей не управляли разные западные? Когда у западных появлялись дети и их уже считаешь восточными?
А вот именно западных императоров в России не припоминаю в качестве управляющих.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>Ты про те времена, когда Россей управляли западные императоры? V>А когда ей не управляли разные западные? Когда у западных появлялись дети и их уже считаешь восточными? V>А вот именно западных императоров в России не припоминаю в качестве управляющих.
Россия всегда лежала под кем-то.
Или под западными, или под восточными правителями.
Вот сейчас очередной виток, когда русские лягли под Китай.
- Слава России!
— Героям СВО Слава!
Re[13]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
SK>>У тебя явно что-то случилось с мозгом на фоне русофобии. E>Случилось у меня, но посмепешить сообщить об этом решил ты.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Россия всегда лежала под кем-то.
Вот меня удивляет, почему у тебя и всех с твоей стороны и некоторых из противоположной стороны всегда вариант или лежать под кем-то или сидеть на ком-то.
Даже шимпанзе поумнее тебя и подобных тебе будут.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
A>>Обычно так мозговеды и делают.
S>Какой урон по итогу, сколько самолетов, на сколько денег? Или пока рано подводить итоги?
Наши же врут, а СБУ пока не торопится хвастаться реальными успехами (ну, кроме первых заявлений про 40 самолётов), так что мы пребываем в проклятой неизвестности. Может, военблоггерам что-то известно?
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>Россия всегда лежала под кем-то. E>Или под западными, или под восточными правителями. E>Вот сейчас очередной виток, когда русские лягли под Китай.
Угу смотрим на некогда Великую британию. Действительно великую. А сейчас?
Тот же Китай кем был лет 50 назад?
Все течет, все меняется.
А СССР под кем лежал?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
S>>Какой урон по итогу, сколько самолетов, на сколько денег? Или пока рано подводить итоги? A>Около 10 стратегов на двух авиабазах. Деньги не важны, эти старые стратеги уже не производятся. А новые Ту-160 не пострадали.
Сколько всего у нас стратегов? Вроде было больше баз атаковано, 4 вроде.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
A>>Около 10 стратегов на двух авиабазах. Деньги не важны, эти старые стратеги уже не производятся. А новые Ту-160 не пострадали. S>Сколько всего у нас стратегов?
Предположительно около сотни.
S>Вроде было больше баз атаковано, 4 вроде.
Две смогли отбиться. Есть снимки одной из них — без следов поражения техники.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
S>>>Какой урон по итогу, сколько самолетов, на сколько денег? Или пока рано подводить итоги? A>>Около 10 стратегов на двух авиабазах. Деньги не важны, эти старые стратеги уже не производятся. А новые Ту-160 не пострадали.
S>Сколько всего у нас стратегов? Вроде было больше баз атаковано, 4 вроде.
В конце 2024 года по разным данным у наших военных оставалось около 60 самолетов Ту-95МС.
С 2022 года российские Ту-95МС и Ту-95МСМ активно используются в ходе специальной военной операции, нанося болезненные ракетные удары по целям в любой части бывшей Украины, в том числе модернизированными ракетами Х-101 (см. наш материал — https://tehnoomsk.ru/archives/12112). Из почти шести десятков «девяносто пятых» для таких задач привлекаются единичные машины, которые вместе с Ту-22М3, не входя в воздушное пространство противника, успешно справляются с возложенными на них задачами.
Ряд других источников из США и ЕС говорит о том, что ВКС России располагают 18 машинами разных лет производства/модернизации и 3 Ту-160М2, то есть суммарно 21 самолетом, и еще 4 единицы будут сданы в 2025 году. В любом случае почти 20 Ту-160 это неплохо, плюс производство возобновлено. В 2024 году было объявлено, что военные рассчитывают получить 10 заказанных новых Ту-160М2 до 2027 года включительно.
Какое будущее у Ту-22М3? Пока явно у машины впереди не один год службы. Обновление в версию М3М это позволяет обеспечить. Но вместе с тем стоит отметить, что производство «с нуля» Ту-22М3 не ведется с 1993 года, и уже не будет возобновляться. Соответственно имеющиеся 50+ машин в течение ближайших 10 лет превратятся в те самые 30 М3М, которые ВКС России планировали получить по программе модернизации 2018 года. На Казанском авиазаводе, где модернизируют Ту-22М3, сейчас есть два перспективных направления — уже начатое серийное производство новых Ту-160М2 и работы по перспективной машине нового типа проекта ПАК ДА. Необходимость замены Ту-22М3 новым типом пока не обозначена.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня