Запутинцы — РКН блокирует Youtube и Viber, и влияет на WhatsApp. Вы это поддерживаете?
Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

А чем мессенжеры-то провинились? Этот вайбер походу, был популярен для звонков между странами Украина, РБ, РФ. Тем более, что как утверждал где-то Вжик, Вайбер пилят на территории РБ- т.е. все ключи, логи переписок и т.п. физически доступны лукашенковским КГБ. Светлейший ждёт картофельного ножа в спину?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Проблема не в блокировках. Это нормально. Во всем мире так делают — блочат других, чтоб развивались свои.
Проблема в ворье в том же вквидео и рутубе, которых активно пропихивают как альтернативы (и это нормально), но в руководстве которых одно ворье (а это ненормально) и никакими «альтернативами» стать им не светит из-за этого

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Запутинцы — РКН блокирует Youtube и Viber, и влияет на WhatsApp. Вы это поддерживаете?

Скорее да, чем нет


Аё>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

Причем тут поддержка, когда эти конторы тупо наплевали на соблюдение законов РФ?


Аё>А чем мессенжеры-то провинились? Этот вайбер походу, был популярен для звонков между странами Украина, РБ, РФ. Тем более, что как утверждал где-то Вжик, Вайбер пилят на территории РБ- т.е. все ключи, логи переписок и т.п. физически доступны лукашенковским КГБ. Светлейший ждёт картофельного ножа в спину?

Не знаю, этот вайбер сдох по-моему уже давно, я из него свалил лет пять назад, про него ничего не скажу.

Ватсап — принадлежит мете, которая плюёт на наши законы. Логично, что она пошла нахуй.

Что ещё тебя беспокоит в России?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

Тут Паша Дуров на оборот уверяет, что у пользователи телеграмма к примеру в России больше свобод и доступа к информации чем у пользователей в Европе Не можешь объяснить, как это так выходит?

Ты так стараешься увидеть новый железный занавес в России, что не замечаешь что это вас, западные ваши правители уже давно поставили в стойло, в котором вы жуете только то дерьмо которое ими одобрено, а любое инакомыслие строго тут же наказывается.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Проблема в ворье в том же вквидео и рутубе, которых активно пропихивают как альтернативы (и это нормально), но в руководстве которых одно ворье (а это ненормально) и никакими «альтернативами» стать им не светит из-за этого

А можно про ворьё поподробнее? Ты видимо хорошо знаком с тамошней кухней, раз делаешь такие утверждения

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>Скорее да, чем нет

Аё>>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

П>Причем тут поддержка, когда эти конторы тупо наплевали на соблюдение законов РФ?

Забанили вот этих

пишет, что «пропагандоны» — это особая категория пропагандистов: «те, кто занимается распространением низкопробных, очевидно неправдоподобных или откровенно бредовых идей»[

А "ррссийские законы" требовали разбанить?

Ну так а кто мешает запилить свой ютуб с блекджеком и куртизанками, чтоб эта публика там паслась? Ведь российские аналоги и рядом не валялтсь, в отличие от, например, китайских ресурсов. Китайские месткми фору дадут западным по фичастости.

Аё>>А чем мессенжеры-то провинились? Этот вайбер походу, был популярен для звонков между странами Украина, РБ, РФ. Тем более, что как утверждал где-то Вжик, Вайбер пилят на территории РБ- т.е. все ключи, логи переписок и т.п. физически доступны лукашенковским КГБ. Светлейший ждёт картофельного ножа в спину?

П>Не знаю, этот вайбер сдох по-моему уже давно, я из него свалил лет пять назад, про него ничего не скажу.
Вооот. Я про него узнал из этого форума, что оказывается, оч популярен в Украине. Это что же получается- россиян оберегают от общения с мирными украинцами.

П>Ватсап — принадлежит мете, которая плюёт на наши законы. Логично, что она пошла нахуй.
На 3 буквы пока что пошли обычные россияне.

П>Что ещё тебя беспокоит в России?
Когда дедушка уйдёт на пенсию?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

П>>Не знаю, этот вайбер сдох по-моему уже давно, я из него свалил лет пять назад, про него ничего не скажу.
Аё>Вооот. Я про него узнал из этого форума, что оказывается, оч популярен в Украине. Это что же получается- россиян оберегают от общения с мирными украинцами.

Каким образом, если россияне им не пользуются?

П>>Ватсап — принадлежит мете, которая плюёт на наши законы. Логично, что она пошла нахуй.
Аё>На 3 буквы пока что пошли обычные россияне.

Так переживаешь за нас, что есть не можешь?

П>>Что ещё тебя беспокоит в России?
Аё>Когда дедушка уйдёт на пенсию?

Это не твоё дело.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Н>Проблема не в блокировках. Это нормально. Во всем мире так делают — блочат других, чтоб развивались свои.
Наверно твой мир — Иран, Китай и Корея Северная.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Запутинцы уверены что Гугл и Инстаграмм работают в России. У них такие галлюцинации. Вроде все всем рассказали, что они ушли из России, долой монетизацию и налоги на войну, но галлюцинации у запутинцев остались. Гугл и Инстаграмм работают в интернете. И именно граждане а не государство пользуют именно гугл и инстаграмм в интернете.

Запутинцы называют какие-то там законные требования к Гуглу. То есть, Путин — принял закон что чиновники могут цензурировать интернет, блокировать по своему усмотрению от граждан. Любое требование чиновника означают как законные требования. Если в стране нет политической системы, то оно так. Причем тут гугл? Вообще не причем.

Запутинцы все время пытаются подменить понятия, цель власти — запреты гражданам в интернете. Власти абсолютно наплевать на корпорации, для них главное своя собственная власть и все. Плевать им на Мету или X или Гугл. Блокировки интернета — главное. РКН — это одно из репрессивных госсистем для граждан России.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Потому, что властям РФ Пашу не удалось полноценно взять за яйца, так как Паша этого от них ожидал заранее. В итоге власти РФ сделали вид, что не очень-то им эта ваша Телега и интересна, и тихо стали пилить свой суверенный чебурнет, который вот-вот уже будет готов.

K>А вот от либеральных французов он такого не ждал, поэтому они его за яйца неожиданно и схватили.

K>В итоге да, у российских пользователей в телеге свобод больше чем у европейских, по причине того, что за яйца Пашу держат не российские а европейские власти.

Ну, то есть, либеральные французы — красавчики, обуздали свободу слова быстрее, чем в тоталитарном мордоре.

Я правильно твою мысль раскрыл?

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Не, там сейчас явные блокировки на западной стороне. Так и пишут, что низя из Европы на сайты в РФ им там ходить.

Да ладно. Ссылки на какие-нить пропагандонские izvestia практически всегда попадают на капчу. Ибо вдруг западный чел прочитает ахинею (с гугло переводчиком) и охуеет от топорности и тупизны российской пропаганды.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Запутинцы — РКН блокирует Youtube и Viber, и влияет на WhatsApp.

Дотянулся до Австралии…

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Нет. Не знаком. Я вижу что эти сервисы не стали лучше.

VKVideo работает. Сам я им не особо пока пользуюсь, но когда ссылки на него прилетают — они проигрываются без проблем. А ты что видишь?


Н>И вижу вливаемые в них деньги (все каналы на телеке в новогоднюю ночь крутят рекламу вквидео).

А кто вливает эти деньги, ты конечно же можешь сказать, ты же сидишь где-то рядом с теми, кто вливает, так?
В чем проблема что VK крутит свою рекламу?


Н>Куда уходят деньги? Не в разработку, всяко. В рекламу- да. А основная часть в чьи-то карманы

Чего тебя так беспокоят чьи-то чужие карманы? Когда давеча ты пилил какой-то автобус с телевизорами вместо окон, который не прошел сертификацию, тебя что-то не парило, кто и сколько вливал туда и в чьих карманах осели деньги

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>В Рунете же, сейчас происходит важнейшее событие, убирают самый популярный видеохостин Ютуб. Думаю нет других сервисов, сравнимых по популярности, не контролируемых нашими властями. Это устраняет последнее серьезное препятствие для создания суверенного интернета, после Ютуба блокировка любого сайта уже не будет выглядеть столь важной. Дальше дело остается за малым, пересадить пользователей на отечественные мессенджеры и отечественные email. После чего серьезных препятствий не остается.

Был последний заповедник свободного интернета в РФ. В Китае вон давно уже всё зарегулировали, не парясь, есть ли местный аналог ютуба, или нет его. Что-то подзревали, наверное.


K>Если ты видешь в европейском интернете какие-то движения сравнимого масштаба, расскажи, возможно я не в курсе.

Давно уже. Вот и в телеге свободу слова ограничили. Пока, правда, в ЕС, а не в мордоре.

ЗЫ Давай критерии сравнимости масштабов

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Каким образом, если россияне им не пользуются?
Для общения с старыми знакомыми ещё со времён СССР- пользуются. Я лично не пользовался пока что.

П>>>Ватсап — принадлежит мете, которая плюёт на наши законы. Логично, что она пошла нахуй.
Аё>>На 3 буквы пока что пошли обычные россияне.

A>Так переживаешь за нас, что есть не можешь?
За запутинцев нет, а вот за всех своих с территории бывшего СССР- да.

A>Это не твоё дело.
Это и моё дело тоже. Дедушка науправлял уже так, что на поколения вперёд расхлёбывать.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Да совершенно верно, блокировки есть везде

Но мордор только в РФ. Так?

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

Нет. Не знаком. Я вижу что эти сервисы не стали лучше. И вижу вливаемые в них деньги (все каналы на телеке в новогоднюю ночь крутят рекламу вквидео). Куда уходят деньги? Не в разработку, всяко. В рекламу- да. А основная часть в чьи-то карманы

Здравствуйте, Tourist, Вы писали:

T>Тут Паша Дуров на оборот уверяет, что у пользователи телеграмма к примеру в России больше свобод и доступа к информации чем у пользователей в Европе Не можешь объяснить, как это так выходит?

T>Ты так стараешься увидеть новый железный занавес в России, что не замечаешь что это вас, западные ваши правители уже давно поставили в стойло, в котором вы жуете только то дерьмо которое ими одобрено, а любое инакомыслие строго тут же наказывается.

Потому, что властям РФ Пашу не удалось полноценно взять за яйца, так как Паша этого от них ожидал заранее. В итоге власти РФ сделали вид, что не очень-то им эта ваша Телега и интересна, и тихо стали пилить свой суверенный чебурнет, который вот-вот уже будет готов.

А вот от либеральных французов он такого не ждал, поэтому они его за яйца неожиданно и схватили.

В итоге да, у российских пользователей в телеге свобод больше чем у европейских, по причине того, что за яйца Пашу держат не российские а европейские власти.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>А чем является, например, европейский Закон о цифровых услугах (Digital Services Act)?
GЗ>> В чем связь с блокировками для граждан?
A>В блокировках для граждан — Какого РКН блокирует Youtube и Viber? Вопрос к запутинцам..
И где тут блокировки для граждан? В связи с санкциями компаниям запрещено предоставлять услуги. Никто не блокировал саму информацию, если ты живешь в ЕС, ты спокойно можешь зайти на сами сайты.

Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>И где тут блокировки для граждан? В связи с санкциями компаниям запрещено предоставлять услуги. Никто не блокировал саму информацию, если ты живешь в ЕС, ты спокойно можешь зайти на сами сайты.

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров подтвердил, что доступ к Telegram-каналам некоторых российских СМИ был ограничен на территории Евросоюза.

Давай разжёвывать. Для кого ограничен доступ? (Видимо, не для граждан.) Что именно распространяется каналами? (Видимо, не информация.) Как именно наличие иных источников оправдывает блокировку этих? (Видимо… О лучше не входи в эту дверь.)

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

A>>Блокировки происходят во всех странах, но большие изменения ждут Рунет.
K>Ну, про Дурова я тут повыше отписался.

Дуров тут вообще не при чём.

K>Да совершенно верно, блокировки есть везде, но именно Рунет ждут очень серьезные изменения. В ЕС серьезно за интернет взялись не так давно.

Конечно, в ЕС всё будет совершенно по-другому. И даже начавшиеся блокировки там совершенно другие. Главное — в это верить.

Вспомним, с чего ты начал:

Вообще, блокировки вводились много лет потихоньку, и главная цель всех блокировок была вызвать у население пусть не поддержку, но ощущение того, что блокировки — это совершенно нормально и государство должно блокировать контент, который оно считает нежелательным для своих подданных. ИМХО эта цель целиком и полностью выполнена, уже даже у либералов не возникает мыслей, а с какого вообще они решают, что мне можно смотреть, а что нельзя.

K>Это устраняет последнее серьезное препятствие для создания суверенного интернета…

И это отлично. Другое дело, что подменяешь суверенитет полной изоляцией Рунета. Идея не нова, нам тут все уши прожужжали чучхеизацией России, но реальность — бессердечная сука — подкачала.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

Потому что выборы в России были в стиле, проголосуй за президента.
1. Путин.
2. Путин.
3. Путин.
4. Путин.

Я лично на них не ходил, потому что в первую очередь не поддерживаю фейковые выборы. Иди не иди, всю оппозицию убили причём в прямом, а не переносном смысле. Хотя я за них тоже бы не стал голосовать, но тем не менее.

Для чего было рисовать себе всеобщую поддержку. Много хорохорятся, но ситуация в России плохая. И я даже не про санкции и войну с укронатовцами. Думаю все знают, что страну и её достижения слили в унитаз.

Причём сделали это злонамеренно, потому что деньги это вторая власть после армии. Информация это третья власть, вот почему гробят неподконтрольные информационные ресурсы.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Я лично на них не ходил, потому что в первую очередь не поддерживаю фейковые выборы.
Я вообще никогда крошку цахеса не поддерживал. Мне импонировал Примаков. Там было видно интеллект на лице. В отличие от "светлейшего".

V> не про санкции и войну с укронатовцами.
Думаю все знают, что страну и её достижения слили в унитаз.
Ну какбэ пускай бы сливал, пофиг, но затеять войну с братским народом это вредительство. Как засланный казачок на масонское мировое правительство работает, а не на страну и свой народ.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Да совершенно верно, блокировки есть везде, но именно Рунет ждут очень серьезные изменения.
K>В Рунете же, сейчас происходит важнейшее событие, убирают самый популярный видеохостин Ютуб.
Из Беларуси я вижу ситуацию ровно наоборот.
Тытрубка как работала так и работает, причем знакомые в РФ с некими блокировками ее тоже не сталкивались. Большей частью сталкиваются с периодически всплывающей рукожопостью админов местных провайдеров.
А вот с запада куча народа не может зайти и русскоязычные аполитичные сайты (типа магазинов и торговых площадок и разных производителей разного). А вот горы западных аполитичных сайтов блокируют вход на них с беларуских и российских IP.
А вот политиксная муть всех сторон запросто доступна всем и везде — на крайняк любой бесплатный прозрачный для VPN отлично ее пропускает.

Так что мое мнение, что западные страны и РФ всеми силами рвут именно экономические связи и руководство западных стран и РФ очень старается усилить экономические связи между Китаем, Россией, Индией (Евразийский Блок) и максимально разорвать связи Западной Европы с Россией.
Для Запада — это смерти подобно, возможно решили самовыпиливаться с земного шарика.

З.Ы. Напомню, что после 20 года большие толпы беларусов разъехались по всему миру и у нас есть сейчас инфа о том, что происходит в мире не только из политиксных сайтов. И многие беларусы сейчас в ахере от местной там реальности и удивляются, как же они так развелись на сказки с политиксных сайтов. И многие уже реально возвращаются и готовы платить штрафы за участие в протестах в 2020. Вот такова селява. И для многих протестующих в 2020 Лукашенко уже не так и плох, как им тогда казалось.

Аё>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

Его за то и поддерживают, что он какого-то Наки блокирует.
Если барин порет — он настоящий.
А если не порет — ненастоящий.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Запутинцы — РКН блокирует Youtube и Viber, и влияет на WhatsApp. Вы это поддерживаете?
Аё>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

Аё>А чем мессенжеры-то провинились? Этот вайбер походу, был популярен для звонков между странами Украина, РБ, РФ. Тем более, что как утверждал где-то Вжик, Вайбер пилят на территории РБ- т.е. все ключи, логи переписок и т.п. физически доступны лукашенковским КГБ. Светлейший ждёт картофельного ножа в спину?

Вообще, блокировки вводились много лет потихоньку, и главная цель всех блокировок была вызвать у население пусть не поддержку, но ощущение того, что блокировки — это совершенно нормально и государство должно блокировать контент, который оно считает нежелательным для своих подданных. ИМХО эта цель целиком и полностью выполнена, уже даже у либералов не возникает мыслей, а с какого вообще они решают, что мне можно смотреть, а что нельзя.
Поэтому дальше скорее всего будут потихоньку, медленно, но верно закрывать возможности для обхода блокировок, и через несколько лет обход блокировок будет слишком дорогим и сложным удовольствием.

Что касается Вайбера, думаю его просто выбрали для тренировки, WatsApp будет следующим, после того как с вайбером механизм отработают, потом может и за Телегу снова возьмутся. В свое время заблокировали не представляющий никаких проблем linkedin, просто для тренировки перед блокировкой фейсбука.

Вообще, я думаю через пару лет, рунет ждут очень большие изменения.

Здравствуйте, пффф, Вы писали:


K>>А вот от либеральных французов он такого не ждал, поэтому они его за яйца неожиданно и схватили.

K>>В итоге да, у российских пользователей в телеге свобод больше чем у европейских, по причине того, что за яйца Пашу держат не российские а европейские власти.

П>Ну, то есть, либеральные французы — красавчики, обуздали свободу слова быстрее, чем в тоталитарном мордоре.

П>Я правильно твою мысль раскрыл?

В целом правильно, за исключением слов "красавчики" и "тоталитарный мордор". Я вроде оценку действий французов дать не пытался. Почему-то тут на форуме меня всегда пытаются запихать на какую-то одну из сторон.

Если Французы решили пойти по пути "тоталитарного мордора" это не делает их кроссавчиками. Но это точно так же и не делает красавчиками "тоталитарный мордор". От того что французы делают так же, как в "мордоре", "мордор" так и остается "мордором". Все в мире меньше "красавчиков" и все больше "мордора".

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

Меня не беспокоят чужие карманы. Тема про блокировку.
И мы автобус доделали. Сертификацию прошли. Я лишь сказал один рабочий момент и дурацкую сложность, но она была решена.

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>>Проблема в ворье в том же вквидео и рутубе, которых активно пропихивают как альтернативы (и это нормально), но в руководстве которых одно ворье (а это ненормально) и никакими «альтернативами» стать им не светит из-за этого

П>А можно про ворьё поподробнее? Ты видимо хорошо знаком с тамошней кухней, раз делаешь такие утверждения


https://www.youtube.com/watch?v=pQ1bCOW5270&ab_channel=EvgenComedian

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Нет. Не знаком. Я вижу что эти сервисы не стали лучше.

Можно пояснение для системконсолей: чем именно вам не нравится рутуб? Я давеча сварочник купил и залипал трое суток в видео про сварку. Рутуб у меня показывает ровнее, чем ютуб через впн, потому смотрел рутуб. Насмотрелося, нормально показывало. Что не так с сервисами рутуба?

Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>Запутинцы называют какие-то там законные требования к Гуглу. То есть, Путин — принял закон что чиновники могут цензурировать интернет, блокировать по своему усмотрению от граждан.

А чем является, например, европейский Закон о цифровых услугах (Digital Services Act)?

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Вообще, я думаю через пару лет, рунет ждут очень большие изменения.

Блокировки происходят во всех странах, но большие изменения ждут Рунет. Буквально вчера:

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров подтвердил, что доступ к Telegram-каналам некоторых российских СМИ был ограничен на территории Евросоюза. По его словам, это произошло в соответствии с законом ЕС о цифровых услугах и санкциями. 28 декабря «РИА Новости», «Известия», «РЕН ТВ», «Российская газета», «Первый канал», НТВ сообщили, что их Telegram-каналы оказались заблокированы в странах Евросоюза. При попытке просмотреть материалы указанных СМИ появлялось сообщение, что они нарушали законодательства европейских стран.

https://www.kommersant.ru/doc/7420715

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>А чем является, например, европейский Закон о цифровых услугах (Digital Services Act)?
В чем связь с блокировками для граждан?

Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

A>>А чем является, например, европейский Закон о цифровых услугах (Digital Services Act)?
GЗ> В чем связь с блокировками для граждан?

В блокировках для граждан — Какого РКН блокирует Youtube и Viber? Вопрос к запутинцам..

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

K>>Вообще, я думаю через пару лет, рунет ждут очень большие изменения.

A>Блокировки происходят во всех странах, но большие изменения ждут Рунет. Буквально вчера:
A>

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров подтвердил, что доступ к Telegram-каналам некоторых российских СМИ был ограничен на территории Евросоюза. По его словам, это произошло в соответствии с законом ЕС о цифровых услугах и санкциями. 28 декабря «РИА Новости», «Известия», «РЕН ТВ», «Российская газета», «Первый канал», НТВ сообщили, что их Telegram-каналы оказались заблокированы в странах Евросоюза. При попытке просмотреть материалы указанных СМИ появлялось сообщение, что они нарушали законодательства европейских стран.

A>https://www.kommersant.ru/doc/7420715

Ну, про Дурова я тут повыше отписался. https://rsdn.org/forum/flame.politics.unfiltered/8876143.1

Автор: ksandro
Дата: 01.01 23:04

Да совершенно верно, блокировки есть везде, но именно Рунет ждут очень серьезные изменения. В ЕС серьезно за интернет взялись не так давно. все эти блокировки телеграм каналов российских изданий вообще мало что у них изменит. Да у них есть планы потрясти денег с американских корпораций, но это не наполеоновские планы по великому огораживанию.

В Рунете же, сейчас происходит важнейшее событие, убирают самый популярный видеохостин Ютуб. Думаю нет других сервисов, сравнимых по популярности, не контролируемых нашими властями. Это устраняет последнее серьезное препятствие для создания суверенного интернета, после Ютуба блокировка любого сайта уже не будет выглядеть столь важной. Дальше дело остается за малым, пересадить пользователей на отечественные мессенджеры и отечественные email. После чего серьезных препятствий не остается. Если ты видешь в европейском интернете какие-то движения сравнимого масштаба, расскажи, возможно я не в курсе.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Проблема не в блокировках. Это нормально. Во всем мире так делают — блочат других, чтоб развивались свои.
Н>Проблема в ворье в том же вквидео и рутубе, которых активно пропихивают как альтернативы (и это нормально), но в руководстве которых одно ворье (а это ненормально) и никакими «альтернативами» стать им не светит из-за этого

Там же вроде проблемы не в софтварии, а в заполнении контентом...

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Конечно, в ЕС всё будет совершенно по-другому. И даже начавшиеся блокировки там совершенно другие. Главное — в это верить.

В Европе всё демократическое просто по определению. И три десятка глаз, выбитых у мирных протестующих, выбиты демократически.

ЗЫ А кто-нибудь подскажет, сколько глаз мирных протестующих выбили в кровавом мордоре?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

A>>Каким образом, если россияне им не пользуются?
Аё>Для общения с старыми знакомыми ещё со времён СССР- пользуются. Я лично не пользовался пока что.

А похоже, что ты выдумываешь. Кроме того нет никаких проблем сменить приложение.

A>>Так переживаешь за нас, что есть не можешь?
Аё>За запутинцев нет, а вот за всех своих с территории бывшего СССР- да.

Так и пиши сразу, что за украинцев.

A>>Это не твоё дело.
Аё>Это и моё дело тоже. Дедушка науправлял уже так, что на поколения вперёд расхлёбывать.

Расхлёбывать не тебе. Так что не примазывайся.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>А вот с запада куча народа не может зайти и русскоязычные аполитичные сайты (типа магазинов и торговых площадок и разных производителей разного).

У этого есть причина — волна мощных DDOS-атак в начале войны.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>У этого есть причина — волна мощных DDOS-атак в начале войны.
Не, там сейчас явные блокировки на западной стороне. Так и пишут, что низя из Европы на сайты в РФ им там ходить.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

A>>Каким образом, если россияне им не пользуются?
Аё>Для общения с старыми знакомыми ещё со времён СССР- пользуются. Я лично не пользовался пока что.

Вайбера в СССР не было


A>>Так переживаешь за нас, что есть не можешь?
Аё>За запутинцев нет, а вот за всех своих с территории бывшего СССР- да.

О, у тебя тут ещё кто-то из своих остался? siberia2, anonimous2, кто ещё?


A>>Это не твоё дело.
Аё>Это и моё дело тоже. Дедушка науправлял уже так, что на поколения вперёд расхлёбывать.

Ты уже никакого отношения к РФ не имеешь, насколько я понял. Так что не надо к нам лезть

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>В Европе всё демократическое просто по определению. И три десятка глаз, выбитых у мирных протестующих, выбиты демократически.

П>ЗЫ А кто-нибудь подскажет, сколько глаз мирных протестующих выбили в кровавом мордоре?

Ни одного. Какому-то бегуну то ли связку потянули, то ли закрытый перелом какой-то мелкой кости — воя было до небес, все либералы стучали в кастрюли

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

V>>Не, там сейчас явные блокировки на западной стороне. Так и пишут, что низя из Европы на сайты в РФ им там ходить.

Аё>Да ладно. Ссылки на какие-нить пропагандонские izvestia практически всегда попадают на капчу. Ибо вдруг западный чел прочитает ахинею (с гугло переводчиком) и охуеет от топорности и тупизны российской пропаганды.

Вашу ахинею никто не переплюнет

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Запутинцы — РКН блокирует Youtube и Viber, и влияет на WhatsApp.
Скорее всего это коммерческий интерес клана Кириенко, а ещё это в интересах АП. Как ты понимаешь, при такой синергии результат будет очевиден.
>блокирует Youtube
Полностью замедляет, давай будем точными.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Ну какбэ пускай бы сливал, пофиг, но затеять войну с братским народом это вредительство. Как засланный казачок на масонское мировое правительство работает, а не на страну и свой народ.

Войну по моему личному мнению затеяли условные майдановцы. Это силовые группировки решили в Украине сражаться по беспределу за власть. Естественно с поддержкой иностранных спец. служб, боевиков и оружия.

Сейчас это представляют в твоих СМИ как освободительную войну против России включая нападение и терракты уже в самой России. А не просрали бы украинцы в очередной раз власть как в СССР и ничего бы не случилось.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Запутинцы — РКН блокирует Youtube и Viber, и влияет на WhatsApp. Вы это поддерживаете?
Отвечаю как запутинец, ни разу за него не голосовавший. Мне это не нравится. Но мне также не нравится, когда всякие RT (которое я кстати не смотрел) блокируют в цивилизованных странах и в цивилизованных соцсетях, а те соцсети, которые RT не блокируют, цивилизованные страны блокируют.

Также меня жутко достали украинские службы безопасности сбербанка, а также украинские полицейские, украинские представители центробанка, которые крайне регулярно хотят меня обезопасить от того, что все мои деньги без моего согласия перейдут на поддержание ВСУ (уже с моего согласия, ибо мне потребуется перевести все на безопасный счет). Раз в неделю минимум блин звонят. У моих родителей мозгов не переводить деньги хватит, в крайнем случае позвонят мне за советом. Но вот за остальных бабулек я не ручаюсь. Относительно WhatsApp — он у нас прекрасно работает до сих пор если что, Viber я вообще не знаю кто пользуется. Относительно YouTube — я таких власть имущих считаю идиотами, кто блокирует, конкретно у меня он как работал, так и работает. У папочки, который у другого провайдера, где все заблокировано, я поставил VPN, он компом пользуется. С мамочкой проблема, там VPN нужно на роутере ставить, мне лень, но ей кроме первого канала нафиг что нужно. По первому каналу все интересное, по остальным какая то хрень заумная, это не для нее.

Так вот. Я ответил. А ты как, поддерживаешь запрет RT, RuTube и подобного в цивилизованных странах? А также вообще все, где происходит распространение неугодной информации, с которой ты не согласен, ибо ты смотришь только правдивые СМИ.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Да ладно. Ссылки на какие-нить пропагандонские izvestia практически всегда попадают на капчу. Ибо вдруг западный чел прочитает ахинею (с гугло переводчиком) и охуеет от топорности и тупизны российской пропаганды.

Западный человек к топорности и тупизне привычен:

Водочный кризис! Россияне недовольны Путиным

Для миллионов россиян новый год начинается отрезвляюще — в буквальном смысле. С 1 января пол-литра водки в России стал стоить на 17 процентов дороже. Минимальная цена на популярное спиртное за ночь выросла с 299 рублей (эквивалент 2,66 евро) до 349 рублей (3,10 евро). В стране, где еще недавно средняя зарплата составляла 800 евро, для многих это болезненно — тем более, что водки там пьют больше, чем за последние годы.

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/russland-wodka-krise-russen-sind-sauer-auf-wladimir-putin-677bb9a637e71f1aec28b299

Настолько привычен, что даже и заметит, что его поимели.