Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>А чем является, например, европейский Закон о цифровых услугах (Digital Services Act)?
В чем связь с блокировками для граждан?

Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

A>>А чем является, например, европейский Закон о цифровых услугах (Digital Services Act)?
GЗ> В чем связь с блокировками для граждан?

В блокировках для граждан — Какого РКН блокирует Youtube и Viber? Вопрос к запутинцам..

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>А чем является, например, европейский Закон о цифровых услугах (Digital Services Act)?
GЗ>> В чем связь с блокировками для граждан?
A>В блокировках для граждан — Какого РКН блокирует Youtube и Viber? Вопрос к запутинцам..
И где тут блокировки для граждан? В связи с санкциями компаниям запрещено предоставлять услуги. Никто не блокировал саму информацию, если ты живешь в ЕС, ты спокойно можешь зайти на сами сайты.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

K>>Вообще, я думаю через пару лет, рунет ждут очень большие изменения.

A>Блокировки происходят во всех странах, но большие изменения ждут Рунет. Буквально вчера:
A>

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров подтвердил, что доступ к Telegram-каналам некоторых российских СМИ был ограничен на территории Евросоюза. По его словам, это произошло в соответствии с законом ЕС о цифровых услугах и санкциями. 28 декабря «РИА Новости», «Известия», «РЕН ТВ», «Российская газета», «Первый канал», НТВ сообщили, что их Telegram-каналы оказались заблокированы в странах Евросоюза. При попытке просмотреть материалы указанных СМИ появлялось сообщение, что они нарушали законодательства европейских стран.

A>https://www.kommersant.ru/doc/7420715

Ну, про Дурова я тут повыше отписался. https://rsdn.org/forum/flame.politics.unfiltered/8876143.1

Автор: ksandro
Дата: 01.01 23:04

Да совершенно верно, блокировки есть везде, но именно Рунет ждут очень серьезные изменения. В ЕС серьезно за интернет взялись не так давно. все эти блокировки телеграм каналов российских изданий вообще мало что у них изменит. Да у них есть планы потрясти денег с американских корпораций, но это не наполеоновские планы по великому огораживанию.

В Рунете же, сейчас происходит важнейшее событие, убирают самый популярный видеохостин Ютуб. Думаю нет других сервисов, сравнимых по популярности, не контролируемых нашими властями. Это устраняет последнее серьезное препятствие для создания суверенного интернета, после Ютуба блокировка любого сайта уже не будет выглядеть столь важной. Дальше дело остается за малым, пересадить пользователей на отечественные мессенджеры и отечественные email. После чего серьезных препятствий не остается. Если ты видешь в европейском интернете какие-то движения сравнимого масштаба, расскажи, возможно я не в курсе.

Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>И где тут блокировки для граждан? В связи с санкциями компаниям запрещено предоставлять услуги. Никто не блокировал саму информацию, если ты живешь в ЕС, ты спокойно можешь зайти на сами сайты.

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров подтвердил, что доступ к Telegram-каналам некоторых российских СМИ был ограничен на территории Евросоюза.

Давай разжёвывать. Для кого ограничен доступ? (Видимо, не для граждан.) Что именно распространяется каналами? (Видимо, не информация.) Как именно наличие иных источников оправдывает блокировку этих? (Видимо… О лучше не входи в эту дверь.)

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

A>>Блокировки происходят во всех странах, но большие изменения ждут Рунет.
K>Ну, про Дурова я тут повыше отписался.

Дуров тут вообще не при чём.

K>Да совершенно верно, блокировки есть везде, но именно Рунет ждут очень серьезные изменения. В ЕС серьезно за интернет взялись не так давно.

Конечно, в ЕС всё будет совершенно по-другому. И даже начавшиеся блокировки там совершенно другие. Главное — в это верить.

Вспомним, с чего ты начал:

Вообще, блокировки вводились много лет потихоньку, и главная цель всех блокировок была вызвать у население пусть не поддержку, но ощущение того, что блокировки — это совершенно нормально и государство должно блокировать контент, который оно считает нежелательным для своих подданных. ИМХО эта цель целиком и полностью выполнена, уже даже у либералов не возникает мыслей, а с какого вообще они решают, что мне можно смотреть, а что нельзя.

K>Это устраняет последнее серьезное препятствие для создания суверенного интернета…

И это отлично. Другое дело, что подменяешь суверенитет полной изоляцией Рунета. Идея не нова, нам тут все уши прожужжали чучхеизацией России, но реальность — бессердечная сука — подкачала.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Проблема не в блокировках. Это нормально. Во всем мире так делают — блочат других, чтоб развивались свои.
Н>Проблема в ворье в том же вквидео и рутубе, которых активно пропихивают как альтернативы (и это нормально), но в руководстве которых одно ворье (а это ненормально) и никакими «альтернативами» стать им не светит из-за этого

Там же вроде проблемы не в софтварии, а в заполнении контентом...

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Потому, что властям РФ Пашу не удалось полноценно взять за яйца, так как Паша этого от них ожидал заранее. В итоге власти РФ сделали вид, что не очень-то им эта ваша Телега и интересна, и тихо стали пилить свой суверенный чебурнет, который вот-вот уже будет готов.

K>А вот от либеральных французов он такого не ждал, поэтому они его за яйца неожиданно и схватили.

K>В итоге да, у российских пользователей в телеге свобод больше чем у европейских, по причине того, что за яйца Пашу держат не российские а европейские власти.

Ну, то есть, либеральные французы — красавчики, обуздали свободу слова быстрее, чем в тоталитарном мордоре.

Я правильно твою мысль раскрыл?

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>В Рунете же, сейчас происходит важнейшее событие, убирают самый популярный видеохостин Ютуб. Думаю нет других сервисов, сравнимых по популярности, не контролируемых нашими властями. Это устраняет последнее серьезное препятствие для создания суверенного интернета, после Ютуба блокировка любого сайта уже не будет выглядеть столь важной. Дальше дело остается за малым, пересадить пользователей на отечественные мессенджеры и отечественные email. После чего серьезных препятствий не остается.

Был последний заповедник свободного интернета в РФ. В Китае вон давно уже всё зарегулировали, не парясь, есть ли местный аналог ютуба, или нет его. Что-то подзревали, наверное.


K>Если ты видешь в европейском интернете какие-то движения сравнимого масштаба, расскажи, возможно я не в курсе.

Давно уже. Вот и в телеге свободу слова ограничили. Пока, правда, в ЕС, а не в мордоре.

ЗЫ Давай критерии сравнимости масштабов

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Конечно, в ЕС всё будет совершенно по-другому. И даже начавшиеся блокировки там совершенно другие. Главное — в это верить.

В Европе всё демократическое просто по определению. И три десятка глаз, выбитых у мирных протестующих, выбиты демократически.

ЗЫ А кто-нибудь подскажет, сколько глаз мирных протестующих выбили в кровавом мордоре?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Каким образом, если россияне им не пользуются?
Для общения с старыми знакомыми ещё со времён СССР- пользуются. Я лично не пользовался пока что.

П>>>Ватсап — принадлежит мете, которая плюёт на наши законы. Логично, что она пошла нахуй.
Аё>>На 3 буквы пока что пошли обычные россияне.

A>Так переживаешь за нас, что есть не можешь?
За запутинцев нет, а вот за всех своих с территории бывшего СССР- да.

A>Это не твоё дело.
Это и моё дело тоже. Дедушка науправлял уже так, что на поколения вперёд расхлёбывать.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Да совершенно верно, блокировки есть везде

Но мордор только в РФ. Так?

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Да совершенно верно, блокировки есть везде, но именно Рунет ждут очень серьезные изменения.
K>В Рунете же, сейчас происходит важнейшее событие, убирают самый популярный видеохостин Ютуб.
Из Беларуси я вижу ситуацию ровно наоборот.
Тытрубка как работала так и работает, причем знакомые в РФ с некими блокировками ее тоже не сталкивались. Большей частью сталкиваются с периодически всплывающей рукожопостью админов местных провайдеров.
А вот с запада куча народа не может зайти и русскоязычные аполитичные сайты (типа магазинов и торговых площадок и разных производителей разного). А вот горы западных аполитичных сайтов блокируют вход на них с беларуских и российских IP.
А вот политиксная муть всех сторон запросто доступна всем и везде — на крайняк любой бесплатный прозрачный для VPN отлично ее пропускает.

Так что мое мнение, что западные страны и РФ всеми силами рвут именно экономические связи и руководство западных стран и РФ очень старается усилить экономические связи между Китаем, Россией, Индией (Евразийский Блок) и максимально разорвать связи Западной Европы с Россией.
Для Запада — это смерти подобно, возможно решили самовыпиливаться с земного шарика.

З.Ы. Напомню, что после 20 года большие толпы беларусов разъехались по всему миру и у нас есть сейчас инфа о том, что происходит в мире не только из политиксных сайтов. И многие беларусы сейчас в ахере от местной там реальности и удивляются, как же они так развелись на сказки с политиксных сайтов. И многие уже реально возвращаются и готовы платить штрафы за участие в протестах в 2020. Вот такова селява. И для многих протестующих в 2020 Лукашенко уже не так и плох, как им тогда казалось.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

A>>Каким образом, если россияне им не пользуются?
Аё>Для общения с старыми знакомыми ещё со времён СССР- пользуются. Я лично не пользовался пока что.

А похоже, что ты выдумываешь. Кроме того нет никаких проблем сменить приложение.

A>>Так переживаешь за нас, что есть не можешь?
Аё>За запутинцев нет, а вот за всех своих с территории бывшего СССР- да.

Так и пиши сразу, что за украинцев.

A>>Это не твоё дело.
Аё>Это и моё дело тоже. Дедушка науправлял уже так, что на поколения вперёд расхлёбывать.

Расхлёбывать не тебе. Так что не примазывайся.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>А вот с запада куча народа не может зайти и русскоязычные аполитичные сайты (типа магазинов и торговых площадок и разных производителей разного).

У этого есть причина — волна мощных DDOS-атак в начале войны.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>У этого есть причина — волна мощных DDOS-атак в начале войны.
Не, там сейчас явные блокировки на западной стороне. Так и пишут, что низя из Европы на сайты в РФ им там ходить.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Не, там сейчас явные блокировки на западной стороне. Так и пишут, что низя из Европы на сайты в РФ им там ходить.

Да ладно. Ссылки на какие-нить пропагандонские izvestia практически всегда попадают на капчу. Ибо вдруг западный чел прочитает ахинею (с гугло переводчиком) и охуеет от топорности и тупизны российской пропаганды.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

A>>Каким образом, если россияне им не пользуются?
Аё>Для общения с старыми знакомыми ещё со времён СССР- пользуются. Я лично не пользовался пока что.

Вайбера в СССР не было


A>>Так переживаешь за нас, что есть не можешь?
Аё>За запутинцев нет, а вот за всех своих с территории бывшего СССР- да.

О, у тебя тут ещё кто-то из своих остался? siberia2, anonimous2, кто ещё?


A>>Это не твоё дело.
Аё>Это и моё дело тоже. Дедушка науправлял уже так, что на поколения вперёд расхлёбывать.

Ты уже никакого отношения к РФ не имеешь, насколько я понял. Так что не надо к нам лезть

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>В Европе всё демократическое просто по определению. И три десятка глаз, выбитых у мирных протестующих, выбиты демократически.

П>ЗЫ А кто-нибудь подскажет, сколько глаз мирных протестующих выбили в кровавом мордоре?

Ни одного. Какому-то бегуну то ли связку потянули, то ли закрытый перелом какой-то мелкой кости — воя было до небес, все либералы стучали в кастрюли

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

Потому что выборы в России были в стиле, проголосуй за президента.
1. Путин.
2. Путин.
3. Путин.
4. Путин.

Я лично на них не ходил, потому что в первую очередь не поддерживаю фейковые выборы. Иди не иди, всю оппозицию убили причём в прямом, а не переносном смысле. Хотя я за них тоже бы не стал голосовать, но тем не менее.

Для чего было рисовать себе всеобщую поддержку. Много хорохорятся, но ситуация в России плохая. И я даже не про санкции и войну с укронатовцами. Думаю все знают, что страну и её достижения слили в унитаз.

Причём сделали это злонамеренно, потому что деньги это вторая власть после армии. Информация это третья власть, вот почему гробят неподконтрольные информационные ресурсы.