Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>задача управления ракетой несоизмеримо сложней, чем задача управления квадрокоптером или самолётом. Совсем другие ускорения и условия работы.
Вот эта перделка, пульсирующий двигатель, принципиально дозвуковая штуковина, если что, так что гражданская электроника (да еже в компаунде) все там нормально выдержит.
Т.е. пришпандорить туда СТМку и написать на коленке прошивку за пару месяцев не выйдет. И уж тем более не выйдет поставить туда какой-то готовый терминал. Разве что им не начнут поставлять из Америки какие-нибудь готовые комплекты, с инструкцией по сборке.
vsb>Просто потому, что тем же палестинцам ничего не мешало делать то же самое всё это время. Раз Хезболла в Европе закупала пейджеры, уж закупить несколько тысяч плат в Китае и проапгрейдить палестинские ракеты тоже могли бы. Чтобы они маневрировали и целились получше. Я не склонен считать арабов тупей украинцев, образование сейчас везде доступно плюс-минус одинаковое.
vsb>И чего они добьются? Ничего. Скорей увеличат поток российских добровольцев.
Ну это ты и я понимаем, а там мышление походу совсем магическое иное — сам Залужный признавался что контрнаступ планировался(!) как "мы покажем Леопарды — и русня побежит в ужасе"... Или Курское вторжение набег: "зайдем в Курскую — и рашка побежит на переговоры"
Так что сейчас наверняка думают что добьются перелома ситуации и мирняк побежит из городов а не в военкоматы
САД>>получается — что сделали согласно ТЗ. вероятно, большая дальность или большая несущая способность была не нужна. САД>>но у вжика получилась зрада. __>Я всю жизнь как сажусь что-то делать сначала обсчитываю план на бумажке. И если он не сходится, то не делаю. Россия уже сделала киев нефункционируюим городом без света и тепла, без медицины и даже с непонятно работающей власть, которая только хватает людей на улицах или сидит в бункерах,
после этого пиздежа, не вижу смысла читать остальное
Нет времени на раскачку!
Re[6]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>>>получается — что сделали согласно ТЗ. вероятно, большая дальность или большая несущая способность была не нужна. САД>>>но у вжика получилась зрада. __>>Я всю жизнь как сажусь что-то делать сначала обсчитываю план на бумажке. И если он не сходится, то не делаю. Россия уже сделала киев нефункционируюим городом без света и тепла, без медицины и даже с непонятно работающей власть, которая только хватает людей на улицах или сидит в бункерах,
САД>после этого пиздежа, не вижу смысла читать остальное
Мне не веришь почитай историю фау1 и фау2. Биография шпеера в руки. Он ругался там что гитлер просрал бюджет самолетный на ракеты, которые оказались полным безрезультативным фуфлом. Армия осталась без самолетов, когда Лондон представляющий непонятную стратегическую ценность бомбился золотыми по стоимости ракетами, которые вообще мало лондонцев беспокоили. Фау 1 и 2 это были самые бесперспективные вложения военные гитлера, который напрямую проигнорил мнение его советников и решил что он сам лучше знает
Он был «очарован харизмой фон Брауна» которому с какого-то перепугу передали кучу редкоземельных металлов, станков и людей, а тот мало того что сорвал все сроки, так еще и закончилось все тем , что он просто с группкой таких же товарищей «чето куда-то пускал» и оно «чето куда-то летело», причем «судя по всему оно разваливалось еще в воздухе при подлете»
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
V>>А что случилось с КБ "Южное" и ЮжМашем? Все ученые и инженеры в окопах? P>ЕМНИП, их давно на производство кастрюль переориентировали.
Вот не надо их недооценивать. Уже 3й год войны из-за недооценки. Могут и сделают.
Кодом людям нужно помогать!
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Вот не надо их недооценивать. Уже 3й год войны из-за недооценки. Могут и сделают.
Да я не так чтобы недооценивал... Ясно, что с этой чёртовой войной всё не так просто. В их прессе было о переориентации еще в конце 90-х — начале нулевых.
А как выглядит сегодня завод "Знамя" в Полтаве, можно даже на гуглокартах посмотреть. А когда-то он электронику к ракетам выпускал. Я там был один раз.
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Я, конечно, в ракетостроении не понимаю примерно ничего, но всё же мне кажется, что задача управления ракетой несоизмеримо сложней, чем задача управления квадрокоптером или самолётом. Совсем другие ускорения и условия работы.
Имхо, квадриком гораздо сложнее управлять
vsb>Т.е. пришпандорить туда СТМку и написать на коленке прошивку за пару месяцев не выйдет.
Элементарно
vsb>И уж тем более не выйдет поставить туда какой-то готовый терминал.
В чем проблема?
Re[4]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Я, конечно, в ракетостроении не понимаю примерно ничего, но всё же мне кажется, что задача управления ракетой несоизмеримо сложней, чем задача управления квадрокоптером или самолётом. Совсем другие ускорения и условия работы. Т.е. пришпандорить туда СТМку и написать на коленке прошивку за пару месяцев не выйдет. И уж тем более не выйдет поставить туда какой-то готовый терминал. Разве что им не начнут поставлять из Америки какие-нибудь готовые комплекты, с инструкцией по сборке.
Более сложно пришпандорить к ракете железную часть для управления ее, крылышки с элеронами, киль и т.п. Крылышки то там есть, но без элеронов.
vsb>И чего они добьются? Ничего. Скорей увеличат поток российских добровольцев.
Это может быть одной из целей украинского руководства.
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Причем тут ФАУ-1? Под элементной базой подразумевается система наведения с ИИ, которой указал где цель, а дальше она сама решает в какое окно
и внутри маленький украинец штурвал крутит.
GЗ>ФАУ-1 — очень сложный пепелац. Он совсем не массовый. Здесь должно быть все легкое, и совершенно простое, чтобы можно было сделать массовым.
Могли бы просто съездить к хамасовцам за опытом.
Re[6]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Хрен с ними, с элеронами, допустим что два крыла похожих на "утку" удержат корпус от вращения, Но вправо-влево оно ж как-то должно поворачивать? W>Полагаю это вот эти винглеты на крыльях, и поскольку это позиционируется как DIY то рулежка чем-то примитивным типа тросиков или рычага.
И внутри маленький украинец, что эти тросики и рычаги дергает.
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
САД>>но у вжика получилась зрада. __>Я всю жизнь как сажусь что-то делать сначала обсчитываю план на бумажке. И если он не сходится, то не делаю. Россия уже сделала киев нефункционируюим городом без света и тепла, без медицины и даже с непонятно работающей власть, которая только хватает людей на улицах или сидит в бункерах, вместо того чтобы решать проблемы города типа ДТП или пьяного голова реверса на улице. Очевидно же что ракеты созданные по таким тз не принесут нифига кроме pr эффекта. И украинцы в очередной раз войдут в историю как пиарасы, точно так же как вошли гитлеровцы со своими совершенно нереалистичными планами, созданными только для того, чтобы порадовать фюрера—гуманитария
Так еще совсем недавно умели делать ракеты уровня SS-18.
Re[6]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W> Т.е. пришпандорить туда СТМку и написать на коленке прошивку за пару месяцев не выйдет. И уж тем более не выйдет поставить туда какой-то готовый терминал. Разве что им не начнут поставлять из Америки какие-нибудь готовые комплекты, с инструкцией по сборке.
Ты сначала всё железо сделай с тросиками и рычажками. Раньше они это умели, теперь уже не умеют.
Re[3]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Мост — это стратегический объект, по которому совершается логистика врага.
А вот удары по цивильным энергообъектам Украины, делают РФ страной террористом.
Нет времени на раскачку!
Re[2]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>нет конечно, хохлоселюки не в состоянии самостоятельно сделать что-либо технологичнее телеги на пневмоколесах _>спецы уехали в Россию, остались селюки тупые. А все дроны и ракеты, которые якобы хохляцкие, им передает нато, делая вид что они не при чем.
Крейсер "Москва" смотрит на тебя с удивлением
Re[5]: В Украине разучились делать реактивные двигатели?
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
GЗ>>ФАУ-1 — очень сложный пепелац. Он совсем не массовый. Здесь должно быть все легкое, и совершенно простое, чтобы можно было сделать массовым. V>Могли бы просто съездить к хамасовцам за опытом.
Поздно! Путин уже съездил, и оказалось что мир давно ушел вперед. Все эти супердорогие советские доработки которые выдается за "аналогов нет" прекрасно, но технологии позволяют уже собирать оружие террора на каких то движках от мопедов в гаражах, и дальностью дальше чем ракеты за пару миллионов долларов. Это дешево и массово. Хоть кроме террора оно бесполезно.
У украинцы могут пойти еще дальше, сделать дешево, но покруче. Приличные системы идентификации объектов на изображениях появились в 2013 году. Сейчас применение ИИ для наводки выглядит дешевым. Насколько я понимаю, оно есть уже даже у наших в более дорогих моделях.
