Я люблю цитировать известную фразу Даны Игл: “Исследования показывают, что 80% населения страдают от депрессии, остальные 20% у них эту депрессию создают”. В Европе 20-процентики – это woke-активисты, sjw, которые поддерживают навязываемую властью гейщину и трансгуманизм.
Я начинаю понимать, что есть связь между “20-процентниками” и людьми, которых называют “шестёрками”. У биолога Виктора Дольника можно прочитать, что у обезьян есть “шестёрки” – слабые особи, защищающие альфа-самца:
Неофициальная иерархия в тюрьмах. Она возникает так же, как в детском саду или в армии, но в иерархические игры, ничем себя не ограничивая и не сдерживая, играют взрослые мужчины, к тому же уголовники. В этой обстановке лидерами становятся «паханы» — люди с уголовными наклонностями и жаждой неограниченной власти, которая нужна им для самоудовлетворения, а не для процветания группы. «Пахан» обычно окружен «шестерками» — по доминантной силе слабыми людьми с психологией дна, но выделенными и приближенными «паханом» в качестве исполнителей его воли и подпевал. «Шестерки» есть и во всех других случаях, но в иерархиях, образовавшихся из полноценных подростков, им обычно не дают воли.
Если союз пробивался на вершину, образовывалась геронтократия. Если на вершину прорывался один выдающийся по агрессивности самец — образовывалась автократия. Автократа окружали «шестерки» — особи с невысокими личными возможностями, но услужливые, коварные и жестокие. Иерархи все время прессировали субдоминантов. Те немедленно переадресовывали агрессию на подчиненных, последние в свою очередь — на своих подчиненных, и так до дна пирамиды.
В популярной культуре образ “шестёрки” показан шакалом Табаки у Киплинга. Шестёрки обычно являются маргиналами, потому что уважаемый в популяции самец не очень мотивирован защищать альфа-самца.
Тут наверно уже поняли мою идею, что “20-процентиков” можно назвать коллективными шестёрками авторитарной власти.
Вот ещё информация к размышлению. Мне один врач сказал, что у нас большинство населения имеют либо депрессию, либо разную психосоматику. Я показываю знакомым эту картинку, и она им обычно нравится, а одна девушка с депрессией прямо заохала когда это увидела:
Скрытый текст
Я начинаю предполагать, что демоны на картинке – это 20-процентники. Один из главных элементов их поведения – они постоянно повторяют как хорошо им живётся и как в стране в целом хорошо живётся, потому что тезис “при нынешней власти населению хорошо живётся” форсирует любая власть. А навязывание этого тезиса приводит к неврозам у “80-процентников”.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Я люблю цитировать известную фразу Даны Игл: “Исследования показывают, что 80% населения страдают от депрессии, остальные 20% у них эту депрессию создают”. В Европе 20-процентики – это woke-активисты, sjw, которые поддерживают навязываемую властью гейщину и трансгуманизм.
Какая же у тебя каша в голове.
Не нравятся однополые отношения — не вступай в них.
Не нравится трансгуманизм — не пользуйся им. В частности не принимай лекарства, не обращайся к врачам, особенно не делай хирургические операции.
K>Я начинаю понимать, что есть связь между “20-процентниками” и людьми, которых называют “шестёрками”. У биолога Виктора Дольника можно прочитать, что у обезьян есть “шестёрки” – слабые особи, защищающие альфа-самца:
Связь такая что woke-активисты и sjw это люди, непосредственно борющиеся с примативно-ранговой иерархией.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[2]: “20-процентники” и психосоматические заболевания
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
K>>Я люблю цитировать известную фразу Даны Игл: “Исследования показывают, что 80% населения страдают от депрессии, остальные 20% у них эту депрессию создают”. В Европе 20-процентики – это woke-активисты, sjw, которые поддерживают навязываемую властью гейщину и трансгуманизм.
A>Какая же у тебя каша в голове. A>Не нравятся однополые отношения — не вступай в них. A>Не нравится трансгуманизм — не пользуйся им. В частности не принимай лекарства, не обращайся к врачам, особенно не делай хирургические операции.
Гейщина и трансгуманизм на Западе навязывается населению сверху, в том числе по сути авторитарными методами — например Джоан Роулинг затравили в соцсетях за то, что она называла женщин женщинами. Маск говорит, что sjw промыли мозги его сыну и вынудили его стать трансгендером — ожидаю, что теперь они с Трампом будут с ними беспощадны.
На самом деле, мы все в той или иной степени находимся под действием стокгольмского синдрома. На rsdn есть много участников, которые вроде как против Путина, но я вижу как они постоянно подстраиваются под местное "большинство". Меня 20-процентники здесь постоянно оскорбляют, а если ещё и геев защищать начну — совсем будет тяжело. Я озвучу своё давнее мнение, что толерантность в Европе сейчас — это помешательство, но как бы благородное помешательство, потому что идея толерантности проистекает из идеи защиты всех слабых.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Re[3]: “20-процентники” и психосоматические заболевания
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Гейщина и трансгуманизм на Западе навязывается населению сверху, в том числе по сути авторитарными методами — например Джоан Роулинг затравили в соцсетях за то, что она называла женщин женщинами.
Ее государство объявило иноагентом? Национал-предателем? Нежелательной персоной? Изменником родины? Впаяло ей штраф? Посадило ее?
НЕТ.
Просто какая-то кучка активистов решила ее потроллить (или скорее почесать свое ЧСВ). На ней это вообще никак не отразилось.
K>Маск говорит, что sjw промыли мозги его сыну и вынудили его стать трансгендером — ожидаю, что теперь они с Трампом будут с ними беспощадны.
Это личное дело сына. Он не собственность Маска чтобы спрашивать у того разрешения.
Но да, людям мозги промывают везде, например в нынешней РФ пропогандируют идти на войну, т.е. подвергнуться риску сдохнуть или остаться инвалидом. Может и в случае с сыном Маска он оказался неустойчивой личностью, сделал операцию а затем понял что это ему не нужно. Всё бывает. Но трансгендеры хотя-бы других не убивают, в отличие от участников войн.
K>На самом деле, мы все в той или иной степени находимся под действием стокгольмского синдрома. На rsdn есть много участников, которые вроде как против Путина, но я вижу как они постоянно подстраиваются под местное "большинство".
Вот ты например.
K>Меня 20-процентники здесь постоянно оскорбляют, а если ещё и геев защищать начну — совсем будет тяжело. Я озвучу своё давнее мнение, что толерантность в Европе сейчас — это помешательство, но как бы благородное помешательство, потому что идея толерантности проистекает из идеи защиты всех слабых.
Вот и доказательство предыдущего пункта.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[4]: “20-процентники” и психосоматические заболевания
A>Это личное дело сына. Он не собственность Маска чтобы спрашивать у того разрешения. A>Но да, людям мозги промывают везде, например в нынешней РФ пропогандируют идти на войну, т.е. подвергнуться риску сдохнуть или остаться инвалидом. Может и в случае с сыном Маска он оказался неустойчивой личностью, сделал операцию а затем понял что это ему не нужно. Всё бывает. Но трансгендеры хотя-бы других не убивают, в отличие от участников войн.
Если немного углубиться в тему, то претензия маска к сыну такова — он ему дал простое и понятное объяснение риска трансгендерного перехода, а сынок на него надулся как баба и вообще разговаривать больше не хочет потому что Маск в его картине мира стал сатаной. И маск в общемто знатно прифигел от неблагодарности сына, который смог сменить пол только потому что он его сын, то есть он платит за то что его ненавидят. Собно нормальная претензия одного взрослого человека к другому.
Re: “20-процентники” и психосоматические заболевания
K>Я люблю цитировать известную фразу Даны Игл: “Исследования показывают, что 80% населения страдают от депрессии, остальные 20% у них эту депрессию создают” https://www.koob.ru/didenko/tsivilizatsiya_kannibalov
Здесь лучше всех описано
Представлена новая концепция антропогенеза, становления Homo Sapiens. Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида – хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Какая же у тебя каша в голове. A>Не нравятся однополые отношения — не вступай в них. A>Не нравится трансгуманизм — не пользуйся им. В частности не принимай лекарства, не обращайся к врачам, особенно не делай хирургические операции.
Вот в этом вы ничем не отличаетесь от поздней версии партийцев КПСС. Те же самые лозунги и шаблоны, просто одно название сменили на другое. Не нравится КПСС — не вступай в нее С одной стороны вы антагонисты, а с другой — абсолютно одинаковы в своем оправдании идеологии и игнорировании перекосов, которые она создает.
K>>Я начинаю понимать, что есть связь между “20-процентниками” и людьми, которых называют “шестёрками”. У биолога Виктора Дольника можно прочитать, что у обезьян есть “шестёрки” – слабые особи, защищающие альфа-самца:
А ведь слепые защитники woke движения ровно этим и занимаются. Просто альфа-самец у них сменился.
A>Связь такая что woke-активисты и sjw это люди, непосредственно борющиеся с примативно-ранговой иерархией. Ха-ха! Как раз они пытаются заменить существующее разнообразие иерархий одной, основанной на DEI принципах. Уж в АйТи индустрии это особенно заметно. Посмотри, что случилось с UbiSoft. Что происходит с Гуглом. Как выглядят критерии набора и продвижения по карьерной лестнице в крупных компаниях. Инклюзивность — это хорошо, пока не становится доминирующим принципом при принятии решений.
Для человека создавать иерархию естественно. Но мир сильно усложнился со времен первобытно-общинного строя, и мы строим самые различные иерархии в зависимости от задач, которые нам нужно решать. А молоток woke активизма везде видит лишь гвозди недостаточной diversity, причем исключительно по расово-половому признаку.
Присказка Go Woke, Go Broke — не просто так появилась.
Woke культура не возникла просто так из ничего — это закономерный результат процесса, который начался лет эдак 400 назад, а может и раньше.
Я недостаточно хорошо понимаю для себя эти процессы и все еще читаю на эту тему. Но тут напрашивается определенная связь между уменьшением роли религии в жизни общества, появлением натурализма, либерализма и модерна. Шарпкодер, которому тут все ставят минусики и смайлики на его постах о значимости религии, имхо, копает в правильном направлении.
Woke культура — это очередная попытка дать простой ответ на сложные вопросы и в этом смысле мы переживаем очередную стадию упрощения, за которой последует кризис, выход из кризиса, усложнение и дальше опять по спирали.
Re[2]: “20-процентники” и психосоматические заболевания
Представлена новая концепция антропогенеза, становления Homo Sapiens. Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида – хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность.
Теория Диденко выглядит как псевдонаучный бред:
Теория Б. А. Диденко предполагает, что человечество не является единым биологическим видом, а внутри него латентно существует несколько видов, слабо способных к скрещиванию и сформировавшихся на стадии проявления современного человечества. Различие данных видов было заложено коллизиями, связанными с практиковавшимся в первобытные времена каннибализмом, что привело к появлению
«суперанималов» — каннибалов
«суггесторов» — имитирующих каннибальское поведение
«диффузников» — являющихся обычной жертвой каннибализма и составляющих большинство человечества, и
«неоантропов» — способных противостоять суггестивному воздействию «хищных» видов благодаря развитым интеллектуальным способностям
Представители разных видов играют разные роли в социуме, господствующим видом в настоящее время являются суггесторы, которых отличает коварство и умение манипулировать сознанием других. Профессиональными антропологами теория никогда серьёзно не рассматривалась.
Re[3]: “20-процентники” и психосоматические заболевания
Два вида – хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность.
V>Это же там про европеоидов?
Всех человекообразных касается, независимо от образования/должности/местности/цвета кожи. У пары людей в каждом поколении может родиться людоед, у пары людоедов может родиться человек. Бороться с фашизмом и фильтровать детей нужно в каждом поколении. (А у нас проплаченные фондом сороса чиновники запрещают обезьян отчислять из школ).
Re[3]: “20-процентники” и психосоматические заболевания
MVK>Теория Диденко выглядит как псевдонаучный бред: >сознанием других. Профессиональными антропологами теория никогда серьёзно не рассматривалась.
Теории Коперника и Земмельвейса тоже долго профессионалами не рассматривались. Так что это не гарантия.
Re[4]: “20-процентники” и психосоматические заболевания
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
MVK>>Теория Диденко выглядит как псевдонаучный бред: >>сознанием других. Профессиональными антропологами теория никогда серьёзно не рассматривалась. O>Теории Коперника и Земмельвейса тоже долго профессионалами не рассматривались. Так что это не гарантия.
Про Коперника все сложнее. И его теория как раз рассматривалась и использовалась.
Земмельвейс — да, все закончилось очень печально.
1/ Коперник и Земмельвейс были профессионалами в своей области. Диденко никакого отношения к антропологии не имеет.
2/ В 15 и даже в 19 веке научный метод не был достаточно развит. Идеи доказательной медицины появились позднее.
3/ На одну непризнанную рабочую теорию приходятся сотни (если не тысячи) псевдотеорий.
4/ Простые объяснения сложных вещей: "Численное доминирование диффузной составляющей населения России тривиальным образом объясняет все беды и несчастья этой страны."
Все это, плюс быстрый просмотр отзывов на книгу, позволяет мне утверждать, что таки да, теория Диденко и выглядит как псевдонаучный бред и является таковым с очень большой вероятностью.
Re[4]: “20-процентники” и психосоматические заболевания
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Всех человекообразных касается, независимо от образования/должности/местности/цвета кожи. У пары людей в каждом поколении может родиться людоед, у пары людоедов может родиться человек. Бороться с фашизмом и фильтровать детей нужно в каждом поколении. (А у нас проплаченные фондом сороса чиновники запрещают обезьян отчислять из школ).
Тогда это один вид, а не четыре.
Re[5]: “20-процентники” и психосоматические заболевания
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
MVK>Про Коперника все сложнее. И его теория как раз рассматривалась и использовалась.
Что ты пытаешься объяснить челу с магическим мышлением. Про свое мышление он четко и ясно написал.
А пойти в инете читать, что же таки было с Коперником и почему к нему католическая церковь доколупывалась он не будет.
Re[6]: “20-процентники” и психосоматические заболевания
MVK>>Про Коперника все сложнее. И его теория как раз рассматривалась и использовалась. V>Что ты пытаешься объяснить челу с магическим мышлением. Про свое мышление он четко и ясно написал. V>А пойти в инете читать, что же таки было с Коперником и почему к нему католическая церковь доколупывалась он не будет.
Ты баба — за других расписываешься?
Re[5]: “20-процентники” и психосоматические заболевания
MVK>быстрый просмотр отзывов на книгу, позволяет мне утверждать
Псевдонаучного бреда сказано аж несколько мессаг, но упущен самый важный вопрос — имеет ли теория предсказательную силу и помогает ли делать верные ходы в своей игре? У людоедов в отзывах вон как забомбило, значит точно вскрыли их методы.
