Re[7]: Почему изменилась риторика?
От: __kot2  
Дата: 02.01.25 09:32
Оценка:
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:


GЗ>>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:


V>>>В среднем везде. А то что пишешь ты — тупая попытка найти дурачков, которые не в курсе. Или ты сам веришь в то, что Россия не наступает?

GЗ>>Верю или не верю — это к экстрасенсам. Любой военный тебе скажет что наступление — это прорыв обороны, выход на оперативный простор с вводом резервов. Наступление под Балаклеей было последним наступлением. Еще можно назвать Курскую как наступление, но было достаточно быстро купировано.
__>Это может быть еще достаточно старый военный. Такой еще в шлеме с пикой на верхушке.
Я тут кстати ржаку еще в догонку придумал про эти немецкие шлемы. Короче ждем выделения тристатыщ миллиардов долларов на расконсервацию немецких запасов и будем ждать видосов как украинцы успешно таранят танки с разбегу уничтожая в 10 раз их больше в день, чем их производится. И по сему поводу еще запостят доклад украинцского гавнокомандуюего, который не знает как флаг страны называется
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.