Re[6]: Почему изменилась риторика?
От: __kot2  
Дата: 02.01.25 08:42
Оценка: +1 -1 :)
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:


V>>В среднем везде. А то что пишешь ты — тупая попытка найти дурачков, которые не в курсе. Или ты сам веришь в то, что Россия не наступает?

GЗ>Верю или не верю — это к экстрасенсам. Любой военный тебе скажет что наступление — это прорыв обороны, выход на оперативный простор с вводом резервов. Наступление под Балаклеей было последним наступлением. Еще можно назвать Курскую как наступление, но было достаточно быстро купировано.
Это может быть еще достаточно старый военный. Такой еще в шлеме с пикой на верхушке.

GЗ>А когда несколько лет уходит на один город, то захват оного наступлением не является.

Ну и че, норм там в Харькове или Киеве? Уже начали дристать в окно?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.