Я давно пишу, что являюсь сторонником референдумной демократии – если в России будет проводиться референдум через госуслуги хотя бы раз в неделю. Местные антидемократы могут смеяться, типа зачем всё это нужно. Но я уточню вот такой момент. Вам не надоели бесконечные политические срачи на кывте, когда общаешься не с живыми людьми, а с безликими никами?
Людям для счастья важны знакомые и друзья, плюс для всех очень выгодно иметь как можно больше связей. К сожалению онлайн общение обычно не позволяет заводить друзей. Причина тут в том, как я понимаю, что если ты хотя бы 10 минут поговорил с человеком вживую на любую тему – очень много информации приходит через невербальные каналы, и эта информация позволяет оценить, насколько ты можешь этому человеку доверять (и если да – можно обмениваться с ним контактами). Интернет таких возможностей не даёт.
Всем бы очень понравилось, если бы в российских городах появлялись политические клубы, где можно познакомиться с новыми людьми, поиграть в карты и поспорить о политике. Но таких клубов практически нет, поскольку власти это невыгодно. Вот пример из истории. При Александре 1 дворяне собирались в политические клубы, плюс волонтёрили, например пытались поднимать образование, заводили свои библиотеки и так далее. Так вот далее часть этих дворян стали декабристами, после 1825 их пересажали, что отбило у остальных желание вступать в такие клубы. И это повторялось в истории даже не столетиями – тысячелетиями. Всегда, когда люди начинают интересоваться политикой, часть их становятся навальнистами со всеми вытекающими.
А если бы в России была референдумная демократия, россияне на референдумах голосовали бы за меры по поддержке политических клубов в разных городах. Понятна моя логика?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Я давно пишу, что являюсь сторонником референдумной демократии – если в России будет проводиться референдум через госуслуги хотя бы раз в неделю. Местные антидемократы могут смеяться, типа зачем всё это нужно.
Демократы так же могут смеяться над твоей идеи-фикс постоянных референдумов. Это ж надо так мозги свои набекрень сложить.
И с чего ты взял, что это хорошо? Раз чего-то не было еще в истории, значит круто? Нет. Не круто.
Очевидные минусы:
-на политику начнут влиять те, кто ни бум-бум. Более того, те, кто целенаправленно хотят вредить.
-размывание ответственности. Точнее полное отсутствие ответственности.
-промывку мозгов никто не отменял. Вот такие как ты, например. Легко внушаемые и глупые люди. Таких полно. Хочешь чтоб они (вы) принимали решения? Я — нет
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>И с чего ты взял, что это хорошо? Раз чего-то не было еще в истории, значит круто? Нет. Не круто.
Н>Очевидные минусы: Н>-на политику начнут влиять те, кто ни бум-бум. Более того, те, кто целенаправленно хотят вредить. Н>-размывание ответственности. Точнее полное отсутствие ответственности. Н>-промывку мозгов никто не отменял. Вот такие как ты, например. Легко внушаемые и глупые люди. Таких полно. Хочешь чтоб они (вы) принимали решения? Я — нет
Что за бред. Я же говорю в теме про то, что на референдумах россияне будут голосовать за меры по поддержке образования, создания клубов для разговоров о политике, и против этой самой промывки мозгов. Т.е. они будут голосовать за то, чтобы "легко внушаемые и глупые люди" становились более образованными. Неужели не понятно?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
K>>Неужели не понятно?
Н>Нет. Приведи пример поставленного на референдум вопроса, проголосовав за который люди вдруг поумнеют.
[терпеливо] в Швейцарии за 170 лет только один раз граждане проголосовали на референдуме за повышение социальных выплат.
Причём пример Швейцарии на самом деле довольно неправильный — я почти уверен что правящая элита там выдвигает для референдумов только инициативы, не особо нужные населению, в то время как за действительно важные вещи швейцарцам не дают голосовать. Но это всё-таки ближе к правильной политической системе, которую я надеюсь увидеть в будущем.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
На вопрос прямой ответь. А не дальше «терпеливо» уводи в свои бредни.
Ты как в изучении любой темы крайне поверхностен и примитивен, так и в своих фантазиях. Чуть капнуть — и ты плывешь. Сам не видишь?
Ответь на мой вопрос. Какой вопрос на референдуме будет, прсле принятия которого люди начнут умнеть
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Ответь на мой вопрос. Какой вопрос на референдуме будет, прсле принятия которого люди начнут умнеть
Ну я уже объяснил — например законы, направленные на поддержку городских политических клубов. Россияне будут голосовать за такие законы, посещать эти клубы, и становиться более сознательными гражданами.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>Россияне будут голосовать за такие законы,
Н>В твоих фантазиях, где ты президент с кучей детей от проституток? Н>В реальности — нет
А химик даже кстати вопрос не изучил. Клубы дискуссионные есть. Они просто нафиг не нужны. Россияне предпочитают борцовские
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Что за бред. Я же говорю в теме про то, что на референдумах россияне будут голосовать за меры по поддержке образования, создания клубов для разговоров о политике, и против этой самой промывки мозгов. Т.е. они будут голосовать за то, чтобы "легко внушаемые и глупые люди" становились более образованными. Неужели не понятно?
А вдруг наоборот, на референдумах люди проголосуют за повсеместное открытие доступных питейных заведений по месту жительства, снижение цен на услуги борделей и бесплатную раздачу легких наркотиков в школах старшекласникам?
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>А химик даже кстати вопрос не изучил. Клубы дискуссионные есть. Они просто нафиг не нужны. Россияне предпочитают борцовские
Небось, в этих клубах выпивать нельзя. Наливали бы там пива, были бы они популярны не хуже борцовских.
Н>>В твоих фантазиях, где ты президент с кучей детей от проституток? Н>>В реальности — нет __>А химик даже кстати вопрос не изучил. Клубы дискуссионные есть. Они просто нафиг не нужны. Россияне предпочитают борцовские
Забавно читать это от человека, который настрочил уже две тысячи постов в политике)
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Pzz>А вдруг наоборот, на референдумах люди проголосуют за повсеместное открытие доступных питейных заведений по месту жительства, снижение цен на услуги борделей и бесплатную раздачу легких наркотиков в школах старшекласникам?
Давайте давайте, выкладывайте ваши антидемократические мемы. Обычно вы говорите, что демократия не нужна, потому что население тупое и необразованное. Как вы тогда относитесь к тому, что эти люди голосуют на выборах? Может вы боитесь, что они навыбирают каких-нибудь Даванковых или Слуцких, соответственно выборы вообще лучше отменить, пусть уж власть умного Путина и его преемников будет вечной? Так?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
K>Забавно читать это от человека, который настрочил уже две тысячи постов в политике)
Исключительно потому что в России безопасно о политике говорить. У нас даже форум есть в котором материться можно а вот нигде больше такого нет.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
Pzz>>А вдруг наоборот, на референдумах люди проголосуют за повсеместное открытие доступных питейных заведений по месту жительства, снижение цен на услуги борделей и бесплатную раздачу легких наркотиков в школах старшекласникам?
K>Давайте давайте, выкладывайте ваши антидемократические мемы. Обычно вы говорите, что демократия не нужна, потому что население тупое и необразованное. Как вы тогда относитесь к тому, что эти люди голосуют на выборах? Может вы боитесь, что они навыбирают каких-нибудь Даванковых или Слуцких, соответственно выборы вообще лучше отменить, пусть уж власть умного Путина и его преемников будет вечной? Так?
Зачем у тебя истерика? Мы ж, вроде, дискутируем, как в дискуссионном клубе. Зачем орать-то?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Я давно пишу, что являюсь сторонником референдумной демократии – если в России будет проводиться референдум через госуслуги хотя бы раз в неделю.
Зачем ты упорно изобретаешь свой кривоногий велосипед?
иди, к своим единомышленникам, вступай в https://digitaldem.ru/ политическую партию «Партия прямой демократии»
K>>Забавно читать это от человека, который настрочил уже две тысячи постов в политике)
Н>Ты на мои вопросы будешь отвечать? Почему ты все время сливаешься?
Я не намерен отвечать на дебильные оскорбления. Мои девушки никакие не проститутки, достала уже эта тема.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Небось, в этих клубах выпивать нельзя. Наливали бы там пива, были бы они популярны не хуже борцовских.
Я могу рассказать о своём личном опыте. Два года назад я регулярно посещал клубы разговорного английского в моём городе. Сейчас эти клубы умерли, очевидно из-за политики.
Сейчас я от безысходности хожу иногда в пивотеку, пивной бар где люди разговаривают. Там положено пить пиво, что мне неприятно поскольку я непьющий. Приходится терпеть. Большинство посетителей там — бухарики и быдланы, но встречаются и такие с кем я могу завести разговор, может один из пяти. И я надеюсь там завести новые знакомства.
Т.е. я, из-за политики Путина, вынужден теперь общаться в компаниях где пьют алкоголь. Неужели не понятно то что я говорю?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
а вот нигде больше такого нет.
