Запутинцы — РКН блокирует Youtube и Viber, и влияет на WhatsApp. Вы это поддерживаете?
Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

А чем мессенжеры-то провинились? Этот вайбер походу, был популярен для звонков между странами Украина, РБ, РФ. Тем более, что как утверждал где-то Вжик, Вайбер пилят на территории РБ- т.е. все ключи, логи переписок и т.п. физически доступны лукашенковским КГБ. Светлейший ждёт картофельного ножа в спину?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Запутинцы — РКН блокирует Youtube и Viber, и влияет на WhatsApp.

Дотянулся до Австралии…

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Проблема не в блокировках. Это нормально. Во всем мире так делают — блочат других, чтоб развивались свои.
Проблема в ворье в том же вквидео и рутубе, которых активно пропихивают как альтернативы (и это нормально), но в руководстве которых одно ворье (а это ненормально) и никакими «альтернативами» стать им не светит из-за этого

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Проблема в ворье в том же вквидео и рутубе, которых активно пропихивают как альтернативы (и это нормально), но в руководстве которых одно ворье (а это ненормально) и никакими «альтернативами» стать им не светит из-за этого

А можно про ворьё поподробнее? Ты видимо хорошо знаком с тамошней кухней, раз делаешь такие утверждения

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

Нет. Не знаком. Я вижу что эти сервисы не стали лучше. И вижу вливаемые в них деньги (все каналы на телеке в новогоднюю ночь крутят рекламу вквидео). Куда уходят деньги? Не в разработку, всяко. В рекламу- да. А основная часть в чьи-то карманы

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Нет. Не знаком. Я вижу что эти сервисы не стали лучше.

VKVideo работает. Сам я им не особо пока пользуюсь, но когда ссылки на него прилетают — они проигрываются без проблем. А ты что видишь?


Н>И вижу вливаемые в них деньги (все каналы на телеке в новогоднюю ночь крутят рекламу вквидео).

А кто вливает эти деньги, ты конечно же можешь сказать, ты же сидишь где-то рядом с теми, кто вливает, так?
В чем проблема что VK крутит свою рекламу?


Н>Куда уходят деньги? Не в разработку, всяко. В рекламу- да. А основная часть в чьи-то карманы

Чего тебя так беспокоят чьи-то чужие карманы? Когда давеча ты пилил какой-то автобус с телевизорами вместо окон, который не прошел сертификацию, тебя что-то не парило, кто и сколько вливал туда и в чьих карманах осели деньги

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Запутинцы — РКН блокирует Youtube и Viber, и влияет на WhatsApp. Вы это поддерживаете?

Скорее да, чем нет


Аё>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

Причем тут поддержка, когда эти конторы тупо наплевали на соблюдение законов РФ?


Аё>А чем мессенжеры-то провинились? Этот вайбер походу, был популярен для звонков между странами Украина, РБ, РФ. Тем более, что как утверждал где-то Вжик, Вайбер пилят на территории РБ- т.е. все ключи, логи переписок и т.п. физически доступны лукашенковским КГБ. Светлейший ждёт картофельного ножа в спину?

Не знаю, этот вайбер сдох по-моему уже давно, я из него свалил лет пять назад, про него ничего не скажу.

Ватсап — принадлежит мете, которая плюёт на наши законы. Логично, что она пошла нахуй.

Что ещё тебя беспокоит в России?

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

Меня не беспокоят чужие карманы. Тема про блокировку.
И мы автобус доделали. Сертификацию прошли. Я лишь сказал один рабочий момент и дурацкую сложность, но она была решена.

Аё>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

Его за то и поддерживают, что он какого-то Наки блокирует.
Если барин порет — он настоящий.
А если не порет — ненастоящий.

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>Скорее да, чем нет

Аё>>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

П>Причем тут поддержка, когда эти конторы тупо наплевали на соблюдение законов РФ?

Забанили вот этих

пишет, что «пропагандоны» — это особая категория пропагандистов: «те, кто занимается распространением низкопробных, очевидно неправдоподобных или откровенно бредовых идей»[

А "ррссийские законы" требовали разбанить?

Ну так а кто мешает запилить свой ютуб с блекджеком и куртизанками, чтоб эта публика там паслась? Ведь российские аналоги и рядом не валялтсь, в отличие от, например, китайских ресурсов. Китайские месткми фору дадут западным по фичастости.

Аё>>А чем мессенжеры-то провинились? Этот вайбер походу, был популярен для звонков между странами Украина, РБ, РФ. Тем более, что как утверждал где-то Вжик, Вайбер пилят на территории РБ- т.е. все ключи, логи переписок и т.п. физически доступны лукашенковским КГБ. Светлейший ждёт картофельного ножа в спину?

П>Не знаю, этот вайбер сдох по-моему уже давно, я из него свалил лет пять назад, про него ничего не скажу.
Вооот. Я про него узнал из этого форума, что оказывается, оч популярен в Украине. Это что же получается- россиян оберегают от общения с мирными украинцами.

П>Ватсап — принадлежит мете, которая плюёт на наши законы. Логично, что она пошла нахуй.
На 3 буквы пока что пошли обычные россияне.

П>Что ещё тебя беспокоит в России?
Когда дедушка уйдёт на пенсию?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

П>>Не знаю, этот вайбер сдох по-моему уже давно, я из него свалил лет пять назад, про него ничего не скажу.
Аё>Вооот. Я про него узнал из этого форума, что оказывается, оч популярен в Украине. Это что же получается- россиян оберегают от общения с мирными украинцами.

Каким образом, если россияне им не пользуются?

П>>Ватсап — принадлежит мете, которая плюёт на наши законы. Логично, что она пошла нахуй.
Аё>На 3 буквы пока что пошли обычные россияне.

Так переживаешь за нас, что есть не можешь?

П>>Что ещё тебя беспокоит в России?
Аё>Когда дедушка уйдёт на пенсию?

Это не твоё дело.

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>>Проблема в ворье в том же вквидео и рутубе, которых активно пропихивают как альтернативы (и это нормально), но в руководстве которых одно ворье (а это ненормально) и никакими «альтернативами» стать им не светит из-за этого

П>А можно про ворьё поподробнее? Ты видимо хорошо знаком с тамошней кухней, раз делаешь такие утверждения


https://www.youtube.com/watch?v=pQ1bCOW5270&ab_channel=EvgenComedian

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Нет. Не знаком. Я вижу что эти сервисы не стали лучше.

Можно пояснение для системконсолей: чем именно вам не нравится рутуб? Я давеча сварочник купил и залипал трое суток в видео про сварку. Рутуб у меня показывает ровнее, чем ютуб через впн, потому смотрел рутуб. Насмотрелося, нормально показывало. Что не так с сервисами рутуба?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

Тут Паша Дуров на оборот уверяет, что у пользователи телеграмма к примеру в России больше свобод и доступа к информации чем у пользователей в Европе Не можешь объяснить, как это так выходит?

Ты так стараешься увидеть новый железный занавес в России, что не замечаешь что это вас, западные ваши правители уже давно поставили в стойло, в котором вы жуете только то дерьмо которое ими одобрено, а любое инакомыслие строго тут же наказывается.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Н>Проблема не в блокировках. Это нормально. Во всем мире так делают — блочат других, чтоб развивались свои.
Наверно твой мир — Иран, Китай и Корея Северная.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Запутинцы уверены что Гугл и Инстаграмм работают в России. У них такие галлюцинации. Вроде все всем рассказали, что они ушли из России, долой монетизацию и налоги на войну, но галлюцинации у запутинцев остались. Гугл и Инстаграмм работают в интернете. И именно граждане а не государство пользуют именно гугл и инстаграмм в интернете.

Запутинцы называют какие-то там законные требования к Гуглу. То есть, Путин — принял закон что чиновники могут цензурировать интернет, блокировать по своему усмотрению от граждан. Любое требование чиновника означают как законные требования. Если в стране нет политической системы, то оно так. Причем тут гугл? Вообще не причем.

Запутинцы все время пытаются подменить понятия, цель власти — запреты гражданам в интернете. Власти абсолютно наплевать на корпорации, для них главное своя собственная власть и все. Плевать им на Мету или X или Гугл. Блокировки интернета — главное. РКН — это одно из репрессивных госсистем для граждан России.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Запутинцы — РКН блокирует Youtube и Viber, и влияет на WhatsApp. Вы это поддерживаете?
Аё>Ведь если поддержка пересидента в народа насколько всеоглушительная 90%, тогда чего бояться, что глубинарии увидят канал какого-нибудь Наки — они ведь запутинцы, смотреть не станут.

Аё>А чем мессенжеры-то провинились? Этот вайбер походу, был популярен для звонков между странами Украина, РБ, РФ. Тем более, что как утверждал где-то Вжик, Вайбер пилят на территории РБ- т.е. все ключи, логи переписок и т.п. физически доступны лукашенковским КГБ. Светлейший ждёт картофельного ножа в спину?

Вообще, блокировки вводились много лет потихоньку, и главная цель всех блокировок была вызвать у население пусть не поддержку, но ощущение того, что блокировки — это совершенно нормально и государство должно блокировать контент, который оно считает нежелательным для своих подданных. ИМХО эта цель целиком и полностью выполнена, уже даже у либералов не возникает мыслей, а с какого вообще они решают, что мне можно смотреть, а что нельзя.
Поэтому дальше скорее всего будут потихоньку, медленно, но верно закрывать возможности для обхода блокировок, и через несколько лет обход блокировок будет слишком дорогим и сложным удовольствием.

Что касается Вайбера, думаю его просто выбрали для тренировки, WatsApp будет следующим, после того как с вайбером механизм отработают, потом может и за Телегу снова возьмутся. В свое время заблокировали не представляющий никаких проблем linkedin, просто для тренировки перед блокировкой фейсбука.

Вообще, я думаю через пару лет, рунет ждут очень большие изменения.

Здравствуйте, Tourist, Вы писали:

T>Тут Паша Дуров на оборот уверяет, что у пользователи телеграмма к примеру в России больше свобод и доступа к информации чем у пользователей в Европе Не можешь объяснить, как это так выходит?

T>Ты так стараешься увидеть новый железный занавес в России, что не замечаешь что это вас, западные ваши правители уже давно поставили в стойло, в котором вы жуете только то дерьмо которое ими одобрено, а любое инакомыслие строго тут же наказывается.

Потому, что властям РФ Пашу не удалось полноценно взять за яйца, так как Паша этого от них ожидал заранее. В итоге власти РФ сделали вид, что не очень-то им эта ваша Телега и интересна, и тихо стали пилить свой суверенный чебурнет, который вот-вот уже будет готов.

А вот от либеральных французов он такого не ждал, поэтому они его за яйца неожиданно и схватили.

В итоге да, у российских пользователей в телеге свобод больше чем у европейских, по причине того, что за яйца Пашу держат не российские а европейские власти.

Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>Запутинцы называют какие-то там законные требования к Гуглу. То есть, Путин — принял закон что чиновники могут цензурировать интернет, блокировать по своему усмотрению от граждан.

А чем является, например, европейский Закон о цифровых услугах (Digital Services Act)?

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Вообще, я думаю через пару лет, рунет ждут очень большие изменения.

Блокировки происходят во всех странах, но большие изменения ждут Рунет. Буквально вчера:

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров подтвердил, что доступ к Telegram-каналам некоторых российских СМИ был ограничен на территории Евросоюза. По его словам, это произошло в соответствии с законом ЕС о цифровых услугах и санкциями. 28 декабря «РИА Новости», «Известия», «РЕН ТВ», «Российская газета», «Первый канал», НТВ сообщили, что их Telegram-каналы оказались заблокированы в странах Евросоюза. При попытке просмотреть материалы указанных СМИ появлялось сообщение, что они нарушали законодательства европейских стран.

https://www.kommersant.ru/doc/7420715