Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Глупости озвучивает Sinclair, т.к. формальности таковы:

Ну это явно не его глупости, кто-то внушил ему что-то во что он хочет верить. Мы все внушаемы, главное вовремя проверять свою картину мира на противоречивость.

Если формально что-то разрешено, но никто этого не делает, то какое дело до этого формально? Это же люди, а не инструкции процессора, которые будут выполнять только то, что написано.

Главное, что бесит меня в его глупостях, это то, что он не способен поддержать конструктивную дискуссию. При всей своей адекватности в профессии, в политике какой-то стопкран включается и любой разговор переходит в детское "не хочу войну, пусть они перестанут". Полностью отключается критическая часть, которая должна задать вопрос — "как может случиться то, что я хочу?", вместо нее включается обида — "почему эти уроды продолжают?". Все остальное — сарказм и перевод темы, это следствия того самого нарушения.