Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>все эти сказки про чудодейственность самоделок и бытовухи аля коптеров-камикадзе банально от того, что всю активную защиту танков проворовали, а в армию поставили "лысую" банку без всякой кибернетики.

Активная защита разрабатывалась от других поражающих вещей — снарядов и противотанковых реактивных гранат.
На мелкие и/или медленные цели (малокалиберные снаряды, пули и дроны) она не реагирует.

Понятно, что от дронов требуется специфическая защита, эдакое антидроновое ПВО.


ӍȺ>как там насчет экзоскелетов Ратник-3?

ИМХО, экзоскелеты не дадут серьёзного рывка в военном деле, пока не изобретут аккумуляторы намного большей ёмкости.
И не сделают электромоторы с соотношением мощность/масса в разы большей, чем сейчас.

Т.е. в плане экзоскелетов пока мест нет нужных технологий.

================
Смотрю, интернет со мной согласен:

информацию о появлении в "доспехах будущего" активного экзоскелета многие восприняли достаточно скептично. Конечно, конструкция, которая поможет бойцам передвигаться по полю боя со скоростью до 20 км/ч, при этом нести на себе до 100 килограмм полезной нагрузки, облегчит жизнь современному солдату. На переднем крае, в ходе рейдов в тыл противника, такой экзоскелет поможет нести дополнительные боеприпасы, батареи к радиостанциям, сухой паек. Но пока в полной мере реализовать эту идею не получается.

Самая большая и пока нерешенная проблема у активных экзоскелетов, с которой столкнулись не только наши разработчики, но и инженеры тех стран, где разрабатываются подобные системы — это энергопитание.

Это всё слишком очевидно.