Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

V>>К военной отрасли должны применяться те же подходы в производстве, что и к гражданской технике, бо гражданское производство давно уже перехватило роль локомотива в реализации достижений науки и техники у военки и космоса.
W>Тогда и танк подешевеет в 10 раз.

В принципе, да.
Сравнимые по массе гусеничные экскаваторы стоят в 20 раз дешевле.
https://exkavators.com/catalog/gusenichnye-ekskavatory/50-t

Пусть половину стоит еще специфическое оборудование, т.е. примерно в 10 раз можно было бы ужать.

Но тогда нужна массовость.
Я думаю, что при СССР при массовом выпуске всё было достаточно эффективно.

Понятно, что это "рыночек" делает войну дорогой, бо стоит только позволять кому-то на войне зарабатывать — и это становится уже совсем другой историей.


W>Уже полным полно дронов делается с нуля. Комплектующие — Китай. Разговор не про Мавики и прочее.
W>Кустарные — т.е. небольшие производства. Дроны в принципе собирать не сложно из блоков.

Дык, в Китае их точно так же в условных гаражах делают из высокотехнологичных комплектующих. ))

Дело не в сборщике дронов — они максимум корпус делают и красочную упаковку. Но радиочасть, датчики, ПО (а его куча уже готового под 4 и 6 винтов), экраны пультов и ИИ на пульте, которое обводит рамками цели — это всё уже готовое, но от этого не перестаёт быть высокотехнологичными.

Я ж именно с этого и начал:

гражданское производство давно уже перехватило роль локомотива в реализации достижений науки и техники у военки и космоса.

V>>Т.е., Сталина на нас всех не хватает. ))
V>>При его методах, если бы такое антидроновое ПВО начали разрабатывать уже весной 2022-го, сегодня оно массово было бы на поле боя, защищая наших бойцов и технику.
W>Вот и я про то же самое. После этого танк снова становится эффективным.

Танк требует доработки, бо теперь требуется еще бронирование сверху.


W>Ну так ВПК хочет платить до 100к спецам которые легко от 300к имеют.

И еще в разы больше.
Да, большие ЗП айтишников оставили страну без инженеров.


W>По этому спецов нет. При этом цена продукции ВПК заоблачная.

Во-первых, разрабатывать что-то сложное троечниками — это реально дорого.
ЗП спецов может отличаться в озвученные тобой, допустим, 3 раза, но реальная эффективность, которую вижу вживую, отличается в десятки раз, потому что во столько раз экономится кол-во итераций доводки продукта и задействованных людей.

Во-вторых, уметь сделать эффективными все процессы производства — тоже уровень нужен, но технологи во всём мире нарасхват почище хороших айтишников и ЗП у них заметно поболе будут.


V>>Дроновую матку у нас уже берут на вооружение — несёт 2-4 дрона, одновременно служит ретранслятором для них.
W>Это ну вот мы плавно к этому подошли. Осталось чтобы дрон наводился сам.

Пока мест страшновато из-за потенциального френдли фаер.
Это с базой данных кораблей и танков хорошо, когда такие корабли и танки есть только у противника...

А когда обе стороны воюют на одинаковой технике?
А когда надо выбирать живую цель для поражения?


W>В это случае численный перевес в людях уже ничего не решает. Даже Корнетом за дохуиард рублей выгодно стрелять в одного солдата. Наклепать миллион ракет такого класса не сложно. Всяко проще чем вырастить мульт человек до 18 лет.

Разумеется.

И от этого тоже страшно, бо масштабы войн сдерживаются, в первую очередь, людскими потерями.
Что будет сдерживать войны тогда?