Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Достаточно получить из-за границы хотя одну копейку (не важно, по какому поводу; продажа шароварной лицензии сюда тоже входит), и это уже иностранное влияние. Более того, достаточно прочитать иностранную "научно-техническую" работу или получить иностранную "помощь в иных формах" (бесплатная почта гугла), и это тоже иностранное влияние.
LK>И решение принимается не судом (где можно что-то сказать в свою пользу, и эти слова хотя бы запишут в протокол), а чиновниками Минюста.
лично я паранойю российской власти понимаю и поддерживаю. Учитывая как "цивилизационные страны" все трактуют в свою пользу, нужно прикрывать всё и всем.
А то кто его знает, с какой целью у тебя твой софт кто покупает. Если твою формочку с кнопочкой "ХУЙ" покупают миллионными экземплярами, то скорее всего это тебе пересылают деньги за какую-то незаконную деятельность, например чтобы ты идеями либерастии молодежи мозги промывал.
На конкретном примере америки и Грузии можешь пояснить? Почему американцам можно этот закон иметь, а грузинам нет?
И в более широком смысле, кто дал американцам право свою дермократию насаждать другим странам?
Грузинских депутатов разве не народ выбирал? Так вот больше 80% поддержали этот закон. Какие вопросы?
Туда европейские политики приехали и начали агитировать за либерастию. Кто им дал это право?
Ты можешь себе представить, чтобы наши депутаты из гос. думы подъехали бы на 6 Января в вашингтон на капитолий и подогревали толпу, что выборы были подтасованы и нужно протестовать?
Так тоже можно согласно "миру, основанном на правилах"?
Ты можешь объяснить почему ты на этих сраных американцев так дрочишь? Если можно, без слова "демократия".
В сложившихся условиях ни то, ни другое не сулило ему никакой выгоды. Чего не скажешь о молчании...