Здравствуйте, pik, Вы писали:
DW>>Он позволяет помечать американские NGO как иноагентов, чтобы люди знали, что это не местные активисты вещают ту или иную повестку, а что все это вещается на деньги американцев.
pik>как и ты тут вещаешь на деньги арабов, арабский инагент ты значит
аргумент засчитан. У кого-то видел шилдики "иностранный агент". Как получить?
DW>>Может кто-то из противников этого закона внятно объяснить почему для америки это нормально иметь этот закон, а для России и Грузии нет?
pik>я чтото пропустил и Грузия просится 51 штатом в США?
Ты что имеешь ввиду?
Речь о том, что независимое государство сша принимает у себя закон об иноагентах и это нормально.
Но вот когда независимое государство Грузия принимает у себя похожий закон (а на самом деле он намного мягче), но американцы сразу начинают визжать про демократию в опасности.
Ты можешь этот момент внятно пояснить? Почему американцам можно такой закон принимать, а грзинам нет?
В сложившихся условиях ни то, ни другое не сулило ему никакой выгоды. Чего не скажешь о молчании...