Re[6]: Про психотропы на войне
От: L.Long  
Дата: 01.04.24 08:37
Оценка: +2
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:


S>>Какой смысл запрещать на войне? Наркоз же во время операции разрешен — а война намного опаснее чем операция в больнице.

__>Российская армия очень консервативна, по моему тут кто-то говорил что до сих пор даже карбюраторы используются в технике как раз для простоты производства в огромных масштабах и без импорта. Последствия отключения страха не понятны, там может Пригожин 2.0 нарисоваться например, и я не думаю что это применяется. То есть этого никогда не было и навряд ли специально для Украины вдруг это ввели

Ну что значит "никогда не было"? Немцы, считай, весь 41 год на первитине (он же метамфетамин) вынесли. Штатное средство у них было, в разных формах. Пехоте — просто колеса, люфтам и танкистам — Panzerschokolade. У американцев та же херня, во 2 мировую и во Вьетнаме — декстроамфетамин. Как и все амфетамины, эти стимуляторы вызывают не только прилив сил и бодрости, но и рост уровня похуизма. Первитин в СССР выпускался до середины 70-х, на складах на Украине вполне мог и заваляться.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.