Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Сейчас идут большие терки между женами мобилизованных, которые в разных местах начали мобилизоваться, и властью.
Если б они были большие, были б отголоски.
GЗ>При этом они поднимают резонный вопрос: их мужей мобилизовали. Мобилизация действует пока действует указ, а посколько конца войны не предвидится, позиционный тупик, по сути бессрочно.
Позиционный тупик — западный нарратив, который сейчас усиленно навязывают. Сначала было успешное контрнаступление, теперь — позиционный тупик. Как на это смотрят в нашем руководстве, не известно, но нет оснований считать, что там согласны с западными политиками и СМИ.
Сейчас идут большие терки между женами мобилизованных, которые в разных местах начали мобилизоваться, и властью. При этом они поднимают резонный вопрос: их мужей мобилизовали. Мобилизация действует пока действует указ, а посколько конца войны не предвидится, позиционный тупик, по сути бессрочно. Соответвенно, те кто попал под мобилизацию могут быть демобилизованы только как 200ые и если повезет 300ые. Они не выступают не против войны, они выступают за справедливость. По сути — Путин своим указом из мужей и сыновей приговорил. Они считают правильным, чтобы следующую партию мужчин призвали, а их мужей, кто из-них остался жив — вернули. Это их справедливость. А является ли это справедливым вообще?
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
GЗ>>Гробов будет больше, но они будут менее гарантированы для конкретного человека.
Н>Чо? Ничо не понял.
Это значит что людей будет погибать значительно больше, но у конкретного человека будет надежда вернуться живым и целым.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Если б они были большие, были б отголоски.
Что значит отголоски? Сейчас вспомнили про ковид, это отголосок?
А самое главное — кто прав? Жены мобилизованных или власть?
GЗ>>При этом они поднимают резонный вопрос: их мужей мобилизовали. Мобилизация действует пока действует указ, а посколько конца войны не предвидится, позиционный тупик, по сути бессрочно. A>Позиционный тупик — западный нарратив, который сейчас усиленно навязывают. Сначала было успешное контрнаступление, теперь — позиционный тупик. Как на это смотрят в нашем руководстве, не известно, но нет оснований считать, что там согласны с западными политиками и СМИ.
С осени прошлого кода никаких прорывов не было. Везде только бои местного значения, Угледар, Бахмут, сейчас Авдеевка. Если не признание невозможности крупного наступления, тогда что это?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>С осени прошлого кода никаких прорывов не было. Везде только бои местного значения, Угледар, Бахмут, сейчас Авдеевка. Если не признание невозможности крупного наступления, тогда что это?
А может взять экономическим измором? Запад думал, что Россия быстро сольется.
А сейчас у США и Европы появились проблемы. 200 лярдов потратили за 1,5 года. А надо тратить еще больше. Дешевое советское закончилось и склады опустели.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
A>>Ну, раз пояснила — навальнисты ж не лгут, у них даже фабрика эльфов есть для распространения чистой правды. lpd>Не принадлежала никогда ФБК "армия эльфов". Еще один фейк, на этот раз от уехавшего олигарха Невзлина.
Работают там ФБКшники, но юрлицо другое — нет, никакой связи!
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>По сути — Путин своим указом из мужей и сыновей приговорил. Они считают правильным, чтобы следующую партию мужчин призвали, а их мужей, кто из-них остался жив — вернули. Это их справедливость. А является ли это справедливым вообще?
Прежде всего, несправедлива сама война. Мобилизованные — в массе своей жертвы, кроме тех кто пошел добровольно.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
GЗ>>Нацистких судей в Нюрнберге судили не за то что они исполняли законы, а за то что исполняли несправедливые законы. __>Их судили за исполнение преступных законов, а не несправедливых. Более того, преступных с точки зрения права стран-членов трибунала.
Чего? Ты уверен что судьи такие идиоты, что вместо юридического обоснования решили по праву сильного. По средневековой старинке. Типа по фашистким и воровским законам судили самих фашистов. Это конечно круто, но это конечно не так. Формула Радбруха
GЗ>>В правовом государстве граждане ходят в суд именно ради справедливости. __>Отличный пример. В том смысле, что суд — часть государственной системы.
Смотря что ты называешь государственной системой. Суд называют свободным и независимым, если он не зависит от исполнительной а иногда даже законодательной власти. Вот тогда можно к нему обратиться за защитой от государства.
Свободный и независимый, справедливый, суд возможен только в демократическом государстве с внедренной диктатурой права. Если суд Путина не является свободным и справедливым, а всего лишь обслуживает власть, это не значит что так везде.
__>Расскажи о походе в суд ради справедливости женщинам некоторых арабских стран или американским неграм всего лишь столетней давности.
И что? Что касается арабских стран — то это не про право. Что касается демократических, то суд зависит право. Право зависит от принятой морали. Вчера американский негр являлся собственностью. Сейчас мораль говорит что нельзя душить негра-наркомана ногой, так что тот откинет свои наркоманские копыта.
__>Скажешь, что это нецивилизованные примеры? Тогда иначе. Я не силен в тонкостях законодательства европейских стран, поэтому возьмем Брейвика. С моей точки зрения (и, полагаю, не только моей), крайне несправедливо, что он остался жить, а содержать его должны, в том числе, и родственники его жертв за те налоги, что они платят. Его должны бы казнить. Но суд любого государства, где нет смертной казни, отклонит такой иск просто потому, что это незаконно.
Давай я переведу что ты написал. Когда-то европейское общество решило что если происходят судебные ошибки, и убивают невиновных людей, то значительно лучше и правильней запретить вообще казни, лишь бы не убить невиновного. В любом виде. И тут ты начинаешь призывать, а давайте убивать невиновных, потому что тебе Брейвик не нравится.
__>Так что в суд ходят ради соблюдения законности.
Это какой-то фашишизм. Если есть закон сжигать людей, то каждый должен по закону прибыть к свой выделенной печке. Никому нахрен не сдалась законность, если она не является справедливой. Никто не попрется в суд, ради самоунижения, или в порыве мазохизма.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
GЗ>>О... Подтянулась артиллерия. Началась война z-патриотов против жен мобилизованных. Покупаю поп-корн. Жду дальнейшего шоу.
A>Против жён мобилизованных ни слова не было сказано — выдаёшь свои желания.
А ты чем занят тогда? Публикуешь стандартный фейковый газлайтинг кремлеботов. Это стандартный алгоритм.
S>Тем самым в бюджете ФРГ на следующий финансовый год образовалась своего рода «огромная дыра»,
тем самым это чисто технический вопрос, деньги то никуда не делись, это 60млр остались из фонда борьбы
с пандемией. на условия зелённых в коалиции их договорились перекинуть на зелённую энeргетику и климат.
но суд сказал фигвам. во первых деньги это есть, во вторых зелённым придётся слегка губу закатать
но этого никто и не заметит
__>Государство (любое) — оно вообще не про справедливость.
А женщины не про верность.
Распустились, что те, что эти!
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, _const_, Вы писали:
__>"Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся." (С) __>Государство (любое) — оно вообще не про справедливость.
Я тебе одну глупый вещь скажу, только ты не обижайся. Нацистких судей в Нюрнберге судили не за то что они исполняли законы, а за то что исполняли несправедливые законы. Ты слишком пессимизируешь. В правовом государстве граждане ходят в суд именно ради справедливости.
Ситуация с сроками службы в зоне СВО беспокоит многих родных и близких мобилизованных. Известно, что и Министерство обороны и Президент в курсе имеющейся проблемы, обращения по этому поводу открыто обсуждаются в российском обществе и в СМИ. Инсайдеры сообщают, что новая информация по данному вопросу может появится в конце ноября. К этому времени Администрация Президента готовится дать ответ на одно из обращений родственников мобилизованных. Вполне возможно, что именно это обращение станет подом для Кремля, чтобы озвучить позицию по поводу сроков участия мобилизованных в СВО и условий проведения ротаций.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>С осени прошлого кода никаких прорывов не было. Везде только бои местного значения, Угледар, Бахмут, сейчас Авдеевка. Если не признание невозможности крупного наступления, тогда что это?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
A>>Если б они были большие, были б отголоски. GЗ>Что значит отголоски? Сейчас вспомнили про ковид, это отголосок?
Судя по новостям, всё тёрки происходят в Telegram. А антироссийская пресса пытается их раздуть.
Власти Москвы отказались согласовать митинг жен мобилизованных, которые требуют возвращения своих мужей с войны. Об этом говорится в профильном телеграм-канале «Путь домой».
Власти Красноярска не согласовали митинг родных и близких мобилизованных жителей региона, которые требуют возвращения их родственников с войны России против Украины. Об этом в субботу, 11 ноября, сообщает издание "7х7" со ссылкой на сообщения в региональных группах и чатах в Telegram.
GЗ>А самое главное — кто прав? Жены мобилизованных или власть?
И те, и другие. Потому что цели у них разные.
A>>Позиционный тупик — западный нарратив, который сейчас усиленно навязывают. Сначала было успешное контрнаступление, теперь — позиционный тупик. Как на это смотрят в нашем руководстве, не известно, но нет оснований считать, что там согласны с западными политиками и СМИ. GЗ>С осени прошлого кода никаких прорывов не было. Везде только бои местного значения, Угледар, Бахмут, сейчас Авдеевка. Если не признание невозможности крупного наступления, тогда что это?
Например, отсутствие необходимости в крупном наступлении на данном этапе. Или подготовка к крупному наступлению. Ты исходишь из того, что ситуация статична уже долгое время, а это не так — только что закончилось (можно сказать) украинское контрнаступление, почему на этом всё должно остановиться?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
__>>Государство (любое) — оно вообще не про справедливость. pik>а общество? разве не должно общeство об этом открыто дискутировать?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>да условия то простые, на одного мобилизованного должен поднятся один с дивана, тут даже желающих полно, а то и всякиe пассажиры с швейцарскими сыроделами и абц подтянутся
Нет таких условий. Это просто твои мечты доставить россиянам как можно больше неудобств.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
S>>Тем самым в бюджете ФРГ на следующий финансовый год образовалась своего рода «огромная дыра»,
pik>тем самым это чисто технический вопрос, деньги то никуда не делись, это 60млр остались из фонда борьбы pik>с пандемией. на условия зелённых в коалиции их договорились перекинуть на зелённую энeргетику и климат. pik>но суд сказал фигвам. во первых деньги это есть, во вторых зелённым придётся слегка губу закатать pik>но этого никто и не заметит
Поэтому многие сейчас ожидают, что правящая коалиция погрязнет в дележке скудных финансовых средств, что может в конечном итоге привести к ее развалу. "Зеленые", для которых климатические проекты имеют принципиальное значение, будут требовать денег и отмены ограничений на новые кредиты, а канцлер и настаивающий на экономии минфин им, скорее всего, откажут. По словам лидера Левой партии Мартина Ширдевана, после решения суда напряжение в правительстве резко возрастет, и оно вряд ли протянет больше чем несколько месяцев.
Издание Telepolis отмечает, что под угрозой может оказаться и еще один шольцевский спецфонд размером в 100 млрд таких же кредитных евро, предназначенный на финансирование перевооружения бундесвера. Он также противоречит решению суда, поскольку не имеет детального обоснования чрезвычайной необходимостью, а трата средств из него растянута на много лет вместо одного финансового года. Правда ХДС/ХСС, сам голосовавший за этот спецфонд, данный вопрос пока не поднимает, но в Германии и без него найдутся желающие подать соответствующий иск в конституционный суд.
Денег нет, а откуда же на Украину деньги возьмутся?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, pik, Вы писали:
A>>Нет таких условий. Это просто твои мечты доставить россиянам как можно больше неудобств. pik>фиассе ты загнул, а то твой пост про неудобства прочитает какой мобилизованный с передовой?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>>>разве уже небыло? сирийцы, с.корейцы, кубинцы? S>> И сколько их?
pik>это ты скажи, почемуто не видно особо, обнаглели и нехотят помогать? даже за деньги?
Я думаю, что не решаются обе стороны, ибо это может привести к эскалации конфликта. Ибо приведет к прямому конфликту множества стран.
Пока по минимуму наемников как с одной, так и с другой стороны.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A> Сначала было успешное контрнаступление, теперь — позиционный тупик.
ты лжёшь, сначала было успешное наступление РФ, которое провалилось полностью
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
A>> Сначала было успешное контрнаступление, теперь — позиционный тупик. S>ты лжёшь, сначала было успешное наступление РФ, которое провалилось полностью
Это не имеет значения в обсуждении динамики ситуации именно сейчас.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
S>> Денег нет, а откуда же на Украину деньги возьмутся? pik>у тебя с чтением плохо, деньги эти есть
Берлин отклонил запрос Брюсселя на многомиллиардные расходы, заявив, что решение Конституционного суда Германии сделало невозможным собрать дополнительное финансирование.
Европейская комиссия попросила пополнить общий бюджет ЕС на 100 миллиардов евро, который в основном финансируется государствами-членами. Половина этой суммы будет выделена Украине в течение следующих 4 лет, а остальные 50 миллиардов евро будут использованы для погашения общего долга, расходов на миграцию и повышения зарплат чиновников ЕС. Берлин заявил, что полностью привержен предоставлению Киеву большего финансирования, но решение суда, устанавливающее строгие ограничения на государственные расходы, означает, что у него не будет свободных денег на оставшуюся часть запроса Брюсселя. По словам трех человек, проинформированных по этому вопросу, посол Германии в ЕС сделал это заявление представителям других стран-членов ЕС на встрече в пятницу.
Конституционный суд в Карлсруэ в среду постановил отменить финансирование экологически чистых энергетических и промышленных проектов на сумму 60 миллиардов евро, поскольку правительство Германии нарушило закрепленный конституцией «долговой тормоз», который накладывает жесткие ограничения на государственные расходы. Решение ставит под сомнение другие планы расходов Германии, а Бундестаг отложил голосование по бюджету на 2024 год как минимум на неделю.
Решение по бюджету ЕС требует единогласной поддержки со стороны 27 стран-членов. Германия является крупнейшим спонсором блока, и ее отказ от дополнительных расходов делает весьма маловероятным, что увеличение будет одобрено. Несколько других стран, включая Нидерланды, Данию и Финляндию, уже выразили протест против увеличения.
Президент Комиссии Урсула фон дер Ляйен настояла на том, чтобы деньги для Украины — 17 миллиардов евро в виде грантов и 33 миллиарда евро в виде кредитов — были частью увеличения на 100 миллиардов евро бюджета ЕС на 2021-2027 годы, известного как многолетняя финансовая программа. Учитывая позицию Германии , страны, выступающие против запроса неукраинской стороны, теперь будут усиливать давление на фон дер Ляйен, чтобы те распутали две линии финансирования.
ХДС/ХСС заблокировал финансирование федерального правительства, чтобы добиться внеочередных выборов и протащить Урсулку на второй срок в Еврокомиссию (так как Шольц, конечно, эссесовку не выдвинет). В ответ Шольц зарубил увеличение бюджета Еврокомиссии, с помощью которого реинкарнация Магды Геббельс собиралась обеспечить себе голоса при переизбрании. Полный косплей старших братьев из США. Это прекрасно. Это даже лучше чем прекрасно.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
S>> А деньги на зелень откуда брать будут? S>>Как же зелёные и без зелени?
pik>мне, как и 85% населения по опросам, глубоко плевать на зелённых, не на климат а именно на упоротых зелённых Правительство Германии пытается заставить работать украинских беженцев
«Работодатели должны быть готовы нанимать этих людей, даже если они имеют лишь базовые знания немецкого языка», — заявил федеральный министр труда Германии Губертус Хайль.
Он считает, что украинцы смогут быстрее овладеть языком на работе, а не на курсах немецкого.
Также Хайль отметил, что в Германии 100 тысяч украинцев уже закончили интеграционные языковые курсы и еще столько же сделают это в ближайшее время, но искать работу они не спешат. То же касается еще 200 тысяч человек из других стран происхождения.
Бюджет ФРГ не может потянуть такую толпу безработных.
Ранее уже сообщалось, что в Германии с 2024 года сократят социальные выплаты всем беженцам. С нового года федеральный центр будет выплачивать за каждого соискателя убежища общую сумму в размере 7500 евро в год, а общие соцвыплаты для беженцев будут сокращены.
Также в Германии заявили, что в прошлом году резко увеличилось количество бездомных иностранцев, особенно украинцев, по сравнению с 2021 годом.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>О... Подтянулась артиллерия. Началась война z-патриотов против жен мобилизованных. Покупаю поп-корн. Жду дальнейшего шоу.
Против жён мобилизованных ни слова не было сказано — выдаёшь свои желания.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Да, наверное это справедливо. Только вот с точки зрения того, чт новых надо заново обучать — это не очень разумно.
Не просто обучать. По опыту войн — необстрелянный боец значительно чаще погибает чем обстрелянный. Гробов будет больше, но они будут менее гарантированы для конкретного человека.
GЗ>Это значит что людей будет погибать значительно больше, но у конкретного человека будет надежда вернуться живым и целым.
шансы если ты не в штурмовой группе на передовой, довольно высоки, т.к. бОльшую часть времени будешь не стрелять, а копать. примерно в соотношении 90:10. ну а дальше уж везение.
GЗ>>Это значит что людей будет погибать значительно больше, но у конкретного человека будет надежда вернуться живым и целым.
N>шансы если ты не в штурмовой группе на передовой, довольно высоки, т.к. бОльшую часть времени будешь не стрелять, а копать. примерно в соотношении 90:10. ну а дальше уж везение.
Война — это движение. И эти движения копательные. Но учитывая достижения 21 века, все увеличивающееся количество дронов, точность артиллерии, окоп перестал быть средством где тебя не видят, и не могут атаковать. А неприглядные факты когда был прилет в построения за десяток км до линии фронта был с обоих сторон. Это те, которые известны.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>А является ли это справедливым вообще?
С т.з. Путина (т.е. госвласти) скорее вопрос стоит — что является более эффективным? Думаю, что они считают текущий подход более эффективным — т.к. он создает меньшее напряжение в обществе (ограничивая кол-во мобилизованных) и повышает качество военных (т.к. опыт это ключевое).
Попробуй ответить на вопрос эффективности/справедливости сам — только не забудь добавить ограничение, что СВО нужна и должна быть продолжена в текущем формате.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>>>Гробов будет больше, но они будут менее гарантированы для конкретного человека.
Н>>Чо? Ничо не понял. GЗ>Это значит что людей будет погибать значительно больше, но у конкретного человека будет надежда вернуться живым и целым.
__>Государство (любое) — оно вообще не про справедливость.
а общество? разве не должно общeство об этом открыто дискутировать? вот на одном рсдне почти 90% поддерживают сво,
чуть ли не второй готов, вот если надо итд. ну вот вроде надо для справедливости в обществе
Д>Попробуй ответить на вопрос эффективности/справедливости сам — только не забудь добавить ограничение, что СВО нужна и должна быть продолжена в текущем формате.
эффективность чего считается? думаю чтобы войско не взбунтовалось в создавшихся условиях, мобилизованным надо платить
нехилые деньги и они внезапно превращаются в наёмников а) и б) бюджет нерезиновый. в перспективе пару лет такая эффективность
скорее в минус уйдёт. тут скорее другое — безвыходность, безальтернативность- вояки сказали дай 300т мы захватим Киев, ну дал
а они в глухую оборону ушли и то рады.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
S>
S> чтобы озвучить позицию по поводу сроков участия мобилизованных в СВО и условий проведения ротаций.
да условия то простые, на одного мобилизованного должен поднятся один с дивана, тут даже желающих полно, а то
и всякиe пассажиры с швейцарскими сыроделами и абц подтянутся
Здравствуйте, pik, Вы писали:
__>>Государство (любое) — оно вообще не про справедливость.
pik>а общество? разве не должно общeство об этом открыто дискутировать? вот на одном рсдне почти 90% поддерживают сво, pik>чуть ли не второй готов, вот если надо итд. ну вот вроде надо для справедливости в обществе
Ну в Европе тоже поддерживают СВО. Готовы последнюю рубашку снять! Суд изъял из бюджета Германии 60 млрд евро
Конституционный суд Германии одним своим решением прорубил в бюджете страны дыру размером в 60 млрд евро. Теперь у правительства нет денег на финансирование возобновляемой энергетики. Кроме того, под вопросом оказались средства на преодоление экономического кризиса и перевооружение бундесвера, а также вообще весь бюджет на следующий год. Не ясна и дальнейшая судьба самого кабинета канцлера Шольца. Есть мнения, что из-за неспособности финансировать свою политику правящая коалиция просто развалится.
Тем самым в бюджете ФРГ на следующий финансовый год образовалась своего рода «огромная дыра», которая ставит под вопрос не только выделение средств Украине, но и финансирование перевооружения бундесвера. Да вообще само принятие бюджета, которое должно состояться до 1 декабря, теперь находится под большим вопросом. Это означает, что в Германии может наступить так называемый шатдаун, которого с таким трудом пока что удается избежать администрации Байдена в США. Далее может последовать развал правящей коалиции в бундестаге и, соответственно, отставка правительства Шольца.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Д>>Попробуй ответить на вопрос эффективности/справедливости сам — только не забудь добавить ограничение, что СВО нужна и должна быть продолжена в текущем формате.
pik>эффективность чего считается? думаю чтобы войско не взбунтовалось в создавшихся условиях, мобилизованным надо платить
так и платят. подъемные 600 тыр + 205 тыр/мес. давеча с вновь подписавшим контракт разговаривал.
pik>нехилые деньги и они внезапно превращаются в наёмников а) и б) бюджет нерезиновый.
ну это в ФРГэ бюджет нерезиновый. не надо свою дешёвую страну натягивать на весь остальной глобус
pik>в перспективе пару лет такая эффективность скорее в минус уйдёт.
скорее всего не уйдет. профессиональная армия увеличилась в размерах. работает накопительный эффект опыта и межродового взаимодействия войск.
pik>тут скорее другое — безвыходность, безальтернативность
это так кажется. до первого нокаута, которое получит ВСУ в неожиданном месте и очень больно. накопительный эффект работает.
S>> чтобы озвучить позицию по поводу сроков участия мобилизованных в СВО и условий проведения ротаций.
pik>да условия то простые, на одного мобилизованного должен поднятся один с дивана, тут даже желающих полно, а то pik>и всякиe пассажиры с швейцарскими сыроделами и абц подтянутся
Ну на самом то деле есть еще выход, это наемники из дружественных стран. Как с одной так и с другой стороны.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
S>> Ну на самом то деле есть еще выход, это наемники из дружественных стран. Как с одной так и с другой стороны.
pik>разве уже небыло? сирийцы, с.корейцы, кубинцы?
И сколько их?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
S> Денег нет, а откуда же на Украину деньги возьмутся?
у тебя с чтением плохо, деньги эти есть, их запретил суд использовать на люкс зелённый
но на кону коалиция, поэтому будут искать способ изьятия их с одного фонда и какимито путями
в другой. на крайний случай да, новые выборы, чему я только рад буду
S>> Денег нет, а откуда же на Украину деньги возьмутся?
pik>у тебя с чтением плохо, деньги эти есть, их запретил суд использовать на люкс зелённый pik>но на кону коалиция, поэтому будут искать способ изьятия их с одного фонда и какимито путями pik>в другой. на крайний случай да, новые выборы, чему я только рад буду
Ну пишут то нет этих фондов. Нужно из бюджета брать!
Издание Telepolis отмечает, что под угрозой может оказаться и еще один шольцевский спецфонд размером в 100 млрд таких же кредитных евро, предназначенный на финансирование перевооружения бундесвера. Он также противоречит решению суда, поскольку не имеет детального обоснования чрезвычайной необходимостью, а трата средств из него растянута на много лет вместо одного финансового года. Правда ХДС/ХСС, сам голосовавший за этот спецфонд, данный вопрос пока не поднимает, но в Германии и без него найдутся желающие подать соответствующий иск в конституционный суд.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, pik, Вы писали:
S>> Ну на самом то деле есть еще выход, это наемники из дружественных стран. Как с одной так и с другой стороны.
pik>разве уже небыло? сирийцы, с.корейцы, кубинцы?
Про сирийцев и корейцев что-то не слышал, а про кубинцев слышал, что в ВСУ воюют. Кто-то из ваших приносил, типа — Куба дружественная после этого или уже нет?
M>Про сирийцев и корейцев что-то не слышал, а про кубинцев слышал, что в ВСУ воюют. Кто-то из ваших приносил, типа — Куба дружественная после этого или уже нет?
Н>с точки зрения того, чт новых надо заново обучать — это не очень разумно.
кто-то любое образование считает неразумным, но хотелось бы твои аргументы против образования услышать
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>>с точки зрения того, чт новых надо заново обучать — это не очень разумно. S>кто-то любое образование считает неразумным, но хотелось бы твои аргументы против образования услышать
Ты читать вообще умеешь? Про что тема и вообще контекст сказанного? Военному делу обучать новых мобилизованных. И «неразумно» потому что долго, а фронту надо сейчас.
А ты сделал вывод, что я против оьразования. Мдяя. Старость — не радость
K>Справедлива ли рекрутская повинность? Вот тут она у тебя и есть.
Ну, рекрутов обсуждали на деревенских сходах, кого отправлять в солдаты (самых буйных), а кого придержать для мирных сельских дел.
А тут всё случайно — кого поймает патруль, того и заберут. У заводских работяг шансов больше — к ним приехали и скопом забрали. Айтишников-удалёнщиков поодиночке хватать утомительно и неудобно, у них шансов поменьше.
Впрочем, основная ставка делается на контрактников и зеков-штурмовиков.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>>>с точки зрения того, чт новых надо заново обучать — это не очень разумно. S>>кто-то любое образование считает неразумным, но хотелось бы твои аргументы против образования услышать
Н>Ты читать вообще умеешь? Про что тема и вообще контекст сказанного? Военному делу обучать новых мобилизованных. И «неразумно» потому что долго, а фронту надо сейчас.
тогда стоить обратить в рабство всё население и не выпускать из шахт. Выходные и отпуска тоже отменить, ведь это позволит какое-то время обходиться меньшим количеством людей на производстве и даже можно не обучать новых.
Н>А ты сделал вывод, что я против оьразования.
это твои аргументы — сэкономить на образовании (
новых надо заново обучать — это не очень разумно
). А разумность — это благополучие вождей и наплевательское отношение к остальным жителям РФ.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Я тебе одну глупый вещь скажу
Воистину. Можешь даже обижаться.
GЗ>Нацистких судей в Нюрнберге судили не за то что они исполняли законы, а за то что исполняли несправедливые законы.
Их судили за исполнение преступных законов, а не несправедливых. Более того, преступных с точки зрения права стран-членов трибунала.
GЗ>В правовом государстве граждане ходят в суд именно ради справедливости.
Отличный пример. В том смысле, что суд — часть государственной системы.
Расскажи о походе в суд ради справедливости женщинам некоторых арабских стран или американским неграм всего лишь столетней давности.
Скажешь, что это нецивилизованные примеры? Тогда иначе. Я не силен в тонкостях законодательства европейских стран, поэтому возьмем Брейвика. С моей точки зрения (и, полагаю, не только моей), крайне несправедливо, что он остался жить, а содержать его должны, в том числе, и родственники его жертв за те налоги, что они платят. Его должны бы казнить. Но суд любого государства, где нет смертной казни, отклонит такой иск просто потому, что это незаконно.
Так что в суд ходят ради соблюдения законности.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Я тебе одну глупый вещь скажу, только ты не обижайся.
На тебя можно было обидеться если бы ты умную вещь сказал. Хоть раз.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>вояки сказали дай 300т мы захватим Киев, ну дал pik>а они в глухую оборону ушли и то рады.
Довольно легко найти новости и заявления о проведении мобилизации, это не так ведь давно было. А заявлялось там, что мобилизация необходима именно для удержания протяженной линии фронта, ни про какое "захватить Киев" речь не шло.
Зачем придумывать, если факты найти легко? Например, первое попавшееся:
Частичная мобилизация в России необходима, чтобы обеспечить контроль линии фронта и на уже освобожденных территориях. Об этом заявил глава Минобороны Сергей Шойгу.
По его словам, протяженность линии фронта составляет больше тысячи километров.
"Естественно, то, что сзади, и то, что там, по этой линии, это надо закреплять, эти территории надо контролировать. И, конечно, в первую очередь именно для этого делается эта работа — я имею в виду частичная мобилизация", — сказал он в эфире телеканала "России 24".
Если тут на форуме поискать, легко найти, что более радикальные ораторы призывали сразу мобилизовать 1-2 миллиона, чтобы иметь возможности наступления. Но руководство РФ и МО РФ действовало именно из принципа минимальной мобилизации и удержания фронта. Набор сил для возможности атаки предполагался через найм контрактников и увеличения производства военной техники. Посмотрим, как оно вышло.
Но вот "дайте 300т и возьмем Киев" даже близко никто не заявлял.
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>Уже поясняла что не имеет отношения к тому объединению жен мобилизованных, и это просто фейк ваших троллей, коих зачем-то толпы в твиттере.
Ну, раз пояснила — навальнисты ж не лгут, у них даже фабрика эльфов есть для распространения чистой правды.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>А ты чем занят тогда? Публикуешь стандартный фейковый газлайтинг кремлеботов. Это стандартный алгоритм.
А ты чем занят? Публикуешь стандартный фейковый газлайтинг навальнят. Это стандартный алгоритм, когда вас ловят на чём то. Ты вот объясни, для чего собирать личные данные бойцов?
Какой-то поток сознания. Ты уверен, что правильно все прочитал?
GЗ>Чего? Ты уверен что судьи такие идиоты, что вместо юридического обоснования решили по праву сильного.
Я написал, что они судили по законам своей правовой системы, а не той же фашистской Германии, например.
GЗ>Смотря что ты называешь государственной системой. Суд называют свободным и независимым, если он не зависит от исполнительной а иногда даже законодательной власти.
Да можешь хоть свинью лошадью называть. Суд — орган государственной власти. Подучись, что ли.
GЗ>И что? Что касается арабских стран — то это не про право. Что касается демократических, то суд зависит право.
Ты начинал со справедливости, а теперь право какое-то вспомнил. И суды стал различать. Надо же тогда было сразу указать, что нужно ходить в правильные суды.
GЗ>Давай я переведу что ты написал. Когда-то европейское общество решило что если происходят судебные ошибки, и убивают невиновных людей, то значительно лучше и правильней запретить вообще казни, лишь бы не убить невиновного. В любом виде. И тут ты начинаешь призывать, а давайте убивать невиновных, потому что тебе Брейвик не нравится.
Ты бы вместо переводов читал бы внимательнее. Брейвик вины своей не отрицал, так что про убийство невиновных — мимо. А про справедливость промолчал.
GЗ>Это какой-то фашишизм. Если есть закон сжигать людей, то каждый должен по закону прибыть к свой выделенной печке.
Да. И государство тебя к ней доставит. По решению суда, кстати.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>О... Подтянулась артиллерия. Началась война z-патриотов против жен мобилизованных. Покупаю поп-корн. Жду дальнейшего шоу.
Продолжаем по заявкам: теперь канал собирает фотографии военнослужащих.
Сколько дней мы ждём наших близких с фронта? Бот посчитает и сделает красивое фото, которым можно будет поделиться в социальных сетях или отправить родному мобилизованному мужчине. Сам бот: @ZhduTebia_bot.
Суд отметил, что Берлин обязан соблюдать закрепленные в конституции бюджетные правила страны, которые в обычное время ограничивают дефицит бюджета до 0,35% валового внутреннего продукта.
Дефицит федерального бюджета в январе-июне повысился до 64,2 млрд евро с 45,2 млрд евро годом ранее, муниципальных бюджетов — до 7,3 млрд евро с 1,6 млрд евро. Отрицательное сальдо земельных бюджетов составило 0,1 млрд евро против профицита в 17,8 млрд евро в прошлом году. Дефицит в кассах социального страхования увеличился до 4,4 млрд евро с 3,9 млрд евро.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
