Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
LK>>Сибирь и Дальний Восток летают не очень, и населения там не много. _>Вот только до Сочей многие на поезде ездят...
Так они это скоро бросят. Чудеса неслыханной жадности, демонстрируемые РЖД, привели к тому, что самый дешевый билет на поезд стоит 3041 рупь, а авиабилеты стартуют с 2817. И спрашивается, в таких условиях накуа оно надо? Разве что "Дама сдавала в багаж. Диван, Чемодан, Саквояж, Картину, Корзину, Картонку И маленькую собачонку" — так и такой роскоши нынче РЖД не позволит...
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
M>>Да, в том числе. У ваших хозяев будет меньше возможностей крутить нам яйца D>Да, у вас теперь только одни крутильщики остались, которые зажали ваши яйца цепкими китайскими палочками
Очень плохо. Ведь в кручении очень важна конкуренция и борьба за твои яйца, чтобы ты мог получить более качественное кручение.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Собственно, тут снова и оживляется старый зомби в лице Ил-96-400М, причём без половины обещанного, судя по всему. По крайней мере, экипаж в три человека во всех рекламных картах данных остался, а обещали новую авионику, которая сократит экипаж до современного (ну, как современного? До стандартов, идущих ещё с 80-х годов).
А где подтверждение информации что в М не сократили экипаж до двух человек и не обновили авионику? Ил-96-400 действительно экипаж 3 человека. А в 400М хрен еще найдешь информацию пока. Да и та которая есть — сильно сомневаюсь что ей можно доверять. Даже в Wiki ни черта.
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>На фига вам промышленность без демократии? Все равно шиш с маслом получите.
А у нас кушать впереди демократии. Понимаю конечно, что вы предпочли бы видеть нас голодными на "демократических" коленях перед вами, но вертели мы эти ваши хотелки.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>А у нас кушать впереди демократии. Понимаю конечно, что вы предпочли бы видеть нас голодными на "демократических" коленях перед вами, но вертели мы эти ваши хотелки.
О том и грю, вам же шиш с маслом и будет от той промышленности(даже если). Или ты олигарх инкогнито здесь?
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>О том и грю, вам же шиш с маслом и будет от той промышленности(даже если). Или ты олигарх инкогнито здесь?
Расскажи нам еще что-нибудь про балалайки, водку и медведей.
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>Все и без того понимают. Тебе троллю рассказывать? Решил отшутиться так?
Ну не знаю, как еще по другому тебе рассказать, что у тебя взгляд на Россию внешний, вне зависимости от того, где ты находишься. Может вместо шуток матом и прочим "добрым" словом будет понятнее? Но мне так было бы неинтересно
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Ну не знаю, как еще по другому тебе рассказать, что у тебя взгляд на Россию внешний, вне зависимости от того, где ты находишься.
Это вам о своем взгляде на Россию подумать надо (только вряд ли это сделаете). А не пытаться поливать других грязью.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
M>>>Да, в том числе. У ваших хозяев будет меньше возможностей крутить нам яйца D>>Да, у вас теперь только одни крутильщики остались, которые зажали ваши яйца цепкими китайскими палочками
A>Очень плохо. Ведь в кручении очень важна конкуренция и борьба за твои яйца, чтобы ты мог получить более качественное кручение.
Ещё как важна. По крайней мере "в многополярном" кручении ты можешь и сам чуть-чуть крутить своими яйцами. Если кто-то их сильно больно будет зажимать, постепенно перекладывать их к другому крутильщику. А когда все яйца "в одной корзине", то не обессудь. Крутить ими будут как захотят.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Очень плохо. Ведь в кручении очень важна конкуренция и борьба за твои яйца, чтобы ты мог получить более качественное кручение. D>Ещё как важна. По крайней мере "в многополярном" кручении ты можешь и сам чуть-чуть крутить своими яйцами.
Ох, ничего себе. Так ты у нас за многополярность?
D>Если кто-то их сильно больно будет зажимать, постепенно перекладывать их к другому крутильщику.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Очень плохо. Ведь в кручении очень важна конкуренция и борьба за твои яйца, чтобы ты мог получить более качественное кручение. D>>Ещё как важна. По крайней мере "в многополярном" кручении ты можешь и сам чуть-чуть крутить своими яйцами.
A>Ох, ничего себе. Так ты у нас за многополярность?
Так многополярность никуда не денется, будет Россия полюсом или будет изгоем и затворником. Полюса разного размера и тяжести — это просто данность. Это в почему-то в России накатывается средневековая повесточка что есть только два полюса, а остальные никто и звать никак. А на самом-то деле прошли те дикие времена.
D>>Если кто-то их сильно больно будет зажимать, постепенно перекладывать их к другому крутильщику.
A>Кто сказал, что у тебя есть право выбирать?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Это в почему-то в России накатывается средневековая повесточка что есть только два полюса, а остальные никто и звать никак. А на самом-то деле прошли те дикие времена.
Впервые слышу об этом. Можешь это как-то подтвердить?
D>>>Если кто-то их сильно больно будет зажимать, постепенно перекладывать их к другому крутильщику. A>>Кто сказал, что у тебя есть право выбирать? D>Что значит право? Возможность.
Не важно как ты это называешь. С чего ты взял, что оно у тебя будет? Какой смысл полюсам учитывать твоё мнение?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>Это в почему-то в России накатывается средневековая повесточка что есть только два полюса, а остальные никто и звать никак. А на самом-то деле прошли те дикие времена.
A>Впервые слышу об этом. Можешь это как-то подтвердить?
Подтвердить что? Что страны — это не марионетки? Самое простое подтверждение — если Россия это полюс, то полюс чего? Кем управляет Россия?
A>>>Кто сказал, что у тебя есть право выбирать? D>>Что значит право? Возможность.
A>Не важно как ты это называешь. С чего ты взял, что оно у тебя будет? Какой смысл полюсам учитывать твоё мнение?
У тебя в телевизоре цвета сломались и даже градации серого исчезли. Только чёрные и белые точки остались. А какой смысл не учитывать?
На сегодняшний день госдолг США составляет 33,6 триллиона долларов, что больше, чем совокупный ВВП Китая, Германии и Индии. При этом в текущем году произошел и взрывной рост дефицита федерального бюджета на 320 млрд долларов до 1,7 трлн долларов.
Новостной портал Business Insider сообщает со ссылкой на данные Bank of America, что государственный долг США к 2033 году превысит отметку в 50 трлн долларов. Это означает, что непогашенный долг будет расти на 5,2 млрд каждый день, или на 218 млн долларов каждый час, в ближайшие десять лет.
Не лучше дела с объемами кредитов обстоят и внутри страны. Так называемый долг населения, за которым не менее пристально следят экономисты, в конце 2023 финансового года вырос и составил 26,3 трлн долларов, или 98 процентов прогнозируемого годового ВВП. Бюджетное управление Конгресса США прогнозирует, что по итогам 2033 году этот показатель увеличится до 115 процентов.
Согласно последнему отчету Федерального резервного банка Нью-Йорка, американцы сейчас задолжали по своим кредитным картам 1,08 триллиона долларов. И это при том, что из-за жесткой монетарной политики ФРС и регулярного повышения ключевых процентных ставок растут и проценты по кредитам для бизнеса и домохозяйств. Средняя годовая процентная ставка по кредитным картам, или APR, достигла рекордного значения с 1991 года и составила на прошлой неделе 20,72 процентов.
С учетом высокой инфляции, удорожание потребительских кредитов приводит к падению уровня жизни большинства американцев, которые вынуждены брать все новые займы под более высокие проценты не только на покупку товаров, но и для погашения предыдущих кредитов. Экономисты приводят для сравнения такие цифры: еще два года назад ипотечный займ в США можно было взять под 4,5 процента, сейчас эта цифра выросла почти в два раза. Кредит на покупку автомобиля теперь обойдется не в пять процентов, а в восемь или даже девять.
В заявлении отмечается, что такое решение было принято из-за политики Вашингтона, которая описывается как «балансирование на грани войны», а также «продолжающейся политической поляризации внутри Конгресса США», которая может доставить трудности при принятии бюджетного плана, передает ТАСС.
Эксперты Moody's спрогнозировали, что в условиях более высоких процентных ставок, без эффективных мер налогово-бюджетной политики по сокращению государственных расходов или увеличению доходов бюджетный дефицит США останется очень большим, что значительно ослабит долговое обязательство.
Ну почему никто не смеётся?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>>>Это в почему-то в России накатывается средневековая повесточка что есть только два полюса, а остальные никто и звать никак. А на самом-то деле прошли те дикие времена. A>>Впервые слышу об этом. Можешь это как-то подтвердить? D>Подтвердить что?
Что «в России накатывается средневековая повесточка что есть только два полюса, а остальные никто и звать никак».
A>>>>Кто сказал, что у тебя есть право выбирать? D>У тебя в телевизоре цвета сломались и даже градации серого исчезли. Только чёрные и белые точки остались. А какой смысл не учитывать?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>>>Это в почему-то в России накатывается средневековая повесточка что есть только два полюса, а остальные никто и звать никак. А на самом-то деле прошли те дикие времена. A>>>Впервые слышу об этом. Можешь это как-то подтвердить? D>>Подтвердить что?
A>Что «в России накатывается средневековая повесточка что есть только два полюса, а остальные никто и звать никак».
В России говорят об "однополярном мире", подразумевая под этим, что надо вернуть второй полюс — Россию.
Повестка примерно: Американцы гады и засранцы, вертят миром на одном месте. (Мы тоже в тайне хотим быть такими)
A>>>>>Кто сказал, что у тебя есть право выбирать? D>>У тебя в телевизоре цвета сломались и даже градации серого исчезли. Только чёрные и белые точки остались. А какой смысл не учитывать?
A>То есть твой довод: а почему бы и нет?
Мой довод — протри очки. Мир куда сложнее и даже хуже того — ещё проще.
В мире люди слушают друг-друга и договариваются. А те, кто не слушают и не договариваются стоят в стороне.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Что «в России накатывается средневековая повесточка что есть только два полюса, а остальные никто и звать никак». D>В России говорят об "однополярном мире", подразумевая под этим, что надо вернуть второй полюс — Россию.
Примеры? Путин вот так не говорит: Манифест многополярности
A>>>>>>Кто сказал, что у тебя есть право выбирать? A>>То есть твой довод: а почему бы и нет? D>Мой довод — протри очки.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Что «в России накатывается средневековая повесточка что есть только два полюса, а остальные никто и звать никак». D>>В России говорят об "однополярном мире", подразумевая под этим, что надо вернуть второй полюс — Россию.
A>Примеры? Путин вот так не говорит: Манифест многополярности
Что толку, что он говорит? главное, что он делает.
Все эти заявления в основном балабольство, которое к реальной жизни никакого отношения не имеет. А вот СВО, присоединение территорий, запрет всего украинского — очень красочно показало реальные намерения. И когда говорят про многополярный мир, имеют ввиду возврат в 70-е, а то и в 30-е. Когда отношения были примерно: это мой кусок земного шара и я буду творить на нём свою дичь, а вы там творите свою.
