Re[12]: Наземная операция
От: GlebЗ Россия  
Дата: 10.10.23 16:04
Оценка: :)
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

GЗ>>Ты как-то плохо вспоминаешь. Запад никогда не был за чеченцев, никогда не признавал чеченцев, и неоднократно, и при Беслане, и при Буденовске, и при Дубровке — высказывал и поддержку. И сочувствие. Если ты забыл — то я напоминаю. Конечно Самашки, Чернокозово и широкая практика внесудебных казней и пропажи людей — для начала 21 века было слишком. Запад об этом говорил. Но поддержки чеченцам не как к людям а как террористам или с целью захвата власти — никогда не было.

S> Угу при этом в некогда великой Британии лидеры боевиков прекрасно жили и набирали боевиков.
Кто? Закаев? Так прокуратура не смогла доказать его причастность к террористическим актам или к уголовке, как не старалась. А не старалась, я думаю, потому что Закаев был под плотным контролем британских спецслужб и в тот момент был налажен обмен информацией между спецслужбами Европы, США и России. Чем Путин тогда гордился. Для злобной деятельности — меньше всего подходит страна с хорошей опытной спецслужбой.

S> Ну за Израиль так или иначе подтянутся США. Но сколько потрачено денег тем же Израилем и сколько народу погибло за эти 80 лет?

А что им остается? Уничтожить Родину?

GЗ>> Россия ведет войну в которой количество жертв на порядок больше. При всей хрени которая там просходит, Израиль более безопасен и приятен для проживания, чем нищая область в стране ведущей войну высокой интенсивности.

S> И сколько у нас народу в Бирибиджане погибло?
Я думаю — до хрена. Как сказал Путин — так лучше чем от водки и простуд. Регион нищий, деградирующий. В банках долгов много. С такого набирали и контрактников и мобилизовали много. А в цинках везут потому что на той стороне не хрены в сандалях с калашами, а артиллерия для которой полмира собирает боеприпасы.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.