P>Вопрос такой — буде СВО не состоялось, нацики пустили бы в расход больше людей или меньше? P>Вот некто Ziaw утверждает, что нацики пустили бы в расход на порядок меньше людей:
Планы зачистки территории от коренного населения никто не отменял. См. историю колонизации Британией Индии и Америки.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Вопрос такой — буде СВО не состоялось, нацики пустили бы в расход больше людей или меньше?
Скорее всего меньше. Тупо были бы показательные наказания, чтоб другим не повадно было, после чего неправильно мыслящие бы помалкивали. Как собственно помалкивают сейчас если проживают на определенных территориях и до них или их родственников можно было достучаться.
Соответственно такая официальная цель СВО как "защита населения Донбасса" мне не понятна совершенна, накладные расходы на эту "защиту" таковы, что населению будет полный капец на радость нацикам, считающих их нелюдьми.
Другое дело что там не начатие СВО означает показать слабость и все такое, показать что можно до черта творить безнаказанно, тупо забиться в угол и не отсвечивать, пока там большие дядьки разбираются. Однако такими ставками играть допустимо только если сам достаточно силен.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Вопрос такой — буде СВО не состоялось, нацики пустили бы в расход больше людей или меньше?
P>Вот некто Ziaw утверждает, что нацики пустили бы в расход на порядок меньше людей: P>http://rsdn.org/forum/flame.politics.unfiltered/8576323.1
"В расход" в смысле убили бы — наверно, меньше.
Превратили бы в таких же нациков, внушили бы чушь про голодоморы, "русскую оккупацию" и прочее говно, насильственно украинизировали — больше.
Непонятно почему ненамеренные жертвы ты сравниваешь с намеренными.
Типа пусть террористы взрывают дом с сотней человек, если при штурме базы террористов в центре города приведёт к жертвам в 1000?..
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
P>>Вопрос такой — буде СВО не состоялось, нацики пустили бы в расход больше людей или меньше? E>Скорее всего меньше. Тупо были бы показательные наказания, чтоб другим не повадно было, после чего неправильно мыслящие бы помалкивали. Как собственно помалкивают сейчас если проживают на определенных территориях и до них или их родственников можно было достучаться.
На мой взгляд, с нациками этнические чистки просто неизбежны, вопрос времени.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>На мой взгляд, с нациками этнические чистки просто неизбежны, вопрос времени.
ИМХО чистки были бы не этнические, а на основе взглядов. Как бы местные морковки не говорили, хрен ты украинца отличишь от русского. Заставили б рано или поздно всех разговаривать на мове да и все. Кого не устраивает — чемодан вокзал РФ, или штрафы и наказания вплоть до уголовки. Что собственно местные правильно мыслящие уже тут неоднократно заявляли прямо.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Вопрос такой — буде СВО не состоялось, нацики пустили бы в расход больше людей или меньше?
Как и писал — меньше. Но каждый понимал бы, что отрицание голодомора и других свидетельств геноцида украинцев ждут пытки или смерть. Национальный фашизм явление достаточно распространенное, чтобы сильно гадать — а как бы там было. Молодежь вдохновленная идеей нации щемит всех несогласных. Любые проколы объявляются происками русских и причиной увеличить щемление. Гос.бабло течет через руки самых жестоких нациков, прихвостни выстраиваются к ним в очередь за теплым местом.
Проблема системы в том, что она требует все больше врагов и борьбы с ними и этот процесс останавливается только большей силой. Что вобщем-то не сложно, так как нацики сами по себе не шибко больших способностей.
P>Вот некто Ziaw утверждает, что нацики пустили бы в расход на порядок меньше людей: P>http://rsdn.org/forum/flame.politics.unfiltered/8576323.1
Некто я утверждаю, что за время СВО погибло больше людей, чем убили бы нацики за это же время. Но без СВО с большой вероятностью состоялась бы куда большая война. Возможно ядерная.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Вопрос такой — буде СВО не состоялось, нацики пустили бы в расход больше людей или меньше?
P>Вот некто Ziaw утверждает, что нацики пустили бы в расход на порядок меньше людей: P>http://rsdn.org/forum/flame.politics.unfiltered/8576323.1
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
P>>Вопрос такой — буде СВО не состоялось, нацики пустили бы в расход больше людей или меньше? E>Скорее всего меньше. Тупо были бы показательные наказания, чтоб другим не повадно было, после чего неправильно мыслящие бы помалкивали. Как собственно помалкивают сейчас если проживают на определенных территориях и до них или их родственников можно было достучаться.
Это если бы ЛДНРовцы просто пустили бы их в свои города, то да. Но ЛДНРовцы были настроены защищаться. И всё то, что сейчас на ЛБС происходит, происходило бы прямо Донецке и Луганске
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>>На мой взгляд, с нациками этнические чистки просто неизбежны, вопрос времени. E>ИМХО чистки были бы не этнические, а на основе взглядов. Как бы местные морковки не говорили, хрен ты украинца отличишь от русского.
Сказал "паляница" не так — и всё, готовый клиент для этнической зачистки
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>"В расход" в смысле убили бы — наверно, меньше. D>Превратили бы в таких же нациков, внушили бы чушь про голодоморы, "русскую оккупацию" и прочее говно, насильственно украинизировали — больше.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Вопрос такой — буде СВО не состоялось, нацики пустили бы в расход больше людей или меньше?
Сперва — меньше. Политика террора, уничтожение самых видных активистов и некоторых произвольных людей и остальные будут сидеть и не высовываться. Ну, убивают иногда кого-то, а полиция в упор не видит виновных, просто надо молчать, может тебя и обойдет оно.
А вот дальше власть нациков может привести или к массовым уничтожением людей по какому-то признаку, либо, с большой вероятностью, к началу войны с РФ — власть строится вокруг "все беды от русских", западные страны дают вооружение и всяческую поддержку "для противодействия России", так что так или иначе война с большой вероятностью началась бы — и опять же массовая гибель.
P>Вопрос такой — буде СВО не состоялось, нацики пустили бы в расход больше людей или меньше?
СВО далека от завершения, поэтому неясно, сколько по итогу будет спущено в биореактор нациков, и сколько погибнет людей.
Но если б СВО не началась, нацики вырезали бы Донбасс. Это вряд ли катит на "нацики пустили в расход меньше людей"
D>"В расход" в смысле убили бы — наверно, меньше. D>Превратили бы в таких же нациков, внушили бы чушь про голодоморы, "русскую оккупацию" и прочее говно, насильственно украинизировали — больше.
Ну ничего, теперь, благодаря вашим действиям, украинизировалось намного больше людей, даже с восточных регионов.
D>Непонятно почему ненамеренные жертвы ты сравниваешь с намеренными.
В смысле ненамеренные? Начало войны это уже намерение получить жертвы.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
P>>На мой взгляд, с нациками этнические чистки просто неизбежны, вопрос времени. E>ИМХО чистки были бы не этнические, а на основе взглядов
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>А разве это меняет что либо?
Меняет. Взгляды можно поменять хотя бы внешне, маскируясь под правильное мнение. Этнос ты хрен поменяешь.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Некто я утверждаю, что за время СВО погибло больше людей, чем убили бы нацики за это же время. Но без СВО с большой вероятностью состоялась бы куда большая война. Возможно ядерная.
Вообще то куда большая война, возможно ядерная, с ненулевой вероятностью может начаться и с СВО. И в случае кирдык РФ, о которой грезят все правильно мыслящие, стратегия шандарахнуть по США вообще всем что есть, ибо один черт терять нечего, вполне вероятна. Я бы лично именно так и поступил, а не тратил силы на Украину, от чего реальный зачинщик становится только сильнее. Называется если подыхать один черт самому, чтоб с собой не прихватить и непосредственно виновника.
